2023年(令和5年)司法試験スレ■09・感想戦
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>943
その話、しばらく質問箱でもアンチかなんかが議論してたから周知のことなんでは? ていうか、めんだこがアガルートや伊藤塾の論証集をベースに作って販売している論証集のほうがよっぱどヤバいんじゃないの
モロに著作権法違反だろ、結構売れてるみたいだし 東大法学部出身なのは公開してなかったっけ?
それを知った上でノートを購入するんだから、詐欺だと言うのは筋違いだと思うなぁ >>958
しかもちゃんと質問箱で憲法と民法の一部は必修だったのを説明してたはず。あと彼が学部生の時は刑法は必修じゃなかったらしい。これも質問箱で説明していた気がする。 >>959
みんなで通報するか。本人どう思ってるんだろう?さすがに脇が甘すぎないか めんたごの論証集、昔は無料公開だったんだけどな、調子に乗っちゃたか めんだこは東大3年学部予備かつ体育会なのに四大のうち3つから断られてるからな、ネットで悪い意味で活発な彼をとるのはリスクがあると判断したんやろね 伊藤塾は無断転載や複製に厳正に対処するとは言ってるがほんまに対処してんのか 確かこの前クリスにしゃぶしゃぶ奢られてたよね。非弁提携の噂が絶えない弁護士と交流ある奴を採用するのはリスクだろうな 四大の中で1番四大協定を破ってるであろうあの事務所、これ以上は言えん あんなのと同期とかかわいそうだな、クリスの同胞じゃん >>961
質問箱遡らないとわからない上にnoteだとただの文系って書いてるやん
別の所をわざわざ見ないと、しかも購入者が自分で遡って見ようとしないとわからないとこに書いてるんやで?普通の商品でそれが許されるんか疑問やねんな
あと、純粋未修って言葉は全く法律を学部で学んだことがない人というイメージを与えるのが問題ちゃうか?って話やねんで?ロー入試でどう扱われるかを憶測で根拠にするのはちゃうんちゃうの?
ってわいは思ってるねんな
あと君話しずらして話題変えようとしすぎやし本人か友達にしか見えへんわ
まあ、めんだこのあれがアガや伊藤の論証を少しでもパクってるならアウトなのはワイもそう思うで noteの論証集なんか論ナビかコンプリ答練の論証ベースにしてるに決まってるやん ネットで個人販売してるモノに普通基準を持ち込む事がナンセンスだと思うけど。最初から得体の知れない人物が販売してるよく分からないモノを買う行為だと自覚すべき。なぜ確認しないまま購入するの?質問して自分が納得した上で購入すれば良い。法学部は文系である事に間違いないし、既習or未修かを問われたら未修学コースなら既習は名乗れんやろ。グレーゾーンで怪しさ満点なら、金が絡む以上俺なら絶対買わない。 >>983
クリス先生、もう晒しはやめてあげたら?あなたも実名バレてるんだし、失うものの方が大きいよ? >>985
なんかワイが買ったことになってそうなんやがワイは買ってないで?あと君が買うかどうかも全然関係ないやろ
普通基準を持ち込むことがナンセンスってのも分かるんやけど、それでも純粋未修って言葉で釣ってるように見えたからどうなんやろ?って話やねん
既習を名乗れんのはそうやけど問題はそこじゃないやろ
問題は純粋未修というよくわからん、パット見た感じは法律に触れたことがない人間を指す言葉を使うのはどうなんやろな?ってとこなんちゃうか?
これは法律論というかお話のタネとしておもろいと思ったからふったんやけどな >>986
草
純粋にトークテーマとしておもろいと思ったから続けてただけやねんけどこれで本人だと思う人がいるのおもろいな note論証集の類はアガベースが多いからアガに通報が集まってアガが本気出したら大ごとになるんじゃないか めんだこのやつって確かアガルートのやつもパクってたよな、通報するか アガ論証まんまみたいなのnote論証でいくつか見かけたけど、判例の文言じゃなかったら著作権かなり怪しいんじゃないのかな >>991
法律書や法律の定義なんかは誰が書いても似通った内容になるので、著作権侵害のハードルは結構高い。もちろん「効果的で過度でない」みたいなオリジナル(爆)表現をそのままパクれば著作権侵害は明らかだが、学会で定評ある定義をそのまま使ったところで、著作権侵害は成立しない。 構成要件の定義ならまだしも、彼の論証集はフレーズレベルで予備校のやつをパクってると聞いたけどな のりたま批判出ると即座に擁護やSおま批判が連投される。
このスレ司法試験受かっている奴多そうだけど、あんな無理筋の擁護や話題そらしに同調すると思っているのか。
そんなにのりたまの正当性を主張するなら堂々とTwitterでやれよ。
それで周囲の反応を見てみたらいい。
クリスの方が個人情報晒してよっぽど加害性高いのに、そっちはどうなったんだよ。
俺はTwitterに報告したぞ。ちなMおまも。 アガルート批判をすることで「俺知識あるんだ!」ってマウント取れると勘違いしてるやつ多いよな まあそいつらが結局アガルートの劣化版論証を出してるのは草しか生えん
三段論法厳守ガイジとかが重問に見当違いな批判加えてるのも笑える >>995
逆にどういう理屈を立てたらSおまを擁護できるのか教えてほしい。 のりたまの例のnoteの売上、少なくとも20万円超えてるんじゃなかったっけ。
俺は、一般人基準でも純粋未修=非法学部卒をさすと思うけどね。
そこで、のりたま自身の個別具体的な扱いは考慮されんだろ。
でも、別に本人がどう名乗ろうと自由だと思うし、まずもってnote買ってもいないヤツが文句つけるのはおかしいと思うんだよな。
売主買主双方が納得できてたらそれでいいんじゃないの。 ほらな。のりたま批判めいたこというと、即座にわいてくる。これこれ。
Sおま擁護との対置じゃねーよ。 とりあえずクリスとかいうキチガイをどうにかするのが先では? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 4時間 34分 26秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。