予備試験2023(令和5年)予備試験スレ6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
事後強盗既遂が1なら167,2なら165。というわけで合格点は165になってほしい。 >>899
サンクス。論文の勉強はしているよ。
論文、何回も受けているから難しさは実感している。 ボーダー届いてない人も予備校の点数と大本営発表で点数が変わることなんていくらでもある。論文やった方がいいぞ まだボーダー163とか言ってる人いて草
何をどう考慮したらそんな低くなるんだよ >>902
それは間違いない
仮に今年駄目でも来年にも繋がるしローを受験するにも役立つしな >>903
伊藤塾がそう言ってならほぼ間違いないよ
多分160から162点が結構いたと予想できるよ >>907
ワイのレスだと思って答えるぞ
伊藤塾は短答リサーチ上位には電話かけて来て論文頑張れって激励されるんやが、その時にボーダー予想教えてもらった人がいたんや
因みにワイも去年電話もらってボーダー160か159って言っててその通りになったぞ。伊藤塾は一点刻みに何人いるか勿論把握してるから的中率高いよ 関係者から色々聞く限り、今年は170いってもおかしくないみたいだね。 なんで必死にボーダー上げてくる人が湧いてきたの?笑 >>911
それはありえないよ
伊藤塾が170点以上の人にメール送った時点で170は安全圏なのが確定してる。
ボーダーは去年プラス3点か4点だから163か164だよ。 >>912
ただ煽りたいだけだから気にしないほうがいいね
ワイも反論するの疲れたからやめるわ 伊藤に出してる人だけで160以上が2000人以上いるのに、160前半なわけないじゃん >>915
ボーダーが本当に163だったらどうするの?
私たちには161点に何人いるかとか一点刻みまでは分からないんだよもっと明確な根拠を示さないとだめだよ 165前後で固いとは思うが
塾のデータだけで160前半がありえないとまでは言い切れんわな ずっと一人が連投して163か164って言ってるだけなんだよなぁ
まぁ164点なんだろう
頑張れ 今辰巳が159.5
例年プラス4〜7の幅で外れたことがない
だから164〜167だと思うよ 未だにボーダー170以上とかいってる奴は統計やデータの見方知らなさすぎる。
5000人以上のデータを持ってて過去との比較が可能な伊藤塾が170以上にメール送ってることからも170以上のボーダーはないのが明らか。
法務省の過去のデータ(全体平均、合格者平均、ボーダー)も直近6年とその前6年で明らかに違うし、これに辰巳や伊藤塾のデータを合わせて考えればボーダーは162か163が妥当でせいぜい164というところ。 >>919
辰巳、伊藤塾のデータから総合的に判断すると163以下はあり得ないね。
あとは疑義問がどうなるか。人によって
4点違ってくる。 俺は個数問題で2、既遂で2にしちゃったんで、予備校が外していてくれたら助かるな まぁその無駄が楽しいんだろ。分からんでもない。どうせ木曜日には結果が出る 短答だけをみると、本当に法律家選抜試験といえるかは疑問だがな。来年以降は、法律の基礎知識がある者とない者の差が明確になるような問題形式にしてほしい。教養で平均点上がるとかどうなんかな? 予備論文試験が知識重視の問題になるのかも。
事実との関係は司法試験で問えばいいと。 >>925
個数問題は教養の19問目?
俺も2にした。
ありゃ2だよな。 司法試験委員会の収支は、どこで見ればわかるの?
支出項目の内訳が知りたいな。 今疑義問とか解答割れてるとかで点数変わりそうな科目・問題って何? 剛力先生の75の講座はいいのか?サンプル見た感じだと想定レベル低めなのかと思ったんだが、受けてる人いる?
受験生の絶賛の声が多いのがかえって胡散臭いんだが 過去問をやる
大島本と刑事実務基礎の定石orプロシーディングス刑事裁判、プラクティス刑事裁判を読む 民実 アガルートの一問一答
理解できない箇所は大島本で調べる >>935
憲法第6問イ(予備校で解答が違う)
刑法第13問ア(予備校は一致、ネットで議論)
だけ。
あとはごちゃごちゃ言うヤツはいるが、もう正答は動かないと見ていい。 それでおそらく憲法刑法とも受験生の正答は2派が多い >>942
憲法はウラがとれているので2が正解。つまり辰巳の解答が誤り。
刑法は予備校の解答通り1が正解だろう。
結局、辰巳解でボーダーの人には大波乱が起きる。 >>943
刑法はウラ取れてないのになぜ1と言い切れる? >>944
いや確かに言い切れないけど、それを言うと堂々巡りになる。刑法の2点はサバ読んだ方がいい。 【これが下剋上だ!!】
尾張・美濃に涼しさをもたらした徳川家康に民は喝采を浴びせ、
「信長を切り捨てた」のである。
チャイナマネーの恐ろしさについて。
涼しくなりますよ。 。
https://gbg01307ko.livedoor.blog/archives/20980005.html#more 案の定、クラブかディスコで頭部切断殺人事件の被害者の方は、そのようなアプローチというか、迷惑を女性にかけていたようですね。後から出た記事を読みますと。オネエを良いことにアプローチか狙いを定めた女子を追いかけて女子トイレまで入って来て口説こうとしたりしたとかは、良くないアプローチ方法ですね。
短答総合150点〜175点の受験生は煽られて辛いと思いますが、頑張ろうぜ! >>947
辰巳の刑事実務ハンドブックの後半の過去問解説がよい。
伝聞証拠は自身が持ってる刑事訴訟法の本で。 法務省の短答結果がもうじき発表されると思いますが、落ちる人にも受かる人にも贈りたい曲は、以前予備試験スレでもよく貼られていた
Sexy Zoneの「RUN」とか予備試験受験生にぴったりの曲だと思うね。
これからの司法や日本の未来を背負っていく人間になってください。
今の狭い日本を目指すのではなく、
世界を焦点に定め、しなやかな感性とタフな忍耐力で前例のない未来ある明るい日本を作っていってくださいね。 RUNは今の日本で頑張っている人や予備試験受験生には歌詞がぴったりだな。
明るくて、ウキウキするような曲なら、西野カナさんの「GO FOR IT!!」かな。 選択科目国際私法にしたけどミスったかもしれん、講義全部聴いたのに全然分からん (狭義の)国際私法は通則法というたった40条ちょいしかない条文をベースに
論点を法性決定、連結点、準拠法の特定・適用段階に位置付けて覚えていくだけだから難しくない
とりあえず去年の問題解いてないならそれ解いてみ あと国際私法は有斐閣ストゥディアがマジで神テキスト
これ読めば国際私法が分からないということはさすがになくなるはず >>960
ありがとう集中すれば2日とかで読めるかな? >>962
めちゃくちゃ分かりやすいから余裕で読める
一応講義受けたんなら1日読めるんじゃないかな 1日で
ただあくまで入門テキストだからこれだけで予備論文いけるとかそういうテキストじゃないよ
読み終わったらいきなり司法試験の過去問解きまくるのが1番良いかと 一応去年は国私B評価だったから偉そうに語ってみたw
手応え的にはAだと思ったんだがな やっぱり163ボーダーマンは勉強進んでない奴やんけ でもまあ163だったら、遊ぶか勉強するか悩むところだろうな >>969
ワイはボーダーやないよ一応190以上とってるぞ選択科目は短答からやりはじめたから勉強進んでないのはみとめるけども 972 :氏名黙秘 [] :2023/07/29(土) 22:48:04.54 ID:qR9K5F/3
次スレ
2023年(令和5年)予備試験スレ6
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1689850523/ >>975
何で勉強してる?
あと司法試験の過去問何年分解いたか教えて欲しい >>976
予備校の講座聞いてる段階だね。ケースブック租税法だよ。まだ問題解いたことない… 伊藤塾で167点。
憲法第6問イは2、刑法第13問アは2にしました。
これ、真のボーダーライン上にいますか?
論文やったほうがいいですか? >>977
ありがとう
ケースブック使ってるってことはベクサかな? >>981
あ、すごい。よく分かったね。てことはベクサ?今どんな状況ですか?? ワイもボーダー163か164だと思ってる伊藤塾を信じよう 去年初受験で、短答の答え合わせなどせず、落ちていても論文の勉強は翌年につながると思い
一心に論文の勉強をした。
短答の合否発表の日も、受かってりゃ成績表と論文の受験票が届くから、わざわざ見る必要なし
1分も無駄にせず勉強だ、と思ったものだ。
さすがに気になりHPで合否を確認したが。(結局、論文で討ち取られた)
今年は、伊藤塾の解答を確認し、さらに、こうしてどうでもいい書き込みをしている。
これが、ベテ受験生の仲間入り、ということかな。 息抜きに司法試験の刑法の論文見てきた
詐欺既遂にしたい気持ちはわかるな
詐欺ではなく恐喝の共謀なら恐喝既遂にする人が多いんじゃ
共謀の射程を肯定しても強盗の故意はないのは当然だし
共謀に基づいて欺罔行為に着手しているから強盗と詐欺の重なり合いを
問題にする必要はないような 甲からしたら因果関係の錯誤のイメージだけど
わからん
とりあえず詐欺の実行の着手と業務妨害は消えたな 論文の話とかしてんじゃねーよ
予備試験ガチ勢はパンキョウだろ 去年、短答224位、論文は商法(C)以外、全F。
1年後、短答は合格確実、論文は1ミリも進歩なし。
問題見て、一行目にどう書き出すか、全く思い浮かばん。
泣きたい。 >>992
一年間どんな論文対策をどのくらいしたん? >>995
>えんしゅう本、スタンダード100を何度も読んだ。
なんてスタイリッシュな勉強なんだ!! >>982
自分はアガルートです
基礎講義は終わって論証覚えつつ司法試験の過去問5年分解いたくらいです
租税法って過去問潰すのと論証網羅的にやった方がいいのか分からないんですよね
過去問全部潰してる時間はないし厳しい >>995
やっぱ書かないと書き出す時の思考回路が鍛えられないんやないすかね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。