中村充14
基礎マスターテキストとかいう情報商材わざわざ買わなくてもワセミの逐条テキストで十分でした >>784
こんばんは。
尊師です。私は元気ですよ。 >>784
こんばんは。
尊師です。私は元気ですよ。 要件と事実の順番がちょいちょい変わるだけで三段論法は崩壊してない。論証暗記が極端に苦手な人にとってはヒント満載の答案だと思う。
論証の代わりに趣旨と当てはめでごり押しするイメージ。 ローの定期試験だと論証の配点部分が高いので危険なんだよ >>790
本試験ではどうなんだろうか。4Sは最低限のキーワードを挙げて論点の理解を示すスタイルだよね。例えば二重起訴禁止は趣旨を3つ挙げて趣旨に反しないかっていう規範を立てる。 実験台になればいいんじゃない?尊師にフィードバックしてあげたら講座の質も上がるし 論パタは息抜きに使うとまじでよい。思考の訓練になる。
答案例はあくまで参考程度。微妙なところは書き換えてる。
基本は型講座とか基礎問で書き方を学んでる。 講義は本当に楽しいし、これ受けてなかったら続いてないわ エンタメ要素は多いかもしれんな
会社法の重要条文は831条309条 ヤサイとサンマルクで覚えましょうなんて誰も言わないだろ
そんなのすぐ覚えられるのに4Sでは暗記不要といったことにこだわってるのかなんなのか知らんけども 請求権パターンで民法の答案書けるって?
上手く書けないだろ。 コロスケって明らか中村に恨みあるよな
中村も器がでかいのかそれをわかってて対応してたっぽいけど 2027年の司法合格を目指し、予備の勉強を始める社会人です。
剛力先生の「これだけ75」の受講を検討中です。以下、質問です。
①初学者の場合、基礎講座を併せて受講する方が望ましいでしょうか?
②望ましい場合、これだけ75と基礎講座のどちらを先に受講する方が効果的ですか?
③これだけ75と相性の良い基礎講座は、具体的にはどの予備校の誰が担当する講座ですか?
④これだけ75を使ったお勧めの勉強方法があれば、具体的にご教示いただけますか?