BEXA 吉野勲
明治大学法学部次席卒業
慶應義塾大学法科大学院既習コース首席合格
2008年低合格率の司法試験を突破後、伊藤塾で司法試験の受験指導を行う。論文問題等の制作に関与し、本試験問題予想を見事的中させ、合格率を上げた実績を持つ。自らの経験に基づいた等身大のカウンセリングが人気に!
2018年吉野クラスの受講生が2019年予備試験論文1位合格! 低所得者の皆さまへ
皆さまのセーフティネット、再受講割引【70%OFF】が、ウクライナ侵攻にともなうエネルギー資源価格の高騰をうけて、1/25をもって消滅します。
https://www.agaroot.jp/news/35466/
https://www.agaroot.jp/shiho/cp_inst/saijyuko/
ぜひ、この機会をお見逃しなくご活用ください。
皆さまの再受講を心よりお待ち申し上げております。
なお、ウクライナ侵攻の経緯と顛末につきましては、お手透きの折にでも、国際政治史3部作「敗戦の逆説」「戦後の原像」「分割された領土」をご覧ください。 低所得者の皆さまへ
皆さまのセーフティネット、再受講割引【70%OFF】が、ウクライナ侵攻にともなうエネルギー資源価格の高騰をうけて、1/25をもって消滅します。
https://www.agaroot.jp/news/35466/
https://www.agaroot.jp/shiho/cp_inst/saijyuko/
ぜひ、この機会をお見逃しなくご活用ください。
皆さまの再受講を心よりお待ち申し上げております。
なお、ウクライナ侵攻の経緯と顛末につきましては、お手透きの折にでも、国際政治史3部作「敗戦の逆説」「戦後の原像」「分割された領土」をご覧ください。 下記①と②、どちらがベターですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)の刑に処せられてロー入学したら…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ(+ソクラテス)に知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともままならない、という未来。
②現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(+個別指導)を駆使して効率的な試験対策をすすめてはいるものの…合格率2%の最難関国家試験で毎年不合格になる、という未来。 >>74
目的が一年でも早い司法試験突破であって、環境が許すなら①でしょう。基本的には。
例外として、
・法曹という資格や仕事に興味はないが、受験勉強自体が好き、あるいは難関資格受験生という属性にアイデンティティを感じていて1年でも長く受験生をしたい人
・最低限の法律学習の適性がなく、司法試験の受験資格を得ても5振する可能性が高い人
は②もありだと思います。
また、②で合格できる人は①で挙げられている負担は基本的には苦になりません。日大ロー前提だと有職者なので収入は変わりませんし、学費面は全額免除が取れる可能性が高いです。時間面についても、予備短答合格者の予備論文合格率は非常に高いところを見ると致命傷にはなるような負担ではないようです。
ロールートであれば、入学前の勉強1年と在籍2年、司法試験5回が勉強期間です。入学前の期間や在籍中に留年したとしても10年以内に終わります。そこまでやって受からなければ適性がないと諦めがつきますし、もし諦めきれなければ当初から10年②コースを続けている受験生と合流するだけです。
ロー期間に残業が出来ず収入的にいくらかの機会損失がでたり免除が取れず学費がかかるくらいは趣味として感受すべきでしょう。趣味で車を買ったり海外旅行に行ったと思えば同じくらいです。 工藤尊師のメリットとデメリットとホットリミット
①テキストの何処を見ているのかが分からなくなる。しかも恐らく意図的にページ数を言っていない。これは基本使い回しの講義で一部改訂された際にページ数等の支障が出るからだと思われる。正直受ける側からすればデメリットでしかない。
②レベルが初学者向きではなさそうで×。よく聞くのが在学中に伊藤塾、ロー時代にアガルート総合100というパターン。純粋な初学者では総合300でも厳しいと感じた。(少なくとも私は)
ただ、ある程度のレベルに達していれば有益かもしれない。特に判例の解説は有益に感じた。
③重要問題習得講座の解説はポンポン進むので演習用教材としてこれだけ取るとかならいいかもしれない。答案例は呉講師の答案に比べるとすっと頭に入ってこず、読みにくいと思った。
④テキストはフルカラーで他の教材とのリンク等が最強レベル。ただ授業レベルは呉講師より数段落ちる。(予備校講師というよりは学者がする講義というイメージ)
マイク音量が大きかったり小さかったりするのもマイナスポイント。正直聞いていてストレス溜まる。
⑤あと、論証集の論証が長すぎて、好みに合わなかった。個人的には短い論証を書けるようになった上で長い論証を書けるようになるというステップが必要であるに思える。その点ではポケット論証や資格スクエア配布の論証集が短く、入門者向きだと感じた。
⑥勉強法についても相容れない部分があるなと感じた。(この世にある全ての問題集を解くという発言等) 下位ローのほとんどの授業は、教授の自説の押し付けなど、試験対策の観点から見て有害なものばかりです。
また、下位ローには学生側の負担を考えない教授が多く、授業の予習として判例を印刷するだけで下手すると丸1日かかるというような場合もあります。
僕は現在下位ローに通っているのですが、単位を取るためにそのような有害無益な法科大学院の授業の予習や試験対策に追われて、司法試験の勉強が全くできない状態に陥っています。
結果、必死で勉強しているのに学力が入学時よりも著しく低下しています。
合格率が低いローにはやはりそれなりの理由があるのです。
学費免除どころか、たとえお金を貰ったとしても、
下位ローにだけは絶対に行かない方がいいと思います ①基本刑法、②基本行政法、③基本刑訴法。巻末に条文索引をつけろ。
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない(≒書物の体をなしていない)ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合(つまり、楽しみのために買ったのではない場合)、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この(やや過激な)主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない(≒本としての利用価値がない)(※)。
(※)本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。 吉野、素晴らしい民訴講義、王道と条文マーキング、ありがとうございます 126 :氏名黙秘 [sage] :2023/01/25(水) 11:36:28.95 ID:kzwEZ7O/
中村、素晴らしいパターンカテゴライズ
ありがとうございます
沢田も相川も素晴らしいノウハウありがとうございます
内村、素晴らしい要件事実、ありがとうございます
剛力、素晴らしい行政と民訴、ありがとうございます…
なお…横山えみこ… 83 :氏名黙秘 [sage] :2023/01/25(水) 11:36:52.29 ID:kzwEZ7O/
126 :氏名黙秘 [sage] :2023/01/25(水) 11:36:28.95 ID:kzwEZ7O/
中村、素晴らしいパターンカテゴライズ
ありがとうございます
沢田も相川も素晴らしいノウハウありがとうございます
内村、素晴らしい要件事実、ありがとうございます
剛力、素晴らしい行政と民訴、ありがとうございます…
なお…横山えみこ… 30 :氏名黙秘 [sage] :2023/01/18(水) 23:01:50.50 ID:fdCNmfBA
85 :氏名黙秘 [sage] :2023/01/13(金) 22:08:33.40 ID:3WSXcO0i
北斗君と悠人君、素晴らしい書物、ホントにありがとうございます。
①工藤重問
あり:目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ、【2022年版以降は全科目・全収録問題に超実践的答案構成を追加】
なし:条文索引、キーワード索引
②工藤総合テキスト
あり:目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし:条文索引
③工藤論証テキスト
あり:目次、判例索引、論点マップ
なし:条文索引、キーワード索引
④工藤短答テキスト
あり:目次、判例索引、キーワード索引
なし:条文索引
⑤渡辺百選テキスト
あり:目次
なし:判例索引、条文索引、キーワード索引 351 :氏名黙秘 [] :2023/04/10(月) 00:06:53.85 ID:RbE2kM+g
>>349
アガルート総合300→重問は別講座、一切やらない、その代わりテキスト2回回す、1チャプター10分前後、テキストがカラフル、図表たくさんある
高野の基礎講座→大きなカタマリ、トピックごとに、テキストと基礎問題集、両方解説する、行ったりきたり、1チャプター1時間、テキストがモノクロ、図表は少ない イサオよりも、ヨシノ クンという読み方が好き。
呉さんもゴ メイショクがカッコいい。 勲って名前がダサい。張本勲みたいで嫌だ。
みっともない。
改名するか芸名か通称名使えばいいのに。
吉野先生は伊藤真よりも講義は上手いけど。 吉野さんは講師として優秀すぎて、伊藤真に嫌われて干されたのかな。 吉野先生はBEXAの検討会に参加してくれないのかー
忙しいのかね 月末まで民法・民訴前期全部無料公開なの知って視聴中なんだが
なかなか良いかなと思って総合対策えいやって申し込もうかと考えてここに来た
17からの批判レス見てちょっと気持ち萎えてる
かといってアガルはメイン講師の顔が生理的に受け付けないし
やたら甲高い声の民事系の講師も嫌だ
そもそも高額だし
加藤ゼミが残る選択肢になろうかと思うがいくら最終成績持ち出しても
2回試験落ちてるのと本試験も一発合格じゃないのはちょっと・・・と考えてしまう >>94
工藤、渡辺のハスキーボイス…
誤字脱字だらけ、法改正未対応の吉野テキスト…
2回試験落ち、本試験3回目合格の代々木ゼミナール
伊藤塾に128万課金できない低所得者の取りうる選択肢、オルタナティブ…お気の毒さまでございます…ああ、なんということでショウ…
低所得者の吹き溜まり、受け皿、セーフティネットの王道吉野ゼミナール…ああ、なんということでショウ… >>94
あなたは、なぜ、工藤という美少年、ナイスガイ、シテイボーイの顔が生理的に受け付けないの?
論理的に説明してください 812 :氏名黙秘 [] :2023/07/20(木) 06:46:43.91 ID:rr4kQswQ
憲法6-2は「2」で間違いない
以下、(渡辺宍戸松本工藤の)いわゆる新4人組本からの引用
「最高裁は「不逮捕の保障の存しない場合」の中に、現実には逮捕しなかったが、逮捕しようと思えば逮捕できた場合も含めて考えている」
しかし、こんな基本書シェア率トップレベルの本の裏すら取ってない予備校って何なの
スタッフのレベルが低すぎる >>96
素晴らしい誤字脱字、本当にありがとうございます この人の講座の話をtwitterで聞いたことがない >>99
話題にすることが憚れるほど、○○なレクチャー?
良質なレクチャー? >>94
>月末まで民法・民訴前期全部無料公開なの知って視聴中なんだが
>なかなか良いかなと思って総合対策えいやって申し込もうかと考えてここに来た
>17からの批判レス見てちょっと気持ち萎えてる
>かといってアガルはメイン講師の顔が生理的に受け付けないし
>やたら甲高い声の民事系の講師も嫌だ
>そもそも高額だし
>加藤ゼミが残る選択肢になろうかと思うがいくら最終成績持ち出しても
>2回試験落ちてるのと本試験も一発合格じゃないのはちょっと・・・と考えてしまう
なぜ、あなたは、誤字脱字を微笑ましいとして受容しないの?
あなたのココロはそんなにせまいの? 王道基礎講座民法Ⅰ[修正版]テキスト20ページに✳︎で「民法9条ただし書の類推適用」に関し、未成年者についても同条項が類推適用できる旨の記載があります。 他方、令和元年短答問題1では、類推適用できないことを前提とした解答が公表されています。 テキストの考えを維持してよいかご教示願います。
なんで、そこまでの親切を求めるの? 吉野勲先生の教え子から、予備試験論文1位合格者が出たと言うのは嘘ではないのですが、資格スクエアの合格者の体験談が載っているので、よく見てください。 吉野勲先生の教え子から、予備試験論文1位合格者が出たと言うのは嘘ではないのですが、資格スクエアの合格者の体験談が載っているので、よく見てください。 吉野勲って普段から司法試験の選択科目は所詮オプションだから配点が基本7科目の論文より少ない、と言ってるんだけど、何を根拠にそんなこと言ってるんだ?
普通に8科目とも100点の配点で変わらないと思うんだが・・
選択科目はゲタ履かせて採点してくれるから実質的な配点は7科目よりも少ないって意味なのか? >>105
なぜ、あなたは、吉野に、そこまでの親切を求めるの?
吉野に、あなたに、真実を伝える義理など、ないと思うけど?
なぜ、あなたは、吉野フェイクを黙って受忍できないの? 吉野勲って普段から司法試験の選択科目は所詮オプションだから配点が基本7科目の論文より少ない、と言ってるんだけど、何を根拠にそんなこと言ってるんだ?
普通に8科目とも100点の配点で変わらないと思うんだが・・
選択科目はゲタ履かせて採点してくれるから実質的な配点は7科目よりも少ないって意味なのか?
なぜ、あなたは、吉野に、そこまでの親切を求めるの?
吉野に、あなたに、真実を伝える義理など、ないと思うけど?
なぜ、あなたは、吉野フェイクを黙って受忍できないの? 確かにやたら選択の配点が他の論文より低いと主張してるんだよな>吉野
旧司の選択科目と勘違いしてそう 関係ない(なくはない)ケド、資格スクエアのテキストって良く出来てるよね。
著作権侵害とか言われたけど、個人的にはビミョーなレベルだと思う。 吉野は司法試験の短答に強い講師
論文対策ならアガルート工藤、渡辺、加藤ゼミナールとかのほうが良い 論文対策はアガルートと加藤ゼミナールがいいのは同意。 講義の質や知識の網羅性は素晴らしい
しかし、一方で網羅性故に全体的なボリュームが莫大過ぎる
予算の都合かテキストのメリハリもそこまで感じなかったので、意外と網羅性に魅力を感じる完璧主義みたいな人よりも、効率主義型の情報整理が上手な人にこそ適した講座と感じた
試験合格のための講座という点でいえば、ここまで重くなくても足りそう ①横から失礼します。3期を受講中の者です。
条文索引はありませんが、キーワードと判例の索引はあります。
しかし、テキストを重視する方には、正直、おすすめできません。
テキストには基本的な内容の誤りが多すぎて、ストレスを感じながら学習することになるからです。
「心裡留保無効」「時効中断」など、あるまじき基本的な間違いがたくさんあります。
さらに、3期は今年開講なのに、昨年施行された会社法の令和元年改正すら未対応です。昨年に施行された箇所さえ未対応なのは、講座としてあり得ないと思います。
少なくとも、改正に未対応である旨を購入前にアナウンスしてほしいものです。
②内容の誤りをそのまま放置して、しかもそれを黙って売り続けることは極めて不誠実だと思います。吉野先生のYouTubeでの言動から、受講生に対する真摯な教育姿勢を感じていた私としては、そのことが一番残念でなりません。
当然、民法の直近の改正も未対応です。
内容の誤りに加え、細かな誤字も大量にあり、その他の内容の信憑性にも疑問を持たざるを得ません。
講義での修正指示もありますが、誤りがあまりにも多すぎて、指示が追いついていない状況です。
せめて正誤表があればいいのですが、正誤表もありません。受講生側での修正がどうしても必要になるので、テキストはとても使いにくいです。
初学者なら真面目に学習すればするほど混乱しますし、既習者ならイライラすると思います。 ③また、全てのページの文頭のすぐ上に「吉野勲司法試験道場民法1民法総則物権」というとても長いテキストのタイトルが本文と同じ大きさで延々と書かれていて、テキストを何度も読み込むのに邪魔で邪魔で仕方がありません。書き込みのスペースも無駄にしています。他の科目も同様です。
章や節が書かれていて学習している位置を分からせるのなら良いと思いますが、なぜテキストのタイトルを大きくあの位置に書くのでしょうか。
どうしても講義タイトルを全ページに書きたいのであれば、フッターの端に小さく置くなり、読みやすさに配慮してほしかったです。
膨大な時間を使って勉強するテキストなのですから、内容の誤りや使いにくさなどのストレスが、学習のモチベーションにも影響してしまいます。
あくまで個人の意見ですが、とにかくテキストが使いにくいことが、おすすめを躊躇する理由です。特に、テキストを重視する方であればなおさらです。
司法試験道場のレビューが少なく、購入してからテキストの使いにくさが判明する…というのが自分自身つらかったので、あえて書き込みました。
④吉野先生、ネガティブなことを書き込んでしまい申し訳ありません。
吉野先生には、他の予備校のことをとやかく言う前に、ご自身のテキストをもっと丁寧に作製し、受講生の学習の便宜に目を向けていただきたいです。それが率直な感想です。 ①吉野先生はすでに「対応」しているおつもりだとは思うのですが、テキストの誤植をそのままの内容で講義をしている箇所もあるので困っているのです…。
たとえば、天皇の国事行為の講義では、テキストの誤りのまま、総理大臣は「任命」、最高裁長官は「指名」とし、「任命と指名は違いますからね」と、誤った内容で講義しています。
(参考条文)
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
② 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
ともすれば不合格に直結するような、いくらなんでもあり得ない間違いが多すぎなんです。先日のコメントでも書いた通り、口頭での修正も追いついていない状況です。
②吉野先生、お願いですから、現在の口頭での修正指示にも不備があるということを、まずはご認識ください。切実なお願いです。
また、憲法の正誤表があるとのことですが、こちらには届いておりませんし、憲法の3期テキストも、誤字もさることながら、上記の通り条文のコピペ部分の誤りさえ、修正されておりません。講義も誤った内容なので、さすがにまずいと思います。
自分で見つけただけでもこんなにも誤りが多いということは、まだ全ての講義を試聴していない段階で、他の箇所にも疑義を持ったままま講義を受けることになってしまうんです…。どうか、どうか、受講生の置かれた立場をご理解ください。 ③口頭で修正し、改正箇所も口頭で対応する、とあとから言われましても、誤字のみならず内容までも自分で大量の修正をせざるを得ないテキストであることを事前に知りたかった、としか言いようがありません。
しかも、昨年施行の改正法すら未反映だなんて、誰が想像しますか?当然のことながら、期が変わったのだから改訂されていると考えるのが一般的ではないでしょうか。
今は3期です。改訂のタイミングはいくらでもあったはずです。
吉野先生のコメントは、1期より3期の受講生の負担が減ったような、あたかも改訂をしたかのような口ぶりですが、本当に改訂作業は行っているのでしょうか。
まさかとは思いますが、今年開講の3期のテキストも、1期のテキストの在庫をそのまま流用しているのではないでしょうか。
本当に改訂したのかと疑ってしまうほど、あまりにも、基本的な内容の誤りや誤字が多すぎます。そしてなぜ、時間的にも余裕がある昨年施行の箇所ですら、未反映なのでしょうか。
④私の先日のコメント内の「未対応」の部分を「未反映」に訂正します。
真意が伝わっていないようで、残念です。
吉野先生は、3期に至ってもなお内容の誤りを修正することなく黙って売り続けること、また、受講生に莫大な負担を強いることを、どのようにお考えなのでしょうか。
「口頭で修正するからいいじゃん」というお考えならば、そのことを事前にアナウンスしていただければ幸いです。吉野先生がそういう考えであることを知らずに講座を購入したことが、一番残念なのです。
そのような考えなら考えで、第1期受講生さんがおっしゃっているような過大な負担を全ての受講生に強いていることは自覚していただきたいです。 ⑤その上で、テキストに関してできる限りの対応をお願いしたいです。
マンパワー不足や予算不足など、ご事情があることは察しております。ですが、それらの事情を差し引いても、吉野先生からの返信が、どこか言い訳に終始しているようで、残念に思います。
法曹業界は、「チェックはしていたが、法律の解釈を間違った」「チェックはしていたが、出訴期間が過ぎてしまった」という言い訳が通用する業界でないことは、吉野先生自身、ご存じでないはずがありません。
せめて、購入前にテキストの不備に関するアナウンスくらいしていただきたかったです。
不備について何も知らされないないまま、自分で大量の修正をしなければならない講座を購入した受講生のやるせない気持ちを、かつてご自身も予備校の受講生だったであろう吉野先生なら、痛いほどご理解いただけると思います。
⑥余談ですが、先日、たける先生が、「講師がどれだけ言葉にこだわって教えるかが大事」といった趣旨の発言をしていました。その発言を聞いた際、ひるがえって吉野先生のテキストはどうなのか…と悲しい気持ちになってしまいました。
チェックをしたが漏れた、とか、改正の反映が間に合わなかった、というのは理解していますので、いまさらそんな言い訳をされても意味がありませんし、求めてもいません。
吉野先生の現在の「対応」も万全ではないことをご認識いただいた上で、未反映があるなら事前に告知し、誤りがあるなら訂正し、ただただ、正しい内容のテキストで、正しい内容の講義をしていただきたいだけです。 ⑦私の先日のコメントの真意が伝わっていなかったようなので、先日のコメントで最もお伝えしたかった部分を最後にもう一度以下に記します。
少なくとも、改正に未対応(未反映)である旨を購入前にアナウンスしてほしいものです。
内容の誤りをそのまま放置して、しかもそれを黙って売り続けることは極めて不誠実だと思います。吉野先生のYouTubeでの言動から、受講生に対する真摯な教育姿勢を感じていた私としては、そのことが一番残念でなりません。 判例の事実関係も含めて載せてくれているのはありがたいが、判例の重要な規範のみに下線を引くなどすればより分かりやすいような…
あと、いい意味で情報を詰め込みすぎて、規範や理由付けのメリハリがなくて分かりにくい?論証集を別で買って、それと見比べて規範とか理由付けを納得できる感じ
独自性もあるし差別化もできるけど、そこに注力しすぎて、典型的な予備校本に当然にある規範や論証の部分が埋もれてしまっている
情報量は申し分ないだけに惜しい 講義がほんとに面白いからすごい
おれ法曹に向いてるって勘違いできる
テキストは内容はそのままで編集に気の利いた人使って欲しい アウトプットを意識した講座だから余計ボリュームが増えるんだろうな もうBEXAのエースは剛力だろ、これだけ聞いたらわかりやすさにやみつきになる >>127
イメージだが、剛力が基礎講義も出したら中村は詰むと思う。たけるんは健在だな >>128
これだけ75はアガルトでいうと、総合講義100
ぜひとも、総合講義300の剛力バージョン出してほしい 王道基礎講座を受講した場合、吉野先生とのコミュニケーションはあるのでしょうか?
動画とテキストが送られてくるだけ?
個別指導とかではなくとも、雑談レベルとか頑張ってねとか、そういったコミュニケーションはあるのか気になりました。 王道基礎講座を受講した場合、吉野先生とのコミュニケーションはあるのでしょうか?
動画とテキストが送られてくるだけ?
個別指導とかではなくとも、雑談レベルとか頑張ってねとか、そういったコミュニケーションはあるのか気になりました。 王道基礎講座を38万円で受講したとして、選択科目を他で取って、実務基礎科目も他で取って、なんだかんだ市販の教材やらなんやら一通り買ったら結局70万とかになりますよね?
別に批判的な意味合いではなく、トータルの金額を把握しておきたいと思って。
他講座が+10万、百選が約4万、逐条やら趣旨規範やら短パフェやら他にも買いそろえるとそれぐらいになるのかなと。 >>134
>王道基礎講座を38万円で受講したとして、選択科目を他で取って、実務基礎科目も他で取って、なんだかんだ市販の教材やらなんやら一通り買ったら結局70万とかになりますよね?
>別に批判的な意味合いではなく、トータルの金額を把握しておきたいと思って。
>他講座が+10万、百選が約4万、逐条やら趣旨規範やら短パフェやら他にも買いそろえるとそれぐらいになるのかなと。
これを読んで、黙ってこれをご覧下さい
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1670104679/17-22 >>135
その他に、論文過去問、答練をうけたら、軽く100 万オーバー
まさしく資本試験 でもこの人くらいだよね受講生に厳しいこと言うの
そういう存在って貴重だし結局合格に近いと思う >>141
司法はいけても予備は無理だろ、受かってないやつに教わってもしょうがない アホだねぇ
じゃあ大学受験予備校の講師は全員東大卒なの?
医学部受験コースの講師は全員医学部出身なの?
アホすぎて突っ込みするのもしんどい 基礎からみっちりやったら、吉野先生がいう「世界観」が強く頭に残るから、幹がしっかりする気がする
他の予備校から移ってきて、重要そうな部分だけ摘み食いしようとするとなかなか効果は得られないのかも 最近YouTubeの更新頑張ってるね
精神論が多いけど、他の講師はあまり言わないから貴重だね 試験に関する分析にしろ、受験生の属性に関する分析にしろ、吉野先生は分析力が優れている
それでいて、他の講師がいうありきたりな抽象的な言葉と違ってかなり具体的に言語化してくれているから、説得力があるんだよな >>148
>試験に関する分析にしろ、受験生の属性に関する分析にしろ、吉野先生は分析力が優れている
>それでいて、他の講師がいうありきたりな抽象的な言葉と違ってかなり具体的に言語化してくれているから、説得力があるんだよな
そうだよね…
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1670104679/17-22 受講者に考える間を与えないほどどんどん喋るねw
だいたいいつも35分ぐらいの講座だけど、止めて読んだり理解するために止めたりして結局1時間はかかると思う。
でも全然悪くないよ。ダラダラ遅い講師よりもはるかに良い。
でも売り文句の「前提知識ゼロで始める」のはキツイかも。基本書を一通りやった人ならついていける感じ。
知識面も満足だが、思考が学べるのが更に良い。
たしかにテキストの誤植はちょいちょいあるが、講座内で訂正入れてるからさほど問題じゃない。
コスパは最高。お金があるなら、王道と4S、王道とこれだけ75の組み合わせとかオヌヌメ。 王道基礎講座を受講してる人いないの?
マジでネット上で見たことないんだけど
吉野先生のライブのときコメント欄にチラホラ出てくる感じで
そのコメント欄に出てくるのって、だいたい行き詰ってる感じの人ばかり 吉野さんは、ラーメンYouTuberのガソリンラーメンに似てる 普通のシルバーの細身なメタルフレームはかけないのかな。
白いフレームとか色物の芸人みたいで。 王道基礎講座と4Sの組み合わせについてどう思う?迷ってるんだけど せめてどちらかじゃない?
両方の講義受けるだけで相当時間かかりそう
4Sが結構特殊だと思ってるから、相乗効果がどう出るのか出ないのかっていうのがよく分からないんだよな
ただ、講義を視聴する時間を費やしすぎて、その分アウトプットの時間が減り、結局中途半端な答案しか書けないという結末に至るリスクはあると思う 王道+これだけか、4S+これだけのどちらかがよさそう 王道とBEXAのミニ講座をいくつかでいいと思うけどねぇ つい最近、王道基礎講座を買ったら、今日から5日間に買うと条文マーキング講座、行政法判例講義などが付いてくるんだってさ。
ガッカリだよ吉野先生。つい最近買った人にも配ってくださいよ。
買った日が数日違うだけで、追加15万とか出せないですよ。 俺は王道基礎講座で受かったよ
正直、他にもっと効率よく、高順位が狙えるような講座は後々出てきたけど、吉野先生の長年のキャリアは伊達じゃないと思ったね
あと、必ずしも吉野先生がいう勉強方法に従わなくてもいい気がする