BEXA

**氏名黙秘** · 2022/11/20(日) 00:54:42.58

プラットフォーム予備校のBEXAについて語ろう

**氏名黙秘** · 2022/11/20(日) 08:03:57.49

べ草

**氏名黙秘** · 2022/11/20(日) 08:21:08.93

講座の当たり外れが激しすぎてなあ…

**氏名黙秘** · 2022/11/20(日) 09:58:47.27

>>3
どれがハズレ？

**氏名黙秘** · 2022/11/20(日) 12:20:14.10

剛力、素晴らしい、ありがとうございます

**氏名黙秘** · 2022/11/20(日) 14:50:06.40

>>4
個別の名前は勘弁して欲しいけど、いくつも講座出してる先生はそんなに外れがない。
単発は微妙。

**氏名黙秘** · 2022/11/27(日) 11:56:24.07

予備口述合格者に基本講義不要だと思うが、もう初学者見捨ててやぶれかぶれに実績確保のため司法合格者を囲い込みしたいように思いませんか

**氏名黙秘** · 2022/11/27(日) 13:22:37.00

募集停止してる講座の宣伝するリツイートたくさんされてもイライラする。

**氏名黙秘** · 2022/12/01(木) 16:03:37.02

予備口述合格者92％引きって、すげえな。

**氏名黙秘** · 2022/12/01(木) 21:31:35.98

短答過去問セレクトは何故予備短答1位の人ではなくロースクール上がりの講師に多く担当割してるんじゃろ？

**氏名黙秘** · 2022/12/10(土) 14:36:12.31

・コスパ最強！短答過去問セレクト講座〜合否を分けた危ない肢→スマホひとつで寝っ転がって勉強できる。※まだ刑法と民法しか出ていない。
・上位合格して気づいた誰も教えてくれなかった本当の合格答案術→予備ルート上位合格の矢島先生だから信頼できる。
・民事実務完全攻略講座→予備試験合格者。インプット編。とにかく安すぎる。
・各科目の選択科目→剛力先生の経済法など。とにかくアガルートより安い。

**氏名黙秘** · 2023/01/01(日) 08:08:45.47

吉野勲の司法試験道場（王道基礎講座だっけ）視聴してるけど、いいよ！わかりやすい！
ほかの司法試験予備校の講義を受けたことがないので、BEXAの司法試験道場のみの感想になってしまうけど、
判例の解説や論点、論文での論じ方を少し語っていたりする。テキストも論文にも使えるように充実している。

メルカリで買って2017年度の伊藤塾の基礎マスターのテキストを各科目持っているが、だいたい同じ。
テキストは伊藤塾と同レベルかそれ以上の出来。それ以上と評価したのは、各予備校のテキストには書いてない事例や解説も書かれているから。

**氏名黙秘** · 2023/01/01(日) 08:10:09.05

伊藤塾の伊藤真の憲法の講義をYoutubeで観て好きになった俺としては、
司法試験道場の憲法もおもしろいのだけど、やはり、伊藤真の憲法の講義も視聴したいところ。
お金に余裕ができたら、伊藤塾の基礎マスターの憲法の講義だけ買うかもしれない。

**氏名黙秘** · 2023/01/01(日) 08:28:53.11

①吉野先生はすでに「対応」しているおつもりだとは思うのですが、テキストの誤植をそのままの内容で講義をしている箇所もあるので困っているのです…。
たとえば、天皇の国事行為の講義では、テキストの誤りのまま、総理大臣は「任命」、最高裁長官は「指名」とし、「任命と指名は違いますからね」と、誤った内容で講義しています。
（参考条文）
第六条　天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
②　天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
ともすれば不合格に直結するような、いくらなんでもあり得ない間違いが多すぎなんです。先日のコメントでも書いた通り、口頭での修正も追いついていない状況です。

②吉野先生、お願いですから、現在の口頭での修正指示にも不備があるということを、まずはご認識ください。切実なお願いです。
また、憲法の正誤表があるとのことですが、こちらには届いておりませんし、憲法の３期テキストも、誤字もさることながら、上記の通り条文のコピペ部分の誤りさえ、修正されておりません。講義も誤った内容なので、さすがにまずいと思います。
自分で見つけただけでもこんなにも誤りが多いということは、まだ全ての講義を試聴していない段階で、他の箇所にも疑義を持ったままま講義を受けることになってしまうんです…。どうか、どうか、受講生の置かれた立場をご理解ください。

**氏名黙秘** · 2023/01/01(日) 08:30:19.92

③口頭で修正し、改正箇所も口頭で対応する、とあとから言われましても、誤字のみならず内容までも自分で大量の修正をせざるを得ないテキストであることを事前に知りたかった、としか言いようがありません。
しかも、昨年施行の改正法すら未反映だなんて、誰が想像しますか？当然のことながら、期が変わったのだから改訂されていると考えるのが一般的ではないでしょうか。
今は３期です。改訂のタイミングはいくらでもあったはずです。
吉野先生のコメントは、１期より３期の受講生の負担が減ったような、あたかも改訂をしたかのような口ぶりですが、本当に改訂作業は行っているのでしょうか。
まさかとは思いますが、今年開講の３期のテキストも、１期のテキストの在庫をそのまま流用しているのではないでしょうか。
本当に改訂したのかと疑ってしまうほど、あまりにも、基本的な内容の誤りや誤字が多すぎます。そしてなぜ、時間的にも余裕がある昨年施行の箇所ですら、未反映なのでしょうか。

④私の先日のコメント内の「未対応」の部分を「未反映」に訂正します。
真意が伝わっていないようで、残念です。
吉野先生は、３期に至ってもなお内容の誤りを修正することなく黙って売り続けること、また、受講生に莫大な負担を強いることを、どのようにお考えなのでしょうか。
「口頭で修正するからいいじゃん」というお考えならば、そのことを事前にアナウンスしていただければ幸いです。吉野先生がそういう考えであることを知らずに講座を購入したことが、一番残念なのです。
そのような考えなら考えで、第１期受講生さんがおっしゃっているような過大な負担を全ての受講生に強いていることは自覚していただきたいです。

**氏名黙秘** · 2023/01/01(日) 08:31:48.01

①横から失礼します。３期を受講中の者です。
条文索引はありませんが、キーワードと判例の索引はあります。
しかし、テキストを重視する方には、正直、おすすめできません。
テキストには基本的な内容の誤りが多すぎて、ストレスを感じながら学習することになるからです。
「心裡留保無効」「時効中断」など、あるまじき基本的な間違いがたくさんあります。
さらに、３期は今年開講なのに、昨年施行された会社法の令和元年改正すら未対応です。昨年に施行された箇所さえ未対応なのは、講座としてあり得ないと思います。
少なくとも、改正に未対応である旨を購入前にアナウンスしてほしいものです。

②内容の誤りをそのまま放置して、しかもそれを黙って売り続けることは極めて不誠実だと思います。吉野先生のYouTubeでの言動から、受講生に対する真摯な教育姿勢を感じていた私としては、そのことが一番残念でなりません。
当然、民法の直近の改正も未対応です。
内容の誤りに加え、細かな誤字も大量にあり、その他の内容の信憑性にも疑問を持たざるを得ません。
講義での修正指示もありますが、誤りがあまりにも多すぎて、指示が追いついていない状況です。
せめて正誤表があればいいのですが、正誤表もありません。受講生側での修正がどうしても必要になるので、テキストはとても使いにくいです。
初学者なら真面目に学習すればするほど混乱しますし、既習者ならイライラすると思います。

**氏名黙秘** · 2023/01/01(日) 08:33:22.10

③また、全てのページの文頭のすぐ上に「吉野勲司法試験道場民法1民法総則物権」というとても長いテキストのタイトルが本文と同じ大きさで延々と書かれていて、テキストを何度も読み込むのに邪魔で邪魔で仕方がありません。書き込みのスペースも無駄にしています。他の科目も同様です。
章や節が書かれていて学習している位置を分からせるのなら良いと思いますが、なぜテキストのタイトルを大きくあの位置に書くのでしょうか。
どうしても講義タイトルを全ページに書きたいのであれば、フッターの端に小さく置くなり、読みやすさに配慮してほしかったです。
膨大な時間を使って勉強するテキストなのですから、内容の誤りや使いにくさなどのストレスが、学習のモチベーションにも影響してしまいます。
あくまで個人の意見ですが、とにかくテキストが使いにくいことが、おすすめを躊躇する理由です。特に、テキストを重視する方であればなおさらです。
司法試験道場のレビューが少なく、購入してからテキストの使いにくさが判明する…というのが自分自身つらかったので、あえて書き込みました。

④吉野先生、ネガティブなことを書き込んでしまい申し訳ありません。
吉野先生には、他の予備校のことをとやかく言う前に、ご自身のテキストをもっと丁寧に作製し、受講生の学習の便宜に目を向けていただきたいです。それが率直な感想です。

**氏名黙秘** · 2023/01/01(日) 08:35:38.68

21 ：氏名黙秘 [] ：2022/12/30(金) 11:07:02.13 ID:1/Qu9qqu
⑤その上で、テキストに関してできる限りの対応をお願いしたいです。
マンパワー不足や予算不足など、ご事情があることは察しております。ですが、それらの事情を差し引いても、吉野先生からの返信が、どこか言い訳に終始しているようで、残念に思います。
法曹業界は、「チェックはしていたが、法律の解釈を間違った」「チェックはしていたが、出訴期間が過ぎてしまった」という言い訳が通用する業界でないことは、吉野先生自身、ご存じでないはずがありません。
せめて、購入前にテキストの不備に関するアナウンスくらいしていただきたかったです。
不備について何も知らされないないまま、自分で大量の修正をしなければならない講座を購入した受講生のやるせない気持ちを、かつてご自身も予備校の受講生だったであろう吉野先生なら、痛いほどご理解いただけると思います。

⑥余談ですが、先日、たける先生が、「講師がどれだけ言葉にこだわって教えるかが大事」といった趣旨の発言をしていました。その発言を聞いた際、ひるがえって吉野先生のテキストはどうなのか…と悲しい気持ちになってしまいました。
チェックをしたが漏れた、とか、改正の反映が間に合わなかった、というのは理解していますので、いまさらそんな言い訳をされても意味がありませんし、求めてもいません。
吉野先生の現在の「対応」も万全ではないことをご認識いただいた上で、未反映があるなら事前に告知し、誤りがあるなら訂正し、ただただ、正しい内容のテキストで、正しい内容の講義をしていただきたいだけです。

**氏名黙秘** · 2023/01/10(火) 21:14:02.21

吉野…素晴らしい入門講義！！
吉野王道というドル箱講座を受けたら予備試験合格！！！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1670104679/17-22

**氏名黙秘** · 2023/01/12(木) 03:26:42.07

現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準の入門講義…それが吉野王道基礎講座
吉野先生、いつもありがとうございます。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1670104679/17-22

**氏名黙秘** · 2023/01/12(木) 18:09:26.84

吉野講師・・・

判例の解説という点ではトップクラスに感じた。また論文指導についても問題文の事情が本試験ならこのように問われるということを細かく指摘してくれる点も◎。資格スクエアにおける基礎問演習や司法試験道場における短文事例問題講座は論文を勉強するはじめの一歩としては適切にあるように思えた。どちらかというとアウトプット向きの講師のように思える。御自身の答案を示されないのがマイナスポイント。それに変わるものとして、直近合格者の答案例を示される。

インプットに関しては分かりやすい部類ではあるものの、呉講師には及ばないと感じた。

勉強法の考え方については相容れない部分があるなと感じた。（ブログや講義等で肢別本の知識では足りない旨の発言）

**氏名黙秘** · 2023/01/13(金) 13:54:56.61

吉野にあって中村にないもの
それは…インプットテキストの精緻さ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1670104679/17-22

**氏名黙秘** · 2023/01/13(金) 21:55:11.19

加藤君、素晴らしい短文事例問題、ホントにありがとうございます
https://kato-seminar.jp/information/134250/

**氏名黙秘** · 2023/01/13(金) 22:55:33.52

>>23
加藤君は公家顔

**氏名黙秘** · 2023/01/13(金) 23:36:18.23

北斗君と悠人君、素晴らしい書物、ホントにありがとうございます。

①北斗重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ、【2022年版以降は全科目・全収録問題に超実践的答案構成を追加】
なし：条文索引、キーワード索引

②北斗総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引

③北斗論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引

④北斗短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引

⑤悠人百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引

**氏名黙秘** · 2023/01/13(金) 23:39:13.35

>>24
＞>>23
＞加藤君は公家顔

加藤君は山形県

**氏名黙秘** · 2023/01/14(土) 01:42:16.90

54 ：氏名黙秘 [sage] ：2023/01/14(土) 01:41:10.59 ID:LdZWrmdF
吉野君、素晴らしい受講生の獲得、本当におめでとうございます！

1993年：中央大学法学部法律学科入学(現役合格)
1997年：中央大学法学部法律学科卒業(留年せず)
2001年：旧司法択一試験合格
2005年：同志社大学法科大学院に未修者として入学（在学中に1度留年）
2009年：法科大学院修了(4年間通う、実質ダブルロー)5月の本試験は受け控え
2010年：今年も受け控え
2011年：司法試験初受験。択一試験で足きり不合格。法学検定２級合格（２回目）。
2012年：択一試験ギリギリ合格
2013年：択一試験ギリギリ合格も「三振」、司法書士試験に転向
2014年～2017年：司法書士試験受け控え。予備試験に転向
2018年：予備短答不合格（157点／合格点160点）
2019年：予備短答不合格（142点／合格点162点）
2020年：コロナを言い訳に短答受験せず。司法書士試験に再転向
2021年2月：勉強不足を理由に今年の司法書士試験の受け控えを発表　
2021年3月：能力不足を理由に司法書士試験から撤退。社労士試験に転向　
2021年4月：なりたくないを理由に社労士試験から撤退。予備試験に再転向
2022年5月：予備試験短答不合格。司法書士試験に再々転向。
2022年6月：予備試験に再々転向。←NEW!

現在４８歳の専業受験生。
ｵﾜﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

**氏名黙秘** · 2023/01/15(日) 03:09:06.18

下記①と②、どちらがベターですか？
その根拠とともにご回答ください。

①懲役２年（＋罰金300万）の刑に処せられてロー入学したら…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力（＋時の運）を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなる、という未来。

②現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校（＋個別指導）を駆使して効率的な試験対策をすすめてはいるものの…合格率２%の最難関国家試験で毎年不合格になる、という未来。

**氏名黙秘** · 2023/01/16(月) 06:26:35.73

中村の功罪Ｑ＆Ａ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1651965170/921-922

**氏名黙秘** · 2023/01/16(月) 06:49:41.28

低所得者の皆さまへ

皆さまのセーフティネット、再受講割引【70％OFF】が、ウクライナ侵攻にともなうエネルギー資源価格の高騰をうけて、1/25をもって消滅します。
https://www.agaroot.jp/news/35466/
https://www.agaroot.jp/shiho/cp_inst/saijyuko/

ぜひ、この機会をお見逃しなくご活用ください。
皆さまの再受講を心よりお待ち申し上げております。

なお、ウクライナ侵攻の経緯と顛末につきましては、お手透きの折にでも、国際政治史３部作「敗戦の逆説」「戦後の原像」「分割された領土」をご覧ください。

**氏名黙秘** · 2023/01/16(月) 08:10:58.08

下記①と②、どちらがベターですか？
その根拠とともにご回答ください。

①懲役２年（＋罰金300万）の刑に処せられてロー入学したら…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ（＋ソクラテス）に知力・体力（＋時の運）を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともままならない、という未来。

②現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校（＋個別指導）を駆使して効率的な試験対策をすすめてはいるものの…合格率２%の最難関国家試験で毎年不合格になる、という未来。

**氏名黙秘** · 2023/05/26(金) 20:39:04.61

真実を愛せ。ただし過ちは許せ

**氏名黙秘** · 2023/07/03(月) 23:23:41.73

ライブありがとうございます

**氏名黙秘** · 2023/09/13(水) 12:06:05.17

なんや、それは意外やな

**氏名黙秘** · 2023/10/14(土) 21:44:23.90

サルベージ