令和4年　司法試験■8

**氏名黙秘** · 2022/06/08(水) 07:30:50.37

みんな乙カレー

※みんな仲間です、みんなが嫌がることはやめましょうよ！

※なお、高卒君は出禁としますｗ

前スレ
令和4年　司法試験■7
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1654145406/

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 02:06:29.42

それはな。
でも、ほとんどBかCが付いただけやろ？
他の科目がよかったりわるかったりすれば、相殺されるわ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 04:10:26.24

もう２度と受けたくないけど短答で安定して１３０とれるようになりたい
民６０　刑４０　憲３０　とかが一番取りやすいのかね

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 07:06:09.42

DDの反対事情として親会社が云々言ってるやつ多くて怖いな
事業譲渡が必要だから都合悪い財務情報は見たくない！ってか？
ちんたらDDしてたら乙が潰れるってんならともかく、DDしても1000払って事業譲渡した可能性があるってことはDDに多少時間かけてもまだ乙は存続してるんだよな

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 08:32:23.29

>>853
親会社（株主）に損害を与えないためにもDDすべきだよね。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 09:36:19.53

>>852
個人的にはそんくらいが一番現実的だと思うわ
過去問見てると、憲法は元々だけど刑法も水物感増してきてる感じする

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 10:34:55.67

>>852
個人的には、民55 刑40 憲法35
かな。憲法水物かんまだ強いから。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 10:39:32.89

まだハガキ来てない方いらっしゃいますか？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 10:51:39.83

まだきてないよ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 10:54:21.37

三振制って三審制と掛けてたのかな

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 11:06:59.27

>>857
来てない方が多い印象

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 11:12:23.79

商法の試験直後、お友達の席に来て「俺、デューディリジェンスを「以下、DDとする。」って書いたぜ☆」と、あたかも自分が賢いことをしたようなことを言っている奴がいたが、略称注記というものは実務上一般に使われる用語を用いるのであって、そうでない「DD」なる注記をしたやつは、今頃試験委員に「バカか」「実務に出せない」と思われていることだろう

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 11:15:53.00

>>861
そんなことよりDって人物と混同されるリスクの方が。。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 11:19:45.70

>>858
ありがとうございます、安心しました

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 11:20:44.47

>>860
今日で行き渡る感じでしょうか、ありがとうございます

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 11:27:25.00

>>854
会社に損害を与える予見可能性があって回避可能性もあるなら、デューディリジェンスを実施すべきで、任務懈怠を不成立とするためには特段の事情が必要。
いくら親に損害を与えないためといはいえ、隠蔽工作が正当化される余地はないんじゃないかな。

あるとすれば、自分の首が掛かっていたため、期待可能性がなかったという構成

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 11:29:51.44

>>861
D Dってハイスクール D Dかと思うわ！！
ハーレムを持ち出すな！処す！！
と言いたい

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 11:35:05.15

公権力行使等地方公務員みたいなもんやろ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 11:59:03.12

何度も言うが、商法設問2で参照すべき判例は、蛇の目ミシン株主代表訴訟判決だ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 12:44:16.26

利益供与勢は出題趣旨発表まで生き延び続けられるか

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 13:25:43.98

出題趣旨発表って合格発表より早いの？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 13:36:58.16

出題趣旨の方があと（法務省ＨＰのPDFファイル番号参照）

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 14:35:14.50

合格ラインってどこだろ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 14:36:54.44

Lテア氏

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 14:40:21.26

合格したい反面、弁護士は嫌だという矛盾

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 14:42:03.18

>>874
つ　インハウス

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 14:52:45.82

まあ５chの論文の予想なんて毎年大外れなんだから、間に受けないようにね

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 14:56:10.34

>>876
そうなの？結構当たってそうだけど・・・

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:20:40.97

予備校の分析をもとに、何通か再現を評価すればある程度相対的にライン決めできそうではある

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:24:44.24

っていうか、民訴の設問1-2問目って、任意的当事者変更の点でも、自白撤回できるか考えなあかんかったんかな。しくったかもしれん。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:26:10.23

>>879
どういう「点」？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:29:01.71

このスレとか予備校分析で触れられていないことを指摘して「しくった」っていうのは流石に相対評価のこと忘れてないか
現場で完全解目指してるならまだしも

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:30:05.28

合格ラインがわかったところでどうせ君たちレベルだと「あれ落とした」「これ書いた」程度の精度の低い議論しかできないから無意味よ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:30:06.39

後悔風自慢だろ
まあそんな謎の論点知らんが

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:30:33.65

>>882
それが一番重要なんだよなぁ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:35:36.54

エクソロ氏、Lテア氏、法科の趣味人氏とかの再現を基準に話せば具体的になるやろ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:37:35.04

一人確定落ち入ってて草

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:39:31.42

あれ、足切りいたっけ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:40:55.16

いや内容的に

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:41:22.86

読んでないからわからん

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:42:14.17

>>880
真の当事者が、甲でなくて乙だったとしたら、Aは乙の代表取締役ではないから、訴訟追行について何の権限もないわけやん？
いわば、他人の訴訟に権限ない人が来てる状態。
だのに、他人の訴訟で、勝手に自白の撤回ができるのかっていう問題

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:42:57.15

>>881
目指してたらどうするよ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:48:14.62

どうするよってどうもしないが
子供みたいなこと言うね

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 15:51:25.95

>>890
関連して自白の成立も問題になるのかな。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:11:21.45

司法試験委員会「短答落ちの答案？、28000円払って17時間かけた書いたのはわかるけど、１行たりとも読む価値ないからとっとと処分しる」

8枚つづりの答案用紙×8科目×短答落ち約５００人
32000枚の答案用紙が読まずに処分されるのかwww

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:17:28.31

短答で切られた受験生の答案が採点されないと、真の「担当苦手だけど論文得意」なる者の実態は法務省ですら把握できてないのだな

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:18:47.59

>>882
毎年合格者出してるゼミにいるが、答練が終わると、何書いた、何を落とした、というところから議論がスタートしてるぞ。
それを前提にしないと何を書くべきか、落とすべきでなかったか、がハッキリしないから事実の評価の話もできなくないと思うが。

そんなこともわからないから短答落ちなんだよ君はwww

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:18:51.61

そうなんだよな、会場費用や運営費は一回でやる方が省けるけど、短答落ちの人々の答案は焼却炉で、紙代無駄になるんだよな。
そこんとこどう考えてるんだろ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:20:31.76

答練とかで皆ができる問題は少しのミスで平均点を下回るし、全くわからない問題だと投げやりで雑に書いても上位だったりするから相対評価はよくわからん

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:21:42.17

毎年合格者出してるゼミに何年居座ってるんだよ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:25:48.14

>>892
俺、今年初受験なんだけど…。
毎年合格者出してるゼミにいる＝何年も居座ってる、って発想がいかにも短答落ちの発想だな。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:28:52.45

旧試じゃないんだから、毎年合格者出してる点はアピールポイントにならないと思われ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:33:07.35

「短答落ち」っていうのが効くと思ってわざわざ書いてるんだろうけど、それってあなた自身が言われて悔しかった言葉なんですかね
認定おじさんと同レベルの思考ですね

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:37:25.29

「短答落ち」というキーワードに釣られる短答落ち達。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:48:37.90

それよりキミら短答難点だったんだよ？
よこから議論をスタートさせようぜ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:52:42.88

>>896
事実の評価の話ができなくないなら、そんな前提いらんのでは？
キミは論文で落ちそうだ

それから、「毎年合格者出してるゼミ」にいるとのことだが、ザルの試験で不合格者も出しているゼミのやり方に価値が必ずしもあるのか

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 16:56:17.79

>>896
矢島？西口？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 17:00:47.91

匿名掲示板で短答の点数聞くのは悪手なんよ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 17:03:10.38

>>907
ワイ短答155点でした

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 17:47:36.28

ゴシンガーはどうした？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 17:49:48.94

再現ブログもこんだけなの

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 17:49:50.79

短答落ちたヤツ釣られんなよ
くやしくてたまらないのはわかるが無視して勉強しろ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 17:53:02.85

>>901
たしかに予備とか上位ロー既習とかは
一発合格が普通で合格者が出るゼミってドヤられてもなｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 18:17:26.76

>>897
すごい紙の量になりそうだ…

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 18:18:39.90

>>893
そこらへん、書いた。
訴訟追行権の話を持ってきた

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 18:32:03.28

>>890
Aは乙の代表じゃないのか？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:43:37.93

問題文を正確に読むってのも一つの能力なんだな

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:48:15.34

>>861
４大事務所ではデューデリのこと普通にＤＤと略してるぞ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:49:39.63

>>890
m9(^Д^)プギャー

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:52:16.15

>>917
ソースは？
それと、仮に４大でそう言っているからといっても、それが一般的でない以上、そういう略称注記はNG

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:53:08.52

５回受けて、失権した人の気持ちが知りたい。。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:54:40.31

M＆A　DDとかで調べてみな。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:56:27.91

「デューデリ　DD」でクグるとDDと略してるサイトがいっぱいあるのがわかる。
試験でも（以下DDとする）としておけば、DDと書いても問題ないんじゃないか。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:57:52.95

グクったら、西村あさひでDDって表記してた。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:59:04.35

>>919
このように周りのスレ民の反応自体がソースだな
個人的には授業で講師だったから知ってた

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 19:59:32.62

ご丁寧に一回一回、デューデリジェンスって書いても
採点されない
短答落ち答案も何通かあるんだろうな。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:02:18.20

俺本番で２３条らへんの詐害的事業譲渡時間なくて肯定しちゃったんだが
これってこの部分０点？それとも触れてるだけ点数入る？
あるいは０点超えて減点まであるんだろうか

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:10:38.01

>>919
法曹以外もDDと言ってたような
わりと普通に使われるんじゃないM&Aで

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:10:53.69

苦し紛れに条文の文言無視してデタラメ書くやつは適性なしだろ
システム上減点はないけど、通常入る裁量点が入って来ないという意味では実質減点

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:13:27.47

>>885
法科の趣味人氏の再現読んだけど、文と文の繋がりが悪くて、あれは文章とはいえない。
テキトーに再現を作成したのかもしれないけど、このままだと合格はかなり厳しいかも。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:14:05.37

ＤＤは業務では書き言葉として普通に使うが、あくまでも業界内でのみ通じるジャーゴンなので、注記せずに試験の答案で使って良い訳ではない。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:16:15.94

サッカーさん短答120点なかったのか
去年は凄まじい点数とってたのに

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:17:50.22

>>916
高卒や中央通信、理科大二部とかの低学歴だと、そこがまず問題ｗ
国語力や読解力が致命的なのｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:28:33.51

短答の点数って１年でそこまで落ちるもんか
去年とそんな傾向変わったとも思えないが
予備のときは短答クソほどガリ勉したから、本試験は直前の模試くらいしかやらなかったわ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:29:43.33

>>932
もうハガキ届いた？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:32:48.08

>>919
全くそのとおりですね。
あなたの仰る通り、譲渡担保を「ジョー担」なんてふざけた
略称で予備試験に合格した人は存在しませんからね。
そんなことしたら即不合格ですよ。断言できます。
わたしはあなたに全面的に賛同します。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:33:58.11

>>935
エクソロさんはそれで予備突破してるぞ？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:34:06.33

>>930
あなたわわかってませんね。
注記しても即不合格です。
ID:9MvUgE39 が断言したので間違いありません。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:34:47.08

>>936
それは幻です。NGで即死です。
ID:9MvUgE39 様がおっしゃっているので絶対間違いありません。
この方が断言すれば絶対です。間違いありません。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:37:09.75

>>929
バカ高卒くん、君は日本語の格助詞もまともに使えないし、まず読解力が無いのに、大卒の他人様の文章を批評してていいの？ｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:41:25.81

>>926
23条の2だよね？俺も肯定した・・・。問題文読み間違えたわ。
触れたら加点だと願ってる。
他にも問題文の読み間違いとか、基礎的事項のミスとか出てきて、やばい・・・

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:42:31.79

>>939
ハガキ届いた？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:43:04.25

短答落ちると来年9月まで受験生のままだよね。
１年以上も受験生続けるの大変だね〜
でも荒らさないでね

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:46:46.01

>>942
ところが>>941の高卒は、今年初めて受けた予備試験の短答に余裕で落ちてるので受験者ですらないレベルの中央通信ですｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:47:14.11

>>943
ハガキ届いた？

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:54:09.66

>>944
高卒くん、受サロと中央通信のスレでやらかして不機嫌のようでつね！ｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 20:56:51.64

>>916
そうなんですよねｗ
その点につき私は予備試験のスレで一般教養の解説をした都度、皆さんに申し伝えてきました

何故かその時、私の見事な解説に高卒の伊藤さんだけは発狂されてましたがｗｗｗ
一体なぜ？ｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 21:04:06.26

お前がした解説なんてムンジェイン派が勝つ！とか言って予想外したアレぐらいしかねぇじゃねえかwwwwwwwwwwww

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 21:06:06.30

うちの先生、法学は正解のない学問だっていうんですが、
短答式は正解ありますよね。

正解あった方が勉強しやすくてよいです。

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 21:07:05.07

高卒伊藤さんの夢、ふくらむｗｗｗ

「俺は英語は０点だったが数学の天才どわああ」
→理科大二部数学科に入学するも高校の数３レベルも理解できず、中退

「俺の真骨頂は国語力と論理的思考力どわああ文魂法才！(伊藤さんの造語)」
→池沼レベルの読解力と国語力だったことが判明し、中央大通信教育の添削でダメ出しをくらい当該スレで採点したインストラクターの実名を出し誹謗中傷→大学当局に当然身バレｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 21:09:39.26

>>947
フグもスマートシティも私の解説の通りでしたよね？ｗ

伊藤さんは二問とも間違えて発狂してましたよね？ｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/06/14(火) 21:22:28.86

>>836
俺はな、短答が一番悪いの。
予備のときもな、短答1700番、論文400番、口述200番。
伸びている。