司法試験雑談スレ■7
このスレは司法試験に関連する全般的な話をするスレです ■ 荒らし、AA厨、上から目線は完全スルーして下さい ■ >>950 を踏んだ人が宣言のうえ次スレを立てて下さい ■ 立てられない場合は申告して他の人が立てる。なかなか立たないときは立つまで減速して下さい ■ 司法試験の範囲を超えた法律理論や学説の過度な議論は板違いのため法学板へどうぞ。 【法学板】 https://lavender.5ch.net/jurisp/ 《関連サイト》 【法務省:司法試験】 http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index1.html 【基本書wiki】 https://w.atwiki.jp/kihonsho/sp/pages/12.html ■前スレ 司法試験雑談スレ■6 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1602861563/ >>99 ありがとう! わずかな可能性ですが口述科目を中心に勉強します 何でなんですかね 勉強に集中しろと言うことかな でも、見ることは出来るし、何かあればここをちょこっと借りて書き込めるので 気長に待ちます 荒れると困るのでこの辺で 返信は不要です 司法試験板に粘着している「高卒認定男」は予備短答落ち。 「令和4年予備試験 論文スレ2」 52氏名黙秘2022/07/10(日) 11:12:23.48ID:m9ALX8Cq >予備校は関係ありません >あなたが高卒だからですwwwww >平日のこんな時間に反省ですか? 予備試験当日のこの時間に予備論文受験者は投稿で・き・ま・せ・ん。笑 証拠(必死チェッカー) http://hissi.org/rea...710/bTlBTFg4Q3E.html 人文字さん、去年中央大の通信教育に入りましたwww 「高卒認定男」は予備短答落ち。 「令和4年予備試験 論文スレ2」 52氏名黙秘2022/07/10(日) 11:12:23.48ID:m9ALX8Cq >予備校は関係ありません >あなたが高卒だからですwwwww >平日のこんな時間に反省ですか? 予備試験当日のこの時間に予備論文受験者は投稿で・き・ま・せ・ん。 >>106 高卒くん、お前さ、だから俺は予備短答を受けたなんて一言も書いたことはないw 当日の試験中にわざわざ書き込みもしてやってるだろw お前と違って俺は嘘は吐かないんだよwww >>107 お前は短答の時間帯を意識的に回避していたor そもそも合格できないから最初から受けなかった のいずれかにすぎない 何が高卒くんだよwこの低学歴がw ほう。俺がついた嘘とやらを聞かせてもらおうか 証拠とともになw 低学歴の怠け者くん 俺も貼ってみようっと 司法試験板に粘着している「高卒認定男」は予備短答落ち。 「令和4年予備試験 論文スレ2」 52氏名黙秘2022/07/10(日) 11:12:23.48ID:m9ALX8Cq >予備校は関係ありません >あなたが高卒だからですwwwww >平日のこんな時間に反省ですか? 予備試験当日のこの時間に予備論文受験者は投稿で・き・ま・せ・ん。笑 証拠(必死チェッカー) http://hissi.org/rea...710/bTlBTFg4Q3E.html >>108 俺は予備試験なんて何の興味もないし申し込んでもいない 去年中央通信に入ったガチの高卒くん乙wwwwww 3回目受けてきた 今話題の司法試験じゃないよ 半分の量になったはずだけど 少し怠いし頭が回らない 今日はもう寝るか 寝る 一日ゆっくり休んだら体調は回復した 頭の回転は悪いままだけどw 帰省を予定されているなら今のうち されないならお盆休みがいいんじゃないかな 麺類ばかりではなく、たまには鰻を食べて英気を養おう >>112 >>113 いちいち風おじの猿真似しながらこちらに書くなよ お前普通にラウンジに書いてるバカ高卒じゃねえかwww 5月1日を起算日とするのが一番無難なんでしょうね 登記した日を起算日とすると提訴によって完成猶予されることに 気付いていることを示すため 登記請求した日を起算日とし、それは3月31日以前であるはずだから 遅くとも令和29年3月31日経過で時効は完成したとしましたが どう評価されることやら 修習に行った人にとっては刑実を90分で解くことは簡単ですか? 今年唯一途中答案にしてしまいました… >>117 説得力をもって書けてないから無理かな 設問1も上手く書けなかったから少しでもカバーしてくれてたら嬉しいけど 予備試験で追完請求権の優位性なんて出すなよな やっぱり修習でやる内容も含まれているんですね 設問1に時間がかかりすぎました 解答する順番を間違えたかも知れません とはいえ設問1が配点一番あるだろうから悩ましいところです それにしても暑いですね クーラー使わないわけにはいかないし、でも電気代心配だし 日本の天皇と韓国の王とが交差結婚をしなければならない。 残暑お見舞い申し上げます お盆休みは帰省されるとのこと ゆっくり休んで楽しんでね 司法試験の勉強をされている皆様に質問です。 先般、とある公文書の開示請求をしたところ、保存期間経過により当該文書はない旨の通知を受けました。 当該文書に対しては、今年4月、保有個人情報開示請求があったので、保存期間は延長されていると思っていました。 役所側の説明では、公文書等の管理に関する法律施行令第9条4号で、情報公開請求のあった公文書については保存期間が延長されるが、保有個人情報開示請求では延長はされないとのことでした。 (確かに規定ではそうなっています) 教えていただきたいのは、同じような開示請求なのに、なぜ情報公開請求だと公文書の保存期間は延長されるのに、保有個人情報開示請求だと延長されないのか、ということです。 同条4号で「保有個人情報開示請求」が盛り込まれなかった理由は何なのでしょうか。 >>122 >>123 高卒くん自演乙wwwwwwwww >>122 >同条4号で「保有個人情報開示請求」が盛り込まれなかった理由は何なのでしょうか。 それはあなたが高卒だからですwwwwww 潮見先生が亡くなられたとの情報がかなり拡散されてるな まだ確証を得ないけど 債権法改正は完遂したけどロー改革も潮見先生が主導だったから道半ばで残念ですね >>126 >>127 高卒荒らしは司法試験板から出ていけよ >>1 当人の書き込みやレスバトルを参考にすると 推定年齢は50代〜60代の社会の敗者 旧司法試験に挑戦するも全く歯が立たず、門前払いになるも、 あのれの無能と怠惰を反省せずに、ルサンチマンを 書き散らす人 一年中、ほぼ毎日、ほぼ15時間くらい掲示板等に張り付いている。 働いていないか、軽作業程度のことをやっている可能性、あるいは 食べさせてもらっていると思われる 学歴コンプレックスが異常に肥大化していて「高卒」の人を馬鹿にしたがる (この点はポイントで、高偏差値の大卒でないことが確定。高偏差値大学の人は 高卒は眼中になく、そもそも何も言わないのがデフォ) 韓国や朝鮮についてやたらと詳しい(あっち系の人なのかも。この人のメンタルを 推測すると合点がいくこともある) メンタルというのは「他人を不快にしたい」「司法試験や予備試験を諦めさせたい」 「充実した試験に直結する議論を邪魔したい」という点が窺われる点 「全体主義の心理学」を書かれたゲント大学のマティアス・デズメット教授は 科学では説明できないもの、そこにこそ物事の本質があり、それが人間を人間 たらしめているという。 >>129 >>130 高卒なのに何故か大学受験サロン板と司法試験板に粘着している中央通信の50代高卒爺おつwww >>131 またそんな中央大通信教育のきょうかしょかネットから引っ張ってきたマイナーな学者をw 知的コンプが強烈な無教養の背伸び高卒乙www >>133 ばっかだなぁw 低学歴過ぎる君には知る由もないアカデメイアの世界なだけだろう? 古典しか知らない(それも理解できているかどうかも不明)の君には 眩しすぎるんだろうな 中大通信の教材のどこに掲載されているのか教えてほしいわ 何度でも聞くからな >>133 あ、そうか。ネットから引っ張ってきた? それも検索できるなら検索して「教えてくれ」 君がたどり着けるような低レベルのところには どこにもないから >>132 そもそも、そんなサロンに行っている証拠をあげてくれ 学歴コンプレックスの塊の君とは違って、そんなところに行く必要がないわ。 中大通信の教材のどこに掲載されているのか、教えてくれ >>133 をオチョクルために 中大通信の教材を入手してみるのも面白いかもなw ネットのどこに、書いてあるんだい? 低学歴がやる「当て推量」はデタラメ過ぎて笑えるわ >>127 ロー在学中受験とか大部分は決定してるからやりきったと言ってもいい >>134 高卒くん、「アカデメイア」の世界」って聞いたことない 「アカデミアの世界」か「アカデミックな世界」と普通は言いますw まーた背伸びして自爆しているバカは高卒くんに、物を教えてあげちゃいましたーwwwwww >>135 いま検索してあげたけど、>>131 の文面自体お前が大好きな頭のおかしなハッピーで統一なウヨの人のつぶやきじゃんwwwwww >>136 このスレってあなたのことですよね?wwwwww 受サロの皆さんも大学受験の経験がない高卒の君に怒ってんじゃんwwwwww 中央通信デマ爺を規制してほしい https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1656891118/ >>140 ↓のスレな、昨夜見たスレの中で一番笑ったわw 専ブラでスレ開いて「高卒」で検索してみ? 沢山のレスが抽出されるw で、そのレスに対してのレス含めて読んでみ? 高卒ネトウヨのほんこんについて言及されていることが、まんま俺がお前さんに言ってきたことだからwwwwww 【正論】ほんこん「文系は感情論でツイートする奴が多い。ツイッターは理系のやり方でやらなあかん」 [802034645] https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1661089557/ バカ高卒くんがコピペしてきたツイートに書かれていたデズメットさんね ざっくり英語のプロフィール読んだら割とまともな人w 界隈のバカウヨに利用されないで欲しいですねw ご本人はオランダ語が第一言語ですね、おそらく それとデズメットさんが言ってるmass formationに動員されてるバカってのは、ワク信でかつウク信だった、知性の無いバカ高卒くんみたい畜群のことを指していますwwwwwwwww Desmetって英語や仏語独語読みをそのままするとデスメットかな デズメットってのはオランダ語なのかしら? Des-metで音節切ってるなら英語読みでもデズメットか >>142 馬鹿だなあ アカデミア、アカデミー、アカデメイア等 何でもいいんだよ。 君みたいな低学歴層には「アカデミア」しか 脳裏に刻印されていないんだろうけどね そういえば、君は語彙が非常に貧弱だねえ >>145 はい、残念。 そもそも、そんなスレには一切行っていないし、 書き込みもしない。よって読む必要もなし。 ばか〇出しだろうw >>149 普通は日本ではアカデミーの世界とは言わない アカデメイアは固有名詞として扱われている >>143 で、 @検索の結果をきちんと示してくれ 照合するから A中央通信の教材のどこに書いてあったの? >普通は日本では その普通は、どのように証明できるの? >アカデメイアは固有名詞として扱われている 扱われているではなくて、プラトンが開いた学園のこと。 固有名詞としての用法があるというだけで、別の扱い方もある ホント低学歴は、馬鹿の一つ覚えで しか語れないんだからww >>144 何それw 見ないけど。 「大学受験」の経験がどうしたって? いかにも低学歴の発想だなあ 大学受験の経験ってwww ほんと、どんな世界に住んでるんだよ 司法試験スレでは、偏差値65以上の大学がデフォだろう? あほか >>144 おい、低学歴の荒し君 高卒の一つ覚えじゃ、内容が深まらんぞ お前は知的コンプレックスと学歴コンプレックスが酷い しかも、己の怠惰さを克服する意志も精神もない それじゃ廃人まっしぐらだな 勉強教えてやるぞ あ、そうか 50代にもなって「今さら感」の諦観塗れのダメ人間か >>156 すげえ発狂してて草 たまには教えて、教えてwww >>157 I will not beat around the bush. 自演しなくていいから >>159 バカ高卒くん、その決まり文句の使い所が完全に間違っていますよw 残念www >>158 んじゃ、会社法第5編の条文の構成は? 初学者に説明する気持ちで言ってみ? 発狂というのは、どういう状態のことかな? そうかそうか。発狂していると「思い込みたい」のかw 哀れな低学歴の阿呆だのう で、会社法第5編の条文の構成は? 講師になったつもりで説明してみ? 条文を読めば分かることだが、受験生は今1つ押さえていないんだな、これが。 >>161 いやお前が教えるんじゃねえのかよ!wwwwww >>163 良いから短答にまず浮かれよwww 手動かして勉強しろ、勉強w >>165 短答? 低レベルだのぅ 短答は合格していると書いてるだろw >>164 だから、お前の無能がどの程度なのか を知るために、説明してみろ、と言ってるんだろう? 相手のレベルにに応じて、説明の仕方を工夫するのが教える側の心得だろう? 俺は東大生に司法試験の勉強を教えていたが、 お前は東大卒じゃないだろう? >>164 教えを乞う者の態度としてなっとらん。 お前の親はどんな育て方をしたのだ? 異文化の人間を相手にしている気になるなw 東大法法学部生に教えるのと、お前に教えるのとでは 教え方が異なるって分からないかなあw お前には、俺の書くことの何もかもが、お前の世界からほど遠いもの なんだろう お前のような底辺・低学歴層は肌感覚で最上位の世界を想像できないんだろうなあ >>169 を書いてるのが50代で去年中央大通信教育に入った虚言癖の高卒という地獄絵図wwwwww 法曹界が悲しみに包まれてる中しょーもないレスバしてんなよ ずっと高卒高卒言ってる奴も荒しでしかないからよくわからんけどそいつの話しかしないなら高卒スレ建ててやってくれ >>170 「司法試験スレには高卒などいない」という事実が分からない愚鈍さ を吐露しているのがお前じゃんw お前に、法律の議論を理解する能力があれば(大学卒でしか知りえない情報が 書かれているのに)俺が高卒でないと思えるはずのに、あえてそれを否定して 「お前は高卒だ」と言いたがる知能w で、会社法第五編の条文の構成は? 条文を読めばわかるのに、それすら「できない」無能さ >>171 本当にそう思う。高卒と叫んでいる低知能のレスは 全レスが「高卒」「中央通信」というターム。 法律論の内容を語ったものがない。無能の証左。 会社法第五編の条文構造の理解というのは、基礎的だが、 受験生が押さえていない箇所 こういう箇所の指摘をズバッと指摘できることの意味を 理解できない まあ自慢になるから止めておくけど >>172 でもお前は高卒じゃんwwwwwwwww >>172 「愚鈍さを吐露」って吐露の使い方が間違ってますよ、背伸び高卒くんwww 高卒くんてそういうところ高卒だよねwwwwwwwww >>174 大卒ですが >>175 心情を吐露と書けとでも言いたいのかな 愚鈍さを顕現しているとでも書けとでも言うのかな 愚鈍さの表れとでも書けとでも言うのかな 愚鈍さという客観的性質がお前のバカな書き込みが語っている ことを「吐露」と書いているのだ お前は、一つの表現、一対一の対応、それしか頭にないのか 応用力が皆無だ >>174 んなことはどうでもいいから 会社法第五編の条文構造の説明はどうした? できないのか >>176 バカ高卒くん、ひとつだけサービスで添削したげるね 「愚鈍さという客観的性質がお前のバカな書き込みが語っている」 ↓ 「愚鈍さという客観的性質をお前のバカな書き込みが語っている」 日本語では格助詞とても大切w でもまあそもそも「愚鈍さという客観的性質」「客観的性質を書き込みが語る」←この時点で失格なんですけどねw バカ高卒くんは模試や入試の現代文受けたらぼろぼろでしょうねw そんなんじゃ論文はおろか短答も厳しいよ とにかく5ちゃんやってる暇あったら手動かして勉強するんだよw >>176 >お前は、一つの表現、一対一の対応、それしか頭にないのか 応用力が皆無だ それってあなたのことですよね?wwwwww >>177 低学歴くん、1つ教えてあげよう なるほど「変な日本語になってしまった」のは自覚しよう。 お前の正体に辿り着く一歩となったわ で、会社法第五編の条文構造は? なぜ、逃げる >>180 お前のように馬鹿の1通覚え を返すわ それってあなたの感想ですよね んなことはどうでもいい 会社法第五編の条文構造は? 馬鹿の「一つ」覚えが「一通」になってしまったが 分かるだろう よほどのマヌケでない限り 後ろに「wwww」という草を生やすのは 「爺さん世代」という分析が出ているらしいな それにも気づけよ そんなことより、重要なことは、会社法第五編の条文を読めば 構造が分かるのに、それすら読解する能力がないってどういうこと? 日本語を読む力がないわけでもあるまい 条文は読み慣れていないと読むのが苦痛になるかもしれないが 司法試験スレにいて他人の学校歴を見下すくらいだから 多少は条文を読んだことがあるはず >>186 話題を逸らさなくてよい 会社法第五編の条文構造は? >>188 ここは雑談スレだよ 大卒ならロー行けば? 予備はきついんじゃないの? >>189 で、会社法第五編の条文構造は? 雑談しようぜ 静かだから、花に1曲プレゼント 夏が過ぎ 風あざみ 誰のあこがれに さまよう 青空に残された 私の心は夏模様 >>192 何か心が休まるな 人文字さん、コテ付けてくれ その方が花文字さんも喜ぶだろうて 結婚するうえで処女を100点としたら非処女は何点ですか? 僕的には50点ですかね いっきに半額になるイメージ 山上容疑者は実際のところ社会的な影響を考慮しても、 母親の過大な献金によって家族が崩壊したという情状酌量の余地もあることから、 初犯でもあるし、せいぜい懲役6,7年ぐらいではないかと思われる。 どうだろう? 最高裁を頂点とした官僚機構によって強力に統制され、政治への忖度で判決を下す裁判官たち。「三権分立」は欺瞞、裁判所とは「行政の一部」に他ならない。 最高裁は、2013年2月12日、司法研修所で「特別研究会(複雑困難訴訟)の共同研究」を行った。福島原発の事故を受け、今後、頻発するであろう原発訴訟に対し、何らかの手を打たなければならなかったからだ。 この日の議論は、2013年5月付の小冊子としてまとめられているが、そこには直接、指示めいた記述はない。ただ、最高裁が望んでいるであろう訴訟方針をふたりの裁判官が、意見として述べている発言が挿入されていた。 「官僚」裁判官 実際、この小冊子を手にした裁判官は、ふたりの裁判官の意見は、最高裁の訴訟方針を代弁したもの、と受け取った。 匿名処理されたひとりの裁判官が、「基本的には伊方原発最判(註・最高裁判例)の判断枠組みに従って今後も判断していくことになると思う」と言うと、もうひとりが、「伊方原発最判の枠組みで判断することに賛成である」と、その必要性を強調している。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる