法政大学ロー28

**氏名黙秘** · 2021/09/07(火) 17:52:05.01

立てました

**氏名黙秘** · 2021/09/07(火) 17:55:27.24

2021年度司法試験最終合格
法政は日大・専修に大敗
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%

既修の合格率だけ取り出すと
駒澤16,66%
専修40.00%
日大25.00%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政は14.54%。

**氏名黙秘** · 2021/09/07(火) 20:08:22.28

どうにかして合格率を上げないと！

**氏名黙秘** · 2021/09/07(火) 20:29:38.48

基礎基本を蔑ろにしてる限りは合格率の改善はないだろうね。
この理に何時になったら気付くのかな？

**氏名黙秘** · 2021/09/07(火) 23:10:35.25

>>4
よく「基本の徹底」ができれば合格できるといわれるが、
「基本」って何のこと？
抽象的な言葉の解釈は難しいと思うよ

**氏名黙秘** · 2021/09/07(火) 23:22:52.38

>>5
今の司法試験の出題レベルならば知識レベルは学部生が講義使う程度の基本書のレベルで合格出来る。
基礎力の完成度の高さが合否を分ける。

**氏名黙秘** · 2021/09/07(火) 23:40:06.02

青学、立教、法政、学習院、千葉大、広島大、金沢大、熊本大などよりも
専修大の方がはるかに上。

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 00:01:12.54

必修科目の定期試験で司法試験本番よりも難問や奇問の出題により、履修者の半数以上がC・D評価。
著書・論文を十数年に渡り執筆せずに認証評価で高度な指導能力がないと指摘された研究者教員が未だに教壇に立つ。
こんなんだからマーチなのにまともに合格しないんだよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 01:42:51.65

法政大学大学院法務研究科法務専攻（法政大学法科大学院）はカリキュラムや教員の資質が法令基準や法令由来基準を満たさず、教育の質に重大な欠陥が認められて2017年度に文部科学大臣認証評価機関の公益財団法人大学基準協会が実施した法科大学院認証評価で不適合判定（2019年度の追評価では適合）。
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20180328_205424.pdf
※専任教員の専門分野に関する高度な指導能力の具備（法令基準）に
関しては、民事訴訟法分野の科目を担当している専任教員に当該分野に関する高度な指
導能力が認められないという重大な問題が存在していることは２０１２年度実施の認証評価でも指摘されていました。
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20141023_823536.pdf
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20190911_941548.pdf
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20190911_812104.pdf
しかし、2012年度・2017年度の認証評価で専門分野に関する高度な指導能力があるとは認めることができないとされた法律基本科目（司法試験科目）を担当する研究者教員が論文や著書の執筆もないのに今年度も教壇に登壇の模様。
法政大学って代言人（弁護士）養成を目的に建学された法律学校が起源なのに建学の精神を直線的に継承している法務研究科（法科大学院）がこの有り様です。
建学の精神を尊重出来ない私立学校には最早、存在価値はありません。

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 06:27:19.85

法政ローのスレによると
既修の合格率だけならば法政を抜いているぞ！
駒澤16,66%
法政15.78%
因みに法政の未修はほぼ全員既修(隠れ既修という意味だと思われる)だから補正すると
法政は14.54%

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 10:08:00.38

法政は日駒専よりも高スペックの人(しかも既修)を集めておいて出口(司法試験)で追い抜かされるとかよっぽど教育の質が悪いんだな。

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 11:34:46.27

もはや抜根改革をやるか閉じるしかないね
法政の名が泣くよ

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 12:21:56.33

廃校でいいよ、要らね(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 12:28:24.27

既修が日駒専に劣るとかオワコンレベル。

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 12:38:33.18

>>5
基本が分からない？
とりあえず民法分野から、平成２３年予備試験民法の問題だな。
これが基本だ。

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 17:02:26.71

未修というものの隠れ既修ばかりで実質既修なのに未修の合格率が平均や他校よりも良いので丁寧な指導をしてるでしょと言い回るは最早詐欺だよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/08(水) 23:47:01.07

既修の最終合格率が日駒専に劣る法政ロー。
法政はもうマーチと法律学校の看板を降ろしたら？

**氏名黙秘** · 2021/09/09(木) 00:11:09.61

法政のローなんてこの程度だっただろ

歴史は私学で一番長いのに、一度も法律学校として輝いていた瞬間が無い

**氏名黙秘** · 2021/09/09(木) 12:53:55.82

現在の総長は法学部だろ？何とか再建してよ！

**氏名黙秘** · 2021/09/09(木) 20:58:20.56

2017年度の認証評価不適合の反省がされてないみたいだな。
同じく不適合となった専修は大幅に改善しているのにね。

**氏名黙秘** · 2021/09/10(金) 11:01:13.67

必修科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのに既修の最終合格率が日駒専に劣る法政ロー。
不合理に進級・修了がしにくくて時間と学費を浪費するだけだな。

**氏名黙秘** · 2021/09/10(金) 12:49:36.73

学校の指導体制や環境の改善を進めるのではなく、学生を締め上げていればいいと思っている。

**氏名黙秘** · 2021/09/10(金) 13:08:10.83

ローを廃止して
法曹コースで慶應・早稲田と提携すべきだと思いますよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/10(金) 14:16:18.18

>>23
法曹コースは学部の授業内容・体制についても連携先のローが責任を持たないといけないから（認証評価でも確認される）、ローが認証評価で不適合になるような体制の大学と連携するところはないよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/10(金) 14:27:07.20

>>24
西南学院大も九大や早稲田と提携してるんだから大丈夫でしょ。

**氏名黙秘** · 2021/09/10(金) 14:30:47.97

>>25
法政は変なプライドが邪魔して、連携先のローの指示を聞かないと予想されるからお断りなんだよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/10(金) 14:37:41.11

成績判定が厳しいというか、恣意的。

モノ言う学生などに特に陰湿。教員達が追い落としを結託してやっている。

**氏名黙秘** · 2021/09/10(金) 14:41:04.12

ファクトとして
2021年度司法試験最終合格率
法政は日大・専修に大敗
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%

既修の合格率だけ取り出すと
駒澤16,66%
専修40.00%
日大25.00%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政は14.54%。
という悲惨な状態。
入学金を納入した奴が不憫でならない。

**氏名黙秘** · 2021/09/11(土) 01:26:23.94

既修の最終合格率が日駒専に劣る法政ロー。
必修科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにね。
まぁ、必修科目で履修者の過半数がC・D評価になるなんて自らの指導能力不足を学生に転嫁してるだけだけどね笑。
基礎・基本から目を背ける限り、合格率向上は絶対にないからね。
この理に早く気付くといいね。

**氏名黙秘** · 2021/09/11(土) 13:07:05.88

ここにいたら、司法試験受験にたどり着くまでに、留年商法に遭って金毟り取られるだけ
取られて、ハイ終わり！ってヤツだよ。
入試に合格しても入ってはダメ、法政学部出身未修以外で入学してしまったら速やかに
退学。
選択肢はそれだけだよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/11(土) 13:56:20.81

>>30
留年で給付した奨学金を回収してるからね。
返還請求された人もいるらしいよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/11(土) 14:19:55.93

法政大学大学院法務研究科法務専攻（法政大学法科大学院・法政ロー）の修了者が司法試験に合格しないのは
今の司法試験は基礎しか出題されないのに基礎を軽んじ、基礎概念よりも汎用性のない部分に時間を割いた授業。
定期試験で司法試験よりも難易度の高い汎用性のない問題を出題し、大量のC・D評価（しかも必修科目の一部では履修者の約半分がC・D評価）で奨学金取消や留年。
既に改善はされたが入試で出題をしないから法令上、単位認定試験か必修で講義科目をやる必要があるのに商法・行政法でそれがなされず、法令基準不適合で2017年度の法科大学院認証評価で不適合判定。
だからです。
そのため、既修者・隠れ既修者が大半なのに正誤問題の短答にすらまともに合格出来ません。

2021年の司法試験では既修の最終合格率が日大・専修・駒澤に劣りました。

仮に修了して運良く合格しても法曹としての素質がない奴らが大学までの受験勉強のノリで合格しただけで法曹としては使えないから、就職は債務整理・過払い・肝炎ばかりの新興系事務所しかない。

**氏名黙秘** · 2021/09/11(土) 14:25:29.51

もしかして、自校再ロー(法政ローを修了して失権してしまい再度、法政ローに入学して修了したという意味)の方は再度失権？

**氏名黙秘** · 2021/09/11(土) 17:11:57.53

>>33
事実だとしたら法政はかなり酷いね。
近年の法政には他校からの再ローもいるみたいだけどこの合格率ということは…。

**氏名黙秘** · 2021/09/11(土) 17:36:23.88

専修大は司法試験でも公認会計士試験でも優秀な結果がでていますねー。

**氏名黙秘** · 2021/09/11(土) 20:32:38.22

なぜ、法政ローは学生に入学して良かったと感じて貰えるような教育をしないんだろうか？
司法試験の合否に関係なく、学生の満足度が高ければそれだけでも入学志願者・入学者が増えるのにね。

**氏名黙秘** · 2021/09/11(土) 23:52:53.05

いらん事ばかりに神経すり減らすよ、ここは！

**氏名黙秘** · 2021/09/12(日) 00:12:04.24

>>37
同意
頼むから司法試験に合格するための学習に集中させてくれ！って感じだよね。

**氏名黙秘** · 2021/09/12(日) 00:39:04.40

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%
法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたどうしたのかな？

**氏名黙秘** · 2021/09/12(日) 11:54:49.42

内情をネットに書くなと規制が掛かっているのかな？
ここのローって授業の録音すら極度に嫌がってるよね。
どれだけ、閉鎖的なんだよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/12(日) 20:08:17.25

ここは、学生を司法試験に合格させるためにではなく、法政大学やその教員の体面の
ためにある学校だ。

高須、赤坂！ここに書いてあることをよく見て、そしてよく考えろ！！

**氏名黙秘** · 2021/09/12(日) 20:14:55.82

>>41
その割には2017年度の法科大学院認証評価で不適合判定を受けたよね笑。
恥ずかしい笑。

**氏名黙秘** · 2021/09/12(日) 20:21:17.95

>>42
その教員の体面を守ろうとしてかえって恥をかいた形。

**氏名黙秘** · 2021/09/12(日) 20:25:37.29

>>43
研究者教員なのに十数年も論文や著書を執筆していないのに未だに専任教員として教壇に登壇させているんでしょ？
法政大学は教育の質を保証するつもりがないのかな？

**氏名黙秘** · 2021/09/13(月) 12:25:32.91

ここのローを修了して運良く合格しても法曹としての素質がない奴らが大学までの受験勉強のノリで合格しただけで法曹としては使えないから、コネでもない限りは就職先は債務整理・過払い・肝炎ばかりの新興系事務所しかないよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/13(月) 22:12:18.42

ここのローって、既修が短答にすらまともに合格しないのに進級・修了判定だけはいたずらに厳格だよね？
合格率と相関性のない、進級・修了判定で不合理だな。

**氏名黙秘** · 2021/09/15(水) 13:32:58.48

また、あの必修科目で大量のC・D評価があったのかな？

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 15:21:07.71

ここに何書いても変わらないよ。
オトモダチ教員が一番大事だもん。学生が、教員を原因として退学に追い込まれても、
教員の方が大事。

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 15:23:41.40

東大教授って定年になったら学習院に移るよね。
法政も頑張って東大教授を招いたら？

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 15:53:16.44

とりあえず行政法の交告がいる。
あと今春まで民法の土屋がいた。土屋はその通り、良識派だった。
今は…。

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 16:23:04.57

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%
法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたどうしたのかな？

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 17:35:04.26

>>51
低学歴乙
そんな単年度のデータを繰り返し貼るってチンパンかよｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 18:31:02.87

>>51
日大は特特で上位大学出身の合格者ばかりなんだって？
金で合格者を買ってるってことだろ

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 18:50:59.42

>>53
えーそうなの？
日大と日大生は頑張ってるなと思ってたのに…

結局は上位大学という偏差値と地頭かよ…

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 18:53:01.91

>>54
＞結局は上位大学という偏差値と地頭かよ…

そんなの当たり前だろ
予備試験も司法試験も合格者の出身大学を見たら一目瞭然だよ
出身ロー(笑)じゃないからな

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 19:23:52.74

2016年は１人もいないらしい

◎日本大学法科大学院入学者状況◎　　2016年

早稲田大学10名
中央大学9名
慶應大学6名
國學院大学4名
東京大学2名
京都大学2名
1名:一橋大学、筑波大学、東京学芸大学、筑波大学、広島大学、
青山学院大、立命館大学、専修大学、上智大学

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 20:16:43.27

法政の合格率が低いのは事実。
短答の段階で３年連続で日大・専修に劣っているよね。

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 20:32:53.68

司法試験短答式合格率
大学名 2019年 2020年 2021年
専修 67.8% 80.0% 88.88%
日大 60.4% 70.3% 74.64%
法政 47.5% 57.1% 74.54%

短答の段階で３年連続日大・専修に劣ってる法政。
未修もほぼ隠れ既修なのになぜ？

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 21:51:23.74

教員にとっては、このローは天国かもな。
いい給料だし、都合の悪いことがあっても、握り潰してもらえる。
自分が学生から非難轟々なのを分かっていないんじゃないかと思われる教員
がいる。他の教員も庇って回っているからな。

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 23:28:33.80

法政ローは、文部科学大臣が認証する評価機関に「専門分野に関する高度な指導能力を有しておらず、専任教員としては認められない」（法令基準不充足）とフルボッコにされているのに未だに専任教員として在籍させている（勿論、未だに過去5年以内の評価基準を充たす公刊された論文・著書は無し）くらいだからね。
外部機関（しかも、法律に基づき文部科学大臣に認証された評価機関）に指摘された法令基準不充足を未だに解消しないって、法政大学は最早、学校法人としてのコンプライアンス・ガバナンスに問題を抱えているのかもね。

**氏名黙秘** · 2021/09/16(木) 23:54:45.76

いやいや、H先生だけじゃないよ、学生から反発を受けているのは。
ってか、それ以上に叩かれている。本人、至って平気。

**氏名黙秘** · 2021/09/17(金) 00:07:37.47

>>61
法令基準すら充足できないくらいだから酷い教員が沢山いるんだろうなぁということですよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/17(金) 11:54:33.65

内部の書き込みが多いな
今年は短答で奮闘して日大専修と五分五分になったけど最終合格率で大差がついたのは何でだろう？

**氏名黙秘** · 2021/09/17(金) 13:04:21.85

>>63
法政大学大学院法務研究科法務専攻（法政大学法科大学院・法政ロー）の修了者が司法試験に合格しないのは、
今の司法試験は基礎しか出題されないのに基礎を軽んじ、基礎概念よりも汎用性のない部分に時間を割いた授業。
定期試験で司法試験よりも難易度の高い汎用性のない問題を出題し、大量のC・D評価（しかも必修科目の一部では履修者の約半分がC・D評価）で奨学金取消や留年
だから。

**氏名黙秘** · 2021/09/19(日) 19:55:00.84

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%
法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたどうしたのかな？

**氏名黙秘** · 2021/09/20(月) 12:59:41.27

静岡大学は学生を長時間、叱責するなどアカデミック・ハラスメントがあったとして、男性教授を出勤停止処分とした。

静岡大学によると５０代の男性教授は去年１０月、授業内容について自分の意図と異なる解釈をした複数の学生に対し、「やる気があるのか」などと約１時間にわたり叱責したという。

また、この教授は一部の学生にのみ厳しい態度で接するなどの差別的な扱いがあったという。大学はこれらの行為がアカデミック・ハラスメントにあたると判断し、９月１６日付けでこの教授を１４日間の出勤停止処分とした。

大学は「再発防止と信頼回復に努める」とコメントしている。

静岡大を見習え！

**氏名黙秘** · 2021/09/20(月) 22:10:49.56

法政ローって、既修が短答にすらまともに合格出来ないよな。

**氏名黙秘** · 2021/09/23(木) 20:06:18.90

法政ローに何かメリットありますか？

**氏名黙秘** · 2021/09/23(木) 22:22:33.87

>>68
氏根

**氏名黙秘** · 2021/09/24(金) 00:24:46.22

既修が短答にすらまともに合格出来ない法政ロー。
オワコンですな。

**氏名黙秘** · 2021/09/25(土) 17:09:14.79

>>70
そういう悪口は良い加減にやめとけ、中央大通信の高卒伊藤

**氏名黙秘** · 2021/09/25(土) 17:19:32.61

司法試験短答式合格率
大学名 2019年 2020年 2021年
専修 67.8% 80.0% 88.88%
日大 60.4% 70.3% 74.64%
法政 47.5% 57.1% 74.54%

短答の段階で３年連続日大・専修に劣ってる法政。
未修もほぼ隠れ既修なのになぜ？

**氏名黙秘** · 2021/09/25(土) 17:22:23.79

2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%

**氏名黙秘** · 2021/09/25(土) 18:13:46.84

ココ、マジでつまんね。

**氏名黙秘** · 2021/09/26(日) 08:45:37.85

今のところ50名が法曹コースにいるらしい
これ全員ぶちこんどけばいいんでない？

法学部長挨拶～法曹コース発足1年～
　上智大学法学部では、2020年の法曹コース設置により、法曹(裁判官、検察官、弁護士)の養成に、積極的に踏み出すことになりました。
2020年4月から発足した法曹コースでは、多くの修了生弁護士による充実した指導体制の下で、約25名の法曹コース生(現法学部2年生)の
皆さんが、司法試験を目指し熱心に勉学に取り組まれており、学力は格段に向上しています。

　今後も、法曹コース生の皆さんの頑張りに期待するとともに、上智大学から
多くの優秀な法曹を輩出できるよう、法曹コースでの教育を充実させてまいります。　　2021年2月法学部長

＊追記：2021年6月4日現在、2年生（2020年入学）32名、3年生（2019年入学）18名の計50名が法曹コースに在籍しています。

※まぁ幻想を追いかけるのは結構なことですけどね。でも幻想は
　捕らぬ狸の皮算用なんでね。
　今年にも倒産がありうる上智ローに誰が進学するのよ。
　大体、今年の入学者は１７人ボッチですよ。
　それ以上に司法試験の合格率が厳しいｗ　わずか11㌫程度ですよ。．
　普通は早慶law、質重視の日大ローに進学しますよね。

※上智ローさんが先にご臨終になりそうです。アウト(・・?
　法政のトップが横文字重視から法学部重視に切り替えて
　くれれば助かるのですが(^▽^)/

**氏名黙秘** · 2021/09/26(日) 16:16:51.83

奨学金回収要員に回されたら最後だからね。
何度も理不尽な留年をさせられ、学費を毟り取られ、最後は退学に追い込まれる。

**氏名黙秘** · 2021/09/26(日) 21:21:11.52

既修の合格率が日駒専を下回るとか、法政ローはオワコンだよ。

**氏名黙秘** · 2021/09/26(日) 21:38:46.37

日大のロー日大卒１人もいないってマジ？
お金で合格者買ってるの？

56 氏名黙秘 sage 2021/09/16(木) 19:23:52.74 ID:rMPVqUq9
2016年は１人もいないらしい

◎日本大学法科大学院入学者状況◎　　2016年

早稲田大学10名
中央大学9名
慶應大学6名
國學院大学4名
東京大学2名
京都大学2名
1名:一橋大学、筑波大学、東京学芸大学、筑波大学、広島大学、
青山学院大、立命館大学、専修大学、上智大学

**氏名黙秘** · 2021/09/26(日) 22:28:21.85

法政も入学者確保の為にお金をばらまいてたことがあるよな笑。

**氏名黙秘** · 2021/09/27(月) 20:06:14.41

>>78
逆に何故日大卒が受かると思った？
中央ローだって司法試験合格者は中央卒ではなく上位大卒だらけだ

つまりそういうことやぞ？

**氏名黙秘** · 2021/09/30(木) 13:39:17.61

司法試験短答式合格率
大学名 2019年 2020年 2021年
専修 67.8% 80.0% 88.88%
日大 60.4% 70.3% 74.64%
法政 47.5% 57.1% 74.54%

短答の段階で３年連続日大・専修に劣ってる法政。
未修もほぼ隠れ既修なのになぜ？

**氏名黙秘** · 2021/10/06(水) 16:34:22.63

ここの事務員、学生に勝手にあだ名を付けて遊んでいるらしいな。

**氏名黙秘** · 2021/10/08(金) 22:51:29.30

法政ローはかなり酷いみたいだな。

**氏名黙秘** · 2021/10/13(水) 11:39:07.45

事務員の山田が遁走したって？！

**氏名黙秘** · 2021/10/15(金) 12:39:51.50

法政ローの在学生、修了生の皆さん

このローの講義の質や量に満足しましたか？

私にとっては、満足というには程遠いものでした。皆さんにとってはいかがでしょうか？

支払った学費に見合ったものとはとても思えません。学費がとても惜しいです。

皆さん一緒に力を合わせて、学費返還請求をしませんか？

**氏名黙秘** · 2021/10/15(金) 19:01:06.44

>>85
気持ちはわかるが修了して司法試験の受験資格があるならば、一年でも早く合格する。
退学して、なお法曹を諦め切れないならば、予備合格するか他大学のローに入学し直し、司法試験受験資格を得て、司法試験に合格する。
その上で、法政ローの惨状を世の中や後輩等に語る。
その方が、説得力があるし、貴方の将来のためになる。
法政ローの惨状は、合格率と出身法曹の質の悪さが示しているし、法政ローが悲惨なことは業界では有名だから、知っている人は入学しない。

**氏名黙秘** · 2021/10/15(金) 22:32:47.30

>>86
先立つものがあれば…というのが現在進行形での思いだ。
無論、法政ロー憎しで勉学に励む所存だ。

**氏名黙秘** · 2021/10/15(金) 23:38:46.02

>>87
法政ローは、カリキュラム・教員の指導能力(研究業績)が法令の基準を充たさないことを理由に2017年度の法科大学院認証評価で不適合。
しかも、認証評価不適合の原因となった教員を論文・著書の公刊無しに未だに教壇に立たせる。
修了しても既修が短答にすらまともに合格出来ない。
運良く合格しても就職先は債務整理・過払金・肝炎ばかりのカタカナ系・新興系事務所。
法政ローの業界での悪評は折り紙付きだよ。

**氏名黙秘** · 2021/10/24(日) 11:24:31.27

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%
法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたどうしたのかな？

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 15:32:36.33

法政ローの在学生、修了生の皆さん

このローの講義の質や量に満足しましたか？

私にとっては、満足というには程遠いものでした。皆さんにとってはいかがでしょうか？

支払った学費に見合ったものとはとても思えません。学費がとても惜しいです。

皆さん一緒に力を合わせて、学費返還請求をしませんか？

**氏名黙秘** · 2021/11/04(木) 17:23:38.52

>>90
証拠あるのかな？

**氏名黙秘** · 2021/11/04(木) 23:12:32.28

>>91
まぁ色々と。

**氏名黙秘** · 2021/11/05(金) 00:00:21.00

>>92
認証評価関係の資料ならば提供出来るものがありますよ

**氏名黙秘** · 2021/11/06(土) 15:18:57.97

法政大学大学院法務研究科法務専攻（法政大学法科大学院）はカリキュラムや教員の資質が法令基準や法令由来基準を満たさず、教育の質に重大な欠陥が認められて2017年度に文部科学大臣認証評価機関の公益財団法人大学基準協会が実施した法科大学院認証評価で不適合判定（2019年度の追評価では適合）。
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20180328_205424.pdf
※専任教員の専門分野に関する高度な指導能力の具備（法令基準）に
関しては、民事訴訟法分野の科目を担当している専任教員に当該分野に関する高度な指
導能力が認められないという重大な問題が存在していることは２０１２年度実施の認証評価でも指摘されていました。
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20141023_823536.pdf
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20190911_941548.pdf
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20190911_812104.pdf
しかし、2012年度・2017年度の認証評価で専門分野に関する高度な指導能力があるとは認めることができないとされた研究者教員が論文や著書の執筆もないのに来年度も教壇に登壇する模様。

認証評価機関に報告書の提出を要求されていたのに期限内に提出しなかったとか論外！
公益財団法人大学基準協会『法政大学大学院法務研究科法務専攻に対する認証評価結果の付記事項に関する検証結果』より抜粋
「本協会は、貴法科大学院に対して、本件に係る対応状況に関する報告書を 2013（平
成 25）年 10 月末日までに提出するよう要請したものの、「指摘事項への対応について（ご
報告）」は 11 月５日付の文書であり、提出がなされたのは 11 月７日であった。この点につ
いては、遺憾の意を表するとともに、次年度の本件に係る対応状況に関する報告書等の提
出に際しては、提出期限を遵守されるよう要請する。」
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20190911_941548.pdf

法政大学って代言人（弁護士）養成を目的に建学された法律学校が起源なのに建学の精神を直線的に継承している法務研究科（法科大学院）がこの有り様です。
建学の精神を尊重出来ない私立学校には最早、存在価値はありません。

**氏名黙秘** · 2021/11/06(土) 16:34:29.14

梅謙次郎博士も泣いとるで
https://www.hosei.ac.jp/hosei/daigakugaiyo/daigaku_shi/episode/umesori/?auth=9abbb458a78210eb174f4bdd385bcf54

**氏名黙秘** · 2021/11/06(土) 19:48:33.41

建学の精神を忘却した私立学校は無価値。
教員の質を保証をしないということは教育の質を保証をしないということ。

**氏名黙秘** · 2021/11/06(土) 20:00:40.26

>>96
書いてることに同意
しかしその点で情けないのは中央だと思うがね
自らの根拠地である駿河台を捨ててしまった

**氏名黙秘** · 2021/11/06(土) 23:49:34.45

法政は教員や職員の給与が他大学と比べて低い水準なのに更に削減しようとしてるからね。
その割には法政ミュージアムとかいう馬鹿げた施設の為には不動産を取得してるよ。
教員の給与が低いから質の高い人材が集まらないのかもね。

**氏名黙秘** · 2021/11/07(日) 14:40:13.81

二回とも法政ロー修了で再失権者が出たらしいじゃん。
他大学のローに行けば今頃合格してただろうに…。

**氏名黙秘** · 2021/11/07(日) 14:44:10.43

霜島先生の民事訴訟法の講義（破産法の旧司法試験委員）
福井厚先生の刑事訴訟法の講義
堀内捷三先生の刑法の講義

昔の学部授業…

**氏名黙秘** · 2021/11/08(月) 03:35:04.81

ここの法務研究科長に事務室を通して質問したのだが、何らの連絡なし。
事務室に問い合わせたところ、法務研究科長に伝えたとのこと。
ということは、法務研究科長が無視しているんだろ。

どんなローだよｗｗｗ
ローを受験しようかと考えている者の質問を無視するとは、法律家以前に社会人としての資格がないね。

法務研究科長は、いかにも研究実績のない単なる法政大学出身の弁護士としか思っていなかったが、実績がないだけでなく人格的にも問題ありまくりだね。

こんなのが法務研究課長している限り、法政ローには未来はないね。

ちなみに、自分はこんな低レベルの大学出身ではありませんので。

**氏名黙秘** · 2021/11/08(月) 11:53:12.88

>>101
法政ローには誠実な対応は一切期待できないよ。
認証評価で不適合になってもその不適合と評価された理由の一つである指導能力不足の教員を未だに教壇に立たせる位だからね。
教員の質を保証しようとしないということは教育の質を保証しようとしないということだからね。

**氏名黙秘** · 2021/11/08(月) 22:48:55.85

>>101
高須や赤坂はヘラヘラしているだけだしな。
いや、それ以前に事務で止まっていることだってあり得るぜ。

**氏名黙秘** · 2021/11/10(水) 10:20:35.96

https://www.law.nihon-u.ac.jp/seminar/doc/judiciary.pdf
この日大法学部のロー進学者って本当？？だとしたら半端なく優秀なんやが、、

　信じられないぐらいの好成績。

日大大学出身　法科大学院の合格者
令和１年　合格者数

日本大ロー　２８人
早稲田ロー　３２人
明治大ロー　　８人
都立大ロー　　６人
学習院ロー　　５人
法政大ロー　　４人
東京大ロー　　４人
筑波大ロー　　３人
立命館ロー２、専修ロー２，千葉ロー２，上智ロー２，東北ロー２
広島ロー１，駒澤ロー１，大阪市大１

※慶応、中央、京大、神戸等非公開

**氏名黙秘** · 2021/11/10(水) 13:12:36.76

何時の間にか私も知らないうちに
大量に難関ロースクールに合格です。

日本大学ロースクールに令和１年は２８人の合格者ですが
Ｈ２７年の合格者は８人のみ。Ｈ28年15人、H29年18人、
H30年22人そして令和1年の２８人と
右肩上がりの急ピッチの上昇です。

ニチローと同レベルの学力と言われる早稲田ローはH２７年は合格者皆無です。
０が令和１年度には３２人の合格者を出しました。奇跡です。
東京大はH２７年が一人。H３０年が３人、令和１年が４人の合格者です。

**氏名黙秘** · 2021/11/11(木) 12:58:22.91

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%
法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたのかな？

修了しても既修が短答にすらまともに合格しないのに進級・修了判定だけは無駄に厳格。
厳格な進級・修了判定は修了生の司法試験合格が目的ではなく学費徴収という収入目的？

**氏名黙秘** · 2021/11/11(木) 15:18:54.44

>>106
気に入らない学生に対する嫌がらせも込み。

**氏名黙秘** · 2021/11/11(木) 15:39:09.49

再失権者が出た位だからね…。

**氏名黙秘** · 2021/11/11(木) 15:53:07.23

法政ローって潰れたローの教員だらけじゃん。

**氏名黙秘** · 2021/11/20(土) 20:12:26.75

既修が日駒専よりも合格しない法政ロー。

**氏名黙秘** · 2021/11/21(日) 14:54:57.49

>>101
高須科長から誠実な返答はありましたか？

**氏名黙秘** · 2021/11/24(水) 19:56:04.55

不都合な事実には蓋・闇に葬るのがここのやり方。
誠実な対応は一切期待できないよ。

**氏名黙秘** · 2021/11/25(木) 00:42:04.52

ボアソナード先生、梅先生も泣いてるよ

**氏名黙秘** · 2021/11/26(金) 22:38:37.21

YES！　法政クリニック！

**氏名黙秘** · 2021/11/27(土) 16:15:24.88

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%が法政既修の実質合格率。
法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたのかな？

修了しても既修が短答にすらまともに合格しないのに進級・修了判定だけは無駄に厳格。
厳格な進級・修了判定は修了生の司法試験合格が目的ではなく学費徴収という収入目的？

**氏名黙秘** · 2021/11/30(火) 23:09:18.72

ここのローにメリットありますか？

**氏名黙秘** · 2021/12/01(水) 02:26:28.91

法政というネームブランド、ネームバリュー
都心で交通アクセス最高
24時まで使える指定席自習室
辰巳模試＋答練、学内で半額受講可能
充実した給付型奨学金
現状望みうる最良のカイロー

**氏名黙秘** · 2021/12/01(水) 12:12:01.51

>>117
法政というネームブランド、ネームバリュー
→無いよ(出身法曹の質が悪いと業界では有名)
都心で交通アクセス最高→都内ローなら皆同じ
24時まで使える指定席自習室→23時まででは？
しかも、24時間使えるローもある
辰巳模試＋答練、学内で半額受講可能→補助でもっと安いローもある
模試だけならば無料のローもある
充実した給付型奨学金→法政よりも充実しているローの方が多い

法政ローを修了しても…
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%が法政既修の実質合格率。

法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたのかな？

修了しても既修が短答にすらまともに合格しないのに進級・修了判定だけは無駄に厳格。
厳格な進級・修了判定は修了生の司法試験合格が目的ではなく学費徴収という収入目的？

運良く合格しても就職先は債務整理・過払い金・肝炎ばかり受任するカタカナ・アルファベット系の大量採用の新興事務所。

**氏名黙秘** · 2021/12/01(水) 14:20:56.88

>>117

法政というネームブランド、ネームバリュー　←マーチのお尻。
都心で交通アクセス最高 ←都内なら大体同じ。
24時まで使える指定席自習室　←23時まででは？24時間使えるローもあり。
辰巳模試＋答練、学内で半額受講可能　←もっと安く済むローもあり。
充実した給付型奨学金　←何故コイツが？という学生が受給。
　　　　　　　　　　　　逆に、理不尽に留年させられ、学費を毟り取られている学生あり。

**氏名黙秘** · 2021/12/01(水) 14:58:07.03

月５万とかせこい金額じゃなくて20万円位出せよ。

**氏名黙秘** · 2021/12/01(水) 15:07:32.95

>>120
その原資は、留年させられた学生からの搾取によるものと心得よ！

**氏名黙秘** · 2021/12/02(木) 09:42:57.47

>>121
原資は補助金だよ。
留年した学生からの学費なんて本来払うべきものを回収しているだけ。
世の中の仕組みを知らな過ぎだろ。

**氏名黙秘** · 2021/12/02(木) 12:38:23.77

>>122
学校の懐に入ってしまえば同じものだ。

**氏名黙秘** · 2021/12/02(木) 16:54:46.44

ここのローにメリットは無さそうですね…。

**氏名黙秘** · 2021/12/03(金) 12:11:16.16

誤植だらけで中身も薄い改善報告書…。
http://hosei-law.cc-town.net/application/files/7716/3842/2825/2019.pdf

**氏名黙秘** · 2021/12/10(金) 12:13:59.71

内情をネットやSNSに書くなと規制が掛かっているのかな？

**氏名黙秘** · 2021/12/19(日) 20:08:40.61

ここのローにメリットありますか？

**氏名黙秘** · 2021/12/20(月) 02:47:44.98

>>125
同じく認証不適合の専修はこういうことすらしていない。
嘘を並べ立てるだけで、年寄り教員が定年までいられれば
良いといった姿勢です。

**氏名黙秘** · 2021/12/26(日) 19:11:45.11

ここのローのメリットって何ですか？

**氏名黙秘** · 2022/01/04(火) 20:37:46.99

ここのローって、既修が短答にすらまともに合格しないんでしょ？

**氏名黙秘** · 2022/01/05(水) 04:33:33.59

ここの院長、名前忘れたけど、あいつが一番のガンだな。
まあ、アレになんの意見も言えない教授どもも同じだなｗ

**氏名黙秘** · 2022/01/06(木) 17:03:13.34

>>131
前研究科長は10年以上論文・著書の執筆や公刊がないことを理由に認証評価で高度な指導能力がなく、専任教員とは認められないとされ、それを理由に研究科自体も法令基準不適合で認証評価不適合。
現研究科長も自らがパートナーを務め、師匠である最高裁判事の名前入りの法律事務所の名称を同僚パートナーの不祥事(弁護士会から懲戒処分)が理由なのか知らないが改称。

論文書かない研究者教員。
同僚パートナーの悪事を見過ごす実務家教員。
こんな状況だから法政はまともな法曹養成教育ができないんだよ。

**氏名黙秘** · 2022/01/08(土) 21:13:12.27

ここのローってどうなんですか？

**氏名黙秘** · 2022/01/08(土) 21:41:31.10

法政をかばう意図ではありませんが、
専修よりは何倍もマシです。
専修は論外です。

**氏名黙秘** · 2022/01/11(火) 06:57:27.54

>>133
＞ここのローってどうなんですか？

とても素晴らしいローです

**氏名黙秘** · 2022/01/16(日) 20:32:05.22

>>135
ここのローのどこが素晴らしいんですか？

**氏名黙秘** · 2022/01/16(日) 20:47:40.90

>>136

何を言うか無礼者！

一つだけあるだろ！皇居の前にあるだろう！

**氏名黙秘** · 2022/01/22(土) 22:26:27.66

既修が短答にすらまともに合格しないローのどこがいいのかな？

**氏名黙秘** · 2022/01/22(土) 22:32:39.34

>>138
お前もしかして短答の合否がローによると思ってるの？
そんなもんは個々人次第だ
ローは予備校じゃない
司法試験の受験資格を得る場だ

**氏名黙秘** · 2022/01/23(日) 15:36:33.84

>>139
認証評価や文部科学省の中央教育審議会大学分科会法科大学院等特別委員会の審議でも短答合格率は重視されている。
短答の合格率が悪いローは教育の質に重大な問題を抱えていることが強く推認できるとして，認証評価でも特に慎重に評価をする必要があるとされてますがね。

**氏名黙秘** · 2022/01/23(日) 15:44:31.53

>>139
短答が合格しないと論文は採点すらされない以上，短答合格率が悪いイコール最終合格率も悪いのもそのローの教育の成果。
だから，認証評価機関や文部科学省も短答合格率を気にするんでしょうが。

**氏名黙秘** · 2022/01/25(火) 22:53:45.02

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%
法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたのかな？

修了しても既修が短答にすらまともに合格しないのに進級・修了判定だけは無駄に厳格。
厳格な進級・修了判定は修了生の司法試験合格が目的ではなく学費徴収という収入目的？

**氏名黙秘** · 2022/01/27(木) 21:57:35.92

既修の合格率が日駒専に劣る法政ロー。

**氏名黙秘** · 2022/01/27(木) 22:22:26.80

>>143
中央大通信教育に在学中のネトウヨ高卒伊藤さん、あなたは５０代ですが、日駒専のローを目指すのですねｗ

**氏名黙秘** · 2022/01/27(木) 22:23:04.12

ネトウヨの高卒伊藤って、わかりやすすぎるｗ

単細胞ｗ

**氏名黙秘** · 2022/01/27(木) 22:29:21.63

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%

事実ですからね笑。

**氏名黙秘** · 2022/01/29(土) 13:30:16.20

法政は日駒専よりも高スペックの人(しかも既修)を集めておいて出口(司法試験)で追い抜かされるとかよっぽど教育の質が悪いんだな。

**氏名黙秘** · 2022/01/29(土) 16:08:38.72

学部が日大でも全国民における比率からいえば上澄みなんだから
お前ら自信もてよ

日大にいると分からないかもしれないが、
お前らは選ばれし者

**氏名黙秘** · 2022/01/29(土) 23:08:59.66

必修科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのに既修の最終合格率が日駒専に劣る法政ロー。
不合理に進級・修了がしにくくて時間と学費を浪費するだけだな。

**氏名黙秘** · 2022/01/30(日) 14:49:17.88

気に入らない学生に教授達がグルになって恣意的な採点をしている。

**氏名黙秘** · 2022/01/30(日) 21:34:28.27

法政ローは研究者教員なのに十数年も論文や著書を執筆していないのに未だに専任教員として教壇に登壇させているんでしょ？
法政大学は教育の質を保証するつもりがないのかな？

**氏名黙秘** · 2022/01/31(月) 07:29:32.17

そういや故霜島名誉教授も、
長年、民訴法の授業用のプリント作りに専念して、業績なし...とかの期間があったなぁ。

それでも紀要論文書いたり
破産法の判例批評100件書いたり、すごい先生だった。

勁草書房の『倒産法体系』に結実する...

**氏名黙秘** · 2022/01/31(月) 19:40:48.86

二回とも法政ロー修了で再失権した人が出たらしいね。

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 01:36:14.81

教員の質を確保しないということは、教育の質を保証しないということ。
法政大学は高等教育機関としての責任を放棄しているということ。

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 16:17:36.74

ずっと粘着して人生を浪費している人がいてワロタｗ
合格率云々じゃなくて、こういう明らかな病気持ちの人を入学，卒業させたのが法政ロー1番の失敗じゃないかね

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 16:23:21.37

ポンやで

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 22:42:58.68

>>156
日大ローは学費免除で入ってくる高学歴の宝庫なんです
だから日大ローの実績は高いでしょ？

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 22:44:36.16

学費免除や半免にわりと応えてくれる三大ロー
（関西は知らぬ）

中央ロー
日大ロー
専修ロー

このどれかに免除か半免で入りなさい

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 22:45:10.02

メリットを摘示して擁護されないところをみると法政ローについてここに書かれていることは本当みたいだな。

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 22:56:29.09

事実、法政ロー出身弁護士の業界内の悪評は本当によく耳にする。
とにかく、法曹として通常要求される基本的法律知識や法曹倫理が身に付いていない。
やはり、法政ローの教育に重大な問題があるのだろうね。

**氏名黙秘** · 2022/02/04(金) 01:16:41.13

>>156
えっ、まさか入学すらできなかった人がずーーーーーーーーっと入れなかったロースクールを粘着して叩いてるってこと？ｗ
限りある人生の時間を無駄にしてて本当にかわいそう..

**氏名黙秘** · 2022/02/04(金) 11:43:01.36

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%

事実ですからね笑。

**氏名黙秘** · 2022/02/04(金) 12:25:13.41

ポンローと言えばポン卒１人もいなかったけど、今はポン大卒いるのか？
隠さずに頼むわ

◎日本大学法科大学院入学者状況◎　　2016年

早稲田大学10名
中央大学9名
慶應大学6名
國學院大学4名
東京大学2名
京都大学2名
1名:一橋大学、筑波大学、東京学芸大学、筑波大学、広島大学、
青山学院大、立命館大学、専修大学、上智大学

**氏名黙秘** · 2022/02/04(金) 12:29:49.82

日大と言えば創設者が元侍軍人で多くの日本人切り殺したり、爆殺していた過去も隠しちゃだめだぞ

**氏名黙秘** · 2022/02/04(金) 16:01:55.92

それなりのスペックの奴を入学させているのに既修がまともに合格しない法政ロー。

**氏名黙秘** · 2022/02/07(月) 22:09:59.32

必修科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのに既修の最終合格率が日駒専に劣る法政ロー。
不合理に進級・修了がしにくくて時間と学費を浪費するだけだな。

**氏名黙秘** · 2022/02/08(火) 00:05:57.53

>>164
学祖山田顕義先生は、吉田松陰先生の教えを受けて明治維新の戦場を駆け抜け、立場は違えども散っていった数多の国士を背負いながら、初代司法大臣として、各基本法を立法し、不平等条約の是正に挑まれた方だぞ
法律学習者全員が絶対に関わりを持つのが学祖山田顕義先生だ
失礼なことを言うんじゃない
国の為に己を捨て、ここまでの偉業を成せる人物が現代日本にいるのだろうか

**氏名黙秘** · 2022/02/08(火) 18:25:36.03

>>167
なんだ、理事長逮捕でポンスレから逃走していると思ったら、法政スレにいたのかｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 23:25:11.57

既修がまともに短答にすら合格できないのに未だに必修科目の定期試験で奇問を出題して履修者の過半数がC・D評価とかやってるのかな？

**日本大学と法政大学は姉妹校です** · 2022/02/12(土) 09:00:09.75

日本大学と法政大学は姉妹校です。山田顯義伯爵は法政大学を助けた恩人です。

ボアソナードは経営の苦しいフランス派の拠点法政大学の為に私財を投げ出し奮闘するんだがな。 [無断転載禁止]2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/joke/1502677275/

高慢ちき？なボアソナードが日本で働けたのは大木喬任や山田顯義司法大臣らが親身になって [無断転載禁止]2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/joke/1502794322/

どうだい。法政大学にもう一つ山田法典伯タワーを立てるのわ。 [無断転載禁止]2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1502794279/

な。法政大学は創立当時から経営基盤が弱く、首脳陣は夜逃げしたり病死したりと頼 [無断転載禁止]2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1502677371/

法政と日大のライバル関係 (41)
https://2ch.vet/re_nozomi_jsaloon_1506938916_a_0

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 09:15:03.35

日本大学法曹【３年】コース→日大ロー
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1636206269/
日本法律学校の衣鉢を継ぐ、
日本大学法学部法律学科・法職過程ならば誇れるかと
http://nulaw.jp/under/course/img/invitation_law.pdf

東大生「東大ですwww」
僕「日大です」
東大生「え！？」
僕「この国の名を背負う、日本大学です」
東大生「う、うわあ(イスから転げ落ちる)」
僕「University in Japan」
東大生「う、あ...流暢な...英語(足が震える)」
僕「自主創造」
東大生「(絶頂を迎える)」

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 09:50:16.35

今はもう早慶レベルの学生は明治、法政各ロークラスには目もくれません。
早慶のまともな法学部生は見向きもしません。
事実、名門のはずの明治ローに一人も入学していません。
早慶レベルの学生が進学するのは夜間授業ありの日本大学ロー、
筑波大学ローまでです。　愛エメ総長

明治ロー終了のお知らせ

2020年大学別入学者

明治13 中央8
亜細亜2 神奈川2 成蹊2
専修2 近畿1 國學院1 国士舘1
成城1 大東文化1 千葉1 帝京1 同志社1
日本1
日本文化1 放送1 横浜国立1 立命館1 海外全て1

https://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/6t5h7p0000009oni-att/6t5h7p0000341wud.pdf

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 13:49:04.72

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%

法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたどうしたのかな？

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 14:12:34.02

>>172
中央から明治ローに８人も入ってるのは草生える
さすが中央法ｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 14:14:06.02

明治ロー
2020年大学別入学者

明治13
中央8
亜細亜2 神奈川2 成蹊2
専修2
近畿1 國學院1 国士舘1
成城1 大東文化1 千葉1 帝京1 同志社1 日本1
日本文化1 放送1 横浜国立1 立命館1 海外全て1

ｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 17:33:51.92

おい！ネチネチ匿名で５ｃｈに書き込んでいる鼻糞ども！

言いたいことがあるなら、研究科長に直接言いに来い！

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 21:15:10.46

中央法卒ってどこのローにも沢山入ってきて派閥作ってるよね

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 21:29:39.06

C大は己らが東大京大一橋と同格と思っているところが片腹痛い

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 22:22:58.80

>>177
>>178
これな

**氏名黙秘** · 2022/02/13(日) 17:32:17.98

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%

法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたのかな？

**氏名黙秘** · 2022/02/14(月) 07:34:07.29

ポンローと言えばポン卒１人もいなかったけど、今はポン大卒いるのか？
隠さずに頼むわ

◎日本大学法科大学院入学者状況◎　　2016年

早稲田大学10名
中央大学9名
慶應大学6名
國學院大学4名
東京大学2名
京都大学2名
1名:一橋大学、筑波大学、東京学芸大学、筑波大学、広島大学、
青山学院大、立命館大学、専修大学、上智大学

**氏名黙秘** · 2022/02/14(月) 18:58:22.31

既修が短答にすらまともに合格しない法政ロー。

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 23:22:57.71

ここのローに司法試験に合格する上でのメリットってありますか？

**氏名黙秘** · 2022/02/16(水) 04:22:57.55

目の前にJK高校があるところ。以上

**氏名黙秘** · 2022/02/16(水) 14:05:25.64

専用棟にしては建物がしょぼいな
古いの改修しただけだから仕方ないか

**氏名黙秘** · 2022/02/16(水) 14:14:08.58

教育の質も悪いよ。
既修が短答にすらまともに合格できない位だし。

**氏名黙秘** · 2022/02/16(水) 18:58:11.18

>>185

>>186

それらを考慮してもなお目の前にJK高校があることはメリットであろう。

**氏名黙秘** · 2022/02/16(水) 23:52:15.67

合格して早く〇〇さんのおまんこなめたい

**氏名黙秘** · 2022/02/17(木) 22:25:03.44

>>188
去年中央大の通信教育に入った５０代の高卒伊藤乙ｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/17(木) 22:35:26.83

必修科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのに既修の最終合格率が日駒専に劣る法政ロー。

**氏名黙秘** · 2022/02/17(木) 22:46:29.73

>>189

君さー同級生全員から嫌われている〇〇君だよね？

**氏名黙秘** · 2022/02/18(金) 01:13:31.80

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%

法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたのかな？

**氏名黙秘** · 2022/02/18(金) 15:34:54.35

>>192

ベテ公さんは何ベテ目ですか？
ベテ公さんが勉強を始めた頃は禁治産者とか滌除の時代だったんですか？

**氏名黙秘** · 2022/02/18(金) 19:35:55.10

https://i.imgur.com/XUg6NoH.jpg

**氏名黙秘** · 2022/02/19(土) 00:19:38.58

二回とも法政ロー修了で再失権した人がいるとか？

**氏名黙秘** · 2022/02/19(土) 15:26:51.52

法政関係者は「事実」を認めましょうね！

これが今の法政ローの現状。
2021年度司法試験最終合格率
専修27.77%
日大23.94%
法政14.54%
法政は日大・専修に大敗。

既修の合格率だけ取り出すと
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%

法政は必修科目の一部科目で履修者の過半数がC・D評価になる位厳しく進級・修了判定をしているのにどうしたのかな？

法政ローは基礎を身に付ける指導方針ではないから合格率も低い。

**氏名黙秘** · 2022/02/19(土) 15:42:37.60

法政大学法科大学院の特徴

法政大学大学院法務研究科法務専攻（法政大学法科大学院・法政ロー）の修了者が司法試験に合格しないのは
今の司法試験は基礎しか出題されないのに基礎を軽んじ、基礎概念よりも汎用性のない部分に時間を割いた授業。
定期試験で司法試験よりも難易度の高い汎用性のない問題を出題し、大量のC・D評価（しかも必修科目の一部では履修者の約半分がC・D評価）で奨学金取消や留年。
既に改善はされたが入試で出題をしないから法令上、単位認定試験か必修で講義科目をやる必要があるのに商法・行政法でそれがなされず、法令基準不適合で2017年度の法科大学院認証評価で不適合判定。
だからです。
そのため、既修者・隠れ既修者が大半なのに2021年の司法試験では既修の最終合格率が日大・専修・駒澤に劣りました。
2021年度司法試験既修合格率
専修40.00%
日大25.00%
駒澤16.66%
法政15.78%
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政14.54%

仮に修了して運良く合格しても法曹としての素質がない奴らが大学までの受験勉強のノリで合格しただけで法曹としては使えないから、就職は債務整理・過払い・肝炎ばかりの新興系事務所しかない。

**氏名黙秘** · 2022/02/22(火) 08:51:43.08

https://i.imgur.com/D5OdmoL.jpg

**氏名黙秘** · 2022/02/27(日) 21:57:21.26

ここの自習室の雰囲気はどうですか？

**氏名黙秘** · 2022/02/28(月) 03:03:46.16

とても良い