令和3年　司法試験8

**氏名黙秘** · 2021/05/28(金) 01:37:01.89

前スレ
令和3年　司法試験7
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1621751030/

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:02:28.60

>>690
自己情報コントロール権で書きました。
少し安心しました…

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:06:18.72

私はプライバシーで書いた。
予備はギリギリ10位台だけど、今回は相対的にかなり落ちそう。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:08:45.62

正確にはプライバシーと表現の自由

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:11:01.26

>>687
ローの同期の大半は21条構成だけどプライバシー構成で書いた同期も散見するよ。
しかし当初5chで上がってた結社の自由構成は考え付かんかった。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:14:40.07

結社以外ならどれで書いてもおんなじだろうな

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:23:06.39

>>694
やはり少数派ですよね…
行政法も民法も当然のようにできていないし、刑法も失敗してしまったし、厳しそうです

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:25:14.91

>>692
予備試凄いですね
上位をとるには判例への言及の精度が求められる感じですか？
少数派の構成をすると、やはり点は伸びないですよね

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:33:30.59

予備では完全に間違った判例を挙げました(博多駅をレペタ事件と書いた)が、Aでした。ただ司法試験の採点実感を見ると、それを求めているような気もしますよね。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:35:22.31

>>688
よくそんなメンタルで受け切れたな
ど根性がすぎる

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:39:16.77

みんなそんなかんじのメンタルじゃないの？帰りたい、あした来たくないぐらいは普通かと思ってたわ。オレは死ぬほど辛かったわw

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:53:07.42

寝れんやつは結構多いと思うが、ワイも1日目1秒も寝れず、2日目3時間だけ寝れた
なぜか3日目以降はいつも通りに寝れた

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:56:12.06

まあみんなもう二度と受けたくない試験という位だからなぁ。
3年前に試験傾向が変わって泣いた受験生がいたり、去年の短答で民法の試験後に泣いた受験生がいた、という
話聞く限り司法試験本当に過酷と思ったな。
中休みを入れるだけあって、正直日本一心身的にきつい試験だと思うわ。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 16:58:07.88

>>689
似たような問題で、更に恨みを持っていた神社の倉庫に火をつけたところ延焼して本殿も燃やしたってというのが出た

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 18:02:47.91

>>702
私ももう受けたくはないけど､2回試験がいちばん二度と受けたくない試験らしい｡

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 18:15:04.17

>>704
らしいなぁ。
朝から夕方までの論文試験が5日間、昼飯を食いながら受ける位の試験と聞くもんな。
しかもほとんどの人が受かるからそれはそれでプレッシャーだろうし。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 18:20:15.10

泣いてるやつはおらんかったけど、斜め前のおデブが試験中頻繁に天を仰いでたな。
そんな時間ないはずなんだけど。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 18:30:02.25

司法試験合格者と一般のマーカンの学生ってどれだけ学力差あるもんなんだろ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 18:33:58.04

わかりやすくします。
例えばマーカンがメインの資格試験(中小企業診断士)は一年かかるとか言われてるけど、司法試験合格者なら半年で受かるのが当たり前なのかな

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 18:38:32.75

今年は選択終わりに泣いてる受験生いたぞ
名前でも書き忘れたのかね

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 18:54:11.18

なんか発狂したオッサンが試験監督に「あんた痴呆症か！」って大声で
言ってたのは見たけどな

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 18:55:04.23

>>692
天才かね君は・・・10位って

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 18:56:01.55

>>708
すげー頭悪そうな疑問だな
論理問題苦手？
試験科目も試験方式も違うのにどういう推認過程を経たらそういう結論になるの？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:00:00.37

二度と受けたくないから多朗合格の人はマジですげえ精神力だと思うわ
５振したら逆にまた受けたくなるんだろうな

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:07:04.82

>>712
基礎学力の違いかな

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:09:35.08

そもそもマーカンて何

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:15:10.49

>>710
具体的状況が分からんから、どっちが悪いとか評価し難いが、確かに酷い試験官（補助員）はいる。

自分のとこの担当者、人柄は良かったが、答案回収の際、２回問題文を持って行こうとした。もちろん、解答用紙は通路側に置いていた。
「すみません、それ問題文です」って慌てて止めた。笑

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:41:54.94

短答発表あさってか、早いな。発表される数字でイロイロ推測が立つから気になる。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:47:26.51

>>713
だから受験回数が増えるほど合格率が下がるんだろうね

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:48:34.35

憲法の規制②でプライバシー構成ってどうなんだろうな。問題文3頁の下から14行目辺りを読むと厳しい気がするけど、割といるのか。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:54:28.69

ウマ娘でテイオーとメジロマックイーン推しの俺のオッズは本命103対抗105穴98大穴95にするわ。
明日は短答のボーダー予想祭りだろうな。

短答合格者数、短答合格率、各ローの合格率ランキングが気になるな。
昨年上智が短答合格率で半分を割ったのは衝撃だった。大学受験の偏差値と関係ないんだな。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:56:06.92

>>720
上智ローって言っちゃ悪いがローの中でも合格率低いほうなイメージなんだが
予備組はそのへん見ないから大学名だけで見るんだろうな

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 19:59:52.87

びょうそく先生の答案見てないけど、予備校講師でも趣旨外すってことは、受験生一般目線でも今年の論文は難しかったってことか？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:00:52.80

上智ローは上位ローじゃない

なんてね🥺

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:02:20.75

>>721
ごめん俺ロー組なのよｗ
東京一慶とかの上位ローとかはともかく、確かに大学受験の偏差値とローの実績は相関関係ないよな。
最近の中央はどうしたんだろうな。創価とか日大は何気に実績が高いよね。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:03:25.92

短答の平均点が上がると最終合格点にも影響するから、それが気になる。
仮に論文の難易度が去年と同程度なら今年は790～800くらいになるのかな。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:09:54.90

>>724
中央は漏洩に対する監視が厳しくなってから、成績が下降。
酷い話だこと。
それでも、チラホラ教員による問題ほのめかしの声は聴く。
そういう伝統なんだろうね。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:15:18.43

慶應が一番そういうことやってそうなイメージ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:15:26.68

>>726
漏洩って？？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:20:01.99

びょうそく先生はメモ1は伝聞ってマジか
辰巳の先生たちはみんな非伝聞で一致してたが

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:20:57.76

>>726
人が人生をかけてる司法試験で
そういう根拠のない噂を流す連中のほうが信用におけない。
もし本当に漏洩してるのなら
当局に申告すればいいだけの話。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:21:14.85

けど分厚く書いてるしびょうそく先生の書き方だったら伝聞でもそんな問題ない気がする

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:25:49.79

>>708
お前最近荒らしてる高卒だな？
人力ニキとかいう学歴コンプの高卒

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:26:55.92

>>714
高卒に学力なんてあんの？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:38:57.54

就活スレ見てると試験終わって皆すぐに法律事務所就活してて偉いわ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:44:33.64

二度と受けたくないで言えば
予備の口述は二度と受けたくない。

司法の論文はそれと比べると
割と気楽に受けることができた。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 20:50:47.78

>>734
下位ロー生かな。

一例に過ぎんが、既に応募締切している事務所もある。
そういう事務所に就職したい場合、試験終わってすぐ就職する以外にないんだが。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:00:49.33

>>736
なんでそんな喧嘩腰なんだよw

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:07:57.89

>>737
すまん、冷静に状況説明したつもりだったが。
どこら辺が「喧嘩腰」だった？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:13:38.93

>>736
阪神のどっちかのローですｗ
就活するしかないのはわかったうえで切り替えて就活できるのが偉いなと
そんなに怒るなよ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:15:33.25

>>738
きた!!
今日も恒例の!!

下位ローかなマン!!

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:16:54.23

>>719
確かに、全くプライバシー権を侵害していないといえますね…
違和感はありましたが、侵害態様の弱さに対する記述だと思っていました…

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:17:40.95

説明会応募の段階で成績求めるのはなんか引くわ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:19:17.57

この時期に就活してないってだけで下位ロー呼ばわりは煽りと取られても仕方ない

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:19:31.14

素直に規制2も表現の自由の問題と考えたら、確かに今年の憲法の方が去年より解きやすいのかもしれない

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:19:46.50

>>741
ってことは13条で書くのはやばいってことですかね…

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:22:53.10

>>745
出題の趣旨から逸れていると思うので、かなり点は伸びないと思います…
表現の自由より重要度の劣る権利を論じること自体、憲法を分かってないって思われるでしょうし…

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:23:04.90

>>741
プライバシー権には「層」があると強弁することもできるんじゃない？
例えば、破産者の個人情報を官報に掲載済みであっても、
その後、破産者マップをネットにアップすることは
プラバシー侵害を構成し得るよね？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:24:02.28

>>740
ただのマウントマンやろ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:24:09.50

>>740
ただのマウントマンやろ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:24:33.56

>>742
説明会で話す業務内容や経験談も法律事務所にとって機密情報に等しいから採る見込みが全くない人に見せたくないんだろうね。こればかりはしょうがない。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:27:28.65

喧嘩腰マウンティング・ゴリラーマン１世

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:28:59.70

>>746
原告・被告と違って、相談を受けた立場ということなら、
最も問題になりそうな権利を論じるという視点でも
いいんじゃないかな。

もちろん、重要な権利かって視点が最重要だとは思うけど

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:29:00.91

>>747
構成はできると思いますが、表現の自由で論じられるのにプライバシー侵害を論じる実益も薄いのかなって。
プライバシー侵害で構成しても、結局萎縮効果とかそういう話になってしまいますし

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:31:43.25

>>752
確かにそうですね
全く点が入らないことはないと思います
でも立法事実的に表現の自由の方が書きやすかったので、本筋を逸れた構成は伸び悩むと思います
13条構成って少数派みたいですし

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:33:23.96

>>747
破産者マップだと、公開される情報に氏名・住所が含まれてるという点が大きい気がするな。
今回の問題だと、対象外とされてるからなあ。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:34:10.03

>>754
少数派だったんですね…

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:35:10.06

13条の場合で、萎縮効果を論じる場合って何に対する萎縮効果なのかあまりピンとこない。
表現の自由構成だと、思想の自由市場と絡めて論じやすいけど。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:37:51.12

>>754
13条は補充的な保障なので、他の人権で主張できるなら、13条を持ち出すって話にならないですからね。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:40:10.52

憲法も蓋空けてみないとわからんからな。あんま気にしてもしょうがない。13条でもいいんじゃない。結社以外は0点ってことはないだろうし

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:41:03.59

んじゃあ、
例えば教師に過去の前科記録の提出を義務づける法律案だった場合、
本件に照らして考えると職業選択の自由かプライバシー権の侵害になるよね？
この場合、どちらを選ぶ？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:41:25.65

もちろん、13条でも主張として成り立ってるなら、点は入ると思いますけど。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:45:22.43

そういえば、今年、試験後に答案書き続けてた人が、答案を分けて回収されてた。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:45:36.19

>>760
絶妙だな(笑)本件でも多分結社か情報コントロールお前はどっちを重視する？みたいなこと聞いてたんだろうな

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:46:24.08

でしょ？プライバシー侵害構成もアリだと思うよ。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:48:59.06

>>762
切に０点になることを願う！ｗ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:51:29.20

>>755
あと破産者マップは自らの意思によらず公開されるものだけど、ホームページとかSNSは自らの意思で公開するものだから、この点でも違う気がする

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:51:31.13

憲法って「実務的な正解」ってのが他科目と比べて
少ない感じだから、説得的かどうかって要素が
より強い気がする。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:51:51.48

>>765
減点に留めて良いから名前顔答案公表してほしい。みてみたいわ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:53:17.86

>>766
破産者マップはあくまでたとえであって、
本件で言えば、SNSは自主的に公開しているわけだけど、
国家に対しその情報を収得・管理され続けることとは
「レイヤー」が異なるという主張は可能だと思うよ。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 21:57:55.26

>>762
仕事熱心な法曹になれそうだな

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:01:18.65

>>770
ポジティブですね。ｗ

訴訟事件の提出期限とかを遅延する常習の迷惑な法曹という印象しか持たなかったです。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:03:09.58

>>758
本当に、その通りだと思います。
表現の自由で構成できるのに明文にない13条1本は法律家として筋が悪いと思います。立法事実的にも21条の方が素直で書きやすいですし。

私は13条で書きましたが、同じことを書いた21条構成の人よりも点が低くなると思っておきます。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:04:13.76

ねえ、就活って合格後じゃダメなの？
普通に就職できたらいいと思ってるんだけどみんな就活してるもんなの？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:13:45.88

>>765
注意されて筆記具を置いたあとにもう一度書いてて、かなりの大声で注意されてた。
その翌日になって、なぜか注意もされず、一科目だけいきなり分けて回収されてた。

なんで別に回収されたのかを問い詰めててすごい空気だった。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:16:53.09

企業法務系はすでに就活真っ只中だが街弁とか新興系はまだ始まってないから、就活は自分の志望する分野によるんじゃないかな。弁護士の先生はみんな売り手市場だと言ってるからまぁ悪い状況ではないよな。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:17:56.66

>>772
21条構成じゃないと、確実にD～Eという話でもないでしょうし、他で取れてそうなら、そこまで気にしなくてもいい気がしますけどね。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:18:25.98

>>774
こんなん自分の近くであったらそれだけで動揺するわ、迷惑やな〜

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:22:35.12

>>776
他も大してできていないので…
憲法で50点割るのはキツいです
刑法とか窃盗と横領両方成立させてしまいましたし

今更どうしようもないですが笑

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:28:25.73

>>774
こんなん笑うわ。理由わかりきってるじゃん

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:32:42.06

>>779
不正行為認定ってこと？
だとしたら、その後に受験させるのは罰？それとも混乱回避？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:36:08.62

短答式試験が憲・民・刑の3科目の175点満点になった平成27年以降、合格ラインは、
平成27年・28年が114点
平成29年・30年・令和1年が108点、
令和2年が93点
問題の難易度によって増減させているわけではないのは明らかで、年々合格ラインが下がっているのは、単純に、受験生が減ったからと思われる。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:40:12.61

>>781
足切りが90点台＝短答合格者が多い＝論文が青いって推認される。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:41:00.23

>>782
論文合格者が多い、な笑

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:44:58.99

短答で絞らないで倍率が高い状態で合格者数維持か、短答で絞って倍率減らして合格者数減かってことなら、足切り超えてる人にはあんまり関係ないのかな

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:51:54.77

>>780
派遣の試験官に裁量なんてないから受けさせないなんて判断は出来ないでしょ

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:53:56.65

自分の後ろの人も終わってからかなり経っても書き続けていたけど、注意されて終わってたな　不公平だし事前に対応を統一しといて欲しい

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:54:09.99

>>778
自分も刑法は設問1で時間使いすぎて設問2は207条しか書けてないです…笑
行政、民法、刑法辺りはまわりもそんなに出来てないと思うので、あとは周りの出来次第って感じですね。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:57:50.04

>>785
それを言うなら、分けて回収なんてことも出来なくなるし、派遣以外の権限者もいるでしょ。翌日の話なんだし。

とりあえず分けて回収しておいて総合的・事後的に判断ってことかな。

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 22:59:42.89

>>774
もしかして環境法ですか？

**氏名黙秘** · 2021/06/01(火) 23:08:44.28

>>787
自分も207条に飛びついてしまいました。
当然のように行政法も民法もできてないし、全部できてないのは流石に…って気分です…
憲法でトドメをさされました笑

令和3年 司法試験8

令和3年　司法試験8