2021年(令和3年)予備試験スレ6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
憲法第4問。辰巳以外の予備校、いつの間にか221に変更してないか? >>3
元から辰巳だけ121じゃない?俺は辰巳を信じる。 辰巳の通り集会の自由が121かつ政党と公の支配が伊藤通りなら163点…
頼む。 受験生の総合平均点は、法律科目はあまり変わらず、般教はアップして去年と比較すると少し上がるかもしれないが、160点総合で超えてない受験生にとっては問題は160点以上いくか否かだよな〜。
最近、女子美容師見習い殺人事件あったけど、たしかに元刑事さんのおっしゃるように顔見知りの犯行という可能性はあるかもしれない。
財布や金品が奪われた形跡もなく、着衣の乱れもなく、乱暴した形跡もないなら、動機は顔見知りの怨恨という可能性も。付近に落ちていたロープというのは、何か犯行と関係あるのかな〜。犯行と関係あるなら何か計画的なものという可能性も考えられる。
ただ、あそこの地域の公園て、つい最近、猫の不審死が連続してあったところだよね。
被害者が猫好きでそこの公園も行ったことがあったり近所なら、その事件と何か関係がある可能性も念のために念頭においても良さそうだよね。
携帯も電源ついたままで発見されたということだから、かりに犯人が知人や友達等の顔見知りで被害者とトラブルを何か抱えていたなら、携帯を触ったり、証拠あったら何か操作して証拠隠滅する可能性もあるから携帯をよく調べる必要あると思うね。
かりに、もし全くそのような形跡なかったら犯人は友達や知人等の顔見知りではない人物の犯行の可能性もあり得るということだよな〜。
いずれにせよ、朝近所のスーパーに行ってから行方不明になって、死亡推定時刻はその日みたいだから、スーパー内外から後をつけて近所の竹林で犯人は刺したということかな?本当酷いことをするね。本当に他殺なら早く犯人捕まって欲しいね。
https://youtu.be/nJ1VGlNI5SE
https://youtu.be/yBc5x_EDKPc 毎年難問捨て問が2問あるとしても、今年の憲法はさすがにやりすぎ。国語で解くのか?知識で解くのか?深く考えるべきなのか?深入りすべきでないのか?それすらも現段階でわからない。塾の平均点が16もあるのがすごい。昨年の民法でさえ12点台。 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(短答合格者の学士なら2年半で楽々卒業可能)
(慶大卒弁護士になれば仕事が増えて有利に!)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費レポート添削費用等込)
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月10日〜3月10日/8月10日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
勉強に明け暮れた人も慶大通信で彼女彼氏をゲットしよう
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html >>8
今年の短答試験が、去年の短答試験と比較して法律科目は出来る人と出来ない人の差が出ないようにいやらしい問題が顕著に出て、一方で大学生が得点源にしやすいように教養の易化が顕著になっていたというのは、偶然か意識的にかで分かれるけど、偶然というのは性質上あまり考えられないから、何らかの理由や動機が法務省職員か司法試験委員会にあったということだろ。
政策的な理由や動機なのか、個別的な理由や動機なのか、その両方なのか分からないが。 >>8
憲法って過去問みてても昔からそんなだけどな
悪問多い 伊藤塾の平均は去年と1点しか違わないけど、母数が多いんだよな。母数が増えるほど平均は下がると思われるから、去年と同人数の時点ではさらに一点高いと予想。あとはコロナ禍なのと、西口先生の予言からボーダーは158で! 昨年度の伊藤塾の2回目の速報は、どのくらいだったのだろう? 予備校の講師とかが、SNSでも話題になってる集会の自由の割れ問に言及しないのは、間違って発言した時のリスクがあるからかね。静観してるのかな 集会の自由は、受験生の9割近くが1を選択してるけど、過去の憲法の割れ問で正当率が1割の問題ってあった?行政法はあったような気がするけど、憲法は記憶にない。問題文には、設問8と異なって、判例の趣旨に照らしてみたいな指定がないから、純粋に解けば1しかないけどな。辰巳以外の予備校が2を選択しているから、間違いなんではないかと思えてもくる 泉佐野第一審 不許可にされた主催者の主張。
「本件集会は主催者の統制下で行われる屋内集会であって、被告主張のような会館内や
会館周辺が混乱するおそれは全くなく、抽象的に混乱が生ずるおそれがあるとの危惧感
のみを理由に不許可とすることは違法である」
https://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/42-1.html
憲法4問アのb
「主催者が集会を平穏に行おうとしているのに、その集会の目的や主催者の思想、信条に
反対する他のグループ等がこれを実力で阻止し、妨害しようとして紛争を起こすおそれが
あることを理由に公の施設の利用を拒むことは、憲法21条の趣旨に反する」 >>18
地裁の判例はそうなんだけど、問題文には、主宰者が危険な状況下において開催しようとしたか、平穏な状況下で開催しようとしたかについては一切触れていない。知識を補って解けという趣旨ならば、問題文に判例の趣旨に照らしてとあるはず。 わい今年5振しそう
来年からよろしくな
1発で復活するぞ 150点でも160点でも構わないけど、皆の努力が報われると良いね。
まあ美容師見習い事件は最初気になったのは、携帯がついたまま現場近くにあったということかな。携帯ついたままだったら、刺された時に救急車なり家か知人なり警察なりに電話出来るでしょ。生きていて、身動きできてかつ、生きたいと思うなら。何故電話しなかったのか?
それとも出来なかったのか。例えばナイフで刺されたり何らかの攻撃で既に致命傷で絶命したり、気を失ったりしたとか、犯人がしばらく近くにいたり、犯人から妨害されたために電話出来なかったのか。
報道の情報が少なすぎるな。
また、バッグ、財布、携帯が現場近くにあったというけど、それらが一まとまりで遺体とは微妙に離れて別々に置いてか落ちてあったのか、別々に点在していたのかすら報道からは分からないからね。
もし攻撃を受けていた間に落ちたという可能性なら、被害者はどのようなバッグかも報道では分からないけど、バッグを肩にかけていて、片手には携帯を持ち、もう片方の手には財布を持った時に襲われたなら一番それぞれの物が別々に落ちやすいと思うけど、片手に携帯で片手に財布なら、携帯見ずらかったり操作しづらかったりするだろう。だから、財布はポケットに入れたままで攻撃を受けた時にでも落ちたのか。
そして落ち方が不自然なら、犯人が意識的に置いたという可能性もあり、結局金品や財物を奪った形跡はないという報道だから、最初は物盗りの目的もあったけど、刺してから怖くなって物盗りを止めたか、他の何らかの理由で物盗りを止めたという可能性もああり得る。
いかんせん、報道の情報が少なすぎて充分に事実認定できないや。
被害者の早朝行ったお店が、片方のニュースではスーパーとなっていたけど、他のニュースではコンビニとなっていたし。 >>11
例年にも増してということでしょう。法律科目はあまり差がつきにくいようにしたい何らかの動機や目的が法務省職員や司法試験委員会には感じられます。何か昨年あったから何らかの理由でそのように作問の仕方にしたかったという可能性は考えられますね。 昨年の憲法の平均が21点だったので、優しくし過ぎたという反省からと思われます。 >>17
TACも伊藤と同じで司法試験は集会の自由121にしてる模様。どうなってんだよ >>17
判例の趣旨に照らしたって「批判になる」よ。
予備校スタッフは泉佐野事件が結論合憲だったことに
引っ張られすぎている。bの考えを前提として、(bの
場合と)同一に論ずることはできないと判示されたから
批判は当たらないと即断しすぎ。
実際には主催者が平穏な団体ではないという特殊事情が
あって初めて「同一に論ずることはできない」だから。
主催者の性質についての記述がないaに対してはなお
批判になる。 合格狙える位置にある人で伊藤塾採点してない人おるのかな?
ほとんどいないのであれば、伊藤塾で2500位までに入れれば安心して良い? いや、確認したら150点まででも2000人いないから無理だな、すまん ああいうのってボーダー付近の人が積極的に入力して余裕な人はしないと思う >>17
急死ではそういう問題もあったが予備は徹底して形式論理が優先なんで気にすることないよ 俺は短答5回通過してるが、1度も採点申し込みしたことない。余裕派ではなく、めちゃチキン。怖くてできない。 >>30
いるよ。
あらかじめ、今年の法律科目は法律科目出来る人と出来ない人の差がつかないように法務省、司法試験委員会は去年みたいな比較的素直な問題ではなく予備校が割れるような問題を可能性として出してきて、一方で一般教養ではより大学生ら辺の受験生が得点源にしやすいようにするような問題を画策してくる可能性は想定内だったけど、実際、想定通りの現実が起きたけど、こうも予備校が割れていたから嫌になって自分が正しいと思う答えでとりあえず採点して、予備校が修正なりかけて来た後で採点しようかなと思っていたら今に至ってしまった。
もう少ししたら登録するかもしれない。 3分の1の問題が割れるってなかなか無慈悲な出題だな みなが話題にしてる大島先生の演習本て、「続」のことかと思っていたら違うのね。過去問そのものの解説を書かれたとは驚いた。Twitterとここ見てなかったら気がつかんかった。ありがとう >>26
過疎っているのと勉強しているのとは関係ないのでは。ここのスレ何らかの理由で過疎って受験生はあまり書き込もなくなっているみたいだし。 >>37
1文が長すぎでかつ支離滅裂で何を言っているのかわけわからん。 >>39
貴方の主張の156〜158でも別に良いんじゃない笑。気になるのは、荒らしがやたら160点だ、いや、それ以上だと煽っていた動機が実際に160点以上にしたいということなのか、それともセコく不特定多数か、特定の誰かを煽りたいという動機に過ぎないか、その両方かによって、合格点は変わりうるということ。
誰かを煽り続けて受験妨害をしたいとか、楽しみたいという悪趣味な動機なだけなら点数は煽りとは無関係だ。
それ以外なら点数と関係があるかもしれないね。 塾の平均点、行政法が12,2なのに対し、憲法16,5点は高いな。今年は、憲法得意な受験生が多いのか?マークが当たったのか?自分は、憲法の点数が一番低い >>43
荒らし・煽りが何言ってようと合格点と関係ねーだろ。 長文支離滅裂、いきなりドラマや映画の話をし出す、YouTubeのリンク貼り付け、法務省職員検察官受験生を連呼する奴は、予備スレに何年も住み着いてる荒らしなのでスルー推奨 >>50
いや下の方の日時更新なってるやろ
行政法最終問題も変わってる >>51
マジか
>>49
なんで同一人物て分かるの? 49みたいに執拗に固執して人畜無害な過去の受験生の影を追って同一認定したり、アンカー付けたりして誰も特に気にしてないのに異常に執着している人間が荒らしだからだよ。しまいには罵倒したりするから気をつけろ。
予備試験スレの荒らしは、何故か司法試験
延期スレにもいて必死に延期派の司法試験受験生の延期活動を妨害して法務省職員を擁護するだけならまだいいとして執拗に延期派受験生に対して罵倒や人格攻撃、自殺煽りや嫌がらせをしていたからね。まず、普通の予備試験受験生ならそこまでする動機がない。前述の今年受けているんだかすら分からない過去の予備受験生に対しての異常な粘着も同じく。
延期スレと同じように雰囲気が暗くなる。 去年も全く同じこと言ってるけど、別人ってことは双子なのかな?
996氏名黙秘2020/12/25(金) 08:59:49.93ID:SRSaYtpE
そもそも一人の受験生や去年の
今年受けているか本人か法務省職員しか分からない消息不明なコテのコテ名わざわざあげて自殺を煽り続けている荒らしの存在自体不自然不思議だよなw
普通の受験生ならそんなことする動機もないし、今年受けているか分からない受験生の自殺を煽り続けていたって意味不明だよね。今年の法務省の願書受付期間終わってから急に自殺煽り激しくなった記憶はあるけどな。 YouTubeのコメント欄も荒らす模様
佐藤たか
東京大学は東京にありながらも、閑静な街並で落ちついて勉学や研究を出来る環境が整っていて素晴らしいですよね。
コロナ禍で人の心と体がむしばまれている中で、これらの動画は嫌なことも忘れさせてくれるような気がします。
今、木村花さんの事件が起き、ネット上の誹謗中傷や自殺煽りが社会問題になっているにもかかわらず、いまだに私が見ている法曹という裁判官、検察官、弁護士を目指す法務省が主催する予備試験という試験の受験生が集う5ちゃんねるの「予備試験スレ」では1受験生のハンドルネームを名指しであげて「死ねや」とほぼ毎日執拗に自殺を煽り続けている荒らしがいます。
本来、制止しなければならない立場を目指す受験生のスレでこのような荒らしが暴れていることは深刻な事態だと思っています。
しかしながら、もっと深刻なことはその1受験生の自殺をほぼ毎日必死に煽り続けていたり、携帯を監視し続けていたりする荒らしは本当の受験生ではないということですね。そこに、今の司法試験予備試験の不正の闇、法務省職員の不正の闇があります。
つまり、三年前の法務省職員の不正の口封じか、証拠隠滅の為に今当時の被害者受験生が必死に自殺を煽り続けられていたり、携帯を監視し続けられていたり、粘着して受験妨害の嫌がらせを受けていたのでしょう。被害者は不正の体験者ですから。
三年前の法務省職員の不正については元検察官の郷原弁護士第1回ユーチューブコメント欄参照で、三年前と現在の荒らしによる自殺との関連性については東京都公式ユーチューブの緊急事態宣言の小池都知事の定例記者会見の最新版から7つ目の定例記者会見の動画コメント欄参照😉
https://m.youtube.com/watch?v=1ML6W-GqF3g >>54
>>55
荒らしは必死過ぎ。同じようなコメント?
そもそもそいつが受験しているかなんて
分からないのにいつまでも工作員の荒らしが粘着して執着しているのは事実だろw
誰が言ってもそのような発言はすると思う。
だから、その部分の予備試験受験生の感想は部分的には重なる筈だよ。
それは司法試験延期派に対する荒らしの異常な粘着についての予備試験受験生の感想もおそらくそう。
皆思っていることは部分的に重なるから。
いつまでも過去の受験生の幻影を追って、
ディスッてもスレ全体が暗くなり延期スレのように過疎っていくだけだから荒らさないでくれるかな。 >そもそもそいつが受験しているかなんて分からないのに
受験してるかなんてどうでもいい。お前が昨年の予備に落ちた挙句成績貼らずに逃亡したアンティゴネなのに別人ぶってスレに書き込んでるのが理解できないってだけ
>誰が言ってもそのような発言はすると思う。
だから、その部分の予備試験受験生の感想は部分的には重なる筈だよ。
お前以外に法務省職員がーって実際に言ってる書き込み見つけてきてくれ。そしたら上の発言撤回するから。
見つけられないなら別人ぶるのやめて二度と書き込まないでくれ 不可解な書き込みを延々繰り返す者にとってその行為自体が精神安定剤なのだろう。精神科医の受診がマスト。 アンティゴネ=パイオツ=佐藤たかさん、今回の短答ボーダーが160以上という意見に、ボーダーは156-158だ、煽るなと過剰反応してるのをみると、今回の短答は160未満だったんだね。
ボーダー160。 この人平日の昼間から毎日のように書き込んでるから無職呼ばわりされた時に、コロナでリモートワークしてるってほざいてたな。
その後もずっとスレに張り付いててどんだけ暇な仕事やってるんだよって笑わせてもらった >>21 >>55
最初だけその場の会話に参加してるフリしてその後ひたすら自分の主張書き殴ってるだけなのに、周りとの会話が成立してるって思ってるのも笑える 去年自分の再現ひたすら貼り付けたり、再現者の再現無断転載して叩かれまくったのに人畜無害ってw
都合のいい頭してるなあ また、無理やり工作員荒らしは受験生にはどうでもいいかつ、なんの根拠もないこと意味不明に話して異常に固執して連投している。朝から連投して受験生の書き込みは無し。いい加減過疎っているのは、おまえのせいだということに気づけ。 人力ニキみたいな高卒も紛れ込んでるしなあ
コロナの影響もあるのか今年はカオスだわ 法務省職員に不信感を持っていたり、
抗議していた司法試験受験生や予備組は延期スレとか、ツイッターで見るだけでリアルにたくさんいたようだよ。
荒らしは法務省職員にとって不都合なことは見えないらしいね。 >>66
法務省の延期への対応への不信感と、
法務省職員が不正してる、法務省職員が特定の個人を監視してるやら嫌がらせしてるって全く別次元の話なんだけど、同じに見えるんですか?思考回路ぶっ飛んでますね 木下黄太さんだっけ?
今まで法務省職員は受験生を舐めた高圧的な横暴な態度で試験運営を進めて来た節があるけど、司法クラブで受験生の記者会見をしてくれたことで、地方紙のメディアには少なくとも載っているから、マスコミを少しずつ抑えられなくなっているので少し焦ってきたのだろ。
法務省職員のこと良く思っている司法試験受験生や予備試験受験生はリアルにどれくらいいるのだろうか? 法務省という組織じゃなくて法務省職員に文句つけてるやつなんて見たことないわw
たいていの受験生は法務省職員になんて興味も関心もないだろ >>67
少なくとも今回の短答試験始まってからのこのスレで法務省職員の不正や監視の主張を去年みたくしている人間はいないと思うね。
いつまでもその過去にいた今回受けているんだか分からない法務省職員にとって都合が悪いこと主張していた受験生に荒らしがこだわるのは、不自然だし暗くなるから荒らすの止めろだとか、延期スレとの関連から非難した受験生がいた程度。 >>69
延期スレを見れば分かるように具体的な法務省職員の態度や対応を非難していたぞ。 >>70
全部お前の話じゃん、虚しくならないのか
じゃあいつもアンティゴネを擁護するあなたの目から見て
アンティゴネが散々再現載せて成績公開するって言ったのに公開しなかったのは嘘つきのゴミだと思わないんですか? >>72
受けているんだか分からない過去の受験生の話をするまでもないと言っているの。くだらない。擁護ではなく事実を言ったまで。法務省職員が不正をした事件や、携帯を監視して困っているという話を去年みたくこのスレで話していた受験生なんて見当たらないけど。
くだらないことで荒らして受験生のスレを過疎らせている荒らしは相手にしたくない。 >>73
そういって逃げるんですね。再現の貼り付けや再現者の答案の無断転載で叩かれまくったアンティゴネを人畜無害な受験生って言ったのはあなたですよ? コロコロID変えれば別人名乗れると思ってるアホも、アホにこだわる大アホも邪魔だからスレから消えろ アンティゴネは成績載せるまでこのスレに書き込むな。そして他のやつもこの精神病持ちに関わるな。邪魔 74、75、76のようにことさらに去年の法務省職員にとって不都合なことを主張していた受験生の話題を出したり、今年あたかも受けているか、スレに書き込んでいるかのような話をして無理やりその人の話題に引き付けて荒らすのは、皆荒らしだから関わらないようにしましょう〜。
論文合格確定な人は論文の話、短答合格点スレスレの人は短答ボーダーの話をして良いのではないでしょうか。 短答は総合点数160点前後くらいの人は気が気でないでしょうね。
論文科目の出題予想ももうしても良いかもしれませんね。
今年の予備試験論文の出題傾向はどのような
傾向になるかな。
典型的問題多数出題か、あるいはマニアックな範囲から出題か。 論文余裕の人は、論文スレをメインに、短答ボーダーや来年に向けて勉強したい人は、6月3日あたりまではこちらメインでいいのではないか。まあ、受験生だから、誰が何を書き込もうと自由だけど、アンティゴネ?とかどうでもいいから勘弁。 短答合格点
第一予想 158点
第二予想 162点
第三予想 165点
第四予想 170点
第五予想 155点 伊藤塾で採点しなかった160点以上の人は、あと千人くらいいるのかな? 162だった令和元年も受けてるけど教養を考えても今年の方が難しかったと思う
だから個人的には162までは上がらないと思ってる 予言しとく
去年と合格点1点程度しか変わらないよ
今後予備の合格人数を若干増やして司法試験合格者を減らす運用になっていくから
法曹の質の維持からロー利権が守れなくなってきた ◎158
◯159
▲160
⭐162
×157 160点以上になっていてもおかしくはないけど、せいぜいいったとしても170点くらいだとは思うね。 短答はなるべく多く論文は絞るから160くらいが妥当だろうね。但し、論文は受からない。 塾のデータの合格者平均点が170,2と低い。意外と出来が良くないか、だんご状態か。昨年の得点前後が妥当だろう。 >>98
それも想定内。
予備組のうち、去年予備試験論文で落ちたか、口述で落ちたものは合格発表までは短答の対策のための勉強は始めてないのが人間心理として通常だから、去年の短答落ちの受験生とは違い例年より3ヶ月も準備期間が短い。そして、3ヶ月も短いて言ったら競争試験では相当なハンデなのは明らか。だから去年の短答合格者の今年の短答の点数の平均は低くなる。
予備校の直近のデータ見てないが、前スレでたしか誰かが「最初に登録した受験生はわりと自信がある人達が多いだろうから、これから徐々に平均点は下がってくるのに、今年はなかなか下がらない傾向だ、おかしい、下げ幅が小さい」みたいな趣旨のこと言っていたみたいだが、あれって皆だんご状態になっているということでしょ。
問題の作り方もそうだけど、去年の短答合格者が例年より準備期間が短いことも加味すると、例年より団子状態になる可能性があることは、一つの可能性として想定はしていたね。今、データがどうなっているかみてないけど。 手前勝手な先入観や解釈を入れずに、生のデータを見ることだな。 だから、今年はどれだけ去年の短答落ちの受験生や大学生が追い上げたかによると思うね。去年の短答合格者の今年の短答点数の平均点は、難易度を測るバロメーターとしてはあまりあてにはならない。例年と同じ条件なら比較して難易度を測れるけど、条件設定は違うからね。 というか短答1回受かったことあるレベルならそうそう劣化しないからな
準備期間が短いとはいえ3ヶ月もあったんだからあまりマイナスの方向に作用しないと思う 例年、辰巳の平均点プラス10点が合格ラインだったわけでしょ?
コロナの影響があった去年が例外的にプラス5点だっただけで
今年のコロナの影響がどれほどか分からないけど、上記の法則からすれば辰巳の平均点が現時点で154.4だから、今年も159〜164点になるんじゃないの?
個人的にはもっと低くなって欲しいけど 短答合格経験者は短答の勉強時間をそんなにかけないと思う 早くても年明けからだろうね
今年は論文の発表が1月だったから年明けから短答の勉強をする人はすぐにとりかかってるだろうし
普段と何も変わらん気もする 合格圏内にいる人の内、塾に提出している人の割合が
5割なら162点 6割なら160点 7割なら158点 くらいかな
去年の155点以上の人数の塾と実際の割合からある程度推測出来るかも知れないけど
去年は特殊だから何とも言えない >>103
辰巳平均7点の法則じゃなかった?前スレであった気が。知らんけど >>99
何回も同じこと長文で書き込まないと死ぬの?頭悪いの? >>102
一概には言えないんじゃないの。去年の短答合格者が全てそのくらいの期間で準備するタイプだけじゃなく、もう少し前から着実に少しずつ勉強するタイプだっているだろうし。
それに、短答落ちと違って論文落ちや口述落ちの受験生はずっと試験で頑張って来て、明らかな実力不足で不合格を確信していた人ならともかく、最終合格を予定していた人なら長期間発表まで待たされた挙げ句不合格になった時の喪失感や絶望感は半端ない場合もあり、かつ、予備試験は一度短答受かっても最終的に予備試験論文か口述で落ちれば、また短答からやり直さなければならないから、またかあ、短答からかあとなってなかなか身が入らなく発表後から1〜2か月は(短答)勉強に手がつかない受験生もいるだろうことは想定できるからね。
実際、去年の短答合格者の今年の短答の点数の平均が下がっているか、あまり上がってないならそれらは一つの要因として考えられると思うよ。 辰巳の法則(?)が崩れたのはアガルートが登録不要で閲覧できる解答速報を出すようになったのが大きいんじゃないかな >>109
何が言いたいのかわからんけど、あなたの書く論文の答案が読みづらそうなのは伝わってきた コロナ禍とかいっても、昨年の試験実施日は、8月。通常よりも3ヶ月も勉強できた。あと、受け控えしたのも例年に比べて1000人程度。今年の出願者数は、昨年よりも1000人少ない。昨年は、短答まで勉強する期間が長かったアドバンテージもあった。昨年が特殊といってもそう変わらないと思う。 >>110
伊藤塾が翌日に般教まで出すようになったから、塾に通う成績上位層の現役学生達がわざわざ辰巳に打ち込まなくなったからな気もする >>112
去年はたしかに例年より、短答から延期され結果的に短答準備期間が延長されたから、その分皆平等に延期され充分準備できたよね。
今年は充分準備出来た受験生と出来てない受験生がいるから今年の難易度の基準で去年の短答合格者の今年の短答総合点数を目安にするのは不適切だとは思うけど、全体的な総合点の比較だけで見れば結果的にあまり変わらないか、そこまで上がってないから合格者の数が変わらないとすれば変わらないか少し合格点が高くなる程度かもしれないね。150半ば辺りから後半〜165くらいまでの間かもね。
もっとも、今年はコロナ対策でさらに減らすとか、政策的な理由で減らすとかなら変わるかもしれないけど。 まあ毎回、短答合格者数があらかじめ決まっていて法務省が公開していたら、受験生の出来と得点データを元に短答合格点をかなりの精度で割り出せると思うけど、決まってないからなー。
今から、合格点が確実に分かるのは法務省職員とか司法試験委員会の人間くらいでしょ。 辰巳は若い受験者層の中での人気が無くなってきてるからなぁ、辰巳のデータを基に割り出すのは中々難しくなってきてるかも。 >>117
司法試験延期スレでも法務省職員に都合の悪い司法試験延期派の受験生達に「首って死ね」「死ね」「御愁傷様」とか言っていたよな。
法務省職員の荒らしが何してるの?
皆にばれてるぞ〜。
パイオツという受験生は今年受けているのかな? ここの荒らしも予備試験スレ行って自殺煽っていたり、司法試験延期スレ行って自殺煽っていたり大変だね。 平日の昼間から毎日のように誰からも賛同してもらえない長文レス垂れ流す目的は何なんだ。ママにお話聞いてもらえよ おまえも荒らしだから効果がないよ。延期スレにもいたように不必要に受験生の人格攻撃や汚い言葉で罵って罵倒していたり、死を煽っていたりするのが延期スレと一貫する荒らしの特徴。 7,10,21,24,37,43,53,56,64,66,68,70,71,72,77,78,79,87,99,101,109,115,116,120,121
このスレの4分の1は糖質ニートの書き込み 延期スレにもいたよね。
受験生のふりをしているが、延期派の司法試験受験生に向かって首吊って死ねとか、死ねとか、失権確定だとか普通の受験生や予備試験受験生は言えないでしょう。ばれてないと思っているのは荒らしだけ。
受験生もマスコミも既に認知しているでしょう。
延期派の司法試験受験生は手当たり次第にマスコミに連絡していたみたいだからね。 予備スレにずっといるよね。
別人のふりをしているが、このスレに常駐して法務省職員がって騒ぐなんてまともな精神状態の受験生なら言わないでしょう。ばれてないと思っているのは荒らしだけ。 >>115
文章力ひどすぎるから、どうにかした方がいいよ。
去年このスレであなたと同じような長文で支離滅裂な文章書きまくって俺は今年確実に合格って言ってた人はあえなく論文落ちたから。
再現も一般教養を中心にひどい文章だった。
今年の論文には間に合わないと思うけど、来年に向けて頑張って >今年は充分準備出来た受験生と出来てない受験生がいるから今年の難易度の基準で去年の短答合格者の今年の短答総合点数を目安にするのは不適切だとは思うけど、全体的な総合点の比較だけで見れば結果的にあまり変わらないか、そこまで上がってないから合格者の数が変わらないとすれば変わらないか少し合格点が高くなる程度かもしれないね。
この文とかひどすぎるよ 記者クラブで記者会見が開かれたことが
大きいからね。
逆に言えば、マスメディアの人達が良心を持ってちゃんと報道さえすれば法務省職員とその関係者の全てが案外あっけなく簡単に終わるよ。自殺はして欲しくはないけどね。荒らしみたいに平気で人の死を煽るような悪人はこれから法曹を目指す受験生にはいないだろうしね。 地方メディアはちゃんと報道してくれた
みたいだからな。ちゃんと首都圏の主要メディアも今までのしがらみを捨てあと一歩前に社会正義の為に進んでくれれば今までの間違った悪弊は一掃され法務省や検察は更に国民にとっても良い方向に改善されるだろう。優秀な人材も集まってくる。 去年のスレのコテにいつまで執着してるんだ、終わった話なのにってほざくくせに
もう終わった話の延期スレではーってしつこく話すあたり頭悪いんだろうな 法務省や検察という組織は、捜査権や公安調査権は持っているけど、警察や自衛隊みたいに武力を持っているわけではないからねー。
非武力的な機関で実態は普通の会社員の職場に近いんじゃないかなー?
ただ、何故権力を持っていると認識されているかというと、法の下の元に正義と民意を反映している組織だからだよね。
黒川事件に象徴されるように、あの全体的権力者の安倍政権でも無理だったのは、当時の検察や検察OBの主張が一応は、民意や正義や世論やマスコミの意見を反映していたから。正義や民意を反映しなくなったらその権力の正統性は失われると思うよ。だから、やたら印象操作しようとして延期スレや予備スレを荒らしまくったり、気にしているのであろう。 そういや去年の論文会場に不正ガーってやってる奴いたな
それと同類? ニートにはわからないかもだけど、法務省の官僚は平日の昼間から5chやるほど暇じゃないんだよ
早く社会に出れるといいね 少なくとも、今回の予備試験が始まって
からのスレで法務省職員や検察官?や司法試験委員会?が何か不正をしたと言っている書き込みは見当たらないけどね〜w。延期スレでは法務省職員の対応は不当だとか、人権を侵害して違法だから国賠を考えてるみたいな主張をしていたのは散見していたけどね。何か心あたりがあるのかもしれないけど、深読みし過ぎだと思うけどね〜 このコロコロID変える統失ほんと邪魔だな
そんなに検察やら法務省に文句あるなら直接言うなりお前大好きマスコミにリークしてこいよ
スレに関係ない話するなら消えてくれ >>137
こいつはID変えれば別人って思われるって本気で信じてるからな
去年受かる受かるほざいたのに落ちて現実逃避のために別人ぶってるキチガイ
荒らしをすぐ法務省職員って認定するくせに、同じ口調で同じ内容の話するけどアンティゴネと別人とか設定に無理がありすぎる >>137
>>138
どうでもいいから、今年のスレと受験生には関係のないパイオツ?やアンティゴネの話題や名を意味不明に連呼したり自殺煽りをして荒らさないでくれる?
それがだいたい荒れる原因なんだからしなければ簡単に済む話だと思うけどw
なんかわざわざ話題に出したり自殺を煽ったりしなければならない動機とかあるの?
ないなら法曹スレには悪徳は場違いだからとっとと退場しろ。 個人的な合格点予想は、
必ずしも受験生の出来と確実に比例するわけではないので158〜170点くらいかな。
今年の予備試験論文は手形出るか!?
過去問見てもずっと出てないから
不思議だったけど、もうそろそろ出ても良い時期だろう。 >>140
マジでその口調気持ち悪いからどうにかしろ
人に偉そうなこと言うなら二度とスレ違いの話するなよ 去年アンティゴネの再現答案評価したら俺は正しい、お前の評価おかしい論破論破ってアホみたいにほざかれたから、普通にアンティゴネに恨みあるんだよなあ
そのくせ自分で合格確実成績ももちろん載せるって言って不合格逃亡とかださすぎるだろw >>141
158〜170ってもはや幅広すぎて予想じゃないだろ。頭悪いの? >>142
>>143
そんなにアンティゴネかパイオツに
個人的な怨みがあって自殺を煽り続けたいなら、別スレで「アンティゴネとパイオツの自殺を煽り続けるスレ」みたいなものでも作ってそこに独りで書き込めよwここではスレ違いだし、荒れる原因にもなるし自殺を煽り続ける行為を容認しているのは法曹を目指している受験生では誰もいないだろう。 >>145
一回も自殺煽ったことなんかないけど被害妄想酷いな
散々このスレに法務省検察官って書き込んでブログにやれって言われたお前が何言ってるの?
お前がアンティゴネじゃないならいちいち反応するな、ストーカーかよ。気持ち悪い >>146
短答落ちが確定して暇なの?
君がアンティゴネのストーカーで荒れる原因作ってることに気付かないの?
みんな迷惑してるからいい加減消えてね それな。アンティゴネはうざいし、病気で何言っても無駄だし消えないのは去年でわかったんだから、こんな奴に構う人もアホ。みんなわざわざスルーしてるんだからやめてくれ >>147
暇といえば暇だけど去年予備受かってる
ふと予備スレ覗いたらアンティゴネが書き込んでていらっときてムキになってしまった
消えます。ご迷惑おかけしました >>149
そっか
大丈夫だろうけど無事司法試験合格してるといいね
にしても今年は短答の合格点予想全然盛り上がらないな 合格しているのにわざわざ予備試験の受験生のスレに来て、今年予備試験を受験しているんだか、スレにいるのかすら分からないようなやつ(ら)の名を荒れるの分かっているのに、ことさらに挙げて荒れる原因を自ら作って現役の受験生のスレを荒らしているのは自称合格者であろうと、自殺を煽っているやつであろうと共に加担している荒らし。
以降、今年のスレで不必要にわざわざその二名の名を挙げたり、自殺を煽っているのは荒らしだから相手にしないようにしましょう。 >>152
あいつも消えたんだからお前も消えてくれ
それがこのスレの総意だから 過疎っていた原因はある程度、
荒らしのせいだと思いますよ。
スレの雰囲気が暗くなったり殺伐となるから気が弱い受験生は書き込みできなくなるのでは。
いなくなればまた少しずつ回復してくると思いますね。
なかなか険しい試験だと思うので、少なくともスレ内では冗談も言いあえたり、陽気な感じで出来るだけ他人を罵倒や人格攻撃をせずに、リラックスして自由闊達に受験生の意見が出るように楽しく過ごしたいですね。 >>153
貴方も同じ。結局、アンティゴネというのがいるの前提で話していたり、不必要に粘着しているから根拠なく他人に絡んだりするのは辞めましょう。 ここまで徹底しないと馬鹿みたいに同じこと繰り返して、どんどん過疎っていくのでは。
荒らしの特徴。(スルーか非難推奨)
1.荒らしを非難しているふりをしてパイオツやアンティゴネが今年も予備試験受けているか、このスレにいる前提で話して荒らす。
2.不必要に何の脈絡もなくその二名の名や話題を出してディスり続けたり、自殺を煽っている。
本当の受験生なら、わざわざそんなことする必要も動機もないから荒れる原因となるその二名の話題は以後自ら出さないようにしましょう〜 おまえらが馬鹿すぎるから、どのスレでもだ、
敢えて俺はコメントしないだけ。
佐々木労希ナイスピッチング。
セットポジションとって以降のピッチングが良かった。
プロ入って、変化球覚えたな。
まだ自分との闘いにあっぷあっぷだけどな。
すぐ良くなる。 マイドームおおさかからTKPに変更されたね
心斎橋駅から近くて便利だけど施設はどうなんだろう マジ?
アカデミアは存続?
ホテル、本町でとったんだが。 本町からなら多分歩けるよ
帰るのが大変な地方民なんで心斎橋を祈る 塾の速報出たね。平均点が上がってる。160〜162がボーダーかな? アカデミアは部屋はいいんだが、アクセスがね。バスでてたけど、乗らないで歩く人結構いたね。 途中で押してしまった。160無いんじゃないんかな。158 >>169
昨年の同時期の塾のデータわかる?昨年の塾のデータと法務省のホームページの昨年の本試験のデータを比較してみると大体の予測がつきそうだけど。 前スレかどっかで1回目の比率載せた者だけど今回も比較するわ
去年の2回目速報は160までで34.3%
今年は36.9%
去年に比べて提出者が1000人ほど増えてる中で160までの人数も400強増えてるね
単純計算で去年の2回目の速報時点で合格点156までに1362人がいて
今年はというと1818人(文系だから計算違ってたらすまん)
結構あがるなこりゃw 前年の156点以上の比率を今年に当てはめたら何点になるのかしら まぁ予備でも本試験でもボーダーじゃ最終合格はないからね。 >>171
俺もよくわからないんだけど、150以上は去年と同数の47.8%で、変わってないみたい。ということは、160点以上の得点者こそ増えてるけど、150点以上でみれば昨年並みだから…そんなに昨年と大きく変わらないのでは?と思うんだが… この手の予備校調査って自信がない人(成績が悪い人)より自身がある人(成績が良い人)
のほうが多めに登録する傾向があるって前に聞いたことがあるような気がするけど
もしそうだとしたら調査にどう影響するんだろう >>113
あ〜それは確かに。伊藤塾の登録者が爆増してるのもそういうことなのかな。 まず、3年前の過去スレの事件で
1受験生の短答点数と論文内容のほとんどの科目を勝手に予備試験スレ上に晒しぶちまけている感じだったけど受験生全体が煽られてたくさん飛びかかっていたけど、
その風俗爺さんという煽り続けていた荒らしはぼこぼこになりながらも、何故かターゲットの名前一人のみひたすら連呼して基地外のように不気味に叫んでいた行為はそれ自体悪手だよ。状況判断が出来ていない。
あんなことしている時点でその当時の受験生全体に怪しまれただろう。
それに過去スレにも記録が残ってしまう。
そして、そのような行為をしたらその加害者である犯人やその周辺が臆病な人間ならその被害者である受験生が不正の有力な証人だから、漏らすとは限らないけど、万が一に備えて不安を
払拭するために口封じの為に以降頭おかしいくらい不自然にその人証の証拠隠滅目的で、追跡、監視、粘着して自殺煽り続けていくか、嫌がらせをして諦めさせる行為をしなければならない。
しかし、そのコテというのは困ったことに素性不明で一切SNS等で非公表の謎のコテ。犯罪や不正を隠すためその被害者の動向を加害者側が追跡、監視していくためには、願書の顔写真からは不充分だ。
しかも、写真の場合の特殊事情として映り方によって実物と違く見える場合もあるから、万が一に備えて実物を直に間近に見なければならない。
例の早稲田大学の法務省職員の意味不明な撮影の直後に書いてあった会場ではじめて近くで見たとされるロー生にも見える幼稚な顔の死ねと書き込まれていた受験生の
やたら顔をクローズアップしてしかも生々しく描写されている記述が面白いと思ったのはまさにそれなんだよね!
なんでこんな描写が生々しいのだろう、ということと顔をクローズアップして話しているのだろうと。
つまり、「描写が生々しい」「顔がクローズアップ」が本件の特殊事情。でもなんのことはない。
願書の写真は顔の部分がクローズアップされているからね。それと比較しながらそれをあらかじめ見ていた人物が、実物を生ではじめて見てその印象を書き込んだからと考えれば難なく説明できるからねw アンティゴネは風俗爺さんのような
荒らしみたいに人のこと根拠なくいたずらに人格攻撃や誹謗中傷したり自殺煽ったりしないからね。短答も論文も根拠あげて普通に議論していただけ。
単に短答一つとっても誰もまともに難しいのは議論できないからでしょう。だから時として一方通行のようにも見えてしまう。
予備校間で解答が割れた問題スレ上で誰も自信もって正解を説明できなかったから、結局彼一人で全ての割れ問丁寧に説明していた。後で法務省の解答公表されたら全問正解だった。 粘着荒らしのターゲットアンティゴネの再現答案
http://itest.5ch.net...gi/shihou/1606692505
48番の憲法から再現答案まとめてアップしているのがアンティゴネ。
具体的な反論あればどしどしどうぞ。 0561 氏名黙秘 2020/12/09 15:25:09
あとアンティゴネって、短答法律科目だけで180点近い、という曖昧な表現をしてるけど、具体的にどの科目が何点で、総合計何点なの?
そもそも、今回初受験なの?
0810 氏名黙秘 2020/12/21 19:57:19
法律科目だけで180点近いって、総合点数でも上位7、8%くらいだろうから、法律科目だけなら、上位1%以内では?
これだけ自己顕示欲半端ない人が、仮に高得点だった場合には、例えば183点のような具体的数値を言いそうなもんなのに、この点ぼかす。
それと、そんなに実力者だと認めてもらいたいなら、過去の論文成績や再現答案を載せればいいのに。
0818 氏名黙秘 2020/12/21 23:04:00
>>810
今年の短答、法律科目だけで180点近くはもしかしたら上位五%どころか、そのくらいに入っているかもしれないね。
824
>>810
別に自己顕示欲強くないよ。
根拠もろくに言えない粘着した印象操作の荒らしないし工作員が酷すぎるから正当な自分の今の実力や成績を国民に対して述べているだけだからね。
だから、現状や再現に甘んじずこれからも自分を磨き続けるつもりだよ。 アンティゴネのやり取り追加でしょ。
0425
>>423
いえいえ、自分は有名予備試験合格者輩出ナンバーワンの某予備校の論文奨学生特待生試験で学生ではないのに、一発でほぼ全額免除でした いや相手から反論が来たので普通に答えたまでだけどw
あと、参考文献参考文献というけど、全く世の中にある同じ問題丸暗記は予備試験ではでないから議論しているんでしょう。
短答の問題の予備校が割れた問題だって全く同じ問題はないから間違えた人は間違えた。誰々先生は全くこの問題に言及していないとか、この本には全く同じ問題の解答が載っていないとかそんなことではなく、
自分は既存の知識を応用して一番成り立つ筋を現場で思考して解答した。そういう姿勢でいたから全く同じ問題が文献に載っていないだろう割れ問全問正解したに過ぎない。
論文だってそうでしょう。議論しているうちに筋が良い複数の解答があるならそれはあり得る。全く同じ問題なんてないからね。
近い問題や近い判例を批判したり、応用したり条文を使ったりして自分なりの思考で妥当な結論と過程を解答しなければならない。
反論しないということはそれは反論できないほどの筋が通っているということの一つの証。
あとは周りがどちらが妥当か決める。
もちろんどちらもあり得るという解答もあり得る。
ここは議論するスレだから、議論しないなら議論しようとする人に絡む必要はないよ。好きなようにそれぞれすればいい。 そうだね。自己評価&スレ評価
憲法A行政A民法A商法B民実A刑実B刑訴C民訴B刑法B〜C教養F
二桁順位は分からないけど、皆の意見のように普通に論文も合格していると思っているがw 自分はちゃんと法務省から評価来たらこのスレに公表するよw
もちろん、結果発表するし、何より法務省の評価ここにアップして多数の人に開示して再現答案と比較してもらうのが当初の目的だからw、喜んでするけど。 常駐予備試験スレの荒らしやべーな。
延期スレでも予備試験スレでも誰も
今年のスレで話題に出したがらないから、過去スレから無理やり転載したか。 今年は、憲法以外は難化してないからなぁ。その憲法も16点台と高い。民法は昨年よりも解きやすい。商法、刑法は明らかに易化。そりゃ平均点上がるわな >>187
過去の本試験のデータ見ても、どんなに難しい科目であっても12点を下回ったことがないんだよな。個人的には、今年はそれほど解きやすかったとは思ってないけど、塾のデータ見る限りでは、みんなそこそこ出来てるんだなと。特に民事系。短答合格経験者が全体の4分の1なのも気になる。4分の3どこいった? >>188
なるほどね。去年の伊藤のデータが手元にないから比較ができないけど、去年の民法が今年の行政法に相当するのかな、と思ってた。短答経験者の提出割合は例年はこんなもんじゃないの? 辰巳の1500人時点のデータが参考になるとか聞いたけど、1500人行かなそう。 辰巳は去年の登録最終日付近で 1192名 151.5
現時点で 1348名 154.5
例年辰巳プラス7点とか言われてて それだと161から162くらい
もし昨年から辰巳プラス4〜5点の法則に変わったのなら 159から160くらい
それにしても今年は不気味なくらい辰巳の点数が下がらない 2年前に比べたらえらい増えたな。伊藤塾
116(1):氏名黙秘[sage] 2019/05/24(金) 17:43:22.18x0GZ6Cg0
+
伊藤塾は
全体 2390人 平均点148.1
合格経験者 626人 平均点 170.6 これ過去のデータから予想するの無理かもね。
伊藤塾が般教昨日公開にしたのがでけえ。 昨年も今年も標本が母集団の4割くらいなんだから、データの見方としてはそう変わらないよ。今年はこんな特殊事情があったとか、そんなノイズをはさまずにデータを見比べるだけで良いかと。158くらいかなと思う、今年は。 まあ、でも母集団全体のレベルはそう変わらない。昨年より1・3点上がってるなら、1〜2点上昇して158前後が妥当かな?さすがに162まで上がることはないと勝手に思ってる。 主観的には去年と比べたらかなり易化と感じたがなあ
去年はムチャな問題多かった
今年は憲法で難問が数問あるけど難しいのそれだけだろ >>195
去年との受験者数(層)の違いがまだ明らかでない。 もし「緑の党」「集会の自由」のア、1が正解だったらまた平均上がるんじゃないか?
どちらも多数派だし。 割れ問が多くなったのは予備校スタッフのレベルの問題だと思う。
どれも受験生の多数派が正解だよ。 まぁ158だと思うわ。
集会の自由のア、TACの司法短答の回答は1らしいんだけど、誰か知ってる?こっちでも予備校間で割れてるってこと? >>201
今見てきたけど予備と司法で回答が違うな。伊藤塾と全く同じミス。こんな偶然ないから、どっちかがどっちかの解答丸写ししてるんじゃww >>202
マジで、そんなことある?w
予備校の精度も怪しいし、問題として適してるのかも怪しいな 司法試験の方の4割ノックアウトの数で調整入るかな?
来年は易しくなるな 158っていうのはなあ。
法曹は先例をまず重視すべき。
過去、5か3の倍数しかないのに。
162で決まりだとおもう。 去年一昨年は原則の20%ルールが崩れたから、
政策的考慮があるとおもう。 で、159と162とはどっちがいいの君は?
はずかちぃ 低い方がいいよね
なんとなく番号を見るまではほっとしないもん 集会の自由なんて塾の92〜95%以上(短答合格経験者も含めて)が1を選択してるのにな。形式は論理問題だし。これで2が正解だとしたら、出願者は何を求めているのかさえわからんな。ベテだけでなく、若手の大学生ですら解けない。 >>220
202だけど、このことから推測されるのは、予備校の解答は、先に出した予備校のものに流されがちなのではないかということ。だから受験生の大多数と解答が異なることも起こりうるし、大本営発表で予備校が揃って誤答だったということに気づくこともままある。そんな感じかと思います。 >>222
うーん・・・。そうすると、平和主義の問題は、LEC,アガルートが111。辰巳、伊藤塾、Tacが121。伊藤塾でもtacでも予備試験と司法試験の解答が割れてるらしいから、必ずしもそうとは言えないかも。設問12は、辰巳、LECは、頑なに6を堅持しているし。 散々議論してきたところだけど、9条のところは121でFA。
公の支配も「根拠になる」でFA。集会の自由は泉佐野事件判決
の四3部分のみを読めば分かる。
難しいのはbの批判をかわせるかどうかと合憲か違憲かは別問題
だということ。同判決四3部分を読めば主催者が好戦的であれば
批判はかわせる。そのような事情がなければかわせない。
でも違憲かどうかは別問題で、現実的な危険が明白であれば合憲
もありうる。
四3はbの批判をフリにしといてその批判は当たらないと斬って
見せただけ。でも本問aには主催者の性質についての記述はない
から批判はかわせていない。aが言っているのは危険が明白に
存在するから規制も合憲だというだけのこと。bに対応してるよう
に見えて実は対応していない。 >>223
伊藤塾は割れてた予備試験、司法試験で割れていた回答を揃えたみたいだけどな。言いたかったのは、予備校の解答の信頼性なんて所詮その程度だから、ビミョーなところは気にしてもしょうがないでってこと。それより合格前提で論文の勉強をした方が良いかなと、予備校解答のええ加減さに気づいて思った。 なぜか、今年のスレが過疎ってて、来年の予備試験スレが賑わってる不思議。論文スレもあまり伸びてない。どういうことだ? これらの問題については散々議論されてきた。もう発表が近付いてきたな。もし5chの見解が正しかったとすれば、俺はなんか誇らしいよ。 去年156が短答合格点だと教えてやった者だが今回も予めも教えておいてやろう
今年は159だからな
すでに試験委員の了承を得たから、後は木曜に発表するだけ >>226
全然伸びてないし勢いこっちのほうが遥かに高いが?
嘘つくなよ >>229
高卒の伊藤という45才くらいのおっさんが、今年から通信制大学に入り、司法試験板を徘徊しているよ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.86
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1622029460/ >>230
嘘じゃねえよ。このスレの書き込みの大半は、荒らしか変なやつの書き込みだよ。 >>228
惜しいなぁ…。最後の行がなければ信じたかもしれないけど。。 >>228
おい、集会の自由のアは本当は1で、試験委員の間で「予備校共何言ってんだ?」って話になってんだろ? 正直、憲法の割れ問選択率が偏ってるから、全部多数派が正解だとしたらボーダーが跳ねるだけだと思うんだよな 集会のやつは見解から導かれる結論を考えるとよくわかる
予備校的には判例とかあったほうがすがりやすいし仕方ないよ 大学時代の友人で旧試撤退者(短答4回合格)に憲法の割れ問を解いてもらったら、全部少数派の答えなんだよね(ちなみに俺はすべて多数派)。考え方が旧試と予備試験では異なるのかな。 >>237
予備新司法と旧司では憲法は感覚違うかもね。 発表時は合格最低点から見たものか、受験番号から見たものか… 旧司短答合格経験者に聞いたって
俺だって旧司短答11連勝だ。しかも予備校スタッフとして
解説を書いていた身分だ。
そんなものは当てにならん 風とか水とかの女は男がいないとやれないからね。
女はそういうもの。俺は詳しいよ。 女のからだと女のこころは、
俺が詳しいと、自負している。
長年の成果だ。 俺は毎日2,3回オナニーするからな。
戦場の兵士は性欲がなくなるらしいな。
俺もそうしよう。 >>41 きちがいがうざいからだよ
ゆうえきなことがないし 憲法4つと緑の党で最大11点違うんだよなぁ
何が正解になるかで合格点も変わって来そう
5の倍数か6の倍数という言うことで160か162だとは思うけど
確認だけど5chというか受験生の多数派は
第4問 121 第8問 112 第9問 121 第12問 2
でいいんだよね
第8問がなんで割れてるのかもう忘れてしまったw >>259
5の倍数とか6の倍数とかいう根拠はないんじゃないか?157,158,159,160,161,162いずれもありうる >>251
病気というか伊藤の心の鬱屈=嫉妬や恨みには大きく分けると3つくらいある
根は同じで自分の実力を省みないわりにプライドだけが肥大化してるってこと
1 高卒であることからくる学歴コンプ、一流大学への憧れ、嫉妬
2 年収や企業ブランドでSCSKより上の企業に対する憧れ、嫉妬
3 発育課程で母親からネグレクトをされたのか、母親からの愛情の欠如を本人は感じている→女性憎悪でAVや風俗や処女性を汚す言動(本人は高卒の非モテ) その本性を無意識の内に見抜かれてる
だからモテない 3の倍数、5の倍数、6の倍数…
倍数って合格者決定の上で影響特にないだろ。
2500位くらいの人が何点取ってるかの方が大事 この期に及んでまだ変わんのか(笑)検証し続けてんだな。それでも揺るがぬ集会の自由に辰巳の意地を感じる。 こりゃ158はないな。160〜162。まさかの165もありうるな。170はさすがにない。 集会の自由が受験生多数派に寄り添ってるのって辰巳だけか? 205点超えたし二桁取れるかと思ったけどこの感じだと厳しそうだな 昨年のスレ探したら伊藤塾の平均プラス12点がボーダーとの書き込みがあり、発表直前の塾平均144だったらしい。 随分低かったんだな。今年塾は平均何点? 受けてる時はそんなに易化したと感じなかったけど、簡単だったんだな今年
希望は自分が158だから158。短答だけでも受かりたい。でも160〜162辺りかなとは思う >>274 ありがとう!昨年より下がってるのか。。 >>275
公法系が、問題形式のせいで、例年点数取れた感じがしないのが、
今年は、内容的にも難しかった。それと、刑法が時間がかかったので、
易化したとは感じなかったな。 公法系問24(行政法)も予備校によって分かれてるのでは? 現在伊藤160点以上が1626人。160以上で伊藤に入力してない人があと1000人弱もいるか?と考えると、そんなにはいないと思うんだよな。ボーダーは高くて160じゃないかと >>277
刑法が時間かかるのは今年からじゃないし >>280
多分160前後だけど予備校の解答の行方次第で結構ボーダー付近の人には影響あるんだろうね
基本的に急死と違って予備は5chの多数派が正解 >>285
なんだかんだでその辺に集約される気がする。 あと3日というのに、辰巳がやけに突然採点者数を伸ばしてきたな。毎年こんな感じなのか? 超絶余裕な人は伊藤にも辰巳にも入力しないだろうけど、そんな人たちは1000人もいないだろうし、160かな。 辰巳は結局去年の受験者平均に比べて現時点で約3点アップ(151.5から154.4) 辰巳プラス7点の法則は去年で崩壊してるから(去年はプラス4.5)
今年は単純に前年の平均と比較した方がいいと思う 本試験と同じ割合で点数が変動するとすれば今年はプラス3点で159前後かな
他の人のレスで塾は去年より1.3点しかアップしてないというのがあったけど 塾は集会の自由と緑の党が多数派に解答が変わると
平均が爆上がりして結局辰巳と同じくらいになったりして 現状辰巳の方が受験生多数説に乗っかってるし >>290
いや、去年は受験者数が減少していたっていう要素も加味すると去年を参考にするのもまた適切ではないだろう。
それに塾の回答が多数派に変わったとしても10点上がるわけがない。辰巳で解答変更があっても1点とかしか上がらないんだから。 そうか。160と思ってたが159158が濃厚なのな。 昨年受験しないで今年は択一試験を全くの無勉で受けました。教養は採点してませんが法律科目は24点平均でした。肌感覚ですが,合格点は165点だと思っています。公法も言われるほど難しい設問はなかったように感じましたよ。 辰巳が154,4。発表間近になって急に増えてきたな。昨年が151なら、3点近く上昇していることになる。塾も1,3点上がっているから、昨年よりは上がるだろうね。したがって、156以下はほぼない。160までにはおさまりそうな感じだな >>297
俺の書き込みの事だろ?ご指摘の通り。伊藤塾と辰巳に登録した層がほぼ等しいとしたら、母集団の大きい塾のデータである1,3が基準になるわな。ただ、直前に駆け込んで登録する人も多数いるとなると、層が被ってないのかもと。いずれにせよ、辰巳7点の法則とかも相場感覚であって、データ解析ではないし、受験生の予想なんてこの程度だろう 別にデータ語れとかマウント要らない、自分は語らないのにね。ちょっとした語りで十分。 コロコロ点数が変わるから、自分が何点なのか分からなくなってきた
早く木曜日来ないかな ワイはマークミスが怖い
もしミスしてたら論文受けられない上に周りに自己採点の点数知らせてるから信用失墜の即死コンボ食らう >>293
自分は156点だけど論文の勉強しているよ >>305
最後に笑うのはこのマインドだと思う。頑張ろう! アンティゴネ?だか159だかをわざわざ出すのは荒らしだからやめろって言われた >>305
ていうか点数関係なく今の時期に択一の勉強している人っているのか?
そもそも 160点前後の人は精神的に落ちつかない人もおそらくいるだろうね。短答落ちたら諦めないなら、早速また来年確定になってしまうからな。 >>315
俺も全く同じで、伊藤182,辰巳184なんだよねー 辰巳が正解であってほしい 去年のスレ見てきたけど今年はあまり高得点煽りいないね
去年よりはボーダー上がりそうなのに >>319
去年よりは上がりそうで、例年よりは上がらなさそうなんじゃない? 伊藤塾170、辰巳172
集会の自由221貫いてんじゃねーよ! 儲からないし、コスパの悪い資格に、よくもこう熱心になれるよな。。。 論文の受験票って短答発表後すぐ送られてくるんだっけ? 昨年を基準にすれば、158か159だろうな。高めに調整したとしてもせいぜい160かな。 まじで私立文系って3の倍数とかわからないレベルなのか。 基準は162。6割。作問者側はそれ未満だと不本意。
受験者の20%超えた所で切る。
今年のデータ見てないから、あれだけど、
ありえるのは、159,160,162、165。
それ以上もあるかもだが。
1点2点単位で切るのは、死刑執行と同じで無慈悲と感じてでしょう。
司法試験短答も5の倍数から3の倍数になったな。
108点、去年は93点。
数字も読めないと、いい弁護士になれないよ。 法務省の公式データには、1点単位からの得点人数分布が表示されている。わざわざ、3や5の倍数にこだわる理由がわからん。論文の競争率や質の維持、採点の負担等を総合的に考慮して妥当なラインを決めてるだけだろ。 旧司短答3科目の基準点は45。7割5分。
作問者側はそこをめざして作問した。
司法試験なんて出来が悪すぎるし、
予備も6割だし。 ガイジかよ
なんで倍数にこだわってるんだよ
2500以上でちょうど良さそうな人数のところで切るだけだよ カンマにしたり読点にしたり全角にしたり半角にしたり入り混じってるの気持ち悪いわ
死刑執行とかお前の感想だから答案や裁判所に持ち込むなよ 予備校解答は不正確だから、10点くらいぶれる。
予備校採点で短答150以上の奴は、論文の勉強しておけ。 あり得るのは159,160,162,165かそれ以上も
https://i.imgur.com/5OzgE12.jpg
ナチュラルに旧試の昔話出てくるあたりヤベえなって思った 23年からの予備、18年からの司法、
今まで全部5か3の倍数でしょ。
たとえ今年1つ違ったとしても例外。
そんなことも本当にわからない奴ばっかか。
楽勝。 たぶん去年の論文1位大阪だろ。俺の前座っていた奴。 風俗オジは逃げた門倉探しにいけよ
お前の球団だろうが 予備論文は普通に白紙で出してるやつとかいるからな
短答突破して論文何か書けば意外に合格するよ 倍数説は草。
さっきのヤバそうなやつ以外にも提唱者がそこそこいるのが謎。 >>327
去年は9月下旬だった。合格発表の2週間後だったと思う。 予備スレ見てると社会的にヤバい扱いされる人が予備試験受けてて案の定そいつらは受からないってのがよくわかるな 早く発表してくれー
もう今日でいい。てか今でいい。点数だけでもはよ 160点も162点も2の倍数
で、1桁の素数は2、3、5、7
倍数論って余り意味ないのでは? 合否の発表は明日でいいとして、なぜ正解も合否と同時に発表なんだろうね?解答載せるだけだし、問題文掲載できるなら、ついでに解答も掲載しとけよって。そうすれば、割れ問もなくなるのに。 >>325
儲けもコスパも追求してないからじゃね?
しらんけど 社労士 9000円から15000円
司法試験も値上げされないよな >>357
そもそも1点単位で得点できる時点で倍数論なんて何の意味もない。 >>361
短答で落ちるくせに受験申し込みをする落伍者が論文試験に必要な金も払ってくれるので大丈夫だろう 伊藤塾:158、辰巳:163....
明日の発表が怖い
緑の党は塾の間違いだと信じてるぞ 5の倍数だったのが、ここ数年3の倍数になった。
主催者としては、ざっくりと切りたい。
2の倍数になるのは次の手段。
そういうこともわからんようでは、
根本的に法曹無理では?
頭が悪いというか、何といえばいいかわからんけど。 論文の試験場の関係もあるから,点数よりも人数で判断するんだな。2500人を上回った点数で切るから,ギザミは決まってない。一桁は0から9までどれでも躊躇してないよ。 前は5点おきで切ってたようだけど最近は累積受験者が24%あたりで合格点を決めてる感じだわね 風俗爺さんと言えば、風俗話。
風俗話と言えば、巷で今話題になっている立川ホテル殺人事件だね。報道でははっきり言ってないかもしれないが、被害者と被疑者の年齢差や被疑者が初めて利用するお客さんとあったことから、風俗関係の嬢と客の関係ではないかな。
最初聞いた時にてっきり嬢と客のプレイ上のトラブルが偶然突発的に起き、
殺人の動機に至ったのかなと思ったら開始早々10分くらいで、嬢から助けて、刺された、死にたくないみたいな連絡をしたみたいだから、プレイ上のトラブルで偶然なったということはあまり考えにくいよね。
しかも、数十箇所も刺傷が出来るまでだから、めった刺しということだろう。
これは、殺人動機は薬物や心神喪失とかで頭がおかしくなった等の事情がある場合は除いて、「怨恨」か「人を殺して見たかった」という動機と計画的な犯行の線をまず考えなくてはならないと思う。
もっとも、二人は初対面同士であったと報じられていたと思ったから、特に後者の線を念頭においた方がいいかもね。まあ、初対面でも勝手に被疑者が怨みを抱いていたという可能性もありうるから「怨恨」の線も完全に外すことは出来ないけど。 160点前後の受験生は今年は合格点予想つきにくいから大変だろう。特に予備校の割れ問が多いと判別がつかない受験生にとっては不安要素にすぎない。 まあ、厳密に言えば、風俗開始早々10分でプレイ上のトラブルでも一応考えられうるケースはあるとは思うけど、例えば嬢が到着したとたん、その客が希望していたタイプの嬢と違う場合に「ふざけんじゃねー、チェンジ」みたいな苦情や、プレイ内容を嬢が到着してから聞かされたとして自分があらかじめ望んでいたプレイとは違う場合に「なんで無理なの。聞いてないよー。」みたいになってトラブルが発生しうる場合は可能性はしてはありうる。
しかし、それからふざけんな殺すとなって、ナイフでめった刺しまで行くかというとかなり特殊な場合だろ。たとえ、かりに嬢からなんか言われたとしても。ましてや報道されていた凶器とされているものは、刃渡り20センチの包丁だよね?それなら、普通は持ち歩かないから、やはり偶然突発的なトラブルではなく計画的なものの線が大きいと思うから、その線からまず考えるべきだとは思う。 コロナ禍で合格点の予測はつきずらいし、
対策しっかりしていれば、別に150点台後半でも構わないとは思うけど。実際の合格点は一体何点になるのだろうね。 司法試験が16時、予備が17時
16時で共通問題の解答が判明する 去年司法試験の足切り93だったことで予備も150点台じゃないかって言われてたよ
司法試験の結果は結構ドキドキする すいません、商法24て、5なんですか?アガルートしか見てないんですが なるほど、16時の時点で一番割れてると思われる集会の自由の正解がわかるのか。司法試験だと憲法の12番だっけ?これで伊藤塾みたいに司法試験と予備試験で割れてたら面白いんだけどな笑 割れ問の解答が塾が正しければ158±1点
辰巳が正しければ159±1点と予想
あんま変わらんけど辰巳の方が正しいかな 盛り上がれるのはあと20時間だけだぞ
最後の夜だぞ やっぱり158,159がボーダーと睨む!伊藤の総合成績、辰巳のボーダーから見て >>377
アクセス集中するからズラすのか。
でも、短刀の共通問題の解答しりたいから4時にみんな見るだろ。 辰巳は1409名154.4点教養26.8点でフィニッシュ
陽性の先生大丈夫かな 割れ問まとめ
憲法 集会121or 221 121が多数派
政党112or 122 112が多数派
自衛隊111or121 121が多数派
公の支配2or6 2が多数派
行政法2問目 6or8 6が多数派
審理員 2111or 2121 2111が多い(塾と辰巳は2121)
一般教養15問目 辰巳5 >>392
ありがとう
行政法は6と2121で確定じゃないかな
どちらも逆の方が点が入るけど 憲法の集会と政党が一番気になるな
集会は121が超多数派(辰巳も)にもかかわらず、塾は221
政党は112が多数派だけど、塾のデータ見ると短答合格経験者は122が多数派 >>395
間違えた
多数派ではない
ただ政党は短答合格経験者のほうが全体よりも122を選んでる 集会 司法8問
政党 司法12問
自衛隊 司法13問
公の支配 司法18問 去年商法も2問くらい短答合格者の正答率が非合格者に劣る問題があったな
今回の政党の問題もだが勉強すればするほど正答率低くなる問題はちょっと戴けない気もする >>381
381です。解決しました。
ありがとうございます。 皆さん、寝たようですね。
かなり厳しいですが、発表を待ちたいと思います。
こちらのスレで有益な情報を書きこんだ方々、ありがとうございました。
それでは、おやすみなさい。 まだ起きとるばい
なかなか寝れんとさ
短答うかりたかぁ 辰巳が昨年よりプラス3点。159点か。しかし、憲法と行政法を除いて昨年より易化傾向。憲法の平均点も高い。160〜162の可能性もなきにしもあらず。こればっかりはわからないな 昨年と比較しても、憲法と行政法が若干下がる程度。民法、刑法、商法は確実に平均点が上がる。民訴と刑訴は、それほど変わらない。一般教養が少し上がる。憲法の下げ止まりと民法、商法、刑法、教養の易化がどれだけ全体平均を押し上げてるかってとこだな。 辰巳で178だけど塾なら173しかないからドキドキだ
あと7時間 辰巳だと184だが、塾だとたった182しかないんだよな
心配で何も手に着かない 180以上得点していて心配などと言ってるやつは
論文に受からん。心配性にもほどがある。
論文は「俺の答案で落とせるものなら落としてみろ。合格者が30人切るぞ」
というくらい自信のある奴が受かっていく。 LECの自己採点のぱんきょう間違えて21個入れちゃったらしい
律儀に公式と同じく前から順に採点してるんだけど
一番うしろの英語は正答しててそれが採点されてない
その問題を選んだのは確実なので、間違えて採点された問題が
誤答だったら公式では3点プラスになるんだよなぁ
でも一度入力したら直せないようだ
まぁ1人の3点なんて大勢にはまったく影響しないよなw 予備短答8連勝中の俺様は塾の採点で181点
今日は高見の見物させてもらうわ 一回目の予備は大サービスだったそうだからその後に受からなかったらもう無理。 短答連勝なんて始皇帝氏しているのと同じ。サルのオナニー。毎年残念な論文を量産するだけで情けない(自分)。 予備に受かってるけど司法受けずに執着してる可能性もあるぞ 156だから今年は諦めてるけど、ここきたら緊張してきた
158か160か… 少なくとも予備校で割れた問題はマニアックな知識か、単純に知識だけでは解けない問題もあるので風俗爺さんの言うように丸暗記ではなく、思考力で解いている受験生はいるから思考力の有無と無関係は失当。 解答複数になって、ズコーとさせて欲しいw
ここでの議論が無駄になるように 風俗爺さんの恒例のなんの理由か分からないけど印象操作か〜
過去の予備試験の回のスレで短答落ちたと言いながら少し日が経ったら突然論文試験受けている設定になっていたり、論文ではこう書いたと風俗爺さんは言ったけどターゲットも同じように書いていたと主張したら、いつのまにか風俗爺さん自身が論文で書いたとされている法律構成が全く違うものに変わっていたり、本当に受けているのかすら分かんないよな、風俗爺さんは。行動パターンもいろいろ面白いけど。 実際のところ脳の回路に何らかの問題抱えてるんでしょ
スイッチが壊れてるから毎回違った回路になっちゃう ぼくちんの席を一つ空けておきましたよ
有効に使ってくださいね >>442
お前偉そうにしてっけど大して変わらんレベルの文章書き続けてることに気付けよな
その特徴でもうコテハン化してんだよ 最近延期スレで妄言垂れ流してたのに
証拠出せって言われて出せなくて予備スレに逃げ帰ってきたのか 予備スレにはこいつと同じ考えの人が結構いるらしいぞ(本人談) あと2時間半で結果出るのに、なにやってるんだこいつらは 論文の会場がどこになるかをさっさといってほしい。
受験票が六月下旬に郵送みたいだが、それまでわからんのかな。 >>454
だよね
大阪なんだけどホテル二重予約やっぱ必須かなあ >>370
あれから、捜査が進展してマスコミの新たな報道で被疑者がどうやら無理心中なるものの動画を見たらしく、初対面の嬢と一緒に無理心中をしたかったという旨の供述をしているらしいから、この推理通り最初から計画的な犯行で殺人を犯してかつ、人を殺してみたかったという動機の線で当たっているかもしれないね。
まだ、いろいろな可能性も捨てないで慎重に判断すべきだが。
不自然な点は無理心中をしたいと言っているわりには、被疑者は死ぬそぶりを見せずに、逆に助けに来た男性を刺して逃走して自殺をせずに逃げていたことから矛盾はしているし、
報道によるとその様子を被疑者は盗撮しようとしていたとあるから、それとも少し矛盾していると思う。
その場合は、その盗撮した目的をよく追求するのが良いだろう。そこが結構重要だと思う。
何故なら、かりに盗撮目的が被疑者自身の観賞用で後で楽しむための目的だとしたら、被疑者は殺害後も生きているという前提がなければならないから、無理心中ではなく被害者を殺害した様子を撮影したかったからということになるから。
かりに、そうではなく他の同士の第三者のために送るためとか、被疑者が生きているという前提がなくても目的を達成するような撮影目的なら、無理心中という被疑者の主張とは整合は一応するから。
合格点何点になるんだろうね。 やばい、緊張で吐きそうになってきたお
152点でボーダー付近の微妙な立ち位置の漏れには、発表までの緊張感はかなりきついわ…orz じゃあ、願ってやるよ。152点に合格点なるといいな。みんな頑張っている受験生は同志だからな。 16時の割れ問の答えでドキドキ、17時の合否でドキドキだから2回ソワソワできてお得だな。 >>460 ワイは伊藤塾採点153 辰巳採点155や… お互い来年頑張ろう 俺も184しかとれなかったから
不安でゲロ吐きそう 集会 司法8問 111
政党 司法12問 112
自衛隊 司法13問 121
公の支配 司法18問 2 伊藤塾なんで集会221にしたんだろう
明確な理由がないと90%の受験生を×にはしないと思うんだけど 本試験は去年より平均点8点、足切り6点上昇
160いきそうだね >>482 司法8問目は財産権 集会は6問目で121 集会 司法6問 121
政党 司法12問 112
自衛隊 司法13問 121
公の支配 司法18問 2 集会は司法6問目じゃないかな
どうやら割れてたやつは公の支配以外正解っぽいから、一足先に合格確定した気がする 4つも解答が割れてたわけで人によって得点も結構違ってくるわね 残りの割れ問は行政法の2問目と審理員かな
2問目 6 審理員 2121で合ってるのかどうか また5ちゃん完全勝利か。
個人的にも割れ問全勝だ。予備校しっかりしろ。 正解率を考えると解答が割れていたというより、アホな予備校が初めに誤った解答を出して無駄に議論が起こっただけな気がする。 割問全て合ってわ
アガルートの即日速報は全くあてにならんてことだけはよく分かったわ 割問全て合ってわ
アガルートの即日速報は全くあてにならんてことだけはよく分かったわ 本試験のボーダー、民法足きり勢が去年より減ったはずなのに例年の108を
大幅に下回る時点で予備短答のボーダーも160切るだろうな >>488
伊藤塾の短答スタッフがここまでアホやとは思わんかったわ 憲法の短答は深読みが禁物なんやろうな。多数派の意見を×にするならなんで×か
憲法の場合説明しずらいから多数派を○にせざる得ないんだろうな。 >>503
出願者5年で半分になってるからそりゃ例年には戻らないよ 本試験の合格点が6点上がってるから予備もそれなりには上がるんだろうね 「短答の辰巳」というポジションはかろうじて維持できたか
なお 本試験のが上がった理由は民法足きり勢が減っただけだからあまり上がらないと思う。
158くらいじゃね 集会 予備4問司法6問 121 伊×
政党 予備5問司法12問 112 ×
自衛隊 予備9問司法13問 121 ○
公の支配 予備12問司法18問 2 ×
次の日に出したのヤバいなw 一昨年の司法試験ボーダーは108点、去年93点、今年99点
と言うことは今年の予備は158か9
でも一般教養が点上がってたら分からんな 本試験平均8点上がってるし、教養の分込みで162予想 おれ長文改行ニキだけど、全部おれの言った通りじゃねーか ーー短答8割以下ーーー
神大
東北大
ーー78%以下ーーー
大阪市立大
九大
中大
法政大
北大
同大
ーー短答合格率7割以下ーーー
関学
首都大
明治大
立命館大
ーー短答合格率6割以下ーーー
青学
学習院
関大
上智
千葉大 教養2点上がりと行政法刑訴民訴がやや難化でおそらく158か159 今年のリサーチ
辰巳 教養平均26.8
伊藤塾 教養平均25.2
去年の法務省発表の教養平均24.3
あまり教養上がらない気がするけどな 伊藤塾でだけ採点する奴多いだろうし、受かってんのに諦めて論文やってない人多そう。 >>526
憲法に関しては全問正解。
平均点154.4。 行政法も含めて8点増えた
それでも一般教養3問分に満たない点数なんだよな 教養はともかく、法律科目で予備校の正答が異なるのはいかがなものか 法律166の般教42、合計208
マークミスがなければ合格のはず。 今年の憲法は、判例分析をしている人ほど間違える問題がおおい。
うる覚えなら粗探しできないから正解する。 中途半端に分析してると間違えるけど
判例ごとに原則例外をしっかり理解してたら間違えないと思う 割れ問いれて163...こわい
般教の緑の党もあるし... 司法試験の一昨年と今年の比較、一般教養の易化を考慮するとやはり158かな。ただ、それ以外も十分にありえる。 憲法割れ問が判明したお陰で行政法最悪でも166になった
マークミスしてないことを祈る >>537
混雑回避のために今年は予備試験の方は裏問やで おれは法務省のサイトじゃなくてしばらくここにいるから
合格点とかの報告よろ 2700人合格かよ
合格点170にしてふるいおとせよ 出願者 14,317人
受験者 11,717人(受験率81.8%)
合格者 2,723人(23.36%) 162って割と予想通りだな
一昨年の水準に戻るって予想は試験直後からあったしな 結局緑の党は5であってたのか
190はいってそうだ >>564
まあ論文合格者もちょっとは増えるかもしれんから良いじゃないの。 >>533
なんか受かってたんだがwww
マークミスで2点上がったのかもしれんww 通った
お前ら論文頑張ろう
ここで討論してくれた人達ありがと 2700超も受かるんだから合格もありなん
甘すぎだよ 受かりましたわ〜。
でもこれから論文の勉強あるから喜んでられね。
162になったのは、行政法と憲法以外が去年より易化してたからかな。 辰巳の最終が確定?
160で落ちましたー
恥ずかしながら民法行政法が低かったのでまた来年まで頑張るわ
受かった人論文頑張ってな 受かったから大阪で遊びまくるぜ。こんな時期だけど。 >>582
その割には、商法、満点がいないんだね。 伊藤塾信じてた人で落ちた人いるやろ
解答速報間違えるのはあかんわ 無事自分の番号発見。
自己採点177点だったから、嬉しいというより番号あってホッとしたって感じだな。 これでやっと落ち着けるが、論文の勉強の前にまず
落ち着かなくて遅れまくってる仕事の方を片付けないとw >>594
最近、就職差別についての判例があったのかな?
ア、どこが間違ってるのかわからん。 >>564
ロー卒司法試験受験者の出来を危惧して
予備試験の最終合格者数が増えることを示しているよ
これはチャンス >>565
青学の誘導の件はツイッターでも騒ぎになっていた アガルートの解答速報会は解答即崩壊だということが分かりました。
本当にありがとうございました。 辰巳も憲法満点取れてないじゃん
1問目のアがまさかの2 それにしても伊藤塾酷過ぎ
憲法だけで4つも解答ミスったわけか 北大でも誘導の不備があったよ
廊下を100m以上歩いた後に係員も張り紙もなくて迷ってる人が自分含め何人もいた 憲法1は211にした。
あってた。
判例の三菱樹脂?本採用拒否事件は思想のゆえをもって不採用としても直ちに違法とはいえないと言っているだけだから、違法ではないだと結論が変わってしまう。 >>602
伊藤まこちゃんから見ればまだまだ保守ってことやな 結局210だったのか。合格だけど、ほぼ論文全振りだから次の方が気になるな。
択一はセンター試験みたいなもんで、ただの足切りだからな。 >>613
俺は思想信条自体ってとこが気になって×にしたけどよかったわ。 いま刑法の平成30年度論文書いてた。
今年は横領の年だろうからな。
しかし、刑法だけは三段論法で構成要件、論点の論証を全てするのは無理だな。
紙がたりん。
コンパクトに淡々といくしかない >>565
どの会場も試験室の部屋割りの掲示が不十分でもめたこと
関学と立教?で監督員の時計が1分半もずれていたこと
どちらも今までなかった事態 5月から短答対策始めて1週しか出来なかったけど受かったわ
短答対策は時間の無駄や 各予備校の憲法の点数
辰巳28点
塾26点
アガルート20点
LEC20点 >>623
やっぱり延期して、準備万端整えるべきだったな。 スタートダッシュ勝負で受験者個人情報ゲットするのが目的だから
7割もあたってればいいんだろう >>624
合格者の半分くらいはAGとレック上回ってそう バカがバカの答えをカンニンングした結果。
>>624 全体47位のようだけど択一だけで合否決めてくれたら嬉しいのにな。
上位77人とか。
FFBEのように77英雄と呼ばれる。 論文に向けてクソ暑い中でマスクつける練習しないとな 論文で書きやすいボールペン知ってたら教えてほしい。
アクロボール5ミリに落ち着いたけど、他におすすめあれば試す。 一般教養はまたまた平均24点台というのは見事としか言いようがない
スレでは易しかった説が強かったけど、選択率5割の英語が史上最難問だった
飛翔さんは英語をまったく選択してないから楽勝に感じたんだろう なんか新しいコテが出現したな、ベテ臭がプンプンする >>633
個人の趣味の問題だろうけど、サラサ
あとコクーンっていう万年筆 そういや159点の彼受かってたかな
伊藤塾基準だとかなら受かってそうだけど >>615
スレでは1番高いんじゃ
受験何回目ですか? ふつーに公務員で働きながらおととし30代半ばで転職を決意した口。
なので年齢的にはベテランなのは間違いない。
今日はホテル取るため休暇だね。 行政法の第15問は1なのか てっきり3だと思ってた
合格したからいいけど 639さん。
去年試しに受けたから2回目です。
論文があと13点足りず。
論文勉強4ヶ月は無理だったな。 今年は論文全振り。
試験会場は最弱の海イーストブルー。 憲法の一問目211で正解してた。悩んで変えたから嬉しい。 636さんありがとう。
サラサは私の字だと判読不能になるのでまずは、コクーンを買って試すだけ試してみます。
ワープロで論文書かせてほしい。
頭の文章がそのまま文字にならない時のストレスはなかなかなので。 >>594
パーフェクト過去問に同じ問題載ってた。
採用の可否の場合はあかんとか 憲法アガで12、法務省正答で24、流石に笑っちゃう。 水性は手汗とかちょっと怖くない?
ジェットストリームおすすめ 647さん。負けました。
お互い合格できるよう頑張りましょう。
とりあえず営業先とかこれで儲かるだろうという目星はついて勉強を決意したから、早く仕事に就きたい。 ゲルインクは夏場はな
でも俺も多分サラサ使うけどw またサラサも買ってみます。
字を書く時間を可能な限り短縮したいので。
正直、岸辺露伴の手が欲しい。
ヘブンズドアーでカンニングしてもタイムオーバーでダメだろうから、手だけ欲しい。 無事合格してたんで、近所のスーパーの半額になった刺身を買ってきて
今日は一人で祝賀会。酒飲むわ。 Twitterではなぜか160取れれば合格推定みたいな風潮あったから160、161の人メンタルやられるだろうな 私は論文終わって感触よかったら、大阪の近大水産研究所でシマアジと白ワインで一杯やってお祝いして新幹線乗る予定。
まだ我慢。 俺はアクロボール7mm
グリップがしっくりくるのと
太めのほうが下手な字がごまかせる。 辰巳163で不合格だったんだが、なんか割問以外に正解と違ったのないかな。
受かった人おめでとう 太い方がいいのかな。
アクロボール3ミリは抵抗感が強くなってしまいましたね。
細い方が摩擦抵抗が少なくて早くかかるはずだけど、現実は違う。 >>650
来年からアガとLECの回答速報は見ないようにする >>664
塾長からすると、奴らは保守なんだろう。 ドイツで緑の党が政権取ったことあったからじゃないかな。
メルケル首相の前は緑の党は与党でしたよ。
当時旧東ドイツへの西ドイツの忌避感情が強い時期で、そんなに革新政策はしてないと思います。 >>624
俺はアガルートLECより上だったのか
というかアガルートの古巣なだけあって仲いいなこいつら なんかお詫びが掲載されてたけど会場でなんかあったの? 中途半端に分析してると間違えるけど
判例ごとに原則例外をしっかり理解してたら間違えないと思う >>611
そら、迷った方がバカ
あれだけ丁寧な誘導で迷うのがマヌケ >>624
教材の質と相関関係はありますか?
やはり辰己の教材が一番信頼できるのかな >>672
辰巳と伊藤塾が伝統的に鉄板だよ
その二者の差は誤差
アガルートは安いものを適宜うまく利用すべし >>676
6月の最後の週だった気がする
厳密には7月入る直前
記憶が曖昧だが >>677
結構遅いね、それまで試験場分からないってことか。 憲法の1問目、まさかの211正解なのか
試験直後にもこのスレで書いた気がするけど、アの選択肢は「強制はNG、任意OK」というのは多くの人がわかってると思う
でも、その前提のもとでこの文を読んでも◯か×か分からんのよ
俺は偶然合ってたが、はっきり言ってクソ問だと思う 試験場が判明するのは例年試験の2週間くらい前だよ
地方民はホテルの事あるから早くして欲しいわ 何とか、受かってたー
直前10日ほどしか勉強できなかったのと試験前後の不運続きで
弱気になってたけど、メッチャ嬉しいわ。 年々短答合格の価値は超インフレ化だよ
猿でも合格だよ 試験会場でひたすら問題文をスラッシュしてたジジイ、案の定落ちててわろた コイツのせいでほんと集中出来なくて落ちるかと思ったわ ジジイは行動が謎すぎる シンプルにキモい 去年初めて受けて、この試験(短答)ザルだと思って、直前2週間前まで普通に仕事してたからな。
やっぱ精神衛生上1か月はちゃんと勉強しないと駄目だわ。 >>685
スラッシュって/のこと?
意味わからんな ああいう輩がベテラン気取ってたら溜まったもんじゃねえわ
次から無視で行く みなさん
予備短答の難易度の1としたら予備論文はいくらだと思いますか? >>683
去年今年はコロナ特需だと思った方がいい
サバンナチャンスみたいなもんだ
サバチャンの内に受かれるよう頑張れ
by 昨年度合格者 そりゃ爺さんもいるだろうよ。君らの知らない世界だよ。
>>673
その人、21回で日本一とか言ってるけど
俺の周囲はそんなもんじゃない。
50代〜70歳代の人がいるからな。
途中、書士受験をやったりしているけど、通算すれば35回とか
だからな。そのうち短答14連勝(通算20回合格)という人もいる。 >>684
不安で朝からビール飲んでたやつがよく言うわwww 外出中スマホで見た時横で見て落ちたと思って、帰宅してからパソコンでよく見たら
合格していた。余裕で合格する点だったからマークずれやったかと
どきっとしたわ 法務省の謝罪文は青学でのことかな。
青学の正門入る→一定人数が溜まるまで待たされる→集団のまま、なぜか1号館の入口に連れて行かれ、密の状態で、1人の係員が1人1人に試験場を案内する→1号館出て試験会場に向かう→外で違う係員に止められて、正門に戻るよう指示される→人が集まるまで待たされる→ループ…。
着席時刻ギリギリに来たこっちも悪いのだけど、意味不明だった。
それとも、私の教室は、公法か刑事系のとき、試験開始時刻が1分早く始まり1分早く終わったから、そっちか?特に、謝罪とかなかったし。 >>703
着席ギリギリに来たお前が悪いし、時間変わってないなら問題ないだろ。青学の話ではない
こういう全部自分中心に世界回ってると思ってるやつの思考が知れないわ 憲法6点上がったけど逆だったら怖すぎる
予備校の速報は信用できないな 予備校の憲法解答速報ゴリッゴリに間違ってて草
8点も上がったぞ >>707
どっちが「間違ってる」のか
わかったもんじゃないけどなw
まあ試験だから出題者に阿るのが吉 発表前の自己採点は精神衛生上よくないからした事がないわ。 論文会場にスムーズに入れるか非常に不安だわ
名古屋でも一人一人に教室を案内しているせいで入場までだいぶ待たされた 結局伊藤塾は総合で何問間違えてた?
行政法と般教も間違えてたよね
解答速報消えてなくなってて見られない… >>711
名古屋もギリだったよね
予行演習してないわな うちのとこも入口1ヶ所でアルコール消毒の時間で長蛇の列になってたな
論文ならたかが100人受験くらいの地方会場だからもういいけど
これ去年の真夏に待たされた人とか大変だったろうね 初回版伊藤一般教養 誤答リスト
14,15,28,32,35,37 1500番台の失権組だけど合格発表から下位4法をやるの3ヶ月しかないから辛かったー
ちなみに法律166点教養全部3にマークして9点
論文は死ぬほど巻き返すので乞うご期待 名古屋は棟によって2:6くらい受験者数の偏りがあって同じような人数で処理してたから6のほうは検温諸々のキャパオーバー
結局派遣バイトに丸投げなんで運営のノウハウの蓄積とかできてないのよ それなりに人生かかってるであろう人が教養は全部○○にマークしたとかいうのまじで理解しかねる 教養は楽しんで51取ったが、なんで真面目にやらないのかわからん
ボーナス得点みたいなもんだろう めっちゃ失礼だけどこりゃ失権しますわなって印象しかない 失権組に限って予備1発合格、1年合格とか言ってそう せっかく1500番代とか予防線張ったのにボコボコで草生える 般教は勉強してなくても半分は取れないか。
42だったが、一般的知識で解ける問題は多いと思う。
コインの材質とか。 今年の教養短答で仮に1から20まですべて3をマークすると6問正解するから18点になる。4をマークすると4問正解して12点、5をマークすると3問正解して15点、2をマークすると3問正解して9点、1をマークすると2問正解して6点。 予備論文の順位倍にすると司法試験の順位になる理論からすると、1500位だと予備論文割と余裕で不合格よな 般教正解数は年によって6問だったり12問とかだったりで全然予測不可能。
とにかく英語だけは選択したらダメだと悟った。 伊藤塾の自動採点、法務省の正解の点数に更新されてる? >>735
予備校回答に間違い多かったし3点くらいなら生きてる可能性あんじゃねえの?
死んでてほしいけど。
今のトレンドは失権ニキよ >>738
なんか点数あがってたんたけど、まだ正確な点数じゃないのか 予備論文の難易度を10としたら
司法論文の難易度はいくら? 来年から論文に教養がなくなり選択科目になるって法務省の発表があったね。 >>725
論文口述に役立たないから。教養やる暇あったら論文の勉強する。それだけで択一の法律科目も得点アップ。 >>741
お前顔文字スレでも同じ質問してるな
めちゃくちゃ偏差値低そう
大学どこよ? 失権したくせにイキリしか感じないもんな
失権組より学部生の方が余裕で優秀なので予備論文舐めたら普通に落ちるぞ >>740
まだ法務省発表は反映されてないよ
俺は憲法の問1を111で入力したけど満点になってるままだし
>>743
いや、事前対策の話じゃなくて
なぜその場で解かないのかって話でしょ >>723
考えた方が絶対に正答率上がるよね。
そもそも同じ番号フルマークなんてしたら試験時間中やることなくなってめちゃくちゃ退屈だわ。 憲法の問1のアだけど
三菱樹脂の判決文と見くらべて、問題文の「公序良俗に反しない」は
判決文では「違法とすることはできない」とあるから、そこかな?と
思ったけど、判決文の一段上のところに「公序良俗違反と解すべき根拠も
見出すことはできない」とあるから、結局同じことを言ってるわけで
そこが間違いとは言えない。
むしろ、判決文では「思想、信条”そのもの”についてではなく・・(中略)・・
思想、信条に”関係のある事項”について被上告人から申告を求めたこと」
は違法ではないとしているから、問題文の「思想、信条”自体”の
申告を求めること」は公序良俗に反し違法になりうるということかと思える。 海上さん論文どうなるかな。
予備組の短答通過率は100パーだったらしいね。 今のコロナの状況見ると、司法試験にも一般教養必要だと思うわ。
ワクチンや経済のことがわからない裁判官が、これらのことガン無視で理念だけで違憲判断下すとか怖すぎる。
下級審レベルだったけどワクチン接種に関して一時、違法判断バンバン出たおかげで、
日本のワクチン開発ストップしてしまうとか洒落になってない。 >>753
修習行く時に大学とローの成績出すから大丈夫だよ
成績悪い人は裁判官なれない >>753
ワクチン開発と違法判断はそんなに関係ないでしょ
国が研究費出さないから開発が遅れるんだよ 文系だけど、コロナのおかげでウィルスとか該当ページ読み漁ってたおかげで、
去年のDNAだかRNAだかの問題できたからな。
社会情勢に無関心な奴はお断りってことじゃね? 全部同じのにマークするようなアホを実際に見ると最初に教養科目はアリだと思うわ
法律できるかなんて本試含めた後の試験で見ればいいし
失権して教養沼にハマる奴もいるんだろうな >>756
世界各国でも違法判断下されて、ワクチン開発収益性上がらないということで
ストップした製薬会社多かったそうだよ。
ただ、そうも言ってられない軍隊は、開発継続する必要あったんで、
軍が力の強い国は製薬会社と提携して開発継続したそうだよ。
だから、今、ワクチン出している国って大体そういうとこ。
そういう意味じゃ日本がワクチン開発停滞したのは必然なんだよ。
ま、受け売りだけどな。 エボラワクチンも国防のため、アメリカ国防省が金主になって開発されたからな。 みんな失権者にビビりすぎw
まぁ数ヶ月で憲民刑以外をやれたのは素直にすごいと思うよ
俺は失権して短答154(一般教養27)で落ちたから
単純な問題だけの難しさは予備論文が1なら司法試験論文は5かな?そのかわり合格難易度は司法試験1としたら予備試験5かな
まぁ俺は出直して来年に向けて細々とやるよ 理系の人間は、カラスは黒い、という
文系の人間は、周りの人間がカラスが白いといえば、カラスは白い、という >>762
わざわざ馬鹿自慢に加えて馬鹿自慢しにくることはないぞ
その分だけご両親に謝ってきなよ >>764
わかったwあんまりビビらず自分の勉強しろよ 受かりましたわ〜。
でもこれから論文の勉強あるから喜んでられね。
162になったのは、行政法と憲法以外が去年より易化してたからかな。 >>762
いちおー予備合格者でも司法試験に何割かは落ちるし
合格難易度5倍はないんじゃないですかね >>763
予備試験で論文受けるレベルの文系は、アポロンと白いカラスの蘊蓄を語りだすんだぞ。 >>743
教養の勉強なんてするわけない
それでも試験時間の間だけ自分の教養で取り組むだけだろ
それすらやらんで全部3マークとか、アホだろ >>768
>>762
高卒くん、釣りのクオリティが低すぎる
まずは大学卒業してから出直してこい >>768
選択と司法試験の問題の長さへのシフトチェンジを怠っただけだと思いますよ
予備試験を合格すればその時点で司法試験合格できる知識とテクニックを持ってるので
400番台で予備抜けした人が司法試験で大ミスを4科目して900番で受かってるから 般教が易化したからだろう。法律科目のレベルは商法除いて易化したわけではないと思うよ。 >>769
白いカラスと言えばフィリップ・ロスの原作と映画かなあ
あなたのレスのおかげで思い出したので近い内に英語で読もうと思う
本棚にあるんだよね あ、映画は視聴済みだし日本語訳は読んでる
おすすめ >>770
そのアホが法律だけで短答通過してる事実
しかも論文は相当書き慣れてるしさすがに論文の一般教養はその場ぐらい真面目に取り組むでしょ (言うほど教養全部3を選んでわりとギリギリで受かる失権者に脅威感じるんだろうか?) >>776
そのアホでも短答受かるくらいはしてるのにお前ときたら… 予備試験最終合格者は、さすがに予備試験短答合格で予備試験受験生のうち上位20%に入っているので司法試験でも短答は上位だが、予備試験論文で受かったからといって、司法試験論文で上位なわけではない人が結構多くいるというところがなかなか面白いね。それどころか、予備試験論文合格者でも司法試験論文で落ちる受験生もいるだろう。
鈴木光さんだっけ?大学生のあの人も落ちたという話はなんかで知った。 >>778
それは言うなよw自分がマヌケであることはみとめてるんだからw 穀潰しにも程度ってものがあるのに
なお来年も受験するもよう 失権者って働きながら受けてるの?
まあよくやるよな。尊敬とかはしないけど諦めないその精神すごいな >>772
だとしたら(司法試験目指す上では)ローいくメリットは大きいな 笑われた失権マンを助けに来た失権マンが笑われるとか二次災害かよ >>785
予備論文1000位以内なら借金してでもロー既修行ってローの教えを無視して自分の形を崩さずやりきれたらほぼ100%受かると思いますよ >>787
ちなみにローの授業ってどれくらい司法試験に役立ちますか? >>786
さらに両親いないことまでバレて三次災害w >>787
>ローの教えを無視して
これが真面目な学生には難しいんだよな。w
少なくとも定期試験では教員の言う通り書かないと単位落とすまであるし。 >>788
人によるとしか言いようがないです
役に立ちすぎる教授もいますがそれをほとんどの人は使いこなせません
学者向きや真の意味の理解ができる人はそのまま突き抜きて二桁以内で受かると思いますが個人的にごく稀です
ほとんどの人間は高度な教えを真に受けて自分も賢くなった気がして自滅していきます
受かった子は笑われようが予備校の論証を覚えて下手くそでも答案書きまくった子が多かったです 今仕事から帰った。ふつうに合格してた。そらそうだろ。
さて、毎年無事に当日を迎えること「だけ」は出来てるが、今年はどうかな。
年々職場の「お前…まさか司法試験とか受けてねえよな?」圧は強くなってるし
いちばん簡単な邪魔の仕方は当日急な仕事を入れること、
その次に効果があるのは昨年のように前日まで残業させること。
いや、いいんだ。働いて、食えて、職場には感謝してる。
ただ究極的利害が対立するだけだ。民訴の訴訟告知でよくある論点と同じだ。
今年もとりあえず当日、二日目、「会場には行けますように」。
今夜も寝る。明日また7時から働いて、帰りは今と同じ位のはず。がんばる。
みんな、がんばろうぜ。
さてビジホの予約入れねば。 一般教養は易化したといわれてたが、平均点は1点も上がってなく、満点もいないのは意外だったな。 >>797
3000時間勉強できたのはすごいから諦めず来年も頑張って頂きたい >>797
3000時間勉強できたのはすごいから諦めず来年も頑張って頂きたい >>797
3000時間勉強できたのはすごいから諦めず来年も頑張って頂きたい もう止めてと言う両親
もう止めてと言う息子
なんとかニコイチできんのか 憲法が20点しか取れなかったアガルートのギャル夫
少しは反省しろ 今年162点に届かなかった人も悔しかったら、
また諦めないで頑張ればいい。
同じ夢を持ったライバルでもあり、同志でもあり仲間じゃないか。あなた方が将来の法曹の至高の極みに立って今の世の中を少しは良くしてくれるかもしれない。今の法曹界には国民を第一に考えられるようなスターがいないような気がする。実務法曹界しかり、法務省しかり、検察しかり、司法試験委員会しかり。このまま行けば、日本社会は将来沈没するだろう。君たちが日本の将来を背負って立つんだ。さあ、落ちた人達も涙を拭いて落ちついたら、早速自分たちと明日から共に勉強だ。志を高くして頑張れ。
https://youtu.be/Lxyw5sAdCIg しかし、発表前に自己採点はしない方が良い気がする。
自分はしない。
予備校の採点なんて当てにならないから、一喜一憂するだけ時間の無駄。
最悪なのは上のツイッターの人のように受かったと思ったのに落ちるパターンだな。
ダメージデカすぎる。 まじで気持ち悪いな、不愉快
合格者に言われるならまだしも万年受験生が何言ってるの?
あなたの志はどこにあるの? こんな言い方したらアレだけど、今までの基準点の推移見ても160点台で合格確信できる人って相当ポジティブ思考だよな 最終合格でもないのにツイッター界隈がすべてが終わった感あって草
例年の光景なの? 例年こんな感じだよ
Twitter界隈は受験界の縮図とはよく言ったものだ Twitterがコミニュケーションツールとか言っておはよーとか言い合ってる暇人社会人と、病んで仕事辞めて弁護士なりますってほざく現実逃避者達は
勉強してるぶって短答すら通らないからな 受かる奴らもギリギリだし最終合格までたどり着くやつはいなそう まずTwitter止めた方が良いよな。
SNSは精神的に余計な負荷がかかるから受験生には百害あって一利なし。
まぁ、5chもだけど。自分は発表後のしばしの息抜きぐらいしか来ない。 なんで他人のこといちいち
そんな気になるの?
今の現役の実務家達が頼りなかったり、行動力がないから、
自分達や周りの受験生達が頑張ろうなんて行動力があったり、志が高い受験生じゃない。
もしかしたら、その現役の該当者に当たるとか?そうじゃないなら、温かく見守ればいい。最初からおとなしかったり、現実を見て既に達観して諦めている新人なんてあまり魅力ないと思うよ。 大丈夫。5chで語ってるお前に魅力はない
論文に早く受かって自分の生活費くらい稼げるようになるといいな 今年の短答
商法難しかった?
司法試験組だけどためしにやってみたところ全然取れなかったわ みんな一般教養できすぎじゃね?
18点しか取れんかったぞ >>816
短答用にちゃんと勉強したら8割は取れるはずだよ
私も初見で短答商法解いたら運込みで4問しか正解しなかった >>815
典型的なチー牛
下向いてブツブツ独り言を言うだけ チー牛なんて今更使ってるやつ、チー牛よりちょっとだけマシな陰キャラ説 慣れるために司法試験用六法買ったけどデカくて使い勝手悪すぎるな。 >>797
自己採点と差がありすぎじゃないか。何が原因なんだろう? なんか一気にこのスレだけ400以上も伸びてるから何かあったのかと思ったら・・・
昨日の午後が発表日だったのかw
みんな論文・口述・ついでに来年の本試験頑張ってくれ
俺は今年は初の東京マラソンに賭けることにしたぜ(たぶん中止だろうがw)
今朝はお姉さんに声かけられて朝から気分いいわ いや、私も一昨年160で短答に落ちたから笑えない。
>>826
選択科目の部分を切り離して2分冊に製本する。 >>819
私文かな
以前の統計だと私立の平均20弱、国立の平均30強 短答合格の嬉しさからか、妙に早く目が覚めたわ。
5時間弱しか寝てねーわ。
これからが本番だってのに。自分もまだ青いな。 >>832
私は私文だが去年39今年45。センター生物選択。自然科学は生物地学選択科目して5問中3問正解。
>>833
今まで何度も合格しているので全然嬉しくない。また今年も論文に落ちるのではないかと思うと気が沈む。 さすがに自己採点163で落ちるのは単純に実力不足としか
子供と遊ぶ自覚とか削っただろうにかわいそうだな >>834
一応、予備の短答で落ちたことはないよ。まぁ、今回で2回目だけどw
今回、思い切り勉強時間少なかったからね。ちょっと心配だった。 >>831
なるほど。分冊化か。
今は完択で引いてるけどやっぱり試験六法の位置で覚えた方がいいよね。 >>819
俺は21点だったり39点だったりと毎年変動しまくってる。 伊藤と辰巳で採点が違うんだけど、どっちが正しいの?六点も違う なぜ予備ではなく司法試験用六法?
来年からは予備も司法も共通になるかも知れないけど
憲法第1問や行政第15問は想定外
これが原因で落ちた人はショックだろうなあ 予備試験用六法は数年前から出版されなくなった。
去年の論文受験者から手に入れることはできるが、
改正がなかった法律でも年度ごとにわざと条文の位置を
微妙にずらしてるようで、そこがいやらしい。 >>840
司法試験用しか売ってないから。
去年は受けなかったから持ってない。 >>841 >>842
予備試験用は市販されなくなっていたのですね 知らなかった
去年の法文はシャッフルなしだったから大切にしてる 憲法1問のアなんて間違いに決まってるだろ。
「企業が思想を調査しても公序良俗に反しない」って断言してんだぜ。
そりゃ企業の調査のやり方によっては公序良俗に反する場合もあるよ >>840
憲法1問なんて悪問、クソ問だよね。揚げ足取りというか、意味ないひっかけだろ。 >>565
立教での長蛇の列もじゃないの?
せめて具体例を示してほしかったよね 美唄とか三菱も留保してた気がしたから適当にマークしてたけど、あれ予備校間違ってたのか
18→24まで上がってて驚いた
175だったから逆でも落ちてはいないと思うけど恐ろしいな 予備校の採点速報は当てにならないと実感
論文受けられるかの差は大きいし、ぬか喜びした人達があまりに浮かばれない >>841
やはりずれてたんか
なんか変な位置だな、という違和感あった 予備校があてにならないのはそのとおりだけど、ここまで解答が割れるのは、そもそも問題の作りとしてどうかと思う。紛れが多いのは短答試験として作り込み不足の感がありますね。 >>838
おれはとにかく30点台てのが鉄板なので助かってる。最多は33,36だが。 辰巳だと1をバツにしたのは三割いないみたい
ほかの肢は比較的易しかったから、2点分点数が減った人は多いんだろうな 俺は迷わずバツつけたけど、マルといえる明確な根拠もなしにマルつけたのならそこまで悪問でもないような...
日本語的にどの程度の深度まで解釈するかで解答が分かれる奴、例えば集会とかはどうかと思うけどこれはそこまでという印象 憲法1のアの三菱樹脂事件判決は百選など判例集では抜粋なので
最高裁のHPで全文を読み直してみた。
論理があっちいったりこっちいったりで
奈良県ため池条例事件と並ぶわかりにくさがある。
「雇入れ」という語が15回出てくるが、そのうち1つが
「肩入れ」と誤植になってるのに気がついた。
昔のことだからワープロや和文タイプではなく活字を拾ってたのか。 恐竜の子孫が鳥類なんて超少数説だと思ってたわ。ガキの頃読んだ本は爬虫類説だった。 >>859
おそらくだけど、
思想,信条「自体の」申告が誤りの箇所かと。
判決文だと、思想、良心に「関連する事項」の申告となっている。
まぁ内心の自由が絶対的な保障であるから、そこから推論も可能だけど、やはり悪問だよね。文章全体から取れる判例の趣旨は間違いとまで言えないし。 >>859
お前は絶望的に司法試験に向いてない
行書とか宅建がせいぜいだろうな >>858
恐竜鳥類進化説ってあってだな。
爬虫類 → 鳥類 → 恐竜 って進化したって異説。
始祖鳥よりも古い時代に現在の鳥類に近い鳥類の化石が発見されたりして、
脚光浴びたりしたらしい。
ま、今の学界の定説がどうなっているのかは知らんが。
余計な雑学知っているせいで頭バグったわw
結局、2択まで絞り込めたけど、紀がわからんでその問題捨てたな。 >>862
変に知識持ってるのも考えものだね。
俺は哲学思想オタクでその手の問題に絶対の自信をもって臨んで結果不正解だったりする。 >>862
鳥類と昆虫はめちゃくちゃ古い存在なんだよな まあそんな一般教養の話でワイワイやれるのももう終わりか
残念だなあ >>860
最初は「そう思った」のよ。たしかに、「字面(じづら)」は
「思想信条それ自体」と「思想信条に関連する事項」とは違うよね。
けれども「思想信条それ自体の申告を求めること」と「思想信条に関連する事項」
の厳密な区別ってできるのかなあ、という疑問がわいてきたのよ。
思想信条との関連性にはグラデーションがあって、関連とはいっても「遠い関連」から思想信条の「核心に近い関連」まであると思うんだ。
だから、悪問だなあと。 >>867
判例や基本書から離れたよくわからん自説に基づいた議論して何が言いたいの?
ここ予備試験のスレなんだけど 一般教養も2択までは普通に絞れる問題多いんだよな。
論理とか現場で考えてわかる問題もそれなりにあるので、
2択で迷う問題でサイコロ鉛筆転がして運がよほど悪くなければ5割は採れる勘定。
実際これまでの過去問や予備校の模試含めても一般教養で5割切ったこと1回しかない。
まぁ、本番で外れ引かない保証はどこにもないのがこの科目の怖いとこだが。 >>803 本間それ。テキストと判例見ながら解答検討しても7割すら取れないって… >>867
あなたはどこかのFランの学生さんですか? 憲法1問目のアどの塾も当ててないよな…受験生なら現場では難しいけど
塾のスタッフの何人かは間違いに気づきそうだけどな 憲法って何故か毎年満点が居るんだよね
今年の商法なんて満点続出してもおかしくないのに憲法はいくら難化しようが必ず満点がいる 憲法1問目当てました。
FF Beのガチャは当たらず。 6/4(土)に延長
ちょっと待て、6月4日って金曜日やぞw 土曜日が表示ミス?それとも4日が
表示ミス? 答えの間違いが多すぎて修正が大変なんだろう。
伊藤塾も無能なスタッフばかりになったのかね。 13時に見るか。何でわかりずらいところにリンク置くんだろ 予備校スタッフのバイトってどうなの?興味あるのだが? どうなのっていいんじゃないの
てか論文何回も落ちてるのにバイトしてる余裕あるんかい >>881
適当すぎる。よくもこんな予備校を受講する人がいるとは。 >>884
ありがとう。短答に合格したので今は余裕がないけれど、論文が終わったらやってみたい。 >>886
なるほど
論文終わったあとって何もしないことが多いけど、バイトで強制的に勉強に向かえるからいいぞ
受かったらめっちゃ尊敬の目で見られるから頑張れ >>887
ありがとう。金欠なので論文後は仕事をしなくてはならないのだか、今まで習得した法律知識が役に立つ仕事に就きたいと思っている。 法律科目のみで合格点取るには1科目平均23点必要か。かなりハードル高いな。 >>889だけど間違えた。23だとわずかに足りない。 >>889
公法系と商法がえぐいよね
他は8割余裕なのに >>889
法律科目だけで総合科目の合格点超えと言っても、165点台、170点台、175点台、180点台以上と様々だけど、困難な人には困難だと思うから最初から狙わない方がいい。 >>889
実際短答合格した人で教養21点以下はみたことない 憲法第一問は思想信条「自体」となってるのがポイントだということに気付いて問題文にも下線引いてたのにまちがった 思想信条自体の告白は公権力が相手だと絶対的に禁止されることだからそこから類推するべきだったんだろうな >>898
了解。口述の勉強に並行して選択科目と司法試験論文の勉強もする。 >>895
この人すごすぎん?高卒で短期上位合格だよな 天才なんか 高卒で公務員してて、今大学一年生とかなんだろ?
一流大学でて苦戦してる俺が馬鹿みたいじゃねーか >>902
そうなんだ。それはたしかに凄い。
まぁ高卒公務員ってだけで十分勝ち組だと思うけどね。 憲法問1アは「公序良俗に反しない」という箇所が誤りなのかも。
申告を求めることが「違法ではない」なら意味が分かるけど、事実行為につき「公序良俗に反しない、無効ではない」というのは少し違和感がある。 >>904
問題文は「公序良俗に反しない」で終わっていて、「無効」という文言にかからせていないから、「公序良俗に反する法律行為」という前提にはなっていない。
公序良俗に反する行為と言えば、法律行為であると事実行為あるとを問わないはず。
ただ、法律行為の場合には、その効果が無効になると言うだけでしょ。 知らないね。
てか、その名前は本名なのかハンドルネーム
なのか分からないけど5ちゃんねるの予備試験スレのコテではないと思うよ。ユーチューブの中のコメント欄しか見かけないからな。
荒らしが載っけていた東京都のユーチューブでは、自由にいろいろな分野について日本語なり英語なりで提案や意見を述べていた。 あーそうか
般教32はすごい引っ掛けだな
LECもまんまと騙されてたけど俺も見事に騙されたわ
やっぱ一度は高校物理やり直さないとダメだわ ちなみに高卒伊藤は5ちゃんでの誹謗中傷が会社にバレて現在は休職中or社内失業中
良い子の皆さんは気をつけましょう
【ユー子】SCSK Part22【住商グループ】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1614992706/ 採点してなかったけど、合格していました。
憲法で凡ミス、商法で凡ミス、民訴と刑訴で時間不足。
やばいと思いましたが、何とかなりました。
民法と刑法が満点近い手ごたえがあり、行政法も今年は簡単じゃんと思われ
般教も半分取れたのが大きかったようです。
行政法が難しかったようですが、そんな感じはしませんでしたが。
今年は商法が易しかったかな。だから凡ミスでへこんでました。
これで心置きなく論文に集中できます。ありがとう。 >>912
論外
動画見たら法律科目だけで100点位だった >>912
民法、行政法が惨敗してたな
よく公開したよ Twitter のフォロワーでYouTubeで活動してる人のコメ欄荒れてて草、法律の勉強向いてないから辞めろとかひどすぎやろ あれ多分最初にそういうコメントしたのここのやつやで
司法試験スレに書かれた瞬間沸いてきたからな
クソベテの言うことなんて真に受けず頑張って欲しい >>913
もしかして>>400さんですか?
おめでとう 頑張ろう >>917
そうなんですね
あのコメントはさすがにひどいと思いました >>909
他スレで予備校の元スタッフ名乗ってるのクソ笑うわ たかが、短答の点数や予備試験や司法試験の成績でその人の法曹としての全能力や適格性の全てが計れるわけないのにな。人の痛みが自分のことのように分からないと、人間としてもだけど国民のために良い法曹とも言えないだろう。
たまに、このスレで民族差別や人種差別、障害者差別をしている人間がいるけど問題外。
>>804
で言ったように、頑張り次第で無限の可能性を秘めている人間もいるだろう。
人の本当の強さとは、挫けた時にいかに再び立ち上がり飛躍できるかだと思う。
残念ながら今回短答で落ちた全ての受験生が法曹であれ、他の形であれ皆輝くことを願っています。そして、将来の日本を背負っていってくださいね。 代ゼミかなんかのスタッフだろ
口減らしにはちょうど良さそうだし シカトされ続けて自分で最初にアンカーつけるって惨めすぎるやろ >>923
おまえみたいな人間を言っているの。
人を巻き込むのではなく死にたければ一人で
勝手に死ね。 >>925
わずか15分でお前も同じこと言ってるじゃん
ご自慢の誰も踏まないURLが泣いてるぞw なんか荒れてきたね。読むの面倒臭いから消しちゃった。 俺も発表あるまでは自己採点しないな。自己採点でボーダーだったりすると勉強が手につかなくなるから有害。 たしかに、一昨年いたパイオツなら受験生に
優しい言葉を投げかけるような性格だったけどそうじゃないでしょ。あいつは音楽の嗜好はダンス派だよー笑。踊れると言っていた気がする。ちなみに、昨年いたアンティゴネもおそらくダンス派。ジャニーズのユーチューブ動画貼っていたのは、アンティゴネかもしれないね。
去年こんなユーチューブ動画よく貼っていなかった?
延期派の司法試験受験生の記者会見の
受験生もダンスできる人みたいだし、今受験生でダンス派は結構多いのかもしれないね。
もう受験生で踊れるのは当たり前なのかねー?
https://youtu.be/gsR-bbdGn_I
https://youtu.be/-l_mJB27zYc 三人のダンスコラボ面白いかもな。
一人は今年司法試験受験だろうけど、
残り二名は今年司法試験受験生なのか予備試験受験生なのか、どちらも受けてないのかすら他の受験生には分からないけど。 朝っぱらから気持ち悪いやつがいるな。
周りが見えないくらい余裕がないのか、必死なのか分からないが自殺を煽る行為は法曹スレでは場違いなので常駐荒らしは退場して欲しいね。ここは法曹を目指す受験生のスレなので部外者はスレ違い。こんなやつはネットの匿名性なんて不要なんじゃないの。顔さらすくらいで調度良い気がする。 >>939
お前、学歴は?
まともに司法試験の話を書いてるの見たことないんだよね
ひょっとして高卒? 何かある度にいまだに学歴なんか唐突に聞いてくる人って何なんでしょうねー
大体、司法試験、予備試験目指している人は
世間一般でいわゆる勉強ができる大学出身の人達が多いから、そんな執着してコンプレックスになって初対面の人にいきなりそれだけ聞いてくる人はそうそういないと思ったけど。
かりに、高卒で学歴にコンプレックスをもっている人間なら、いちいちスレ違いにわざわざ訪ねたりする姿を不特定多数の他人に見せる姿も恥ずかしいと思ったりしないんですかね?
むしろ、逆コンプレックスをもっている人間、すなわち学歴に小さい頃から現在の今まで努力と情熱を傾けてそれに執着してきたから、何が何でもそれを全ての基準にしたく聞いてくるような人(例えば、東大かつ官僚みたいな)を想像していましたが。
それとも、高卒でコンプレックスもっていてもネットで顔等は見えないから恥ずかしさは半減するか、あまり感じないんですかね。 IDコロコロとかID見られたらヤバいって自白してるようなもんじゃん
自覚あるうちに精神科で診てもらった方がいいよ〜 択一東京会場
連続合格してるの00649からの4人連続が最長不倒記録
連続不合格してるの01140から01171まで32人連続が最長不倒記録
まったくの偶然だろうけど部分部分を見るとこういう現象も観察できる 池沼って文章を切るという発想がないよな
思ったこと全部突っ込むしか考えてない
息継ぎのない水泳みたいなもん >>942
まあ、わかる。
俺たちは他人の学歴なんか気にしないもんね。 バレバレの自演とか見てるこっちが恥ずかしいわ
せめてsageたり文体変えたり時間空けるくらいしろよ… >>947
それね
多分本とかも読めないんだろうな、この高卒w >>949
それが高卒の知能なんでしょうね
なんというか、今まで受けてきた教育というか、付き合ってきた層というか、地頭というか…
低レベルな世界ではそれで通用してたんでしょう なんでこんな高卒がこのスレにいるのか不思議で仕方ない
憧れ?w 飛行機ビュンビュンでNG回避までした上にageてレス見てもらいたいってよっぽど寂しい人だね
レス内容も他人の意見なんか興味なくて単純に自分の考えを聴いてほしいって感じだし
トドメには自作自演で自己肯定とか
取り返しつかなくなる前にカウンセリング受診したほうがいいよ >>942
すまない。頭のおかしな奴がIDを換えて連投粘着している。
論文の勉強に戻る。 まぁ、経験上、微妙な大学の方が学歴コンプ激しい気がするな。
自分より上の大学の人間には妙に敵対的、下は露骨に馬鹿にしてくるとか。
こんなんが法曹目指そうってんだからな。 >>946
自分の教室は21人?の小さい部屋だったけど7人合格してた。で自分の前の欠席を除くと合格・欠席・合格3人連続だった。惜しかったなぁ。 去年の論文、自分の周り、4、5人連続して受かってたのにはビビった。 >>957
「まあ、」抽出したらほんとにアレの口癖だったわw 学歴なんか資格試験板で突拍子もなく聴いてくるやつは普通いないからな。
受験生はそんなくだらないことより、論文に向けて少しでも書く練習をしている筈だが。
受験生じゃない暇な荒らしが荒らしているんだろ。 >>962
高卒キチガイのパイオツアンティゴネか荒らしてるからだろ 学歴のラインが「高卒か否か」ってのがなあ
司法試験板ではラインは3本あって、東大法とそれ以外、早慶以上とそれ未満、
中央法以上とそれ未満だろうに
「お前、高卒か」てww
アホか、どこから来たんだ。 司法試験板では〜って、この板に長くいることは恥でしかないはずなのになんで自慢げに古参ぶってんだ 今教材が色々出てる中で100万以上はたいて伊藤塾選ぶ奴って頭の悪い情弱だよな笑
あんな膨大な基礎マスター消化しなくても1ヶ月あればアガルートの総合講義で1周し切れるわ(笑) >>968
なんか高卒っていつも100万云々で伊藤塾叩いてるな
高卒の頭の中では大金といったら100万で固定されているのだろうかw 100万が大金というか、50万で合格できる試験に100万かけて合格から遠ざかってる奴らが面白い アガルートも正直迷ったけど講師が私には合わなそうだったから伊藤塾にしました まぁ、弁護士になって稼げば100万なんて簡単に返せるしな
重要なのは己を知ること
兼業、専業、独学どんな形態だろうが、自分の能力を測れずに兼業独学で毎年落ちるやつは自己分析能力を疑ったほうがいいレベル >>973
学歴厨の荒らしは過去スレ見れば分かる通り、誰も聞いてないのに「俺は東大だ」「だから東大は〜」とか「東大卒の優秀な官僚は〜」が口癖の「風俗爺さん」や「低学歴は死ね〜」が口癖の「妄想おばさん」などの予備試験スレの工作員の常駐荒らしが好きなネタだからね。
普通の受験生は過去ほとんど学歴を
特に話題にしてないからいつもの荒らしがなりすましたり、話題をことさら提供しているのだろうことは1〜2年くらい予備試験スレ見た
受験生はたぶんわかっているんじゃない?
たぶん、逆コンプレックスの類だと思う。 >>981
高卒くん、最近じゃなくてもう1年も2年もここに粘着してるのかw
それで、肝心の勉強はしているのかい?
朝から晩までずっーと5chしてるじゃないか >>979
相性ってあるんだろうね
自分は辰巳の原っていう人、生理的にダメ
デブだからとか以上に話し方とか声が醜いというか汚い感じw
あ、書いちゃった 長文支離滅裂で単発IDで学歴学歴とか
どんな環境で育てばこんな人格に辿り着けるんだよ >>983
たしかにそれで足りるけど、その正体を(司法試験受験生や一般人の新参者含め)皆に警告したかったことに主眼がある。 >>985
結局論文は書く練習をしないと始まらないと思うからね。天才とかをのぞき。実際書いてみて、いかに書けないかをまず知ることも勉強だと思うよ。 予備スレ、延期スレで「まあ、」を検索したら
支離滅裂長文書き込みがわんさと出てきてワロタw パイオツって人は4年以上予備試験スレに住み着いてるらしい ユーチューブの動画コメントの佐藤たかの
予言通りだな。
予備試験スレの荒らしは受験しているんだか、書き込んでいるのだかすら分からないようなやつに必死に不自然に毎日粘着して話題に出して荒そうとしている。おそらく今年もそうではないかと今回の予備試験スレの痕跡や荒らしの動機を元に推理をしていた。 お前だけだよユーチューブなんて片仮名で書いてるの
気付けよ パイオツが以前言っていた法務省職員に
試験上で不正を受けたという被害の報告が本当だったからだろ?
全くの嘘ならわざわざ三年前の法務省職員の不正の事件の被害者とされる
そいつの話題を無理やり出して現在までも必死に予備試験スレ上で印象操作しようとして荒らしに荒らさせる必要はないからね。
今日の書き込みの大半が予備試験スレの常駐荒らしの書き込みじゃん。ひどいな。
嘘なら証拠なんか出るわけないんだから
単に頭のおかしい奴の戯れ言で相手にしなければいいだけだからなw。
それに嘘なら法務省職員の事件の翌年の意味不明な挙動不審な撮影もあるわけがない。
誰かも言っていたように、だいたい短答一次なんかで法務省職員がわざわざ来るなんて相当珍しいからな。しかも一切撮影目的や自分の名や役職、法務省職員であることすら名乗らない状態での試験前の突然の撮影だったらしいぞw 次スレ建てれ
荒らし禁止で
真面目に論文試験の話しするスレ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 1時間 50分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。