2022年(令和4年)予備試験スレ1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年に初めて受ける人も、2021年に短答で散った人も、みんな集まれ〜! 2021年論文、口述で落ちた人も、後から合流してきてね☆ >>415 気がするw 高卒伊藤らしい顔文字などのアドバイスのコピペのパッチワークwwwww https://www.youtube.com/watch?v=KlCIQinAJNM 合格者が要件事実まとめてくれたぞ これさえやっときゃ十分じゃないかってくらい 大島に準拠だし 池田宏 糞だな FAX 03-5684-2102 弁護士 池田 宏 〒103−0027 東京都中央区日本橋二丁目1番14号 日本橋加藤ビルディング4階 真和総合法律事務所 TEL:03-3517-5505(直通) FAX:03-3517-6776 E-MAIL:ikeda@shinwa-law.jp URL:http://www.shinwa-law.jp/index.html 有名になったけどあほ 三井ダイレクト安心センター東京4やら1 安形、尾関、樋坂、真和総合法律事務所池田 裁判記録から。 https://ameblo.jp/mitsuidirect/ 安心センター東京第4樋坂が引き起こしたトラブルだが ひき継いだ 尾関が酷いわ。東京第4から今は東京第1。無傷だと現場で確認されてたのに損傷ありとの不正保険金請求に対し 実地検査もせず、写真も明らかに違う車両の写真でさっさも支払おうとしたんだよな。詐欺だという数えきれない指摘に関わらず。詐欺師は加古川市尾上町の漆原。反社?保険金詐欺で解雇されることがないのは反社だけだろ。 とんでもないDQNプラス詐欺の合作。安形がシニアマネージャーとはね。三井ダイレクト低レベル恐るべし。 真和総合法律事務所の池田も懲戒請求適格。どれだけ悪事を、働いたのかわからんからな。 LQ の続きで、数字で分かる会社方を読んでいますが、オプション価格理論とか分かっていないと、企業法務ができないのですかね。 当たり前? >>420 その答えは草野「会社法の正義」と「数理法務のススメ」に書いてある はー。 令2の一般教養の数学の3の3乗根の問題、証明するのに1時間かかったわ。 4の4乗根が√2になるのがポイントなんだろう。 今年の42問だろ あれそんな難しい問題か? 対数取ればそんなに時間かからんだろ 大小さえ分かれば良いんだから細かな計算要らんし 今やってみたけど2分かからなかった log2,3は常識としてlog7覚えてるかどうかが正否分けたかも ありがとうございました。独学なんで。 5チャンネルレベル高い。 40歳推計年収ランキングより抜粋、2021年11月15日配信、東洋経済調べ 野村総研 1213万円 電通国際 1026万円 ソニーG 1008万円 オラクル 1000万円 オービッ 1000万円 メルカリ 972万円 エムスリ 945万円 CTC 908万円 DNA 868万円 Nデータ 859万円 日鉄ソリ 858万円 日立製作 853万円 グリー 835万円 サイバー 816万円 富士通 811万円 ミクシィ 779万円 NEC 778万円 TIS 708万円 マネフォ 707万円 ユニシス 704万円 東芝テク 702万円 SCSK 698万円 何か、会社法、商法の勉強をすると、会社起こすの簡単そうですね。 日本の勉強飽きたから、color of lawって本を読んでいます。 アメリカの人種差別。 アメリカと同じように、日本でも、差別がline lining されているのでしょう。 線引き。紐付け。運命の糸。 “redlining “なんて単語、知らなかったわ。 >>432 面白そうですね >>430 の本の何ページ目に出てきてるんですかね?w >>433 Kindleで読んでいます。 読み始めてすぐに、redlining という、差別が説明されています。 憲法の勉強になるかと思ったのですが、要は黒人差別と法律の事みたいです。 de jure に差別されているって。 >>434 Kindleでもページ番号は出てきますよねwww >>430 メインタイトルは正確にね これのことですよね?w サブタイトルまで書く必要はないですが、冠詞のtheを抜かしてるのはちょっと致命的かなw あなた、高卒ですよね?w The Color of Law : Forgotten History of How Our Government Segregated America >>436 そう、その書です。案外読みやすいです。 Kindleでは、ページが表示されず、何%読んだかが、%で表示されます。 地方国立卒です。高卒ではありません。 予備試験には関心があるからです。お邪魔しました。 >>437 ページ数は表示されるけど?w バカ高卒乙w 一度だけ法律関係の文章が出たことあるけど 英語力じゃなくて知識で解けちゃうんだろうね あのあと出題が途絶えてしまってる 皆様 これから予備試験の短答対策を始めようとしている社会人です。某予備校の入門・基礎講義は2周聴き終わった段階ですが、どのように短答対策をしていくのがおすすめですか?まずは予備試験の過去問をしっかり理解したうえで正答できる、というところに持っていけばいいのでしょうか? >>441 ありがとうございます。過去問集は、どれがおすすめですか?やはり辰巳ですか? キンドルアンリミテッドだけでもかなり読める教材あるよね。 これだけでも独学できそう。 辰巳パーフェクトの解説クド過ぎ。 TAC短答過去問(逐条テキスト併用)こそベスト。 市販論文問題集、現状望みうる最良なのは伊藤予備試験論文対策シリーズかな…最近改訂ラッシュ…B5サイズ赤いソフトカバー。カバーをはずすと、初版青。第2版緑、 >>443 ありがとうございます。辰巳を立ち読みしましたが、あまりに分厚いのでこなせる自信がなく、まずはセレクションをしっかり極めることにしました。 資格スクエアの無料の短答アプリ。 各科目500ぐらいの一問一答が収録されている。 とりあえず、1か月ぐらいかけて一周してみるわ。 >>444 Kindleはプリントアウト出来ないのが不満。 勉強の素材は書き込み出来るものがいい。 >>454 Kindleのような電子書籍をPDFファイルに変換することってできる?できない? >>454 キンドルでも普通にメモできるけどね。 まあアナログが好きな人はそもそもキンドルなんて使うべきじゃない。 守山八郎 出席簿 月火水木金土日 ○○○○ ニートですな 迫田たけし 出席簿 月火水木金土日祝正ゴ盆 ○○○○○○○○〇〇〇 ニートですな 最新令和3年 予備試験 大学別合格者数(学部) 大学名 受験者 合格者 合格率 東京大 445名 81名 18.2 一橋大 106名 19名 17.9 京都大 175名 19名 10.8 慶應大 452名 43名 9.5 大阪大 94名 8名 8.5 早稲田 291名 23名 7.9 同志社 106名 7名 6.6 中央大 523名 21名 4.0 >>454 > Kindleはプリントアウト出来ないのが不満。 ええーーーっ!と思って 今テストしてみたら印刷できるじゃん? ただし、すごく面倒だけどね。 論文とうれん受けてて あてはめがダメという評価を連続してくらったんだが、どうすればいいか偉い人います? 規範丸暗記では対応できなくてつらいわ 問題文を引き写しして 「僕は若手です」ということが答案から 分かるような工夫すれば、 それだけで予備、司法は下駄履かせてもらい 確実に合格る 伊藤真。@戦後レジームからの脱却、A中央銀行の財政ファイナンス、Bクローニー・キャピタリズムに引導を渡すべく、ドル箱講座・基礎マスターで使用する「入門講義テキスト憲法」巻末に条文索引をつけろ。 条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない(≒書物の体をなしていない)ぞよ。 一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。 私は、知りたいことがあって本を買った場合(つまり、楽しみのために買ったのではない場合)、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。 ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この(やや過激な)主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない(≒本としての利用価値がない)(※)。 (※)本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。 なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。 それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。 逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。 だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。 ガリレオ・ガリレイ「それでも地球は動いている」 アスペルガー症候群「それでもテキストには条文索引を搭載すべきだ」 エイブラハム・リンカーン「1人の人間を永遠にだますことはできる。すべての人間を一時的にだますこともできる。しかしすべての人間を永遠にだますことはできない」 リチャード・ニクソン「人間はやめたら終わりではない。やめたら終わりなのだ」 ロバート・ケネディ「著者が条文索引作成のために何ができるかではなく、読者が条文索引作成のために何ができるかを問いたまえ」 毛沢東「条文索引のあるテキストでも条文索引のないテキストでも、判例のお先棒を担いでいるテキスト(≒最高裁判所に恭順の意を示しているテキスト)が良いテキストだ」 @条文索引をこしらえるテマとヒマを惜しむという怠慢をむさぼって、かつ、読者の利便性など我関せずという態度をつらぬいて、それでもなお、恬として恥じないツラの皮の厚さ(≒厚顔無恥さ) A条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ @とAを天秤にかけて、なぜ@に軍配を挙げるのかな? まだ刑法しか勉強してないんで後学のために教えてもらいたいんだが 他の科目も学説の対立っていっぱいあるもんなのか? なんというか二次創作的における同人カップリングを見せつけられてるような感覚に陥ってきたんだが そういった学説の激しく厳しい対立は、法学の魅力でもあるかと >>471 >>472 教えてくれてありがとう 刑訴と民訴かー、逆にその二つは手続法だから学説の争いなんて無縁だと思ってたわ >>929 >@条文索引をこしらえるテマとヒマを惜しむという怠慢をむさぼって、かつ、読者の利便性など我関せずという態度をつらぬいて、それでもなお、恬として恥じないツラの皮の厚さ(≒厚顔無恥さ) > >A条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ > >@とAを天秤にかけて、なぜ@に軍配を挙げるのかな? @なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「条文索引のあるテキスト」というエサを与えねばならないのですか? Aなぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか? Bなぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか? Cなぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか? Dなぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか? Eそういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか? F私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ? G私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(orほどこさないのか)は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。 どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100%。 弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。 医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。 うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。 医師国家試験の合格率ランキング見てみ。 一番低い杏林大学ですら、79.4%。 奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0%超え。 これのどこが難関試験なの? 医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。 弁護士、司法書士、会計士、英検1級あたりは、バカには絶対に無理。 まとめると 医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。 司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。 司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。 英検1級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。(実際にはそんな偏差値はないが) 会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6%しかない。 不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 これ見てる人の中で、スタディングの司法試験講座、良いと思っている人いる? アガルートの総合講義300から見ると落ちるよね?大分。 >>477 お前の属性がわからないと、回答のしようがない 最低限、下記は書けよ @年齢 A学歴(大学名と学部名必須) B職歴(専門分野だけでいい) >>477 目安を書いてやるか、これでも予備試験を目指すか?なら止めないが。 @若い方が良いが、死ぬ気でやるなら50代以降でも予備合格可能 A高卒、専門卒、地方3流私大(愛知大学、名城大学等)では10年やらんと受からん B法律職や公務員なら有利、外は全部不利 司法書士試験合格者なら、どうですか? 短答については、望み十分。 論文は五里霧中です。 >>480 司法書士持ちのエクソロの真似すりゃ受かるだろ それでも4年かかってるけどなw https://ekusoro.com/ >>477 >これ見てる人の中で、スタディングの司法試験講座、良いと思っている人いる? > >アガルートの総合講義300から見ると落ちるよね?大分。 巻末にキーワード索引と判例索引しか存在せず、条文索引が欠落したスタンドテキストで勉強せざるを得ないのですね…わかります 法学の陶冶と洞爺湖サミットは条文にはじまって条文に終わるというのに…ああなんということでしょう お気の毒様でございます >>481 ご返答ありがとうございます。 まずは、今年の短答クリアを目指し、願書は提出します。 >>480 >司法書士試験合格者なら、どうですか? >短答については、望み十分。 >論文は五里霧中です。 司法書士テキストではTAC山本オートマと辰巳松本リアルにキーワード索引、条文索引、判例索引が完備して全科目オールインワンでございますね…おめでとうございます >>479 高卒で今年中央大で通信教育を始めたあたしはどうでしょうか?? >>486 高卒伊藤が今年から中央大通信教育なのはネタじゃないw ちな50代らしいぞw >>487 高卒伊藤はネタみたいだよw 既に司法試験予備試験委員会に 論文発表前から誰かが通報したらしい。 法務省人事課のあさぎて言う人が受付をして 不審な対応しかしていないから、早く法務省は捜査しろと書き込みしているから、法務省が捜査しなかったらそれが答え. つまり黒。 早く法務省は不都合なことなかったら捜査しろよw https://itest.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1630148234/l50 >>488 >>>482 >スタンドテキストってなあに? スタンディングテキスト >>491 スタディングテキスト、って言いたいのね。 しかしスタディングのwebテキストって、キーワード検索って出来たっけ? 予備の一般常識って論文が選択科目になるだけで 短答の一般常識は残るのかよ あれこそいらねーから削除しろと思うんだが 科目名は、一般教養だよ。 公務員試験やってる人かな?一般知識とか一般常識とか言うのは。 マヌケは見つかったようだな(俺) こういう言葉の言い回しや癖で特定とかされるから怖い 平成の神戸寅次郎ならぬ令和の内池慶四郎、平野裕之「コアテキスト民法」 条文索引とキーワード索引と判例索引を完備しておんぶに抱っこに肩車 神学者に匹敵する非実用さと法律家に匹敵する不道徳さとエコノミストに匹敵する衒学趣味を兼ね備えるための情熱としての索引 あぁなんということでしょう おめでとうございます なんで基本書とか、司法試験関係、読みやすいKindle化が少ないの? 読みにくいKindle化は有るけど。 >>498 >なんで基本書とか、司法試験関係、読みやすいKindle化が少ないの? > 読みにくいKindle化は有るけど。 @なぜ、私たちがあなたがお望みの「読みやすいkindle」というエサを与えねばならないのですか? Aなぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか? Bなぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか? Cなぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか? Dなぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか? Eそういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか? F私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ? G私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(orほどこさないのか)は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? 予備の短答対策として、セレクション一本で行くのは危険? 【第一回 予備試験在学中合格者 合格率1.8%】 論文2位 東大医3年 21歳(公認会計士試験合格者) 論文9位 東大法4年 23歳 論文22位 東大ロー生 22歳 論文33位 東大法3年 21歳 論文55位 中央大ロー生 23歳 論文66位 中央法4年 22歳 論文73位 早稲田法4年 23歳 論文77位 東大法3年 21歳 論文90位 中央法3年 20歳(最年少合格者) 論文95位 早稲田ロー生 24歳 >>618 >>>598 >データコピーなんて簡単に出来るの? >無理でしょ? カンタンにはできない 情報処理技術者試験にパスできる程度のスキルとオツム(とバッファローの外付けハードディスク)があれば、テマとヒマをかければできる 総合300程度の容量であれば、パソコン2台を同時に駆使して、四六時中作業して、まるまる2週間はかかるかな でも…2012年11月の著作権法改正で、リッピング行為は(罰則規程は今のトコないものの)違法行為(≒非合法活動)とされたので、おおっぴらにはできない、あくまで自己責任でこっそりとやるしかない ましてや、メルカリやヤフオクに出品して不正な利益をえる(≒私腹を肥やす)などもってのほか、言語道断 予備論文対策として、、、 行、民、刑→実践演習シリーズ その他→予備赤本 だけやり込めば最低限の対策としては十分ですか? >>506 >予備論文対策として、、、 >行、民、刑→実践演習シリーズ >その他→予備赤本 >だけやり込めば最低限の対策としては十分ですか? これで基本的にOK あとは分析本で再現答案分析すれば鬼に金棒 あとできれば、伊藤塾かLECの論文過去問分析講座に課金ないしお布施しておきたい >>511 いえ、どういたしまして やればできる、必ずできる、そして、ホンモノの法律家になってください!! >>510 >>>509 >一々引用するなよ >強迫神経症? 引用素晴らしいね!! 昨日、「コア・テキスト民法エッセンシャル版」を落手、全頁目を通した。 私は予備校講座におんぶに抱っこにおしっこ派(≒学者の基本書は燃えるゴミと信じて疑わない派)だが、何事にも原則と例外があって、この書物は例外的に、司法試験受験生・予備試験受験生(以下「受験生」と略記)必携と判断した。 民法全範囲を709頁(本文)の中に凝縮。はしがきによると、原則として条文(その制度趣旨も含む)及び判例のみの説明、コア・カリキュラム及び「趣旨・規範ハンドブック」で重要論点の漏れを調査済、既刊の「コア・テキストシリーズ(全6巻)」にはない百選とのクロス・レファレンスは言うに及ばず、巻末には条文索引、キーワード索引、判例索引をも完備している。 本書の活用により、受験生は自己の脳内のパンデクテン・システムへのアクセス・確認・更新を素早く実行できる。 我々が現状で望みうる最良の民法一冊本である。 >>512 頑張ります!! もしよければ短答もアドバイスください。 肢別本をまわせば短答は問題ないでしょうか? >>515 それでなんも問題はない 止まるんじゃねえぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる