2021年論文、口述で落ちた人も、後から合流してきてね☆
探検
2022年（令和4年）予備試験スレ1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2021年論文、口述で落ちた人も、後から合流してきてね☆
行政法、基本行政法
民法、潮見民法全
会社法、紅白本
民訴、長谷部
刑法、山口青本
刑訴、三井酒巻の入門刑事手続法
普段使いの基本書は、こんな感じ？
書き込んでくれー
俺
民法 呉基礎本
刑法 呉基礎本
刑訴 基本刑事訴訟法
去年早稲田の今年青学だったが
去年の早稲田は検温あったけど青学は検温なかったから
今年は方針変えたのかと思ってた
https://ekusoro.com/post-2351/
早稲田・拓殖全国他の会場はどうだったのか知らんけど
こんなに並ぶんだと会場によって不公平感あるなぁ
建物入口にサーモグラフィー置いてて一定体温検知したらスタッフが呼び止めるようにしたんだと思う
うちはそうだった
>>9
青山ではその装置が設置されていたのかも知れない｡しかし､そうであるならば検温を実施していることを掲示して欲しかった｡検温が実施されなかったと思って､終始不安を抱えながら受験することになった｡
いや青学は大学入り口でも建物入り口でも教室入り口でもどこも検温なかったよ
サーモグラフィーらしきものも含めて
その代わりにはなってないけど、休みに学外に出たら入るときは受験票見せないと入れてくれなかった
これまでの会場に比べて厳しかったのはそれだけ
休み時間に再入構で受験票は他会場もだよ
それなら受験票確認は今年から導入したんだね
去年は検温ありの受験票確認なしだったので、対応がチグハグだなとおもった次第
教室内は「環境を同じにするために窓を閉めた上でカーテン引きます」ってそうやって空調ガンガン効かせて
換気してたつもりだったようだけど、妙なところで公平感保つ努力してるような印象を受けた
でも会場が違うと長蛇の列ができたりできなかったりというのは問題だと思うなぁ
今年は正面から動いてくる人の体温測定できるやつだったな@福岡会場
さすがにこのご時世の大規模会場受験で体温測定一切ないってのは考えられんし
さすがにコロナも落ち着いているか？
あれに引っかかって止められてる人って見たことないんだよね
あれ本当に意味あるのかな？引っかかるのだったらよっぽどの高熱だと思うのだよね
発熱時は受験不可ってなってるんだから検温なんてせずにそれだけでOKでいいと思う
補聴器の確認は毎年あるけどあれも口頭で説明するだけで女子受験生とかで長髪の人を
いちいち髪かき上げてチェックしたりなんかしてないよね
もっと言ったら補聴器どころか盗聴器仕込んでる場合もないとは言えないのに
体温測定したところで防げないものは防げないんだよな
逆に体温高くたって最寄り駅から走って運動した直後かもしれないし
それだけでコロナ感染のおそれが高いわけがない
無策な政府の監督下にあるから司法試験も感染対策はいいかげんだよ
俺は選択科目の勉強するお
今年の論文落ちと圧倒的な差をつけるわw
予備の選択、もう確定なんだっけ？
司法試験と同じ選択科目受ける人がほとんどだよね？
問題の難易度が違うのかな
聞きまくってすまん
多分確定でしょ
司法試験より簡単な気がする
何だこれ
やはりマイナー科目だよな
来年は全員選択科目をこの期間もやるので、差はつけにくい
70分1問になるだろうから、司法の2問分の内容が1問に濃縮されるのかね
潮見全は最後に見るもの
時間があるなら定評のある基本書を一回頑張ってまとめて回せ
それが出来て、最後に潮見全を見たら補足知識をおぼろげに考えれたら合格レベルになる
がんばれよ
特に、民法。
重問でいいと思うよ
去年Aとれた
確かにそうだな。オレは笑わないよ。
具体的にどの参考書の何ページ？
特定するとあれこれ言われそうなんですが、問題で言うと平成２３年の予備試験民法の問題や同じく平成２７年、令和元年の問題に関する解説ですね。
スタン・・とか某塾の６とか見てます。
自演失敗してますよ
がんばろうぜー
解答が解説も兼ねているからだろうな。
本番では取捨選択して4ページでおさめないとな。
刑法とか絶対４ページで終わらねえだろって問題出してくるからな。
なるほど
憲法刑法は短くまとめるほうが間違いなく難しい
受験生去年いたのかね。今年も、マイナーな論点出るかと思うと鬱になりそう。まあ
今年は、普通にメイン分野に戻るかもしれないけどさ
あれの何がきついって一事不再理を単体で出すところだよなあ、、、
たまたまそこだけ勉強してたか否かという運要素で大きく差がつく怖さ
短刀過去問で出てるからなあ
試験的にはマイナーかもしらんが、本来は大きなテーマなんだし
ない、断言できる
どれだけ答案書いたかで決まる
騙されたと思って読んでみなよ。特に2の方、そんなに厚くないし。
捜査と証拠のところ激アツだよ
基本書読めってことなんだろうね
酒巻、リークエ、田口、上口、アルマ、池前、白取
（大御所：田宮、松尾、光藤）
━━━━━━超えられない壁━━━━━━━━━
無名三流烏合の衆による共著≒予備校本＝基本
基礎マス論マス、や重問
外し
予備校なんか行かず、
予備校教材の糞暗記→コピペなんかせず
基本書や演習書を地道にやれ
というコトだと思う
でもこれからは網羅性の観点からも、基本刑事訴訟法一択になってくような気がする。
ちなみに、会社法の赤白本いいよね
ただ独学でやってる人がそんなことできるとは到底思えないけど
ただでさえ試験科目が多いのにそこで欲張ってしまうとパンクする気がする
俺も最初は予備校テキスト使ってたけど論点ぶつ切りだから、なかなか体系掴みづらい
自分の間違い探しするようなもんだね。
去年終わった後のここの反応とは違うなあ…
知ってはいるが、書けるほど理解してるかだな。
むしろ去年の問題みて、まさに体系的な理解が重要だと実感したね
余裕とまではいかないにしても、薄い基本書読み込んどけば大体対応できそうな気がする
まあ、確かに俺は論文おちだが
予備校本を読めば書けるというものでもない
予備校の論証を覚えれば書けるようになるということもない
どれも正しいと思う。
俺の場合は、予備校テキストだけでは幹が把握できなかった
受サロの1年のコピペみたいだわ
雑魚は帰れ
ここはエリートしかいない
たぶん受かってるやら合格した再現者と同じくらい書けてるやら言ってたのに、合格発表の後予備スレから消えちゃったけど
750位前後
もう少し頑張る
結構自己評価と違ったんだね
お互い頑張ろう
予備試験の論文やるか大学の定期試験やるか迷う
大学院ならGPAいるし、来年も見据えるなら論文なるはやでやったほうがいいし
あとは、BとかCあたり
去年は、要件事実がボロボロだったから、しっかり大島本読んでいこうと思ってる
大学院ってローじゃないの？
どう考えても論文一択
予備論文の成績も出せるからGPAなんて屁みたいなもんだ
今年は短答落ちしたの？
頑張ろう。
このスレにいるってことは落ちたんだろ
いつも偉そうに講釈垂れてるバカのことはそっとしといてやろうよ
去年の論文も750位じゃ普通に実力不足なんだし
シンプルに頭が悪いんちゃう？
短答は落ちてないよ
講釈もたれてない。ただ、去年落ちた経験から基本書読んどけばなあって考えてるだけ
君こそ偉そうだね
君はどのくらいの出来なの？
論文落ちてんなら一緒に頑張ろうや
君より悪いかもね
ちゃーたんの場合、基本書読んだから受かるってもんでもないよ
そうだね
だけど、基本書はマストだよ
君は何をやっても受からないと思うけど
個人ブログでやってくれ
なのに、ちゃーたんを攻撃する人がいるのは、よくわからないね。
相手にする必要ないんじゃないか。
本人乙
無難に労働法選ぶつもりです
労働法は覚えることが多いけど、今からなら、幸か不幸か時間あるから。
マイナーに逃げようと思ってる
資料が少ないのが難点
みんなそれ言うから、逆に競争激しくなんじゃないかと予想してる
簡単的な評判ある科目は怖い
戦略的に選択するとアテが外れそう
ただ自分は民法苦手意識あるので民法得意だと労働法オススメという路線には乗りにくい
なので労働法以外で興味持てそうなのを選ぼうと思う
はぁまた基本書買わなくっちゃ
公式でアナウンス
公式でアナウンス
たとえば倒産法は民訴と関連性が強いのかな
そういう関連性ってどこか書かれてないかな
ぐぐると予備校とかが特性とかオススメとか書いてくれてるよ
だいたい似たようなことしか書いてないけど
一通り目を通してみたら良いのでは
主なものとして、実体法としては民法会社法刑法、手続法としては
民訴法、民事執行法保全法など。もちろん民法と民訴の比重が高い。
実体法的思考と手続法的思考の両方を使い、公平を図る視点から
倒産の予兆～清算していく過程を勉強する。
民事系が得意な人は破産法をお勧めする。
基本書 水町 演習書 事例演習 みたいですが
倒産法の定番は何でしょう
基本書は倒産処理法入門で足りますか 演習書は？
比較的なじみがあるのは労働法だけど
量が多いのと暗記力・筆力がないので悩んでます
予備の倒産は破産限定ならいいのに
ありがとう
そういう情報あったのな
知らなかった
あなたは何歳ですか？ 50代以上でしょう？
学者も選択科目の新刊を出す好機到来
こんなん試験科目多い試験は他にあるん？
予備試験自体がビジネスチャンスすぎる
司法試験受験者は年々減ってるが、予備は1万超えだからな
そりゃ、ロー生に予備受かる実力なきゃ司法試験も受からないとか、就職有利とか煽るわなw最近は、社会人でも働きながらみんな受かりますとかか？金持ってる社会人の参入でウハウハだろ
これはコロナの影響なん？
10科目じゃ無い？
短答の一般教養をカウントしているか
実務基礎を2科目とカウントしてるかのどちらか
知財スレ、過疎ってるな
労働法と比べて覚える量が多くはないし、経済法と比べて論理性は難しくないし。
有利か不利かという観点で選択するよりは、好きかどうかで選択する方がいい。
最低限のレベルに達するまでの労力は科目によって違うことに留意。
（２週間くらい勉強して意味がわからなければ適性がないので別の科目に移れ）
実務に就いたときに役に立つかどうかの視点で選択するのなら労働法。
大規模ローファームに行きたいのであれば知的財産法や経済法、倒産法。
租税法について
税務がわかっている弁護士は希少価値あり。ただ、租税法の勉強は実務での税務とはだいぶ異なる。税務に関する親和性を身につけるくらいの意識でよい。
国際私法、国際公法、環境法は好きか嫌いで選べばよい。
普通の弁護士業務を行う限りではほとんど使わない。
国際私法についていえば、裁判管轄も準拠法もほとんどのケースで契約書上で合意が成立していて争いになることはほとんどないから。
行政法
民法
商法
民事訴訟法
刑法
刑事訴訟法
民事実務基礎
刑事実務基礎
選択科目
教養
11科目
小規模ローだと専任教員もいないみたいだしな
マイナーな極みが国際私法
は？本試験での選択率知らんの？国際関係法（公法系）なんてドマイナー科目だぞ
国際私法の方が毎年10倍ちかく受験者いるぞ
何いってんだ？
国際私法はブービーですら無いから断トツ桁違いで受験者少ない国際公法と競ってすらいないわ
帝国陸軍法務官になります。
小中も大切だろうけど高大と読書してきた層が強いんだと思うが
防衛実務国際法
https://www.koubundou.co.jp/book/b553367.html
高学歴層だとそういう人が多いだろうね
選択科目の方が楽だろう。対策が予備試験受験段階からできるのだから。
低学歴層だとそういう人が多いだろうね
学歴は関係ないと思うよ。
教養論文でモノを言うのは学歴ではなく、読解力と的確な論述力、それらを基礎で
支えることとなる読書の質と量等だろう。
対策なしで教養論文を受けて、予備を突破したとして、結局は選択科目の勉強を
しなきゃならない。
教養論文が得意だと思えるのなら選択科目くらいなんでもないはず。
むしろ、教養論文の方が対策をしなくて済むからなどと言っている人は
選択科目を負担に感じているのでは？
＞読解力と的確な論述力、それらを基礎で
支えることとなる読書の質と量等だろう。
たいていは学歴と正の相関を為す
無論、多少は例外はある
憲法の進歩の無さがヤバいな。
会社でリークエじゃ無くて紅白あげてるなら憲法も冗長でもより丁寧な奴の方がいいのでは？そんなのあるか知らんが、少なくとも芦部はな。まだ読本じゃない？
それで「面白い」などと言うのは、お前がやってるのが勉強ごっこだから
こういう人は今までの人生もそうだったんだろうな
低学歴なのにプライドだけ高い者によく散見されるtype
筋違いのリプしてくんな お前が合格してるなら何言ってもいいけど
高卒「勉強おもろい」
wwwwwwwwwwwwwww
偶然の要素による成績の上下動は少なさそう
バクチするなら国際公法が狙い目だが
それは太陽が東から昇ってもありえないですね
理由は倒産法は1.5科目とか言われてて、民法とかとの関連性が深いので、相乗効果で他の科目の点数を伸ばしたいから
ハマれば楽だと思う
0.5科目増えてるぞw
労働法の予備校はどこがいいかなあ
アガル一択！！
アガルは倒産法が有名なんじゃないかな？
＞>>166
＞アガルは倒産法が有名なんじゃないかな？
労働倒産が、双璧！！
辰巳の先生が解説してるよー
ttps://www.youtube.com/watch?v=pi0NcASzVlc
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.86
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1622029460/
その思考パターンがくせ者なんだけどね。
軍オタなら日本国憲法廃棄論読んだ？
本番になって問題見て選ぶとかはできないのかな？
大学入試だとその場で科目選べる大学あったんだけど
予備もそれを踏襲するだろうから複数勉強しててもムダか
ただ、予備の選択科目は1問しか出ないらしいし、その場で選択する方式の可能性もあるな
どんなに遠回りしてもいい…
信頼でき尊敬できる予備校講師に習えるなら…
懲役２年罰金300万背負うという選択肢はない…
ロー進学する人は…信頼でき尊敬できる予備校講師に出会えなかった気の毒な人たちのいく吹き溜まり、セーフティネット、姥捨山、受け皿だと自己暗示をかけるの…
逆に司法試験がめっちゃ難化してそこでふるいにかける流れに来てると予想している
いずれにしろ法曹コース組、予備組はエリートなので関係ないが
分量大変というけれど予備なら基本問われるんだろうし無難そうな労働法にしようかな
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/kouza/21A01068.html
伊藤しんは、しわ取り整形？増毛？
選択するだけなら問題ない
特許法分野に関しては実務に出ると理系連中が強い
他の予備校ではPDFの答案提出できない？
ありがとう。辰巳とアガルートね。
そこで、司法書士試験と予備試験の距離感を教えて下さい。
論文があるから、両者は別物、１から始めろ、というご回答も覚悟はしております。
短答は大丈夫
論文は全くの別物
短答も民法であっても司法書士とは傾向が違う
舐めると普通に落ちる
やはり、論文、そして短答もあなどるな、ですね。
まずは、過去問を見て見ます。
＞先日の司法書士試験で午前33午後30問とれました。最終合否にかかわらず、予備試験に挑戦します。
＞そこで、司法書士試験と予備試験の距離感を教えて下さい。
＞論文があるから、両者は別物、１から始めろ、というご回答も覚悟はしております。
司法書士試験の難易度を100とすると
予備短答の難易度は75-85
予備論文の難易度は500-600
1年で受かる予備試験、を売り文句にしている予備校がありますが。
100、とおっしゃる司法書士試験、1年じゃ、せいぜい合否ギリギリがやっとです。
無間地獄へようこそ
パンキョウ0点で合格するには法律科目で8割５分取らないとだめよ…
高卒伊藤乙
ID:RdQMChSk
必死チェッカーもどき 司法試験 > 2021年07月14日 > RdQMChSk
http://hissi.org/read.php/shihou/20210714/UmRRTUNoU2s.html
自分が如何に気持ち悪いことしてるのか解ってるのかな？
この時期から刑訴、行政法対策すれば余裕で短答は通過じゃないかな？
行政書士持ってるなら行政法の対策も心配不要だろう。法律の勉強歴自体それなりにあるならすんなり移行できる
最終合格か否かは論文対策次第だろうね
試験中も、
試験後も、
一切スレが盛り上がらないな。
さすがに 精神障碍者 しか書き込んでないのが
この数年でバレて、すっかり定着してしまったな。
一年や二年でなく、数年かけて徐々にこうなったわけで、
まあ 誰にも相手にされなくなったのも自業自得だろうな。
俺も勉強歴短いしそんなの知らん世代だし
高卒の伊藤？とかいう奴は国際公法にしてみるってさｗ
高卒で英語も読めないのにｗｗｗ
論文般教よりは選択科目の方がテンション上がる。
俺は倒産法にするわ。
労働法は退屈で耐え難い。
また受けるの？
最終の合否に関わらず、来年の予備試験を目指すことにしました。
仲間に入れてください。
最終の合否に関わらず、来年の予備試験を目指すことにしました。
仲間に入れてください。
予備短答難易度100とすると、
司法書士難易度125-150
予備論文難易度500-600
論文がんばれ
来年から選択科目追加される
労働か倒産が無難
とりあえず森戸(東大法首席1988)のプレップ労働法読んで興味持てたら労働、持てなかつたら倒産が無難
アドバイス、ありがとうございます。
検索したら地元の横浜市立図書館にあったので、さっそく予約しました。
司法書士試験とかぶらない刑事訴訟法の勉強を開始しました。
>>286
＞論ナビ憲法、行政法って最新判例何年が載ってる？メルカリで買ったやつ平成24までの判例しかないんだが、、、、
論文ナビゲート使う人は、必ずこのブログ読んでください！！！
使用上のメリット・デメリットをよく見極めて下さい！！！！
http://blog.livedoor.jp/kamisamadq7/archives/8526145.html
＞選択科目の解答例は何を参考にしてますか？特に倒産法。
アガル谷山の過去問講座
現状のぞみうる最良答案
やっぱりアガルートの谷川先生の講座とるしかないですよね。自分にあってるか不安です。
俺もmcバトル好きだったけど影響受けて普段の言動に出るのが嫌すぎて見るの止めたから分かる
https://www.agaroot.jp/shiho/tokubetsu/sentaku_pakku
丸野とかすごくね？教えるのが上手いとは言わないけど頭良すぎだろ
誰が聞いてもわかる言葉に転換して表現する癖をつけておけ
それが表現力を磨く基礎力となっていく
そのタームってここでは何を指してるの？
スカート短くお値段やすくとか、おんぶに抱っこにおしっことかか？
採点者は共有できる思考の保有者か否かとともに人格も読み取る
日頃から努めて訓練しておくとよい
慎重に検討した結果、俺はワクチンを打たないことに決めたわ。
コロナとワクチンに関する賛成派と反対派の動画も10時間以上見た
書籍も3冊読んで検討した結果、ビオンテック・ファイザー社のワクチン2回接種の予約をしたが、
入荷状況が止まって、8/6（金）の個別接種予定が流れた。
今は入荷と連絡待ち
結構入り口で密集してたし、トイレにも行ったけど俺は何ともなかったわ
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。
https://tatsumi-study.com/appli/index/information/post-1403/
リリースと同時の期間限定割引あり。2021/11/3まで。
 
919 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/09/06(月) 20:36:17.33 ID:q8Hb8RMZ
論文足切り：（総合合格最低点―短答合格最低点）÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点
2020
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：93点
・総合合格最低点：780点
・論文足切り：393点（論文順位2793人中1274位・上位45％）
2021
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：99点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位2672人中0000位・上位00％）
2021年（令和3年）予備試験スレ14
2021年（令和3年）予備試験スレ13
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1629846231/
2021年（令和3年）予備試験スレ14
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1631014902/
受験案内に書いてあるよ。１０月中旬。
来年に向けて勉強どうよ。私は、選択科目でリードしたいのでコツコツやってる。
予想としては、ミニ（あるいはプレ）司法試験の傾向が強まるとみている。
あざっす！
選択に関しては伊藤塾の答練受けて、司法試験の過去問を検討するくらいかな。今年受かってるのがベストですが笑
じゃないと、みんな現場で解けなさそう。
倒産法なら破産法と民事再生のいづれかになるのか融合になるのか
あと六法は選択科目が後ろについたものになるのか、まさかの別冊か
正確な条文が引けないことになる。
別冊は後から配ることにして、机上に２冊置くことになるのか。
司法試験六法と共通になるんじゃないかな？
予備より余計に条文が多い
しかしほぼ同じ体裁になるんじゃないか？コロナで運営コストが上がってるし、エコの制約があるし。
小問の一つにはなるかも。司法試験よりも基本的な出題をすると明言しているが、
それが原理原則をそのまま聞くのか、事例を簡略化したものにするのか、来年まで
分からないが。
予備校が対応した以上のことは、一部の上位合格者以外誰も書けないから、
気にしなくていい。逆に、答練模試で一行問題が出たら、最低限のことは書けないと
書き負ける。初年度だから、対策した人とそうでない人との差がかなり出る、と予想する。
そんなことは、ないでしょう。
予備初年度の民事実務では、要件事実問題が債権譲渡というかなり学習が進んだ人むけの
問題が出題された。民法の改正直後の択一では、改正条文がどんどん出された。
労働法を例にとると、労働者や使用者の定義の問題といった誰もが１日目で学習する問題が出るわけもない。
予備試験を甘く見るなよという出題か、法科大学院にいっときなよという出題がなされるに違いない。
短答 過去問のほか、条文の素読と百選が有効。百選まで手が回らない場合は、判例六法で条文を素読しながらその横にある最新判例の要約だけでもチェックを。
司法書士を突破している場合は民事はそこそこに刑事と公法を。ただ、公法はどれだけやっても運ゲーの要素があると言われていますので、民事刑事を固めるのが無難です。
過去問は辰巳のアプリで何周もするのも１つの手。
論文 まずは写経が楽（丸写し）。写経をしているウチになんとなく感覚が掴めてくる。
あとは、予備試験の過去問と司法試験の過去問をひたすら。
ただ、質の低い解説だと微妙に間違っていたりするので、予備校の過去問講座を取るのがおすすめ。
一般教養は国語問題だけで15点くらいは取れるので、あとは英語か自分の得意な分野を伸ばす。
予備試験の短答は1科目30分と短いので、民事は終わらないかギリギリになる恐れがあります。一度試してみた方がいいです。またある年に24点くらい取れても翌年舐めてると大幅に下がったりとかもあるので、全科目、毎年の見直しが必要です。
論文は試験会場で見た限りでは、３枚すべては最低でも埋まってないと周りとそれだけで差がつくようなのと、民事実務と刑事実務がわりと簡単な割に間に合わなかったりするので、早めに実務科目にも取り組むのはコスパが良い。たぶん満点近く取りやすい。
以上、無視してもらってもいいですが、私からの心からのアドバイスです。
＞>>256
＞そんなことは、ないでしょう。
＞予備初年度の民事実務では、要件事実問題が債権譲渡というかなり学習が進んだ人むけの
＞問題が出題された。民法の改正直後の択一では、改正条文がどんどん出された。
＞労働法を例にとると、労働者や使用者の定義の問題といった誰もが１日目で学習する問題が出るわけもない。
＞予備試験を甘く見るなよという出題か、法科大学院にいっときなよという出題がなされるに違いない。
アガルートの労働法講座とれば予備試験労働基準法バッチリかな？
渡辺の労働基準法わかりやすい
高卒伊藤乙ｗｗｗ
国際公法はやめたのかい？ｗｗｗｗｗｗｗ
社会人やりながらなので時間ないけどせめて短答だけでも受かりたい
アガルート丸野谷山の法律実務テキスト、ついに発売！！
とりわけ過去問解説2014-2021が素晴らしい！！
これで予備論文突破だ！！！！！
予備民実
2014債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
2015代理の要件事実、否認と抗弁、間接事実の自白、表見代理
2016民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）
2017民事保全手続、即時取得、二段の推定
2018貸金返還請求訴訟、弁済の事実の認定
2019民事執行手続、保証債務履行請求の要件事実、二段の推定
2020請求の趣旨の記載、否認と抗弁の区別、民法94条2項の抗弁の要件事実、消滅時効の抗弁、事実認定
2021賃貸借契約に基づく賃料支払請求権の要件事実、売掛債権に対する仮差押えと債権者代位訴訟、代物弁済による債権喪失の抗弁、二段の推定
刑事実務
2014公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
2015公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
2016殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
2017勾留の要件・証拠調べ
2018権利保釈、類型証拠開示、公判前整理手続後の証拠調べ請求
2019罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由、証拠の推認過程、伝聞証拠
2020犯人性の認定、類型証拠開示請求、伝聞証拠、被告人の身体拘束を解く手段（保釈請求、勾留の執行停止）
2021被疑者勾留に対する準抗告、供述の信用性、遮へい措置、尋問における書面提示の趣旨
高卒伊藤、情報が欲しいからって40歳以上スレと顔文字スレとマルチすんなよ
おっさんｗｗｗｗｗｗ
慶大通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(短答合格者の学士なら２年半で楽々卒業可能)
（慶大卒弁護士で仕事・昇進・異動が有利に！）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/(理工・SFC通学編入可能)
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費レポート添削費用等込）
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・新入生の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日～)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/internetadmissions.html
・入学検定料1万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
慶應は他通信大よりも若い学生に人気（40歳以上肩身狭し）
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
高卒６法wwwwwwwwwwww
事実上三つしかないが、判例六法が便利かも。
私は試験用法文を加工（改正条文に修正）して使うけど。
ポイントは争点が何かを把握すること
理論的に立証趣旨だ要証事実だと考え出しても意味がないから
き、模範小六法…
ありがとう。
来年は選択科目が追加だし。
今年の予備試験用法文を加工して使ってもいいけど、どのみち、選択科目は
司法試験用法文の体裁で慣れた方がいと思う。条文丸暗記（論文で使える程度の暗記）
すれば何とかなる科目もあるし（条文だけを見て、論点と論証を思い出す練習等）。
考え方や選択はそれぞれだけど。
なお、試験用六法を使わずに合格（予備であれ司法であれ）している人の方が多い模様。
第2パラグラフと第３パラメータが論理矛盾してないかい？
お答えします。
試験用法文は改正条文を自力で修正しないといけないので使わない人がいます。
また、そもそも予備試験用法文なら２７００冊程度しか存在しません。なお、今年以外
の法文は使うとまずいです。改正部分を修正しきれない恐れが高いですし、時間や
手間がかかりすぎます。司法試験用法文も記念に持っている人が多いでしょうから
予備試験受験生が持っているというのも相当限られます。
また司法試験用六法（第一法規）は高額です。買えるなら買った方がいいですが
意外と受験生はケチです（笑）
というわけで、市販の六法（上記に上がっているようなポケット六法等）を使う人が大半です。
もちろん統計はありませんが、論文の試験会場でも市販の六法を持っている人ばかりでした。
たまに去年の法文を眺めている人もいましたが。
全体としてみれば、試験用六法を使わずに合格（予備であれ司法であれ）している人の方が多い模様。
ということです。
最後まで読んでくれてありがとう。
なるほど
高卒だと門前払いに等しい
けっきょく本人の問題
ほとんどいませんがｗ
学部ニッコマのバカのはるか下方なのが高卒ｗｗｗ
論点ずらし乙
問題定期
保証される
制約ある
↓
正当化→権利の重要性と規制太陽
→審査基準決定
↓
あてはめ？
初心者？ｗ
人権の重要性
↓
この点判例は人権軽視
↓
人権を尊重するなら違憲とすべき
↓
３段階審査論による２段階革命論こそ正義
↓
「憲法訴訟の十字路」所収の石川健治「議論の蓄積傾向」論文を読みこなしてる俺天才
漏れも択答で落ちてた。orz 来年に向けてやりますかぁ！
●強制処分の意義→採点実感で怒られた。
●比例原則→誤った説明をしている。
●所持品検査→論証がおかしい。
●重複逮捕勾留禁止の書き方がおかしい→最近直った（？）
マルチポスト
必死チェッカーもどき 司法試験 > 2021年10月10日 > 38wSxog6
http://hissi.org/read.php/shihou/20211010/Mzh3U3hvZzY.html
それだけ信者が多いってことかｗ
糖質乙
いちいちケチつける奴は論文上位合格できるんか？
＞弁護士職務基本規定があるからそのまま表紙変えただけの流用はできないな。
予備の初期（平成23－25）は法律実務基礎科目の問題冊子の最後に
4ページ分の弁護士職務基本規程が細かい印字でついてます。（法務省HP参照）
平成26年以降に予備試験用六法の最後に付加されるようになったみたいです。
とすると、令和4年予備試験から選択科目が入ったことで、本試験と違うのは
実務科目があることだけですから、問題冊子の最後に規程を載せるスタイルに
戻せば、予備試験も本試験も同じ六法を配布するようになるんじゃないかと。
自分がよくわからない箇所は、適当な説明で逃げるのが講師のお約束。
本試験の法文には予備にないやつ載ってない？
区分所有法とか
予備の法文に選択科目がくっつくだけのような気がする
来年も頑張る。ただ、少なくとも俺の能力では働きながら合格は不可能であることが分かった。だから退職する。仕事辞めても受かるとは限らんけどね。
３０代最後の年だ
合格したみんなおめでとう。
1番安いのでいいのかな
短答答練がいらないなら、一番安いのでいいのでは？
今まではB3からM1が主に受験してたのが
今後の制度変更で、法曹コース飛び級の場合B3まで
飛び級ではないロースクールの場合B4まで、しか予備試験を受ける意味が無くなる。ということで良いのですかね？
制度変更というのは、法曹コース、在学中受験、司法修習の開始時期変更3/20から
そうなら、予備試験自体は受ける人たちが変わるので簡単になっていくように思いました。
逆に予備試験に通ったからと言って今まで通り司法試験に通るわけじゃなくなる。もしくは優秀なB3合格層とそれ以外の人達の違いが大きくなる
予備試験は司法試験を受ける資格のための試験なのでそれが正常なのでしょうが。
ロースクール修了を標準にしたい思惑からして、もしかして司法修習開始に間に合わない日時に学部は卒業だったりして
まずは学校の先輩か先生に聞けばいいだろ
それができないなら予備校
一番確実なのは管理委員会
ていうかもっと要領を得た質問してくれよ
荒らしの高卒か？
学部の卒業式なんて大学によって違うし昨年と今年はコロナで不規則だってろ
何が聞きたいの？
絡んで損した
バカがうつんないように退散退散
H30 憲法B 行政法F 民法D 商法F 民訴法B 刑法C 刑訴法D 般教C 実務Ｆ
R01 憲法C 行政法D 民法C 商法B 民訴法A 刑法F 刑訴法Ｆ 般教C 実務D
R02 憲法C 行政法D 民法F 商法Ｄ 民訴法E 刑法F 刑訴法B 般教B 実務C
R03 憲法D 行政法F 民法D 商法F 民訴法F 刑法F 刑訴法Ｆ 般教Ｆ 実務Ｆ
うーーーーーん？ え？ うーー・・・ん？ ええと・・・字が汚い…とか・・・？
いやもう・・・なんも・・・わからん・・・
そうしよう、それがいい
やはり・・・
体系的講義を受けたことないのかな？
あ、反応ありがとうございます。念のためこの１回だけ書きますけど、
とくに、誰にも、何の返事もする気がないので、それで良ければ、どんどん煽ってください。
今日はせっかく半ドンしたし、勉強に戻ります。では。
合格するまで、金が続かないだろう。
勉強方法の修正が必要なレベル。
旧司時代ならともかく、今の予備やら司法試験に、さすがに職を捨ててまで打ち込む価値があるかというと疑問が残る。
あんたの科目別のベスト揃えたら余裕で受かるぞ。
憲法B 行政法D 民法Ａ 商法B 民訴法A 刑法D 刑訴法B 般教B 実務C
そのデータは本物？
適当に捏造してない？
本当に論文試験受けたことある？
短答に毎年連続で受かってるの？
退職しない方が良いでしょ
あーなるほど
理解
正解
いや独学だったら、十分あり得るよ
どういう採点基準なのか？
上位答案と自分答案の相違や修正すべき点なんて
情報がなければ、ブラックボックスで暗中模索だもん
まず短答に受かってないと思う
Wセミナーの半額くらいか
なにか変か？
それに対して、「問題研究かたは伊藤塾から出ている論文問題集なんだ。論文マスターを受講すると貰えるんだ。旧司法試験をベースにした問題集なんだ。ただ、答案は講師によって全差し替えされることがある。特に刑訴の答案は昔から酷いって言われてるんだ。あと、この令和の時代に昭和の時代の1行問題とかも掲載されてるんだ。だから、民訴や商法など科目によっては簡単すぎると言われることがあるね。アガと違って毎年答案のマイナーチェンジ、アップデートされるってわけではないよ。ただ、2019年版から予備試験の過去問が追加されんだ。これは大きな変革だったんだよ。それに伴い若干旧司の問題数も減ったね。本当に少しだけどね。解答例はアガルートの重問より三段論法を意識して書かれているので、答案の型を掴みやすく読みやすいので初学者向けと言えるね。ただ塾生も民訴と商法と刑訴は重問を検討する価値がありそうだね。
俺も今年はほとんどFだった。
短答はプラス30くらいだったから知識不足が原因じゃないと思ってる。
海上さんのやり方を真似て今年は重問ひたすら読み込んでたんだけど自分には合ってなかったみたい。
５ちゃんで何かしゃべったらから点数下げるとか、職場が受験妨害のため特定日時に業務集中させたり警察に誣告目的の捜査をけしかけてるとか、あまつさえ採点側が非ローの人間の点数意図的に下げてるとか
そういう社会じゃないよなそんな試験なわけないよなそんな太平洋戦争敗戦前みたいな妙な社会じゃないよな
いや仮に万一そうでも自分に出来るのは公正誠実にやるべきことをやることだけだ
法学だけじゃなく英語とか歴史の一般教養についても豊富に情報を集約しています
皆さんともコラボしていきたいんで、下記のスレに是非いちど遊びに来て欲しいｗ
司法（予備）試験のメタ情報倉庫
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1632884764/
逆にFじゃない科目に興味があるわ
商法だけEだったw
全然わかんない問題の為に二日間会場に居続けるのはかなり辛いものがある。
働きながら勉強してる人は短答倒れの人が多い気がする。時間ないし
「重問ひたすら読み込んでほとんどF」
ほんとにきちんと読み込んでそんなわけない。
読み込むにもいろいろあるんだろう。
読み込んで色々考えれば応用も効くようになるが、
読み込んで暗記しようと思うようになると視野がどんどん狭まる。
過去問と大島本と塾青本（定石）をやり込めばBはいける？
好成績だと思うんだが、何位だった？
わざわざ捏造する理由がないんだが。
お前バカだろ？wwwwwww
しっかりやりこんで、文章力もあれば、１０番以内でしょ。
合格者のレベルも高くない。当たり前のことを最後まで書ききれば、
それでいいのです。択一合格発表の後に大島本を２，３回読んで、
Dくらいが取れればいいか、っていうノリの人も多いんですから。
約600位
もちろん
４７歳の高卒伊藤乙ｗ
まずは名誉大卒になってこいｗ
お前、中央大の通信教育の宿題は終わったのか？ｗｗｗ
肢別本のほうがいいかな。
おしいね！今年は受かるといいね！
今年じゃない来年ね
恥をしのんで教えてほしい
今年の論文民法の設問１のワインの売買契約について
パンダがAを取ってることから彼の筋が正しいと推定できるも、
どうやったら、あのように書けるのですか？
（たとえば趣旨規範ハンドブックでは対応できなかった）
パンダの再現についての質問なら令和3年スレの方が答えられる人は多いと思う
その文章のままで良いからあちらのスレに転載して質問し直してください
住人自体がまだあちらの方が全然多いし
了解です。取り消します。
汚しスマン。
紳士的なやり取りイイね！
うむ
ただ黎明期の２ちゃんでの専門板ではパソ通からの流れもありこれが普通だったのだ
2002年あたりからブロードバンドやi-modeが広まり頭ライト層にまでインターネッツが爆発的に普及、携帯厨や低学歴が大量に流入してきた
更に2014年あたりからはスマホが一般的になり、バカまでスレ建てをするようになりもうだめぽ
残念ながらこの格言はネットでも真理だった
人類にはまだインターネットは早過ぎたのかも知れない
「良貨」=にちゃん黎明期の、そこそこ苦労して合格した方々の金言
「悪貨」=おまえ
なお、短期合格者のは「良貨」でなくて「記念硬貨」。
高級過ぎて、我々には何の役にも立たない。
例、「百選を隅から隅まで読んだら誰でも合格します。読みが足らんから合格しないのです。せいぜい半年で読みきれます。」。
はい、最高裁判事にでも、さっさとなって下さい。
ありがとう。
受験生生活は嫌なので、来年受かるため年内から大分ペースを上げてます。
そちらも頑張ってください。
論文対策には何使ってるの？
重問？
>>364-365は何も間違っていないと思うが
何で切れてるの？ｗ
伊藤塾論文マスター。
アウトプットよりインプットを重視してる。
インプットする際にはアウトプットを意識して勉強してた。
だが、そのやり方では公法系がボロボロになってしまった。
いまや、アガルの十文か伊藤のロンマスが受験生のスタンダードだからな。
R4のスレ立てる早過ぎなんだよ死ね
毎年確定申告してるからｗ
最近５年ぐらいの直近予備論文過去問の解説、参考答案を
見て勉強するのに、最適な書籍ってどれ？
伊藤塾論文マスターのテキスト、問題研究
一般書店で買える書籍で、お願いします
答案しょぼい言われてるけど、あれを本試験で吐き出せたら上位合格でしょ
ぶんせき本（辰巳）：各年度1冊必要、過去5年分なら合計5冊
司法試験予備試験 論文5年過去問（LEC）：教科別のため7冊必要
ありがとう、これは知らなかった
こんなサイトがあるんだね
他にも廉価で論証集やweb講座があるみたいだね
全部Kindleやストリーミングだけど
>>378
ありがとう、年度別と科目別だね
これなら何とか買えそうだ。
どっちの内容がいいのか？比べられないのが残念
刑訴法の論証なら酒巻注釈。
https://thup.work/miniup/?mode=dl&;id=8717
pass: sakamaki2nd3
論マスに載ってる過去問以外解いたことなくて。
ていうか赤本買うことがデフォルト
論マス＋過去問は赤本って感じなんですか？
論マス＋過去問をダウングレードお子様ランチにしたものが赤本
ヒント：タダより高いモノは無い
タダではないだろ、適当なことを言うなｗ
100万以上する伊藤塾入門講座に比べたらタダ同然、赤本は
文意を汲み取ってくれないかい？
よく考えろバカ者ｗ
①伊藤塾100万以上は、入門講座から直前講座までの累積
②論マス＋過去問講座だけなら5分の1、ここでは約20万としようか
③赤本全教科購入なら約10万
④①～③より、タダ同然とするお前の見解はバカそのものｗｗｗ
なお、単科で取りたいならアガルの過去問講座も良いけどな
それでも10万程度か
http://www.moj.go.jp/content/001311454.pdf
●東大 92/811（11.3%）●慶應 48/832 （5.8%） ●中央 39/1114 （3.5% ）●早稲田 32/869 （3.7%） ●京大 13/329（3.9%）●一橋 14/189 （7.4%） ●大阪 9/169 （5.3%） ●神戸 8/161 （5.0%） ●明治 5/365 （1.4%）●北海道 4/131 （3.0%） ●大阪市立 5/75 （6.7%） ●立教4/95（4.2%） ●千葉 5/76 （6.6%） ●東北 2/132 （1.5%）●広島 2/54 （3.7%） ●日本 1/252 （0.4%）●立命館 2/240 （0.8%）
●名古屋大 3/99 （3.0%） ●上智 1/98 （1.0%）●法政 2/188 （1.0%）●岡山 2/50 （4.0%）●関西学院 1/103 （0.97%）●同志社 4/289 （1.4%）●九州 1/109 （0.9%）
●青山学院 1/103 （0.97%）●学習院 1/59 （0.17%）●首都大 1/56 （1.8%）●関西大学 0/149（0%）●専修 0/80 （0%）●近畿大 0/108 （0%）●その他のほぼ全ての大学→0%
●東大 92/811（11.3%）
●慶應 48/832 （5.8%）
●中央 39/1114 （3.5% ）
●早稲田 32/869 （3.7%）
●一橋 14/189 （7.4%）
●京大 13/329（3.9%）
●大阪 9/169 （5.3%）
●神戸 8/161 （5.0%）
●大阪市立 5/75 （6.7%）
●千葉 5/76 （6.6%）
●明治 5/365 （1.4%）
●立教4/95（4.2%）
●北海道 4/131 （3.0%）
●同志社 4/289 （1.4%）
●名古屋大 3/99 （3.0%）
●岡山 2/50 （4.0%）
●広島 2/54 （3.7%）
●東北 2/132 （1.5%）
●法政 2/188 （1.0%）
●立命館 2/240 （0.8%）
●首都大 1/56 （1.8%）
●上智 1/98 （1.0%）
●関西学院 1/103 （0.97%）
●青山学院 1/103 （0.97%）
●九州 1/109 （0.9%）
●日本 1/252 （0.4%）
●学習院 1/59 （0.17%）
●関西大学 0/149（0%）
●専修 0/80 （0%）
●近畿大 0/108 （0%）
●その他のほぼ全ての大学→0%
◆酒巻注釈のv4です。
◆R3までの予備試験・司法試験論文で問われた論点を注記しました。
◆川出判例講座刑訴法第2版に対応させ、偽計手段を用いた証拠収集、
海外ウェブサイトへのリモートアクセスを認めた最高裁R3決定を
追記しました。使用は自己責任でお願いします。
https://thup.work/miniup/?mode=dl&;id=10148
DLパス： sakamaki2nd4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1636178137/
合格者が質問受け付けてるってよ
令和２年 予備試験 大学別合格者数（学部）
大学名 受験者 合格者 合格率
東京大 380名 81名 21.3
慶應大 384名 43名 13.4
中央大 509名 29名 5.7
早稲田 247名 20名 8.1
京都大 151名 14名 9.3
一橋大 82名 11名 13.4
大阪大 88名 10名 11.4
東北大 58名 5名 8.6
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52272351.html
中央は草
令和２年 予備試験 大学別合格者数（学部）
大学名 受験者 合格者 合格率
東京大 380名 81名 21.3
一橋大 82名 11名 13.4
慶應大 384名 43名 13.4
大阪大 88名 10名 11.4
京都大 151名 14名 9.3
早稲田 247名 20名 8.1
中央大 509名 29名 5.7
わたしや
いつもこう
Quote Tweet
ぁりす@xxx_alice_
よく人の愚痴を聞く側に回るんだけど、同意しまくって「そいつマジ最低だね🥺死んだ方がいいよ！」って相手より悪口言いすぎて「そこまで言わなくていいよ」って突然私が悪者になる回多すぎて申し訳なくなってきた
おまえいつも愚痴ばっかじゃねえか
愚痴を聞く側に回るだ？
ん？新幹線の車両って現住建造物？
こいつ刑事部配置になったらヤバいだろうな
ロー以外の院修了だと大学名書かないよね
その場合の扱いは？
>>889のソース
令和２年司法試験予備試験 大学生の大学別合格率 : Schulze BLOG
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52272351.html
だから在学生だけじゃなく卒業生も含まれるけど
ローや院に進んだ人は含まれない
予備も趣旨だけじゃなく実感も出して欲しいなあ
あるいは趣旨をもっと詳しくするか
公式資料？
それは知らんけどソースの感じと東大慶應の数値から考えると本物くさいよね
公式資料だよ
法務省のHPを調べても法科大学院別のしか見つからない
したがって在学中予備合格者の大学別はないなあと思って
schulzeさんの元記事をみたら文科省の方のHPにあるんだ
「司法試験予備試験受験状況」で検索すると一番上に出てくる
2021.7.01の配布資料がいろいろある中の
【資料2－2－6】令和2年司法試験予備試験受験状況(大学生)
がそれだ
それ以前の年度もいろいろある
schulzeさんとstudyweb5さんはこういうのを分析して
くださっているんだな
つまり非公開情報のリークってこと？
つまり公開情報だろw
高卒伊藤は高卒のくせに国際公法ｗ
なんで一択？
とにかく問題演習すればいい
そのような質問は漠然とした質問なので、どうアドバイスしたらいいのかに迷うと思う。あなたの現段階のレベルが分からない。論文の勉強の仕方を聞くくらいだから
初学者のような気もするが、短答は合格している（もしくは合格に近い成績を取って
いてあと一歩で合格）くらいの人かもしれない。短答には合格するが論文に落ち続け
ているのかもしれない。このスレには短答常勝＆論文連敗組もいそうな気がする。
また、予備校のインプット講座（基幹講座）を受けたかどうかも分からない。
基本書やテキストに何を使っているのかもわからない。
答案を書いた経験があるのかもわからない。過去問を解いてみた（眺めてみた）のかもわからない。要するに、あなたのような質問だと、どうしても最大公約数的な
一般論にならざるを得ない。
上のレスの人のように「とにかく演習をやれ」となるのも「ぶっきらぼう」だけど、本質に近いレスでもある。
今はどうか知らないけど、慶応では問題と答案をファイルにして読みまくるという
対策をやっていた。中央では先輩が答案の書き方を指導していた。東大勉強会では
個別にグループを組んで対策をやっていた。早稲田も同じようなもの。
>>415
予備校の基礎講座は受けた
最初はアガルート実況論文講義を7科目周回で良い？
問題を見て答えを見て、ほとんど覚えるような感じになると思うが。
気がするｗ
高卒伊藤らしい顔文字などのアドバイスのコピペのパッチワークｗｗｗｗｗ
合格者が要件事実まとめてくれたぞ
これさえやっときゃ十分じゃないかってくらい
大島に準拠だし
ＦＡＸ
03-5684-2102
弁護士 池田 宏
〒１０３－００２７
東京都中央区日本橋二丁目１番１４号
日本橋加藤ビルディング４階
真和総合法律事務所
TEL:03-3517-5505（直通）
FAX:03-3517-6776
E-MAIL:ikeda@shinwa-law.jp
URL:http://www.shinwa-law.jp/index.html
有名になったけどあほ
三井ダイレクト安心センター東京4やら1
安形、尾関、樋坂、真和総合法律事務所池田
裁判記録から。
https://ameblo.jp/mitsuidirect/
安心センター東京第4樋坂が引き起こしたトラブルだが ひき継いだ
尾関が酷いわ。東京第4から今は東京第1。無傷だと現場で確認されてたのに損傷ありとの不正保険金請求に対し
実地検査もせず、写真も明らかに違う車両の写真でさっさも支払おうとしたんだよな。詐欺だという数えきれない指摘に関わらず。詐欺師は加古川市尾上町の漆原。反社？保険金詐欺で解雇されることがないのは反社だけだろ。
とんでもないDQNプラス詐欺の合作。安形がシニアマネージャーとはね。三井ダイレクト低レベル恐るべし。
真和総合法律事務所の池田も懲戒請求適格。どれだけ悪事を、働いたのかわからんからな。
当たり前？
その答えは草野「会社法の正義」と「数理法務のススメ」に書いてある
令2の一般教養の数学の3の3乗根の問題、証明するのに1時間かかったわ。
4の4乗根が√2になるのがポイントなんだろう。
あれそんな難しい問題か？
対数取ればそんなに時間かからんだろ
大小さえ分かれば良いんだから細かな計算要らんし
今やってみたけど2分かからなかった
log2,3は常識としてlog7覚えてるかどうかが正否分けたかも
全部7乗でok
5チャンネルレベル高い。
野村総研 1213万円
電通国際 1026万円
ソニーＧ 1008万円
オラクル 1000万円
オービッ 1000万円
メルカリ 972万円
エムスリ 945万円
ＣＴＣ 908万円
ＤＮＡ 868万円
Ｎデータ 859万円
日鉄ソリ 858万円
日立製作 853万円
グリー 835万円
サイバー 816万円
富士通 811万円
ミクシィ 779万円
ＮＥＣ 778万円
ＴＩＳ 708万円
マネフォ 707万円
ユニシス 704万円
東芝テク 702万円
ＳＣＳＫ 698万円
アメリカの人種差別。
線引き。紐付け。運命の糸。
面白そうですね
>>430の本の何ページ目に出てきてるんですかね？ｗ
Kindleで読んでいます。
読み始めてすぐに、redlining という、差別が説明されています。
憲法の勉強になるかと思ったのですが、要は黒人差別と法律の事みたいです。
de jure に差別されているって。
Kindleでもページ番号は出てきますよねｗｗｗ
メインタイトルは正確にね
これのことですよね？ｗ
サブタイトルまで書く必要はないですが、冠詞のtheを抜かしてるのはちょっと致命的かなｗ
あなた、高卒ですよね？ｗ
The Color of Law : Forgotten History of How Our Government Segregated America
そう、その書です。案外読みやすいです。
Kindleでは、ページが表示されず、何%読んだかが、%で表示されます。
地方国立卒です。高卒ではありません。
予備試験には関心があるからです。お邪魔しました。
ページ数は表示されるけど？ｗ
バカ高卒乙ｗ
英語力じゃなくて知識で解けちゃうんだろうね
あのあと出題が途絶えてしまってる
これから予備試験の短答対策を始めようとしている社会人です。某予備校の入門・基礎講義は２周聴き終わった段階ですが、どのように短答対策をしていくのがおすすめですか？まずは予備試験の過去問をしっかり理解したうえで正答できる、というところに持っていけばいいのでしょうか？
ありがとうございます。過去問集は、どれがおすすめですか？やはり辰巳ですか？
辰巳と伊藤塾合格セレクション併用
これだけでも独学できそう。
TAC短答過去問（逐条テキスト併用）こそベスト。
ありがとうございます。辰巳を立ち読みしましたが、あまりに分厚いのでこなせる自信がなく、まずはセレクションをしっかり極めることにしました。
>>447
高卒伊藤乙ｗ
各科目500ぐらいの一問一答が収録されている。
とりあえず、1か月ぐらいかけて一周してみるわ。
辰巳の肢別を参照とはしていないだろう
僕は大卒加藤です
Kindleはプリントアウト出来ないのが不満。
勉強の素材は書き込み出来るものがいい。
Kindleのような電子書籍をPDFファイルに変換することってできる？できない？
キンドルでも普通にメモできるけどね。
まあアナログが好きな人はそもそもキンドルなんて使うべきじゃない。
月火水木金土日
○○○○
ニートですな
月火水木金土日祝正ゴ盆
○○○○○○○○〇〇〇
ニートですな
大学名 受験者 合格者 合格率
東京大 445名 81名 18.2
一橋大 106名 19名 17.9
京都大 175名 19名 10.8
慶應大 452名 43名 9.5
大阪大 94名 8名 8.5
早稲田 291名 23名 7.9
同志社 106名 7名 6.6
中央大 523名 21名 4.0
＞ Kindleはプリントアウト出来ないのが不満。
ええーーーっ！と思って
今テストしてみたら印刷できるじゃん？
ただし、すごく面倒だけどね。
あてはめがダメという評価を連続してくらったんだが、どうすればいいか偉い人います？
規範丸暗記では対応できなくてつらいわ
「僕は若手です」ということが答案から
分かるような工夫すれば、
それだけで予備、司法は下駄履かせてもらい
確実に合格る
条文索引のない書物はただの印刷物に過ぎず書物の名に値しない（≒書物の体をなしていない）ぞよ。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。
（※）本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。
アスペルガー症候群「それでもテキストには条文索引を搭載すべきだ」
エイブラハム・リンカーン「１人の人間を永遠にだますことはできる。すべての人間を一時的にだますこともできる。しかしすべての人間を永遠にだますことはできない」
リチャード・ニクソン「人間はやめたら終わりではない。やめたら終わりなのだ」
ロバート・ケネディ「著者が条文索引作成のために何ができるかではなく、読者が条文索引作成のために何ができるかを問いたまえ」
毛沢東「条文索引のあるテキストでも条文索引のないテキストでも、判例のお先棒を担いでいるテキスト(≒最高裁判所に恭順の意を示しているテキスト)が良いテキストだ」
もう少し詳しく説明お願いいたします
最後のは毛沢東じゃなく鄧小平
②条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
①と②を天秤にかけて、なぜ①に軍配を挙げるのかな？
他の科目も学説の対立っていっぱいあるもんなのか？
なんというか二次創作的における同人カップリングを見せつけられてるような感覚に陥ってきたんだが
民訴と刑訴が刑法以上にある
>>472
教えてくれてありがとう
刑訴と民訴かー、逆にその二つは手続法だから学説の争いなんて無縁だと思ってたわ
＞①条文索引をこしらえるテマとヒマを惜しむという怠慢をむさぼって、かつ、読者の利便性など我関せずという態度をつらぬいて、それでもなお、恬として恥じないツラの皮の厚さ(≒厚顔無恥さ)
＞
＞②条文索引のない書物を公刊(≒文字通り、それは書物が公開性の明るみへと躍り出ることを意味する)すれば、半ば必然的に、少なからぬ不便さを読者に強いざるを得ないことに考えを及ぼし、テマとヒマをかけて条文索引をこしらえる知的誠実さ
＞
＞①と②を天秤にかけて、なぜ①に軍配を挙げるのかな？
①なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「条文索引のあるテキスト」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。
アガルートの総合講義300から見ると落ちるよね？大分。
お前の属性がわからないと、回答のしようがない
最低限、下記は書けよ
①年齢
②学歴（大学名と学部名必須）
③職歴（専門分野だけでいい）
目安を書いてやるか、これでも予備試験を目指すか？なら止めないが。
①若い方が良いが、死ぬ気でやるなら50代以降でも予備合格可能
②高卒、専門卒、地方3流私大(愛知大学、名城大学等)では10年やらんと受からん
③法律職や公務員なら有利、外は全部不利
短答については、望み十分。
論文は五里霧中です。
司法書士持ちのエクソロの真似すりゃ受かるだろ
それでも4年かかってるけどなｗ
https://ekusoro.com/
＞これ見てる人の中で、スタディングの司法試験講座、良いと思っている人いる？
＞
＞アガルートの総合講義300から見ると落ちるよね？大分。
巻末にキーワード索引と判例索引しか存在せず、条文索引が欠落したスタンドテキストで勉強せざるを得ないのですね…わかります
法学の陶冶と洞爺湖サミットは条文にはじまって条文に終わるというのに…ああなんということでしょう
お気の毒様でございます
ご返答ありがとうございます。
まずは、今年の短答クリアを目指し、願書は提出します。
＞司法書士試験合格者なら、どうですか？
＞短答については、望み十分。
＞論文は五里霧中です。
司法書士テキストではTAC山本オートマと辰巳松本リアルにキーワード索引、条文索引、判例索引が完備して全科目オールインワンでございますね…おめでとうございます
高卒で今年中央大で通信教育を始めたあたしはどうでしょうか？？
正月からネタはいらんｗ
高卒伊藤が今年から中央大通信教育なのはネタじゃないｗ
ちな５０代らしいぞｗ
スタンドテキストってなあに？
高卒伊藤はネタみたいだよw
既に司法試験予備試験委員会に
論文発表前から誰かが通報したらしい。
法務省人事課のあさぎて言う人が受付をして
不審な対応しかしていないから、早く法務省は捜査しろと書き込みしているから、法務省が捜査しなかったらそれが答え.
つまり黒。
早く法務省は不都合なことなかったら捜査しろよw
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1630148234/l50
＞>>482
＞スタンドテキストってなあに？
スタンディングテキスト
スタンディングテキストってなあに？
スタディングテキスト、って言いたいのね。
しかしスタディングのwebテキストって、キーワード検索って出来たっけ？
短答の一般常識は残るのかよ
あれこそいらねーから削除しろと思うんだが
公務員試験やってる人かな？一般知識とか一般常識とか言うのは。
こういう言葉の言い回しや癖で特定とかされるから怖い
条文索引とキーワード索引と判例索引を完備しておんぶに抱っこに肩車
神学者に匹敵する非実用さと法律家に匹敵する不道徳さとエコノミストに匹敵する衒学趣味を兼ね備えるための情熱としての索引
あぁなんということでしょう
おめでとうございます
読みにくいKindle化は有るけど。
＞なんで基本書とか、司法試験関係、読みやすいKindle化が少ないの？
＞ 読みにくいKindle化は有るけど。
①なぜ、私たちがあなたがお望みの「読みやすいkindle」というエサを与えねばならないのですか？
②なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？
③なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？
④なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？
⑤なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？
⑥そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？
⑦私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？
ぶりぶりうんち
十分
論文２位 東大医３年 ２１歳（公認会計士試験合格者）
論文９位 東大法４年 ２３歳
論文２２位 東大ロー生 ２２歳
論文３３位 東大法３年 ２１歳
論文５５位 中央大ロー生 ２３歳
論文６６位 中央法４年 ２２歳
論文７３位 早稲田法４年 ２３歳
論文７７位 東大法３年 ２１歳
論文９０位 中央法３年 ２０歳（最年少合格者）
論文９５位 早稲田ロー生 ２４歳
＞>>598
＞データコピーなんて簡単に出来るの？
＞無理でしょ？
カンタンにはできない
情報処理技術者試験にパスできる程度のスキルとオツム（とバッファローの外付けハードディスク）があれば、テマとヒマをかければできる
総合300程度の容量であれば、パソコン2台を同時に駆使して、四六時中作業して、まるまる２週間はかかるかな
でも…2012年11月の著作権法改正で、リッピング行為は（罰則規程は今のトコないものの）違法行為（≒非合法活動）とされたので、おおっぴらにはできない、あくまで自己責任でこっそりとやるしかない
ましてや、メルカリやヤフオクに出品して不正な利益をえる（≒私腹を肥やす）などもってのほか、言語道断
行、民、刑→実践演習シリーズ
その他→予備赤本
だけやり込めば最低限の対策としては十分ですか？
不十分
何がどれくらい足りないですか？
＞予備論文対策として、、、
＞行、民、刑→実践演習シリーズ
＞その他→予備赤本
＞だけやり込めば最低限の対策としては十分ですか？
これで基本的にOK
あとは分析本で再現答案分析すれば鬼に金棒
あとできれば、伊藤塾かLECの論文過去問分析講座に課金ないしお布施しておきたい
一々引用するなよ
強迫神経症？
有難う御座います！！！
いえ、どういたしまして
やればできる、必ずできる、そして、ホンモノの法律家になってください！！
＞>>509
＞一々引用するなよ
＞強迫神経症？
引用素晴らしいね！！
私は予備校講座におんぶに抱っこにおしっこ派（≒学者の基本書は燃えるゴミと信じて疑わない派）だが、何事にも原則と例外があって、この書物は例外的に、司法試験受験生・予備試験受験生（以下「受験生」と略記）必携と判断した。
民法全範囲を709頁（本文）の中に凝縮。はしがきによると、原則として条文（その制度趣旨も含む）及び判例のみの説明、コア・カリキュラム及び「趣旨・規範ハンドブック」で重要論点の漏れを調査済、既刊の「コア・テキストシリーズ（全６巻）」にはない百選とのクロス・レファレンスは言うに及ばず、巻末には条文索引、キーワード索引、判例索引をも完備している。
本書の活用により、受験生は自己の脳内のパンデクテン・システムへのアクセス・確認・更新を素早く実行できる。
我々が現状で望みうる最良の民法一冊本である。
頑張ります！！
もしよければ短答もアドバイスください。
肢別本をまわせば短答は問題ないでしょうか？
それでなんも問題はない
止まるんじゃねえぞ
よろしくお願いいたします。
それはケースバイケース、人によります。
俺は芦別が肌に合わなかったので、伊藤塾マコタンと伊藤塾合格セレクション（ソクタンの実質的リニューアル本）のフルコンボ14冊駆使して、どうにかギリギリ合格最低点を「死守」しています、短答にそんな時間かけられないので。
なお、合格セレクション、先週末、刑訴と行政出て、全７科目、すべて揃いました。
＞刑事実務基礎のテキストは何が良いでしょうか？
＞よろしくお願いいたします。
市販本では、事実上、辰巳の刑事実務基礎ハンドブック一択です
伊藤塾に課金できるのでしたら、呉明植の法律実務完全マスターがさらにそのナナメ上を行ってます
この試験はまさしく資本試験ですね
岸田首相の新しい資本主義上等だ。
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
お前はレイシストのバカウヨ高卒なのによく呉をすすめたりその本を読んだりできるね
サイコパスｗ
＞>>519
＞ありがとうございます。
＞参考にさせて頂きます。
990 ：顔文字 [] ：2022/01/12(水) 19:23:00.86 ID:skUzMsAC
>>918
受験ヒーローって言ってくれて、ありがとうございます…m(_ _)m
鬼に金棒か…
相当役に立ちそうな本なんですね…
さすると伸び縮みする棒のことかな…？(AoA)
鬼だけに、鬼頭もついていて…
って、それは亀頭か…(|| ゜Д゜)
顔文字くん、前スレに、レスありがとう。
このレスはチンコの皮一枚ならぬ座布団一枚だよ。鬼と亀が現代日本語の訓読みではともに「キ」と発音することを斟酌した、まさしく技アリのレスだね。
こいつは新年早々、縁起がいいや（？）。
惜しむらくは、基幹講座を一切短答しておらず、１問１答読み上げ講義のような、刺し身のツマのような講座しか（今のところ）担当されていないのがやや残念。
https://youtu.be/SPaNv7SLQmk
あと余計なお世話するけど
自分が「早く合格できる脳みそ」なのか
そうでないのかの見極めしような
「早く合格できる脳みそ」の人には
「じっくり一歩一歩」型のロースクールみたいな勉強法法は毒
「じっくり一歩一歩」型の人には
予備校の勧める１，２年短期カリキュラムは毒
見極め方
これが非常に申し訳ないがｗ
合格した方法がその人の勉強法
という究極の結果論
以上
短期合格というのは高校生とか、河野とか、ああいうの。予備試験の勉強始めてから1年とかどういうカウントなの？って思うわ
よって、この世界に本当の短期合格者は年に3.4人いるかいないかだろう
何故高卒で５０代のバカなお前がそんなことに拘っているの？wwwwww
高卒で50代で馬鹿だからお前の望通りお前から見たらアホなことにこだわってんだろうが。自分で答え出してるじゃん、雑魚くんw
＞基本的なインプットが終わってるなら総合講義100やる必要はなくて、重要問題習得講座だけをやれば良いということはないですか？
ないですね…
むしろ重問だけ使ってる人がアガルートのメインのような気がするけど
実況論文講義で論文の基礎かためてからやったほうがええんかな
＞重問って予備論文でFだった人がやるには過大かな
＞実況論文講義で論文の基礎かためてからやったほうがええんかな
もちろんです
ありがとうございます
予備論文でFは取らないんでしょうかね
中位ローの既修もこれくらいで受かるんでしょうか
（去年の予備論文はほとんどFでした）
今年の予備論文はE～Dくらいとりたいな
実況と重問やれば選択科目除いてDは確実にとれます、ロー入試なら、神セブン最下位の中央ローや関関同立なら確実に特待生合格者になれる
実況だけだと予備論文でE取ったり中位ロー既習はきついですかね
下位4割近くがFらしいでEとるのも結構難しいわね
実況はあくまで方法論のみで論点を網羅していないので流石に厳しい
ありがとうございます
重問に中位ローの入試問題ものってるけど結構難しいわね
2021にあった、「以上につき、基本刑法1の○○ページ参照」との1文が、全科目、全問なくなってる…
2021捨てないで良かった…
初受験組です。
各科目でDを揃えれば、論文では合格できるのでしょうか？
全科目平均オールCが合格基準点です
成績で
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値SがS≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)＝31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。
わるいことは言わんから伊藤塾かLECの教材利用しとけ。これらの教材を利用すれば合格可能性まだあるぞ。
プラスアルファでC以上が必要なんですね。
精進します。
＞予備試験でD,E目指すとか理想低すぎだろ。
＞わるいことは言わんから伊藤塾かLECの教材利用しとけ。これらの教材を利用すれば合格可能性まだあるぞ。
伊藤塾とLEC教材使えば「必ず」C答案かけるという保証もないですけどね…あぁなんということでしょうね…お気の毒様でございます
大塚講義を聞いてはじめて合格答案かけるようになった人、周りに続出なんだが…ライバルにはできれば教えたくないですけどね(笑)
講座は話題にはなってるけど
受講してる人見たことないな
合格続出！
その「！」って加齢臭すごいからやめてくれないか？
お前さんしかつけていない
ところでだ、伊藤は情報収集のためにポンコツな自演をしているが空振りしてるいるけれど、お前、この一週間でお勉強はどれくらいしたんだよｗｗｗｗｗｗｗ
お前よりしてるわ！
ヴァーカ！ｗ
＞予備試験合格答案ですら壊滅してるのに中位ロー入試の合格答案なんて紙ゴミだろうな
予備C答案で特待生になれます
＞予備C答案って、かなり難易度高いのかな？
アガル重問に課金すれば難なくC答案かけるようになった！
ありがとう重問！マネオプ課金バンザイ
予備論文の合格ラインなんだからかなり難しいでしょ
高杉る。だが出すしか道はない。
口述まで行くことを考えたら安いくらいだと思うが。六法ももらえるし。
司法試験の方は口述もないし高い気がするがｗ
まあ、日本最高レベルの論文の問題を日本で一番最初に解けるという
特権付与だと思えば妥当か。
わすれるところだった
受験料は据え置きでいいから無くしてくれ
交通費と宿泊代がかかり過ぎる
論文を合格した人なら2週間で合格レベルになれるというだけであって
そういう意味では実務知識を定着させる機会としての意味はある
往復の交通費、宿泊費など高額の費用と長い時間
どんだけ無駄な負担させられるんだよ
論述試験が名古屋で実施されないことにビビったわ
予備試験ってあくまで司法試験の救済というかオマケ的な位置付けなのに
なんであんなに何度も試験するんだ？
司法試験と同じように４日間使って短文・論述両方いっぺんにやればいいじゃん
法科大学院を卒業していない奴は
まず司法試験を１回合格（合格者枠は司法試験最終合格者とは別枠）＋口述試験合格すれば、
２回目の司法試験受験資格を得られる
とかにすれば、問題作成や会場の予約等、運営側の負担が減ると思うんだが
まぁ、そんなことここで書いても意味ねーから勉強頑張ってとっとと合格するか
渡辺先生、素晴らしい労働テキストありがとうございます
谷山先生、素晴らしい倒産テキストありがとうございます
伊藤真シリーズの試験対策講座(基本書)と試験対策問題集(問題集)で予備試験はレベル的に難しいのでしょうか？
色々と調べてみると、むしろ伊藤真シリーズで統一するより、基本書も問題集もバラバラの書籍を使用している方が多いように見受けられます。
例えば、刑法には山口青本だったり、会社法には紅白本だったりと。
去年初日に発送したら青山だったからまた青山になることを期待してる。
試験終わったら渋谷の喜楽でラーメン食いたい。
厳しいです
なぜなら、シケタイやシケモンは伊藤塾に120万課金できない、低所得者のための吹き溜まり、セーフティネット、受け皿にすぎないからです
司法試験は資本試験です
これぞまさしく令和のニューキャピタリズムです
あぁなんということでしょう
お気の毒様でございます
お気の毒様でございます
工藤先生、素晴らしい民訴テキストありがとうございます
渡辺先生、素晴らしい労働テキストありがとうございます
谷山先生、素晴らしい倒産テキストありがとうございます
今年から東京は司法試験みたいに選択科目別に会場が振り分けられるんでは？
論文からでしょ
短答と論文の受験番号はシャッフルされるし
入れ替えてないの？
かといって辰巳や逐条テキストはKindleがなくて残念
Kindle版がある過去問短答だと伊藤塾 合格セレクションくらいかね LECもきっと良書なんだろうけど
予備合格者だけど模試も解いておくといいよ。特に民法は改正絡むから模試は役立つよ。コロナや地理的な問題があるなら問題を見ておくだけでもいいと思う。大体メルカリなどで安く売ってるものがある。
あと論文は結局正確な基礎理解が物を言うから、短答やりながら論文論点はじっくり理解するといいよ。
lecってフクロウ本のことか？
去年民法と憲法は安かったからそれ使ってたよ。3月から短答対策初めて民法は20点、憲法は15点だったわ。あれ平成30年までの問題しか収録されてないから今から買うには古いと思うよ。単年度買い足すなら問題ないだろうが
伊藤塾で単年度版売ってる（セレクションじゃないやつ）
買ったことないので中身は知らないけど
司法試験・司法試験予備試験 短答式試験 問題解説 2021年
2021年司法試験予備試験短答式試験問題解説
26穴ルーズリーフ形式で表面に問題、裏面に解説を掲載。
1問ごとに切り離しして、自分の教材に差込できます。
※7科目の合冊本です。科目ごとの販売はございません。
販売価格(税込)
3,100 円
法学部出身など、過去に法律を勉強したことがある人なら良いが、
そうでない場合、例えば高卒、専門卒、偏差値50程度の非法学部の大卒等は難しいね
そもそも最後まで本が読めないだろう
千代田線を使ったのだが霞ヶ関駅で迷ってしまった 丸の内線にすればよかった
まだ、決めていないんだが...
無難に労働法でいいんじゃね？
労働法は、めんどくさいの知っているので獲りたくない。ちな、社労士の資格持ち。
教材揃えるのが大変なのが難点だが
※簡易印刷簡易製本による受注生産方式となります。通常の使用には問題ありませんが、
簡易製本のため本を強く開いたり乱暴に扱ったりすることは避けてください。
ご注文いただいてからお送りするまで10日程度の時間が必要となります。
との注意書きがあるな
https://tatsumionline.stores.jp/items/61c040f8f6d7c95e990e1b73
他の本は乱暴に扱ってもいいのか
トイレに備え付けのペーパー以外流さないでと言われたら、う〇こを持ち帰るタイプ？
つかこんなバカでかいサイズで撮れる機械あんの？
↓だいたいこんなサイズ感じゃね？
https://www.dnpphoto.jp/products/kirei/size_type/index.html#size_03
あー、写真を撮り終わった後に
頭頂部と顎の部分を設定するとズームな証明写真が出来上がるぞ
俺も証明写真の撮り方がわからなくて、必死にカメラに顔を近づけていたわ
スマホで撮影して家のプリンターで印刷したわ
証明写真用のアプリなら、印刷前に顔の大きさや色合いの微調整・背景の消去も簡単
辰巳に電話して聞いてみたら、窓口（東京本校のことしか聞いてないが）でも
国際公法は販売するだろう（まだ確定ではない）だという。1月31日以降に
もう一度問い合わせしてくれとのこと。
辰巳も国際公法を「書籍コーナーで販売するかどうか）を迷っているようだった。
パスポート用の写真の使い回しでいいと思うよ
4年毎に撮影して後半2年は顔めっさ小さくなってるの使ってるけど
差し替え要求されたことは今までないね
早く受かるといいね
お前ガナー、バカ高卒くんwwwwwwwww
短答対策は去年法律科目だけで156点だったので４月入るまでやらないつもり
今日予備校で願書貰おうと思ったら伊藤塾もlecも在庫ないって言われた。
いつも辰巳で貰ってたけど今日休み。
辰巳にも置いてなかったら明日夜光バスで行くしかない…
ﾜﾛﾀ
また来年受けなよ
送料は無料にしてほしい
アマゾンやヨドバシで売ってくれ
願書を出せねえ。
適当に選んで後で後悔したくないしなあ。
東京に知り合いいないの？
まずはきちんと通院して
医者の勧める処方の内服時間と回数をきちんと守ることから始めたら？
あと、ネットはあなたに毒だし、我々にとっても見てて愉快なものでもないので、快癒するまで、回線切断しておくことを勧めるよ
お大事に
勉強量で言うなら、国際私法にすればいいし。
本人が書かないと駄目なんだっけ？
切ないね
辰巳にあったのかな？
辰巳にありました。
lecや伊藤塾にもなかったので今年は受験者増でなくなったのかとパニック状態でした。お騒がせしました
結局、どうなった？
夜行バスでどこ行く気だ？ もしかして東京？
大阪なら、京都や神戸といった大都市が近いだろ。
そっちにもLECとか予備校あるだろ。まずそっちに聞いてみろよ。
もう夜行バス乗り込んでるのかもしれないが。
中央って通信あるの？
東大の通信に行きたいんだが。
いたのか。良かったな。
しかし、夜行バスはないだろｗ
ないといえばその通りな気がします。
良かったね。
そもそも近隣予備校に電話かけて確認取るの一手間だけやんけ。
思い浮ばなかったのは自分が馬鹿だったからだった…?
あるよ
慶應の法学部にも通信がある
誰でも入れるけど、卒業するのは大変なようだ
東大の通信に行きたいんだが
通信なんて誰でも入れるし誰でも卒業できる
通信の卒業率が低いのは、入ってくる層が低いのと、途中で宿題を提出しなくなるから
ほら、進ならわかると思うけど、Z会も最後まで答案出す人はめちゃくちゃ少ないでしょ
そういうことｗ
入ってくる層のレベルが低過ぎるってことね
中央卒・同志社ロー卒の万年ベテラン受験生に
大きくマウントを取りたい
気持ちいいー
わかりみが深い
>>636
東大に通信なんてないぞ
回答くれた人ありがとー
けっきょく写真だけ取り直してとかかえって金かかると嫌だと思ったんで
プリクラみたいなブースに入って写真撮ったった
測ってみたらぎりぎりで34mmくらいはあったから結果オッケーで昨日郵送できた
選択科目はもう替えがきかないから辰巳で1冊本頼んだけど
配送は書籍郵便かな？
公認会計士試験は既に導入してるというのに
ヤマト運輸
短答と論文式って違いあるけど
＞中位ロー既習って予備短答受かってたら余裕で受かるレベルなのかな？？？
＞短答と論文式って違いあるけど
もちろん
情報ありがとー
楽しみにして待ってる
>>640
情報ありがとー
楽しみにして待ってる
法務省職員の人事課の司法試験予備試験委員会のあさぎさん？w
もう荒らしの自演はいいよ。
高卒伊藤という人間はいないって皆
にばれているぞ。
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1630148234/l50
去年予備試験司法試験委員会に
論文発表前に
司法試験予備試験委員会に誰かが通報したらしいが法務省の職員人事課あさぎという人物は
全て偶然の一致だとか意味不明なこと言っていたり、最初そんな不正をすることができるのはごく限られた人物しかいないから調査してみると言っていたらしいが、
後日連絡したらそんなことできる法務省の人間はいないと矛盾した発言で押し通していたらしいが、仮に自殺を煽り続けていたり、受験生の個人情報を掲示板に漏らしたり、高卒伊藤とかいう別人の印象操作をしているらしい荒らしに法務省職員が関与していないというなら、
早くその荒らしを特定するために調査、捜査してみろよ？
通報あったんでしょ？
一向に出来ないのは、
やましいことがあるから調査、
捜査できないんだろ？W
警察の方も不思議がっていたらしいね。
情けないね。
必死に実在しない高卒伊藤という人物を
創作して書き散らしたりしてまで不正して。
法務省職員が風俗爺さん、自殺荒らしや、
高卒伊藤とかいう荒らしを公認、黙認している
とはw
ネット上の誹謗中傷や自殺煽り等はいけませんとか言っている組織は法務省じゃなかった？w
また、法務省職員公認黙認の荒らしは
今年も、司法試験スレか予備試験スレで必死に
受験生の受験妨害をするために荒らしまくるのかな？
特定のために捜査や調査しない以上全く
説得力なし。
法務省職員に知り合いいる人いたら、早く言っといて。もう司法試験スレか、予備試験スレか分からないけどスレ(その受験生が今年受けるか、司法試験か予備試験かどちらか受けるかは、法務省職員なら分かるから今年受けるだろうスレ)をくだらない高卒伊藤話や自殺煽りで埋め尽くして受験生に迷惑かけるのを
止めさせてください(止めてください)とね。
あと、自分たちが不正や犯行に関与していないとおっしゃるのならさっさと荒らしを特定してくださいとね。
高卒伊藤という創作話をしている荒らし
はくだらない荒らしだが、別人にレッテル貼り続けられ必死に足を引っ張られ自殺煽りもされている受験生にとってはたまったもんじゃないでしょう。
法務省職員も通報あったのに不思議、
不自然な弁解に終始して捜査や調査しないのは
ますます信憑性を持った司法試験の不正事件てして広まっていきますよ。公正なはずの職務にもう少しプライドと責任を持ってしっかりしてください。いい大人なんだろ。
幼稚な子供の嫌がらせや犯罪じゃあるまいし。
公法（国際）
私法（国際）にして場所を離すべし
合格するのが、統計学的に見た予備試験の実像ですので、
たんに「選別」が前倒しになっただけですね、そりゃ
年明けからやる気なくして毎日ダラダラしてるからね。
そんなカンジのだらけ受験生が全体の半分以上で、短答落ちになり、短答だけ合格目指すアホがさらにワラワラいる
本気で受かるために勉強してるやつの母数は少ないから、その集団に入れば実質的な合格率は高い。
そういうものを全部数字通り4％と扱って何か問題あるか？
低すぎる合格率を根拠に落ちるのは仕方ないと、自分や他人を納得させてしまう。英検3級に落ちたら素直に自分はアホだと認められるし、周りもこいつ英語できないのかと思うだろう
なんも変わらんわけで。
その余の主張を検討するまでもない話だと思うんだが、どこか間違ってるだろうか。
3級落ちたらってｗ
2級落ちたらの間違いだよな？
あなたは高卒ですか？ｗｗｗ
自分励まし系のアラカン高卒乙ｗ
予備論文受験者の半数が得点率４０％以下。
絶対受からないのが試験会場に半数いる。
自己紹介乙
勇気が湧いて来るよ、ありがとう
５人に１人は受かるんだから、短答余裕で受かる奴はまともに勉強時間取れれば受かるよ。
ただ、予備の場合、働きながらとか、専業じゃない受験生がいてそれが難しい。
いいや？これが出来レースで、ふざけた茶番だってことは分かってるよ
でもだとしたらオレの人生というか社会全部茶番なんだから
べつに今さらいっこ茶番が増えたところで驚かない
人生全部「あてつけ」に使うのも悪くないと思ってる
どうせ勝ち目がないなら、どうせ正義もない
何を言ってもやっても無駄なら最初から絶望しかないんだ、べつに何も変わってない
予備の論文試験は地頭良くないと受からないぞ
受かってる奴らの学歴見てみ？
地頭＋努力が必要
お前ら頼むから普通にロー行ってくれよと妬んでしまう
もっとも、司法試験本番でどのみち鉢合わせることになるから意味のない妬みだと気付いたけど
考える人々がいるが、そういう人は自分でハードルを上げ過ぎているだけだよ。
地頭というが、大して地頭は要らない。いわゆる司法試験に大量合格者を出している
大学に入れる程度なら合格できる。
それに最近は趣味の高学歴医学部生が参入してきてるしね
司法論文より難しい
さすがに制度的にどうかと思う
その合格者の書いていた答案を何十通もよんでいた、基本書や演習書の理解を
確かめ合ったというような関係）に合格者がいなかったんだろうな。
大学を卒業していて勉強仲間がいない人にとっては、ある意味で、仕方がない
ことだと思う。
ただ、予備校の再現答案や優秀答案はかなり上位の合格者の整った答案だから、
あのようなものを目標にするのはよいが、あそこまで書けなきゃ合格できない
と思い込む必要はない。
>>662が実態であるし、さらに言えば、短答合格者の約半数が論外の人。
短答に何回も受かっていながら論文に歯が立たない人も低迷したまま
数年を無駄にしている。
中央法程度を卒業していれば、方向性さえ間違わなければ合格できる。
学歴談議に流れるのを懸念するが、中央法が地頭がいいとは思わないだろう？
でもお前は大学受験の経験がない高卒じゃんwwwwwwwww
大学名 受験者 合格者 合格率
東京大 445名 81名 18.2
一橋大 106名 19名 17.9
京都大 175名 19名 10.8
慶應大 452名 43名 9.5
大阪大 94名 8名 8.5
早稲田 291名 23名 7.9
同志社 106名 7名 6.6
中央大 523名 21名 4.0
でもオタクは予備試験不合格じゃん
知的障害者ですか？
いや、そいつは予備試験なんて受けたこともない
去年中央大の通信課程に入った５０代の高卒だよｗ
今年予備試験には初挑戦だってさ
病的な虚言癖
この手の者は物凄く低レベル過ぎて論外だから、そもそも考慮しなくてよい。
競争相手ではない。
繰り返すが、論文に苦手意識を持ったら、居るはずのないお化けを巨大化
してしまって悪い循環に入ってしまうから注意してね。
あなたは予備試験合格者？
合格証書のうｐ希望
知らない論点出たら激沈みするこの試験においてそれを悪い点とは言えない
少し問題が変われば全然受かる
合格答案つ裏採点マニュアルを
知ってるか、ｏｒ知らないか
その差だけの希ガス
どう考えても司法試験のほうがむずい
問題文を読めばわかるし、厳選された予備試験合格者が落ちるという事実だけで簡単に説明可能
問題は司法試験のほうが難しいけど合格するのは予備試験のほうが難しいでしょ
予備試験合格者の9割は司法試験受かるけど、予備試験合格者がもう1回予備試験受けたら
9割も受からんでしょ
それは問いに答えてないよね
予備論文は司法論文より難しいのか？という疑問への回答だから
論破
それじゃあ旧司法試験より新司法試験のほうが難しいってことになるな
問題の難易度なら
合格の難易度と問題自体の難易度は違うからね。この議論はそこをごちゃまぜにしてる人が多すぎる
旧司法の問題って予備試験並みにあてはめが少なくてシンプルな分、頭の中からひねり出さないといけない知識量がそれなりに必要な印象
新司法は問題文が長くてあてはめや評価のセンスも問われてくるが、新司法のほうがゴリゴリの暗記で対処不能な分むずいと思うわ
予備試験短答落ちの俺が語るのもあれだけどな
もう申込期間終わってたのね
今年早くないか、、、
はあ
高卒には無理w
大卒であればいけそうですか？
その発想が既に高卒かとｗ
過去問なんて何でもいいと言うのが俺の立場
体型別に一度解けばわかるけど、同じような問題が何度も出題されている。ちゃんと勉強できる人ならそういう傾向に自分で自然に気がつく。定番の問題はこれですって整理されたものを覚えるより、何度もこの問題出てんなーって自分で気づいたほうが記憶に残る
合格点ぴったりの位置までは行く
ただし合格点ぴったりであり、余裕の点はないから、
少しでもミスるとその分の差点で落ちる
当時は合格率も１．７％みたいな感じだった。
その後平成になって合格者数も増え、以前より受かりやすくなった。
予備試験も昭和５０年代の司法試験に比べれば受かりやすい。
今おいくつですか？
「漆原真史、長谷川村山法律事務所村山稔の詐欺訴訟を不当訴訟として反訴するに至る経緯 その2」
⇒ ameblo.jp/mitsuidirect/e… #長谷川村山法律事務所 #村山稔 #漆原真史 #漆原愛子 #カークリエイトヒロ #難波毅 #平賀紀洋 #三井ダイレクト #尾関曉 #真和総合法律事務所 #池田宏 #詐欺幇助 #反訴
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
短パフェ見てたらやりきる自信がない。かといってソクタンだとこれだけで大丈夫かなと不安になる。
正答率80％以上、80未満60％以上、60未満
の３つに分けて20穴バインダーで綴じたわ
まぁ、全然やりきれてないんだが
賢いね
ソクタンってか今はセレクション？私はセレクションひたすらやり込むよ
そう、セレクション。色々出てるから混同してた。ご指摘ありがとう。
>>702
自分もそういう使い方を考えてはいるけど、使いこなせるか微妙。
パーフェクトも買ったけど、時間があればだな。
取捨選択しないと時間がいくらあっても足りなくなる試験だよね。
今日は何時間くらい勉強したしたか？ｗ
予約販売日3/31か～
どうしよ
俺は、セレクション解説、簡潔過ぎてイマイチ好きじゃない
なので、セレクション収録の問題を、辰巳パーフェクトでといてる
そういう人は肢別の方が向いてる
ありがとう。そうなんだね、肢別やるよ。自分には分野別の何がいけなかったんだろう。
知識をまとめておいてそれを覚えるのが重要 問題を解くのはかなり負担と時間がかかる勉強の割に実入りが良くない
例えば、業務上横領の場合、Yは業務者という身分を有していない。そこで65条一項の適用より、業務上横領罪が成立し得ないか？以下、論証と書けば良いのか？という質問っす！
共同正犯が成立する→共同正犯者各自の科刑の決定じゃない？
することが可能として、共同正犯の成否を論ずる。
んで、個々人の科刑は刑法65条1項2項で決するみたいな感じかな？
刑法65条1項は共同正犯に適用されるのかという論点があるもんな。
どうーおもう？
そうだね。それでいいと思う。
何か判例はある？
「また、近時しばしば発生している食品会社に対する毒物混入電話、駅・デパート等に対する爆破予告電話は、それが虚偽であっても、「偽計」ではなく「威力」による業務妨害と解するべきであろう。」
（以上、大コンメンタール刑法12巻103頁）
「一つの妨害手段の中に威力の色彩と偽計の色彩が混在している場合としては、他にも例えば、内容虚偽の爆破予告電話、食品等への毒物混入通告、にせ爆弾の設置等がある。これらの場合には確かにトリックが弄されてはいるが、それ自体が脅迫行為を形成し、その威嚇によって人心が圧迫を受け業務遂行が阻害されるという関係にある、威力業務妨害と目すべきであろう。」
（以上、大コンメンタール刑法12巻210頁）
ありがとう
高卒伊藤くん、こういった試験には裏技は存在しない
勉強して実力をつけるしかないのだよ
717 名前：氏名黙秘 2022/02/08(火) 22:04:43.61 ID:vewC4fFB
伊藤塾に問い合わせてみろよ専門学校卒ｗ
552 名前：氏名黙秘 2022/02/09(水) 19:29:52.16 ID:7p7t2LDr
ネトウヨ高卒の伊藤が涙目で草
720 名前：氏名黙秘 2022/02/09(水) 19:56:43.72 ID:QLFBiXfE
高卒が伊藤が今日も勉強してなくて草生えるwww
729 名前：氏名黙秘 2022/02/09(水) 19:58:33.35 ID:QLFBiXfE
高卒伊藤くん、こういった試験には裏技は存在しない
勉強して実力をつけるしかないのだよ
お前が高卒伊藤でなければスルーしろ
お前が高卒伊藤ならば、スルーできなくても、許すwwwwwwwww
>>734
伊藤、やっぱり勉強してないなwww
裏技の情報収集ばかりしている
そういうところが高卒www
マジキチかよ
伊藤とかどうでもいいよ興味ないし
どうせ全て高卒伊藤に見えてるんだろうけど
他人に執着するだけの人生とか見てる方が虚しすぎるわ
ゴミ、そこにいたのか
虐められて悲しい人生www
キチガイ未満の低学歴低能www
早く予備受かるために勉強しろよ
無職の万年受験生www
中村スレに沸いてたなお前
集団でやり返されたらすぐに涙目逃亡か？
リアルでもネットでも虐められるのか？
で、反撃してこないスレで一方的に伊藤ー伊藤ーか？惨めだなお前
あくしろよ
まだかよお
涙目逃亡しました。
それってお前のことだよな、高卒伊藤くんwwwwwwwww
単発で必死だな、バカ高卒くんwwwwwwwww
そんな暇なら５分でいいから勉強に回してみ？www
本当に下らない人生だな、お前
元気だせ、お前www
高卒伊藤ー
高卒伊藤ー
頑張れよ！
今日は元気ないよ？ゴミ
高卒伊藤ー高卒伊藤ー書き込むのが生き甲斐だったキチガイだよな？
つまんねー
逃げるなよ、つまらんよ
予備試験は学歴関係なく誰でも受験できる試験です。
いちいちうざいわ。
予備試験のスレならなおさらいないでは
セレクションやり込んで予備短答通った人っているのかな？
引RTされてるからプロフ書き換えたんだね、特技
呉クラスの予備試験合格者はほとんどソクタンないしセレクションらしい
まじか
まあメインの講義で散々インプット叩き込まれてるんだろうけど、、、
伊藤塾みたいに、総合講義300丸野クラスとか、重問渡辺クラスとか作ってほしい
あと、本試験形式の問題だと、五肢の正誤をつけてから解説を見に行くので、解説を読むときに問題を読み直さないといけないことがある（五肢の最初の問題とかは忘れてる）。だから、過去問が体系別に並んでるタイプもきつい。タンパフェなど。
結局、知識の定着には肢別本が1番いい気がする。解いたらすぐ解説見れるし。ということで、全科目肢別本に移行します。さすがに肢別本こなせれば短答は通るよね？
論文合格する実力があれば短答は落ちません。
６割は楽勝で取れるのです。
実際、予備合格者の司法短答合格率は９９％です。
相変わらず釣りのレベルが低学歴だな、中央大通信教育の伊藤はwwwwwwwww
データも見れない低学歴ですか？
ありがとうございます。
論文対策ですが、伊藤塾の「試験対策問題集 予備試験論文」をしっかりやるのがまずは第一でしょうか？
年度 受験 合格 合格率
H24 85 84 98.82%
H25 167 167 100.00%
H26 244 243 99.59%
H27 301 294 97.67%
H28 382 376 98.43%
H29 400 393 98.25%
H30 433 431 99.54%
R01 385 381 98.96%
R02 423 419 99.05%
R03 400 400 100.00%
合計 3,220 3,188 99.01%
試験問題も合格水準も予備短答≒司法短答です。
予備論文に合格する人（≒予備最終合格者）は、短答に落ちません。
高卒のお前が釣りで書いているのは「司法短答」
で、お前は予備短答を今年初めて受ける中央大通信教育に在学中の５０代の高卒
ここまで丁寧に論破してやる俺は物凄く親切ｗ
誰でも受験できる予備試験は１万人以上受験者がいますので
年齢、学歴、職歴、受験歴は多様なんですけどね。
なんでそれが受け入れられないんですかね。
受け入れられない人は予備試験スレに相応しくないのでどっか行って欲しいんですがね。
>>770
何故司法短答の話を？？
昨年入った中央大通信教育部の宿題、今年初めて受ける予備短答の勉強、そして君が最近になって受けたいとのたまいだしている中下位ローとやらの院試対策、
これらは進んでいますか、バカ高卒くん（５０代の人に向かって高卒くん、ないか）wwwwwwwww
司法試験板も大学受験サロンも、他の板も、高卒が粘着しだすと、こうなる
最後は子供みたいな下ネタを投下する
お前いつからこの板にいるん？
尾上町今福2の漆原真史 漆原愛子
姫路市 北条宮の町の長谷川村山法律事務所村山稔
悪いことするとどうなるか？よく見てもらえよ
勿論 カークリエイトヒロのグルの客もな
三井ダイレクトの詐欺幇助による損害賠償は別の問題。
漆葉真史、漆原愛子、平賀紀洋、難波毅、村山稔
刑務所、罰金で終わりと思ってんじゃないだろうな？
漆原真史 漆原愛子は今福2の新興住宅地だから隣近所も新参者だろうが平賀も村山の親父の長谷川は土着民だろ？
どこまで塁が及ぶのか？皆に見てもらえよ
漆原真史、漆原愛子も子供いるんだって？可哀想に。犯罪者の子、哀れ。平賀、難波、村山にも子供いるのかなぁ？
222
裁判、笑えるな。見事！漆原真史 漆葉愛子 対 長谷川村山西神吉町中西のカークリエイトヒロ 平賀紀洋 難波毅
尾上町今福2の漆原真史 漆原愛子
姫路市 北条宮の町の長谷川村山法律事務所村山稔
悪いことするとどうなるか？よく見てもらえよ
勿論 カークリエイトヒロのグルの客もな
三井ダイレクトの詐欺幇助による損害賠償は別の問題。
漆葉真史、漆原愛子、平賀紀洋、難波毅、村山稔
刑務所、罰金で終わりと思ってんじゃないだろうな？
漆原真史 漆原愛子は今福2の新興住宅地だから隣近所も新参者だろうが平賀も村山の親父の長谷川は土着民だろ？
どこまで塁が及ぶのか？皆に見てもらえよ
漆原真史、漆原愛子も子供いるんだって？可哀想に。犯罪者の子、哀れ。平賀、難波、村山にも子供いるのかなぁ？法律事務所 村山稔詐欺師同士の罵り合いおもろそう！
こうなると長谷川村山法律事務所村山稔が漆原真史の訴訟代理人で居続けることはできないんで必然的に解任か？
真面目なまともな裁判じゃ絶対ありえんが嘘で塗り固められたこの裁判、でもあのデータ改竄は村山稔の関与が疑われているからあのアホカークリエイトヒロ平賀紀洋の間抜け捏造写真とは別次元の問題。何が何でも自分は無関係と言い張るに違いない、村山稔。
壊れてるな
何もかもが高卒伊藤とやらに見えてるんだな、妄想で
でもあなた専門学校卒ですよね？ｗ
ほんと壊れてるな
肢別だと対応できないタイプ・出題形式の問題があるんだよ
だいたいは肢別回しておけば対応できるけど
一度は過去問全部に目を通しといたほうがいいよ
個人的な見解だとそれだけやっとけば十分だと思う
言っても過去問の焼き増しではあるから
出題歴のない条文が出ても誰も解けないと思って開き直るしかない
2年合格の1年目だ、と思ってやればそのくらいやる余裕はあるんだよ。今年肢別本に頼って落ちて、来年は短パフェのボリュームをやり直すとかキツイぞー
こういう思考できるのが勉強力なんだよ
黙っててやれよｗ
今年に向けては肢別本をひたすらやることにしたよ。
国際公法は答案付いただけの
ペラペラ製本。３０００円でこれ?
だった
予備試験って、ヤバい奴いるよな。
若いのは普通だけど、
高齢のやつは明らかに無職って感じ。
もっとヤバいから気にしないこと。
低学歴・低職歴・低収入の３低を相手にしなければ良い
今君の周りに居ないような種類の人間に実名や事務所の住所を晒しながら仕事するのが法曹だぞ
体くらい鍛えておけや、ヒョロガリ君
１月31日に発送だったはずが、2月7日発想になったんだろ？
中身は、答案だけ？
そんなにペラペラなの？
本試験の詳しい分析や、論点表・論点の詳しい解説などはないの？
ほんとこれｗ
つか、特に低学歴は低人格なのことが多いね実際問題
> >>791
> １月31日に発送だったはずが、2月7日発想になったんだろ？
> 中身は、答案だけ？
> そんなにペラペラなの？
> 本試験の詳しい分析や、論点表・論点の詳しい解説などはないの？
うん、答案だけ。解説、論点なし。
１冊だけですまない。
法務省公開の問題 採点実感、出題趣旨を掲載
紙もペラペラ、マイナー科目とはいえ酷い 半額なら納得。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。
どれ？
買ったんだけど、過去問の講義の部分も受けた方がいい？インプットのところだけでいいならそれだけで済ませたいんだ
＞>>803
＞買ったんだけど、過去問の講義の部分も受けた方がいい？インプットのところだけでいいならそれだけで済ませたいんだ
短答パーフェクト持ってるならインプットだけでOK
ありがとう。パーフェクトやってる。インプットだけにします！
過去問焼き直しの主題が多く穴場科目と言ってる人もいたが
初回は不当な取引制限が出るに決まってる あんなん1日でマスターできるよ
予備校に一から対策してもらおうと思っている受験生は存在しない。
心配しないで。
セーフハーバーみたいな理想答案も要らないが間違ってるんじゃ話にならない
間違いに気づけるほどの学力なら具体的にここで書き込んでみなよ
ばーか
再現答案の本質くらい見抜けよ
ウルトラクソバカにバカ呼ばわりされるのは心外だな
議論の本位を定むること
商法民訴刑訴は条文！ちょっと判例！って感じだね。
2022年2月20日 23:00
政府は全国銀行協会など金融業界に対し、手形交換所での約束手形の取り扱い廃止を検討するよう要請する。紙の約束手形の利用を2026年に廃止する目標の実現に向けて一歩踏み込む。現金化まで時間がかかり、中小企業の資金繰りを圧迫しがちな商慣行の改善をめざす。
経済産業省、金融庁など関係省庁が22日に会合を開き、全銀協など金融業界団体に要請する。産業界にも所管省庁を通じて、26年の利用廃止に向けた具体的な段取...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA16DFV0W2A210C2000000/?n_cid=SNSTW005
これどうなるん？
世の中から手形ってものは完全に消滅するの？
為替手形はまだ残るんじゃない？
色んな銘柄に手形みれて楽しかったなあ。
過去問すら完璧にできていないやつでも担当は通るから大丈夫
合格セレクションやれば合格
こういう発想になりがちなのは、あなたが大学の受験勉強の延長線でしか
司法試験（予備試験を含む）を捉えていないからだと思います。
受験勉強である以上、大半において大学受験と重なりますが、それ以上に
実務家登用試験であるという本質、理解・記憶すべき知識が膨大であること
多くの受験生が勉強方法の段階で迷っていること（自信が持てないこと）
可処分時間等を考慮すべきです。
「足りるか足りないか」という発想自体は「カバーできているかどうか」という不安と表裏一体のものであろうと思いますが
要は「カバーできていなくても正解を出せればいいわけです」よね。
短答の過去問を徹底的にやれば受かります、という以前に、過去問を徹底的にやる前に本試験日が来てしまうと思います。
肢別は重複省いていない？
丸野か渡辺、書き直してくれ
そうなのか
問題によっては出題年が複数書いてあるやつもあるけど
あと直接強制と即時強制の違い
そんなに読みづらいの？
裁判官が大昔書いた、かなり気取ったレトリックやフレーズを多用する
とりわけ、刑事系
共犯と身分なんかすごいぞ…
「身分は、これを有することが特殊で、有しないことが通常でなければならないから、一定の身分にないという消極的事情が、身分になるということはないと解されるからである。」
小野慶二「共犯と身分」日本刑法學會編『刑事法講座第三巻』（有斐閣、1952）493頁
難しそう。
そりゃあ、小野慶二氏は「受験生」じゃないよw
出題条文判例は同じでも聞き方が違うってだけで重複はしてると考えることもできる
こういうところを準備するのではなく、サラッと理由をでっち上げて書けるのが
早期合格者だな。
俺は合格者ではないが、実力の付いた今なら
「消極的身分をも65条にいう身分としてしまうと、身分概念に混乱をもたらし
行為規範として機能し難くなるから否定すべきである」とでも書くわ。
でっち上げだけど（基本書などに書いてない理由だけど）、間違いではないだろう？
混乱をきたすということは通常想定されない身分ということを言ってるだけ
学者の書いていることと、現場ででっち上げた内容が同じなら、上出来だろ？
高卒伊藤、誹謗中傷はもうその辺にしとけ
それよりお前、今年はじめて受ける予備短答の勉強は捗っていますか？www
そういうものに私はなりたい。
以上です
いやいや、学部の講義受けて試験受けてゼミしてるやんと思うわ。実質的に4年で合格だろうよ
あとは行書とか宅建とか、司法書士とかな。君たち何年も法律勉強してんだからどう考えても短期じゃないだろ思うね
すなわち、法科大学院で２～３年勉強したのち、司法試験に３回～５回落ち、
それでもなお受験を続けている人々の成績（旧試験でいうところのベテ）。
受験者数-短答合格者数-最終合格者数
H29 1,233-443-46
H30 1,314-520-50
R01 1,353-482-39
R02 1,201-389-24
R03 1,230-425-24
合計 6,331-2,259-183
短答合格率 35.7％
短答合格に対する論文合格率 8.1％
論文合格率 2.6％
短答はできても論文が全然できないことがよく分かります。
こうなってはいけないのです。
〇 受験者数-短答合格者数-論文合格者数
俺はOBだけど、その書き方は違和感があって、俺的には間違い。
行為主体の要件と行為の要件を混同している。
そういう所は法体系の理解不足がうかがわれ、採点官にとって極めて印象が悪い。
最近の司法試験合格者の答案読むと、それでも合格しているみたいだが、
予備試験では定員の少なさから合格に届かない。
急がば回れだ。
がんばって！
Xから買ってBに売るまでの間は、所有権持ってるで
だから、中間省略登記は原則として禁止されてる。
Aが所有していた瞬間はないよ
お前がそう思うならそうなんだろう
Aもそう思ってるよ
お前とAの頭の中ではな
一番簡単とアマゾンで評判の入門書的な短答式問題集手つけてるが、知らない単語だらけでスマホ使いながら調べ学習がやっとのレベル
今までその他取得してきた資格(電験一種、エネルギー管理士、気象予報士、TOEIC900前半、社労士)全部足しても予備試験が上か？
もう33のジジイだし、あとがない
平日4時間、休日8時間、再来年の試験まで4000時間の学習目指します
しかしそれだけの資格を持っているなら短答は余裕だろ？論文いきなりは無理
今の今までお金ケチって全部独学でしたが、短答式までは市販の問題集、参考書を使い力技でなんとかなりそうな雰囲気ですけど、10倍難しいと言われる論文は合格者のブログやら前評判を見る限り、予備校使って添削なりしてもらわないと無理っぽいですね…
電気工学科卒なんで予備試験に関する知識はさっぱりです(社労士の勉強内容がかすりもせず少し絶望してます、最初から行書やっときゃよかった…)
刑法のゼミにいた一般企業勤務の法学部卒の友人と話したらなんで予備試験？？と言われてしまいましたよ
会社の上司に今度は予備試験受けまぁすﾌﾋﾋﾋと伝えたら業務に支障ない範囲で頼むよと釘をさされ、なんでこうもみんな否定的なんでしょうね
童貞ですか？風俗経験ありますか？結婚するなら処女がいいですか？
普通の人なら論点張りつけパターンになってしまうから添削してもらうことは重要
素人童貞です笑
風俗酒キャバクラギャンブル(パチスロ、競馬)はめっちゃ好きです
最近はコロナで行けてませんが
結婚はもう諦めてますね汗
自分から生まれた子どもがかわいそうですから
今も午前中のノルマ終えたんでストロング飲みながら見てました
午前中は刑法の因果関係中心に勉強しました
なるほど
ありがとうございます！
使ってる問題集、基本書、参考書教えてよ。
気象予報士取ってるのが何気にすごいな。
正直今から始めてるのはよく分からん
とりあえずお前に読解力がなくて論文試験クリアできないことは理解した
煽りとかじゃなくてマジで大丈夫か？もう一度読み直して考えてみな？
刑法と刑事訴訟法はまず短答式の過去問集からやってます
もちろん解説つきなんですが、マジで知らない単語、概念だらけで泣きそうになってます(泣)
いわゆる数学でよくある解説読んでも分からない状態ですね
一方で、同じ行為→結果でも解釈次第でこんなに違うのかと感心してます…
自分で教科書作りながら進めてる感じですね
なんかまずは基本書とやらで基礎知識入れてからの方がいい気もしてきましたが…
試行錯誤しながら進めてみます
民法行政法憲法商法は土台作りに去年10月に社労士受かってから市販のアマゾンでオススメの行政書士対策の教科書を読んでます
気象予報士受ける時の話でしたら
らくらく突破シリーズ(一般、専門、実技)
精選過去問題集
気象予報士試験模範解答と解説第20回～第51回分やりましたね
特にらくらく突破の実技はこれだけで合格は難しいでしょうが、天気図、衛星画像、その他気象に関する情報を読みとる目が養われるので実技対策の入口にはオススメです
佐久間「刑法の時間」（有斐閣）オススメ。
ご教示ありがとうございますm(_ _)m
アマゾン見たらめちゃくちゃ評判高く、ページも250ページとそこまでではなかったので早速ポチりました
まずサクッとこれ読んでみます
予備校本もいいけど、
最近は学者の入門書の出来がとてもいいので、
まずは入門書を見てみるといいですよ。
受かる実力はあるが その俺が指摘したことに間違いは無い
短答受かっても論文で国語力なくて落とされるんじゃね？
重ね重ねありがとうございます
刑法だけに限らずアマゾンで良さそうなの探して見ます
長く辛い戦いになるでしょうが、今日という日は二度と来ない、今日が残りの人生で一番若い日をモットーに栄光目指して頑張ります
ありがとう。
根拠はないけどあなたなら独学で行けそうな気がする。
まっさらな状態でいきなり過去問解いてるのはさすがにどうかとは思ったけどw
気象予報士もってるなら予備試験とっぱするより難関かもしれないがウエザーニュースに転職しなよ。美人お天気お姉さんたちが幕張で待ってるぞ。
I塾出身者だけどな
父親は東北大教授だろ
東京高裁の判例を全部覚えるのか？ｗ
市販の判例教材に収録されているような判例は重要。
その中には最高裁判例もあれば高裁裁判例や地裁の裁判例もある。
父親は物理の教授で母親も博士持ち。TOEIC満点。慶應では三木ゼミだったのではないかな。
判例六法搭載のやつ
ああ、なるほど。
事例として有意義な地裁・高裁裁判例も載っているので、
全部潰した方がいいと思う。
過去最多だ。
どんだけ首切られてると思ってるんだよ
首切られたからって受験を決意するような
そんな簡単な資格じゃないんだけどなｗ
ホームページの速報内容を見る限りじゃそんな感じのが1000人くらいいるけど
法科大学院が予備試験免除ルートである。
つまり、ローで留年してる雑魚組が予備試験に逃走しているということ？ローの授業って予備試験よりキツイんだな
無理
俺あしべつだけでやろうとしてたんだけど他は何が必要？
どうして？
一部の穴埋め問題に対応できないってこと？
形式面は大丈夫だから知識面ならあしべつで十分よね
マコタンとかってやった方がいいのかね
過去問と肢別本、知識的には肢別本のほうが多いの？
僕は肢別本だけひたすらやってるんですけど、結構偏りがあるなという印象です。
体系別も持ってるから比較してみたい
そう言われちゃうと具体的にどことは指摘できない、すまん
なんか、同じ知識で解ける問題が連続すること多くない？
逆に、この分野は一問しかない、とか
でも体系別でも同じ現象はあったから、あまり気にしなくてもいいかなとも思った。本番形式の問題やらないと対応不可な穴埋めとかは別に対策するとして。
そうなんですね、、、それなら気にしないことにします！
あと肢別本で気になるところとしては、
過去問では同じことが繰り返し問われると言いつつも、肢別本の問題文の末尾にある出題年が1年だけしか書いてなかったりすると、10年以上予備試験やってるのに1問しか出てないじゃん、、、となるところです。
あーなるほど、そういうことか
誰か辰巳に聞いてみてほしい（笑）
２ 前項の承認をするには、相手方の権利についての処分につき行為能力の制限を受けていないこと又は権限があることを要しない
→じゃあ俺が全国至るところの権利の処分について何の権限もないけど明日全て承認しておk？
すげぇ
許可する
権利を承認者が持っていると仮定した場合に、承認者がこれを処分する権利または
能力を有する必要はない、という意味である。けだし、承認はすでに得た権利を放棄
し、消滅した債務を負担する行為ではないからである。」我妻有泉コンメ7版318-9頁。
正直あまり相関があるとは言えないと思う
ただ最低限ある程度は論文の点数がないと急に合格者が減っているようには見える
ここからは俺の意見だけど伊藤塾の採点だと答えに沿ったものにしか点が入らないし、三段論法とか問題提起みたいな形式を重視しすぎ 読みやすくするためのテクニックでしかないのに
https://i.imgur.com/MKdiqRT.png
ありがとうございます!
答練は厳しい点が続きますが、諦めないようにします
（俺オリジナル）
マル、バツどっち？
択一10連敗なんて聞いたことありません。
試験委員会は択一を論文受験者数を絞るために仕方なくやってるだけで、点数なんてどうでもよい、ただの足切り試験です。
「あ！肢別本でやった問題だ！」の割合がどのくらいなのか知りたい
×
体系別勧める人のほとんどの理由が本番形式でないということだろうから、本番形式を別にどこかでやればあしべつでも問題ないのでは
1000円って激安だね。
判定は意味ないが
正解
君は受かるね
君も合格者候補かな
>>932
過去問の答えを丸暗記しても無意味です。
過去問を解くのではなく、「本質」を解いてください。
「本質」に○もXもありません。そこに気づけば合格です。
別に丸暗記してるとは言ってないだろ
穴だらけだったのを補うべく旧試の肢が散りばめてあって穴埋めしていた点
もはや2桁に回数重ねた今では本試験の過去問だけで1周以上する分量が
蓄えられていて肢別に頼るメリットはなくなった
むしろ問題形式によっては肢別にバラすのが不可能だったり不適当なものが
数は少なくても出てきていて（とくに刑事系、たまに民事系）そうした問題にも
対処するために本番同様のフルスペック問題集が勧められている
肢別いまだに勧めてる人はこの辺の変化に対応できてない過去の人（含合格者）だろう
「そうした問題にも対処するために」とはいうものの、対処というほど特殊な訓練を積む必要はなくて、肢別本レベルの知識があれば普通に解けるのでは？
お前は落ちる
一般教養で50点以上とってカバーできる天才だけだ
マジスカ、、、
刑訴短答は、やっぱり逮捕勾留の出題多いね！
いるかいないかならどっかにいるだろうけど、それが自分に当てはまるかは別次元だからね。バカは愚直にやるのが近道だろうよ
これは不利益変更禁止にならんの？
中央大通信教育に在学中の５０代、高卒伊藤乙ｗｗｗｗｗｗ
402条をよく読むといい
被告人が控訴をし、と書いてあるので、たとえ検察官も控訴していたとしても、被告も控訴していたら不利益変更禁止の原則が適応される、と君は考えているのだろう。
その点どうなのか、グーグルなりで調べよう
私のように思考プロセスを解きほぐし、理解できない人に理解への道筋を示せるエリートが本物の学力を有している合格者候補なのです！
俺すげぇぇえ！
学力コンプや学歴コンプが凄そうだｗ
その程度のことで大騒ぎｗ
調べたけどわからん
402条の趣旨は、刑が重くなることを被告人が恐れて控訴を差し控えることを回避することにある。
検察官が控訴し、判決が被告人に不利益となっても、それは検察官が控訴したことによるものであって被告人が控訴したことによるものではない。
よって402条が定める不利益変更の禁止の原則に反しない。
来年まず短答式合格目指して休日8時間ほど勉強してるが頭疲れる
試験勉強ってそういうものでしょ
大学受験と同じだよ
あ、今年の短答合格は確実だと言ってませんでしたか？w
ブーメランwwwブーメランwwwwwwwww
すまん、たぶん人違いやわ
去年、社労士合格してから勉強始めたからさすがに短答式に絞っても俺の頭じゃ今年は無理だなあ…
平日は最低3時間、早く帰れた日はもっとやってますが
それに俺は慶○の附属上がりだから大学受験してないのよ(しかも法学部ですらない)
なんかいろいろすみません…
後輩が最年少で司法試験だか予備試験受かったニュース見てワイもやるしかないと一念発起
てか予備試験なんか東大京大ゴロゴロいる世界やし本当に挑戦者の気分やわ
去年中央大の通信教育に入った５０代の高卒伊藤乙ｗ
新刊スレを荒らしてる部外者二人の内の一人の言うことだから気にすることはないよ
去年から誰彼構わず高卒伊藤認定してる
自演乙ｗ
>>958は語り過ぎなの
もっとスキルを磨きましょう
要は、頭の問題なんですけどねｗ
キ印病院行け
まあ色々あっておかしくなってしまったんでしょう
彼もまた現代社会の被害者ですわ
またそうやってすぐ人の書き込みをパクるんだからｗ
旧試験より高いですがこれは法科大学院を修了し司法試験の
受験資格のある若手が予備試験を受けないからです。
そして論文合格者の平均年齢は２７歳くらいです。
いかに万年論文落ちのクソベテが多いかが分かります。
だからもうそういう書き込みやめろよ
言葉に書いた時点でカルマになって全部お前さんに返ってくるぞ
それは択一に受かってから言ってみ？
そんなに簡単ではないよ
択一に合格しなければ論文を受けられないのは事実ですが、
択一合格を目標にしている人は論文に合格しません。
キツい事実やなあ…
中年サラリーマンがいまさら一発逆転目指して受けてもなかなか若い学生には勝てんのか
2022年（令和4年）予備試験スレ2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1646577051/
択一には毎回通ります、というのは知識だけある頭でっかちさを証明することにしかならない
被害者ではなく、
法務省職員人事課あさぎという人物含め
法務省公認の１受験生の自殺をずっと煽っていたり、意味不明な高卒伊藤認定やその他の印象低下操作を哀れに必死にやり続けていた加害者の荒らしだろw
四年前の法務省職員が１受験生に
対して不正をしたことから、ずっとせこい受験妨害や意味不明な試験会場のその受験生の撮影、監視、自殺煽りを繰り返しているにも
関わらず、去年通報を受けたのに荒らしの特定のために一向に捜査、調査を不自然にずっと
しないで黙認されている荒らしだろ。
法務省職員が犯人なら例の受験生が
今年予備試験か司法試験か受けているか分かったり司法試験か予備試験の選択科目も分かる筈だからw、
見事またキセキ的に的中させ、受験期間になったらそいつをターゲットにして
予備試験スレか司法試験スレで荒らすんじゃないのw
受験生全体に迷惑かけている
高卒伊藤認定の荒らしを静かにさせたいなら
ずっと黙認し続けている法務省の職員に苦情を言った方がいい。
早く荒らしの調査、捜査しろと。
いや、あんた一回病院行ったほうがいいわ
高卒伊藤という実在しない人物wをいろんなスレで
朝から晩まで
必死に認定して荒らしている人間や
今までの受験妨害や、何千回もの自殺煽りを全て偶然の一致ととぼけて、
一向に捜査や調査をしないで逃げている通報を受けた法務省の人間を疑わなかったり、擁護している人間こそ
病院行った方がいい。
どっちが正論言っているかまともな人間なら
分かる筈だからなw
また、司法試験スレか、予備試験スレで朝から晩まで荒らす、うざい高卒伊藤認定の荒らしや
不自然な１受験生に対する粘着荒らしがやってくるの～。くだらないよ。受験生皆に迷惑なんだけど。
もうそんなアホらしい茶番劇皆うんざりだろ。
めんどいわー
法定刑まで含めての解答が求められることはまぁないからね
問題は再犯が絡んだ執行猶予だよ
現状でさえ鬼門なのにさらに込み入って大変になる
俺も今まで法定刑全部覚えてたから覚え直さないといけないわ。
めんどいわー
そんなん出たことあるか？裁判官も間違えたなんてニュースがあるくらいだしかなり優先度は低い
第二版の発売日が4/30に延期になったのか
＞合格セレクションの民法
＞第二版の発売日が4/30に延期になったのか
ソクタンや合格セレクション初版とほとんど変更なく、問題を少しはかり差し替えたに過ぎないなら、買う必要ないしですよね？
2年目は1年目の解けなかった箇所をアシベツ的に拾い解き
3年目あたりに自分の実力を見極めてアシベツ、ソクタンで効率化
アシベツ、ソクタンはどうせ受からない1年目で使うようなツールじゃない
短答に注力できる1年目こそ、短パフェなどで網羅的に過去問を解くべき
1年で短答に合格することもままならない、ないしおぼつかないスペックの記念受験組なのですね…わかります。お気の毒様でございます。
努力してれば
で、受験何回目？
2022年（令和4年）予備試験スレ2
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1646577051/
新しいスレッドを立ててください。
life time: 299日 23時間 28分 56秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 埼玉の在日クルド人に差別や攻撃 県外からも電話「SNSで見た」 [少考さん★]
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で [少考さん★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- AFC U23アジアカップ カタール2024★10
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap269
- 競輪実況 ★994
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- Googleって勝手にドライブ内覗くの？やばくね？
- 人をお前呼ばわりするやつって育ち悪いの？
- (*´ω｀*) だあ、だあ…だあ！！！！！
- 片手懸垂が全然できるようにならない
- 【悲報】まんさん「タバコやめてもらえません？」 (ヽ´ん`)「いや、ここ喫煙席ですよね？」 まんさん「くせーんだよ！」 [566475398]