オイラは芦部説で一貫して書いて２枚半でＢだった

判例を挙げようとも思ったが、類似事案はなく
無理にこじつけて（あの判例の事案に近いとか）書くのもどうかと思ったので
特定の判例は挙げずに、芦部説基準で事案に沿いつつ書いただけ

芦部（高橋補訂）だけでも（的確に書ければ）十分戦えると思った
Ｂとまりだから大きなこと言えんけど、Ａじゃないのは
行数が書き足りないのか？判例を挙げてこじつけるのが足りないのか？どちらかだろう

三段階審査とか新４人組とか何も知らん、まったく興味も無い