基本書スレ 第254刷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>277
読んだことないけど、ページ数がそこまで多くないのが気になるな >>282
ありがとう、参考になる
よければ憲法会社民訴刑訴も教えていただけないだろうか
渡辺ほか憲法、田中会社法、酒巻刑訴法あたりを見てみようかと思ってる >>281
サクハシ読んで腑に落ちない箇所は
百選の解説に手掛かりがある場合が多い。
あと取消訴訟以外の類型の説明は
論点のある文言だけしか書いてないものもある。
で、百選の解説が補ってくれてる、以外と。
もちろん塩野には何でも書いてる。
ただし「これ全部読まないといけないのか?」ノイローゼには注意。 >>283
【憲法】
判例第一主義。ということで、
渡辺ほか憲法(通称新四人組)+精読憲法判例(人権編)+憲法判例の射程。 憲法は、憲法学読本
民訴は、リークエ民訴か新堂民訴
刑訴は酒巻
サクハシ読んでない人がいるとは >>288
同意
あれは読みやすいし理論的にもしっかりとしている 宇賀の行政法概説はどうなの?
ページ数がアホみたいに多いけど説明がしっかりしていたりするの? >>290
冒頭のPointがわかりやすい。でも分厚いから辞書だね。 行政法なんかストゥディアとスタートアップ判例読んでから土田の演習2冊すりゃ終わりやろ 俺もサクハシは理論に詳しく、これは試験向きでないと思える。 百選ではなくて、判例ノートで十分では?
サクハシとの相性もいい。 >>282
内容は素晴らしいけど、短答向きではないと思う。 >>293
理論は宇賀一冊本より薄いと思う。
取消訴訟の追加的併合で、当事者の同意が不要なケースの理由とか
義務付けの訴えで、併合提起が義務付けられている理由とかとか
宇賀の方がキチンと説明してたかな。 >>296
短答向きな行政法の基本書ある?
基本行政法と過去問、行政判例ノートでよくない? >>297
その組み合わせだと思う。
自分は、基本じゃなくて、サクハシでもいいと思うけどね。
少なくとも、塩野三冊や宇賀三冊はオーバースペック
百二冊はウンザリするし、判例間の紐付けが弱いから、判例ノートみたいに体系的に頭に入ってこない。 短答向きの基本書とかいらんだろ。普通に過去問潰してればいいだけ。むしろ、論文向きの基本書が知りたいわ。 行政法は、基本行政法、基礎演習行政法、実戦演習行政法が鉄板。後は、ガールか。 基本行政法は、初学者にはややきついかな。わかりやすいが。 基本行政法とサクハシ併用がいいと思えてきた。
入門向けでは、ストゥディアが秀逸。 行政法はサクハシ
憲法は芦部
民法は内田
刑法は山口厚 >>292に辞書用として基本行政法と判例ノート追加すればおk 内民が司法試験向きの限界であることを知るためには
大村の新基本民法をやってみるとよい。 サクハシは、立法論や実務の課題について詳しい。試験には出ない。短答向けというにはやや余計。 内田は債権総論発刊時に
他も2020年末から随時改訂と言いつつ、
一向に出す気配ないのな 所有者不明問題で相続人に登記義務が課されたりするんだけど、
あと、相隣関係規定や共有関係がちょこちょこ変わってる。 >>316
不動産登記法に登記申請義務が規定されるみたいね。
民法じゃないみたい。 >>319
衆議院で可決して今参議院で審議中だね。 不動産登記が義務化ってほんと?
そうすると177条の対抗要件は関係なくなると?
物権法の根本から大改正? このスレにいて物権法改正知らんとかマジかよ
家族法改正も知らないんだろうな 物権法改正てなんだと思ったら所有者不明土地問題のやつね
あれもう国会提出されてたんだ 神橋は読んだ方がいい。本を増やすなとはいうが、神橋なしには原告適格は理解できないだろう。 改正会社法で基本書出そろうから買おうかと思うが
リークエがやっぱり無難かね。神田のは濃淡がなく、抽象的で合わなかった。 >>325
気にはなるけど、やや高い&宇賀IIでは不足? 神橋なんて一度も読んだことないけど、行政法Aやったで。
受験に不要なもん読んでると落ちるよ? >>327
ストゥディアを通読+紅白を辞書
リークエ単体よりは早く全体像捉えられるかと >>334
丸善あたりに行って内容を確認してきます 原告適格なんて過去問でパターン網羅されてるんだから、受験対策でそれ以上のことやる必要ないよ。
難しい所でもなんでもないしな。 >>329
たぶんサクハシのことだろうけど
サクハシを神橋とか大バカで絶対に受からにい奴だから気にしなくていいしサクハシを読む必要もない 原告適格っていうのは、行訴法36条の一元論、二元論の話? >>338
いや立教の神橋一彦のことでしょ。
読む必要はまったく感じないけど、サクハシと間違えるのはアホすぎワロタ たしかに、法36条の原告適格なら、サクハシには大して記述がない。
宇賀一冊本も厳しい。塩野IIから細かく書いてある。 確認しようとした丸善本店にも在庫してないみたいなので、どこかで見かけたら立ち読みしてみます。
神橋本が塩野IIより丁寧に書いてあっても、おかしくはないと思う。 行政救済法は神橋先生の本以上に丁寧に書いてある基本書ないよね
図も見やすいデザインしているし もちろん、他の基本書、予備校本でも合格できることは否定しないけどね いやむしろ神橋なんて読んでる合格者なんで殆どいないやろ。
余計なもん読んでる暇あったら過去問やった方がいいよ。 神橋救済法は受験界でも名著で有名だろ
合格者も含めてけっこう使用者いたけど >>348
いつの時代の受験界?
あなたは合格したの? いい本だと思うけど、あえてカミハシ読む暇がある受験生なんておるんかいな。
別に他の本でも事足りる内容だろ。
いま、使ってるのがサクハシならサクハシでいいし、オオハシならオオハシでいい。
ってハシばっかやなw >>352
それには同意
宇賀IIなどの救済法に絞った本がないと、理解できないというか、体系的に習得できない。 サクハシは判旨が短く、短答向きではない。サクハシは過大評価。 今月末に行政法Vが出るけど塩野おじいちゃんの本はどう? >>356
IIの救済法は当事者的見地からの考察が鋭い。
宇賀一冊本読んだ後なら「おーなるほど」ってなる 論証集の規範を覚える、短文事例問題のフローを理解して暗記する、過去に出題された条文を現場で確実に探せるようにする、司法試験突破のためのベースはこのあたり。入門段階から意識していただきたい。
あいかわ先生 >>359
無意味だと思う。どうせすぐに使わなくなる。
あなたが何を求めているかを明確にすることが先決
それに応じて選択すべき書籍は異なってくる。 >>359
昔は初学者が基本書を読むのはハードル高かったけど、
今はシケタイを使わなくても、
研究者が書いた良質な入門書がたくさんあるよ。
高い金だしてゴミを買う必要はない。 シケタイって伊藤塾の講義で修正しながらじゃないと使い物にならんって伊藤塾に通ってる人が言ってた シケタイは司法書士もターゲットに入れて無駄に分厚くなったからな。それに所々古臭い内容もあるから使う意味無い。 俺の知り合いで
予備校関係者が推す基本書は止めておくってやつがいるw 神橋は、判旨の引用が長く、救済法についての判例集になる。総論については、行政判例ノート。曽和総論は隠れた名著。 潮見プラクティス5版補訂には、誤記がないとの出版社のはなし iOS版の模範六法がセール中だけど、令和3年版は買い?
毎年買うの勿体ないから来年大きな改正あるならスルーしたい >>372
何言ってんの。
衆議院通過して今参議院で審議中だよ。 >>370
前に買ったけど、アプリはあんまり使わないなあ >>376
物権法も改正されることになってるよ。
相隣関係と共有について。 >>375
10年くらい前からアプリ版を仕事に使ってるから大丈夫 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています