令和2年予備試験スレ24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>893
証拠だせないんじゃん
スレのログとかやろどうせ 不正アクセスされてるってわかってるのに何の対策もせずにひたすら携帯使い続けるってドMなの?それとも底抜けにアホなの? 人に嫌な思いをさせるような書き込みを繰り返して諌められたら被害妄想(監視)とかダメでしょ 刑事訴訟法で0点級の答案を書いたんだけどさ
この論点を扱っている問題集で、参考答案がついてるものってなんかあった?
俺、参考答案丸暗記しか出来ない人間だから、来年のためにいい問題集を買っときたい >>895
証拠はあるけど、今が動く時期ではないと思うからね。人証、物証てあるから過去ログだけじゃないけどねw
過去ログだけなら、もっとたくさん書かれてあるよ。 >>901
泳がせているだけだよ。証拠や痕跡は多ければ多いほどいい。あと、出来れば大事にしたくないのは事実だがw 万年受験生のしょうもない書き込みに貴重な人的リソース割くわけないやろ >>907
ありがとう
これは本の名前も知らなくて、聞いてなかったら手に取らなかった本だった >>911
どういたしまして。
ケース刑事訴訟法見れば分かるけど、他にも判例百選解説やら、刑事訴訟法基本書、事例演習刑事訴訟法やら見て、自分なりの思考力で考える力があればケース刑事訴訟法見なくても出題趣旨を捉えた解答ができると思う。
ただ、問題の形式が似ているから、あれがネタ元で、事情をいじってあるのでその違いも意識して解答していた方が良いと思う。 つまりその事情とは、平成15年判例の規範使っても、平成15年の結論とは逆になるような方向になるように、ケース刑事訴訟法の事案や平成15年の判例の事案よりいじってあるということ。
たしか自分がだいたい言ったような結論や出題趣旨だろうと語っていた予備校講師も後から見るといたよね。 >>904
参考答案丸暗記などという苦行ができるのに
なんで自分の頭で答案を書くという気楽な作業ができないのか まあ丸暗記は得意だけど、思考するのが苦手というタイプな人もいるからね。
思考力を鍛えないといずれ通用しなくなるから思考力を鍛えることにいずれなるとは思うけど。
思考力を鍛えればたいして短答過去問やってないのに、知識や参考文献豊富な予備校でも割れた問題も思考力でクリア全問正解、法律科目だけで180点近くの上位一%以内いきの、
憲法も規制の部分が人権擁護法案だと知らなくても、人権擁護法案をいじった部分にドンピシャりで、検討できるという普通では信じられないことが可能になるかもね。 ×規制の部分が人権擁護法案→○規制の部分のネタ元が人権擁護法案だと受験時に 法律解釈、当てはめだけでなく、事実認定力、推理力なんかまさに思考力が必要となると思うし。 何でこんなスレ伸びてるのか不思議に思ったら、基地の書き込みばかりだった。 >>904
俺の持ってるやつだと…
法学書院 峰ひろみのやつ
通称峰本にある。 こいつこんだけ言って憲法Aじゃなかったら死ぬのかな? 蔓延しているのは粘着荒らしの書き込みね。普通1受験生の書き込みや成績なんて受験生が感じれば十分でわざわざ必死に粘着して書き込みするほどのものではない。 平成27年司法試験憲法も平等の問題としながらも、BとCを同一に扱ったことについて、BとDを別の扱いにしたことについてそれぞれ差別だとしているから、これも思考力が試されるだろうね。
青柳先生の教科書には書かれているらしいけど、普通の基本書の典型事例は別の扱いをされた場合に平等違反だというケースとは違うので、それも平等の問題と理由をつけて規範を定立する必要があるね。 いや大事にしますよ。貴方のレスは形にして職場で共有しています。なぜなのかわかりますか?少し迷惑をかけ過ぎています。遡って拝見させてもらいました。自分は認めて欲しい。認めない人は攻撃する。法律で一体何を学んでいるのですか? >>911
結構マニアックな本だからね。
自分も受験後知った。
でも解説も分かりやすく、かつ演習形式でケーススタディで、思考過程トレースしているから貴方みたいなタイプなら最適の演習書かと思う。頑張ってください。 単発IDの自演の単なる攻撃的な必死に粘着した誹謗中傷は相手にしません。法律の具体的な議論なら受け付けるけど。 もう年末で司法試験の過去問をやらなければならない時期だから、司法試験の問題演習を各自してその議論や疑問点を言い合うのもいいかもしれないね。あと選択科目の話とか。司法試験憲法終わったら、次は何の科目とりかかろうかな。 ボーダー抜きにして誰まで受かるか議論したいな。
俺はflatまでと予想 flatさんの合格可能性はゼロでは無いものの、かなり低いのでは。
もう、ボーダー予想は出尽くし感ありますので、あとは結果を待つしかないですよね。
ここ最近、このスレは、法務省から監視されてると訴える人が意味不明長文をウダウダと述べて埋めつくしており、非常に不快ですね。 自殺煽りはスルーしているから説得力ないよ。
相変わらず粘着単発IDだし。 よりによって法曹を目指す掲示板で低レベルで周りを不快にさせる自殺煽りが繰り返されているなんて恥ずかしいね。
まあどっかのユーチューブのコメントに書かれてあったように自殺を煽り続けているのは特定少数の何らかの目的をもった粘着自殺煽り荒らしの自演だと思いますが。
https://youtu.be/YI-tmch8mdw
https://youtu.be/SEvcf9j6ZC0 まだ22歳という若さでネットの誹謗中傷と異常に粘着した自殺煽りに絶望してあの世に旅立った木村花さん。身勝手で形式的な匿名性を利用した卑劣な犯罪者には呆れを通り越して強い怒りしか感じない。
https://youtu.be/EVwii_6hZMw 司法試験にすら受からない部外者を監視する意味を教えてくれ 監視されている前述のように証拠はあるよ。
動機はおそらく自分が去年のコテパイオツを擁護したことが不都合だったり、荒らしの言動を見ると自分をパイオツだと思っているからでは?
それなら、
>>786
の話が真実だからだろ。
全ての荒らしの行動と当時の法務省職員の行動が説明できてしまう。 正確には、
>>786
のコメント欄に書いてある話か。
それならそこまで必死に1受験生に過ぎない者の受験妨害をしようとしたり、粘着したり監視することの説明ができてしまう。残念ながらね。 犯罪等の被害者というのは被害者であると同時に重要な犯罪等の証人なんだよ。たとえ被害者が被害を公言するか不確定でも、犯罪者にとっては身勝手な自己保身のために不都合な人間、不安材料であることに変わりはないから、隠滅したい、監視下におきたいという重要な動機にはなりうる。
それが現実に行えるかどうか理性が残っているかは人それぞれだと思うが。
今年の予備試験憲法の問題は被害者は犯罪等の重要な証人であるということを取材の自由という別の切り口から憲法問題として考えさせるものであったけど。 今更やけど、なんでつじつじってこんな評価高いの?女だから?
民訴の設問1は原則すら書けてないし、刑訴は一事不再理のキーワードも定義もない、二重の危険の定義も条文もない、同一性の論証は鬼適当。
同一性は適当な論証書くなって採点実感でも言ってたぞ 佐藤たか
はじめまして。郷原さんのことは司法試験予備試験受験生の間でも数々の刑事弁護の事件、冤罪事件、鋭い検察や法務省への問題提起で有名だと思います。
現役の法曹でも日本でこれほどズバズバ物を言える方は少数派で希少だと思うのでその見解をユーチューブ動画でお伝えすることは日本の司法にとっても有益なことだと思います。
予備試験では最近起きた有名な事件がありました。2年前に1受験生に過ぎない者の短答の点数と論文試験のほぼ全ての科目の答案内容を、予備試験受験生の間で情報交換と勉強交流で有名な5ちゃんねるの予備試験スレで法務省職員に勝手に晒され、あることないこと適当なことで執拗に煽られ誹謗中傷され、死ね等やおまえは論文で受かることはないから諦めろ等の人格攻撃をされ落とされた事件がありました。彼曰く誰にも短答の点数とほぼ全ての科目の自分が書いた論文内容は誰にも言ってないのであるから、それが分かるのは法務省職員しかいないとのこと。それ以降も法務省職員の不可解な行動は続き、去年の報告によると、一次短答会場の東京会場の数多くある会場のうち、彼が指定された早稲田大学会場のある部屋に着席すると、法務省職員が待ち構えていて、「これから撮影を始めるのでよろしくお願いします。」と試験開始直前なのに言われたらしいです。 しかも彼は自分が法務省職員であることや、氏名、所属、役職、何の撮影か、撮影目的、同意確認など一切しないで退出したということです。後になって試験監督官の責任者の方が、登壇して「今、法務省の方からお話しがあったように、撮影があるそうです。ですが、撮影されたくない方は一旦退出して大丈夫です。」と話されたので前の方が法務省職員であることと、退出して大丈夫であることがわかった様です。彼の部屋だけそうだったみたいですね。
彼が法務省職員に目を付けられたのは、法律の議論で目立っていて、そのスレ内で有名なコテだったというくらいですかね。おそらく論破された者に法務省職員がいたのではないでしょうか。
彼が消息不明になった後も24時間1年中彼の自殺を煽るか、印象低下の印象操作をする者の執拗な書き込みにより、いまだに荒らされていますよ。法務省職員の不正や犯罪の証拠隠滅のためでしょう。公正でなければならない司法試験予備試験で法務省職員の個人的感情で公私混同し職権乱用して勝手に暴露、恣意的論文操作するという事態は司法試験予備試験の主催者として終わっている、不適格だと思います。 佐藤たか
鬼滅の刃はよく考えさせられましたね。今も一人の一次短答試験圧勝で、二次論文試験に行ったと思われる例の受験生が司法試験予備試験の主催者である法務省の職員の理不尽な嫌がらせや印象操作を5ちゃんねる予備試験スレで受け続け、受験妨害を受け続け闘っているようですね。受験時だけでなく、受験後も過酷な理不尽な世界なんですね。日本は司法の後進国ですね。 佐藤たか
自分も人の行為は批判するのはオーケーだけど、人に対する人格攻撃や生命の尊厳を傷つける行為はしたくないですね。検察官、裁判官、弁護士を選抜する試験である予備試験の受験生も当然、この話題に関心があるようで、受験生の意見交換で有名な5ちゃんねるの予備試験スレで、批判とかあったりしました。もっとも、ある別の者と思われる黒川元検事長に対する書き込みを見て失望しました。その書き込みというのは、このようなものでした。
「定年を延長した検事なんざ、史上初じゃねーの それでスキャンダルとか打ち首にするべきだわ」というような黒川元検事長に対する人格を否定して死を煽る卑劣な行為です。
黒川元検事長がこの書き込みを見たら、どのように思うでしょうか。
このような書き込みをした者のことが残念でなりません。批判と、人格否定や死を煽る行為はまた違うと思います。予備試験スレでは、受験生ではない者と思われる書き込みも散見しますが、このような書き込みをした者が未来の法曹を担う受験生だとは思いたくありませんね。
理性と感情の狭間で葛藤し揺れつつもできるだけ冷静に判断できる人間でありたいと思います。 一事不再理の問題で一事不再理って言葉を出さないとだめだと思ってる方は古江本読んできて、どうぞ アガルートの谷山って講師がつじつじのことを合格だって評価してるんでしょ?
ただ、つじつじが合格なら俺も合格してしまいそう 自分自身の書き込みを彼曰く〜とか第三者装って自演してるのかこのキチガイ >>954
ちゃーたん暇そうだから再現載せれば良かったのに >>934
flatは一般教養がかなり良くない限りきつそう >>947
粘着煽り荒らしは必死になって粘着しないでいいからw
たかという人も、パイオツにも。 結局、論破されたからって5ちゃんねるの予備試験スレの掲示板に1受験生に過ぎないパイオツの短答点数やほとんど全ての論文内容を不正をして暴露して誹謗中傷、嫌がらせの八つ当たりしなければよかったんだよ。
ある意味悲しいモンスターかもな。
そうすると以降証拠隠滅のために更に労力や粘着しなければならなくなる。不正や犯罪を一度したものは、その発覚を恐れて再び不正や犯罪を繰り返す。
その連鎖を断ち切るためには法的手段が有効だけど、かといって不正や犯罪を行ったものだから逆に自分の悪事が発覚してしまうかもしれないから法的措置をとれないから、
その受験生や擁護者が諦めるか、死んでくれるまでみじめに自殺煽りや嫌がらせを粘着してここで不自然に意味不明に続けなければならなくなる。 ちゃーたん氏や、関西弁の人も答案載せれば、ボーダーライン周辺の詳細比較に役立つのに。
今更だけど、見てみたい。 >>964
You Tubeのコメントに書いてあるとか言ってるのもお前が自分で書いてんじゃねーかガイジ 短答得意で論文苦手なのは書き方を知らないか間違っているだけ。予備や司法の短答だってバカで怠け者じゃ受からないから。特に高得点取れる人はそれなりに頭良いし努力家。 今年、法律科目で8割取れたけど、短答と論文の難易度は比較にならないくらい論文が難しいだろ…
究極、正誤がわかればなんでもいい短答が難しいわけがない。 >>964
これで、結局ここの荒らしが1受験生の自殺を意味不明に煽り続けるという犯罪行為をし続けていたり、異常に粘着していたり、根拠なく印象操作する理由は皆に解明したか。犯罪者にとっては必死なんだろ。 不自然に粘着すればするほど、怪しいと思われるのにね。
それでもなりふりかまっていられないほど
必死なんだろ。 荒らしてるんだから注意されるのは当然なんじゃね?
荒らすの止めればいいと思うよ YouTube良いと思います。他の媒介まで持ち出して自作自演をすることはとても良いと思います。良いとは具体的に何を意味するのかは想像してみて下さい。 >>972
不自然に1人で自演荒らししてるからだろ消えろ 質問なんですが、刑訴328条の前提として伝聞法則を大展開する必要はありますか?
328条は非伝聞を注意的に規定したものなので、伝聞法則の趣旨を大展開すると印象悪いような気がしますが、違いますか? 病気の人は自分が設定した世界で生きてるんだから、論理矛盾とか指摘しても無駄無駄
精神病に構ってるとうつるからほっといた方が良いぞ まだ必死に粘着して根拠なく印象操作
しようとしているのw。ここに具体的な箇所を挙げて反論するということは、皆が見れる、検討できるということだから皆で判断できるでしょ。それが出来ないということは単に根拠なく粘着しているだけと皆に捉えられても仕方ない。意味不明に粘着すればするほど怪しいと思われるから粘着しても無駄。意味不明な粘着は終わりにして司法試験の過去問でも検討するわ。 ×意味不明な粘着は終わりにして司法試験の過去問を検討するわ。→○意味不明な粘着は終わりにして司法試験の過去問を検討する方が有益。
クリスマスイブまで必死に粘着してどんだけ必死なんだろ。哀れ。 今更だけど、どんな人生を歩んできたら女だから評価甘めって発想に至るんだろ
0946 氏名黙秘 2020/12/23 15:19:16
今更やけど、なんでつじつじってこんな評価高いの?女だから?
民訴の設問1は原則すら書けてないし、刑訴は一事不再理のキーワードも定義もない、二重の危険の定義も条文もない、同一性の論証は鬼適当。
同一性は適当な論証書くなって採点実感でも言ってたぞ
ID:18vOrHlE(1/2) もはや何の脈絡もなく自殺煽り叫んでいる頭おかしい人間だな いや、自殺煽り荒らしは一貫して去年のコテの自殺煽りを今年受験しているの願書受付していたり試験情報分かる運営の法務省職員か本人しかわからないのに意味不明に連呼するのと、意味不明にネガティブな印象操作を繰り返していたから、途中から頭おかしくなったわけではない。なんらかの目的をもって粘着して荒らしているだけか。 >>988
去年も今年もスレ荒らしといて何言ってんの? >>986
こうやってアンティゴネが出てくるからお前も消えろ
そしてアンティゴネも邪魔だから書き込むなよ、スルースキル0の奴はネットやるな >>989
>>991
根拠なく同一認定するの止めろよw
スレ遡って見れば分かるけど全く根拠なく最初から同一認定していたから受験生は不思議がっていただろw
>>991
それに自殺煽り荒らしは最初から
一貫して犯罪行為の自殺煽りを繰り返し皆を不快にさせ続けていた。犯罪行為でもあり、社会問題にもなっているにもかかわらずそれを繰り返している確信犯。他人でも不快になるのは当たり前。 >>992
馬鹿な答案貼ったり法務省がどうたら発狂して荒らしてたのお前じゃないの? >>993
馬鹿な答案ていつも言っていているだけで
法曹を目指す受験生の議論のスレなのに何の根拠も挙げられてないから、印象操作と思われても仕方ないでしょう。携帯監視されているのも一方は証拠あると言っていたり、過去のスレの記録に監視されてなければわからない情報が書かれていると言っているんだからさ。 そもそも一人の受験生や去年の
今年受けているか本人か法務省職員しか分からない消息不明なコテのコテ名わざわざあげて自殺を煽り続けている荒らしの存在自体不自然不思議だよなw
普通の受験生ならそんなことする動機もないし、今年受けているか分からない受験生の自殺を煽り続けていたって意味不明だよね。今年の法務省の願書受付期間終わってから急に自殺煽り激しくなった記憶はあるけどな。 過去スレ見ると粘着自殺煽り荒らしが
おとなしくなってスレが平和になるのは
、法務省の法務大臣が変わる日とか、司法試験の方の発表の日なんだよね。
それまで激しく荒らしていたのが
突然さっとひいてスレが平和になるから何かその日に限って荒らしも何かの用事で忙しいのだろ。 司法試験予備試験合格者(2013年〜2019年) (大学生) 累計3名以上
合計 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
東京大学 362 41 43 44 46 71 39 78
-----------------------------------------------------300名
慶應義塾 204 18 17 24 28 38 40 39
中央大学 185 19 19 28 35 24 24 36
-----------------------------------------------------100名
早稲田大 98 4 10 18 16 9 13 28
一橋大学 67 6 8 11 7 14 11 10
京都大学 65 5 2 10 12 14 11 11
------------------------------------------------------50名
大阪大学 45 2 2 5 8 11 10 7
神戸大学 21 1 1 5 2 2 3 7
同志社大 19 2 1 3 4 3 6 0
北海道大 17 0 1 1 4 4 3 4
明治大学 16 2 1 2 3 1 3 4
名古屋大 10 1 1 1 3 2 1 1
------------------------------------------------------10名
東北大学 9 0 0 1 2 2 2 2
九州大学 8 1 2 0 0 3 1 1
創価大学 7 1 0 1 1 1 1 2
岡山大学 7 1 0 1 1 3 1 0
大阪市立 6 1 0 1 0 0 0 4
立教大学 6 0 0 0 0 1 2 3
千葉大学 6 1 0 0 2 0 0 3 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。