令和2年予備試験スレ24
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>849
何言ってんの投稿者のことだよ。
それに、誰の発言だとしても確かな根拠と
理屈をもって事実認定はしなければならないのは実務家なら当然の姿勢だろ。
教科書や先輩の言っていることで事実認定こと足りるなら世の中誤判は生じないだろw 匿名で投稿者は好き勝手に質問が出来るからねw顔文字のオタク具合からしていつもの粘着野郎かもな。 事実認定も何も、アンティゴネが誰も評価しないのに、A確定とかほざきながら再現載せまくったってたのは事実なんだよなあ 人格攻撃するな!法曹志望なら事実認定しろ!とかいつもほざいてる奴がオタク具合からしたらとか人格攻撃した挙句ゴミみたいな事実認定してるのギャグだろw >>853
>>854
自分とパイオツに粘着していた人物はかなり特徴的だからな。
動機においても行動パターンにおいても書き方にしてもレス反応の異常な早さや粘着ぶりにしても。 その全てが積み重なり今の判断に至る。
もう粘着しないでくれるかなw
受験生の書き込みが少なく過疎っているのはその荒らしの頭おかしい執念のように粘着せざるを得ない動機を感じさせるような必死さが伝わってくるから巻き込まれないようにするためだよw
自分は単に司法試験の過去問解いていたり、
ついでに今年の予備試験憲法の出題趣旨や
分析をしているだけだからな。
かりに出題趣旨がそうだとしても自分以外出来てなかったら相対評価である以上、自分だけが点数上がるだけで他は全く影響受けないから、
自分自体は他の受験生にとっては無害だからね。 >>855
どう見てもお前のこと嫌って投稿してるの1人じゃないと思うんだけど、事実認定できてる? 長文での書き込み、再現ここに載せるなって色んな奴に注意された挙句、プー太郎からは無断転載にキレられ飛翔からも再現者が他の再現答案にダメ出しすることに苦言呈されてたのに、無害だと思えるのか
さすがだわ アンティゴネの特徴
・学生ではない
・平日の昼間からスレに常駐
・昨年の予備スレで一昨年受験した話をしている
・たまにバイトしてる(?)
・精神科に通っている(?)
・恋人はおろか友人もいない
→親に寄生する無職のクソベテ >>858
それもおかしいね。
先に無断転載したのは粘着荒らしだが。
評価しろと煽っていたのもその荒らしだからね。だから荒らしは自演して粘着しなくていいから。
自演じゃないなら素性明らかにすればいい。通報しておくから。 わざわざ今年の司法試験委員会の一般教養論争で出たのに一人の受験生に粘着する論文受験生はいないよw >>860
他の奴もやったから俺は悪くないって小学生かよw
だいたい丸々コピペしたお前にプー太郎はキレてたのに、何の反省もしてないんだな >>859
それもおかしい。
平日の昼間から書き込めるのは学生でも出来るから、自分が学生ではないという根拠もない。
また、平日の昼間書き込み頻繁にしているかというとそうでもない。
もし学生でないとしても働きながらも打てるし、リモートワークなら仕事しながらも打てるだろう。
昨年の予備スレで1昨年受験した話をしているのも同一人物か確かめようがない。
それ以外も特に根拠ない。
結局分かるのは、おまえが自分に異常に粘着執着しているということだけw 0425 氏名黙秘 2020/12/04 21:57:45
いえいえ、自分は有名予備試験合格者輩出ナンバーワンの某予備校の論文奨学生特待生試験で学生ではないのに、一発でほぼ全額免除でしたが、 >>862
粘着荒らしはもういいからw
原因を作ったやつや風俗爺を責めないでいつも自分に粘着するの荒らしだけなんだわ。
予備試験一般教養論文でもテーマで試験委員会からそれを自粛するような題材のが出されたなのに、この期に及んで粘着するのは不自然だから消えろな。
自殺煽り荒らしに対して皆強く言えないのは、あの論文の内容に書いてある通りだろw
まだ飛翔さんは一方で争いを止めるように仲裁していたみたいだから、勇気ある人間のように見えたがw >>864
いいでしょうw
その書き込みは自分と認めましょう。
それ以外は何も根拠ないね。
>>865
のように受験生は粘着する動機も必要性も特にないから必死に粘着しないで荒らしは消えろな。 >>866
少なくともスレでは飛翔さんは自分だけでなく荒らしにも注意していたからね。
くだらない試験や法律科目と関係ない不毛な人格攻撃はしないよ。
喜んでするのは、粘着目的の荒らしだけ。
司法試験委員会も一般教養論文を通してや予備校講師もツイッター通して苦言を呈していただろう。自分は受験生なんで。ではまた。 アンティゴネ「俺は受験生に迷惑なんかかけてない!無害!」
スレ民「いやお前飛翔に苦言呈されてたじゃん」
アンティゴネ「飛翔は両方に注意してた!勇気ある!」
さすがに頭悪すぎない? しかも今更の学生、社会人設定は無理あるだろ
本当に面白いやつだな笑 >>869
無害を撤回して謝罪もできないならさっさと消えろ糞荒らし >>871
〜
>>875
荒らしの自演はいいからw
そもそも学生じゃない以外の個人的なプロフィールは出してないからね。
あと、
自分が携帯久しぶりに電源付けた14時14分くらいに焦って書き込むなよ、携帯監視員の荒らし。
ずっと風俗爺という携帯監視員に監視されている証拠はあるんだよ。
位置情報だけでも風俗爺が書き込んだ日みなとみらいにいた証拠とか横浜にいた証拠とか。他にも日本に1つか2つしかない特別の場所にある特別のアイテムとかも言い当てた証拠もね。 前日のエロ動画言い当てたり、始めから携帯盗聴盗撮の疑いがあったから、携帯監視してなければ分からないネタになりそうなこともこともいろいろやってみて、案の定スレに書き込みされていたのには笑ったけど。 事実無根なら名誉毀損でも早く訴えればいい。逆に荒らしが必死に粘着して印象操作しているだけで一向にアクション起こせないのはそのためでしょう。 訴えることすらできないで、ひたすら受験妨害やみじめに粘着するだけなら消えろ。
結局、ここで自分が言った憲法の出題趣旨や作問者の意図が真実だとしても、皆出来てないから受験生にとっては影響しないだけで自分の評価だけ上がるだけだから、
自分の評価が上がるのをなんとしても避けたいと思うような特段の個人的な事情がある人間を除いて必死に妨害する動機は受験生にはないから不自然なんだよ。 たまに修習スレに来て守秘義務がどうとか言って即論破されてるアホってここの奴なの? そして、携帯監視することができる司法試験関連の人物は法務省の職員か、検察官。 >>881
それ誰なのか分からないけど、風俗爺さんは司法習修スレや司法試験スレにも書き込んでいる気がするね。 引きこもってると自己の閉じられた世界が肥大化してしまうんだな
こんな掲示板なんて見てるわけなかろうに >>882
そんなことする意味がない
アホは消えろ 風俗爺さんの設定は予備受験生の筈なのに司法修習スレや司法試験スレに書き込みしていたとしたら不思議な受験生だな。 >>884
>>885
いや携帯監視されている証拠はあるからw
かりに一般人が1受験生に対してそのようなことするかというと能力的にも動機的にも普通ないからね。
そんな疑いを持たれないよにもう荒らしは粘着するの止めたらw
それでも必死に不自然に粘着しなければならない動機や事情あるなら止めやしないけどね。 労働法か経済法
個人的に面白いのは労働法
よく知らんけど、短時間でできるらしい経済法というか独禁法
迷うわ >>892
証拠は物証もあるし人証もある。
詳しいことは名誉毀損で訴えられた時にでも出すよ。あと、個人情報は答えられないね。
荒らしに粘着される会話の糸口を避けたいからな。粘着するのが目的みたいだから。
そんな試験とは関係ない部分普通受験生は興味ないからな。皆自分のことで精一杯で。 >>893
名誉毀損行為してる自覚あるんだな。早く消えろ荒らし野郎 監視されてる、不正アクセスされてるから訴えるってならわかる
監視されてる、不正アクセスされてるって言ってるのに名誉毀損で訴えてこないから、本当の話ってのはよくわからん >>889
ショーンスコットさんは、答案添削上はBと記載してるけど、直後に、なんだかんだでAつきそうとも言ってます。
タナカさんの合格は鉄板でしょうけど。 >>893
証拠だせないんじゃん
スレのログとかやろどうせ 不正アクセスされてるってわかってるのに何の対策もせずにひたすら携帯使い続けるってドMなの?それとも底抜けにアホなの? 人に嫌な思いをさせるような書き込みを繰り返して諌められたら被害妄想(監視)とかダメでしょ 刑事訴訟法で0点級の答案を書いたんだけどさ
この論点を扱っている問題集で、参考答案がついてるものってなんかあった?
俺、参考答案丸暗記しか出来ない人間だから、来年のためにいい問題集を買っときたい >>895
証拠はあるけど、今が動く時期ではないと思うからね。人証、物証てあるから過去ログだけじゃないけどねw
過去ログだけなら、もっとたくさん書かれてあるよ。 >>901
泳がせているだけだよ。証拠や痕跡は多ければ多いほどいい。あと、出来れば大事にしたくないのは事実だがw 万年受験生のしょうもない書き込みに貴重な人的リソース割くわけないやろ >>907
ありがとう
これは本の名前も知らなくて、聞いてなかったら手に取らなかった本だった >>911
どういたしまして。
ケース刑事訴訟法見れば分かるけど、他にも判例百選解説やら、刑事訴訟法基本書、事例演習刑事訴訟法やら見て、自分なりの思考力で考える力があればケース刑事訴訟法見なくても出題趣旨を捉えた解答ができると思う。
ただ、問題の形式が似ているから、あれがネタ元で、事情をいじってあるのでその違いも意識して解答していた方が良いと思う。 つまりその事情とは、平成15年判例の規範使っても、平成15年の結論とは逆になるような方向になるように、ケース刑事訴訟法の事案や平成15年の判例の事案よりいじってあるということ。
たしか自分がだいたい言ったような結論や出題趣旨だろうと語っていた予備校講師も後から見るといたよね。 >>904
参考答案丸暗記などという苦行ができるのに
なんで自分の頭で答案を書くという気楽な作業ができないのか まあ丸暗記は得意だけど、思考するのが苦手というタイプな人もいるからね。
思考力を鍛えないといずれ通用しなくなるから思考力を鍛えることにいずれなるとは思うけど。
思考力を鍛えればたいして短答過去問やってないのに、知識や参考文献豊富な予備校でも割れた問題も思考力でクリア全問正解、法律科目だけで180点近くの上位一%以内いきの、
憲法も規制の部分が人権擁護法案だと知らなくても、人権擁護法案をいじった部分にドンピシャりで、検討できるという普通では信じられないことが可能になるかもね。 ×規制の部分が人権擁護法案→○規制の部分のネタ元が人権擁護法案だと受験時に 法律解釈、当てはめだけでなく、事実認定力、推理力なんかまさに思考力が必要となると思うし。 何でこんなスレ伸びてるのか不思議に思ったら、基地の書き込みばかりだった。 >>904
俺の持ってるやつだと…
法学書院 峰ひろみのやつ
通称峰本にある。 こいつこんだけ言って憲法Aじゃなかったら死ぬのかな? 蔓延しているのは粘着荒らしの書き込みね。普通1受験生の書き込みや成績なんて受験生が感じれば十分でわざわざ必死に粘着して書き込みするほどのものではない。 平成27年司法試験憲法も平等の問題としながらも、BとCを同一に扱ったことについて、BとDを別の扱いにしたことについてそれぞれ差別だとしているから、これも思考力が試されるだろうね。
青柳先生の教科書には書かれているらしいけど、普通の基本書の典型事例は別の扱いをされた場合に平等違反だというケースとは違うので、それも平等の問題と理由をつけて規範を定立する必要があるね。 いや大事にしますよ。貴方のレスは形にして職場で共有しています。なぜなのかわかりますか?少し迷惑をかけ過ぎています。遡って拝見させてもらいました。自分は認めて欲しい。認めない人は攻撃する。法律で一体何を学んでいるのですか? >>911
結構マニアックな本だからね。
自分も受験後知った。
でも解説も分かりやすく、かつ演習形式でケーススタディで、思考過程トレースしているから貴方みたいなタイプなら最適の演習書かと思う。頑張ってください。 単発IDの自演の単なる攻撃的な必死に粘着した誹謗中傷は相手にしません。法律の具体的な議論なら受け付けるけど。 もう年末で司法試験の過去問をやらなければならない時期だから、司法試験の問題演習を各自してその議論や疑問点を言い合うのもいいかもしれないね。あと選択科目の話とか。司法試験憲法終わったら、次は何の科目とりかかろうかな。 ボーダー抜きにして誰まで受かるか議論したいな。
俺はflatまでと予想 flatさんの合格可能性はゼロでは無いものの、かなり低いのでは。
もう、ボーダー予想は出尽くし感ありますので、あとは結果を待つしかないですよね。
ここ最近、このスレは、法務省から監視されてると訴える人が意味不明長文をウダウダと述べて埋めつくしており、非常に不快ですね。 自殺煽りはスルーしているから説得力ないよ。
相変わらず粘着単発IDだし。 よりによって法曹を目指す掲示板で低レベルで周りを不快にさせる自殺煽りが繰り返されているなんて恥ずかしいね。
まあどっかのユーチューブのコメントに書かれてあったように自殺を煽り続けているのは特定少数の何らかの目的をもった粘着自殺煽り荒らしの自演だと思いますが。
https://youtu.be/YI-tmch8mdw
https://youtu.be/SEvcf9j6ZC0 まだ22歳という若さでネットの誹謗中傷と異常に粘着した自殺煽りに絶望してあの世に旅立った木村花さん。身勝手で形式的な匿名性を利用した卑劣な犯罪者には呆れを通り越して強い怒りしか感じない。
https://youtu.be/EVwii_6hZMw 司法試験にすら受からない部外者を監視する意味を教えてくれ 監視されている前述のように証拠はあるよ。
動機はおそらく自分が去年のコテパイオツを擁護したことが不都合だったり、荒らしの言動を見ると自分をパイオツだと思っているからでは?
それなら、
>>786
の話が真実だからだろ。
全ての荒らしの行動と当時の法務省職員の行動が説明できてしまう。 正確には、
>>786
のコメント欄に書いてある話か。
それならそこまで必死に1受験生に過ぎない者の受験妨害をしようとしたり、粘着したり監視することの説明ができてしまう。残念ながらね。 犯罪等の被害者というのは被害者であると同時に重要な犯罪等の証人なんだよ。たとえ被害者が被害を公言するか不確定でも、犯罪者にとっては身勝手な自己保身のために不都合な人間、不安材料であることに変わりはないから、隠滅したい、監視下におきたいという重要な動機にはなりうる。
それが現実に行えるかどうか理性が残っているかは人それぞれだと思うが。
今年の予備試験憲法の問題は被害者は犯罪等の重要な証人であるということを取材の自由という別の切り口から憲法問題として考えさせるものであったけど。 今更やけど、なんでつじつじってこんな評価高いの?女だから?
民訴の設問1は原則すら書けてないし、刑訴は一事不再理のキーワードも定義もない、二重の危険の定義も条文もない、同一性の論証は鬼適当。
同一性は適当な論証書くなって採点実感でも言ってたぞ 佐藤たか
はじめまして。郷原さんのことは司法試験予備試験受験生の間でも数々の刑事弁護の事件、冤罪事件、鋭い検察や法務省への問題提起で有名だと思います。
現役の法曹でも日本でこれほどズバズバ物を言える方は少数派で希少だと思うのでその見解をユーチューブ動画でお伝えすることは日本の司法にとっても有益なことだと思います。
予備試験では最近起きた有名な事件がありました。2年前に1受験生に過ぎない者の短答の点数と論文試験のほぼ全ての科目の答案内容を、予備試験受験生の間で情報交換と勉強交流で有名な5ちゃんねるの予備試験スレで法務省職員に勝手に晒され、あることないこと適当なことで執拗に煽られ誹謗中傷され、死ね等やおまえは論文で受かることはないから諦めろ等の人格攻撃をされ落とされた事件がありました。彼曰く誰にも短答の点数とほぼ全ての科目の自分が書いた論文内容は誰にも言ってないのであるから、それが分かるのは法務省職員しかいないとのこと。それ以降も法務省職員の不可解な行動は続き、去年の報告によると、一次短答会場の東京会場の数多くある会場のうち、彼が指定された早稲田大学会場のある部屋に着席すると、法務省職員が待ち構えていて、「これから撮影を始めるのでよろしくお願いします。」と試験開始直前なのに言われたらしいです。 しかも彼は自分が法務省職員であることや、氏名、所属、役職、何の撮影か、撮影目的、同意確認など一切しないで退出したということです。後になって試験監督官の責任者の方が、登壇して「今、法務省の方からお話しがあったように、撮影があるそうです。ですが、撮影されたくない方は一旦退出して大丈夫です。」と話されたので前の方が法務省職員であることと、退出して大丈夫であることがわかった様です。彼の部屋だけそうだったみたいですね。
彼が法務省職員に目を付けられたのは、法律の議論で目立っていて、そのスレ内で有名なコテだったというくらいですかね。おそらく論破された者に法務省職員がいたのではないでしょうか。
彼が消息不明になった後も24時間1年中彼の自殺を煽るか、印象低下の印象操作をする者の執拗な書き込みにより、いまだに荒らされていますよ。法務省職員の不正や犯罪の証拠隠滅のためでしょう。公正でなければならない司法試験予備試験で法務省職員の個人的感情で公私混同し職権乱用して勝手に暴露、恣意的論文操作するという事態は司法試験予備試験の主催者として終わっている、不適格だと思います。 佐藤たか
鬼滅の刃はよく考えさせられましたね。今も一人の一次短答試験圧勝で、二次論文試験に行ったと思われる例の受験生が司法試験予備試験の主催者である法務省の職員の理不尽な嫌がらせや印象操作を5ちゃんねる予備試験スレで受け続け、受験妨害を受け続け闘っているようですね。受験時だけでなく、受験後も過酷な理不尽な世界なんですね。日本は司法の後進国ですね。 佐藤たか
自分も人の行為は批判するのはオーケーだけど、人に対する人格攻撃や生命の尊厳を傷つける行為はしたくないですね。検察官、裁判官、弁護士を選抜する試験である予備試験の受験生も当然、この話題に関心があるようで、受験生の意見交換で有名な5ちゃんねるの予備試験スレで、批判とかあったりしました。もっとも、ある別の者と思われる黒川元検事長に対する書き込みを見て失望しました。その書き込みというのは、このようなものでした。
「定年を延長した検事なんざ、史上初じゃねーの それでスキャンダルとか打ち首にするべきだわ」というような黒川元検事長に対する人格を否定して死を煽る卑劣な行為です。
黒川元検事長がこの書き込みを見たら、どのように思うでしょうか。
このような書き込みをした者のことが残念でなりません。批判と、人格否定や死を煽る行為はまた違うと思います。予備試験スレでは、受験生ではない者と思われる書き込みも散見しますが、このような書き込みをした者が未来の法曹を担う受験生だとは思いたくありませんね。
理性と感情の狭間で葛藤し揺れつつもできるだけ冷静に判断できる人間でありたいと思います。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。