令和2年予備試験スレ23

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 09:38:30.03

引き続き有意義な議論・情報交換をしていきましょう
煽りは禁止です

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1605254654/l50

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 10:48:43.99

　　　　　　憲行民民訴商刑刑訴民実刑実
てけてけ　 C C A D C+ A A+ A B
tanaka C D A A+ A+ A B C A
山さん　　 D E B C+ B B A A D+
つじつじ　　C+ B A C F+ B+ C ? ?
KB B A C E F B+ B+ E+ A
プー太郎 B+ B C F F+ B E B+ B
飛翔　　　　C D C A D D C F E+
よびごもく ? C E A E F+ B B C
flatplant E C E C+ D B D D D
よびだんご　D+ E D F B E F+ D B
浅野直樹 F F+ F B A E F B F+
よびパンダ ? C F F F F E D E
ロボたい　　D F+ E E E D F+ F+ F+
エクソロ E F F C F F F E F

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 10:49:58.77

よびだんご https://ameblo.jp/yobiyobi2020
浅野直樹 http://asanonaoki.com/blog/
エクソロ https://ekusoro.com/
ロボたいしょう http://sitake.seesaa.net/
プー太郎 http://shihoyobishiken.seesaa.net/article/478296697.html
飛翔 https://ameblo.jp/hisyou3601/
てけてけ https://ameblo.jp/teketeke135/
つじつじ https://ameblo.jp/tsujitsuji24/
flatplant https://ameblo.jp/flatplant/
tanaka https://ameblo.jp/tanaka0710a/
ディープインパクトhttps://ameblo.jp/sinno-jigoku/
KB https://ameblo.jp/fjmt1116/
yamasan20 https://ameblo.jp/yamasan-20/
ヨビパンダ　https://ameblo.jp/yobipanda/
よびごもく https://ameblo.jp/mkazu0417/

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 11:12:45.88

プー太郎の再現を再度精査したが、
憲法C、行政法D、刑法C、民事実務D、刑事実務Cくらいではなかろうか？
①憲法は保障範囲で判例の立場が記載なし、手段審査で、被害者の立場にフォーカスし過ぎてる感じ、被害者の同意を本当に得られるか検討なし、文面審査なし。
②行政法は設問１は論理が不明瞭で説得力低い、設問２は成熟性の理由が、経済的損失の考慮や中止命令の相当蓋然性検討なしでおそらく出題趣旨に答えられていない感じ
③刑法は、しっかり定義を示さない当てはめ【例えば作成者と名義人】、当てはめ自体も事実引用少なめ【例えばごそう防衛の相当性、詐欺】、傷害致死の因果関係検討してない等々
④民事実務は、他のB評価以上との対比
⑤刑事実務は設問３は、要証事実が不明瞭だがおそらく犯人性なので誤り、設問４も論述不足

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 11:16:04.12

逆にプー太郎の商法と民訴がそこまで悪くなるかも疑問

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 11:31:03.55

あいつの成績

憲法C民法C実務F行政法D民訴法Ｄ商法D

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 11:32:37.62

免許証の名義人は私人おじさんな

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 11:40:55.20

>>6
残り全部Aでも合格難しいな

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 11:56:31.93

>>8
その人が誰かは知らんが、残りAなら合格だろう

それより、プー太郎の商法と民訴もう一度評価できる人いませんか？

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 12:41:56.22

俺の今までとった成績からすると、Fは1つならセーフじゃないかと思うよ
一番惜しかった時でFが2つでギリギリアウトだったから、2つでも通る人いるんじゃないかな
全てCDで揃えてるなら受かるんじゃないの

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 13:01:46.71

>>10
F2つでA3つ、残りCで合格いける？

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 13:04:00.67

>>6
風俗爺の印象操作はいいから。おまえは受験妨害の法務省職員おじさんだろ。
全然受験生の相対評価が違うからね。

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 13:07:14.97

憲法A刑実A～B民実A行政A民法A会社法は受験生の評価なしだが、相対的に再現者のレベルで比較すればB以上、民訴B。以上。

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 13:11:24.15

携帯四六時中必死に監視しまでして受験妨害している粘着荒らしに評価してもらっても何一つ信用に値しない。

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 13:14:18.32

そんなやつは忌避だよ。

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 13:15:28.60

>>11
行ける行ける

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 13:28:05.42

tanakaさんの行政法の評価が低いのは設問1のせいですか？もし分かる方がいたら教えてくださいm(__)m

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 13:35:19.93

>>17
過去スレを見てくれとしか

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 14:37:31.57

プー太郎は、良くて商法Ｅ、民訴Ｅくらいかと。
商法は設問１で非公開会社であることの認定をせずにそれを前提にして847の3を検討している、利益相反取引における任務懈怠の無過失責任の条文指摘なし。
設問２がほぼ白紙なのが痛恨
設問１か６、設問２が４くらいの割合だと思うし。
民訴は設問１が、訴えの利益の点にフォーカスしていないから本来の流れで全く検討できてない。
設問２は長すぎだけど、正しい。
ただし配点からしてこのくらいになりそう

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 14:44:45.88

免許証の名義人は私人おじさん

憲法C民法C実務F行政法D民訴法Ｄ商法D

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 14:55:41.52

過去の精神状態の供述は非伝聞
免許証の名義人は私人
本訴全部却下
債務超過の認識で詐害意思あり
直接取引には触れなくていい
民実設問４は経営者であることを重視

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 15:06:32.23

>>17
自分が評価したわけではないし、理解できてるか分からないけど
設問1だけでなく設問2もいまいちかも
通知に条例の根拠がないと公権力性が？になるし
協議が開発許可の要件になるかも？
許可だけが問題ならとりあえず許可申請して
不作為違法確認・不許可処分取消と義務づけで足りるから
中止命令がメインな気もするし…
行政法は難しすぎる

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 15:10:50.30

>>22
ご回答ありがとうございます。行政法は辰巳とlec が通知の処分性が争われた百選159事件を解説で参考にするようにと書いてるのに対して他の講師、予備校はそれに言及していなかったりして何の判例の射程の話なのかも分かりにくくて難しいですよね。

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 15:19:56.88

>>19
利益相反取引の指摘なし、とか
８４７条の３の指摘なし、の
受験生、予備校の速報もあるから、そこまで下がらないかと思われ。

◆oUgB/.kWi2 · 2020/11/21(土) 15:24:47.17

海上は今年は不合格を自認か！
あわれ海の藻屑と消えた！

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 15:27:35.59

>>24
非公開会社なのに親会社子会社共に60日要件をわざわざ書いてる点がさらに印象を下げてる

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 15:33:07.24

プー太郎さんの商法はまとめにある通りF＋相当だと思う

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 15:38:15.09

>>26
それなら「非公開会社との手続きの違い」に点がつかないだけでは？
加点方式とされる論文試験で、一つの間違いを二重三重に減点要素とするのはおかしくありません？
配点５点の部分にマイナス１０点つけるようなモンですよ

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 15:47:32.35

>>27
加点部分で考えてもロボさんやflatplantさんに比べて書けてないように思えますので。
他の方との比較はされましたか？

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 15:52:31.99

海上に対しては、まずは全科目ネットにアップして他者から批評してもらい、等身大の自分を知れば？と思う。自分より劣るであろう人にコーチングする前に。
弱点を改善するのが勉強なのに、それを高すぎるプライドから直視できずに、合格者の勉強法さえ手に入れれば合格できるという誤った考えを持ち続けている。
この試験、暗記が得意なはずの司法書士合格者が苦戦するのは、暗記した事項を基礎に一定の思考が求められる予備試験に対応した勉強法を取ってないからだろう。

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 15:53:55.74

加点方式なのは異論ないけど、今年の刑法で正当防衛を緊急避難で書いたレベルの誤りに近い感じはする
ちょっと言い過ぎたけど、非公開会社に気付くかは基礎中の基礎なんで