まじめに令和2年司法試験の国賠を検討するスレ

**氏名黙秘** · 2020/08/11(火) 01:04:18.42

立ててみた。

**氏名黙秘** · 2020/08/12(水) 15:04:45.91

具体的被害がないのに国賠？

**氏名黙秘** · 2020/08/12(水) 16:03:52.60

被害（損害）は精神的苦痛による損害賠償請求権。
コロナ恐怖のさ中で試験を受験させられた精神的苦痛が被害（損害）コロナにかかってしまった人がいたとして治療費などの損害賠償も考えられる。しかし、それでは、コロナにかからないとならない上に、試験会場でかかったという因果関係の立証が不可能に近い。しかし、精神的苦痛ならば受験生なら全員被っている。
こういう理屈だろ？

**氏名黙秘** · 2020/08/12(水) 16:21:53.86

司法試験クラスターが発生すれば
受験者は危険を引き受けてるとは言い難いだろう

**氏名黙秘** · 2020/08/12(水) 16:31:17.56

頭の悪そうな人しかいないスレ。

**氏名黙秘** · 2020/08/12(水) 20:40:30.69

ＴＯＣは2人掛けで横とは１ｍも離れてないしおそらく例年と変わらない実施なんじゃないだろうか
エアコンも全然効いてないし、空気も淀んで一体どこが万全の感染対策なのか
これ1日目だけでも集団感染してそな気がした
本当に酷い、法務省は受験生クラスターを作りたいのか？レベル
ＴＯＣで受けた受験生は試験後に皆ＰＣＲ検査受けさせてもらいたいよ
感染してた場合に軽症や無症状で、その後に症状が出て陽性になったとしても
どこで感染したか分からないと責任逃れされるだろう
司法試験で集団感染したか、してないのか確認するためにも
受験生を試験後にＰＣＲ検査させるべきだよな
受験生が感染が心配で環境整備申し入れてたのにレベル4の中受験させてる訳だし
会場行って本当に国賠になる可能性十分あるんじゃないかと思った

**氏名黙秘** · 2020/08/12(水) 22:54:33.03

森法務大臣の検察庁法改正に関する答弁の変遷を見れば
法務省がどういう状態なのか分かる

**氏名黙秘** · 2020/08/13(木) 03:13:42.99

8時に寝て起きたけど腹立つ。
あんなん、客観的にみて無対策じゃん。法務省に騙されたみたいでマジ精神的苦痛だわ。落ちたら撤退する予定だから国賠訴訟も視野に入れる。

**氏名黙秘** · 2020/08/13(木) 03:24:44.78

吉村も法務省援護するようなこと言ってるが、吉村も司法試験実施を知ってたわけだよな。あの法務省擁護発言は、万が一クラスター起きても府に責任ないことを言いたいのか？
もう少し寝ておきたいから今は考えないが法務省は府やマスコミも抱え込んで責任ない空気作ろうとしてんのか。これマジもんの人権侵害だろ。ふざけてやがるわ。

**氏名黙秘** · 2020/08/13(木) 10:19:29.93

>>25
クッソ頭悪そう。確実に落ちてるな。一生法曹にコンプ感じて生きろよ。

**氏名黙秘** · 2020/08/13(木) 14:50:19.71

結果責任と決めつけているところがおかしい

**氏名黙秘** · 2020/08/13(木) 20:19:47.99

>>26
お前、法務省関係者なの？
裁判を受ける権利があるんだからお前が
文句言う筋合いなくないか。

劣悪な環境で試験を受けさせられて精神的苦痛を被ってるんだから、国を訴えるのに何かもんだいあるのか？

**氏名黙秘** · 2020/08/13(木) 20:59:06.80

>>28
ご自由にどうぞ。馬鹿にされるだけ。
馬鹿だからしょうがないけどwwww

**氏名黙秘** · 2020/08/14(金) 00:02:50.75

>>28
コロナで精神的苦痛を受けてるのは法務省のせいではないだろ
武漢で人工的にウィルスを作り、世界中にばらまいても謝罪も賠償もしない
中国相手にやれよ

**氏名黙秘** · 2020/08/14(金) 03:06:45.67

試験場に勾引されてるなら人権侵害かもね。

**氏名黙秘** · 2020/08/14(金) 17:49:06.74

その訴訟に税理士試験も混ぜてよ

**氏名黙秘** · 2020/08/14(金) 17:52:39.66

受験環境の違いの大きさは明らかに平等原則違反でしょ。
●：受験生　〇：空席

Ａ　●●
　　●●

Ｂ　●〇〇〇〇
　　〇〇〇〇●
　　●〇〇〇〇

ＡとＢじゃ、大違い。合否に関係なく、精神的苦痛は損害。

**氏名黙秘** · 2020/08/14(金) 20:52:31.00

>>33
学部生か未修者一年次からやり直せよw

**氏名黙秘** · 2020/08/14(金) 20:53:20.49

低脳のゴミクズみたいな訴状に興味あるから早く訴訟提起してよw

**氏名黙秘** · 2020/08/14(金) 21:59:46.86

損害賠償の要件知らない事が明らかだな、偽受験生

**氏名黙秘** · 2020/08/14(金) 22:37:07.75

>>30
正論だがパヨクには通用しない
日本の原発にはヒステリー、中国の核はきれいか核

それがパヨク

**氏名黙秘** · 2020/08/14(金) 22:37:51.32

>>30
正論だがパヨクには通用しない
日本の原発にはヒステリー、中国の核はきれいな核

それがパヨク

**氏名黙秘** · 2020/08/15(土) 00:09:59.10

>>36
当事者の主張を法的構成してやるのが法律家だろ。

**氏名黙秘** · 2020/08/17(月) 15:18:58.16

結局経済優先ロックダウンなんて意味ないのスウェーデンが勝ち組だったな
https://i.imgur.com/h3L13oO.jpg
https://i.imgur.com/PmGiOVI.jpg

**氏名黙秘** · 2020/08/17(月) 15:20:43.16

>>39
草
受験生は国賠の要件知らんくても許されるのか

**氏名黙秘** · 2020/08/18(火) 20:38:40.56

このスレ使うこと無いと思ってたけど、けっこうみんな「試験会場で咳してる人多かった」って言ってるな
こりゃ本当に感染者複数出ちゃうかもな…

**氏名黙秘** · 2020/08/18(火) 21:21:05.02

発症平均日数って4～5日だよ
早い人は、１日で発症する
今日あたりで大量に出てない時点でクラスターはもうありえんよ
予備はまだわからんが

**氏名黙秘** · 2020/08/18(火) 21:23:20.50

なんかPCR受けた受験生の人いたけど大丈夫だったのかな

**氏名黙秘** · 2020/08/18(火) 23:16:50.69

いつもより間隔を取って、全員マスクという最高の環境で
試験を受けただけなら感染なんかするわけないだろw

本当に司法試験が原因で感染したのならともかく
なんのための国賠だよw

むしろ、司法試験を中止にせずやってくれたことに
感謝をするべきだ

**氏名黙秘** · 2020/08/19(水) 01:21:28.41

ハルンケア姉さんは、最終的に今回司法試験受験することにして会場に行ったのか？

**氏名黙秘** · 2020/08/22(土) 09:37:35.93

このスレ、結局機能してないっぽい？

**氏名黙秘** · 2020/08/22(土) 21:02:05.50

おつむの弱いスレ主では伸びない

**氏名黙秘** · 2020/08/23(日) 00:28:57.36

>>47
何か国賠請求できる方法・立論はないか？という方向性で議論すれば、機能するんじゃないかな。

**氏名黙秘** · 2020/08/23(日) 10:48:24.71

>>49
理解
実際に受験拒否された人の場合で考えたらいいんじゃないのかな？
そういう人が実際に居るのかどうかはわからないけど

**氏名黙秘** · 2020/08/25(火) 18:06:21.59

受験待遇の不平等は、主催者側の故意による損害にならんか。

**氏名黙秘** · 2020/08/25(火) 19:08:21.81

不平等＝損害…？

**氏名黙秘** · 2020/08/25(火) 19:16:06.78

>>52
精神的苦痛。隣がいるといないじゃ大きく変わらんか？
不平等な扱いを受けたことの損害なんて多くは精神的なものだろ。
それ以外の構成は難しい。

**氏名黙秘** · 2020/08/25(火) 19:25:00.34

精神的苦痛なんて国賠になりうるわきゃねえだろw
コロナは日本人全員が精神的苦痛を感じているんだから
それでも、やるべきことはやらなきゃ生きていけないんだよ

やるべきことをやった国に文句を言うのは筋違い
文句を言うなら人工的にこんな物騒なウィルスを作り出し
世界中にばらまいた中国政府を相手にやれよ

**氏名黙秘** · 2020/08/25(火) 21:21:08.54

>>53
コロナないときも隣が欠席だったりすることはあって、それの有無で特別不利益利益騒いだこともないから、大きく違うと思わないよ

**氏名黙秘** · 2020/08/26(水) 07:50:27.99

>>53
お前の文章が不平等＝損害になってんだよ
読み返せ

**氏名黙秘** · 2020/08/26(水) 08:46:08.10

屁をこくばい！（by博多）

**氏名黙秘** · 2020/08/27(木) 00:35:38.69

コロナ関係なく、隣がいる状況と５人卓１人の状況という差別を設けられていることは精神的苦痛だろ。
５人卓１人という環境があるなら、不平等にならないように、１人１卓にすることは容易に出来るだろうに。
最初から諦めてたら何も出来んわな。そんな人間がこのスレに来るなよ。

**氏名黙秘** · 2020/08/27(木) 07:33:50.14

駄々こねてる保育園児みたいやな

**氏名黙秘** · 2020/08/27(木) 23:09:17.42

こんなクソスレ立てる前に黙って来年に向けて勉強しよう！（名案）

**氏名黙秘** · 2020/08/30(日) 23:23:39.69

>>58
5人卓1人ができるなら1人1卓もできるってどういう状況？

**氏名黙秘** · 2020/08/31(月) 13:26:26.94

>>61
２人卓１人ってことでは？
要するに、１つの机で１人にすれば、とりあえず平等になるんじゃないか。

**氏名黙秘** · 2020/08/31(月) 15:41:08.00

>>53
お前、くっそ成績悪そう

**氏名黙秘** · 2020/09/15(火) 17:04:54.06

>>63
具体的な指摘ができず、抽象的な誹謗中傷するだけの方が明らかに頭悪そうだけどな。

**氏名黙秘** · 2020/09/16(水) 13:01:56.50

スレ主はさっさと提訴しろよ。まだかよ。

**氏名黙秘** · 2021/01/27(水) 20:34:12.07

学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号

01位　慶應義塾大学
02位　東京大学
03位　京都大学
04位　一橋大学
05位　早稲田大学
06位　東京工業大学
07位　大阪大学
08位　東京理科大学
09位　同志社大学
10位　明治大学、中央大学

**氏名黙秘** · 2021/04/28(水) 14:34:44.98

age

**氏名黙秘** · 2023/08/12(土) 16:23:17.63

https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/500281023.html
神戸地方裁判所第6民事部　裁判長裁判官　島岡大雄、裁判官　植田類　及び　信吉将伍　（＝被告裁判官）が頭書事件について言渡した判決
（1）　弁論主義違反　採証法則違反　経験則違反　論理則違反　審理不尽憲法76条3項違反　　3ページ　2　争点及び当事者の主張　　（１）　争点1について　（控訴人の主張）

判決では「①(①は原告追記）被控訴人は、本件写真1を改ざんしたものであると自白して本件写真2を提出しているのであり、②（②は原告追記）本件画像データに記録された情報（前提事実（3））からも、本件写真2及び本件画像データが被控訴人によって改ざんされたものであることは明かである。」
と記載されている。

この重要ポイントの②が原告主張と全く異なっている。

原告の主張は「『更新日時』が改ざんを立証している。作成日時、アクセス日時は改ざんとは無関係。」である。控訴状第3　控訴の理由　3　（１）　7ページ　冒頭で　「改ざんの根拠としているのは更新日時のみであり、作成日時、アクセス日時については何の疑問も呈していない。」と明記し、審理すべきポイントを明確に示している。

判決記載の「『本件画像データに記録された情報（前提事実（3））』からも」ではない。全く異なる。

この捏造といえる被告裁判官の弁論主義違反により、判決4ページの第3　当裁判所の判断でも言及されるのは作成日時、作成日時のみ。「更新日時」について全く審理されず、言及されていない。

続いてこの弁論主義違反が単なる弁論主義違反に留まらず憲法76条3項違反であることを示す。

この被告裁判官が捏造した判決の（控訴人の主張)と同じ内容の記載　　「まず、一つ目は、甲1に記載のある乙10の作成日時・更新日時・アクセス日時についての指摘である。」がなんとそのまま被控訴人　答弁書　第2請求の原因に対する認否　3　(1)　に　あるのである。

つまり被告裁判官らは判決の（控訴人の主張）さえ、原告の主張、書面、証拠(控訴状第3　控訴の理由　3　（１）　7ページ　冒頭　等）ではなく、被控訴人書面から捏造・作成したのである。単なる弁論主義違反による審理不尽ではない。公平な裁判を行う姿勢がなく、端から憲法76条3項違反である。　