司法試験雑談スレ■3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは司法試験に関連する全般的な話をするスレです
■ 荒らし、AA厨、上から目線は完全スルーして下さい
■ >>950を踏んだ人が宣言のうえ次スレを立てて下さい
■ 立てられない場合は申告して他の人が立てる。なかなか立たないときは立つまで減速して下さい
■ 司法試験の範囲を超えた法律理論や学説の過度な議論は板違いのため法学板へどうぞ。
【法学板】
https://lavender.5ch.net/jurisp/
《関連サイト》
【法務省：司法試験】
http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index1.html
【基本書wiki】
https://w.atwiki.jp/kihonsho/sp/pages/12.html
■前スレ
司法試験雑談スレ■02
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1590850402/ >>703
受験会場はどこだった？
自分はTOCだったんだけど、８月の感染蔓延期に実施するなら
せめて今からでも窓のある会場に変更してほしいと切に思うよ。
TOCで受験すると本当感染しそうだし、何かと運悪いから
ロシアンルーレット当たるんじゃないかと本当不安だよ。 >>705
俺は早稲田だった
まぁ評判を聞くに当たりなんだろうなという気はするからその点は安堵してる
窓ない会場は感染どうこうより空調使わないなら熱中症で死ぬだろと思うわ、気の毒だがやれる限りの対策して身体ぶっ壊さないようにな >>706
早稲田が試験会場の中では一番環境良いと思う。
身体ぶっ壊れるかもしれないけど、もしそうなったらそういう運命なんだろうと
諦めるしかないかと最近は思う。
昔の神風特攻隊の人たちまではいかないけど、それに似たような心境で受験するしかないかと不安と諦めの入り混じった感じになってる。
気遣いありがとう。 後遺症さえなければこの感染状況でもやってほしいというのが本音だが
正直後遺症の報道みてると早稲田だけど怖すぎて再延期でいいと思ってる いやみんながこれだけ騒いでるのは感染したときの症状が恐いからじゃなくて受験出来なくなるからでしょ 早稲田だけど。空調かけて窓開ける感じ？
あんまり寒いとやなんだよな。 >>710
高齢の人と同居してる人や仕事をしてる人、自身が基礎疾患がある人、明らかになってない後遺症が怖い人いろいろだろう
なんでそのカテゴリの人間だけが騒いでると思うのか 顔文字君返信ありがとう
まだスレにいるってだけ分かってホッとしたわ…
このスレはまだ荒れていないからオアシスだよ… >>704
おっす〜(^_^)v
「人間万事塞翁が馬」で面倒なことがずっと続くわけではないと思う。
これまでの面倒を精算するために、どこかで大きな幸運が訪れるような気がしている。
僕ら受験生にとっての一番の幸運は「司法試験で得意（そして他の受験生は苦手）な論点が出ること」だと思うんだけど、おっすニキの場合、これだけ面倒なことが続いているから、試験当日にものすごい幸運が訪れるような気がしている。
直前期は不安になりやすいから、この時期はメンタル維持がとても重要だと思ってる。
少しでも不安を紛らわすために勉強するのが良いんだと思う。
早稲田は換気が良いんだね。
TOCの換気能力はどうなんだろうね…？
窓がない代わりに空調能力が優れていれば、空気の入れ換えが出来るような気もしている…
コロナ感染者が隣の席に座っている可能性があるし、前に六法を使っていた人がコロナ感染者の可能性もあるし、ホント色んなところにリスクが潜んでいる…（泣）
なるべく不安を少なくしたいから、今は「最悪の場合コロナに罹っても仕方ない、試験のことに集中しよう」って思ってる… >>713
ありがとうございます〜
このスレは良い人が多いから荒れにくいんだと思う。 顔文字っち
予備試験の短答教養の論理問題は得意でしたか？ 顔文字っち
一昨年の短答教養6点だったらしいけど
論理問題が得意ならさすがに6点はとらないよな 僕はボッチで勉強していますので、ロンリー問題なら得意ですよ^_^ >>716
そんなに得意ではなかったと思う…
これまで3回予備短答を受けてるけど、少なくとも1回は論理問題で間違ってると思う…
>>718
よく覚えてるね… 予備短答の教養はホント博打や…（泣）
英語も数学も理科も出来ない僕は解ける問題が少ない…
ちなみに初めて受けたとき（3年前）は数学の問題（期待値の問題）で20分くらい時間を使ったのに間違えてしまいました〜 延期運動をダメとか止めろとか言うつもりはないが俺はとりあえず予定通り実施と考えて勉強する
結果延期になったとしてもその方が単純に得だしな、都合のいいようには考えない >>726
少し前は８月は熱中症のリスクはあるだろうし暑くて大変だけど、コロナは収まってるなら８月なのは仕方ないと思ってたけど、今の状況だとコロナ蔓延の最悪の時期に試験受けて感染する可能性がすごく高い気がするよ。
試験受けて感染して、もしロシアンルーレットで自分が重篤化しないとも限らないし、５月に感染防止のために延期したのに、感染蔓延ピーク時に実施日程設定して強行しなくてもいいように思えてきた。 >>723
覚えてない…
20点台だった気がする…
>>724
どういうこと？ >>722
俺、教養は33から39。毎回必ずこの範囲におさまる。最多は36点かな。
得意分野ないと厳しいだろうや。俺は哲学と論理、英語（無勉で2,3問当たる）。
ちな予備第一回から受けてるVeteranな。 延期があるとしたら再度緊急事態宣言が試験日までに発令された時だけだな
再延期運動など何の意味もない 延期になるとしたら10月くらい？
そこまでに収まってるかなあ 顔文字君、延期スレ常連の中の人予想マンおそらくコロったよ、、、
顔文字君も気をつけなよ、、、 >>731
それは有利だね。
俺は得意分野がないから7〜8問なんとか当たる感じ。
法律科目オンリーだと足りないレベルだからかなり運任せな状態。 >>730
昨年度の刑法短答解いた？
「短」答じゃなくなったから1問に長時間使って間違えたら命取りになるよ
そこらへんの状況判断まで問われる >>736
短答じゃないって意味不明だな
短答の定義は？ >>730
マークミスとかなしで6点だったんですか？
論理問題の2問以外は全部不正解だった感じですかね
僕も教養自信ないんで運悪く一桁点数とらないか心配です
最低15点はとりたい 意外と去年の問題説いてない人いるんだね
説いてたならわかると思うけど >>731
え、凄い
僕は英語が苦手だから全然読めない…（泣）
センター試験レベルの英文が出てくれれば良いんだけどね…
（前にも似たやり取りをした気がする…） >>734
え（泣）
延期スレ常連の人がコロナに罹ってしまったのか…（泣）
心配やな…（泣） >>736
昨年度の刑法短答は難しいよね〜
時間がかかる問題が多かった気がする…
時間配分には気を付けますンゴ >>739
マークミスはしなかったと思う…
論理問題は外した気がする…
全体的に最後の2択で外した問題が多かった気がする… >>743
お！流石、顔文字君は伝わってるってことはきちんと過去問解いてるんやな
そうなんだよねー
終わった瞬間にみんな一斉に時間足らないって嘆き始めて凄かったからね
刑法の短答は時間かけたら確実に正解するって自信なかったらさっさと適当に切り上げて次の問題進んでいかないとかなり危険
出題者は絶対時間配分考えて無いだろってぐらい長文問題アホみたいに増えたからね 甲は、誰かが飲んで死ぬことを意図して、農道に致死量に達する毒を混入させたジュースを置いた。しかし、結果的に誰も飲まず、死亡者は出なかった場合、甲の当該行為につき、殺人未遂罪は成立しない。〇か✕か？ >>748
超難問だな。
もっと具体的状況や犯罪計画がないと答えられない。 人通りがどの程度あるかによるけど農道に置いただけなら客観的危険発生ないとか(それ故に)実行の着手ないとかで未遂否定していいんじゃない 時代背景も関係あるやろ
現代の日本において路上に落ちてるものを勝手に口にする行為は一般的じゃないから危険性を欠く
戦争中とかで物資が無いとかなら危険性ありにしても良い気がする >>745
去年は民法が比較的簡単だったから刑法が難しかったのだと信じたい…
家で解いてる分にはそんなに圧迫感はないけど、本番の緊張状態下では大変だと思う（泣） >>752
じゃあ仮に誰か飲んじゃったとしても、因果関係は否定するの？ 危険性はあるけど誰かが飲もうとするまでは具体的危険じゃないから
未遂は成立せず予備にとどまる
多分実際に飲まなくても飲もうとした段階で未遂成立かな >>748
正解は〇でした。
農道に単に食品が配置されたというだけでは、道に捨てたものを必ずしも人が食用に供するとは限らないから、配置行為が直ちに他人の食用に供されたとは言えず、実行の着手を否定した地裁レベルの裁判例があります。なお、この射程は夜間の一通りの少ない道に置いた事例にも及ぶようです(司法試験H26短答試験第9問5)。以上より、殺人未遂罪は成立しないので〇となります。なお、殺人予備罪が成立するに留まります。 >>757
あ、オレ暗に周りに人がいるところ想像してたわw >>758
これ周りに人がいると未遂だと思うんだがな。 >>759
判例の趣旨からすると、仮に周りに人が一定数居たとしても、道に置かれた飲み物を飲むことは通常考えられないから、単に道端に毒入りジュースを置いたとしても、その行為のみで直ちに殺人罪の実行の着手は認められないことになると思います。 中田債権総論が出るぞ！
債権総論 第四版
中田 裕康 著
（岩波書店）
刊行日：2020/10/08
ISBN：9784000614238
Cコード 3032
体裁：A5 ・ 上製 ・ カバー ・ 784頁
定価：本体4,800円＋税
「最も信頼できる本格的体系書」として、高い評価を得てきた
本書に2017年債権法改正を織り込み、全面改訂。改正に至る
までの経緯、最新判例、現在の問題状況を踏まえて明快に解説、
改正民法下での新しい債権法の姿を描く。 >>762
直前期にこんなに受験生がレベル下がってるのを見ると安心する(^^)
間違いなく受験生のレベルは一昨年で頭打ち
余裕を持ってサマクラ行けそう >>753
刑法の配点が４点ある問題、みんななぜか本番になると深読みしてことごとく間違える
憲法もそう
部分点すらとれない現象も起こる
そしてまさかの不合格とかあり得る
択一は本当に怖い
地力のでる論文はそこまで点の変動はない >>759
>>760
これ情けなさすぎるやろ
ほんまかなしい このスレほんとに酷いよね
前の所持品検査の件もとても受験生とは思えないレベルだったし >>764
受けた人間０だろ。
作成者とアクセスできる人間くらいじゃないか？ｗ >>761
射程が夜間の人通りの少ない事案に及ぶってことは、元の判例も周りに人がどのくらいいるかを
重要なファクターにしていたんではないの？ 延期したけどその分実力伸びてる気しねえ
肩透かし食らってやる気戻すの時間かかったわ >>770
通行人の人数の寡多ではなく、そもそも路上に置いてあるものを食用に供すると言えるか否かです。
そもそも食用に供するとは言えないのであるから、毒入りジュースを置いたとしても直ちに殺人の現実的危険はないため、実行の着手を否定したんだと思います。
あくまで、司法試験の問題として疑義を挟まないためにも、夜間の一通りの少ない道という事情を採用したに過ぎず、裁判例は人通りの寡多を考慮要素から外してるとは言いませんが、重要なファクターにはしてないと思います。 宇都宮毒入りジュース事件。でもよく調べると変な事件。尊属殺予備と(方法の錯誤で)殺人既遂の観念競。 仮にその農道が学童が通う通学路だったらどうだろう？
裁判例の趨勢から言えるのは、判例が手放し時着手説に立たないことは明らかだが、
じゃあ結果説、到達時説に立つとして
実際にどの段階で着手を認めるかは結構微妙な問題じゃないだろうか？
と負け惜しみを言ってみるテストｗ >>775
まぁ、裁判例研究として価値はあるとは思いますが、私たちは研究者ではなく実務家になりたいわけですから裁判例の要点をケースも含めて暗記しておけば足りますね。
少なくとも問題文に人数についての記載がないわけですから、その点を除外してでも理由付けをして解くことが求められているわけです。
もちろん論文試験で宇都宮地裁の判断を引用し、それを批判した上で異なる判断枠組み(人通りの重視ですかね)で結論を導くのは正攻法ですが、短答試験に限っては農道に毒入りジュースを置いたとしても、普通は食用に供さないのだから実行の着手なしとの判断がされたんだと理解をしておくのが肝要ですね。 >>773
誰かが「飲もうとして近寄った」で成立か？
「手に取った」「口を付けた」では遅すぎるよな 宇都宮地判S40･12･9か。児童が飲んで死んだ事案みたいだね。
ということは児童が飲む可能性も織り込み済みで殺人予備にしかならないようだね。
お騒がせしてスマそ。 >>777
「被害者によってジュースが拾得・飲用される直前に殺人の実行の着手がある」としているらしい。 なんで過去に司法試験で出た判例でこんな議論してるのか？
調べなくてもすぐ分かるだろ
やはり過去問も説いてないのか >>778
行為者の意図しない児童が飲んだのか（方法の錯誤）。
普通に既遂だろ。故意認めないとしても過失致死。
因果関係も肯定できるし。何で予備なの？ 地裁が判断ミスっただけでは？ >>783
何で予備なの？ってだから実行の着手がないんだって。尊属殺については。 >>786
その判例は結局児童が飲む直前に実行の着手認めてるんじゃないの？
その事例なら着手ありでしょ。
誰も飲もうとしなかったという前提があって初めて不能犯だろ？ >>788
不能犯？？飲んで死んだ児童は当然に方法の錯誤で殺人既遂。 その裁判例調べたわけじゃないけど
甲が乙を殺すつもりで農道に毒入りジュースを置いたところ丙が飲んで死んだ
丙については殺人、乙については予備
こんな感じだろう 最初から見たけどこのスレのレベルエグいな…
やめてくれ！司法試験簡単になったと思って油断してまうじゃないか！ >>791
とか言って、おまんらみんな短答合格経験もないんだろwww？ >>792
俺は去年の短答受かってたよ
まあ論文で落ちてるわけだが >>794
レス見てれば実力が分かる。出来ないやつのレスはどこかに書いてあった短答の
解説とか基本書の記述とかをコピペするだけ。自分の言葉でロジカルに語ってない。
文章を覚えはするけど応用が今一つなタイプ。
宇都宮地裁の裁判例も、「道にジュースは予備。なぜなら実行の着手がないから」
としか覚えてない。 >>788
結果発生の現実的危険が発生していない=不能犯とは考えないことだね
実際は、結果発生の危険がおよそない、結果発生の抽象的危険があるにとどまる、結果発生の現実的危険がある、の3パターンが考えられる
ジュースの例は、抽象的危険があるパターン
誰かが手に取って飲もうとすれば、死亡の現実的危険が発生して殺人罪の実行行為が肯定される
いわゆる不能犯というわけではない >>766
そういうの怖いよね…
東大ローですら約2割が短答で落ちてるわけだから、短答落ちは現実的にあり得るよね…
ホント怖い… >>763
これ楽しみです〜
司法試験終わったら買おうと思います〜 顔文字君そろそろ来てるかなと思って来たけど799は顔文字君かな・
最近色々物が壊れたり面倒なことばっかと言ってたヘタレだけど
しみったれた話ばっかして情けない奴で話聞きたくないかもしれないけど
顔文字君と話したくなってこの時間に来てるかと思ってきてみた。
実はまた不吉なことがあって、最近注文して配送で届いた商品が係の人のミスで間違ってて
取り換えに来たんだけど、その時に玄関から出るときに、ドアから離れて置いてあって
倒れるようなところになかった傘が倒れたのか、ドアから出たら柄の部分がドアの外に飛んできたんだ。
最初は柄が外れたのか？と思ったけど、そんな外れるような柄じゃないなと思ったら、
後で見たら柄が折れて外に飛び出してきたようだったんだ。でも傘にもそんなに当たった感触もなく
仮に当たってたとしても、軽く掠るくらいだと思うんだけど、倒れて柄が折れるよなそんな軟な傘の柄じゃないんだよね。
もう一つ動揺するようなことが起きたんだけど、それ書くと長くなるのでやめるけど
試験近づいてきて、コロナの感染者激増のニュース見て、不安定なところはあるんだけど
それにしても、色々あると、試験の不安と面倒な事起きたり、色々起きて不安定な感じで
試験直前期にこんな状況じゃ本当ダメだと思ってそれでまた焦ってる。
顔文字君は今はどんな勉強してる？
どうも不安定な感じで今何すべきかよく分からなくなってきてるので
毎日規則正しく生活して勉強も着実に進めてそうな 顔文字君参考にしたいと思った。
あー書いてたら0：30過ぎちゃたな。顔文字君もう寝ねるとこか、もう寝たか。。 伊藤塾、やたらPR動画あげてるが、司法試験の不人気と共に受講生減ってきてんのかな 試験直前期になってきたけど、みんな今どんな勉強してるかな？
色々面倒なことがあったのと、試験前で不安定なところがあって
コロナのニュース見て動揺したり、ヘタレなのもあって、
今何すべきかがよく分からなくなってきてマズイので
みんなは今どんな勉強してるのか聞いて、自分も何すべきか
冷静に考えたいと思ってる。
このスレは優秀な人も多そうだから、もうすべきことは全て終わってるのかもしれないけど
直前期落ち着いて勉強進めてる気がするから、参考にしたい。 >>803
顔文字くんじゃなくて悪いがベテラン受験生だ
これは反面教師として聞いてくれ
司法試験の勉強は何回受けようが間に合わない！複数回受験してたら知識が多いと言われるがこれも不正確。単に思い出せる時間が短くなってるだけ。
直前期はみんな手につかなくて、覚えず仕舞いで受けるベテランもいる。
最後まで諦めずに短期記憶であれ勉強した奴が受かるようになっている
人間は必ず忘れてしまう生き物だ、だから３月時点で好成績であってもそのままサボれば一気に学力が落ちる
覚えた気になってる基本的なところをもう一度見返した方がいい。意外と抜けてるから。
この時期は新しいことをするなと言われているのは、確かに君らは賢いから新しい論点論証を覚えれるだろうが、その分絶対書けなければいけないすごく当たり前のことが抜けている可能性が高い。
そうなるとたとえ応用論点書けても基本ができていないと見なされて落ちてしまう。
だから、自分が今までできたことを本当に現時点もできるのかの勉強に変えた方が受かる。
基本すらできてない科目もあると思うが最低限に止めて自分が出来てる部分を確認するだけでも二週間は過ぎるぞ。
横から失礼しました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
