中村充スレ10

**氏名黙秘** · 2020/06/02(火) 03:14:15.26

たてたよはげ！！！！！

**氏名黙秘** · 2021/01/11(月) 23:40:54.73

540 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/01/11(月) 21:10:54.56 ID:4XW9sqDX
石原慎太郎がエッセイで、
戦後日本の宰相で、自分が卓越（プロミナント）した存在だと思えるのは、
吉田茂、池田勇人、岸信介、佐藤栄作、中曽根康弘の５人だけだとのたまっていた！！！
おまえはいつから日本政治外交史を専攻するやうになつたんだ！！
なぜ竹下登と田中角栄と橋本龍太郎をノミネートしないんだ！！！
太陽の季節か！！！
遠野遥と平野啓一郎と綿矢りさと村上龍と朝吹真理子のコラボレーションか！！！
限りなく透明に近いブルーか！！
おんぶに抱っこにおしっこか！！

**氏名黙秘** · 2021/01/13(水) 06:05:11.24

実際学説とか判例の深い理解を答案に表現することはめちゃくちゃ難しい
だけど規範丸暗記で理解してないと当てはめで苦労することになる
中村は当てはめを自分で訓練することでやろうとしているんだが
理解なしに当てはめの訓練だけでやろうとすると膨大な時間がかかるだろうな

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 18:36:03.98

今年の予備刑訴ってどうやって対応するんだアレ

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:53:51.40

尊師

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 04:12:54.79

>>853
対応できないのでアガルートにコンバートしたサンダーバード合格

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 09:11:14.09

4S利用者の予備論文合格者はいるのだろうか？4Sの感想を聞いてみたい。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 09:34:18.25

俺も気になる

4sで初参戦したが駄目だった
4s自体は悪くないと思うから勉強の方向性は変えないが、穴は多い気がするね

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 11:37:07.18

>>857
それを言っちゃあおしまいよ
アガルートにコンバート

**氏名黙秘** · 2021/01/16(土) 13:00:16.74

司法試験の過去問講座見直しているんだがもうちょっと解説を冊子のほうにも書いててほしいわ
行政法の過去問なんて、ここは誘導に乗る！しか書いてなかったりするんだがｗ
他の講座もこんなもんなんかね

**氏名黙秘** · 2021/01/17(日) 08:34:45.34

580 ：氏名黙秘 [] ：2021/01/13(水) 18:38:09.12 ID:1HNjdv7K
＞＞５６６
法学教室Ⅰ期のある巻で、草野豹一郎先生の息子（家裁判事）さんが、父親を回顧
していた。草野耕一最高裁判事は昭和３０年生まれ。法学教室Ⅰ期の刊行が３０年代
前半だから、件の家裁判事が当時３０歳過ぎであれば、草野耕一最高裁判事は草野豹
一郎先生のお孫さんである可能性は高いかも。

**氏名黙秘** · 2021/01/18(月) 12:24:41.54

中村の刑訴って結構やばくね？

**氏名黙秘** · 2021/01/18(月) 12:44:41.25

>>861
何がドウやばいの？

**氏名黙秘** · 2021/01/18(月) 14:02:18.79

先取特権の物上代位は債権譲渡には劣後するけど差押さえには優先するっていうのが判例だよね。

**氏名黙秘** · 2021/01/18(月) 21:51:07.43

4Sから合格者出てるね

**氏名黙秘** · 2021/01/19(火) 03:03:20.43

>>864
黄色いおしっこと白いおしっこ、どっちがでたの？

**氏名黙秘** · 2021/01/21(木) 21:52:54.74

>>859
4Aの過去問解説は相当詳しい方だと思うけどな。
市販の過去問集は論点の解説ばっかりのものが多いけど4Aは解法の解説がしっかり載ってるし。

自分は基本的には答案だけあればいいって思ってるからざっと読むくらいだけど。

**氏名黙秘** · 2021/01/21(木) 21:55:37.93

はあー、
ルビー、カムバーーーーック！！

**氏名黙秘** · 2021/01/21(木) 22:52:11.43

>>866
＞4Aの過去問解説は相当詳しい方だと思うけどな。
＞市販の過去問集は論点の解説ばっかりのものが多いけど4Aは解法の解説がしっかり載ってるし。

「ホンモノ」を知らない「たわけもの」なんだなぁ

**氏名黙秘** · 2021/01/22(金) 08:27:15.55

>>868
868氏の知ってる「ホンモノ」を教えてくれ

**氏名黙秘** · 2021/01/22(金) 09:07:58.74

条解民法、415条解の免責事由を故意過失又は信義則上これと同視すべきもの以外の事由ってしてるけどこれは改正民法の解釈として妥当なのかな？

**氏名黙秘** · 2021/01/22(金) 10:35:42.02

>>869
そんなん書いたら工作員乙とか本人降臨とか言われるから書かぬ！

**氏名黙秘** · 2021/01/22(金) 15:09:55.02

鈴木光ちゃん、来年こそ論文足切り突破してね！
光GENJIのみんなもきっとそれを望んでるよ！
受かったらルシファーと山口真由と三浦瑠璃との4者会談をやってね！！
リチャード・ニクソンもウォーターゲートでホワイトハウスを去るとき、プレス連中に、「人間は負けたら終わりなのではない。止めたら終わりなのだ」と声高にシャウトしたよ！！！
鈴木光ちゃん、来年こそ合格して、ガラスの十代を声高にシャウトして、青春の自由解放区を勝ち取ろうよ！！！！

論文足切り：（総合合格最低点―短答合格最低点）÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点

（1）2018
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：805点
・論文足切り：399点（論文順位3669人中1284位・上位35％）

（2）2019
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：810点
・論文足切り：402点（論文順位3287人中1248位・上位37％）

（3）2020
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点： 93点
・総合合格最低点：780点
・論文足切り：393点（論文順位2793人中1274位・上位45％）

**氏名黙秘** · 2021/01/22(金) 15:21:38.06

論文足切りというなら、短答1位でも論文この点数取らないと落ちるってラインを示すべきじゃね？

**氏名黙秘** · 2021/01/22(金) 16:37:30.18

>>873
なぜ、私たちが…あなたに足切りデータをご提示せねばならないのですか？

①なぜ、私たちがあなたに親切をほどこさねばならないのですか？

②なぜ、私たちがあなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？

③なぜ、私たちがあなたに足切りデータというエサを与えねばならないのですか？

④そういうことは、私たち以外の方に親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？

⑤私たちはあなただけの気前のいいサンタクロース＆データアナリストではないのですよ？

⑥なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？

⑦なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？

⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（or ほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？

**氏名黙秘** · 2021/01/22(金) 20:34:14.25

尊師

**氏名黙秘** · 2021/01/22(金) 21:29:45.97

>>871
なんだ、言えないのか。「ホンモノ」を知らない「たわけもの」なんだなぁ。

**氏名黙秘** · 2021/01/22(金) 22:45:42.76

どのみち4sは通用しない

**氏名黙秘** · 2021/01/25(月) 19:36:32.54

>>867
懐かしいな
自作教材はできたんかねw

**氏名黙秘** · 2021/01/28(木) 22:47:08.07

中村のいう処理手順ってなんなんだよ

**氏名黙秘** · 2021/01/28(木) 22:49:13.56

コロナでビビって引きこもってるってマジで変わってるな中村

**氏名黙秘** · 2021/01/28(木) 23:05:16.34

>>877
当事者確定→生の事実主張→条文・解釈→あてはめだっけ？
極めて普通の思考方法だと思うけど、通用しないとかあるの？受けたことないからわかんないけど。

**氏名黙秘** · 2021/01/28(木) 23:06:56.32

当事者確定以外は普通の三段論法じゃねえか

**氏名黙秘** · 2021/01/28(木) 23:10:42.81

中村の司法試験講座って参考答案についてほぼ解説なかったイメージだけど

４A時代からの受講生だけど

**氏名黙秘** · 2021/01/28(木) 23:29:19.54

なんか科目ごとに処理パターンがあるんだろ？
「訴因パターン」とか

そんな現場思考を阻害するような変な手枷をわざわざ嵌めるってドMかよ

**氏名黙秘** · 2021/01/29(金) 09:42:24.89

>>847
その論点も文言解釈だろ

**氏名黙秘** · 2021/01/29(金) 10:43:26.31

>>884
それが本当なら論証パターン以上に窮屈そう。
万能な方法論なんてないんだろうな。4sみたいに極めて抽象度高くすると、適用できる問題の範囲は広いけど、具体的な処理に落とし込むのが難しくなる。論証パターンはかなり具体的で使い勝手いいけど、論証パターン使っちゃいけない(射程が及んでない)問題を慎重に見極めなきゃいけないし。とにかく練習あるのみだね。

**氏名黙秘** · 2021/01/29(金) 14:41:53.21

論証パターン（笑）の次は処理パターン（笑）かよ・・・

**氏名黙秘** · 2021/01/29(金) 17:40:34.49

論証パターンが登場する前は受験生大変だったんだろうな。
それこそ科挙試験みたいに教科書隅から隅まで覚えてたのかな？

**氏名黙秘** · 2021/01/30(土) 15:40:04.82

今年も4Sから上位合格者が多数出ているようだな

**氏名黙秘** · 2021/01/30(土) 18:25:01.46

>>889
何人ですか？

**氏名黙秘** · 2021/01/30(土) 18:37:54.97

>>890
日本人だが？

**氏名黙秘** · 2021/01/30(土) 18:38:14.72

生粋の

**氏名黙秘** · 2021/01/30(土) 18:58:35.09

おもしろ～い

**氏名黙秘** · 2021/01/30(土) 22:14:51.83

>>891
笑笑
すいません、どのくらいの人数上位合格されたのかお聞きしたいです。

**氏名黙秘** · 2021/01/30(土) 22:32:54.53

０だろうな
安定の

**氏名黙秘** · 2021/01/31(日) 15:54:58.72

受かってる人はいると思うけどね～
結構受講生いるみたいだし
できれば合格体験記的なものをあげてほしいが
受験生全体としては4s生は少数派だから貴重な情報だ

**氏名黙秘** · 2021/01/31(日) 15:59:36.25

4sからの合格者って、元々知識は付いてるけど性格的な問題で筆が止まりがちだった人が
勢いだけで書く姿勢をある程度身につけた結果、ちょうどいい具合にハイブリッドされ
運にも助けられて受かっただけという気がする
答練の講師作成答案例とか今読み直すと不合格としか思えないの多いし・・

**氏名黙秘** · 2021/01/31(日) 16:30:13.85

541 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/01/27(水) 19:02:16.58 ID:ow04onL/
鈴木光に勝った染井明希子（染井法雄弁護士のご息女）
2008桜蔭→2012慶大法（池田眞朗ゼミ）→2014気象予報士→2019予備試験→2020司法試験

【TBSラジオ】気象予報士・染井明希子氏　司法試験に合格　生島ヒロシ「凄い！」 [孤高の旅人★]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1611721362/

**氏名黙秘** · 2021/02/01(月) 22:26:46.05

462 ：氏名黙秘 [sage] ：2021/01/08(金) 09:54:06.77 ID:B+djJZju
小粥正巳次官→公正取引委員長→日本開発銀行（現・日本政策投資銀行）総裁のご子息か！！！！

財政法の最も権威あるコメンタール、小村武「予算と財政法（第５版）」を主計局法規課で武藤敏郎、細川興一、竹内洋、小泉龍司、木下康司、鈴木康司、小林鷹之、宝賀寿男、志賀櫻、岡本薫明、香川俊介、林正和、中島義雄とともに輪読した旧知の仲か！！！！

**氏名黙秘** · 2021/02/01(月) 23:25:13.77

>>897
たしかに初学者は少なそうなイメージだな
自分もだいぶ苦労した
基礎講座とはいえ、論文書き慣れてない人はなかなかついていくのも大変

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 01:45:47.24

>>900
他の予備校で上手くいかなかった人が縋り付く蜘蛛の糸になってるんだろうな
でも蜘蛛の糸だから、基本的には切れる

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 07:11:39.65

社会人は４S一択だろ！
行政法なんて10問もないのに全パターンを網羅している！

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 08:55:28.11

処理手順　どこに点数があるのかなど
具体的な方法論では右にでるものはいないわ

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 10:08:44.12

>>903
受験界ヒロシといえども、逐条式コメンタリーをメインテキストに据えてる予備校講座は４Ｓしかない
奇をてらいすぎてないかな？
もう少し王道あゆんで、王将で餃子を食べたほうが良いのでは？
そこで吉野勲の王道ロイヤルロード基礎講座促進機構ですよ

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 12:43:32.66

中村先生の指導で唯一意味不明な理論が短答落ちにアドバイスしている短答再現をしろという謎アドバイス
当日何を食ったかなどを再現するらしいが何の意味があるのだろう‥
深すぎる

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 13:09:45.47

>>905
中村先生は短答も知識だけじゃなくて、プロセス重視してるからどんな解き方してたか振り返ってほしいってことかな？
体験講義一回受けたことあるだけだから憶測でしかないけど

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 13:16:53.09

>>905
例えば試験前に食べ過ぎて集中できなかったとすればそれは敗因の一つの可能性があるから来年改善すべき点としておくべき
みたいなことだと思うよ
食事は関係ないと思うならそこはスルーしていい
寝不足とか、電車に乗り遅れて焦ったとか、試験に影響しそうなことは全部明らかにしたほうが有効なタントウ対策になるってだけよ

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 13:32:26.12

短答対策に食事まで考慮しなきゃならんのかい？
緊張による寝不足はどうしようもないしよ

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 15:24:57.12

>>907
短答なんか知識だけだろうと思うが‥笑

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 17:23:12.00

>>909
上で書いたのはあくまでタントウ落ちた人がやるべき再現だからね
知識だけでいける人はそもそもやらなくていい

ただ、敗因＝知識不足　ではないってのは中村先生の考えみたいね

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 18:52:53.36

そりゃ大規模マークミスとかは除外してもなお
短答に落ちたら必ず知識不足と言い切ることまではできないけど
単なる知識不足である可能性は極めて高いとは言えるだろ
旧司の刑法みたいに謎のパズル問題が出て時間がめちゃくちゃ厳しいとかでもないし

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 21:32:07.32

( ◜◡＾)っ✂╰⋃╯

**氏名黙秘** · 2021/02/02(火) 22:51:01.25

本番前日は酒飲んで寝てる。
全然眠れないよりはまだいいわ。

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 00:43:58.55

極度な知識軽視で、変な受験テクニックが必要になっちゃって、
普通に勉強するより、よっぽど難易度あげてるよね

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 01:03:03.92

人から聞いた話に過ぎないが早稲田セミナーは尊師より尊師の抜けた穴を塞いでる講師の方がまともな講義してるらしい
この前見た時は数人いたからどの講師のことかは不明だが

尊師は旧司時代は画期的だったかもしれない方法論をリニューアルもせず未だに使い回してるロートルという印象
塾長とか羽広とか岩崎とかの旧司時代の有名講師をロートルとバカにしてたら自分もロートルになってた感

尊師は感覚は若そうだからいったん仕切り直せば今の試験にも対応できそうではあるけどね
開成東大というエリート経歴なんだしいっそのこと予備に絞ってもいいんじゃないかな
その場合は予備に受かってみせるくらいはして欲しいけど

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 08:09:16.11

>>914
これはある
受験を要領よく乗り切ることを目標にして逆に難易度あげているという
まあ論文解法パターンがあれば論文はいけるわけだから
短答は自分でやれってことなんだろうな

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 08:49:44.03

論文解法パターンの効果

現場思考ができなくなる

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 09:00:04.31

いうほど短答って落ちるか？
論文対策したあと一ヶ月くらい集中して短答過去問やれば普通に突破できると思うが

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 09:34:30.08

>>918
論文知識をしっかりいれれば司法試験はまず落ちない
中村先生の場合は論文知識を軽視してるから中村先生の対策オンリーでいくと結構落ちる笑

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 09:40:20.03

>>917
逆だろ
論証パターンとちがって論文解放パターンはほぼ現場勝負だぞ
暗記はほとんどないんだから

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 09:57:30.14

>>920
変な鋳型を使おうとする時点でダメ
答案の筋すら考えられない奴が法曹になるべきではない

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 10:21:16.76

>>920
ほぼ現場勝負だと答案書き切れる？
論証パターンができたのも、知ってる部分については論パで早く済ませて、初めて考える問題に時間を割くためだと言われてるけど、全部現場思考だと時間足りなくなりそう。

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 11:13:13.09

中村のパターンって、単に「このタイプの問題はこの順番で条文を探せ」と言ってるだけで、ガチガチにパターンを守れとは言ってないだろ。
むしろ中村パターンをご丁寧に毎回なぞってるとしたら、それこそ中村の講座に向いてないかと。

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 11:20:34.18

>>923
その方法論らしきもので令和２年の予備の民訴とかどう解くわけ？

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 12:01:37.77

>>924
去年の予備民訴なら論パタでも解けそうな気がするけど‥
基本知識を応用できない層は論パタじゃ無理かもな

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 12:21:39.37

>>924
今問題見てきたが、中村は既判力の根拠は蒸し返し防止と手続き保障ってずっと言ってるんだから
無理やりそれにこじつけて、「前訴の弁論終結までに主張不可能な事由に基づくので、手続きは保障がされていたとは言えず、当事者が争っていない事由なので紛争の蒸し返しにもあたらない」とか書いとけば、判例に触れなくてもBは来るだろ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 12:25:21.07

言っとくけど中村の言う解放パターンってめちゃくちゃシンプルだからそれで問題が解けないなんて有り得ないんだよ
基本的に言ってるのは当事者確定プラス三段論法、民訴は訴訟要件が問題になってると思ったら訴訟要件全部検討しろ！本案で判決確定ときたら既判力検討しろ、複雑訴訟ときたら複雑訴訟訴訟順番に検討しろ
これだけだぞ。合格するか知らんが解けないことはありえないだろ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 12:27:44.96

>>926
多分確認の利益のこと言ってるんじゃない？
反訴で給付訴訟されてるけど一部請求だから確認の訴えの利益なくならない部分もあるよねって問題
確認の訴えの定義と給付訴訟で訴えの利益なくなりますくらいまでなら誰でも書けるし既判力は論パタでやりまくってるから解けるだろ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 12:34:19.59

>>928
設問1か
反訴とかぶる部分は確認の利益が無く、それ以外は確認の利益があるってことでいいのでは？
それとも一部だけ確認の利益を認めてもいいのかって話かね？多分そんな論点ほとんどの人が触れられないと思うけど...

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 12:35:17.42

wifiきれたらidかわったわ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 12:50:17.82

>>925
既に基本知識を応用できるなら方法論なんぞ不要

基本知識を応用して答案をかけるようにするのが予備校講師の仕事だろ？
別に馬鹿を予備試験に受からせろって訳じゃない、受講生の多くは偏差値60以上の学部出てるんだから

4sってのはほっといても合格する受験生を精神的に幇助する（結果との因果関係なし）だけのシロモノなのか？

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 12:59:22.14

>>927
無駄なこと書くことになるリスク高すぎる
書くべきことを書くための時間が足りなくなるだろ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 15:00:39.00

>>926
＞「前訴の弁論終結までに主張不可能な事由に基づくので、手続きは保障がされていたとは言えず、当事者が争っていない事由なので紛争の蒸し返しにもあたらない」とか書いとけば、判例に触れなくてもBは来るだろ

それだとＤ以下だな

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 15:39:26.24

さすがに去年の民訴を論パタ解いてて解けないってのはな‥繰り返しがたりないと言わざるを得ないわ笑

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 16:00:01.63

>>934
釣り針ミエミエでつまんね
センスないよお前

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 16:15:04.55

>>934
アガルートの十文に類似問題出てた

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 16:16:30.29

重要問題習得講座の民訴とれば、予備試験の民訴はＡ取れますよ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 16:46:43.81

>>936
重問すげえな　
あれ平成30年の重要判例かなんかだよ
マジレスするとあれは論点知らなくても反訴で給付訴訟出たら確認の訴えの利益なくなるんじゃない？くらい書けてたらOKじゃないの？
アガルート受講してたら完璧に解けると思うならアガルート受講して今年は予備試験に合格すればええやん
4S批判してるよりアガルート受講したら合格するならアガルートでガリ勉すればよいのでは？笑

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 16:58:03.35

>>938
アガルート工藤の重要問題サイコ！

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 16:59:04.57

>>938
ヒント：坊主憎けりゃ袈裟まで難い、江戸の敵をナガサキで打つ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 17:08:13.88

>>936
うそつけ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 18:18:32.86

>>941
重要問題習得講座2020には出てる

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 18:39:21.10

論パタすげえな　
あれ平成30年の重要判例かなんかだよ
マジレスするとあれは論点知らなくても反訴で給付訴訟出たら確認の訴えの利益なくなるんじゃない？くらい書けてたらOKじゃないの？4S受講してたら完璧に解けると思うなら4S受講して今年は予備試験に合格すればええやん
アガルート批判してるより4S受講したら合格するなら論パタでガリ勉すればよいのでは？笑

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 18:48:59.82

自分の頭の悪さを講座や講師のせいにしているうちは合格できないだろうなあ・・・ｗ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 19:21:18.49

>>944
俺は今年の予備論文2桁で合格したけど4sには否定的だよ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 19:21:49.10

合格発表は今年だが実施は去年か

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 19:22:51.57

＞マジレスするとあれは論点知らなくても反訴で給付訴訟出たら確認の訴えの利益なくなるんじゃない？くらい書けてたらOKじゃないの？

頭悪い人が何か言ってる

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 19:30:31.20

自分の講義の質の悪さを受講生のせいにしているうちにオワコンに成り果てるんだろうなあ・・・ｗ

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 19:52:34.23

>>946
騙りだったの？

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 19:53:30.95

>>947
頭が悪いことを受け入れなさい

**氏名黙秘** · 2021/02/03(水) 21:41:31.49

知識偏重だと論点主義的になって硬直的な論述になっちゃうし、テクニック偏重だと中身がスッカスカな論述になる。
核となる知識をしっかりマスターして、適切な思考プロセスが反映されるような処理手順を身につけるのが穏当だと思う。