中村充スレ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>667
資格スクエア…高野…秒速加藤…あぁ…なんてこったい 過去問講座に関しては秒速が1番わかりやすいと思うよ
インプットはよくわからんが >>666
もちろん悟り(=合格)に達するための修行(=過去問繰り返し)は必要。
AGAは育毛(=論証、重問)にむけた努力に
という煩悩に重点があるわけで合格の
捉え方が全く違う。
どちらが良いかは人による。 ハゲの擁護してるやつも、やけに学者について詳しくてハゲ信者っぽくないんだよな 信者なら学説に詳しくなくていいってわけじゃないでしょ。 提唱者の学者の来歴すら語れるほどに学説に詳しかったら、ハゲ信者にはならんと思う 学説=合格には不要な知識
別に趣味としてやる分には問題ない。
その代わり学説調べる時間は司法試験の勉強時間に含んではいけない。 今は必要な知識になりつつあるぞ
はっきり言って去年一昨年の司法試験憲法、刑法、刑訴は学説知らないと終わりやろ >>675
うーん、もういいよそういう見え透いた釣りは
飽きたわ ハゲじゃ受からない、徹底した育毛トレーニングで髪をフサフサにしないといけないと考えるAGAにいくら言っても分からないだろう。
4Sはハゲでも受かるっていう立場だから発想が180度異なる。もちろん奥義は必要。 >>678
あなたの言う奥義とは具体的には何?
俺は4Sだけでは予備試験突破は難しいと判断し、4Sで方法論を固めて、総合100+重問で肉付けすることに決意した
これだけで50万近く使ってるろトホホ 俺も4A→アガルだが、4Aもまあ無駄にはならんよ
北斗は問題提起や論証が冗長だから、その辺の修正の仕方は4Aが参考になる
あと論点主義のアガルに対して、4Aの方が基礎概念から緻密に論理を積み上げてるのか分かると思う
アガルは重問一個一個潰してけば、4Aの穴がきれいに埋まってくイメージ。
結果的に科目ごとの理解も底上げされる。単に知識として論点増やしました以上の効果あり
試しに論パタに戻ってみるとそれが実感できると思う 冗長だと感じるなら自力で短縮化はできる
4sなどいらん >4Aの方が基礎概念から緻密に論理を積み上げてるのか分かると思う
ここ笑うところ?
まあ信者のフリしたアンチだろうとは思うが 4SとAGAを併用するなんて、永久脱毛剤を使用しながら育毛剤を併用するようなもの。
そのうち身体(=法律体系の習得)‹に支障が出る。 4sとアガル300or重問を使ってる人はどこかしらの予備校で「過去問講座」は取ってますか?
経費節約のため上記講座で取り上げられているもの以外の過去問は完全に自力で解いてる感じなんですかね >>681
4sがいるかいらないかじゃなく、アガルに移行にするにあたって4sが無駄になるならんかの話をしてんだよ
予備校2つかけもちなんて、効率悪いに決まってんだから、合格可能性高い方一個に絞った方がいいのは当たり前だろ 4S+総合300は屋上屋を架す感じがしてあんまり良くない
4S+重問、弱点補強に総合100、これがベストアンサー 結論
A.ハゲオンリー→あまりにリスキー
B.ハゲ+北斗→重問+総合100がベター
C.北斗オンリー→重問+総合300がベスト
俺はどうしても…
@条文そのものが載ってないテキストを使うため講義中に六法引かざるをえなくなることを面倒くさく感じるし、
Aなんちゃらアルゴリズムを全科目会得してから判例フレーズを必要に応じてパクりたいと思ってるし、
B眉間にシワ寄せてギャグやスマイルのないカタブツ北斗オンリーだと息がつまるので…
Bが性に合うかな? 北斗とハゲはパッと見と講義でのキャラが逆だと思う
北斗がカタブツでハゲはネタ満載とか いよいよ、イケメンホストの母校…専修ロー入試が始まる。
【私大最難関】を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、【返済不要の特待生スカラシップ288万】を手中に収め、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 Twitterでおことばを頂けるようになってきたな >>694
お前はいつも早すぎるんだよw
早漏なんだよw 尊師テキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、尊師から送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 尊師クラス指定六法≒三省堂の基本六法 2020→22法令収録。
第一法規の法科大学院試験六法2020→19法令収録と比較してみた。
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法 ハゲ答案だと不合格推定が働くトピック
@憲法:給付型実質的規制の争い方、国籍法違憲判決の処理
A行政:処分性(これは文句ないでしょ)、二項道路判決(司H18のトラウマ)
B民法:多数当事者の債権・債務関係(求償権、抵当権絡み)
C民訴:既判力(これも文句ないでしょ)
D会社:瑕疵連鎖
E刑法:詐欺、横領+共犯
F刑訴:伝聞 呉明植「民事訴訟法」
高橋概論-田中論点精解を予備試験対策にファインチョーニングした現在考えられうる最高水準の受験テキスト…満を持してON SALE。既判力-債権者代位の箇所は全受験生必読。
坂原正夫「刑事訴訟における既判力の研究」のお株を奪う古典的名著の予感がするぜ。
呉明植親衛隊の末席を汚す俺としては…松本博之、三木浩一、勅使河原和彦の3氏に呉明植のカリの垢を煎じて呑ませることをここにお誓いするぜ!!! 尊師答案ここがダメ
・とにかく読みにくい。特に憲法。あと答案中に星マークとか使うことがあるが、特定答案になりそうで怖い
・論証の順序が意味不明なことがある。伝聞証拠とは?→あてはめ、とやればいいはずのところを、なぜか伝聞証拠とは?の話をせずにあてはめだけ展開。その後、伝聞証拠とは?の話をしてたり
・条文を大事にするって、条文の文言を「」で抜き出し、事例の事実をコピペして「みたす」「みたさない」と締めくくることなのか?
・↑を実際に真似すると無駄に時間がかかる
・条文の文言を抜き出すことにこだわるあまりか、条文の文言の解釈っぽくない重要論点(例 詐欺か窃盗か)をスルーしてることがある
・過失のような抽象的要件のあてはめは、事例の事実を切り貼りしてるだけ
・伝聞と非伝聞はみんなちゃんと書けないから加点事由!みたいなことを言うが、自分がうまく説明できない論点を加点事由扱いしてる疑惑
・ローの入試問題にありがちな「使いようのない事実」を無理に使おうとするあまり、謎の論点を捏造することがある。危険すぎる @伊藤塾「問題研究」全335問
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行政35
A工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行政48
B吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行政35
C尊師「論パタテキスト」全155問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行政14 現状望みうる最良の、そしておそらくは唯一の方法論たる【4S】を縦横無尽かつ変幻自在に使いこなすベースとなる条解テキストの特長
@条文構造に則して内容が整理された逐条型
A文章を書き連ねた基本書型ではなく、端的にポイントがまとめられたサブノート型
B短答・論文の過去問を解くことができる程度の、必要最小限かつ十分な情報の網羅性
C論文用の全論点の結論と理由(論証)を、そのまま答案に書ける表現で整理
Dそれでいて極限まで薄い 新型コロナ【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
なお…書名は忘れましたが、石黒先生が信山社から出した論文集に、「学生時代、憲法第一部で小林直樹教授の講義を拝聴する機会に恵まれ、優を頂戴した」とカミングアウトされていたことが、とても懐かしく思い出されます。 4S改正民法弱点難点零点リスト
●取得時効、即時取得、所有権関連、賃貸借関連、貸金関連はしっかりと!
● 二段の推定、相殺、消滅時効、保証、代理、遅延損害金の起算点とかでしょうか。
●確実に当てにいくなら、論述口述ともに執行保全分野です。仮差押・仮処分等の保全分野を問うものは例年似たような問題・形式で出題されていると思います。少ない労力で、きんと把握すれば、確実に点数を稼げます。
●取得時効、即時取得、消費貸借契約、代物弁済、弁済あたり。
●代金支払い請求、不動産明渡請求、登記請求、の各項目はどれも重要です。
●あえて1つ挙げるとすれば、二段の推定回りですかね。これを必要十分にきっちり書ける人は、自主ゼミ等を通じてまだ1人しか観測できてませんが。
● 賃貸借契約や債権譲渡あたりは構造を理解してないとぐちゃぐちゃな回答になるので出やすい印象です。 尊師自身の勉強遍歴見ても4Sって有効なんか不明よな
インプット型→論文でダメ
アウトプットしながら全予備校の問題解きまくり→オールAで合格
これだと前のインプットがいらなかったとは言えないよな
単純にアウトプットが足りなかっただけで
しかも尊師自身も過去問以外の問題も解きまくってたみたいだし 4s条解テキストは使える。
インプットなんていちいちしないでアガルートの重問を解く、と言うか読んで、
該当する部分を条解テキスト、300講座テキストを読む。
民法は呉先生が市販している本が一番理解出来るので
民法に関しては300講座テキストは不要、と言うか使えない。
アガはヤフオク、メルカリで購入する。4sは条解テキスト欲しいのと安いので
普通に講座に申し込む。 豊田真由子代議士…4Sユーザーになるかな?
この禿!!!
とシャウトするのかな? オートレーサー(アイルトン・セナ)やモーターエンジニア(自動車工学者)がドライバーズライセンススクール(自動車運転免許教習所)の名教官である保証は必ずしもないのではないかしら?
それともあるのかしら? 結論
A.ハゲオンリー→あまりにリスキー
B.ハゲ+北斗→重問+総合100がベター
C.北斗オンリー→重問+総合300がベスト
俺はどうしても…
@条文そのものが載ってないテキストを使うため講義中に六法引かざるをえなくなることを面倒くさく感じるし、
Aなんちゃらアルゴリズムを全科目会得してから判例フレーズを必要に応じてパクりたいと思ってるし、
B眉間にシワ寄せてギャグやスマイルのないカタブツ北斗オンリーだと息がつまるので…
Bが性に合うかな? これがなぜ膀胱剤になるかわかりません。
どういうカラクリとメカニズムによって膀胱剤になるのか、法学部1年生剥けにわかりやすく解説した書物があれば著者とタイトルを教えて下さい。
ご高配のほど宜しくお願い致します。
「飲み物から変なにおい」被害女性気づき警察が職場にカメラ…一部始終を撮影 同僚の男"体液混入"で逮捕
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200206-00000008-hokkaibunv-hok
2019年10月1日北海道美唄市の会社で、同僚の女性(30代)が給湯室の冷蔵庫に保管していたペットボトルの飲み物に、
自らの体液を混入させ飲ませた疑いで、岩見沢市のパート従業員の男(49)が、暴行の疑いで逮捕されました。
警察によりますと、女性は、2019年夏ごろに「会社に置いていた飲み物から変なにおいがする」と警察に相談していて、
その後、警察が会社内に捜査用のカメラを設置したところ、男の犯行の様子が映っていたということです。
女性にケガや健康被害はありません。
警察は、男が2019年夏ごろから10月まで少なくとも数回、この女性に対し同様のことをしていたとみて調べています。 4月から東大法学部は中原太郎と水津太郎と山本太郎のトリプル太郎で政策構想力が飛躍的に向上するな。
水津が抜けたぶん、慶應は戦略構想大学院を一刻も早く日本のケネディスクールに仕上げないとな!
現代独仏民事責任法の諸相
中原 太郎 編著
(商事法務)
A5判上製/592頁
ISBN:978-4-7857-2780-2
定価:12,100円 (本体11,000円+税)
発売日:2020/04
気鋭の研究者らが民事責任法の現状とこれからの姿を検討した研究書
民事責任法をめぐるドイツ法・フランス法の議論について多角的に分析・
検討を行い、それぞれの現在の姿はどのようなものかを明らかにする。
それらの比較法研究を通じて、日本における民事責任法学のこれからの
あるべき姿を探る。 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 令和2年司法試験は、コロナウイルスの蔓延による甚大な被害が予想される為に、中止又は感染防止の為の回避について回数制限のカウントから除外すべきだ。
コロナウイルスの感染力は非常に強力で、感染者と密閉空間に長時間いたら感染確率は高く、司法試験のように4日間も実施され且つ長時間の拘束を伴う試験で同室に感染者がいたら感染はほぼ確実である。
また、コロナウイルスは感染力以外にも、ウイルスとしての人体への影響は甚大である。
コロナウイルスは、生物兵器として人工的に開発されたものとする説が濃厚で、エイズウイルス、SARSウイルスの性質を併せ持つ人類史上最も警戒すべきウイルスの一つであることは、数々の資料から間違いない。
ひとたび感染してしまえば、そのまま死に至ることもあるし呼吸困難や高熱を伴う激しい苦痛が長期間に及び、回復してもエイズウイルスの性質により免疫力が著しく低下し再度感染したり、他の病気に罹患しやすくなってしまう。
また、肺や臓器はボロボロになると言われており、これまで通りの健康な生活を送ることは不可能になる。
これほどまでの脅威のウイルスが蔓延している中、自分の生命身体を守る為に感染しないよう受験回避するためには、5回のうちの貴重な受験回数を1回無駄にしなければならず、受験生にとってその不利益は通常甘受できないことから事実上不可能である。
今回に限って受験しない場合は受験回数にカウントせず受験可能期間を1年延期する措置を講じることを強く望む。 今日条解の行政法を1日で一気に見る予定
見終わるかな? >>714
見終わるよ、大丈夫、中村トークうまいから集中して聞ける
これがマコツや柴田や呉や北斗や吉野や北斗だと…? >>715
条解って、論パタ受講前提なの?
今まで一通り自分で勉強してて、論文の過去問とかも検討し終わってるんだけど、短答のために聞くだけなら条解のみでもいいよね? >>981
LEC司法書士講師が書いた、
@根本の合格ゾーンテキスト民法+会社
A森山のVマジック民法+会社
はわかりやすね。
これだけで予備短答8割は固い。
論文はどうか知らんw >>718
>>144
予備短答合格最低点の法律力を100としたら、司法書士短答は125-150、予備論文は500-600くらいかね? 日本学生時代支援機構の筆頭常任理事の吉岡知哉は東大法卒、23で東大助手、28で立教大助教授、39で立教大教授、55で立教大法学部長、62で立教大学長。
専攻は西洋政治思想史。東大時代の指導教官は福田歓一。
推定生涯賃金は3億5000万。
サラリーマン平均年収430万も稼げない俺たち【下級国民】は彼ら【上級国民】の養分という崇高な職責を負っている。
そのことを忘れずに返済に励みましょう。 埼玉地裁で弁護士が法廷でマスク着用してなかったから裁判長に着用するように命じられていったん裁判が中断した
受験生が試験会場でマスク着用しないで試験監督に着用するように命じられてその指示に従わなかったら…どうなるの?
君が代ピアノ伴奏事件? アガルはアガルであの膨大な問題回すの苦痛
凡人には苦行しか選択肢が無いのが辛いところ 宇都宮健児、都知事選挙出馬か!
立憲民政党推薦てことは、亀石にマコツの応援演説聴けるかな?
宇都宮都政でロースクール廃止か? 上の方で尊師は司法試験講座で条文にぶちこめとか加点事由とか具体的なことは書かない
と書いた人間だが、司法試験過去問解いて久しぶりに聞きなおしたらむしろ真逆で
めちゃくちゃ細かい方法論を具体的に語ってたわ。ただ、それが使えるかどうかはわからない
あと尊師は知識も凄いある
いちおう、自分が書いたことと真逆だったので尊師を公正に評価するためにもお伝えしておきます (・∀・)新着 41件
ID:MLZDLyQn をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:ciz2GYJ8 をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:J6cKK+hm をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:YoATMlJX をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:FtyI1/Pu をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:O3N1x//q をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:SPNAqO5C をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:eRmIujBl をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:091xpk7d をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:gRggzZHB をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
φ(・∀・;) 578ミリビョウ
φ(・∀・)未読変換(17860バイト)
ID:g71XqwH2 をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:uMyuY4bj をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:MPldTCCG をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:g7DiXgPB をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ)
ID:y1tWXr+7 をNGIDに追加しました(NGWord:ヒミツ) >>725
論文過去問講座は何使ってますか?
アガルト?秒速?伊藤塾?
TAC時代の尊師? >>144
予備短答合格最低点の法律力を100としたら、司法書士短答は125-150、予備論文は500-600くらいかね? アガルト程度で膨大とか
あれは全て基本知識だろ
事前準備怠って、基本知識すら現場思考勝負にもち込むのは戦術としては下の下 >>729
ハゲは160問だけどアガルトは450問あるから膨大だよ…
憲法には森林法違憲判決そのまんま問題や老齢加算廃止合憲判決そのまんま問題が収録さててるよ…
覚えきれナイヨ! 判例の事案そのまんま貼り付けた答練とかの問題、好きじゃないし嫌い >>732
いや嫌い
てか好きになる余地ないだろ
あんましょうもないレス付けてくんな >>733
しょうもない?くだらない?取るに足らない?つまらない? >>733
好きになる余地はなくても議論の余地や解釈の余地や情状酌量の余地はあるかな?
予知能力はないかな? >>52
アガルト総合講義テキストの民訴は、田中豊の論点正解完全準拠
改正民法の論点正解も発売されたら、総合講義テキスト民法を下敷きにして完全リニューアルの予感がする
予備校テキストという情報商材を受験生という迷える子羊に高値で売りつける予備校講師というお腹をすかしたハイエナこそ、弁護士、裁判官、検察官に継ぐ、第四の法曹と呼ぶにふさわしい高度職業専門人ですね、わかります。
これこそ司法制度改革の徒花ですね、わかります。 >>736
いよいよ、イケメンホストの母校…専修ロー入試が始まる。
【私大最難関】を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、【返済不要の特待生スカラシップ288万】を手中に収め、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 上の方で尊師は司法試験講座で条文にぶちこめとか加点事由とか具体的なことは書かない
と書いた人間だが、司法試験過去問解いて久しぶりに聞きなおしたらむしろ真逆で
めちゃくちゃ細かい方法論を具体的に語ってたわ。ただ、それが使えるかどうかはわからない
あと尊師は知識も凄いある
いちおう、自分が書いたことと真逆だったので尊師を公正に評価するためにもお伝えしておきます 尊師が言うところの「みんなできない、合否を分けるところではない」という判断は、何を根拠にしているの? 尊師の条解講座、網羅性はどうなの?条文はほぼ全部見ていく形だけど、判例とか結構抜けてない? >>741
判例はほとんど解説しない、老齢加算廃止や忘れられる権利、H28予備民訴の元ネタ判例百選A16とか、H30予備行政の元ネタ函館判例とか、まったく載ってない…>>条解テキスト
尊師としては、これら重要判例は短答過去問といてマスターしろという指導方針みたいだ
俺はコレは不親切に感じたので、アガルト総合テキストを判例集代わりに使っている
アガルト1問1答巻末に載っている、秋月さんという方の合格体験カミングアウトを参照してください >>740
>>749
試験合否という利益で考える点でわかり合えないな。
まず個人的には合否より健康や命という利益が大事。
そして、周囲に蔓延させて迷惑を避けたい(場合によっては死人も出るレベルの迷惑)
という、いわば公益を意識している。
公益なんて言うと偉そうなので健康や命という利益を考えた場合、
合格発表時に運よく合格できていても自分がこの世にいない可能性がある。
また、肺に後遺症も残るらしいから平均余命が減ったら損をする。
来年で収まる保障はないが傾向と対策が今年よりしっかりできることは確実。
なら、焦って今年やるより1年後(5月標準ならすでに1年切ってる)にやる
方が合理的。急いては事を仕損じる。
やや話ズレるが、お前さん肺炎になったことないだろ?
呼吸器系の病気はきついぜ。息が吸えない、その上高熱でフラフラだ。死を
意識する、つか、拷問だ。こういう辛さを自分も味わいたくないし、周りに
絶対味会わせたくない。
試験に合格したいかどうかとは別レベルの話だよ。 ハゲテキストよりもわかりやすね?
条解破産法 <第3版> 条解シリーズ
伊藤 眞、岡 正晶、田原 睦夫、中井 康之、林 道晴、松下 淳一、森 宏司・著
(弘文堂)
判型・ページ数:A5 上製 2072ページ
定価:本体20,000円+税
発行日:2020/06/15
ISBN:978-4-335-35826-5
Cコード:3032 小池 バイデン
宇都宮 サンダース
小野 ブディジェッジ
立花 ? >>749
アチャー…七戸克彦が執筆者に入ってない… >>749
なぜハゲは破産法テキスト執筆しないの? 西原春夫「刑法の根底にあるもの」
実施派の根底にあるのは最悪コロナにかかっても別に構わないという発想で、他方、中止派はコロナには絶対にかかりたく無いという発想なんじゃないかしら?
ウラを返せば、中止派はリスクあるんだからやめるべき、実施派はリスクなんて気にしても仕方ないからやるべきということよね?これじゃ議論しても無駄じゃないかしら?
中止派はリスクを抽象的にしか示さないし、実施派も楽観論でしかないわよね?
まあ仕方ないよね、実際やってみたらどうなるかなんか誰も分からないんじゃないかしら?
結論:妄想をベースに議論して5chで時間を浪費するのはおよそ生産的とは言いがたいんじゃないかしら? >>480
>松井債権総論は、改正前後の記述があり、コンパクトさを犠牲にしてしまった。改正前は、中田のコピペだったので中田を読む人には良かった。呉基礎本をメインがよろし。
なんて失礼なことを言うんだ!
撤回したほうがいいよ!!
ロースクール時代の亀石弁護士に民法を教えた松井大先生が中田なんかをコピペするハズがないよ!!!
松井大先生の完全オリジナルコンパクトテキストだよ!!!! 塾長(伊藤塾)
○ 聞き取りやすい声、具体例を挙げてわかりやすい説明、長年の実績と安心感
× 旧試験時代の古いメソッド、サヨク的な雑談多い、今は講演活動の方がメイン
呉(伊藤塾)
○ 呉基礎本やシケタイの重要部分を色分けして加筆、復習しやすいテキストが完成
× 色分けで時間がとられるのはもったいない、色分けで勉強した気分
本田(伊藤塾)
○ 塾長と呉の良いとこ取り、色分けと説明のバランス良い、講師がイケメン
× テキストがレジュメ形式で復習しにくい、初心者はシケタイか基本書を読む必要あり
工藤(アガルート)
○ ときとしてロースクールを上回る高度な講義、既習者には読みやすい簡潔なテキスト
× ときとして一人よがりの独演会、簡潔なテキストは初心者には復習しにくい
吉野(資格スクエア)
○ 安い受講料、伊藤塾を模したわかりやすい講義、ちょうど良い講義時間
× 伊藤塾のスケールダウン版の印象、本家には及ばない
原(辰巳)
○ 安い受講料、論文を意識した講義、聞き取りやすい声、コンパクトな講義時間
× 時間が少な過ぎて重要部分しか講義しない 中村の論文過去問講座買う予定の人いますか?
俺はアガルトと伊藤塾と中村で迷っています…どなたかアドバイス下さい。
よろしくお願いいたします。 チャンネル桜初心者です。質問があります。ご回答よろしくお願いいたします。
@三橋、藤井先生の言うMMTを日本政府が採用しないのはなぜですか?
Aチャンネル桜が応援推薦する都知事候補は誰ですか?宇都宮?ホリエモン?小池?
B松尾一郎さんはなんであんなに南京事件にお詳しいんですか?
C葛城なみさんの女優さんとしての代表作ドラマや映画はなんですか? >>755
自演で回答する前提だから予備か司法かも書かないの? >>759
中村答案よりもstudyweb答案のほうがスタイリッシュだよ 北斗におんぶに抱っこに肩車してもらったら、法的思考能力が格段にアップした!!!!
ありがとうシドニー!! なんかココ、中村スレなのに実質北斗スレになってないかw 論パタテキストで出題パターンを網羅してるし、各科目、予備+司法過去問を数問収録してます。
なので、過去問講座取らなくても、LEC+辰已の再現答案集を5年分読み込めば楽勝なのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています