資格スクエア気になってるんだが相談乗ってくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高3の弁護士志望
指定校決まって時間あったから色々調べた結果資格スクエアがいいんじゃないかと思ったが
どう思う?
ちなみに予備試験を受けようと思ってる 価格も安いし、講師のレベルも高いのでお薦めできます。 >>2
添削ってやっぱりあったほうがいいですかね?
添削ありだとかなり高くなるので、、、 資格スクエアやってるんですか?
やってるんだったら詳しく聞きたいです アガルートは高校生のときから勉強始めた予備試験最年少合格者出してるよね あと指定校で決まった大学が予備試験受ける受験生の割にはそんなに頭が良くない大学なんですが在学中の合格者とかいますか?
関関同立の法学部です あと学部がその程度の低学歴だと予備試験受かっても就職きついから覚悟しとけよ >>8
調べたんですが一人一人のデータばかりでまとまったデータがなかったので聞きました
調べ直します さっき添削なしでも大丈夫というアドバイスをいただきましたが添削なしだと困る事などありますか?
まだ法学を勉強したことがないので添削の重要性がわからないです
勉強経験のある方回答よろしくお願いします 添削無しだと、
あなたの勉強方法や理解を誤っている場合に修正が効きにくいという欠点がある。
第三者に勉強方法が正しいかどうかをチェックしてもらえるかどうか。 あと、これからの弁護士は弁護士資格プラスアルファがとても大事。
語学をがんばることをオススメする。 あと、予備試験に受からなかったときのために、上位ローに進学できるように、
きちんと大学の単位を取っておくことが大事。 >>12
なるほどありがとうございます
大学の先生などに添削やアドバイスを貰えるものですか?
添削有りの方だと月に1度資格スクエアの担当の方と相談もできるそうですが50万から80万まで値上がりするので予算的に厳しいかなと思います >>14
英語は好きなので大学に入ってからも続けようと思います
あと法曹コース?といった5年でローまで卒業できる制度があるそうなので他大でなくて同じ大学のローに進もうと考えていますがやはり京大、神大などの上位ローに進学した方が良いのでしょうか? >>16
上位ローじゃないと書類で足切りされる可能性があるからね。 >>15
大学の先生は忙しいから無理だろう。ゼミの先生ならともかく。
学内の受験団体とかに入るのも手だが、
予備合格を目指すなら周りに合わせてたらダメだよ。
上位大学の友達とかいればペースメーカーになっていいんだけどね。 >>15
いきなり添削のオプション付けても荷が重いと思います。
まずは基礎講座を聞いて知識を入れた方が良いのではないでしょうか。
大学の授業もあるかと思いますし、負担増やすのもどうかと思います。 神大は上位ローじゃないよ。
東京京都一橋が上位。
慶応がボーダー、あとはお好み焼で。 皆さんありがとうございます
目指す方向性として
独学コースで予備試験合格を目指しつつ
大学の成績上位をキープ
予備試験がダメそうなら上位ローに進学
これがベストでしょうか? あと関関同立から上位ローに入学するのは学歴ロンダだと思われますかね、、、
法曹コースもありますが2年間を余分に使って
上位ローに行くメリットはありますか? 法曹コースってよく知らないんだけど、自分とこのローじゃないとダメなの?
上位ローと提携してる大学もあるんじゃないの? スクエアは、来年のクォリティがどうなるか不明。
ベンチャー企業だけにまだまだ不安定だから、「賭け」要素は出てくる。
講師の質はいいが、その他不確定要素が多く、投資に至りづらいのがスクエア。
入門講座は高野&吉野が担当するので、
初学者の入門には最適。
2019年には、過去問講座がひどいと話題になったが、来年からは高野が担当するので安定するだろう。
また、同じく質が低すぎるとして話題になった添削は、改善されたのか不明。個人的には、添削はある程度論文の勉強進んでから、
答練とるか、知人の弁護士か合格者でも見つけて(大学生なら出会いやすいのでは)やってもらうのがいいんじゃないかな。
ただスクエアの鬼門となっていたテキストの不正確性、誤植が改善されるのかはわからない。
リスクとりたくないなら、伊藤塾が安定。
教材の質にこだわる、かつ「分からない箇所があっても立ち止まらず進む」事ができるタイプなら、アガルートがいいんじゃないかな。
まぁ色んな特長があるわけだが、どういった理由からスクエアがよいと思ったのかな?重視するポイントによって変わるかな。 慶應義塾高校3年で予備試験合格 → 伊藤塾
東京大学理科V類で予備試験合格 → 伊藤塾
クイズの東大王で予備試験合格 → 伊藤塾 伊藤塾もいいと思ったんですが通学制なので行動が制限されそうなことや値段がかなり高いことから資格スクエアにしようと思いました アガルートのほうが良くない?
入門講座だけにして、論文は自力とか。 >>29
アガルートのほうが料金が少し高くて受講期間が短いですね
入門講座だけだと安そうですが論文の教材とかは貰えるのでしょうか? >>30
予備校テキストだけに頼るのはあまりオススメしない。
やっぱり基本書も読まなきゃダメだと思うぞ。 >>31
基本書とは大学教授が出してるような参考書のことですか? そう。
入門講座だけ受けて、論文は独学でやるという手もあるよ。
模試は受けた方がいいけれどもね。 >>33
それはちょっと怖いですね、、、
高いですがセットで受講すれば勉強法で困るとこは無さそうなので資格スクエアでもアガルートでもセットで受講しようと思ってます
自分に自信がないので途中で不安になりそうで怖いので、、、
提案ありがとうございます 皆さん回答ありがとうございました
資格スクエアとアガルートについてよく調べてから受講したいと思います
また困ったことがあったら相談しにくるのでその時もまた相手してくださいね
ありがとうございました 受講料を気にするなら、ベクサの中村先生も検討してみてね(ダイマ) 皆さん回答ありがとうございました
資格スクエアとアガルートについてよく調べてから受講したいと思います
また困ったことがあったら相談しにくるのでその時もまた相手してくださいね
ありがとうございました アガルート受講して1年やってたけど、テキストは既習者向けに書かれてるし、肝心の総合講義300は早口で何言ってるか分からないからやめとけ。
まあ、もう今は資格スクエアのわかりやすい講義回してるけど。 資格スクエア、合格実績の水増ししてるくさいし(入門講座からの合格者不明)、
添削や教材の質も悪いと聞く
あんなんに80万以上出すなら、伊藤塾かLECで良いのではないか?
もし釣りじゃなかったとして、5ちゃんで予備校を選ぶ上に
伊藤塾が通学オンリーと思ってる情弱が司法試験に通るとも思えんが 金額を理由に伊藤塾とLECを選ばないなら、フツーにbexaの中村先生でよくない?? 高3君は通信受講で自分のスケジュールでやりたいみたいだし 中村先生なら相談しやすいし 無料の条解講義試しに聞いてみたら? bexaなら吉野の新しい基礎講座はどうなのよ。
テキストは自分で書き下ろしオリジナルとのこと。 令和元年●一般教養考査委員名簿
↓
赤坂甲治 、秋本弘章 、新井潤美 、石 田 貴文 、大石和欣 、
大橋弘 、奥井智之 、筧三 郎 、片山善博 、金杉武司 、近衞典 子 、佐藤博彦 、下村裕 、鈴木毅彦 、高 橋日出男 、竹内幹 、谷口尚子 、千葉由美子 、中筋直哉 、中丸貴史 、奈良雅之 、西川杉子 、廣瀬仁貴 、宮村一夫 、山口輝臣
https://www.tatsumi....tsumi_18122303_1.pdf 岡嶋 友也
弁護士登録: 東京弁護士会:2018年登録(70期)
外国語: 英語
主な取扱分野: M&A、組織再編、一般企業法務、倒産処理、紛争解決、労務、不動産取引、国内外の金融規制・金融取引、海外進出法務
M&A、組織再編を中心として、倒産処理、労務等の法務アドバイスにも従事。また、アジアを中心とした海外進出のサポートについて広く取り扱う。
金融法務を扱う国内法律事務所にて勤務した後、PwC弁護士法人に参加。
学歴・職歴
2016年
中央大学法学部法律学科卒業
2018年
渥美坂井法律事務所・外国法共同事業
2018年
PwC弁護士法人 岡嶋 友也 神
弁護士登録: 東京弁護士会:2018年登録(70期)
外国語: 英語
主な取扱分野: M&A、組織再編、一般企業法務、倒産処理、紛争解決、労務、不動産取引、国内外の金融規制・金融取引、海外進出法務
M&A、組織再編を中心として、倒産処理、労務等の法務アドバイスにも従事。また、アジアを中心とした海外進出のサポートについて広く取り扱う。
金融法務を扱う国内法律事務所にて勤務した後、PwC弁護士法人に参加。
学歴・職歴
2016年
中央大学法学部法律学科卒業
2018年
渥美坂井法律事務所・外国法共同事業
2018年
PwC弁護士法人 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 書籍の不正利用に関するお詫び(スクエアのプレスリリース)
https://www.shikaku-square.com/info/news_20200831
日本評論社のリリース
サイトビジット(資格スクエア)による著作権侵害について
https://www.nippyo.co.jp/wp-content/uploads/20200831sikaku-square.pdf
別紙 当社出版物と基礎テキストとの対比
https://www.nippyo.co.jp/wp-content/uploads/20200831besshi.pdf
伊藤 建(たける)@富山
@itotakeru
https://twitter.com/itotakeru/status/1300355698954444800
【スクエアがやったこと】
・教材作成担当のアルバイトに参考となる基本書を指定し、短い納期を設定。
これにより、事実上パクリ以外できないようにした。
・「盗作じゃないか」との指摘を黙殺した。
・返金を拒否した。
・代表の鬼頭は雲隠れし、Youtubeに上がってたブーメラン発言動画はサイレント削除。
・「たけるも大人げ無いからどっちもどっち」、「著作権を侵害していても分かりやすければOK」、
「法律の本なんて誰が書いても似たようなものになる」といった火消し工作員を派遣。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています