専修大学 法科大学院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
専修大学は、日本における夜間部のルーツ校！
慶應義塾大学の夜間部から専修大学はスタートした！
慶應義塾大学は、中津藩士の福澤諭吉が藩命により江戸築地鉄砲洲（現在の東京都中央区
明石町）の中津藩中屋敷内に安政5年（1858年）冬に開校した蘭学塾を起源に持つ大学であ
る [1][2][注 1]。慶應4年/明治元年（1868年）に木村摂津守の世話により、芝新銭座（現在の
港区浜松町）の有馬家控屋敷跡に移転し、年号をとって「慶應義塾」と塾名を定めた[3][注 2]。
明治4年（1871年）に、三田（港区三田）の島原藩中屋敷跡地を貸し下げられ（翌年払い下げを
受ける）、現本部所在地に移った。1873年（明治6年）に「慶應義塾医学所」を開設[4]。1873年
（明治6年）に修業年限を定めて正則・変則両科を新設、1875年（明治8年）に本科・予備科とな
る。1879年（明治12年）に専門教育課程として夜間法律科（専修学校 (旧制)へ改組：後の専修
大学）、理学科、支那語科、簿記講習所を設置。1890年（明治23年）に大学部（文学・理財・法
律の三科）・・・・・・・・・以下省略 なんで、間に空欄入れた？
検索できなくなるだろ、馬鹿。建て直せ。 創立者の志、その精神を受け継いだ後継者は、
慶応の福沢、早稲田の大隈、同志社の新島のような派手さなく地味ながら、
立派だったと思う。
問題は、「今の」体制だ。
伝統におんぶに抱っこ。俺は偉いんだぞ！式の現実逃避。
簡単な話、教授よ、ローの授業に手ぶらで来るなと言いたい。
準備ぐらいしろ。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） >>3
甘えるなよ。授業のせいで落ちた？
東大ローも慶応ローも授業に期待なんてしていない。
誰もが自分でバリバリ試験対策やってる。
ローの授業悪いから落ちたとか言ってるアホは司法試験を舐めてる。
受からないのはお前の能力が人並み以下で、努力も東大ロー生の半分以下だから。
１日１５時間以上勉強 １日１５時間以上勉強してるのさえ何割いることやら。
東大や慶応ロー生は１日18時間がデフォ。 道垣内先生に橋本正博先生ひっぱってきたか。すごいな。 >>1
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) >>1
サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 >>1
★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数（大学学部別の人事評価・企業評価）
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 >>1
大学別平均年収TOP100(2015年最新版) DODA
８位 京都大 597 万円
９位 大阪大 545 万円
25位 神戸大 530 万円
29位 大阪府立大 522 万円
32位 京都工芸繊維大 511 万円
36位 大阪市立大 502 万円
44位 三重大 493 万円
48位 同志社大 491 万円
60位 岡山大 479 万円
72位 兵庫県立大 464 万円
86位 関西大 453 万円
88位 和歌山大 452 万円
90位 関西学院大 450 万円
99位 立命館大 445 万円 >>1
平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％------------- 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 601 ：氏名黙秘 [sage] ：2020/08/02(日) 21:58:22.02 ID:HZW6jOVK
>>598
君もコロナファイターになれ！！！
小池百合子におんぶに抱っこにおしっこだ！！
弁護士に負けず劣らぬ不道徳さと神学者に匹敵する非実用さとエコノミストに比肩しうる衒学趣味を兼ね備えたコロナファイターになるんだ！！！！
小池百合子との未来を夢見るんだ！！！
コロナファイター！！！！ >>1
有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 >>20
いいんじゃないの。
16みたいな狂ったのが定期的に出て来ることで、ここのローのヤバさを世間に知らしめることができる。 吉永小百合の民法と稲垣吾郎の刑法のおかげで合格できました！
特待生スカラップ返済不要288万、ありがとうございます！
専修ローバンザイ！ 総務省が東北新社にやるなら、
文科は専修ローの認可取消を
やったら。
認証不適合でも、何の問題も無く、
堂々と募集をかけている。
未修は留年率７０％の全国一で、
未修の合格者は募集継続校中、唯一ゼロ人。
教育力のなさの明白な証拠でしょう。
今のまま許されるのは、おかしいでしょ。 四大法律事務所 採用 ２０２０年度＋２０２１年度
人数 占有率
東京大学 １２６ ３６．４％
慶應義塾 ７４ ２１．４％
--------------------------ここまでで５割
早稲田大 ３６ １０．４％
京都大学 ３４ ９．８％ ▲日本銀行入行者（2000年～2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 一切の批判的言論は無視され、
ただロースクール存続に都合のよい言論のみが
取り上げられる。
ここまで来ると、おそろしいな。
専修ローは先のないこの社会の
何かを暗示、象徴していると思える。
こんなこと言っても、一切の批判的言論は無視されるので、
学者は「何を言っているのだ？」となるだけだけど。
この意味が分かる人は決してここに来てはいけない。
絶対にだ。
分からないぼんくらは、人生が元々詰んでいるので、
カモになる。
カモになるあなたが専修には必要なのです。 ココまだあるんだ。
こんな所に税金を配るのなら、
IPS細胞を実用化するために
必死に寄付金を集めている
財団に金を配った方が比較にならないほど
有益なのに。
ローは学者救済の公益事業じゃ無いだろ。
本当にロー制度ってアホらしい その言動は失礼だと、たしなめられる事なく、
反論の価値さえないから相手が黙るのに、
論破しただの、自分の議論にはかなわないなどと
いい気になっていると
専修ローにいる学者のようなクズになるんだよ なんて素晴らしいロー何だろうな…
稲垣のおかげで刑事系科目A答案オンパレードだ！！ この学び舎に足りないのは個人の尊厳ではないでしょうか？ >>31
教授は自分の事を「上司」だと思っている。
もちろん、学生として敬意は払うけど、
では、なぜ部下が「上司」の給料を
払わなければならないのかを
考えたことがない。
結局、身分制の発想でうやむやにして、
責任逃れをしている。
責任逃れにかける情熱たるや、凄まじい。
教育に注ぐ熱量のほとんどを責任逃れの
口実作りに掛けている。
これでも少数ながら合格するのは
予備校に異常に頼っているから。 で、専修大学ローから司法試験受かったら6,000万円貯金するまでどのくらいかかる？
質素なマンション買いたいんだが。 恥知らず。これに尽きる。
みっともない教育機関だ。 付言すると、激怒してる。
威張るな、無能な学者が！ アカハラで困ったときは
録音すること。
先輩からの助言です。 >>38
入学してしまったら、夏休みまでに思い切って
辞めること。最初の１週間でいかにダメか
分かるはず。 >>39
辞めるなら、この連休明けだな。
夏まで行くと、来年の留年確定まで
ずるずる行く。
専修では、留年が学力で決まるのではない。
学者の気分次第。
この理不尽さを経験する必要はない
と思うよ。 >>40
この3月は未修の男子学生が全員留年になった。
卒業できた女子学生は学部専修で本来既修で入れる所を未修で入学するよう説得されて未修入学した人間。
この事実をどう評価するかは人それぞれ ＞＞４１
早く辞めた方が良いよ。
仮に、留年後４年かけて卒業したとしても、
就職の観点からはロー時代は空白と
評価されるので、ブランクが大きすぎる。
昨年、募集継続校の中で、唯一専修のみが
未修合格者０だった事実を無視すべきではない。
学者に教育する意欲も、能力もないことくらい
もう骨身に染みているだろ。
専修法科出身者で、就職している人の大半は
出身学部で評価されている。
ローは人事から全く評価されていないどころか、
マイナスとなるので、記載から消すように
アドバイスされる。
早く、こんな腐った組織と縁を切るんだ！ 何で学生募集停止しないのか不思議なロー＞専修、法政、駒澤 >>43
専修に関しては理事長の意地でしょ。
ザ・老害 法学部教授には権威があるそうです。
この能天気な人種に！
学者に学説に実務は従うそうです。
誰も相手にしていないのに！
専修の教授は未だに、学者（つまり、自分）はえらく、
実務より学説が偉いそうです。
・・・だから、ダメなんだね。 >>43
募集停止ができるほど
能力がないのだと思うよ。
数年後に、今の教授陣が皆定年となり、
彼らの立場を守る必要もなくなったので
漸く募集停止をするときが来る。
そして、過去を振り返る。
そうすると、かつての教授たちの言葉は、
本土決戦を主張する陸軍軍人の言葉や、
いつの時代でも責任逃れに終始する役人の言葉と
瓜二つだと改めて知るのだろうね。
つまり、無能なのだよ。
己の能力の限界すら自覚できない人間たちが
ローを運営しているってことさ 公務員なった奴が40歳で、5000万円貯金あるらしい。
弁護士なら抜けるよな？ やりたい放題で、アカハラ隠蔽の
嘘つき放題がいつまでも許されると
固く信じ、
教授自身にはない「法曹志望者としての倫理」
を学生には求め、
ローへの批判を封じる。
そして、平然と、毎年理想を宣伝に書き、
入学させ、留年させ、元を取る（授業料回収）。
そして、立場を守る。
これを当然にできる人がローの組織を守る。 司法試験後、
（毎年のことだが）問題なんて見ていない教授から
「本試験は、学説を聞いている。今年も〇〇説が出た」
といわれた思い出がある。
自分が最初に聞いた年は、
「今年は（民法で）直接効果説が出た」だったな。
この学校が司法試験の受験資格を与えるなんておかしい・・・・・・・ ロースクールの教授やっていて、
恥ずかしくないんですか。
これを在学中、聞きたかった。 事務員や教員が目を光らせているのは
在学中から承知していますが、
いい加減、アカハラ体質が
当然ってのは止めなさいよ。 1979(昭和54)年旺文社偏差値
専修(法)55.3
神奈川(法)54.3
日大(法)52.3
駒沢(法)51.7
東洋(法)51.2
大東文化(法)50.4
東海(政経)48.8
亜細亜(法)45.9
帝京(法)43.6
国士館(法)41.9 違法行為は止めなさい。
もやは、自分たちが正しいなどと
ゆめゆめ幻想を持たないこと。
これが、貴校に必要な基本的
常識です。
貴校の実情を知る
多くの法曹の常識です。
佐野さん、悪あがきは
止めなさい。 佐野さんはただのお飾りでしょ。
こんな赤字垂れ流し、法人の権力者の意向がなければ許されないよ。 俺がロースクール入学して弁護士になるまでずっとやってるみたいだから、その間にロー再入学しとけば弁護士になれたのに 毎週の答練の全提出、司法試験の結果報告、再現答案の提出その他の条件を充たさないと自習室の貸し出しは無し。
利用する場合は都度事前連絡、図書館やパソコンの利用は不可。
結果、誰も自習室など利用しない。卒業生を追い出すことに必死なロースクール。 学校法人の経営者に対し、
株主代表訴訟のようなものは
法制度上ないのかな？
なかったら、法の不備を突いて、
専修は生き残っているのだな。 毎年のことだが、
短答の結果が最終合格につながらないのは、なぜだ・・・・・
当事者が短答の結果を喜べないのは、なぜだ・・・・・・・・・・・・・・・
上位六位までに名を連ねるローの不自然さ！！！
専修、南山、この躍進ぶりは論文の結果を目立たせるな・・・・・・
http://blog.livedoor.jp/schulze/ >>55
佐野さんは確かに専修随一の良心的な授業だったけど、
院長として、立場を守るための発言をしていることに対する評価とは別でしょ。
今回、これだけ短答の結果が良くて、
学生が自分でできることはやっているのに、
論文が惨たんたるものだったら、
教育に問題があることが明白で、責任を取るべきでしょ。 >>63
今回の司法試験短答の結果はすごいよな
募集継続校の中では、東大の82.9%、京大の88.1%を抑えて、専修は88.9%でそのほとんどが合格だし
徹底的に受験指導するから、多少地頭に自身がない人でも専修だったら司法試験戦えるくらいには鍛えてもらえる
たしかに、十数年前の専修ローは問題も多かったけど
今は浄化されて、司法試験合格率も見れるようになってきた 「徹底的に受験指導するから、多少地頭に自身がない人でも専修だったら司法試験戦えるくらいには鍛えてもらえる
たしかに、十数年前の専修ローは問題も多かったけど
今は浄化されて、司法試験合格率も見れるようになってきた」
卒業した学生の努力に乗っかって、嘘つくな、職員。
論文の思考プロセスを指導してもらった記憶はない。
昔は問題あったけど、今は改善したとの論法を
ロー創立以来ずっと使っているだろ。
そういう誠実さの欠如が反発を買っていることくらい
いい加減学べよ。 短答に関しては自力あるベテラン受験生を既修で採っておけば結果はすぐ出る。
それは学校側が一番分かっていることだよ。
数年前まで採らなかったし、高齢者は奨学金の対象外にしてた。
去年今年とコロナで学校の利用が出来なくなり、さらに受験勉強環境が向上。
問題は最終合格結果。未修者が１人くらいは受かるといいね。 何でだろう、他のロー生の者だけど専修の短答合格率を見ても凄いだの上位ローだの思えない。
受かった学生は素晴らしいと思うけど、専修を褒めようという気持ちにはなれないね。そうすると余計に教員達が調子に乗りそうだから。
今回の結果を見て、専修ローの教員達が「専修ローの教育力の成果」とか言いそうなことを考えると、なんか学生が可哀想。
基本自学自習の短答なのに、学生個々の努力ではなくローの教育力の成果だの、上位ローの仲間入り、だの言われるとうんざりだよ。 >>68
専修内部でも言っているよ。
あなたこそ、誰？ >>64
面の皮が厚いな。
10数年前は確かに問題は多かったけど、
それでも認証評価をくぐり抜けるくらいのレベルだった。
でも、それが、あなたによると、今とは比較にならないほど
ダメなんだよね。
では、どうしてそんな素晴らしくなった専修が
認証評価で不可となるの？
自分に不都合なことは、世の中みんな間違っていると言うの？
あなた、自覚していないだろうけど、
みっともない大人だよ。 実務家教員派遣されてないって、法科大学院扱いされてない。 >>72
修習行ったらわかるけど、ローへの裁判官、検察官派遣って結局目ぼしい人にツバつけるのが目的だから、派遣されてないってことはまあそういうことってのは分からんでもない。 >>73
全然そんなことないけどな
知ったかすんなよ 実務家派遣ってされてない大学がほとんどじゃなかった？ >>64
こういった内容の投稿は、
専修ローのホームページ上で
公式見解としてのべていただけませんか。
自浄作用を期待しても無理だとの諦めと共に、
証拠となる音声や様々な文章、証言音声等を明らかにして、
相応の反論をしますので。
こういう書き込みがあると、まるで
被害者になった気分になるでしょ。
自分が地球の中心だから。
狂っているよ、あなた方。 コロナでローの干渉が減ったから
短答の結果が良かったって、
嫌みでも、皮肉でもないよな。
悲しいけど、事実だよな >>76
被害者じゃない？
①時代が悪かった(倍率等)
②まだ各ロースクール聡明期だった
③生まれながら地頭が悪かった
以上、3つの理由からアンタ被害者だよ
人生において、「弁護士」「法科大学院」「司法試験」の3つはNGにしとかなきゃ、これから死ぬまでコンプ発症して、京アニの青葉被告みたいになるぞ >>78
「ローを批判する人＝危ない人！」
笑うね。
専修ロー掲示板って、
必ずこういった
横やり発言が書き込まれ、
ロースクールは
いつの間にか
責任逃れになるね。
意図時にローの誰かが
書いているのかな？
法政ローとの違いを感じる。 >>79
ロー一般を批判するのはどうかと思うが、専修ローは批判されるのが当然。 募集停止、それしかない。
その選択肢を否定するために、
どれだけの犠牲と不正を
いままでも、そして、これからも
するつもりなのだろう。
まるで、帝国軍人の本土決戦、竹槍戦法。
保身と利権のためのくせに、偉そうにするな。 専修は、平然と嘘をつく。
反論があるなら、どうぞ。
いつでも音声を公開します。
これでも思いやりだぞ。
いい加減、少しは謙虚になれよ。
学校だろ、腐っても。 本当に、ハラスメント止めなさいよ。
学生はあなた方の奴隷ではないし、
堪忍袋にも限界があるぞ。
穏便にと思って、卒業生が見守っているのを
悪用して、いい気になるなよ。
あえて名前を出して言う。
多くの教授自身も認める・トラブルメーカーだった
床教授が名誉教授になるくらいだから、
いかほどかしれたものだが、
学生が卒業すれば忘れるを繰り返し、
いつまでデタラメのコンプライアンスを繰り返す気だ！
最低限、アカデミックハラスメントの防止くらい、
実効性ある運用をしなさいよ。形だけでなく。
相談の電話をいつしても繋がらないなんて、論外だ！ ハラスメントを隠蔽することが
大切な仕事です。
ハラスメントを告発する学生を
つぶすことが
大切な仕事です。
「井戸の中」からでてきた
そのノウハウが
うっとうしいから避けているだけなのに、
学生を従わせたとしたり顔。
法科大学院の社会的役割（笑）・・・・・・
酒の席で、笑いものにする相手へのレッテルです。 1979(昭和54)年旺文社偏差値
専修(法)55.3
神奈川(法)54.3
日大(法)52.3
駒沢(法)51.7
東洋(法)51.2
大東文化(法)50.4
東海(政経)48.8
亜細亜(法)45.9
帝京(法)43.6
国士館(法)41.9 専修の学者教員に言いたいこと。
実力もないくせに、教育をなめているだろ。
授業を受けていて、分かるぞ。
言い分けはたくさん。
評論家ずらして、教育能力のなさを隠すな。 短答式の合格率は凄いね！
魂消てしまいます(^▽^)/ 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm ここは、次の認証評価を嘘で塗り固めて
乗り切るつもりなのだろうか？ 客観的にご自身の授業を観察してみて下さい。
授業が下手です。それを知って下さい。
卒業後の、正直な感想です。 もはやスタディサプリ法科大学院入試ガイド ２０２２年度版
ですらも、紹介されてなくて草
もう終末期か？ｗ 専修の学者教員と聞いて、反射的に浮かぶ言葉。
「そんなに偉いのか？思い上がるな！」
受験生の方、ハラスメント パラダイスへようこそ（笑） 佐野先生、もう院長をお辞めになるときですよ。
授業の準備を真面目になさる、先生らしい本来の学者に戻って下さい。
今の姿は、失礼ながら、学者人生の晩節を汚しています。
聞く耳すら失った感がありますよ、先生。 専修法科は認証不適合、実務家派遣停止、
学内の成績評価において、最も厳しい基準GPAを採用しながら、
未修留年率全国一です。
短答の好調ぶりは昔からのことです。論文の結果とは別です。
騙されないで下さい。 アカハラの被害に遭っても、常識では考えられないような
対応をされるよ、ここは。
たらい回し、隠蔽、被害者の自己責任へと責任をなするつける等々。
止めとけ。
５ｃｈだといって情報の信憑性を疑うのなら、
むしろ、専修のホームページを疑え。
裏取りはいろんな手段でできる。
とにかく、騙されるな。学校とはいえ、ここは、もはや、何でもありだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
