【蛍雪の功】令和2年予備試験スレ3【臥薪嘗胆】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
./ ,/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄|. |
|お歳暮
____|/
/彡ミミミ/\
/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
|____|/
彡ミミミ
/( ´・ω・)/\
/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
|____|/
彡ミミミ
( ´・ω・)
// , ヽ/\
/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
|____|/ あたま テッカテーカ
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`) ))
(( ( つ ヽ、
〉 とノ )))
(__ノ^(_)
はげて ピッカピーカ
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`)
γ と ) ))
((( ヽつ 〈
(_)^(__)
☆
,个、 +
+ ノ ミ キラキラ
イ 彡 ヽ☆ +
受験生もクリスマスをお祝いしよう〜 ★合格☆ ノ ,☆ ミ , ゝ +
+ 彡 ,, †,, ヘ +
/⌒ヽ ノ ,, ,, ,, ヾ +
/⌒ヽ ( ^ω^) ⌒⌒ii⌒i⌒⌒⌒
( ^ω^). ( つ☆ | |
。+*☆ ( つ☆O しーJ ┣┳━┳┫
/*♪★/| しーJ | ̄ ̄ ̄ ̄| ┣┻┳┻┫
| ̄ ̄ ̄|/  ̄ ̄ ̄ ̄ ┗━┻━┛ 彡⌒ ミ
⊂(´・ω・`) 2019も終盤!
/ ,9m 択一まであと5か月だ!
し―-J 絶対次は受かろうぜ!!
よいお年を!! 彡 ⌒ ミ 勉強しなきゃならないけど・・学習塾の用意で忙しいお
( ´・ω・`)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_カタカタカタカタ
. \/___/
短答の過去問演習で逐一条文を引く必要ある?
試験中条文見れるわけじゃないし、
その選択肢の正誤を判断できる程度に簡略化した知識を身につけておけば足りるのでは?
つまり過去問集の解説部分のエッセンスを身につければいい 普通の頭脳だったら、択一合格点が取れるようになるころには
条文は暗記してるよ
暗記しているなら六法で見直す必要もないだろ >>8
要件事実をやれば、そんな糞みたいな疑問は持たなくなるよ馬鹿 条文を暗記する必要はないだろう
エッセンスを修得せよ
条文を逐一引く必要はない
ただし論文の勉強ではきちんと引こう
ここに馬鹿と書いているやつは、頭がおかしくなっている >>12
何度も同じことマルチしてんじゃねえよ池沼 条文の文言を聞かれているだけなのに、その文言のエッセンスも糞もないだろう >>15
なんていうのかな、この条文、要はこういうことでしょっていうのが分かっていればいいというか
選択肢見ても、そのエッセンスが抜きだせればいいわけだから >>16
お前、それでいいと思うならそれでやれや
お前には無理だよ >>18
ありがとう!君に応援してもらえて嬉しいよ。
僕、がんがるね! >>20
でも、頑張ってみる!
君、はっきり言ってくれて優しいね。
受かったら絶対報告するからね。 https://youtu.be/viqAVRcKK_I
これが司法書士受験生と法務省職員の間で有名なきしけん? しかしまあきしけんすげー行動力だな笑。法務省て結構受験生や予備校と以前からトラブルあったのね。 あーあ、来年短答落ちたら富士山登ろうかな。26だけどニートだし、民間も公務員試験も
面接全敗だし >>28
派遣でもしたら?
AI案件だと時給3千円とか普通にあるよ^^ >>28
何もないなら特許技術者おススメ。結局無資格で入り込める業界で文系も意外に多い。場所によっては仕事量が多いから、手に職付けて早めに辞める >>28
弁護士ってコミュ力ないと厳しいよ。公務員の面接に引っかかるようだと、弁護士になってもやっていけないと思う。 きしけんなんで命狙われているとか言っているのだろう?別に死ね、殺すとか煽られているわけではないみたいだ。一千億円プレゼントも確実でないから青汁王子とは違い逆効果だろ。
法務省事務次官の家に行ったのて本当か?
別にフェイスブックであらゆる政治家にコメントしまくっているみたいなのはまだいいとして、
必ずしも法務省事務次官が司法書士試験のその問題の解答を決定したのか分からないよな。 >>34
ツイッターやユーチューブ、フェイスブック等少し見た限りだが、きしけんの方は
別に死ね死ねや殺すと執拗に煽られていたわけではないから被害妄想かもしれない。
殺されそうになっている根拠が
今のところ彼の主張のどこにも
見当たらないね。 >>32 資格は行政書士と普通免許しかない…なお行政書士は開業無理なので登録していない。
ありがとう、考えるわ 短答解いた後、解説読むときに条文を逐一引く必要はない
条文のエッセンスのみ理解していれば、選択肢の正誤は判別できる
もちろん論文では条文に引き付けて答案を書く必要があるから、
論点勉強などでは条文を引くべきであるq.e.d. 今日のクローズアップ現代+を見ろよ。例のやつだ。
2019年12月18日(水)放送
なぜ男は冬富士に向かったのか? 〜ネット生配信の先に〜 >>38
行政書士は開業無理?おれは弁理士だけど、小規模のm&aで行政書士事務所買い取って経営しようと思ってる。行政書士でも開業は余裕だと思う 結局、実務経験ないのに開業してやっていけるのか
ってのが問題。 2、3ヶ月行政書士事務所でバイトすれば良い。あと、多分行政書士会に入れば請求書の作成ガイドラインとかも手に入るからそれに従うだけ、あとは営業。 >>43
司法修習みたいなものがないということは、研修なんて適当にやって、
後は開業して客を練習台にすればええということなんだろう。 >>46
実際、受任したあとで役所に聞いたり自分で調べながらやるみたい。
実務まったくやったことないから知らんけど。 行書は、仕事がない。
努力しても、無理。
そもそも弁護士が食えないって言ってるのに、
行書が食えるわけなかろう。
弁護士は行書資格を兼ねる。 伊藤詩織さんが、個人的に提訴していた同意ない性交により精神的苦痛を受けたとして、
民事訴訟提起していたけど今朝勝訴判決
あったようだね。刑事では警察は逮捕状執行していないし、検察官も嫌疑不充分として不起訴としたけど、警察や法務省検察官の刑事と民事は別の認定の仕方なのかもね。まだ一審だから上訴すれば民事もひっくりかえる可能性があるが。 >>49
弁護士が食えないとは言われるけど、個人の営業能力の違いだと思うけどね 知人に弁護士も司法書士も行政書士も社労士もいるけどみんなそれなりに稼げているよ。他方、ロー出て失権かつ借金返すのに大変な人もいる。 俺は女の髪が無意識に好きで、見ちゃうよね。
手入れ大変だから。何時間も毎日かけている。
俺は下駄箱にヘアアイロン置いてたな。
いろんな女が俺と寝たということだ。 おまえはまだガキだから。
一生殻を破れないガキだから。
それ相手は、きつすぎる。 だから、ありえない、始めから。寝る。うっとおしい。 弁護士になれば、殻を破った人たちと付き合えるしな。
それ、楽しみ。 おまえが成長しないことには。
ほんと思考レベルがこどもだもん。
おおざっぱだし。
嫌ですね。ああいうのは。
個人的な好き嫌いのレベルでもないよ。 >>57
自殺煽りの部外者犯罪者は、予備スレから永遠に消えろ ぱいおつって暇なんだな。来年も落ちる。まあ当然だから。気にもしない。 >>65
受験生じゃない部外者は予備スレから消えろ
パイオツはそもそも受験生では架空か実在の人物かすらも分からない
パイオツの名前を妄想で粘着で出して荒らすなよ あいちゃん。優しい彼氏見つけるヒントを教えてあげよう。
本当の優しさのある人はこうだぞみたいな。
昔、巨乳の何ちゃんか、パチ屋の社員で2階の寮住んでて、
デブの森君っていう彼氏いたけど、俺が好きみたいな。
その子の部屋行って、俺にい本当の優しさがあるといわれた。
それから、考えるようになった。 風俗おじさんもそろそろ予備試験スレから出ていく時か。
きしけんとタイマンでもすればいい。 >>66
パイオツってこのスレで長文一人会話してるエロゲ大好きなキチガイだろ?w 強い人には従順。弱い人には横暴好き放題。哀れな人間だな。何が大人ですか。子供です。
強い人には従順で弱い人にも優しいのが大人です。 >>66
実在して延々と1人で会話してるガイジのことやんけ
頭の中はおっぱいとエロゲのことばっか
マジ死ねよ やさしさは、俺の哲学。
強くなりたい。自分に強くなりたい。 >>71
弱い者イジメなんてただのヤクザだろ
自分の弱さやみっともなさや格好悪さを大人というワードでたぶん誤魔化しているんだな。
哀れ。 行政書士とか社労士は、生きていけないから資格商売するんだろ? パイオツみたいな最底辺が居れば皆んな安心するから必要な存在だろ >>72
おっぱいの話は誰もしてないだろ...
どこからそんな話出てくんの。
いいから妄想部外者はスレから消えろ。 >>78
おっぱい大好きだからパイオツなんだろガイジ はい、架空のコテパイオツの話題は荒れるから禁止〜
うんこマン、海上、風俗おじさんがいつもいじる方だからたまにはいじってあげて >>80
パイオツの話題が荒れるのではなく、長文一人会話で実際にスレ荒らしてるのがパイオツなんだろーがwエロゲキチガイいいからさっさと死ねよ >>79
パイオツという架空のコテと同一かや実在するかの根拠は?テツとは違うの?
だいいち一つの実在するかも分からないコテに必死で粘着して不自然だよ。 必要以上に弱い者いじめはしない。
弱い者にあたるということはそいつも心が弱い証だからな。
上の立場に立つ人間のやることではない。
俺がもし上の立場になったら弱い者いじめはしたくない。優しさとは強さだよ。 弁護士界で、実力、レベルの違いを、
早く見せたいな。素人と本当のプロくらいな。
そういう勇気がわいてきた。 ソープ嬢っていっても、俺の息のかかった女ばっか。
かわいかったら、中に出す。 俺に会いたくてソープ嬢になる女もいる。
考えられないだろ。
名古屋のかわいい子はほとんど知っている。 >>86
キチガイ一人会話でスレを荒らすエロゲガイジ早く死ね >>99
単発で別人演じる部外者のこそこそ受験生の自殺煽り、場所とか時間指定出来ないチキン野郎のおまえが早くこのスレから永遠に早く消えろ 5時から受験生の自殺必死に
煽っているけど、
実際きしけんみたいなのが現れると逃げるんだろうな。みっともない。 >>101
お前パイオツ本人か???
別人ならスルーすればいいだけだよな??? >>99
ちきん野郎殺すんならさっさと早く場所と時間指定してやれやー >>103
>>104
部外者がいつまでも基地外妄想粘着して架空コテにこだわってんじゃない。
無駄に荒れるから迷惑なんだよ。
分かっててやっているから荒らしなんだろう
がこのスレから消えろ。 エロゲキチガイ長文一人会話荒らし風俗狂いパイオツは可及的速やかにタヒね 場所と時間すらも指定できないで、
こそこそ受験生の自殺煽り続けてきもい。
陰険で暗い顔しているんだろう。
早くこのスレから消えてくれればいいのに。 >>107
>>108
>>109
そんなの何も根拠になんないよw
受験生の死を煽り続ける人間が不快なんだよ
おまえの都合の良い妄想はよそでやって
このスレからさっさと消えろ 自分に都合悪いと全てパイオツの仕業に片付けるんだろうな
違うのにw 根が臆病者なんだろう。 >>111
デタラメな法律論喚き散らす短答落ちは受験生とは言えんわなwww 自殺煽り部外者荒らしの変わらない特徴
・架空コテパイオツにいつまでも粘着する。
動機があるから。
・執拗な受験生の自殺煽りをするが、場所と時間は指定しない。臆病者だから。
・自分に向けられた他人からの批判の矛先は全て架空コテパイオツの仕業とする。臆病者だから。 きもい部外者はとっととこのスレから消えて。
みんなのためだよ。 日付場所まで指定してもらえてよかったなエロゲキチガイパイオツwww >>116
富士山登山は四六時中書き込んでいる暇人なおまえが一人でいけ >>119
パイオツに対する日付と場所の指定だろ馬鹿なの? >>120
場所と時間じゃないの?
後、場所は富士山みたいなところでなく
交通の便が良い繁華街とかが常識的に見て良いんじゃない?富士山みたいな場所ならバックレられた時に無駄足でしょう。
バックレられないように自分の家とか指定
してもいいんじゃないの? レス数伸びてると思ったら、
相変わらずパイオツさんに対する煽りとそれに対する煽り返しだけ
新スレになったというのに…悲しくなるわ
愛なき時代に生まれたわけじゃない
強くなりたい やさしくなりたい >>115
今までの行動パターンを見ると、
パイオツという架空コテが実在して
今も生きていてかつ殺さなければならないと思い込まなければ不都合なことでもあるんだろう。
最初は個人的な怨み
だったのかもしれないが、
途中からか分からないが
自己又は第三者の行為により不都合なことが、
生じてしまった。
その不都合なことを無くす為に、
思い込まなければならないといったところ
でしょう。行動パターンが分かりやすいw そりゃキチガイパイオツは長文一人会話でスレ荒らしまくりだったからな。迷惑している予備スレ住人は多いだろ しかもおっぱいとエロゲ好きのキモい性癖まで晒してるし >>124
だから架空コテパイオツ実在話は禁止。
自殺煽り荒らしが無駄に受験生のスレを
執拗に粘着して荒らしてくるので。 >>127
>>128
荒らしているのはおまえな。
執拗に一つの架空コテに粘着して話題
に持ち出さなければならないおまえが、
スレから消えれば平和になる。 パイオツと呼ぶのはやめて長文一人会話エロゲキチガイと呼べばいい キチガイパイオツは生きろ!!
長文一人会話エロゲガイジ荒らしは一刻も早く死にさらせ!! 長文一人会話するキチガイなんて一人しかいないだろ(笑) >>131
おまえにとっては
パイオツが実在して生きていてかつ
自殺を煽らなければ不都合だと思い込んでいるのだろうが、
受験生にとってはどうでもいいんだよ。
自殺煽りや、殺害場所の指定はよそでやってくれ。犯罪行為で法律家のスレ汚すんじゃねー。いけ。 暇人おじさんうざい。
はい、ここから受験生のスレね(笑)
以後パイオツという架空コテの話は禁止(笑)
↓↓ 架空なら実在する長文一人会話エロゲ大好きキチガイのことをパイオツと呼称しても何の問題もないなw パイオツ(現に長文一人会話でスレを荒らしている受験生ですらないただのエロゲガイジ)さっさと消えろ >>136
無理やり結び付けなければ不都合なことあるのだろうけど、架空なら迷惑だろ。
必死なのかもしれないけど受験生的に荒れて迷惑だから出ていってくれる?
おまえが執拗に貼りついているから受験生の
書き込みが少ないんだわ。 >>115
>>126
これが荒らしの行動原理の鉄板w
荒らしが出ても行動パターンが分かるように定期的に貼って置くか。
どうせ、動機がなくならない限り、
部外者自殺煽り荒らしはこれからも必死で1日中荒らしてくるだろう。 >>140
お前も必死だな、パイオツのついでに死んどけw >>139
だから架空のコテと根拠なく無理やり勝手に結び付けられた相手が迷惑だという意味だろマヌケ。
いつまでも粘着して荒らしてないでスレから消えろ。 >>141
必死なのはあんたでしょ。
一つの架空コテにいつまでもこだわる必要や、受験生の自殺煽る必要ないからw
そんな受験生いたら教えてくれww 短答過去問集とかC-BOOKとかリアルすぎて泣けてくるな。 刑訴で、国木論証というのがある
https://bexa.jp/courses/view/160
下のほうにサンプルレジュメがあるが、
「強制の処分」とはどのような意義か。って文章おかしくない?
あと、(1)で、趣旨は@とAとした上で、「したがって」として強制処分の意義を述べているけど、
この文章だけ読んでも「したがって」感がないような。これでいいの?
こんな雑な論理展開なら、いっそのこと強制処分の意義をいきなりバシッと書いたほうがスッキリするよな
もちろん採点実感で強制処分の論証はしてねって言われてるけどさ >>142
長文一人会話キチガイは存在自体迷惑なのに何言ってんの? >>144
シバター動画経由で観てきたけどすげーな。 肝心のクローズアップ現代は見れなかったけど、NHK効果でシバター動画がプチ炎上しているw 下らない下賤な世の中で、
俺は雰囲気、オーラ、光が一般人とはちがう。
あいちゃん。間違えるなよ。
年内は行けないからね。 NHKクロ現を見て、
あぁどっかで見たことあるなぁと思ったヤツは少なくないよな
しかし予備落第して富士山頂上から滑落とはなぁ
直腸癌ステージ4も痛々しいな 富士山頂から生配信中に滑落死した「テツ」寂しすぎる47年の人生・・・司法試験に落ち続け、
SNSは「過疎放送」、大腸がんステージ4
https://www.j-cast.com/tv/2019/12/19375532.html?p=all
あれから1か月半もたつのに話題絶えないな >>156
見れないけど、テツの肉声のユーチューブ動画だろ。パッと行ってパッと帰れば、死なずにすむというテツ自身の声が収録されていたよね。
それ聴いた時にゾクッとしたよ。 論文答案に近い紙質で答案練習したいんだけど市販の紙で近い質のある? 基本刑法・総論は、第三版で
正当防衛、実行の着手、共犯を
全面改定したのか?
基礎理論から変えたのかね? 行為無価値から結果無価値で徹底みたいな? >>161
伊藤塾御茶ノ水校で販売中の答案用紙がホンモノと1番似ている 本番のかなり滑るからなぁ
塾のは最初から二つ折りだし
東京受験はガタガタ机パイプ椅子かつ狭い範囲でやらされる
特に隣奴がアースクエイク引き起こす奴だときつい >>166
市販の大学ノートやルースリーフで
比較的似てるものはないですか? >>168
そもそもルーズリーフと答案用紙は根本的に違う >>174
そういうことは聞いてねえよ頭沸いてんのか >>175
あなたも何聞いてるかわかんないよ。予備試験に合格相当の大学のレベルってことなら、大学のレベルに置き換えること自体無意味だと思う。
絶対的な難易度を割り出すのは難しいが、基本書とか百選はやらなくても受かるレベル。むしろ、聞かれてる論点を落とさないで論理的な整合性の保てた答案を書ければ受かるんだろう。そのために答練が必要。まあ俺も受かってないが。 >>175
少なくともお前には無縁のレベルだから、聞くだけ時間の無駄。 法科大学院別 司法試験合格率
でググれば見当がつくはず
論文の後に口述があるが 初見で不合格者再現答案すら書けなかっらダメだろうね。 北海道マラソン走りたい。
昔、ユニクロ辞めて個人で走っていた招待選手がバイトにいた。
俺なら3時間切れるよって言ったら、ぶちぎれてた。
初夏の頃だっけな、北海道マラソン。
スタートの瞬間、テレビで全員で見てたもんね。
バイト先のゼッケン付けてな。
みんな陸連に登録したな。
北海道マラソンのコースでいいと思う。 >>181
ナイキの厚底シューズに3万も使う金があったら、予備試験の受験料と民法改正の書籍代にするぜ。 >>172
机についてなんだが、俺はそのせいで来年は東京以外にしようと思ってる。
大阪はゆれないらしいが、福岡とかはどうなんだろう?
福岡や札幌経験者いますか? >>168
おそらく、君は本番の用紙が何か特殊な紙質だと必要以上に思い込んでいるのではなかろうか。
すでに回答されているけど、伊藤塾の用紙そっくりだよ(モノクロか色つきか、二つ折りかペラか、の違いはあるが
俺は最初、想像以上に普通の紙ぽくて拍子抜けしたよ。
購入したくないなら、普通のルーズリーフでもいいんじゃないかな(たとえば2枚重ねるとか >>184
シバター動画から飛んで来たけど
これが自殺煽り荒らしというやつか
ひどいな 論文答案書きまくるってやっぱ勉強効率悪いかな?
スタン読んで回すやり方だと実力伸びてる気がしないんやが >>191
書きまくりは問題あたりに時間かかりすぎるから効率悪いな
20分の答案構成書くぐらいがええと思う
もちろんフルで書く練習も必要だけどそれは予備校の答練ぐらいで十分
一応採点してもらえるし >>185
福岡は机揺れないですよ。
机の広さも充分だと感じます。
喫煙者でしたら、試験会場と同じフロアに喫煙所もあるので、近所のコンビニまで吸いに行く必要ないです。 スタンって、効率悪くないか?
問題数が多すぎるというか >>196
毎年、民法使ってる
全140問収録されてるけど、毎年、80問ぐらい終えたところで、新しい版が出て買い替えてるw >>191
LECの矢島ゼミ出身の社会人合格者は毎日一通必ず答案を書いて受かったそうだよ。仕事が忙しくてそれしかできなかったとか。 インプットが一定レベルまで達して、初めてアウトプットが意味がある >>200
それで受かるってスゲーな
どう考えても網羅性ないだろ はっきり言って
特異な勉強法で受かったという類の話には、
余り惑わされない方がいい。
合格者はたくさんいるのだから、受かり方はそれぞれ。
その人はおそらくインプット中心の勉強法だったのだろう。 【アベ友ノミクズ】 #安倍 、竹中平蔵の提言をうけ「速やかに岩盤規制を破壊せよ」 各省庁へ指示★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576923430/
岩盤規制の法科大学院もいよいよ廃止か。 答案が書けるってことは、ひととおりインプットできてるってことだからな 網羅性を馬鹿みたいに追求するのは不毛ってまだわからんのか あの馬鹿、彼氏いても、俺のことが好きすぎて追っかけてくる。
そういうのは、マジ不愉快。辞職しろ。うっとおしい。 ただのやりまんとは違うと思っていたのに。
見損なったから、もういい。NGで。共演不可。 女35なんて、最後の売り時だからな。
がんばれとしか言いようがないかな。 はっきり言ってな、よっぽどの指導者が出ない限り、日本は没落していく。
東南アジアのレベルまでな。
俺は指導者やる気はないけどな。
これが危機感だ。
政治家はよく考えろ。 昔の方が日本は裕福だった。下り坂。
人口のことだよ。 バイトする奴は負け組みだからな。
今どきバイトするやついないから。
募集するなら考えた方がいいと思うは。
どこの飲食店行っても、人足りてないしな。
あんなもん、働いたら損の職場だらけだな。
辞めたもん勝ちだぞ。寝る。 10人が適正人員だとすると、4人でまわしている感じ。
どこも人が足りていない。
放置すれば、国滅びる。 日本は世界への貯金が多い。だから滅びないと反論するでしょ。
今が大事。この状態では、日本は滅びる。 大阪、京都が商人の町っていうのはもちろんだけど、
名古屋もわりかししっかりしとる。
コンビニ店員の対応ちとつとっても、
東京はその点では意識として低い。 それでも客が来るからね。
個人的には勉強として薄いな。
あんまり勉強にならん。 キャバの頃は会計を学んだ。
水商売って商売に必要なことほとんど学べるからね。 自分よりはるかに若い鈴木光が予備に受かって発狂してるやつが多そう 5回受けても受からなかったら向いてないんだと思うよ
多浪して受かったって大して稼げないし、2〜3回で見切りつけた方がいいだろ
働きながら趣味で受験してるやつは好きにすれば良いけど シンプルにしていくというのは、どんな仕事でも同じ。
アホみたいに道具おろす奴は、仕事知らない。常識もない。 >>188
予備試験や司法試験を受験している受験生や関係者では結果有名な話だよ。行動パターンや動機はいたってシンプルで分かりやすいから。
結局
>>140
だけ参照にすれば理解できてくると思う。 この酔っぱらいの独り喋りみたいなおじさんいつからいるの? >>195
まじですか!
喫煙については、大阪は3Fから階段で1Fへ降りて、さらに駐車場?のような外へ出るところでしか吸えない
真夏に冷房なしはきつかったな・・・ >>235
風俗おじさんは気付いた頃から予備スレにベテラン常駐在駐していた。
風俗おじさんは予備スレの長老、ご意見番みたいな存在だよ。
自殺煽り連呼荒らしは、去年今年辺りからだと思う。 >>214
没落は既にしているだろう。高度経済成長期自体が、歴史的に見れば稀有だったのでは?
何も考えずに外国からの知識や情報を鵜呑みに
丸暗記して、勤勉に働けば >>226 テレビ片手間で大学3年で予備試験受かるし、クイズも東大王の主戦力になってるし、
プレバトの俳句も高評価貰えているし、美貌でチヤホヤされるしなんか人生余裕って感じがするな >>241
入学からずっと予備合格のために勉強してたみたいだし試験前は番組休んでたから片手間ってわけではなさそう
ただ勉強開始から2年数ヶ月で合格したんだからクソベテとはスペックが違う >>236
なっつ
でも今年は曇りだからそこまで暑くなかったな
てか福岡いいね
同じフロアに喫煙所ある&机揺れない狭くないとは 四国地方の受験生は広島市か大阪市かどちらで受験するの? 片手間とか言ってるやつも実際には片手間じゃないこともあるからね。答練やらずに受かるとかまずありえない。 >>243
福岡の机だけ広いのか?
全国一律じゃないの?
確かに会場によって違うかもしれないが 川崎であんなクソみたいな条例が出来て許せない。みんなどう思うよ?みんな早く司法試験に受かってあんなクソ条例潰そう。 え?四国で論文受験って出来ないのか?
身の丈発言どころじゃねーだろw 司法試験に受かったって条例は潰せないだろ
一介の弁護士に夢見すぎ 精神疾患もつと風俗おじさんみたいな頭になるんだろうなあ >>261
潰すって言うのは比喩的に言ってるだけ。明らかに表現行為に対する萎縮効果があるような条例は許せないでしょ。いつか、特定人との関係ではなく、単に日本人らしさを主張しただけで罰則課されるような自体が起こらないか不安だ。 >>266
危惧しているのは何なの?
例えば、
>>264
のように特定人と思われる者に対して死ね死ねと煽る行為は自殺教唆罪という犯罪行為だけど、川崎市の条例のようなヘイトスピーチに罰則を取り締まる条例は、
貴方のおっしゃるように特定の日本人以外の外国人ではなく
何々人死ね死ねや、何々人は基地外だとかいう不特定多数の人種や民族に対する一般的な誹謗中傷や煽り行為に罰則をかけていくというものだよね。
それがやり過ぎだということ?
特定人では犯罪だけど、不特定多数に対する煽り行為や、誹謗中傷は犯罪とすべきではないということ?
川崎市は比較的多数多種多様な人種民族の方がお住まいになっている地方公共団体だよね。
それに日本人らしさは、日本人以外の人種民族の方々に対する煽り行為や、ヘイトスピーチをすることで認識できるという発想は悲しいと思う。
ただ、川崎市の条例は日本人以外の方に対する一般的な煽り行為や誹謗中傷を取り締まるという条例だが、
日本人一般に対する煽りや誹謗中傷は除外されていたみたいだから、日本人に対するそれらも取り締まるという条例にして初めてフェアで治安維持に最適だったと思うが。 悲しいと言ったのは、それ以外の方法でも自国民の連帯感やアイデンティティーを自覚する方法は可能だということで、自国民以外を差別ないし、貶めることで自分の優越感に浸る行為はまさに弱い者いじめの構図と共に、
お互いを分かり合うという行為を最初から否定ないし、放棄して不必要な憎悪や争いを産みかねないということね。
ナチスのユダヤ人迫害とかの悲劇は繰り返してはならないだろう。
最初から個人的な事情で分かり合うつもりもないか、分かり合うと不都合で証拠等隠滅や存在を消さなければならないと思っていて煽り続けなければならないという奴とかは別だが。 >>258
それでも反対なら、法律家というより川崎市議会議員か、その後援会の有力者になり立法に携わることが一番手っ取り早くね。 パイオツって人は生きてたんだな。
川崎の人は可哀想だ。言葉を極端に選ばないといけないから。中には「日本人最高」って言っただけでヘイトスピーチに当たるとか思う人もいるんじゃないか。 >>271
どこにパイオツが生きていたという根拠あんの?
それにパイオツが架空コテではなく実在して、かつテツとは違う人物なのか否かが、分かるのは受験生にとって彼の実在、容姿、年齢、出身大学不明な以上、主催者である法務省職員しか知り得ないし、
かつ今も生きていて、生きていなくてもどちらにせよ不祥事の隠滅等の不安を取り除くために利害関係を有しているのは、受験生にはいないから貴方が受験生なら、拘る必要はないと思う。 >>271
そして、後段の日本人最高と言うだけでヘイトスピーチはないのは常識的に分かるのでは?
ヘイトスピーチと言う名のとおり、日本人以外の方を下げる行為であって、自国民のみ上げる行為はヘイトスピーチとは言わないと思う。
現にその条例ざっと見たけど、第五章罰則で取締の対象となっているのは、「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」であり、
その第2条にかかる用語の定義は、本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律で定義されているものによるとして、
それも見たけど厳格に絞られていたから、少なくとも自国民を上げるだけで条例によって罰則を受けることはないと思う。
もし、それだけで罰則を受けるおそれある条例なら法律家や法律学者からいくら何でもやり過ぎだととっくに非難を受けていた筈だと思うしね。その時は徹底的に抗議すればいい。
ひとくくりに外国人といったって必ずしも日本人や日本国に危害を加える者だけとは限らない。
逆に日本人であっても平気で自国民に対して危害を加える人間もいるから、ひとくくりにして考えるのは特別な事情が起こりうる場合等ない限り危険だと思うけどな。慎重に判断する必要があると思う。 スレチに気づかず連投しているような間抜けだから落ちるんだよ。 >>274
スレ違い?
川崎市の条例やパイオツコテの話をわざわざ出したのは、自分じゃなく相手だよ笑。
間抜けの極みだな笑 自殺煽り荒らしは確信犯の犯罪者だから、論理的に言っても無駄かもな
ただ自分に都合悪いのは殺したいか、
無理やり挙げ足とりたいだけだから 改正民法に絡んで要件事実の上書き必要なとこ、どこかにまとまってたりする? >>276
相手じゃなくて、ちゃーたんさんだろ。こら。 >>278
TACの大島完全講義解説講座の解説レジュメ >>280
情報ありがとう。
講座受講しないと手に入らないよなー >>276
エロゲと長文レスに明け暮れてるから万年短答落ちなんだぞ間抜けwww エロゲキチガイパイオツまた暴れてるのかw
糞荒らし迷惑すぎるさっさと死ね 要件事実は頭完全にリセットして大島本読めばいいのでは。 きしけんyoutube動画再生回数が大幅にアップしてるな。一体誰が見たのだろう。
今日も受験生の書き込みが少ない。
荒らしのせいで過疎り過ぎだよ。 >>287
完全リセットするほど上書き必要なのはそんな多くないかと思っているが。 人類の誕生から考えないと。
そこから考えれば、謎は解けていく。
世界で容姿の差スタイルも含めて本能ってあると思う。
日本人って一番醜い容姿と思う。世界的に。
人類誕生って、世界各所で起こったのかなあ。
なんか1箇所で起きて広がった気がするんだよね。
たぶん日本は弱い人間が追い詰められて逃げてきた、
最果ての地、それがルーツと思える。 そう考えると、日本人純血にこだわることもないんじゃないかな。
たぶんこだわっては、この先日本やっていけないし。
アジア地区で平均化していくでしょう。 >>290
そもそも、大島本はそんなに分量ないから。多分半日あれば読み切れる。まあ、その他にまとめ用教材が欲しいなら別だとは思う。偉そうに言ってすまん。
ただ、民法とかも頭リセットしてやった方が良いと思うんだ。そうじゃないと項目間の関係を見落としてしまいそう。例えば、危険負担の効果が反対債務の消滅とか書いてしまいそう。ほんとは、解除の効果なのに。 >>288
ほんこれ。長文連投エロゲガイジパイオツ早く死ね >>294
改正民法、改正した条文だけチェックしとけばいいかと思ったが、
甘かった。
原始的不能でも契約は有効だし、危険負担は履行拒絶権だし、
解除に債務者の帰責事由いらないし、
何がなんやらやな。 おれ、法定地上権書いたのにFやで、やっとられんわ。 流石に来年は改正部分モロに出さないと思うけど
基本書もあまり無いし 俺が去年勉強したのは、行政法と実務基礎だけ。
結果は?BとA.
民事なんて刑事なんて勉強しなくてもできると思っていたのが、甘かった。
今日は刑事勉強した。ほぼ完成形だ。さすが、去年Aだっただけのことはある。 短答後に勉強しようと予定立てたけど、
ちゃんとできなかったことが敗因。 >>294
いやいや、謝らんでもいいですよ。
お互いがんばりましょう。 要件事実はねえ、改正の影響ないいと思う。基本的なことしか聞かれないからね。
口述で多少聞かれる程度だと思う。民法は無視している。もともと得意だし。 間に風俗おじさん挟むと話しにくいわ。
いつも他スレに行ってしまう。 >>302
塾の講座では危険負担、担保責任あたりは出ても文句言えないかな、みたいなこと言ってたで。法学書院の令和元年論文解説には来年の合否を左右するのは改正民法と言っても過言ではないとも書いてあった。ホンマかわからんけどね。 民法が一番勉強時間かかるからね。憲法に比べたら10倍はかけるでしょ。大変な科目。 予備試験に合格する可能性のある奴は、
嘘情報くらい見抜くから、
初学者相手に嘘言っても、戦術的無価値と思う。
意味ない。見てるだけで不愉快。 >>311
はっきり言って、改正部分避けたら去年と同じような物権法の問題しか出せないような気もするしな。 風俗爺みたいな地雷が試験会場に置いてあるんだろうな >>296
話の内容からおまえのことだよ。
あまりにも自殺煽り荒らしするから。シバター動画のコメントでも書いてあったよ。 そういえばテツ滑落動画でも、
桜を見る会の動画でも自殺煽り荒らしのことはコメントで書いてあったな。
自殺煽りの荒らしは何気に有名人だよ。
へたしたら百万人単位のいろんな職業や背景の人間が既に知っているかもな。 パイオツって長文連投してスレ荒らすのとエロゲしか生きがいないの? >>326
パイオツは死ねだの消えろだのIDコロコロ変えて自演しながら長文で一人会話して延々とスレ荒らしてるからなw完全なキチガイ >>327
>>328
自殺煽り荒らしはあんたのことでしょ。単発連投しちゃって動揺しているのか?
テツ=パイオツ?は被害者。
あんたが加害者で自殺煽り荒らし行為をそうやって
>>329
のように今もやり続けているの。
自分の行為を被害者になすり付けて
自分でも恥ずかしいと思っているのかw?
恥を知れ。悪の犯罪者。 >>331
早速ID変えたかw
もう皆んな分かってるからwww 自殺煽り荒らしについては、要はこれで説明できているでしょう。
さらに気になったら前スレと遡って
じっくり眺めていけばいい。
自殺煽り荒らしは開き直ってたいした悪人だな〜でも悪いことで有名にはなりたくないもんだ。
>>140 >>333
またしてもID変更w
キチガイパイオツ必死すぎw >>331
イライラでワロタ
どれだけ他の人を不快な気分にさせてるか少しは分かったか? >>326
これ?官僚批判の追求動画みたいだな。他にもどこかで見かけたぞ。
https://youtu.be/OaKrGyZaX2g >>338
みんなそんなに金が無いんか。やっぱり学生が多いのかな。 倍速で映像授業聞いてると講師の咳払いが耳についてしょうがないんだけど、
講師変えれたりするのかな >>288
司法書士試験の論文問題ではなく、
短答問題について不適切だとクレームを付けている司法書士受験生きしけんと法務省職員の最初の押し問答の動画だろ?
電話越しだから容姿も見れないし、名前も肩書きもご本人は一切名乗っていないから声のみだけど、法務省民事局総務課長松井信憲さんだろうね。
聞いたことある声だから分かったわ。
法務省は司法試験、予備試験だけでなく司法書士試験も管轄だから、松井さんが対応していたのだろう。 >>343
IDコロコロじゃなくて富士山コロコロしとけカス >>344
おまえが世間で有名な自殺煽り荒らし?
四六時中在駐、自演即レス、暇人部外者単発IDの自殺煽り犯罪者の荒らしはスレから消えろ。 >>337
動画では、現代進行系のリアルなミステリーの謎を解いて見てくださいと
視聴者に問題提起しているみたいだけど、
合計では大まかに4つの問題だろ。
一つは何故法務省はテツの情報である予備試験浪人、四十代後半無職のステージ4のガンという事実を一切公表しなかったのか。何か法務省の職員が不都合なことでもあったのか。
2つ目は、執拗に受験生達の自殺を煽る自殺煽り荒らしとは一体何者か。
3つ目は、上記の自殺煽り荒らしは、テツ=パイオツ?という死人が出たのにも関わらず、皆に注目されてやりづらいだろうに、なお自殺を煽り続けていかなければならない必要性や犯罪の動機があるのか。あるとしたらそれは何か。
4つ目は、これからさらに死人が出るかということ。
このスレを遡っていけば何らかの情報が得られ、
これらの問題の解答が得られるかもしれない。 エロゲキチガイパイオツ長文荒らししてないでいい加減死んだら? この句読点荒らしって統合失調症なんだろうな
自殺荒らしなんてそもそも存在しないし
でも法務省のなんとかさんは知ってる→クソベテ確定
結論:句読点荒らしは司法試験浪人を重ねるうちに統合失調症になった子供部屋おじさん 法務省のなんとかさんも気の毒に
名前晒されてるんだからな
句読点荒らしお前本当にいい加減にしろよ >>349
>>350
自己矛盾しているぞ。自分で気付かないのか。
息を吐くように嘘を付く自殺煽り荒らしの
開き直った犯罪者。
つい最近その人見たか、知ったという可能性はおまえの頭から除外か。 >>352
またしてもID変更w
マジでパイオツってエロゲと句読点長文スレ荒らししか生き甲斐ないんだな惨めすぎるwww 犯罪者の自殺煽り荒らしはもう見苦しいよ。
多くの人達が見ていて自殺煽りづらいだろうにw、受験生でそこまでして煽り続けなければならない動機て何なの?w。
いい加減にしろよ。見苦しい。かりに受験生なら時間もったいないだろw
四六時中書き込んで全然勉強してないだろw
早くこのスレから消えてまともに更正しろ >>354
IDコロコロ楽しいか?w
エロゲにでも専念してろよパイオツキチガイ パイオツって人、俺とゼミしないか?一回だけでもいいから。 >>358
万年短答落ちの法務省職員への恨み節とエロゲ話聞きたいか? >>358
>>359
だから、受験生じゃない部外者は消えろ。受験生にとってはそのコテ容姿、年齢、出身大学等実在の人物か否かも不明なんだよ。
それに個別的利害関係があるのは法務省職員しかいないから、受験生にとってはどうでもいい話に必死にこだわって受験生のスレ荒らさないでくれ。
あれほど受験生の書き込みが減るからやめろと言ってるのに。
受験生じゃない部外者は永遠にスレから消えろ。 そりゃエロゲと長文荒らしに明け暮れる短答落ちのパイオツなんざ受験生とは呼べんわなwww >>362
キチガイパイオツIDコロコロ発狂しすぎだろw >>362
キチガイパイオツID変えまくってスレ荒らしといて何言ってんの? >>364
そもそもパイオツは受験生でも実在するわけでもない架空コテかもしれないから、受験票見るまでは短答すら受けているかどうかも定かではないw
それなのに自殺煽り荒らしは何故かは分からないけど必死なんだよ。
それ自体まず不自然。
例えば、別のコテ、ウンコマンがよってたかって実在するか、実在するとして一般人受験生か、一般人受験生として生きているかないし、生きている前提で必死に自殺煽りを繰り返すことはいまだかって誰もしてないだろ?w
受験生にはそんなこと気にならないし、煽る動機もない。
他のコテ風俗おじさんや海上、大吉、ちゃーたんに対しても同じく。
個人的利害関係がある当事者なので必死なのかもしれないけど、周りにとっては見苦しいし、不自然なんで止めて欲しい。 >>367
いい加減IDコロコロ大迷惑なんだよマジ死ねよエロゲキチガイパイオツ >>368
あんたが執拗に話題出さなければ荒れなくてすむ。受験生はそんなこと気にしないし、迷惑なんだよ。部外者の自殺煽り荒らしは消えてくれ。 いつまでも実在するかわからないパイオツという架空コテにこだわってあーだこーだw
そして必死に架空コテを自殺煽りw
それこそ自殺煽り自身のいう「キチガイ」だよ。
何も反論できないから余計に「キチガイ」に見える。
>>367
これがすごく真っ当な意見なのに何も反論できない。 >>371
ID変えてひたすら自演して虚しくないか? 自殺煽り荒らしもついに全国区の有名人だなw
自殺煽っているくせして殺害場所と時間はいつも指定しないのなw
そんなセコイ手法でテツパイオツはやられたのか。 >>373
どうせ荒らすならおすすめのエロゲでも書けば? おっぱいとエロゲしか頭にない下劣野郎それでこそパイオツ はいはい、何度も受験生に禁止されても荒らしは必死に破ってくるけど、パイオツ架空コテの話題は以下禁止な。
いいかげん皆呆れている。
あれだけ目立つ風俗おじさん、海上、
ウンコ、ちゃーたん、大吉の話題でもたまには出してろ。
話題出すメリットもないのかもしれないけど
↓↓
禁止 はいはい、何度も受験生に禁止されても荒らしは必死に破ってくるけど、パイオツ架空コテの話題は以下禁止な。
いいかげん皆呆れている。
あれだけ目立つ風俗おじさん、海上、
ウンコ、ちゃーたん、大吉の話題でもたまには出してろ。
話題出すメリットもないのかもしれないけど
↓↓
禁止 と、スレ荒らしの張本人キチガイパイオツが言ってますw パイオツのクリスマスはスレ荒らしとエロゲで終わるのか むなしいな
風おじのつぶやきの方が嘘や悪意がなくてずっといい
どうでもいいけど大吉って誰だ? 念のためだけど
>>380はパイオツさんに対してむなしいって言ってるんじゃないぞ このパイオツとかいう荒らしマジで一日中貼り付いてるな。風おじの方が夜だけな分遥かにマシだな 俺がな弁護士なったら、
弁護士事務所も清掃必要だから、
そうだなあ、
俺が見積もりしてやる。
だいたい10万円だ。
30万で出すとこもある。
クリスマスもバイト。
19連勤。
キャバ時代は40連勤、ボーナス商戦が年2回あった。
通常休みは月2日。
楽勝すぎる。話にならんな。 俺すげえもんで。
みんな俺と働けることでよろこびに満ちあふれている。
俺がいる間に、世界最高の俺から、何かをつかんでほしい。
こんな難しい奴を置いてくれてて、感謝している。 シバターじゃない別の動画から来たけど
やベーな
自演ばかりのやりたい放題
公私混同した後で自業自得なのに
自己保身で責任逃れ
官僚てそんなのばかりなのかね
しかも司法にも関わっているものがよ
こんなのが幼稚にはびこっているから日本は終わるんだよ
まだ、ユーチューバーの動画の方が面白いわ >>387
ほんこれ。IDコロコロ一日中自演しまくりのパイオツことエロゲキチガイ クリスマスにも、かかわらず恋人はいないため、オナニーしかすることがない。おすすめのエロゲはイリュージョンの、ハニーセレクトだ。
女の子を自由にカスタマイズでき、自分好みの巨乳に、仕立て上げることが可能となっている。セリフや心情まで適宜、変化するため陰茎弄りが、捗るといものだ。
カスタマイズも幅が広く、女体盛りまで楽しむことができるのも、醍醐味の一つである。
もちろん惨めさが、ないわけではない。万年短答落ちの、無職であるためこのような妄想に耽るより他に自我を保つ方策がないのである。
司法試験に落ち続ける、転落人生にあって、スレへの書き込みと、エロゲはもはや生きる目的と言っても過言ではない。
最近期待のエロゲは、自宅スタジオのリアエロ2というものだ。おっぱいの、ことで頭がいっぱいなため、巨乳キャラが多く、エロいことは高評価を与える重要な要素となる。
万年短答落ち無職であっても、エロゲを堪能する人権ぐらいは、認められて然るべきでは、ないだろうか。 >>395
風俗おじさん?の自己紹介はもういいから。
イブの深夜も一人で書き込んで。
あからさまな下ネタはやめといた方がいい。 俺は差別とかをする気は無いが、マイノリティ問題は根深い。マイノリティが経営者に着くと企業からの依頼は来ても個人からの依頼は来なくなる。あと、求人しても人が来ない。川崎であんな条例ができると、こういう状況に拍車がかかるよ。 テツだったら優しい性格だったろうから、
差別はしなかったろうな。世界平和も望んでいるはず。
テツの背中は大きすぎるよ。
テツへのクリスマスプレゼントあげたいな。
きっとこんな歌が好きだったろう。 俺の結婚の条件は育ちがいい人。
育ちがあまり良くない人は、
素直な人。
みたしていないので。 こどもは欲しいけど、結婚はどっちでもいいかなって感じ。
どこかに俺の子いるかも知れんけど。 俺のつれのこと、今日ぬりかべ見たよと言ってな。
ぬりかべとは、ゲゲゲの鬼太郎に出てくる妖怪のことだ。島根県出身。
妖怪図鑑には、妖怪ごとに出身都道府県が書いてあった。覚えている。
俺のつれ、でかかったからな。
仕事にこだわりがあって、面白い奴だった。 そいつはでかい店を持ちたい夢があった。
いろんな店のマニュアル入手しいてたな。
そいつが、三田でパトロン支援で出店して、
東京タワーの真正面、慶応の正面と交わるところ。
夜の東京タワーこんなに近くできれいに見られる場所はないっていう場所。
1人1万円でのみに行ってもいいか?ってよくのみに行った。
あいつ今何しいているんだろう。 俺が飲食店行くと、必ず見る場所はトイレ。
トイレでその店を判断する。 ぬりかべの店のトイレは良かった。
可も無く不可も無くだ。 ぬりかべが、お前のおんなクラブアフター(キャバ専門誌)の表紙で出てるよと教えてくれた。
女は、その前から、「写真とらせてくれって言われるんだけど。」ってよく言っていた。
「どこで?」「電車の中で」「撮ったの?」「撮った。」「どこでー?」「公園で。」
かわいかった。 1日2、3回はやった。毎回ちんこ奥にあたると潮すいてたな。 その前の女と途中まで2股だった。
バーのみに行ってバッティングしたなあ。
そんとき新女に旧女がまあまあかわいいレースクイーンだったんだけど、動揺してたな。 別れるとき、もうちょっと居させてって言ったけど、
出て行けの1点張りだった。
2000年12月25日に別れて、
2000年12月31日に、
その女の荷物を、ゴミ袋2つにつめて、最寄駅まで電車で持って行った。
母親運転の車で荷物引取りに来た。母子家庭だからな。
父親は稲川の極東会幹部だったな。 かわいい女がいると、
なぜか、かわいい女が寄ってくる。そういうもの。 清掃業界でちやほやされているのと、
関東トップのキャバ嬢とでは、
比較するのは嫌いなんだけど、
ブスのくせに、うるさいっていう印象。
うっとおしい。 その雑誌買って来て、女にばれないように、押入れに入れて置いた。
わあかわいいっていう写真だった。 風おじ、今は不本意な環境にいるんだろうが、そこで好いてくれる娘は本物だぞ。 ↓平成30年出身大学別予備試験合格率
東大52/644(8.0%)
慶應44/652(6.7%)
中央27/945(2.8%)
早稲田20/706(2.8%)
一橋14/178(7.8%)
京大17/251(6.7%)
大阪12/156(7.7%)
同志社6/217 (2.7%)
北海道5/112(4.4%)
明治4/288(1.3%)
立教2/70(2.8%)
東北3/90(3.3%)
九州2/75(2.6%)
名古屋1/76(1.3%)
岡山1/41 (2.4%)
青山1/75(1.3%)
学習院1/40(2.5%)
日大1/207(0.4%)
神戸1/113 (0.8%)
立命館1/201(0.5%)
法政2/149(1.3%) 埼玉県の馬場研究所オフィスて結構面白い研究やってそうだな。コンピュータープログラムの開発を目的とする会社でワンマンカンパニーか。ゼルコバの木は完成したのかな? いいね。嵐もユーチューブ進出していたんだね。
ここんとこ相変わらず自殺煽り続けているやつでスレが荒れて殺伐としてたからな〜
昨日も受験生の書き込みほぼなく過疎っていたみたいだしな >>435
自殺煽り荒らしってさ、何故パイオツという有名コテだけど容姿、年齢、出身大学等や実在するのか受験生にとって不明のコテにいつまでもこだわって、受験生にとって生死不明実在不明のそのコテ自殺煽り続けてんの?
そもそもいつまでも粘着する動機も必死性もない。 >>435
自殺煽り荒らしってさ、何故パイオツという有名コテだけど容姿、年齢、出身大学等や実在するのか受験生にとって不明のコテにいつまでもこだわって、受験生にとって生死不明実在不明のそのコテ自殺煽り続けてんの?
そもそもいつまでも粘着する動機も必死性もない。 だいたいこういうパターンだと個人的な怨みや一方的な憎しみが動機というのが多い。
例えば、掘ちえみさんとかの死ね等の執拗な書き込みで脅迫容疑で書類送検された主婦や、
会社取締役らに対して死ねと書き込みがネットに執拗にあったことから、
訴えて調べるとその会社の解雇されて個人的な憎しみを持っていた従業員の事例というように。
でもそのコテの場合、その性質上架空かもしれないし、上述と同じように怨みをかうような事情はないんだよな。元より、架空や死んでいたら憎しみをぶつけても意味ないし。
やはり、どこかのユーチューブで見たし、スレ遡って見たけど個人的な怨みや憎しみが主というよりは、犯罪者の不正をした証拠を隠滅をしたいからという動機が強いと思う。
憎しみというよりは、都合が悪いから。証拠隠滅の目的。
被害者は、犯罪の被害者であると同時に犯罪事実の証人でもある。
たとえ、被害者がそのつもりはなくても犯罪者にとって不安を取り除き犯行の人証を隠滅する確実な方法は
殺人だからな。
>>348
の解答のヒントはそれだろうと、一般人に向けて説明している動画のコメントあったな。 >>439
パイオツは今何のエロゲしてるの?www 受験生や予備校関係者の間で結構広く知られている見解は、
パイオツという素性は匿名だけど、
有名コテが1昨年辺りどうやら法律問題の議論で、
スレ上に紛れていた法務省職員を徹底的に論破してそれに勝手に逆怨みをもったのかw知らないけど、
その翌年2018年の予備試験で誰にも一次短答試験の点数や、二次論文各科目の法律構成の内容教えてなかったのに、先取りされてネット上に細かくばらされ、あることないこと誹謗中傷され、死ね死ねパイオツというコテが特に言われていた事件だよな。
でも、その不正てやった奴が自業自得なんじゃないの。
それで不正の被害者であり人証でもある奴を証拠隠滅をするために、
今もいるのか分からないコテの自殺を煽り続けるて幼稚アホ過ぎるよw
本当なら身勝手で到底まともな人間ではない。
そんなくだらないことで、テツ富士山滑落の件も自殺という疑いが世間一般に広まると、
自殺煽り荒らしの存在やそのいきさつまで詳しく調べられ不都合だったから、四十代後半無職予備試験浪人ステージ4という情報を一切出さないように極力メディアに働きかけして自殺説が浮上しないように働きかけたのだろう。
くだらない人間がくだらない感情で世の中をむちゃくちゃにしている。アホで幼稚過ぎるよ。 >>441
有名だけど実在しないて矛盾してないだろ。
例えば、世界的に有名なミッキーマウスというキャラクターは有名だけど実在してないじゃん。 まあ法務省職員だって人間だろ。
個人的な不快感や怨みを持つことだってあり得ないわけではない。公私混同や不正、犯罪はいけないけど。 ちなみに今やってるエロゲは、もっと孕ませ炎のおっぱい超エロアプリ学園というものだ。
「おっぱいによる、
おっぱい好きのための、明るく楽しいオナニーライフ」を追求する、まさに自分にピッタリのヌキゲーだ。
この二次元エロゲが果たすべき使命は、
シリーズを通してさほど大きくぶれていないようにも感じられる。
このシリーズがかれこれ15年もの長きわたって続いている中で、
作品ごとに質のブレがあったことは否定できないが、それでもなお存続してきたのは、
単純にユーザーがこの偉大なる作品を求め続けてているからだ。
抜きゲーでここまで回を重ねるのは大変稀有な例だが、
作品の志がいたって明快だからこそ、長くやって来られたに違いない。
司法試験の勉強に身が入らない以上、陰茎弄りに精を出すのもやむを得ないということだw
人間としての本能、動物といての本能には誰も抗うことはできない。短刀答試験にひたすら落ち続け、
恋愛も結婚も原始的不能となった自分の身の上を鑑みれば、予備スレに長文レスをすることとエロゲで盛大に射精することは現代におけるカタルシスもというべきもので、
何人たりともこれを妨害することは許されないと言えるだろう。 パイオツはどうせやはり元々実在しないコテだわ。
パイオツ実在話信じたかったけど、
やはり考えると法務省の職員がこんな幼稚かつモラルもない犯罪行為を平気でするような愚かで幼稚な人間であるわけがない!!
だからパイオツは実在しない。仮に実在したとしても既に死んでいるだろう。
だから、法務省職員もわざわざパイオツの話題をことさらに執拗に出したり、わざわざ短答一次会場の部屋まで試験開始直前の糞忙しい時間に撮影をしに来たりする必要もないと思う。
いいかげん、パイオツパイオツてうるさいんだよ!うっとうしい。パイオツのことなんか早く忘れた方がいいと思う。風俗おじさん、うんこ、海上、ちゃーたんの方がよっぽど魅力的なコテだよ。以下パイオツ話は絶対禁止な。
↓↓↓↓↓↓ >>1 各大学の就職・資格比較データ(2019)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
卒業生数 1,800 13,500 8,600 600 3,000
三菱商事 1 27 39 0 11
三井物産 0 29 46 0 11
住友商事 1 26 30 2 6
電通 0 21 32 0 10
博報堂 1 18 26 0 11
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
司法試験 8 106 152 0 134
公認会計士 7 111 157 0 43
弁理士試験 2 12 16 0 25
司法試予備 0 13 40 0 39
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計人数 20 363 538 2 290
就職データ
https://www.keio.ac.jp/ja/student-life/careers.html
https://www.waseda.jp/inst/career/about/data/
【弁理士試験(理系で最高峰の資格)】
最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
【司法試験(法学部系)】
司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳 (中高も慶應)
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
【司法試験予備試験H30(法学部系)】
大学在学中の合格者ベスト7
1,慶應40人 2,東大39人 3,中央24 早大13 一橋11 京大11 大阪11 エロゲを購入する際に気をつけるべきことは複数あるが、
まず真っ先に検討するのは以前から購入しているシリーズものだ。炎の孕ませおっぱい学園のように、
完全にブランドが確立しているものは発売日に即買いするのが、
基本だろう。予約特典や初回特典までコンプリートを目指すのが当たり前となっている。
次に検討するのはお気に入りのメーカーから発売されたタイトルだ。オーガストやねこねこソフトなど、
公式サイトまで確認するのが日課となっている。さらに好きな原画家や、
声優、ライターの作品も要チェックだ。仮にハズレであっても目当ての声優がいれば問題無しとする算段である。
特にこだわりがないのであれば格安セール時等に良さそうなものを色々と買い漁るという手段も考えられる。このようにすれば、
良作はもちろん駄作であってもダメージを抑えることが可能というわけだ。エロゲとの出会いは、
まさに一期一会であり、たとえ衝動買いであっても決して侮るわけにいかないのである。 >>442
広く知られている見解という根拠は?
結局パイオツの自演やんけw もし、はるか(本名はないしょ)とエッチしていたら、
たぶんあれって神が示してたんだよね。
そりゃー俺は苦労する。
次の女は、はるかだった。 はるかは、ウッチャンナンチャンのテレビにアシスタント?でよく出てた。 営業成績が上がるのは、俺のおかげ、とドレス脱ぎながら言ってた。
釈由美子の1.5倍かわいいと言っておこう。
俺が辞めて、専念してNO1になったのは聞いたことがある。
あいつ、体に自信があった。すごかった。 パイオツって長文で自演して実在するしないだのエロゲだの一体何がしたいんだ?狂気じみてるな しょうがない。あんな性格悪いつうか馬鹿なブス、
本来は相手にしないが、例外的にコメントする。
あの部屋は2機エアコンがついている。
お前の彼氏は俺から学びなさいお。
学校の先生になりたかった。 くそがきどもとバイトだ。
何も持ってない奴はきついでしょ。 これで終わりです。俺はリア充。
修習行ったら見ない。 俺から言わせればブサイクの女。
ロビー活動みたいなもんでしょ。 ただのやりまん。がんばれよ。
俺と関係ないからね。 くだらない。受験生の書き込みがなくなるわけだ。マークされて自殺煽られないよに気をつけよ。 今何もないからね。
ブスとゲスがくっついて、俺にやきもち?
でもエネルギーになる。
まじやる気ないから。どうしようか人生。 だから、キャバ時代とはちがって、
今はいろいろ勉強してきた。
今、キャバの店長やったら、むちゃくちゃ売り上げ伸ばせるなあ。
12月末とか関係なしに。 蒲田はなあ何げに新宿より店が多い。
日本一のみ屋が多い。 辞めるときは、女から働きたいですと電話かかってきて、
辞めたあとかな、飛んだとき、
どこに住んでるの?と聞いて、
自動車学校の近くで教材持って、この子の部屋に泊まろうと持って行って、
乾杯したら、肩を叩かれて振り返ると部長。スパイか。
部長に聞いたら、系列店の女。
俺がそんな卑怯なことするわけねえだろ、
おまえ俺なめてんの?と。
俺が引き抜くと思っていたらしい。 俺が辞めると影響でかいからね。
その店は、一番できる専務が入って、
系列店からできる奴よんで固めたらしいけど、
いかんせん、女の子たちの心に届かなかったようで、つぶれました。
今はそのへんも意識してバイトしている。 俺が1年働いていた箱根の旅館も、60億で星野リゾートに売られた。
本郷にマンション建てた。
そこの女将はミス横浜。
俺が従業員を腹パンチするのを微笑んでみていたな。 ゴールデンウィークくらいまでは、箱根から東大通ったな。 映画館で映画見ていたら、チンピラがうるさいから、
うるせいって言ったら、表出ろっていうから、出たら、
お前どこのもんだっていうからな、なになにだっていうとびびちゃって、
そいつが俺は稲川のおいかわだいいつでも事務所来いやって。
めんどくさいから帰った。 風俗おじさん39連投書き込みか。いつもより連投し過ぎているけど何かあったの?早く寝な。 パイオツは貴重な人材
こんな最低辺の受験生がいるんだとみんなを安心させる 誰か税法詳しい人教えてください。
俺の事務所では出願代理できる特許業務法人と、それとは別に株式会社を並立させてる。
特許業務法人には弁理士が所属し、株式会社には事務員が所属している。株式会社には創業者の親族が株主取締役として名を連ねている。親族には剰余金配当と報酬支払いがされている。
ただし、事務所はワンフロアで特に間切されておらず親族の勤務実体も無い。
このような状況は問題ある? >>439
掘ちえみさんに対する脅迫容疑の50代主婦は、少し幼稚な部分もあった。
殺すじゃなく死ねでも捕まるんですかとか、
20回くらいしか死ねと書いてないのに
捕まるのとか法律知識がお粗末だったからな。
言い訳の理由も呆れたものであるが。
それよりも最近で一番衝撃的だった「死ね」は京都アニメの何十人も社員を殺害した青葉真司容疑者な。
あれは、ホームページやメールで殺害予告しただけでなく、実際に放火現場で「死ね」と叫びながら着火したみたいだけど。
自分の作品をパクられたという強い憎しみが今のところ動機と報道であったよね。 >>506
受験生や予備校関係者の間で結構広く知られている見解とやらの根拠は何か言ってみろよエロゲキチガイパイオツ >>507
なんでそこまで架空かもしれないパイオツコテにしつこくこだわってんの?
それこそあんたが言う基地外なんだけど。
パイオツの話題なんか置いて受験生らしく
事件や法律話でもしようぜ。 パイオツの件は受験生でも予備校講師でも知っているみたいだよ。
5ちゃん予備試験スレは予備校講師も一部見ているみたいで話題に出したりする。現に受験会場で、パイオツの話題が出てたよ。コテのパイオツのように法務省職員に消されるぞと学生同士騒いでいたのを聞いた。 >>509
息をするように嘘を吐くエロゲキチガイパイオツであったw そう思いたいんだろうな。
現実を見てないか、わかっててあえて言っているのか知らないが。 >>515
エロゲキチガイパイオツは捏造嘘吐き楽しいか? >>509
短答落ちを拗らせると法務省職員に消されるなんて被害妄想するようになるんだなwキチガイパイオツ惨めすぎwww >>516
>>517
部外者のパイオツ話はよそでやれ。 ぶっちゃけ、予備民訴(論文)は、まともに解答するには難しすぎると思う。
今年の問題も、口頭弁論終結後の承継人や請求の目的物の所持者に対する
「既判力の及び方」が理解できていないと(少なくとも意識的に考えた経験
がないと)何書いていいか分からなくなる。
文字通り前訴確定判決の既判力が及ぶだけなら、前訴当事者間の訴訟物たる
権利関係の存否について「のみ」後訴で蒸返して争えなくなる、というだ
けになる。とすれば、前訴原告vs承継人の後訴においては前訴原告の承継人
に対する請求権につきいかなる主張をしようとも、前訴の既判力には抵触し
ないことになる。 話はそれで終わってしまい、書くことが無くなる。
伊藤眞の基本書使ってたけど、同書も上記のように理解しているとしか読め
なかった。 万年短答落ちエロゲ三昧で法務省職員に被害妄想垂れてるパイオツガイジが受験生なわけないわなw 今年の予備民訴は商法民法でA評価答案を書くのに時間使いすぎて
前訴後訴の訴訟物が同一・先決・矛盾関係ではなく既判力が作用するのか問題になるが〜
で修正して作用すると論じたところで時間切れになってしまった
純粋形式説と修正形式説の対立は知っていたからそこは殴り書きできた
作用の中身の方はどう論理を組めばいいのか迷っていたら時間切れた
実質説前提に及ぶし内容もこうなると言い切った方が良かったのだろうか >>519 >>521
その辺は長谷部由起子に詳しく書いてあったみたいですね
でも実際はそこまで要求されておらず、115条1項4号類推がしっかり書けていれば
Aがついたみたいです
今年の民訴は民事系の中で一番難しかったと言う人と一番簡単だったと言う人が
はっきりわかれていたように思います >>521
純粋形式説・修正形式説という学説名も知らなかった。内容は、何かでうっすら
効いた覚えがあったが、本番では論点自体を思い出せなかった。
既判力の作用については、前訴の訴訟物があくまで「売買契約に基づく」請求だ
という点に着目すれば、後訴のZによる「売買契約不成立との主張」はこれに抵
触するということで、流してもいいのかなと。
しかし、前訴が物権的請求権だと思っちゃったら大混乱よな。
>>522
長谷部由紀子は、全く読んだことない。基本的に予備校本と伊藤眞しか使ってない
けど、伊藤眞はかたくて読みにくいんだよね。長くて回しにくいし、大事なことも
サラッと出てきて注意しないと読み飛ばしちゃう。
高橋・概論とかどうかなと思っていたところ。 今日もおとこが駐車場待機してたな。あれ何君だっけな。
自分を大切にしろよ。 従軍慰安像と朝日
表現の不自由展
ヘイトスピーチ対策法
この辺りを勉強しとけ なあ、ここで予備試験のネタ書いていいかな
司法試験で失権した人が予備に1発で合格するのをブログでよくみるんだけど
これってどういうことなんだ?
司法より、予備がカンタンだとは思えないが、そうなのか?
あるいは、司法の論文過去問は、その後予備の論文ネタに使用されるから、失権前に司法の過去問にふれた人は、予備をネタバレ状態で受験しているとか? >>532
あー、広い意味では関係してるかもよ。
というのは司法試験でいったん出題された以上、どんなマイナー論点でも
「二度と出ないだろう」とか「勉強しても仕方ないだろう」とか決めつけるのは「禁止」なんで。
・・・どう「禁止」かというと、そのマイナー論点を再度出されたときに
「こんなマイナー論点を!?」て反論してはいけない「空気」になってるものだから・・・
「受験生だろ?過去問で出しただろ?過去問を検討して来なかったのか?」て言われる。
「いやマイナー論点で、当該科目の理解を問う出題として余りに偏狭・偏執的で、検討に値するとは思えなかったので、自分はこの過去問は無視し、あえて検討しませんでした。」
と、仮にそれが正論だとしても、
試験委員会のプライドに賭けて「お前は落とす」と判定されるのは確実です。 >>532
具体例だせよ
科目や年度の
俺?司法試験過去問題は全く知らない(笑) >>532
筆力の差やな
当てはめの量が司法試験は予備より格段に増える
予備は論点分かれば当てはめ薄くても大丈夫
逆に論点わからないとどうにもならない怖さがあるけどね
ついたての再現みたらよく分かる この時期、起案って1日何題やってる?
俺は何かしらの科目の過去問を1題やってるが >>535
あてはめなあ、、
練習が足りなかったのか本番では緊張したのと相まってすかすかになったなあ >>538
過去問とか、あまりやってないなあ。やってた時期もあったが、効果があったか疑問で。 >>543
具体例とは
ある年度の司法試験過去問が別の年度の予備試験に出た例のことを指す
もっとも、辰巳の松永もそうだが
ムキムキとかついたてとか、いろいろいたよな 辰巳の松永先生って失権してたのか
んで調べてみたらこの人東大法学部卒なんだね(^^;
仕事しながら勉強してたみたい
励みになるね 松永は三振じゃなくて失権だったはず。
受験をしない期間があったので失権してしまった。除斥期間みたいなもん。 じゃなくて三振したんだったな。混乱してスマソ。
三振して再度ローに行って、ロー在学中に予備試験合格か。 >>551
教養論文廃止されて代わりに法律選択科目導入
労働倒産知財とか
やっぱ労働が無難かな >>553
それだったら、予備合格→司法修習で良くね 国際法とか環境とかのマイナー科目も予備で出すのかな。 予備試験の論文対策としては、手形法・小切手法と商法総則・商行為法を捨てていましたか?
予備合格者は捨ててる人多いのでしょうか? 予備試験の論文対策としては、手形法・小切手法と商法総則・商行為法を捨てていましたか?
予備合格者は捨ててる人多いのでしょうか? >>558
出題可能性ゼロじゃないから、近藤光男はサラッと読んだ
手形はアガルートのテキスト友人からコピーさせてもらった >>555
通ったよ
ロー在学中受験可能にしたのと同時に >>554
同感だが、ロー利権屋がそれを許さないだろう
ローが廃止になる可能性は総選挙で安倍自民党が過半数割れする可能性と同じくらい低いと某民法学者がのたまってた 安倍自民党なんてアッサリ過半数割れしそうだからローもアッサリ消滅するのかなw >>563
俺は別に安倍政権を支持してる訳じゃないが、石破茂や岸田文雄や小泉進次郎がトランプや習近平と対等に交渉できるとも思えないなあ >>554
予備合格→修習2年間
で、いいと思う。新試組と足並み揃えるなら、長文事例の起案をやらせまくれば
いいだけだし。 蛍の光 窓の雪
少し早いけど、みなさん良いお年を! ゴーン被告無断で海外に出国したらしいね。
一部報道によるとクリスマスディナーの楽器隊を装った一向がゴーン被告の自宅に入り楽器ケースにゴーン氏入って出国したみたいとされていたが、
本当なのか真偽のほどはさておき、
刑事訴訟法(以下、法と略す。)93条1項で海外渡航禁止という保釈条件があったと報道以前からされていたから、
変更なければ法96条1項5号か、このまま戻ってこなかったら同条1項2号に該当し保釈が取り消される可能性があるな。
その場合は、同条2項により保釈保証金が没取される可能性があるか。
逃走目的だったのか分からないけど、
保釈時の清掃員に扮した変装を大袈裟にして世間やマスコミの眼から遠ざけたかったというエピソードから、神経的に繊細な人なだけでなく、
目的を達するために大がかりに協力者を呼びかけ、かつそれが可能な権力者だということかま分かっていたから
一連の司法の動きで自分が終ると思って恐怖感にかられて、あらゆる手段を使って脱出しようと思った可能性は高いし、
予想は想定内だな。
自分の弁護団と日本の司法、裁判官をゴーン氏自身が最初から信用していなかったのが拍車をかけたのだろう。
報道によるとレバノンのゴーン氏宅自宅前には国内外の報道陣と迷彩服の治安部隊が既に配備されているとあったぞ。
ひょっとしたらそこに既に帰還したのか、これから帰還する可能性か、別の場所だがレバノンら辺に到着か到着する可能性あるのかもな。 SASUKEに出たいが、完全制覇は予備試験よりも難しそうだな。 君らって憲法の教材は何使ってるの??
自分は演習書として憲法の急所と憲法ガールを使ってるんだが
憲法上の権利の作法って有名だけど使い勝手良いの??? >>571
基本書は何使ってるの?
三段階審査をとるなら作法オススメ。 >>573
基本書は芦部先生です
やっぱり作法オススメですか(^w^)
メインの演習書として使えそうなら購入も検討するかな(^w^) アシベリュウ違憲審査基準も三段階審査もやってることは同じ >>574
三段階審査で書きたいなら、「作法」より日評の新四人組がいい。 ぶっちゃけ日経ベーシック+アガルト論証十文がコスパいいんかな みんなありがとう〜(^w^)
参考になりましたm(__)m >>578
コスパだけならスタンダードから拾って自分でアレンジがベスト この中にひとりだけネトウヨがおる。
おまえやーm9 >>576 そんなこと言ってない。
大石を受験用に薦める理由がわからんから、
集団的安全保障肯定する大石を支持するネトウヨなんだろうと。 (司法試験予備試験に適当な憲法の基本書は何ですか)
最も適切な回答。
「迷ったらほかの科目をやれ。」意味は自分で考えること。 >>587
司法試験板で敢えて大石を推してくるところがネトウヨだと言ってるの。 憲法は下記ならどの基本書使ってもいい、とにかく気に入った一冊を主軸にしろ
日評ベーシック、基本憲法、読本、新4人組、リークエ
ただし、どれを使っても再現答案の分析はマスト
散弾会審査が少なくともC答案書くのに無益であるのみならず有害であることがわかるだろう 2020年になってしまったね…
今年こそは合格したいよね… >>590
確かに三段階審査は書き方難しいな。
だから、俺は使わない。でも憲法はC以下は取ったことない。 >>596
あなたは今年合格だ
改正民法さえしっかりやれは 今日もばちこり勉強した
ちかれた〜
眠い……
今年も頑張る! 平成30年●出身大学別●司法試験予備試験合格率
↓
東大52/644(8.0%)
慶應44/652(6.7%)
中央27/945(2.8%)
早稲田20/706(2.8%)
一橋14/178(7.8%)
京大17/251(6.7%)
大阪12/156(7.7%)
同志社6/217 (2.7%)
北海道5/112(4.4%)
明治4/288(1.3%)
立教2/70(2.8%)
東北3/90(3.3%)
九州2/75(2.6%)
名古屋1/76(1.3%)
岡山1/41 (2.4%)
青山1/75(1.3%)
学習院1/40(2.5%)
日大1/207(0.4%)
神戸1/113 (0.8%)
立命館1/201(0.5%)
法政2/149(1.3%) >>602 スタンダード100。ちなみに他学部卒の社会人で、受験歴3年目。
去年は、平成以降の旧試→予備→新試の順に回す予定が、新司の途中で終わり、そのまま初の論文受験で、結果は1300位代。勉強方法は、独学なので、ひたすら毎日2通フル答案を作成。直前に模試のみ受験。 今年は、やる範囲は去年と同じものの、週末の答練をペースメーカーとし、平日は4〜5通の答案構成だけにとどめ、その分、問題を深掘りしている。
具体的には、問題文中で触れられた論点のうち、理解があいまいなものを徹底的に潰すべく、条文を起点に、自分の言葉で説明できるレベルにまで持って行くよう努めている。 >>603
おまおれ
現行司法の過去問ってすげえよな
なぜ先に解かなかったんだろう?と思わせるわw
あと答練の論点のネタにもなってるよなw >>606
> 現行司法の過去問ってすげえよな
> なぜ先に解かなかったんだろう?と思わせるわ
同感。入門段階を除けば、短答・論文とも過去問しかやっていない。
> あと答練の論点のネタにもなってるよなw
確かに似たような論点が多いな。まあ、でも答練は練習試合(本番環境に近い状況でフル答案を書き切る)と割り切ってるから、そこは気にしない。 そろそろ願書請求する頃か。
明日郵送しよう。8日には届くかな? 今回の件で保釈要件を具体的に判断し、保釈を従前より緩めていく裁判所の運用の傾向に歯止めがかからないといいけどな。
まず権利保釈は公訴事実が会社法の特別背任罪や金融商品取引法違反の有価証券報告書の虚偽記載ぽいから、
権利保釈の89条各号の除外事由の1号に該当しないし、
前科とか常習していたとかの報道なさそうだから2号3号にも該当しなさそう。
また、日本にも自宅あるし名前もゴーン氏は周知だから6号にも該当しない。
問題は4号5号だけど、自らか、知り合いや協力者を使って日産社員や事件関係者等の供述に働きかけたりする客観的可能性はあるけど、
役員を日産から解任されて日産とは対立関係で警戒をしているし、検察官と法350条2以下の司法取引をしていて罰則でも担保されている証人が影響されうる可能性は相対的には低くなる。
特捜のことだから物証の方はもうある程度有力なものは差押さえか領置したのだろう。
しかし、無罪を一貫して主張して公訴事実を否認していたから主観的可能性もあり、4号の罪証隠滅の相当な理由は認められるから権利保釈では認められなかったかもな。
権利保釈では逃亡のおそれは短答知識であるが、除外事由には当たらない。
もっとも法90条の裁量保釈では、これは考慮要素であるので裁判所が職権で保釈を認めるときは考慮しなければならないから以下検討すると、 逃亡のおそれはまさにこの事例の特殊事情だな。
何故なら、前述のようにゴーン氏は日本の司法を不公平と主観的に感じて不当逮捕不当起訴と一貫して最強弁護団と共に訴えており、
日本の司法を信頼していない態度をとっていることと特捜の今回の検挙のしかたと日本になじみがなかった司法取引がまだ二回目適用で抵抗感が生じやすいという特殊事情が一点目、
さらに保釈の時に清掃員に扮して紛れて出るということから、
神経的に繊細な性格の持ち主で被害者意識が強く心身共にダメージを受けているように見えかつ目的達成には手段を問わない性格によるという特殊事情が二点目、
さらにこれが当事者の立場に立ってみれば、かなりデカイ要素だと思うが、様々な余罪を挙げられ追起訴され実刑判決もあり得るし、
裁判も長引きそうでゴーン氏はたしか現時点で60代半ばだから裁判で闘って無罪を勝ちとっても上訴等も考えるとそれでも70歳くらい、実刑で懲役になると80歳くらいになる可能性もある。
それはお金も地位も権力もあり家族も持っているゴーン氏にとっての悠々自適な余生が台無しになるということでもっとも強い動機になりうるだろうという特殊事情が三点目。
これらは、いわば逃亡の主観的可能性ともいえようか。
そして、さらに実際に逃亡が客観的にも可能だという特殊事情が四点目。
普通なら、パスポート取り上げられ携帯もパソコンも制限され、監視カメラも住居に取り付けられ住居制限があったら逃亡可能性は著しく低くなる。
しかし、ゴーン氏は権力者で財力もありかつ、多数の国に拠点もありそこでも名声を獲得して賛同者も多い。
そうであれば、国内はさすがに日本の警察や検察の包囲網で客観的な可能性は著しく低いとしても、国外では逃亡の客観的可能性は普通にあり得ると考えられる。
プライベートジェット所持しているみたいだし、協力者も内外に結構いることは想定できる。
15億円でもゴーン氏がこれから受ける不利益の可能性を比較考慮しても逃亡防止に担保されていくとは考えられない。 しかし、それらの逃亡のおそれがあること考慮しても保釈条件をつければ防止できると考えたから保釈を許したか、逃亡のおそれより罪証隠滅のおそれに検察官も裁判官も焦点にとらわれ過ぎていていたのかわからないが、
保釈条件の項目でゴーン氏がインターネットを使えない携帯電話で通話記録を提出や、パソコンも弁護士事務所のもののみで履歴も提出するだけでは、逃亡のおそれは防止できないと思うから妥当ではなかったろう。
なぜなら、その条件はあくまでもゴーン氏側から誰かに対する通信や接触を極力防止する機能にはなるが、
逃亡のおそれの場合は内外に協力者がいれば、ゴーン氏が今どこにいるかが分かりさえすれば後はどのようにゴーン氏の身柄を捕獲して送還する方法を考え実行すればいいだけだから、特にゴーン氏側からの連絡は論理的には必要ないからだ。
ましてや、住居制限が保釈条件であることから、それは逆手に捉えればゴーン氏の居どころが分かるということだから住居制限は逃亡防止には意味ないどころか、特殊事情を考えれば逆に助けたということになるよね。
まだ罪証隠滅なら本人しか分からない証拠や証人がいて第三者を介して隠滅するように働きかける事態も考えられうるから携帯パソコンの通信制限の保釈条件は機能しているが。
今回の逃亡保釈条件としては、実務的に可能なのか分からんけど弁護士に四六時中付き添わせるとかの方が実行性はあったかもしれないな。
あと、保釈条件とは違うかもしれないけど、国内外のゴーン氏の拠点と賛同者から、計算できる逃走可能性のルートは想定可能だから、そこに捜査官を配備か、
住居制限を受けた住居から脱出する可能性が逃亡するとしたら比較的高いという解は上記のように導けた筈だから、あらかじめ警戒しておくことも出来た筈だよな。実務的に捜査機関が出来るのかも分からないが。
まあ、法90条1項の保釈の意見や準抗告等で検察官が罪証隠滅だけでなく逃亡の可能性も強く主張しても保釈が維持されたり、
住居制限を受けた住居から脱出する可能性が分かっていて対策も立てたけど駄目だったなら仕方ないと思うけど。 憲法は憲法事例演習がおすすめよ
白と紫の表紙のやつ
後は判例から考える憲法
演習ノートは今やってるけど本試向け 『判例から考える憲法』はいいよね。
俺は上述の通り、論文はスタン100をメイン教材にしているが、『判例から〜』も参考になる。
出版が2014年なので、改訂版が望まれるところ。 >>603
新司過去問は予備試験に必須だと感じましたか? 伊藤塾の問研の会社法の問題ってめちゃくちゃ短文事例ですか?
アガルート重問の商法は事例の長さ丁度いいんでしょうか? >>618
分かりません。何しろ去年が論文初受験で、1300位なので…。が、せっかく質問していただいたので、私見を述べます。
過去問の優先順位は、平成旧試>予備(ここまでは必須)>新司(できれば) 新司過去問をやった方がいい理由等
1.目的は司法試験合格
予備経由で司法試験に一発合格している人は、すべからく、そこを見据えて勉強している(少なくとも私の知る限りでは)。
2.試験委員からヒントが豊富
出題趣旨や採点実感を読むと、論文試験において何を書くべきかが、明示されている。 3 長文だが、その分、難易度が高いわけではない
私も初見のときは、その長さにビビりましたが、問題文を整理してみると、聞かれている内容は、予備試験とほぼ同じであることが分かります(実は最近分かりました)。 >>619
会社法なら事例研究会社法がめちゃおすすめよ
網羅性もあるし解説が丁寧 難易度高い部分はみんなできんから、予備レベルの基礎的なとこ書けてれば受かる >>625
事例研究か
僕ちんは会社法事例演習教材を使ってる
京大ローの授業ノート的なやつを買って参考にしてる
網羅性高い(*^^*) もう、おいっこが背中まで来ていることがわかった。
20歳くらいまで遊んでたつれが、神戸でやくざやっていることもわかった。
おいっこ弟の方は2026アジア大会の強化選手。
空気的にも俺合格しないと。
あきらめるわけにはいかないし。 あいつ喧嘩してるとこ見たことないけど、
ちゃんとやっているんかなあ。 高校のときも、バットくれってリクエストしたら、すぐ持ってきてくれるし。
初戦であたって、教えてくれって馬鹿な頼みをして、
教えれんって。キャプテンだったしな。
愛知ベスト8まで行ったな。
でもうちの高校も俺引退してたけど、8回コールドまでねばった。 ピッチャーは後輩の、俺のキャッチボール相手だったし。
球筋はしっていた。
4番のやつは内角めっぽう強いから、普通に外角で行けとか、
教えてやった。普通なら5回コールド。 >>622
参考になります!ありがとうございます! ヒント。マイドームで受験するやつ
どこで泊まるの? すまん
平成20年民法短答
「和解契約において,代物弁済の目的とした商品の性質に瑕疵があり,和解契約の要素に錯誤がある場合,
瑕疵担保責任の規定の適用は排除され,錯誤無効の主張も,和解契約の確定効に反し許されない。」
これ、昭33.6.14の判例によりバツというのはわかる。
では、新法でも、やっぱバツなん?
偉い人教えて 錯誤効は取消しになったから、
設問が「錯誤取消しの主張が許されない」に変わるけれども、
やっぱり×だね。 >>655
すばやい回答ありがとう、偉い人
やっぱ結論は一緒か・・ありがとうございます >>654
偉くないけど
【LEC体系別短答過去問題集 民法(第2版)】
この判例は、錯誤により契約が無効でありながら、契約の有効性を前提とする瑕疵担保責任の規定が
適用されるのかという問題に答えたものである。しかし、改正民法下では、錯誤の効力は無効から
取消し(改正95T柱書)に改められるとともに、瑕疵担保責任(改正前570)の規定は削除され、
契約内容の不適合による債務不履行責任(改正562以下)に改められており、上記判例の判断からは、
錯誤取消しと契約内容の不適合による債務不履行責任の優劣関係を判断することができない。
そのため、同判例の趣旨に照らして、本肢を検討することは不適切となった。よって、本肢は問題
として成立せず、没肢となる。
【判例六法 有斐閣】
★のついた判例 平成29年改正前の同法の下での判例のうち、改正によって位置づけが変わり、
又は、変更される可能性がある判例には★を付しそれ以外の判例と区別した。
★最判昭33.6.14 >>657
潮見民法(全)はS33.6.14判例をそのまま載せているし(473頁)、
中田裕康契約法も、従前通りの規律が妥当し、錯誤取消しを主張できるとする(600頁)。 アルマ民法5契約法も、S33.6.14判例を引用して錯誤取消しが主張できるとする(387-8頁)。 大量のソース感謝します
嫌でも納得するレベルですね
本当にありがとうございました 新注釈民法14巻668頁
「平成29年民法改正においては、錯誤法のレベルにおいて大きな修正が
なされたため、今後、和解契約との関係でもその影響が及ぶ可能性が論理
的にはあるものの、現状においても法的構成の差異による結論の相違はあまり
認められて折らず、実務上どこまで意味を持ちうるかについては不明瞭である。」 >>614
本件の論文事例問題の特殊事情を考えれば普通に、真実にたどり着き未来を予測でき、それに対して備えることさえ出来たのにな。
特殊事情を何も考えないで論証パターン貼り付けの丸暗記思考に終始するなら千変万化する現実の事象に全く臨機応変に対応できない。
先を読むとはこういうことかもな。 この場合はつまり裏の裏の裏を読んで行動すれば良かったということだね。 XはYに対し甲建物を売った。ところが、引渡し前に隣家からの延焼に
より、甲建物は全焼した。
Xの引渡義務は消滅するとして、Yの代金支払義務はどうなるか? >>654
559条により、和解契約にも562条が準用されるとするなら、
その「商品」はたしかジャム缶か何かで不特定物だから、契約目的に適合した
品質の商品の追完請求ができる。
そして、そのように追完請求ができる以上、動機の錯誤があるとは言えなくなる
のではないかな。
なので、錯誤取消はできず、追完請求するか、催告解除するしかないのでは。 >>666
民法改正むさぼって読むの好きだなw
漫画見るよりも改正見てたほうが楽しい >>671
それは自ずと契約不適合責任優先説に立ってるよね。 改正法により錯誤が取消しとなり、
契約不適合責任の内容との差が少なくなったので、
錯誤取消しと契約不適合責任を選択可能だとする立場もあり得る。
これは中田裕康説。潮見民法全も選択可能説を採るようだ。 >>33
僕もコミュ力ないんだよね…
アスペ気味だから人付き合いが出来ない
何て言うか…雑談みたいな「意味のない会話」が出来ないんだよね…
はぁ…
弁護士に向いてないのは分かってますよ
はぁ…… 司法試験受かったら雑談の勉強でもするか
テレビとか見て芸能人(笑)の名前でも覚えれば良いのかな?
英単語の暗記の要領でやっていくか
こんなんで良いのかな……?
はぁ… >>673
>>674
よく考えたら、特定物売買において、品質のおかしな物を給付されたら
買主としては当該契約は「なし」にして他人と別契約を締結したくなる
かもしれない。
しかし、改正後は追完請求するか、催告解除するしかない。
催告解除の場合、売主が修理するなり履行してきたら解除できないし代金を
支払わねばならない。
瑕疵ある物の給付に対して、買主が契約の拘束から脱する手段として錯誤取消を
主張させる意味はあるかも知れないな。 【ネトウヨ発狂】適菜収「ネトウヨは右翼ではない。『ネット上にウヨウヨいる情報弱者』の略。要するにバカ」 ★11
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577973779/ 判例の事案は代物弁済だからな。
本来の弁済に代えてるのに不良品よこしてるんだから、
債権者の怒りはひとしお。 >>671
追完請求できるから、動機の錯誤があるとはいえなくなる?
動機の錯誤(95条1項2号)は「表意者の法律行為の基礎事情についての認識が真実に反する錯誤」があって、その錯誤が95条柱書きにあたる場合を言う。
だから、追完請求できるから動機の錯誤に当たらないと言う関係にはないと思うけど。
動機の錯誤と追完責任は瑕疵物を給付された者の保護のため、選択的に考えるべきだと思うけどな。
でも、錯誤取消になったからどちらの法律構成でも契約は有効であることが前提で、一般法と特別法の関係から562条を優先適用するべきで結論には賛成する 予角試験・司法試験合格への最短ルート
⭐1→基礎園め
予備校の基礎講座の受講(伊藤塾基礎マスター、アガルート総合講義など)
or基本書(というより薄い入門書)の通読
●細かい知識は論証集のインプットや短答対策で身につくため、入門は短時間で済むもので構わない
⭐2→インプット中盤◯たいていのローはこのレベルで受かる
演習書を利用した論点抽出の訓練(伊藤塾間題研究、アガルート重要問題、スタンダード100)
●いきなり答案の型を分析することは難しいし、かといって
いきなり論証を覚えるのも難しい。一通りまずは@いきなり答案を読む
Aどのような間題でどのような論点が出てくるか見るB間題を見た際に、
答案を書けなくて良いから出てくる論点名だけ当てられるようにする、
という訓練をすることによって、論点抽出能力と、重要論点の存在についてある程度学ぷことができる。スタンダー100を推奨する理由は、問題の量が多いのと、論点名がきちんと抽出されておりこのステップでの学習に親和的だからである。
⭐3-1論文インプット(中盤)
論証集を利用した暫定的な論点知譲のインブット(趣旨規範ハンドブック、アガルート論証集など)
●答案を書くには論点を書けるようになるのが最優先事項であろう。ここができなければ答案が形にならないわけだが、これをやろうとしない人が意外と多い。正直ロー入試や予備試験レベルでは、このインプット作業が間に合えば受かるといった感じである。 おそらく令和2年(若しくは3年)から改正会社法が出題に係る法令になりますが、改正による司法試験への影響はほとんどなく、改正箇所については論文では出題されないと思います。短答では若干出題される可能性はあると思いますが、改正箇所は決して難しくないと思います。 予備試験・司法試験合格への最短ルート
★1→基礎固め
予備校の基礎講座の受講(伊藤塾基礎マスター、アガルート総合講義など)
or基本書(というより薄い入門書)の通読
●細かい知識は論証集のインプットや短答対策で身につくため、入門は短時間で済むもので構わない
★2→インプット中盤〜たいていの難関ローはこのレベルで受かる〜
演習書を利用した論点抽出の訓練(伊藤塾間題研究、アガルート重要問題、スタンダード100)
●いきなり答案の型を分析することは難しいし、かといっていきなり論証を覚えるのも難しい。
一通りまずは@いきなり答案を読むAどのような間題でどのような論点が出てくるか見るB間題を見た際に、
答案を書けなくて良いから出てくる論点名だけ当てられるようにする、という訓練をすることによって、
論点抽出能力と、重要論点の存在についてある程度学ぶことができる。
スタンダー100を推奨する理由は、問題の量が多いのと、論点名がきちんと抽出されておりこのステップでの学習に親和的だからである。
★3-1論文インプット(中盤)
論証集を利用した暫定的な論点知譲のインブット(趣旨規範ハンドブック、アガルート論証集など)
●答案を書くには論点を書けるようになるのが最優先事項であろう。ここができなければ答案が形にならないわけだが、
これをやろうとしない人が意外と多い。
正直ロー入試や予備試験レベルでは、このインプット作業が間に合えば受かるといった感じである。 スタンがオールインワンなのは認めるが…あまりにも分量が多くオーバフロー+オーバースペックな人も少なくない
なので…10万出せるなら重要問題おすすめ 公法系について重問よりもやるべきことがあるというのは過去の回答でも触れておりますので、そちらをご参照下さい。
●総合講義のオススメは憲法=刑訴法=刑法>>行政法>>>民法=商法>民訴法。
●重問のオススメは
刑訴法=刑法=民法=商法=行政法(行政事件訴訟法・国賠範囲>>民訴法>>憲法=行政法(総論範囲)です。
公法系と民訴法は、特に(新司・予備)過去問から得られることが私は多かったので、それらでの演習を意識的にやっていました。 質問!
指輪をBにもCにも引き渡しているけど、どういうこと?
指輪1個しかないハズなのに、なんで1個の指輪をBとCの2人に引き渡せるの???
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://www.crear-ac.co.jp/wp/shoshi/2013/09/km9/
<問題14> Aは、Bに対し、A所有の指輪を売り渡し、占有改定による引渡しをした後、この指輪をCに売り渡し、Cに対しても占有改定による引渡しをしたところ >>395
占有改定って言葉を調べてごらんよ。民法のテキストに載ってるだろう。
引き渡しの形態は4つありまふ。占有改定ってのは譲渡人が物を所持したまま譲受人に対して所有権を移すものであって現実的な引き渡しをしません。譲渡人が譲受人に対しては「所有権は貴方に移すけど物は私が所持しているよ」というパターンです。
だから占有改定をしても譲渡人のところに物はあるので、占有改定による引き渡しであればいくらでも二重譲渡ができてしまうのでふよ。 >>689
>占有改定ってのは譲渡人が物を所持したまま譲受人に対して所有権を移すものであって現実的な引き渡しをしません。
占有改定は「所有権を移す」ことを本質とするものではなく「占有を移す」ことを本質とするものでしょ??
君の書き方だと所有権を移さなければ占有改定とは言えないってことになってしまう(@_@)
我々法曹志望は言葉にうるさいからね?? 今年は短答だけは絶対受かりたい。論文採点して欲しい。 「共同相続が生じたとき,相続財産を構成する金銭は,相続開始と同時に各自の相続分に従い当然に分割され,遺産分割の対象とならない」
↑
これは平成4年4月10日の判例によれば、×との解説を見ました。
しかし、ネット上で「相続財産であっても,金銭その他の可分債権は,相続開始によって,当然に,各共同相続人の相続分に応じて分割承継される」という説明もあり、混乱しています。
判例の変更によって、上記肢は×から○になったということでしょうか? >>693
ネットで書かれているのは、「金銭」ではなくて、「金銭債権」のことを指している。
H4判例は、有体物としての金銭を意味する。
ただし、最近の判例は、可分債権になる金銭債権を狭く解する方向にある。
たとえば、預貯金債権や株式、投資信託の受益権などは遺産分割の対象となる。
これは、可分債権として法定相続分で当然に分割されるより、遺産分割を経たほうが
公平であるとの思惑があるといえるだろう。 >>692
短答は過去問と判例六法で受かるから頑張れ! >>696
僕は去年、過去問・判例六法で挑んだけど
一般教養6点で短答落ちました(@_@)
いや、一般教養の自己採点してるとき頭真っ白になったね……
なんやこれ…って思ったわ 一般教養で0点でも短答合格できる勉強をしていくべきなのか……?
一般教養はマジで博打だからドキドキなんだが 大学入試の知識で悪くても英語3問程度はとれるだろ?
論理とかその場で考えれば解ける問題をとる
大学入試の2次試験で選択した地歴2科目とセンター試験で選択した理科1〜2科目の知識で拾えるの拾う
これだけで30点は軽く超えるはず 松坂はいい投げ方してたよ。田中はいい投げ方。
松坂はスロープで転んだ時に、手すり持って肩痛めたらしい。
野球以外のことでな。
西武で200勝して、東尾にボール渡せるように頑張れ。
松坂でも直せないんだな。そんだけ収入あっても。励みになった。 もし俺がプロ野球選手だったら、
広島の菊池より上の選手だっただろうな。 中京学院のグラウンド中津川インターの所にある。
こんな所で練習していたんだなあと思った。 >>699
なんで東大受験したことが前提になってるんですか??
なんで一々他人を嫉妬させるような文言を放り込んでくるんですか??
あっ、、、でもこの人東大落ちてる可能性もあるねw
嫉妬しなくていいわ〜(*゚ー^) ああいうセカンドがいると、強い。
セカンドは1塁まで近いから、守備位置自由にとれる。
右バッターの方が多いから、打つ前に予測してスタート切れる。
それやっているのプロでも菊池くらい。
右に打たせたらアウトになる、ってピッチャー投げられるのが大きいんだよ。
セカンドってすごく自由で大事なポジションなのに、
プロ野球でもわかっていないという。
あえて言うならば、遊撃手、二塁手の名称が逆です。 >>699
ヒント:私立文系
英語や国語か得意というわけではなく、数学が大の苦手。丸暗記した社会の知識も、今はあやふや。大学で、社会科学の古典を読んだ経験もない。
このような人が教養の廃止論を唱えているのでしょう。
ただ、英語はセンターレベルを超えていると思う。逆に自然科学は概ね易しく、かつ現場思考で解ける問題もあるので、食わず嫌いは良くない。 東大受けるなら、文理問わず、英語100点超えとけ。
あとは、時の運となる。 私が言いたいのは、ガチガチの私文でも、端から自然科学分野を放擲せず、試験本番ではいちおう目を通し、泥臭く1問でも取りに行く姿勢が大事だということです。
問題によっては、知識ではなく論理で解ける問題もきっとあります(実際に過去問であり)。
私もまだ受験生です。最終合格を目指してお互い最後まで諦めず頑張りましょう! そういう奴は100%合格。
数学は難問すぎて、昔は、理一や理ニは、英語と国語で合格。
今は、数学簡単みたいだし、加えて数学。
東大受かるか否かは方法論の差で、田舎不利。 >>709
さきちゃん。好きだよ。会うことないかな。 >>708
受験者の大半は私立文系なので、どう教養に対処していくがが難しいですね。
比較的対策をたてやすいのは時事問題でしょうね。公務員試験向け(国総を含む)の対策本が毎年廉価(約1000円)で発刊されるので、それを利用するのはどうでしょう? 僕>>697だけどさ
去年の一般教養は結構自信を持って解いた問題が多かったんだよね
二択には絞れたのよ
んで、その二択を悉く外した(T_T)
自宅で一人で憤慨してましたわ
ネットでソースを調べて「なんやねん(`´)」ってなってた(@_@) 去年の試験でマジで一般教養は博打だと思ったね
僕ちゃんが大好きな歴史・地理・時事問題(?)で悉く外したから(`´)
数学も手を付けたけど間違った気がするし(`´)
英語は苦手だから読んでもチンプンカンプン(@_@)
はぁ……
法律頑張りやーす >>720
うん…(T_T)
分かってる…(T_T)
僕頑張る(T_T) >>699 私立文系内部推薦組です。論理2問と文章2問、理系の現場思考
1〜2問、後は適当マークで21点以上狙おうかな。思想くらいはやっておこうかなあ 法律科目全体で7割は取りたい。知識としては細かいけど、趣旨から正解導く系の問題結構難しいな。
憲法とかそういう傾向あるし。 若い頃はさ、どんな肉も食った。
あんな糞肉もう食えないよ。
おいしい肉は口に入った瞬間おいしい。
値段がちがうけどね。 >>698 一般教養0で受かるには法律で8割近く必要だな。相当ハードル高いな。法律162+一般教養平均の24
の186以上は5%しかいないし、法律だけでボーダー突破しているのは5%もいないだろうし 短答刑法でパズル問題2問復活してたな。旧司ほどではないけど。
それが去年の変化。 H26の刑事系の難易度はやばい。あの年は一般教養で稼がないと受からない年だった。 >>695
そいつはパイオツではない
生前健在にスレに書き込みをしていた頃にはそんな口癖なかったぞ〜
標的にいつまでもしたい気持ちは
分からないでもないけどなー 担当過去問集
Tac→誤字多い
Lec→県民計のみ
辰巳パーフェクト→文字小さい
伊藤塾ソクタン→問題少ない
ベターなのはどれ? 短答過去問集
@TAC→誤字多い
ALEC→憲民刑のみ
B辰已パーフェクト→文字小さい
C伊藤塾ソクタン→問題少ない
ベターなのはどれ? >>694
遅くなりましたが、ありがとうございました!
よくわかりました アニメ「働く細胞」シリーズが結構、一般教養の生物に役立つらしい。
特に免疫系 >>737
この問題、具体的には何年の第何問ですか? 社会科学は毎年3問〜4問くらい出てる。
「公務員試験 行政5科目まるごとパスワード neo2」
↑これだけやって諦める。あとは法律科目に全力投球。
手形も毎年2問出てるし捨てない。 >>739
自分で考えろカスが。そんな調べもしようとしねえやつが予備試験受かんねえよ。 https://www.agaroot.jp/shiho/jitsumuippan/ippankyoyo/
予備試験の一般教養科目は,人文科学,社会科学,自然科学,英語から出題されますが,全ての範囲につき網羅的に学習することは,費用対効果が低いと言わざるを得ません。
一方,社会科学は,政治・経済からの出題であって,ある程度出題範囲が絞られている上,取り組みやすい科目でもあります。また,元々,予備試験の一般教養科目は,40問程度(例年42問)の中から20問を選択すれば足り,全ての分野を学習する必要もありません。
そのため,本講座では,社会科学を中心に,一般教養科目の対策を目指します。
●本講座では,まず,政治・経済の分野についてのインプットをして,一般的な知識を学びます。その後,すぐに問題演習をして,知識の確認をしていきます。約10時間でインプット,アウトプット,過去問を全て終えることができます。 >>736
実力あれば短答過去問やる必要ないんじゃね?
パイオツコテ去年のスレ見ると、
試験日1日前か2日前くらいに
短答過去問集買って結局あまり出来なかった
みたいだけど、
本番法律科目だけで
170点近くで合格していたらしいぞ。
まあ嘘かもしれないけどな。
パイオツ=テツなら、テツのツイッターでは
たしか過去問を力入れて回したけど落ちた感じだからな。
供述の信用性はいい加減大人なんだから
自分で判断してくれ。 一般教養は理系問題が狙い目だよ
単純な計算問題もあるし消去法で絞りやすい問題多いからね
6割取れたらだいぶ楽だよ わい一般教養54と45やったわ
30未満は雑にやりすぎだと思うよ
ボーナスなのにもったいない >>745
占有改定も理解してないのに嘘吐きだけは一人前だな
170の根拠は??? ぶっちゃけ、短刀過去問はパーフェクトがマスト、その他とは解説の詳しさが違う
パーフェクトが分厚くて回せない、という人は、例えば、予備試験2011-2019だけ付箋貼ってセレクトして回す、というのはありだと思うよ
これで、30×7×8=いくつ? >>749
その占有改定の説明していたやつはパイオツではないと思うw >>751
パイオツって今でも生きてるの?
テツは今でも生きてるの?
この二人は同一人物なの? >>751
根拠は?
恥を晒した、別人と言い訳かwww >>752
今でもスレ荒らしてるから別人
占有改定で所有権が移転するなどのデタラメレスはもはや荒らし >>752
短答て去年の5月前後の話だろ?
テツ(パイオツ?)死んだのは去年の10月くらい。同一人物かもしれないね。
>>753
それを言うなら占有改定を説明していた人が、パイオツだと決めつけた根拠が述べられてないから反論出来てないな笑
752が言うように、パイオツが実在するのか、
テツと同一人物なのかもまだ生きているかも分からないもんな 民法545の第三者ってなんで、サギとは異なり、善意を要求されないの?
サギで要求してるのに、545で要求しなかったら不公平じゃないか? >>757
キモい口癖、デタラメ法律論、自演レス擁護それでこそパイオツ パイオツっていうからにはおしとやかな女性なんじゃないの? >>759
根拠ないよねw
エロゲと同様に生前試験期間中、そんな口癖見たことなかったぞ。変な幼児語は見かけたけどw。
>>758
少し自分の頭でそれぞれの利益状況を具体的に考えてみ? 【箱根駅伝】<ナイキ“魔法の靴”>シェア85%!今大会210選手中178選手が履く
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1578059744/
基本書もみんなと同じものにしとけ。司法試験はそれでええんや。 >>760
その可能性もあるよな。パイオツというからには、男性のイメージがあったけど女性でもあり得なくもないよね。 >>763
おっぱい大好きだからパイオツ
つまり変態男だよ
駅好きなのも納得
IDコロコロ自演見苦しい >>761
変な幼児語の口癖と間違えてたり、
エロゲとか全く根拠ないこと口走ってたりするからどうせ自殺煽り荒らしの自演。
くだらねーのばっか。
>>442
みたいな動機あるみたいだから、
必ずパイオツの話題出さないと不安なんだろうな。
犯罪者心理としは普通の行動心理。
不安がなくならない限り起こる
昨年辺りからの予備試験スレの恒例行事みたいなもん。 >>760
スレで紹介されていたけど大きなパイオツをくださいと自分で歌っている女性ユーチューバーいたもんな〜w
自分でおしとやかだと自己紹介している動画も見たし。
パイオツは案外女性だったのかもな。 >>769
そう思いこんで必死に話題出してディスっているのはあんただけじゃん。
パイオツ話必死にこだわっているのあんただけ。受験生は特にこだわらないよ。 キチガイパイオツはエロゲやるか占有改定の勉強でもしてろw 物権法。
抵当権と根抵当権の違いがイマイチわからんないわ。
やっぱり、七戸克彦の物権イエロー講義を、もう一度しっかり読み込まなきゃだめかな?
七戸克彦こそ平成の梅謙次郎? 自作自演カコイイ。
ネタにマジレスカッコいい。
スカート短くお値段やすく。 パイオツは、実務科目の対策どうしてますか?
大島講義上巻と刑事定石
この2冊よんだら、合格答案かけますか? >>769
もしそう思っているのならわざわざ話題に出す必要ないよねwパイオツのことはもう忘れろ。 studyweb答案やれば、論文過去問買わなくて済みますか? >>767
おしとやかなテツさん。
ご冥福をお祈りします。
あなたの部屋にあったぶんせき本、ぼくも持っています。
僕たちはココロでつながっています。
テツ法律研究所、僕たちのココロのふるさとです。
レムリアイランドレコード
ホームオブハート
マサヤとトシ
テツとパイオツ >>775
占有改定も理解してない短答落ちに分かるわけないだろ >>771
>>772
〜
>>775
パイオツは一昨年辺りからのから見ているけど、
海上みたいに自分でコテ名を
スレ上の名前欄に表示させたりしない笑。
不安で落ちつかないのかもしれないけど、
自作自演してないでパイオツのことは忘れろ。 >>780
松居の物権法、バイおっのバイブルかな? >>781
パイオツさんは、studyweb答案を評価していましたか? エロゲキチガイパイオツ占有改定理解してないのがバレて新年早々スレ荒らし パイオツさんは私大文系だったのかな?
哲さんは中央法学部かな?
二人はチュチェ思想は勉強しなかったのかな? 占有改訂を理解することに果たしてどれほどの意味があるんだ?
むしろ内田民法の改訂を理解することのほうがよっぽど大事なことなんじゃまいか? 内田民法の改訂を理解すれば、モリハマ弁護士のライフワークを理解したこととイコールなんじゃないの? 万年短答落ちのあげく法務省職員に消されると妄想を垂れながすエロゲキチガイそれがパイオツ 普通に大学入試で勉強してたら短答の教養平均点くらいは取れるよ。 馬鹿でもできるようなおすすめの論文勉強法教えて下さい >>746
最近は理系もだいぶ塩辛いよ
試験委員に通達でも出てるんじゃねーの? 今日も荒れて受験生の書き込み少ないようだ。過疎っているな。 過疎っているの自殺煽り荒らしのせいだよ。
パイオツパイオツってうるさいし、うざい。 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(短答1次合格者なら最短の2年半で卒業可)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ >>804
まともな受験生同士でなければ
盛り上がらないものだ。 【ネトウヨ発狂】古谷経衡氏「ネトウヨは保守ではない。人権意識が無い無教養なバカ。野党批判、嫌韓反中以外興味が無い日本の恥」 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578152781/ 予備試験の一般教養の英語って著作権の関係で英文の文章載せられてませんが、代替する問題集としては英検準1級の語彙問題とかですか?英語は割と勉強が苦にならないので選択しようかなと思ってます。 >>805
そいつの話題が出ないと無理やり自作自演でディスるワンパターンでやっているから逆効果だといい加減気づかないのかね
必死さを受けるだけで痛いだけ
公私混同した犯罪者だから正常な感覚にもうないのかもしれないが
受験生皆がそれを見てドン引きしているから
受験生の書き込みが減っているのだと思う
昨日もほとんど受験生は書き込んでないものね 予備試験の短答(一般教養 )
↓
●適性試験(なければ公務員)の問題集で論理問題を確実に取れるようにして、適当に英語の長文を読む。あと、経済学のナッシュ均衡だけ勉強する。
● 私文なら山川の日本史世界史引っ張り出して読むのと政経の教科書読んで国連組織やら日本の統治機構やらやる。非私文→化学で炎色反応とか金属の性質とか化合物とか覚えたり生物でバイオームやホルモンの働きとか免疫機構確認。
● 歴史とか政治学とか社会学。教材は適当な新書を読む。近現代を中心に。 >>814
マルポしてるけど低学歴が作ったコピペなんて無価値だから >>814
ぶっちゃけ…高校3年間、数学+理科が苦手で、英国社しか勉強しなかった【私大文系アタマ・日東駒専レベルもしくは関関同立マーチレベル】の受験生がゼロから法律勉強初めて、予備試験受かる人って、何人に1人ぐらいなんですか?? >>817
そ…そんなバカな
日東駒専+関関同立マーチで毎年各校から1人から5人ぐらい合格者出てるよね? >>818
大学別予備試験最終合格者数はこれだろ。
>>601 結局、訴因と公訴事実って何が違うの?
ワケわからん 予備合格には、マーチぐらいの学歴がないと厳しいと思う。あくまで個人的な意見だけど。 平成30年●マーチ関関同立+日東駒専●司法試験予備試験合格率
中央大 27/945(2.8%)
同志社 6/217 (2.7%)
立教大 2/70(2.8%)
明治大 4/288(1.3%)
法政大 2/149(1.3%)
青山学 1/75(1.3%)
立命館 1/201(0.5%)
日本大 1/207(0.4%)
44/2152(2.04%) >>820
そういうところは深入りしないのが早期合格のコツらしいよ 古江に書いてあるだろ
古江すら読まないのはどうなの? 古江本って読めば読むほど発見があって好きです(*^^*)
古江本のおかげで刑訴法は得意(*´,_ゝ`)
まぁでも君たちには負けてると思うけど(^_^;
君たちに追い付けるように頑張る(T_T) >>822 すべて平均(3.1%)以下とは…。早慶が下限か? >>828
%で言うなら早稲田は2.8%だなー
どうせ大学別やるなら短答別、論文別合格率も見ないと予備試験の実態分からないでしょう >>827
頑張れ。刑訴得意にして検察官か、刑事弁護人になるんだぞ。
今世界が注目しているゴーン氏の日本における弁護人である弘中弁護士の若い頃
https://youtu.be/ZCA8iST1hp8 >>829
早稲田は、受験者に占める非法学部出身者の割合が、慶応に比べて高いと聞いたことがあるけど、合格率からすると本当かもしれんね。 逆に中央は法学部率メチャクチャ高そう。他学部で法曹を志したら、転部したり、入学し直したりするらしいね。
受験料や入学金の再納分等を、予備校の入門講座の受講料等に回した方が、経済的だし、何より(合格あるいは撤退が)早いと思うのだが…。
スレチスマソ そんな大学別や学部別の内部事情知らんよ。
嘘でたらめじゃなければよく知っているな。
大学別とか特にどうでもいいかな。
東大慶応中央早稲田辺りが司法試験強かったという印象しか受けないなぁ。
でも結局地頭が良ければ今の予備試験はどこの大学でも大学生でも受かるだろ。
旧司時代は丙案?というものが導入され日弁連が反対し廃止に追い込まれる?以前は、
大学生が受かる確率て奇跡的と言われていたらしいからな。
http://win-law.jp/blog/archives/2007/06/post-5.html
https://terarin-exblog-jp.cdn.ampproject.org/c/s/terarin.exblog.jp/amp/30114858/?usqp=mq331AQNKAGYAdyok6by-7bnMw%3D%3D >>830
応援ありがとう!
被疑者・被告人の権利を守る弁護士になります!(*^^*) >>835
環境が充実してあの合格率か…。
乏しい資源で合格した地方の受験生の方が凄いな。 >>837
確かにそうだね。出身大学より、今の実力。
お互い、最終合格目指して頑張りましょう。 某予備校の分析だと旧司時代は大学時代(しかも一年)から勉強初めても大学卒業して1、2年で合格は良い方で20代後半で合格でも普通つまり10年近く受験勉強が当たり前の時代だったみたいだからね〜
今は最終合格者のうち大学在学時に合格が40%近くいるでしょう〜それに法科大学院生も加えていけば合格者の7〜8割近くいっちゃうんじゃないの〜 ベテであることのメリットを潰せるような作問技術と採点基準が確立されたからね >>842
それもあるかもしれないね。
初期の頃の予備試験論文過去問
を見ると配点割合とか結構書いてあった
のに、皆無になってから合格者傾向が変わってきた。
出題趣旨も試験直後でなく合格者発表後の後出しで、
司法試験みたいに詳しい採点実感を出さないし、
司法試験以上に採点期間が以上に長いことから、
受験生の出来具合を見てから、
配点割合や採点基準を発表までに作っていたり、
採点者の裁量点が非常に高いという疑義は
予備校やこのスレでも前から言われてきた。
昨年、一昨年は白紙でも論文受かったという受験生の報告あったけど、今年は聞かないよね。
言わないだけか、さすがに白紙で予備試験論文合格はもうないのかな?
ただ、それだけが理由ではないと個人的には思う。 いやあ今日はえらいめにあった。下の階の生活保護受給者のジジイがエアコンがうるさいとか言って出てこいとか言いながらドア叩いてきやがった。流石に警察呼んだよ。警察の人も現認してても事情聴取くらいしかしないんだな。一応被害届出しとこう。 >>830
それ検察が捏造して冤罪を生み出した有名な無罪判決の刑事事件だと思っていたけど、
http://www.ntv.co.jp/gyoten/backnumber/article/20170404_12.html
これは民事だね。
内容から弘中弁護士は検察官に対して、検察官がマスメディアに検察官が都合のよいストーリーを流すことによって村木氏が損害を
受けたとして、国賠請求をした民事事件だね。
結局、判決に弘中氏は納得がいかず不満漏らしているみたいだが、我々国民に公務員で
不正や証拠隠滅改竄をもっともしていけない立場のものでも不正をしてしまうテーマをなげかけた重い問題だね。
検察官もこれを教訓にしてもう変わっているだろう。 >>842
>>843
何それ
つまりどういうことよ?
ベテ有利=細かい知識を問う、という認識はあってる?
そうだとすると、それをつぶすとは、
あまり細かい知識を問わず、ダラダラ長い答案が高評価ということであってる? >>846
弘中弁護士怒っているな。
情況からいって検察官しかそんなフェイク
ニュースをマスメディアに
漏らし流させるのが出来たのは出来ないと
怒っているね。
ただ、特定は出来なかったようだ。
弘中弁護士はそれに対して
おそらく去年も予備試験短答試験で出た
加害行為者公務員個人を特定出来なくても
国賠が認められるケースを持ち出して何故今回のは認められないんだ!おかしいと憤っていたな。
憲法行政法は去年の憲法論文といい時事ネタ
の問題意識が反映されている気がするね。
具体的にもう少し弘中弁護士の論法みてみたいかな。 >>849
その可能性をとるとしたら、
去年予備試験公法系短答の作問者でも加害行為者が特定できない人間ということでしょ?
つまりあの短答論文出題は偶然でなく出題者の問題意識やメッセージだと。
そんなの限られてくるじゃんw
でもその可能性の信憑性も定かでないから、
慎重に判断する必要があるかもなー
面白い見解ちゃ見解だけどw 中央出身者はゴリゴリと炎の塔でめちゃくちゃ勉強してんのに、1000人受けて約30人しか受からないヤヴァいね。 中央出身者はゴリゴリと炎の塔でめちゃくちゃ勉強してんのに、1000人受けて約30人しか受からないヤヴァいね、予備試験。中央がヤバイんじゃなくて、予備試験の難易度が 中央って早慶落ち多いから、司法試験で一発逆転ってとこか。 またE弁護士、ウザ会社員か公務員になったほうがいいよしてんのか。
ツイッターで有益な会社員か公務員になったほうがいいよなんてできる訳なく。しつこく会社員か公務員になったほうがいいよして相手が相手しなくなったら、自分が勝ったものと見なすという、害悪でしかない。
しょーがないなあ。
ウザ会社員か公務員になったほうがいいよされてやりとりしてて分かったことだけど、あのE弁護士に、会社員か公務員になったほうがいいよのセンスは無かった。
相手するだけ無駄という、徒労感しかなかったよ。
多分今度も、些末な会社員か公務員になったほうがいいよひけらかして、センスの無いこと言ってるんだろうな。
相手するだけ、無駄。 >>850
各科目の出題者、考査委員、試験委員と
試験運営に携わる法務省職員は必ずしも一致するわけではないからな。
試験運営に関わっている法務省職員
かつ考査委員、試験委員もいるみたいだけど。
>>855
今回のゴーン氏の逃亡劇はなるべくしてなったという印象。
逃亡する要素が最初からたくさん有りすぎて
想定の範囲内。
もっとも単なる逃亡ではなく、
たぶん日本の司法の判断だけは
個人的に信頼できないから受けたくないという思惑なんだろう。
今までの過程やゴーン氏や弁護人の主張
から察するに。
でも慌てなくても別の国の司法の判断を
受けて身の潔白やイメージ回復目的等で
ゴーン氏は表におそらく近いうちに出る筈。
何故なら、このままでは犯罪者というイメージのままたとえ逃亡できた
としても色眼鏡で見られる恐れあるからな。
おそらく最初から脱出する時に単なる逃亡のつもりでなく、
他の国に出て日本の司法と対決か
対抗するポージングをとるつもりだったのだろう。
単なる裁判逃亡じゃ格好悪いからな。
そこで日本の司法や検察に対して何らかの意見表明もしかしたらだけどあるかもな。
政治問題まで発展しないといいが。 >>847
>>858
急にパイオツの名前呼んでどうした?
荒らしなら自分の本名を名前欄に付けて荒らしてくれる?ここは受験生のスレなんで...スレ違いな部外者は出て行って? >>859
自殺煽り荒らしに本名名のれってw
悪いことを認識しながら、
必死に受験生の自殺を煽り続けている
確信犯が公衆の面前でわざわざ素直に本名なのるかw
堂々と本名でw自殺煽り続ける犯罪者なんて
どこにいる?
そうでなくても臆病でオタクで暗い陰湿系の人物像だろうが。 >>862
なんでパイオツにそんなに固執しているの?
実在するかも今生きているかもどんな人かも一切分からない。
しかも何の脈絡もなく突然叫び出してさ。
頭大丈夫?
不安とストレスでメンタル病んだなら、
病院行きなよ。 医者が患者殺そうと毒薬注射器を看護師に渡したら看護師が気づいたけど、それでも個人的恨みがあったから結局殺したみたいな事例で医者の罪責を考えるとき、予備校本だと
間接正犯の実行行為は利用誘致行為時であってそれに対応する結果が発生しているから殺人罪
って書いてあったけどそもそも看護師が気づいている以上間接正犯の重要な、道具として利用されるというポイントを外して間接正犯の考察をしているのは意味がわからない
むしろ因果関係の錯誤で処理されるべきであって因果関係は@条件関係A相当性という2点に抽象化されているため、この範囲で符合すればよい
@条件関係 あり 医者が注射器持ってこなかったら殺人はしていなかっただろう
A相当性 なし 看護師が毒に気づいてなお殺すというのは医者も知らないし一般的に予見可能でもない
よって因果関係はない
未遂犯の処罰根拠は結果を発生させるには至らずともその結果を発生させようと、社会的倫理規範に直面したもののそれを破りあえて犯罪の実行の着手に及んだという反規範的人格態度に求められる
医者にその点において要件にかけるところはなく、殺人未遂罪が成立する
どう思うでしょうか?
未遂犯の処罰根拠を法益侵害の現実的急迫の危険と解すれば、間に情を知る看護師が介在している以上殺人予備罪と解することも可能ではあると思います >>866
おっしゃるとおり、予備校の論証は誤り。
間接正犯の成否を@行為その者の性質に着目して判断するか、
それとも、A行為後の介在事情の性質に着目して判断するか。
@の立場からは、医師の行為は殺人罪の間接正犯としての
実行行為性を有し、そののちに看護師の故意行為が介入している
ことは、因果関係の錯誤の問題となる。これはあなたの採る立場。
Aの立場は、端的に看護師の故意行為という介在事情が間接正犯
の正犯性に影響しうることになる。これは島田説。具体的には、
「行為媒介者が不法を認識しつつ、その自由な意思に基づきこれを
実現した場合には、背後者の正犯性が阻却される。とされる。
以上、小林憲太郎「刑法総論の理論と実務」514-5頁より引用。 @によると、因果関係の問題となる。
Aによると、正犯性(あるいは実行行為性)の問題となる。 補足) @によると、正犯性は満たされた上で、因果関係の問題となる。 客観的には教唆だけど、医師の主観は間接正犯だから、間接正犯の故意で教唆をした場合の錯誤が問題になるのかと思った(@_@)
間接正犯と教唆犯の重なる限度で軽い教唆犯が成立するのかなあ・・・・
なんかこういう問題って見たことあるけど、僕バカだから自信がないです・・・(T_T) 上の@の考え方って、医師の正犯性は満たされるって考え方なの?(@_@)
看護師に殺意があるのに、間接正犯を成立させるのって僕には分からない(;_;
道具理論は採らないってことなのかな・・・・ >>870
それは、当初から看護師が規範的障害を持っていた場合じゃないかな?
本問では、「途中から」規範的障害を抱いたのだから、医師の間接正犯の
正犯性は満たされるのでは?@の立場からは。 >>872
@の考え方全然わからん(*_*)
当初から殺意を持っていた場合と、途中から殺意を持っていた場合とで何が違うんだ(@_@)
どちらも看護師を道具として使ってないじゃないか(T_T) @の考え方は、間接正犯についての道具理論とは全く違うのかなぁ・・・・
そうだとしたら、僕は絶対に答案で書きません(T_T) 道具に行為を委ねた時点で規範的障害がなければ、正犯時(実行行為時)に
客観と主観の齟齬がないよね。
これに対して、
道具に行為を委ねた時点で規範的障害を抱いていたならば、
正犯時に、客観(教唆)と主観(間接正犯)の間に齟齬があることになる。 実行の着手なし
間接正犯の意思で教唆の結果 錯誤 殺人予備と殺人教唆の併合罪?
実行の着手あり
因果関係あり 因果関係の錯誤
因果関係なし 殺人未遂の間接正犯と殺人既遂の教唆犯の関係をどう考えるか
因果関係なしなら錯誤は問題にならないのではないでしょうか >>875
要するに、実行行為時がいつなのかの問題なのかな?
@の立場は、医師の利用行為を基準にしていて、
Aの立場は、被利用者(看護師)の行為を基準にしている
分からん(*_*) >>876
やっぱりそういうことか!
実行行為時の問題だね?? >>878
おそらく
正確には基本刑法第3版だと385頁に書いてあります もっと言うと、利用行為標準説・被利用行為標準説ってのも
いかにも予備校論証っぽくてよくない気がする。
現在の予備・新司では、結果発生の現実的危険が生じたのは
どの時点なのかを具体的事実に即して論じるスタイルじゃな
かね。
その事例だと、医者が注射器わたした時点で着手有りだろう
ね。そのままにしとくと確実に注射しちゃうわけだから。
そして、看護師が気付いたことで暗に因果関係を否定させた
がってると思うけど、どう論じるんだろ?
「看護師が規範に直面し、注射をしないことを自由意思で決定
できるようになった以上、医者が毒入り注射器を渡した行為の
危険性は消失した」とか、言えばいいのかな。 あ、そうだね。
因果関係の錯誤というより因果関係そのものの問題になるね。 看護師の故意行為の介入で第一行為の危険性が切れるということになるんだろうね。 >>867の@は因果関係の錯誤となるは、因果関係の問題となるに訂正。すまん。 基本刑法総論見てないけど、論理矛盾してなく自分の立場から説得的に論じられていれば
受験レベルでは合格レベルじゃね? 細かい学説は必要ないけど基本書で根本的な事は確認した方が良い
ような気がする 教えて下さい。
商法の名板借人の責任と民法の代理人の責任で両者とも内容的には同じような要件なのに文言が違うのはどうしてでしょうか。簡単なようで科目をまたぐので誰に聞いて良いかわからず、ここで質問させてください。 実行の着手時期をどこで認定するかにより、
因果関係の問題となるか
教唆犯と間接正犯の錯誤の問題となるか分かれる。具体的事例を通して着手時期は認定すればいい。 >>888
医者が注射器渡した時点で認めるしかなくないか?
注射する寸前では看護師に故意が生じてるけど、それ
でも医師の実行行為といえるのかとか、過度に複雑に
ならないか。 >>889
島田説は正犯性につき遡及禁止説(自立的決定説)をとる。
すなわち、
正犯は結果と法的因果関係ある直近の自立的決定者(≒故意行為者)
であるとする。
まあ、司法試験上は通説で構わないだろうけれどもね。 >>889
間接正犯の実行の着手時期は、固定的に利用者基準と被利用者基準で定める学説も
あるけど、自分は結果発生の現実的危険性が
生じた時を基準として具体的事例を通して個別的に判断していく説とるね。
だから、具体的事例次第だね。
そうでなく、答案戦略として書きやすいので統一するのも
受験戦略的にはありだと思うけど。 試験的には被利用者基準で教唆犯に流すのが一番書きやすいよ 利用者基準か被利用者基準かというより、
@は、正犯性(実行行為性)→因果関係→結果 という認定順序
Aは、結果→因果関係→正犯性(実行行為性)という認定順序
の違いだと思う。 >>894
そのAは共謀共同正犯の認定に困りそうだな。知らんけど。 >>882
第一行為の危険性、切れていないと思う。
だって、第一行為者の思惑通りなんだし。 だから、予備罪ではなく、共犯と判例はするんだと思う。 >>896
そうすると、正犯の背後の正犯を認めることになる? >>879
ありがとう〜!
調べてみます(@_@) >>900
直ちにはならない。
共同正犯といえる事情がない限り、教唆犯が妥当になるんじゃないかな。 >>880
>>892
僕も具体的に現実的危険性が発生した時点を着手時期とする考え方を採っている(@_@)
だから事案によって変わりそうだね(@_@) 被利用者である看護士の行為自体を実行行為と捉えるのが原則じゃないかな。 >>886
名板借人の責任でなく、名板貸人の責任商法14条と表見代理のうち代理権授与表示による表見代理民法109条1項のこと?
改正民法全然勉強してないけど、たしか1項は現行民法と変わりなかったよね。
そうだったなら要件も効果も違うよ。
あと、用語は当然立法者が違うから、
実質的に同じ要件だとしても違うことは普通にありえるよね >>902
教唆犯になるというのは・・・?
@の見解を採った上で教唆犯になるのは、どういう理屈か教えてください >>904
「原則」と言っていいかは疑問だけど・・・
君の考え方は被利用者基準説を前提としたものですね?? 君たちのレス読んでると勉強になって楽しい(*^▽^*) >>906
めんどくさいな。
まず、途中で気が付いた看護士が実行行為を行った正犯者。それによって(因果関係)患者
死亡の結果発生。
で?医師は実行行為を行っていない。けど、共同正犯?共謀や意思連絡ないし無理。
教唆は。結果との間に因果関係あり。これで、教唆犯。 >>909
それって、
医師が当初被害者を間接正犯で殺そうとした殺人未遂(正犯)が
不問となってるように見受けられるけど、それでもいいの? たとえば錯誤で教唆の限度で処罰されるとかならわかるけど、
錯誤とか関係なく未遂とは言え正犯を共犯に落とすのは不問と言えるのでは? >>866のネタ元は、
新実例刑法(総論)
3 間接正犯の限界 32-45頁 だと思う。 どの本にも載っているよ。旧司論文でも出題されている。 >>886
会社法9条・商法14条の名板貸しの責任は、「商号」の使用許諾だけが対象となっています。
したがって、「氏」や「氏名」を商号中に使用許諾した場合には、名板貸しの責任を負わないことになります。
そこで、このような場合には、民法109条の代理権授与表示による表見代理や715条の使用者責任を追及することになります。
また、商法537条も会社法9条・商法14条の名板貸しの責任と同じ趣旨の条文ですが、
商法537条は、「氏」や「氏名」を商号中に使用許諾した場合も名板貸しの責任を負いますし、
さらに、会社法9条・商法14条とは違って、相手方の誤認が要件とはされていませんから、
匿名組合員が責任を負う範囲は、名板貸しの責任よりもかなり広くなっています。 >>866
5 間接正犯と教唆犯の錯誤
間接正犯の意思で客観的に教唆犯の結果を生じた場合。
たとえば、医師Aが看護師Bに毒入りの薬の投与を命じたが、Bは途中で情を知り、にもかかわらず
投薬したような場合である。この場合は、殺人の間接正犯の未遂を認め、殺人既遂教唆との観念的競合
を認める立場もあり得るが、すでに述べたように、間接正犯の実行の着手時期について被利用者行為説
を原則とすれば、設例の場合も、間接正犯の未遂成立前に被利用者は情を知るに至った(すなわち、
被教唆者に変化した)のであるから、間接正犯の未遂を認める余地はなく、結局、38条2項により軽い
殺人既遂教唆として処罰されると解すべきである。
西田典之著 橋爪隆補訂 「刑法総論[第3版]」357頁 七草
BがAという商号を使用してCと取引した場合
Bが自己のためにする意思で取引した場合にAがBに商号使用を許諾していたら名板貸し
BがAのためにする意思で取引した場合にAがCに代理権授与表示していたら表見代理
かな .>>927
錯誤は行為者の主観面の問題。
@は行為の客観面の問題。 たとえ客観的な危険の発生は非利用者行為時と考えても
一般人は「看護師って頭いし言われた通り行動する!馬鹿が気が付くはずがない!殺人の危険がある!利用行為が実行行為だ!」と考えるよね?
不能犯の論理で殺人未遂は成立するんじゃないの? やっぱり錯誤(間接正犯の主観で、客観的に教唆)は必要なのか。 >>934
どうやら、報道によると東京地検特捜部はゴーン氏妻に偽証罪で逮捕状とったみたいだね。
あれっ、報道によるとまだたしか公判前
整理手続の段階じゃねと思ったけど、
刑訴法226条か227条1項で特捜部は証人尋問したのだろうな。
だから、論証パターン丸暗記で良いと思うけど、理解して使った方が良いと思う。
>>927
の西田先生の本のページ見てないからわからんけど、もしこれの通りなら
西田先生は間接正犯の実行の着手時期を被利用者を基準とすべきという見解だから、錯誤の問題となるんだろ。
着手時期を別の見解としたら、結論は論理的には変わりうるよ。 >>935
>>927の西田先生の設例は、当初から看護師が殺意を持っていた場合だから、
どの時点に立つとしても錯誤あるんじゃない? >>934
例えば、昨日から議論されていた民法の109条以下の表見代理規定と、商法14条、会社法で言えば9条の名板貸人の責任の異同ね。
他の人がまだ言ってない箇所で言及すると
表見代理は相手方が善意無過失で保護されるけど、
名板貸人責任は相手方は過失あっても重過失でなければ保護されるよ。
その違いも何故か考えながら理解して暗記した方が良いだろ。
普通に常識的に考えれば、何故かはだいたい分かると思う。 論理的思考能力の欠如。
体系的理解ができていないから。
できない。 着手時期について、個別化説を採るならば、
その説明が説得的に書かれていないと、低評価だよ。 女を口説くときは論理的口説きをすると、だいたいいい結果となる。 >>941
まさしくそうだよ〜。個別的に具体的事例で着手時期を判断する説ならな。だから、着手時期は具体的事例の事実とその評価による。一義的に決まっていない。
説得的に論じなければならないのにも異論はないし、そんなこと一言も否定もしてないだろw >>946
個別化説を採ること自体の説明が答案上必要になってくる。
判例は被利用者行為説だから。
論証でかなり書く必要がある。
被利用者行為説が原則であり、
俺的にも、実行行為の俺が思う本来の概念から、それが原則と思う。 >>758
詐欺や虚偽表示について悪意のものと、
債務が不履行になっていることについて悪意のものとでは利益状況違うだろ。
不履行なだけなら履行して解除されるとは限らないし。 詐欺の場合は行為時に判断するから。
解除の場合は、事後的だから、主観面は問題とならないの。
初学者に教えるの終わりとする。 >>947
その判例は被利用者行為説にたっているようだとのやつってたぶん離隔犯の大正時代の古い大審院?の判例だよね?それか地裁のやつ。
あの裁判らでそもそも利用者の行為時に実行の着手を認めなかったのは何故だと思う? それこそまさしく具体的事例を通して、
個別的に実行の着手を判断したからだと言えるよね??w
大審院や下級審の離隔犯の裁判例はたしかに結果的に
、利用者の行為時の郵送や毒を置いた時点でなく、被害者が受領した時点で実行の着手を認めたけど、
あれは具体的事例を通してまさに個別的に判断していたからだと説明が出来るねー。違うか?
むしろ、結果だけを捉えて大審院や裁判例は被利用者という結果を捉えたとして丸暗記するよりかは良いと思うし、ちゃんと実行の着手、未遂の趣旨から個別的に判断するのが適切だと説明するつもりだけどね〜w 被利用者の行為が実行行為。それが概念的に正しい。
修正して妥当な結論にもっていくには、それなりの説得的な説明が必要だよ? >>952
だからそうだよ。不履行でも必ずしも将来解除するわけではなく善意悪意の対象を特定できないか、意味ないからだろ。 >>964
概念的に正しいとは?w具体的に言ってみて?w 利用行為が実行行為
ただし
利用行為を開始した時点では実行行為の開始ではなく
結果発生の具体的・高度・切迫した危険が発生した時点で遡って実行行為になる
利用行為を開始した時点で実行行為を開始したと言えるが
未遂成立時は結果発生の具体的・高度の・切迫した危険の発生した時点
利用行為を開始した時点で実行行為を開始したと言え
その時点で未遂成立
上2つが被利用者標準説 一番下が利用者標準説 こんな感じでは >>961
よく裁判例や判例が理論的な見解を明言することなく、
判決言い渡しているのって
事案の解決で理論的な説明や学説の説明は、
最小限度でいう裁判所の立場だけでなく、
一つの説を採用すると裁判所が明言すると、
以後それに拘束され具体的事例において妥当な判決が以後出来なくなるおそれがあるのをたぶん避けたいからだろ。
理論自体や学説が固まっていなかったり、
複雑な利益衡量が必要な場合、
裁判所は具体的事例で妥当な公平な判決をする使命があるので、
理論的な判断は先送りにして妥当な判決を意識してその場その場で判断していると思う。
因果関係だって従来は行為無価値や結果無価値とかでいろんな学説の見解あったけど、
裁判所は従来は明言することなく、その場その場で妥当な判断をしようと意識して、学説や理論は固まるまで明言を避けようとする意図もあったのだろう。
単なる裁判の結論をさして裁判例は2つとも結果がこうだから、
裁判所は被利用者基準説を採用しているというのは他に根拠ないなら早合点しすぎの丸暗記思考だと思う。
むしろその2つの裁判例はやはり結果発生の現実的危険性が具体的にどこで生じうるのかを個別的に判断して妥当な判決をしようとしている
ような書き方に見えるからね。 H19‐12
解説
判例は、因果関係について、いかなる説を採用しているかは明らかにしていない。しかしどの説によったとしても、
行為時に存在していた特殊事情についての被害者の認識の有無は、因果関係の存否の判断に影響を与えない。
速習短答過去問 「法学書院」 ●複数の答案を読んだ方がいい科目ランキング
1 憲法
審査基準を立てる過程、判例の使い方、事実の使い方など大いに参考になる。
2 商法
民事系全体。民法でもいいけど、商法なら訴訟要件(決議取消の訴えの出訴機関、原告適格など)、手続の要件(機関の条文など)、効果(決議取消・無効など)と階層になってる条文構造に即した答案の書き方の参考になる。
3 刑事訴訟法 令和二年予備試験考査委員●一般教養
↓
赤石憲 昭 、赤坂甲治 、秋本弘章 、新井 潤美、飯嶋曜子 、石田貴文 、
大石和欣 、大橋 弘 、奥井智之 、筧三郎 、金杉武司 、栗田理史 、近衞典子 、佐藤博彦 、下村裕 、杉本裕 、鈴木毅彦 、高橋 日出男 、竹内幹 、谷口尚子 、永井敦 、中筋直哉 、中丸貴史 、奈良雅之 、西川杉子 、廣瀬仁貴 、山口輝臣 そろそろパンキョーも気になるな
てか経済学に詳しい人おる?
あれ、どうやって解けるの?
公務員試験くらいなら経験したんだが、最近の問題は歯がたたん >>986
億位は東大出版からギデンズ社会学コンパクト版書いてる人
ソレ以外は知らない人 >>987
マクロ:現代貨幣理論、リフレ政策だけ重点的にやる
ミクロ:ゲーム理論、行動経済学だけ重点的にやる ぶっちゃけ適当マーク→教養0店で短刀受かった人は何人くらいいるのかな、 竹内は経営、下マラは物理
実に幅広い
全問、判断水利、論理パズルみたいなのにならないかな >>989
ありがとう
てか過去問で問われやすいとこだね、それ
その他の分野はスルーするのかな?
(たとえばMC、AVC、ACの問題もよくでるような? 令和元年●一般教養考査委員名簿
↓
赤坂甲治 、秋本弘章 、新井潤美 、石 田 貴文 、大石和欣 、
大橋弘 、奥井智之 、筧三 郎 、片山善博 、金杉武司 、近衞典 子 、佐藤博彦 、下村裕 、鈴木毅彦 、高 橋日出男 、竹内幹 、谷口尚子 、千葉由美子 、中筋直哉 、中丸貴史 、奈良雅之 、西川杉子 、廣瀬仁貴 、宮村一夫 、山口輝臣
https://www.tatsumi.co.jp/stream/documents/tatsumi_18122303_1.pdf >>992
それはあなたの余力がどのくらいあるかによるね、
法律オンリーで7割取れて、教養の他分野で得意分野【語学とか】が有ればやる必要ナシ
なければやるべし >>994
なるほど、そのとおりですね
(自分は去年ギリ合格だったので、びくびくしてます)
語学その他の教養はないので、今年はもっと経済学を深堀しようと思ってます
あと、ついでに質問いいすか?
過去問みるに、ほとんどミクロ経済の分野でおkすか? >>995
そうだね、ほとんどミクロだね、マクロは出ないとも一見思える
でも、アベノミクス失敗で世間的に金融政策の有効性が話題になってるから、そこだけサラッとやっときたい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 4時間 2分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。