基本書スレ 第253刷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法:Go
総則:Go+サブノート
物権:Go+サブノート
債権総論:ストゥディア+サブノート
刑法総論:Go+合格論証
刑訴:Go+合格論証
民訴:和田コンパクト+合格論証
会社:近藤他基礎から学べる+合格論証 @憲法:Go+えんしゅう本
A総則:Go+サブノート
B物権:Go+サブノート
C債権総論:ストゥディア+サブノート
D刑法総論:Go+実況論文
E刑訴:Go+実況論文
F民訴:和田コンパクト+実況論文
G会社:近藤他基礎から学べる+実況論文 【酒巻刑訴法注釈・トリセツセットver.3】
■R1司法試験論文で問われた論点を注記。内容を精査し、
誤解を招きかねない表現を補正しました。
■PDF全20頁。セブンイレブンのマルチコピー機で小冊子
印刷(A4・左とじ)をオススメします(100円)。
https://www.axfc.net/u/3985678
pass: sakamaki3 @憲法:Go+シケタイ論文
A総則:Go+サブノート
B物権:Go+サブノート
C債権総論:ストゥディア+サブノート
D刑法総論:Go+実況論文
E刑訴:Go+実況論文
F民訴:和田コンパクト+実況論文
G会社:基礎から学べる+実況論文 @憲法:Go+シケタイ論文
A総則:Go+民法改正+サブノート
B物権:Go+サブノート
C債権:ストゥディア+民法改正+サブノート
D刑法:Go+合格論証+実況論文
E会社:合格論証+実況論文
F民訴:合格論証+実況論文
G刑訴:合格論証+実況論文 4Sユーザーのみんな、アガルト論証の民事系リニューアル、来月発売だよ!!
4Sとアガルトのハイブリッドで予備試験に合格してハイグレードでスタイリッシュなビジネスローヤーになろうよ!!!!!
https://agaroot.co.jp/publishing/ >>14
条文とかは弄られないみたいだし、
「全く」内科、と言われればそうでもないけど
(http://www.lij.jp/news/research_memo/20181002_8.pdf)
まあ、基本書を買い換えたり、改訂が絶対条件になったりはしないと思う。 基本刑法総論という本が人気があるらしく読み始めた。
ひとりで学ぶ刑法で「客観先行型」「主観先行型」として紹介されてる型に当てはめると
構成要件を書いてる人はたぶん客観先行型を前提にしてて、
過失犯書いてる人はたぶん主観先行型を前提にしてる。
共著本はすり合わせしないで各自が好き勝手に書くから
通読してると妙な気分になるなぁと思いました。 >>17
鋭いですね。
まあ、この板では、試験的には無問題として
軽く流されるでしょうけど、私も気になってました。 そもそもその客観先行型、主観先行型とかいう分け方がドマイナーな理論なのに勝手にそれに当てはめて違和感があるとか批判されても知らんがなって話
そんなにひとりで学ぶ刑法とやらを心酔するならその著者の本だけ読んでれば?
しかも共著は擦り合わせないで各自好き勝手に書くからとか言ってるけどひとりで学ぶ刑法も共著なんだが?笑 ほらねw
まあ、「教科書」である基本刑法と
「特殊形態型入門書」である『ひとりで学ぶ』では、
記述の統一性が求められる度合いも違うから
そこまで弄らなくてもええやん、とは思うw いよいよ、イケメンホストの母校…日大ロー入試が始まる。
私大ロー最難関を誇る日大ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
京大・東大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である日大ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 来栖『契約法』(総論なし)
石田(穣)『契約法』
中田『契約法』
っていう東大本流やからな いよいよ、茉莉花の母校…○○ロー入試が始まる。
私大ロー最難関を誇る○○ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
京大・東大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である○○ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そして茉莉花との未来を夢見るナイスガイ達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 丸沼書店ホワイトボードより、ホワイトデー!
サクハシ第六版、8/29発売だよ!!! アマゾンで基本書レビューをよく投稿していたアマゾン次郎氏
自称弁護士だったのに今は大手メーカーで精密機械の設計をしている設定に変わり
くだらん大学入試本のレビューばかりで基本書のレビュー書かなくなってしまったな・・・ アマゾンは5つ星とか付けてるレビュワーを見てみると
たいてい他の本で星1つとか付けてて極端な意見しかないてないことが分かって面白い 司法協会の刑法講義案に各論がないのは何故でしょうか? 【酒巻刑訴法注釈・トリセツセットver.4】
■酒巻刑訴法の注釈・参考文献リスト及びそのトリセツです。
■H18-R1司法試験論文、H23-R1予備試験論文で問われた論点を注記。
さらに後藤『伝聞法則に強くなる』の内容を踏まえました。
■PDF全20頁。
https://www.axfc.net/u/3992548
pass: sakamaki4 【安倍ヤジ連行事件】刑法教授「肉声ヤジは演説妨害ではない」むしろ連行の警官が「刑法の特別公務員職権乱用罪。警察の政治的中立が…」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563345287/ ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構
京都アニメという名の希望に満ちた映像会社
国民を守るのならどちらがベター?
ぶっ壊すならどちらがベター?
不倫路上カーセックスするならどちらがベター? >>34について1点誤りがあったので訂正。
◆89頁8行に【予R1】とあるけど、正しくは、◆41-頁2に【予R1】 改正法対応の基本書の中では、セカンドステージ債権総論がおすすめ 長谷部太田論争→証明責任へのベイズ推定適用の是非
長谷部井上論争→二重の基準による経済的自由権劣位の是非 じゃ、ストゥディア債権と、柴田S式入門債権を、比較してみて。 改正法案についてコラムで対応してるみたいだね。
ただ、入門書からやり直さなくてもいいだろう。 4Sユーザーの皆さんに質問。
今春、ロー入学するまで、4S中村と心中するつもりだったけど、
ロー同級生(特待生などの優秀者)にはアガルート工藤信者がほとんどだった。
条文単位の中村テキストではなく、(いくら受験界最高品質でカラフルでスタイリッシュとはいえ)論点単位の工藤テキストで勉強してる人に、
予備試験ルートでの司法試験合格者が少なくなくない、というか吐いて捨てるほどたくさんいることを、どうやったら合理的に説明できますか?
なんだかとても不安になってきました… 今、改正前民法の基本書が安価で放出されてるね。
往年の名著も比較的安く手に入れることができる。
放出主は改正民法はこれまでの民法と断絶してると考えてるんだろうか?
自分はそうは思わないんだよな。改正前民法と本質は変わらないと思う。
星野先生の民法概論1ー4を安く手に入れることができたよ。 >>51
星野先生の概論は読んだことあるけど、非常に印象に残っている
効果から入ったっけ?物権を一番熟読した
なつい そのとおり。
冒頭に物権の効力として物権的請求権が解説されているね。 星野概論、いま読んでも勉強になるな。
たとえば契約の解除について、主観的要件のところで、
「しかし、外国にもこれ(帰責事由)を不要とするものもあり(フランスの判例)、
解除は不履行者に対する制裁というよりは相手方を契約から解放
するためのものであるから、若干問題がある。」
としているが、これはまさしく改正民法の考え方。 そりゃあ星野先生はあの内田の師匠だからね。ちなみに中田先生もね。 星野は旧制一高首席だからな
今でいえば、東大教養年次文理併せて首席
そして、不世出の泰斗我妻の一番弟子
そりゃあ頭はいいわ 司法試験用に担保物権の基本書が欲しいんだけどオヌヌメある? >>52
以下、こういうマストじゃないことをしているベテはいつまで経っても受験生。
頑張れ、予備校を始めとする受験業界のお布施要員! 予備校には一銭も落としていないよ
法学徒として法律論文(基本書)を読んで何が悪い
ローだって基本書は読ませるぞ
予備糞ベテは臭い。 >>59
そいつではないが意味がわからん。
趣味的に色々読むけど、答案では書かないという人結構いるぞ。
少数者だと思うが、小説とかのエンタメの代わりに面白く読んでるだけだけなのでね。
おれも井田先生の理論構造は何度も読んだけど、それは趣味やね。 >>60
だから、それが合格にはマストじゃないんだよ。ただの法律の勉強好き、ってだけだろ。
合格する受験生のやることじゃないんだよ。レアケースを出してきて、ムキになるの止めてね。
>>62
その通り! >>64
研究者の端くれ、って雑魚じゃねーかよ。
ムキになってレスところみると、人間としても雑魚。 >>66
星野の話も出来ない奴って、人間としてどうかと思うぞ
絶対通説の我妻説を研究したければ星野説が必ず出てくる
内田の基本書にも論文が紹介されていたしな 頭悪すぎる
話が全く噛み合ってないことも理解できない自称研究者のはしくれさん
その研究とやらが司法試験には不要っていう話をしてるだけ 星野先生はフランス語が出来てドイツ語が出来ない。
我妻先生はドイツ語もフランス語もできる。
石田穣先生はドイツ語もフランス語も民事訴訟法も出来て、スイス民法(ドイツ語)の論文とか民事訴訟法の論文とか発表して、我妻先生の後継者になりかねた。 >>68
司法試験はカス
受かっても何の意味もない
一日12時間週6日労働、所得300万の世界! 正体表したな
司法試験に受からず拗らせた可哀想なクソベテでしたとさ
http://hissi.org/read.php/shihou/20190806/UjVWWUdGZkY.html
訳のわからないスレにレスしてるし精神破綻してそう
ローで基本書主義を刷り込まれて失権した無職ってとこか 俺を叩くのは自由だが、司法試験(弁護士)がカスなのは変わりないがなw そんなもんにすら受からずここに粘着してることを恥ずかしく思わないの? 粘着はしていない。
法律に関する話をしているだけ。
あと、興味あるスレッドを上げているだけ。 >>73
自分を顧みろカスが
俺は日中働いている
お前は年金暮らしの親の仕送り頼みだろーが >>76
弁護士の労働環境は最悪だし、所得が300万なのも事実。
迷路に迷い込んだのはお前の方。
研究者の証拠?お前には理解できん学説を語っているだろ。馬鹿か。 >>79
そんなもんなんの証拠にもならん
学歴煽りするなら学位記でもID付きでアップしてみろ >>79
それお前の妄想だろ
弁護士ですらないお前が何を知ってるの? >>81
我妻も星野も内田も東大教授
すまんかったな非東大 >>83
それとお前になんの関係があるのかな?
ほらほら学位記アップしてみなよ低学歴くん 2019.03.23企業・業界弁護士“余剰”加速、半数が年所得400万円以下…現行司法試験組は“豚バッジ”とバカにされ文=ジョージ山田/清談社
ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/2019/03/post_26990.html
Copyright c Business Journal All Rights Reserved. 「今、弁護士の1年当たりの所得の中央値は実に約400万円です。弁護士の半数が平均的サラリーマンを大きく下回る収入で働いていることになります」
そう語るのは、弁護士の実態を取材したルポ『弁護士の格差』(朝日新書)を上梓したフリージャーナリストの秋山謙一郎氏だ。
400万円という数字は、2014年に国税庁が発表した「所得種類別、所得金額」を分析して算出したもの >>85
妄想ニュースソースはどうでもいいから学歴証明してみろ無職
給与明細でもいいぞ
どうせ低学歴無職だからどっちもアップできないだろw >>88
それお前じゃん
学歴証明できる?できないだろ? >>89
お前、哀れだな。
東大卒以外が2ちゃんに居ても苦労するだけだよw そもそもソース()だと400万だし300って何が根拠なの?低学歴くん >>91
あれれ?学歴煽りするのに学歴証明できないの
そりゃ低学歴だから出来ないかw 都合が悪くなってサゲ始めてて笑えるわ
低学歴無職哀れだね >>92
弁護士の友人がたくさんいるからな
ばーか死ね >>95
君の学歴は?
学歴煽りするくせに証明できないの? 給与明細なんてねーよ。
確定申告書ならあるが。
お前に見せてどうすんだ。
お前読めんのか。 >>97
あるなら出してみな
学歴証明できるものとセットでな >>96
俺は東大卒だ
当たり前だろ。
2ちゃんから消えろ、低学歴無職! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています