平成31年(令和元年)予備試験スレ その6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>784
あと考えられるのは、最初に伊藤塾で登録しようとしたけどシステム障害で登録できなかったため、登録すること自体が面倒くさくなってやめたとか。 法務省がさっさと正答を発表してればボーダー論争以外の不毛な争いは起きないのにね
国葬とかは翌日に発表されるでしょ 条文知識の丸暗記できる奴は短答に強いけど、六法見れる論文だとそこでのアドバンテージはなくなる >>785
だよね。普通に民法も難しかったと思うのだけど。 TAC 教養28は4
だから何故ウの選択肢が間違いなのかと
はあ H27までの国勢調査見る限り選択肢5の核家族は正しいでしょアレ
他の肢にも誤りなかったんか? >>795
どうやら塾は4辰巳は2らしいんだ
ソースはここですまん >>796
すまん、伊藤塾の答で自己採点してたから、争いあるの知らなかった
2が正解なの? 細胞の問題とコリオリ問題で、辰巳だと般教36→30になるんだが 辰巳で165ジャストやから、憲法5問が6のほうが平均下がって160の確率高まるし、そっちのほうが助かる >>798
ウについて
このスレだと
>>212 >>220 >>311あたりが文献等のソース 増えたのは民法改正になるからじゃないか。改正法勉強し直しになるしな。最後に受けたいとかなるよな
去年より空席が目立っていた気がするがな。申込だけして、試験に来てない輩が増えてるかもなw 教養28ウ
他の条件が同じだとして、単純に低気圧と高気圧を比較すると
・低気圧は「気圧傾度力」マイナス「遠心力」マイナス「コリオリ」
・高気圧は「気圧傾度力」プラス「遠心力」マイナス「コリオリ」
だから、高気圧のほうが風が強いはずなんだがなあ?
https://kishoyohoshi.com/archives/4545.html
https://www.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/kiatsutokaze-01.htm 26は少なくとも1じゃないやろ
http://www.sc.fukuoka-u.ac.jp/~bc1/Biochem/celltech.htm#cell_fusion
…異種細胞間では一般に自然に融合することはない。 改正前民法どんな問題でも9割取れるくらいめっちゃやったのに
超簡単な問題出しやがってふざけんな。 >>804
辰巳も1だけどバツだよね
ただ、こんな簡単にググればすぐ出てくるようなものを両予備校が間違えるんだろうか >>807
ただ3も正解か良く分からない
軸索は束になって伸びるんだけどそれが細胞融合なのか
2,4はセンダイウイルスで×、5はポマトがあるから×
消去法で3になる感じ 改正前民法どんな問題でも9割取れるくらいめっちゃやったのに
超簡単な問題出しやがってふざけんな。 受験生 14494人
4「死」、9「苦」が多いな
首切り1万人以上の大虐殺
短答合格者は2500人未満だろう >>809
旧司法の短答やったか?
アレは別次元の難しさだぞ お前ら予備校に左右され過ぎ
予備校も5チャンネルや他校の解答も参考にしてるんだぞ。 予備の過去問は一通りやったから、司法試験の過去問の答案構成くらいはしておくか 毎年18%くらい欠席するけど、17500円を捨てるのはすごい。 伊藤塾で自己採点したら159点で泣いたわ
短答落ちでも試験用の六法くれよ 不当利得だろ TACだと刑訴No38がアガルートと違ってて3点下がる。OTL 後から解答速報出す予備校ってずるいよな。
他の予備校真似しまくりだし >>815
まだわからんよ。去年と同じ人数の登録で153.7。まあたぶんボーダーは160。そうすると、部分点のつき方とか教養の予備校ミスで160超える可能性はあるし、登録者が去年と同比率になったらまだ下がって、155になる可能性もなくはない。あきらめずにがんばろう >>790
民法はクソ簡単だった。全問正解。
商法のがムズかった 民法は範囲広いから、デフォルトで難しいよ
他の科目と同じ勉強時間ではできない
ただ、昨年までの民法と比較すると、今年は簡単だったと思う >>790
煽りじゃないけど、さすがに今年の民法は簡単だったと思うぞ… TAC採点で法律127点。
教養の15点が効いたな。
142点!であり得ない。
教養は無勉で40点のときもあったんだが。
時間はたっぷりあるから来年に向けて論文やるか。 伊藤塾が14時にパンキョー3個(14,26,28問)変更。 民法は確信なくても感覚や消去法で絞れる設問が多かった ベテランならそりゃあ簡単でしょう。でも、その知識も今年限りで来年はアドバンテージ減るからね。こんなところでイキってないで論文の勉強すれば? あの民法で満点だと択一だけのベテ認定とかやべーだろ
民法はそこまで得意じゃない俺でも26点だったぞ >>824
どう変わったんですか?よければお願いします。 民法よりも公法系のほうが簡単だったと思うのだが。時間も余ったし。 民訴も簡単だったみたい
平均高いし
消去法で解ける問題多かった >>829
煽りあってるところ邪魔するが、
正直今年の民法は全問題基本だぞ。
(強いて言うなら弁済の充当のみ、
やや細かい)
おれも初受験だが満点だったし。 >>824
ほんまや。
幸運にも予備校が変更するたびに点数上がっていき、ついに184点までになったw
レック170点だったのに。
これは笑いが止まらない 問14、問26、問28って何の問題か教えてください >>836
核家族の正誤が疑われてるやつ
細胞融合のやつ
コリオリのやつ >>839
すみませんどんな分野の問題だったか教えてください
手元に問題冊子無いので・・ >>841>>842
ありがとうございました
教養が6点下がって 165 → 159 になりました orz 結局憲法の生存権しか割れ問なくなったか
アは○だと思うんだがなぁ 例年からは辰巳の速報を最初にみるべきだな。俺も7点近く落ちた >>851
それ生殖細胞だから異種細胞ではないような… >>847
俺も6点下がって161→155になりました orz 2or6だけど6選択した人は上位の人が占めてそう
ボーダー争いしてる層は4選択した人が多そう
ボーダー攻防戦はほとんど決着ついた気もする >>828
問14 5→3
問26 3→1
問28 4→2 令和元年 予備試験 短答合格者最低点は
0点から154点、もしくは156点から270点の範囲。
最有力は160点、次点で165点、さらに170点が考えられる。 辰巳も伊藤塾もどっちも160点だった。
論文の勉強すべきよな? 論文毎回落ちの短答ベテさんが必死に煽って若手を不安にさせてるんだよね。まるで公道の煽り運転手みたいに(笑) 合格最低点での累計人数とそこから5点下がった場合の累計人数の比較
H30 2612 3093
H29 2299 2776
H28 2426 2890
H27 2294 2710
H26 2018 2431
H25 2017 2492
H24 1711 2036
(H23は非公表)
単純に人数だけを比較すると、
過去には5点下げた人数でも合格者数まで満ちていない場合もある
(H24の2036人は直近4年間の合格者より少ない)
傾向としては次第に合格者数が増えているようには見受けられるけれど
5点刻みという制約は崩していないので、H29みたいに「揺り戻し」みたいな
現象が起きるのかも
過去の数字からすると今年は2400-2500人程度で切りたいのかな 160点のところで「2400-2500人程度」なら、当局もにっこりで切る
160(165)点2200人で155(160)点2800人とかだと迷いそう 論文の会場、床に固定されてる机か、1人1個の単独机の所が良いなぁ
TKGのビルは糞みたいな長机の共用で、ガタガタ揺れて最悪だった >>865
今年は当局は迷いそう。辰巳の平均点プラマイ10点の層が厚いから。 ボーダー150来い!!!合格率は令和初の大サービス恩赦で30%だ。 いっそのこと170以上にして合格者を絞って、
論文合格率をあげてほしい 863:同意、ベテが同じことをずっと書いてるもんね。解答不明、部分点不明、予備校採点から必ず+or−10ぐらいは必ずあるのにね。合格点なんて関係なくて論文の勉強するべき ここにいるやつほとんどベテなんだろうな。毎年論文落ちの。そりゃ、嫌だわ、若くて優秀で択一ギリで論文用に勉強してるやつわ。 >>867
団子になってるのか
ちなみにいま平均点いくら? サンプル1632人で153.6点。
短答合格者2,600人程度だろうから、かなり偏りがあって、何とも言えない。 去年より10点近く落としたけど順位ほぼ変わらないな
ボーダー層が厚いから予想しにくいね 今日のLEC、明日の伊藤塾だが、どのくらい出してくのか。予測はできない。 >>875 こういう人を救済するためにボーダー150まで落としてくれや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています