平成31年(令和元年)予備試験スレ その3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
全員、ごうか〜く!!m9( ゚Д゚) ドーン
前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1556419449/
有益な情報交換をしつつ受験で疲れた傷口を舐め合いましょうwσ(´┰`=)(ペロペロ)
まずは5月19日(日):択一式試験!! 【今年注目の受験生ブロガー】
H30予備試験論文 再現答案ブロガー 順位予想ランキング 確定版
5位 浅野直樹 予想800位→【実際619位】
http://asanonaoki.com/blog/
6位 Haruwas 予想900位→【実際1138位】
http://haruwas.hatenablog.com/
7位 ロボたいしょう 予想2500位→【実際2413位】
http://sitake.seesaa.net/ >>1
乙お
n ∧_∧
(ヨ(`^ω^´)
Y つ 最近思ったこと
この試験っていかれてるほど覚える量が多くてすごく大変だけど、難しいかと言われれば全然難しくないな スレ、3がもうひとつ立てられてかぶっちゃったなァ。
どっちで進めますかの?? 今日は火曜日×
水曜○
木曜×
金曜○
土曜×
日曜
あ・・・今日入っといた方がいいな 平成30年度司法試験合格率ランキング
1.東北学院大法科大学院(3人、60%)
2.一橋大法科大学院 (72人、59.5%)
3.京都大法科大学院 (128人、59.3%)
4.東京大法科大学院 (121人、48%)
5.神戸大法科大学院 (51人、39.5%)
6.慶應義塾大法科大学院(118人、39.2%)
7.大阪大法科大学院 (50人、37.6%)
8.早稲田大法科大学院 (110人、36.5%)
9.九州大法科大学院 (29人、33.3%)
10.名古屋大法科大学院 (29人、30.5%)
http://livedoor.blogimg.jp/schulze/imgs/f/8/f8e1bc5d.jpg LEC法律137/210
般教もあまり出来ていないし…
オワタかも/(^o^)\ 教養、問8の哲学はたぶん5だよ
2と3は間違いなく正しい、1と4はややひっかかるが、大要正確
5は初めて聞いたから、という消去法だが 5のジェームズのやつかな?
消去法と、あの文の流れなら神の実利的有益性を説きそうだから5にした 哲学は5
ジェームズは神は有用であるから真理だとしてます。 >>20
間違いなく5です
パスカルの賭けのことですね
Wikipediaにのってます
>ウィリアム・ジェームズは『信ずる意思』の中でパスカルの賭けを生き方の選択の例として挙げている だれか英語に自信のある方
おしえてもらえませぬか? >>20
5だね
彼の著作「宗教的経験の諸相」の中で、宗教的な観念(神)を信じることがそのひとに有用である限り心理と判断して良いと論じてる パンキョーの速報ってI塾からは数日後出るんだっけ? なあ、憲法問3のアは誤りだろ?
bで言ってるのは、発表の禁止を目的とない制度を検閲的に
濫用された経験があるってことで、
これの帰結は「だから発表の禁止を目的としない制度であった
としても濫用のおそれがあるからダメ。よって、検閲の定義
からは『発表の禁止の目的』は抜いて、検閲に利用可能性の
ある制度は全て「検閲」だってことにする、というものに
なるはずだろう? 14は1にしたけどどうだろう?
この時代はなんとなく大家族が多い気がしたw >>37
誤りにした。戦前の例として、運用による実質的な検閲と典型的な検閲が挙げられているならば、
典型的な検閲のみ禁じられるとする解釈に帰結するのはおかしいのではないかと思って 39・40は最近出た本っぽいからpdf落ちてねえわ 哲学難しいな。俺も8問は5にしたわ。ジェームズで見たことないし。しかし、引っ掛けで言ってるかもしれないよな。何か普通の大学入試レベルや公務員試験レベルでは出て来ないとこついてくるよな。確かに全員知られている名前だが、教材のニーチェのとかにのってないよな。
あと、13問は、テンニースの1が正解だよね。 国際キログラム原器カッコいいから白金にしたら合っててワロタ >>43
たぶんアガルートの解答は間違ってるよ。
部分点1で計算したが3点ゲットかな。 つか、一般教養で哲学を選んでる奴、尊敬するわ
俺も一般教養用に哲学の本を買って読んだけど、その知識をもってしても
解ける気がしない
こんな36問みたいな中学レベルの数学とか公務員試験用のミクロ経済学
を解いた方が確実に点数とれるよ 教養8問は、消去法で5にした。
1から4はリード文を前提にしたら誤りとはいえないしな。 法律科目100…はは
刑法得意なはずだったけど爆死で
一番不得意の民法がなぜか満点で衝撃 >>49
「もう一度読む山川哲学」いいよ
コレ読んでたから第8問は自信もって5選んだ 法律80点
勉強期間3ヶ月じゃ無理か
また来年くるわ >>49
ミクロ経済学ってコスパいいの?
全くやったことないから見てもチンプンカンプンだわ >>52
大変ありがたい提案なんだが、もう俺には無料ってわかったから、
哲学はもういいや 問4は2だよね
経済学のあたり詳しい人教えて欲しい 法律科目採点するの怖くてできない。、教養が50後半行ったらワンチャンあるかもと思って、教養ばっか見てる。 >>56
まぁ選択だからねw
得意分野で勝負しよう! 般教は
5問→5
7問→3
8問→5
9問→5
11問→4
21問→4
25問→2
33問→4
36問→1
この辺は自信有ります >>55
毎年3問はミクロ経済学から出題されるし、公務員試験の難度だから
公務員試験用の参考書で確実に3問はとれる 俺は多分不合格だから、明日からまた、1年が始まるのか…
正直、しんどいわ… モチベーションが… 先輩にはなし聞いたら般教は勉強するなって強く言われましたよ
哲学の勉強するより法律の勉強した方が絶対合格に近づくと思います 問22の電極挑戦した奴おる?
勘だけど2と4は違いそうだから実質3択かと思ったんだけど 今年は、恒例の法律科目160点越え自慢の書き込みがないな
かなり平均は下がると見た 結局、法律科目は143ってとこか。
教養30で合格ないかね?
今年の合格点は、この感じじゃ160だろう? 般教のコツは可能な限り粘ること
2択か3択に絞れたら2択を選ぶとか
早々諦めてる人多すぎ >>62
そうなのか
大学時代にやっとけば良かった >>60
36は3だよ
正三角形書いてその下に反転した三角形書いて直線引いて
相似形の比みると1分で答えでる そういえば論理は簡単だから絶対やれって言ってた人アリストテレスやったのかな >>67
教養30点なら間違いなく合格ですよ⁉??
それで満足⁉?? 英語は原文をすべて見つけました
【問37】3
【問38】1
【問39】2
【問40】1
【問41】5
【問42】1 >>53
行政権が検閲してたってのは、当たり前すぎないか?
bで言われている事の反省を踏まえるなら、たとえば税関検査
とかも「検閲」じゃなきゃおかしいわけだ。 >>68
そうそう
5問解いて15点
5問2択で7.5点
5問3択で5点
5問カンで3点
これだけで平均点くらいは取れる >>76
まじかー
ちょうど半分や
今年は難化したなぁ >>75
ありがとう、本当に!
少し落ち着きます。 さっきから酒飲んでんのに全然酔えない。。。 >>72
>>72
あれそうなんですか。。
引っかけかと思って
DPEが最小になるのはDPEが直角だから
DPCEが平行四辺形とか考えちゃいました
ド壺にはまったー つか今年は理系が難化してて英語全問選択せざるを得なかったし
文系まで遠征しないとダメだったからなぁ
般教平均下がるんじゃないかなー そういえば今年は地学難しかったな
さっぱり分からんかった マジで一般教養と平均点次第の結果になりそうで吐きそう
寝よ 毎年受けるたびにメンタルと寿命をがりがりすり減らすわこの試験 >>83
最小になるのは上の三角形のDとひっくり返した下三角形のEとの直線のときだよ >>86
>>92
俺は4にした後1にした。
だから1が正解だ。 今日はお疲れさまでした。
択一「だけ」は得意なアラフォーだす(酔ってるから乱文すみません)
試験関係ない友達に強制的に採点されました。
民法30、商法26、民訴29
憲法17、行政23
刑法25、刑訴26
合計172
無事論文にコマ進められそうです。
酔ってるからまともなことあんまり言えないけど、色々な方おられると思うけれど、択一は過去問をむちゃんこやればクリアーすると思います。(去年も今年も柴田先生の18〜27の過去問繰り返しただけ。模試はもちろん、28〜30も柴田先生に載ってないからやってないw)
もしも、択一の勉強法考えておられる方おられたら択一過去問主義もひとつの方法論かと。ご参照なれば。
今日は飲んで(飲まされて)明後日くらいから苦手な論文チャレンジします。(日本酒つがれてるのでもどりますw) 18ミクロ経済学は5の情報の非対称性かな
1市場均衡では公共財の生産は過少になる
3正の外部性ではなく負の外部性
4独占がない場合に比べて生産量が小さくなる
2は費用逓減でそうなるのか怪しいと感じたのに対して5の情報の非対称性の説明は正しいようなので ギリギリの点数だとずっとモヤモヤしたまま過ごすことになるのね 今んとこ教養6問正解っぽい。
あと4問は当たっててくれ! >>77
何が疑問なのかよくわからないんですけど
大日本帝国憲法下では実質的な検閲がなされて思想の自由な発表が妨げられた
→その反省で現行憲法では検閲は絶対的に禁止されてる
ってだけの話だと思うんですけど 般教はおそらく15点だねぇ…
法律が137点だから…
合計152点にしかならないねぇ…
塾模試より下がってしまったねぇ…
かなり萎えてる 昨年 法律145 教養33 論文700番台
今年 法律125 教養? おそらく論文進めず
論文突破どころかまさか短答で足切られるとは・・・ >>76
これが本当なら全部間違えた
TOEIC700レベルのカスだが、いくらなんでもそれはきついわ >>106
去年は900点代の帰国子女が1問間違えてたから諦めるべし 塾の模試は問題解説の使いまわしがあるから、本番のほうが全然むずく感じた >>102
31はアルファ崩壊のときにでるヘリウムなんじゃね
ただ、非常に気になるのがテレビ番組でヘリウム吸ったアイドルが入院騒ぎ
なったことなんだが toeicって語彙のレベルはそこまで必要ないから当てにならないな
英検一級レベルの方が分かりやすいと思う とりあえず調べた限りだと
3は4
12は2の韓国の記述が正解かな
29の地層は1
30の地形は2 温泉の臭いって有毒だったの?
不能犯の件といい、硫黄って無毒だと思ったのだが 教養12問は堅そうだから40点くらいはいくかな
他は自己採点しないけどだいぶ楽になった 英語3問違いでそれだけで51やんか
般教満点とかどうやって取るんだよ?w >>111
29は3なんじゃね
化石がよくでるのは頁岩だし 教養のアリストテレスの奴は
4だと、「誰しも、哲学者であれば、アリストテレスは哲学者であり且つその者たちは皆アリストテレすを
尊敬する」というイミフ文になる。
1は「アリストは哲学者であり、かつ、誰しも哲学者であって且つアリストを尊敬している」
2は「アリスが哲学者ならば、「どんな奴も哲学者ならアリスを尊敬する」といえる」
3は「どんな奴についても、アリスが哲学者であり且つ当のそいつも哲学者ならば、そいつは
アリストを尊敬する」
だから、正解は5 >>115
あきらめてください 火山ガス で画像検索すると >>120
5問目は5だとおもいますよ
対立関係はすべからく白黒っておかしい気がします >>119
おいらも3と思う。
凝灰岩は「泥」じゃない >>96
情報の非対称性の問題文を間違えて読んでた >>111
韓国とインドで迷ってインドにしてしまった
インドが韓国より日本と交流あるってのは違和感あったけど、韓国に比例代表制あるとは思わんかった… >>126
すべからくは意味通じる
怪しむが個人的におかしいと思うわ 今回は一律4にしたやつと2にしたやつどっちがラッキーかな >>100
旧憲法下では「発表禁止を目的としないハズの制度を検閲として利用して実質的な検閲をしてきた」
→だから現行憲法下では「発表禁止を目的とするか否かに関わらず『検閲』として禁止する、と
つながるべきなのに、検閲の定義に「発表禁止の目的」を入れているから誤り。 5はやっぱ3だな
怪しむに当たらないっておかしいし、すべからくを全てと思ってる人に対する引っ掛け ただ31問はオゾンも捨てがたい
俺のマクセルのオゾン脱臭機は低濃度だから普通につかってるけど
一般的には毒性があるっぽいし すべからく〜べしが正しい用法なんだから誤用が正答になってたら苦情来そう >>119
ごめんなさい
29は3っぽいですね
どなたか16の18の経済問題できたかいますか? >>139
16は5にしたんだけど自信ない
この手の問題で5みたいな肢が正解だったことってほぼゼロだし >>140
俺も5にしたけど、消去法だから自信なし >>107
法律そっちのけでアメスポ見過ぎてTOEFL100の俺でも今年1問間違えたから気にするな >>106
トイック500未満の俺が5問正解や
こんなもん気にすんな 需要関数が垂直ならば企業は税を価格に転嫁するから4は誤りで5になるのかな 3.6.10.12.27.29の答え分かりますか? 16は4だと思う
価格の変動にかかわらず需要量は変わらない >>140
おれも5だな
2っぽいともおもったけど、値上げすると売上へるから固定費部分が1単位あたり高くなるかなと思って悩んだ挙げ句5 >>133
発表の禁止を目的としないはずってどこかにかいてありましたっけ?
aの検閲の定義は判例の定義なのは分かってますか? >>134
怪しむでもおかしくはないと思うけどなぁ
日常用語的には変に聞こえるけど 結局、英語もコスパ悪いよな。
ネットの英語文献(おもに時事ニュース)読んで解らない単語
ネット辞書で調べて、へぇーこんな意味なんやね・・・とか言って
るだけで3問当たったからな。 公法系5.21がレックとアガルートで対立してるけどどっちが正解? 怪しむの少し前の一文に「疑問に思う」のような一文があるから。怪しむと思った。 けっこうおパイ子ちゃんがいて危うく集中力削がれそうになったわ >>146
需要曲線はシフトしないんだけで、均衡価格は変わるんじゃね あのさあ
ぱっと何か見りゃ正解って、分かるべきだよなあ
受験指導専門校が、カンニングして、時間たっぷりかけて、それでも正解が割れるなら、
そんなもん、一介の受験生に過ぎないオレらが正解したって、たんなる偶然だよなあ 昔、予備校で経済教えていたけど、問16は5にした。
しかし自信はない。 >>157
ああごめん。
だから、4は間違いで5が正解と言いたかった 自信あるやつだけ晒すか あってるかは知らない
問7 3
問9 5
問16 5
問31 1
問32 5
問33 4
問34 2 >>155
多分それは青雲の解釈であって青と白の関係とは別問題だと思うわ すべからくよりも、就中と何を措いてもで迷ったなぁ
結局何を措いてもを選んだけど 自己採点しない派は少数派ですか?
今年は怖い・・
刑事時間ギリギリだった。
よく考えないでマーク。
教養も半分あるかどうか・・ >>148
aの判例の定義の中に「全部又は一部の発表の禁止を目的として」って部分がある。
bに言う旧憲法下での実態がよろしくないものであると考え、その反省に立つなら、
この「発表の禁止を目的として」はまずい。なぜなら「発表の禁止を目的としない」なら
それが実質的に検閲に利用されても21条2項の「検閲」には当たらなくなってしまうから。 180くらいだから論文進めそう
今回は戦略通り
ボーダー付近だと発表まで精神衛生上よろしくない
かと言って無駄に高得点を取る必要もない
175から185を取れる程度に択一は勉強して、
あとはずっと論文の勉強をしていた
でも、実は論文の勉強は択一にかなり役立つと思う 怪しむでいいと思う。
本来対立しない青と白だけど、青が灰色も意味するから照応させるのもおかしくはない(=怪しむに当たらない)。
同様に白雲と青雲を対句にできることの理由だから、エは対立。 おまえ殴られてーんか。出たな、刑法。
言っただろ。正当防衛の問題な。 一般教養は難しい問題ばかりだったな。
無勉はマズかったな。でも、どうやって対策しようかw マジレスお願いします。
行政法で配点3なのに○×つけるのが、
4問あるけど全問正解で3点? 双方に◯◯しうる性質ってあるけど、どんな色でも融合しうるわけで、対立しうるか否かで考えれば、白と黒双方の中間的性質も持った青だけが白黒両方に対立できるって解釈もできるよな? あれは、融合。
赤は、黒や白と対立できる。
青が対立するのは、赤。
あれも、三角形書いて、垂線引けば解ける。 >>172
残念ながら、よほどのことが無い限り全問当たって3点です >>62
公務員試験受けたこと無いけど、国家総合職と地方公務員とでは問題の難易度が違うのでは?
地方公務員の勉強で足りるの? 般教回答
問1 2
問3 4
問4 2
問5 5
問7 3
問8 5
問9 5
問10 3
問11 4
問12 2
問13 1
問14 5
問25 2
パワー不足ですみません。 法律般教合わせて200ちょい
今年は論文うかりたい 隣のおじさん(俺もおじさんだが)は京大カードを使っていた。
今時使っている人がいるとは・・。
鉛筆を20本、消しゴム5個を真ん中の机に並べていた。
マークシートの試験にそんなにいるのか?
落ち着きがないので試験管に怒られてたな。
いい人ぽかったが。 >>166
楽しみのために教養だけ自己採点してあとはしない >>175
それだと〜誘導せしめき繋がらない
何をおいてもって順番が1番って意味で使うから強い弱いの程度中に使うのは違和感ある >>175
赤も普通に対立してるからこれは変だった >>178
ミクロ経済学なら
公務員試験最初でつまずかない経済学ミクロ編
この一冊だけでとりあえずいける 国語はね
グダグダ行ってないで明日国会図書館行くのが一番早い 間違って本試験の方に投稿してた…
行政法の第21問 LECとアガルートでわれてるけど
アの肢は×で合ってる?確か懲戒処分の不利益処分の予防の
場合は差し止めで争ってそれ以外の不利益は当事者訴訟でっていう
振り分けだった記憶だけど 俺の隣のおっさんも落ち着きなかったけど叱られてなかったわ
試験中の溜息と机バンバン酷かった
叱ってくれる試験官うらやましい >>177
ありがとう。
憲法配点3で3問も全部正解で3点ですよね…? なんか予備試験たのしそーだな
俺もまた勉強しよっと >>184
青が対立するのは、赤。
青と白黒間には対立する線がない。
原文知らんけど、普通に考えれば、融合になる。
論理としては。 >>166
俺も今日はしない
気が向いたらいつかするよ
現実と向き合いたくない
けど自己採点しないと次の方針が決まらないジレンマ >>192
えーと、俺の記憶がただしければ判例上、
これやって、最高裁からどやされたケースがある >>192
俺もアは×にした。
行政法百選の君が代訴訟の判旨が思い浮かんだ。 自己採せずに飲みに行けるの羨ましいわ
気になってそれどころじゃない
司法試験なら切り替えて飲みに行けるだろうけどさ 21問やった人おる?
まったくテキトーで3にしたんだが >>203
日本史とか世界史って、あまり費用対効果良くないよね
オレも世界史やってたけど、地理の問題に応用するぐらいで
真正面から役にたったことがない >>202
違う。
ソビエトが相手だから日ソ共同宣言4が正解 般教
問2 3
イ1919年→ア1923年→エ1925年→オ1928年→ウ1930年
問3 4
Dガキの頃親父の赴任でマデイラ近くのカナリア諸島にいたから偶然知ってた。
問4 4
今Wiki見てきた >>205
3はないかな。1か5だろう。
俺は5にしたけど、冷静に考えると1かな。
「なかんずく」と「何をおいても」はどちらでも意味は通りそう。ただ、「何を措いても」は「第一に」
みたいな感じで序列を連想させるから、「白―黒」についで「白―赤」としている本文と合うような
気もするが、
オは、やはり「対立」だろう。それまでの文も色の「対立」を問題としてきたんだし。 今日はもう疲れて何もできん
疲労感すごい
司法試験なんて何日もあるのにすごいよね
一日でこんなになるとは >>211
考えてみたら大学受験から今まで歴史科目は嫌な思いしかしてないですねー
地理とか地学の方がいいっすわ 誰か佐藤昭広集読んできてくれ笑
ここまで解答割れるの珍しい >>213
問4は2じゃないの?
アイルランドがシュンゲンの対象外ならイギリス離脱で問題になるわけないからオは確実に違うし、ウは確実に丸だと思った >>189
サンクス
国家総合職レベルまでは不要みたいだね >>208
百選見て確認した。
行政法百選207
・無名抗告訴訟としては不適法
・公法上の当事者訴訟としては適法
よって、アは〇でした。トホホ・・・。 刑法7問目の因果関係の問題は解答割れてるね
ウの選択肢がLECが○
アガルートがバツ
アガルートを信じたい >>219
この割れ方はそのまま「以下の会話は、法学部生が○○について議論をしている場面である」みたいに問題を作れそう 日ソ基本条約のソがソビエトじゃなかったら何なんだよww >>192
公法上の(実質的)当事者訴訟=「公法上の法律関係に関する確認の訴え」(行訴法4条後段)
だから、アは○で良いかと 問2の世界史は難し過ぎる。
センターレベルをはるかに超えている >>224
ありがとう。3であってほしい。ケプラーの法則とか知らんけど一応消去法で選んだ。 1だと思うけどな……言挙げるに当らない、ならそもそも紹介して来ないだろうし 怪しむに当らない≒しっくりくる、みたいな意味だと思う >>225
多分アガルート正解
その事案で判例は因果関係認めてるからCで成り立たないことはないよ >>228
やっぱり?
Cの見解からは因果関係肯定ですよね 法律試験なのに教養問題の方がはるかに難易度高いってどうなの >>240
最判平16.2.17はその事例で因果関係肯定してるね。 あまりに悔しくて眠れませんな
まだ落ちたとは決まってないけど
楽しそうに議論できる君らが羨ましいよ >>225
判例(平成16年2月17日)はUの事例で、
危険の現実化(Cの見解)で因果関係肯定しているから
ウは2で良いかと 温泉の問題はなんだか去年のワカサギに似てるな
ワカサギが居るくらいなら水は綺麗に決まってんだろうよ、と安易に考えると終わる
今年だって、
温泉入れるんだからそこから出てるガスが有毒なわけねえだろって、
安易な道を選んだら終わりw 試験は難化したけど受験者も増えたし
足切りは160ってとこか つーか、解答速報作ってる人あんまりできないな。
それとも意外と時間無いのかな。 >>246
消去法で絞るしかないから仕方ないのです 低く見ても170は超えてそう。
さぁ論文は全く自信ねーぞ
広く浅くより、教科絞るかな >>244
俺も余裕ないけど、今年初めて合格点155とかありうると思ってる。 刑訴の19問も
LECは5(誤っているのが4個)
アガルートは4(誤っているのが3個)
明らかに誤っているのは4個だろうから
アガルートは単に4個ってことで4って打ち間違えたのかな? 行政法の問題、LECのであってたのかぁ
自分公法系でムラがありすぎてほんま困るわ 最初から受けてるんで分かるんだが短答の公法特に憲法はどっちにも転がりうる問題がある 刑法の問5とか9って、配点3点だから部分点とかないんですかね? >>258
その部分は論理問題ってことで、「そう言えなくもない」なら〇なんじゃないか。 ということは、公法系の点数についてはプラマイ5点くらい見積っておいたほうがいいな なんだかんだいっても今年のハイライトは、
刑務官と女受刑者が恋してムショ内セックスしてたことだよな >>266
読んでて勃起しちゃったもん
困っちゃうよね >>246 え、温泉入れるんだから有毒ガスが出るわけないと思って選んだけど違うのか… 般教
問2 3
イ1919年→ア1923年→エ1925年→オ1928年→ウ1930年
問3 4
Dガキの頃親父の赴任でマデイラ近くのカナリア諸島にいたから偶然知ってた。
問4 4
今Wiki見てきた
>>213 アイルランドはシェンゲンの対象外なんすよ
問5 5 自信ない
問6 2 自信ない
問7 5 自信ない
問9 5 これは自信ある
問10 3 これも自信ある
問11 4 高知県大川村で町村総会検討してる
問13 1 ゲマインシャフトが本質意思でゲゼルシャフトが選択意思 辰巳の「勝てる論証24時」とレックの「矢島のスピードチェック」
どちらも5万くらいだけどどっちがおすすめ? >>258
辰巳の講座で「両性」となってて男性と女性となってないから同性婚が否定されてるわけではないみたいなのを聞いたことがある 刑法の問5とか9って、配点3点だから部分点とかないんですかね? >>270
前スレによると
6,7は共に3で確定みたい >>268
ありがとう。
時間なくてこの2問、えいやーと4にして悲しい >>269
中学校で硫化水素発生させる実験とかやらんかった?
硫黄と鉄を混ぜて加熱して硫化鉄作って塩酸流し込むやつ
換気せんでこの実験やって吐き気を訴えたりするんや さてと、今日はこれからのことを考えて部屋の掃除をしてから寝ようかな
明日からまた仕事だし センターの現代文得意だったけど予備のは無理だ
いつもできない 般教の経済ってコスパ良い?
いつも無視してるけど、似たような問題なら少しやろっかな。 なんかいつも時間かければくそ簡単な論理も
難しくなってるよね 行政法はアガルートが正解でしょ
判例は
処分の予防を目的とする義務不存在確認→法定外抗告訴訟,補充性欠き不適法(差止めでやれ)
処分の以外の不利益の予防を目的とする義務不存在確認→当事者訴訟,確認の利益肯定 お得意様の憲法ちゃんに16点とか叩きつけられるとは思わんかったわ 日本史世界史はコスパ悪すぎると思う
文系でも理科系科目やったほうが多分マシ 問1:答え2
元号は北朝の明徳に統一
他も頼むみんな 「ゼミナール経済学入門」(日経新聞社)、積読状態なんだけど、
これ真面目に読めばコンスタントに当てられたのかな? >>288
俺は1222にした
去年8割である程度得意のつもりだが 自己採点もしてないが
刑法ムズかった代わりに民法は改正前のバーゲンセールだったように感じたのはオレだけかな? 自分は過去問通りかと思って1221にしたわ
判例の射程が及ぶかわからないブラックボックスなところを
出さないでほしいわ 問2 3 イ1919年→ア1923年→エ1925年→オ1928年→ウ1930年
問3 4 ガキの頃親父の赴任でマデイラ偶然知ってた。
問4 2 すみません私が間違ってました泣きたい
問5 5 自信ない
問6 3で確定とのこと
問7 3で確定とのこと
問9 5 これは自信ある
問10 3 これも自信ある
問11 4 高知県大川村で町村総会検討してる
問13 1 ゲマインシャフトが本質意思でゲゼルシャフトが選択意思
問14 1にして外す この肢間違ってない
問25 2200匹×5=1000匹マーカーメダカがいる。
80匹×5=400匹捕まえたら35匹マーカーメダカがいました。比の問題。
問27 4 同じく比の問題
問31 1 ヘリウム、オゾン、塩素、硫化水素、一酸化炭素
問32 5 アルケン、例えばエチレンの方が完全燃焼すると思った。日常使われるし
問33 4 白金 教養7問は、話の流れからみて肢3かな。
一見誤訳に見える直訳が、5chでたまに見かける「だが、それがいい」のノリでしょ。 >>307
8は5
12は2
でほぼ確定だと思う
一応確認してから一覧に追加してくれお しかし比較的選択者数が多い英語について
出てこないのは面白い やっぱ難易度高めなんやろなぁ >>307
32は2
アルケンの方が幾何異性体もあるから、異性体の数が多い 一般教養24 DNA
2か4かだが、塩濃度が上がるほど変性しにくいということで、多分4だな
2にしちまった。
去年のワカサギの時もそうだが、
水は綺麗という幻想に、
2年連続引っかかったったwww 水が怖いwww >>321
俺も〇にしちゃったけど、×だろうな。
よく考えたら「資本主義では自助の原則が妥当する」というのは
プログラム規定説の理由付けだった。 >>307
17のミクロ経済の意思決定モデルは
2のプロスペクト理論が正解かな
ググったらそのまま出てきた 本試は難か難かの大合唱だな
ならやっぱり難しいんだな >>318
毎日スマートニュースやらないといけないレベル >>328
プロスペクト理論は確率が既知でその評価の問題を論じてるようにも見える。
一方5に間違いはないようなので5なのかなと アガルートで法律科目153、教養はここ見る限り最低5問は合ってそう
論文に集中していいのか? すべからくは
「対立関係は、何を措いても」
でググったら、上の方に
国立なんちゃらのサイトがでたで >>326
あーホントだ
水にしちゃった
ホントボーダーだから辛い 問1 2 南朝(吉野)が吸収されました
問2 3 イ1919年→ア1923年→エ1925年→オ1928年→ウ1930年
問3 4 ガキの頃親父の赴任でマデイラ偶然知ってた。
問4 2
問5 5 >>311サンクス めちゃくちゃ嬉しい
問6 3で確定とのこと
問7 3で確定とのこと
問8 5 まだ未確認
問9 5 これは自信ある
問10 3 これも自信ある
問11 4 高知県大川村で町村総会検討してる
問12 2 まだ未確認
問13 1 ゲマインシャフトが本質意思でゲゼルシャフトが選択意思
問14 1にして外す この肢間違ってない
問20 2 嫁(熱力学で修論書いてる)に聞いた。間違ってたら修士取り消し
問25 2200匹×5=1000匹マーカーメダカがいる。
80匹×5=400匹捕まえたら35匹マーカーメダカがいました。比の問題。
問27 4 同じく比の問題
問31 1 ヘリウム、オゾン、塩素、硫化水素、一酸化炭素
問32 5 アルケン、例えばエチレンの方が完全燃焼すると思った。日常使われるし
問33 4 白金 一般教養12
国際NGOフリーダムハウスが公表しているランキングで、
シンガポールは日本の次に自由度が高いとかなんとか。
自由度を調査する組織が、そのまんまフリーダムて。嘘くせええ
→実在していた。but 誤答肢。 教養12は答2だよね
韓国は大統領制、一院制、共に民主党の文在寅、小選挙区比例代表並立制 >>343
シンガポールさんが日本より不自由とかあり得ないんだよなぁ ボーダー 本命 155 ◎
対抗 160 〇
穴 150 △
大穴 145
こんな感じかな さすがに下がるっしょ 一般教養 問32
アルケンの方が単位重量辺りの炭素が多い。
炭素が多いほど酸素がたくさん必要になるから、
不完全燃焼し易い。
→5は正しいんじゃないか?消去用で2にしたが。 >>337
1121みたいなやつ全問あってないと配点ゼロ? シンガポールは死刑のあるディズニーランドと呼ばれてるからな 英語も平均レベルじゃダメ歴史もダメ文章理解もダメ
ロー害の既得権益守るためのガス抜き試験 大事な質問なんだけど、
予備校の出す部分点は間違いないの?
法務省の発表と相違する可能性はないの? 経済の15、16、18、
いずれも5にした。
17は飛ばした >>352
過去問参考に部分点も入れた
ただ刑法7問目は部分点がどうなるのかわからん
刑法で2つ選べ問題は例年は部分点ないよね 教養第30問は4 だと思うんやけど裏取れた人いる? 問1 2 南朝(吉野)が吸収されました
問2 3 イ1919年→ア1923年→エ1925年→オ1928年→ウ1930年
問3 4 ガキの頃親父の赴任でマデイラ偶然知ってた。
問4 2
問5 5 >>311サンクス めちゃくちゃ嬉しい
問6 3で確定とのこと
問7 3で確定とのこと
問8 5 まだ未確認
問9 5 これは自信ある
問10 3 これも自信ある
問11 4 高知県大川村で町村総会検討してる
問12 2 確定
問13 1 ゲマインシャフトが本質意思でゲゼルシャフトが選択意思
問14 5
問15 5
問17 2 or5
問20 2 嫁(熱力学で修論書いてる)に聞いた。間違ってたら修士取り消し
問21 3 ?
問25 2200匹×5=1000匹マーカーメダカがいる。
80匹×5=400匹捕まえたら35匹マーカーメダカがいました。比の問題。
問27 4 同じく比の問題
問31 1 ヘリウム、オゾン、塩素、硫化水素、一酸化炭素
問32 2 幾何異性体を失念してた。計量士(濃度)の方ですか?僕も持ってます。
問33 4 白金 >>357
よく考えたらあれでコンスタントに30点台取るやつって中々だよな。 >>352
刑法の7問は3問正解で2点かな?
ちなみに30年度からさかのぼって探したら24年度に1問だけ配点2店の4問問題があったけど部分点なしだった 東大の友達がぱんきょー54点とってたけど
この内容で高得点とれるのってそういうレベルの連中なんだろうなぁ 教養11問を出題したのは、元総務大臣の片山だろう・・・ぐぬぬ。 般教34問
2だと思う。以下ソース。
http://www.mikecat.org/chem/chem061111a.pdf
般教35問
要するに、二つ目の式をyで2回微分して、
両辺にy=1を代入しろという問題。
そうすると左辺はI2になり、右辺は、
3sqrt(pi)/8
つまり正解は4 理系からしたら般教の自然科学なんか鼻糞みたいなもんなやろなあ >>365
野球でも使う用語なんだよな、これ
勘で3にしたけど、学術的な確信ではない 教養23 B細胞
利根川先生がノーベル賞とった研究のやつ
1:イントロンは無意味な部分なので関係なし
2:突然変異頼みってw 運頼みかw
3:遺伝子レベルの再構成じゃなくて、タンパク質レベルでの
再構成とゆってるから違う
4:〇
5:タンパク質の構造の多様性を持つ必要があるのであり、
塩基配列そのものの話であるはずなところ、
タンパク質の修飾によって起こる多様性ではありえない >>373
東大理Vのげんげんなら、余裕で満点でしょう。 >>368
普段から興味の対象が一般人とは違うんだと思う。
俺自身、教養は哲学、論理学、あと若干は英語に助けられているが
たしかに普段からその分野のものはチラチラ見ている。
そういう感じで全般的に興味があるなら、50点台もありうるんだろうな。 >>368
東大生でもそんな取れる奴なかなかいないだろ 30教えてくださいお願いします
明日の予習してきますわ >>372
なんかよくわからんけど34あってたわ
脱水素するたびに酸素の割合増えてくるんじゃね?みたいなよくわからんノリで2にした 問1 2 南朝(吉野)が吸収されました
問2 3 イ1919年→ア1923年→エ1925年→オ1928年→ウ1930年
問3 4 ガキの頃親父の赴任でマデイラ偶然知ってた。
問4 2
問5 5 >>311サンクス めちゃくちゃ嬉しい
問6 3じゃなくね?との意見あり。僕は2にした
問7 3で確定とのこと。僕は5にした。
問8 5 まだ未確認
問9 5 これは自信ある
問10 3 これも自信ある
問11 4 高知県大川村で町村総会検討してる
問12 2 確定
問13 1 ゲマインシャフトが本質意思でゲゼルシャフトが選択意思
問14 5
問15 5
問17 2 or5
問20 2 嫁(熱力学で修論書いてる)に聞いた。間違ってたら修士取り消し
問21 3 ?
問23 4 >>375ありがとう
問25 2200匹×5=1000匹マーカーメダカがいる。
80匹×5=400匹捕まえたら35匹マーカーメダカがいました。比の問題。
問27 4 同じく比の問題
問31 1 ヘリウム、オゾン、塩素、硫化水素、一酸化炭素
問32 2 幾何異性体を失念してた。計量士(濃度)の方ですか?僕も持ってます。
異性体の数は圧倒的にアルケンの方が多い。1けた違う。
問33 4 白金
問35 2 >>372ありがとう 教養第30問で4を選んだけど2かもしんないと思ってる
ブラタモリ毎回見てんのにこのざまだよ
第29問は選ぶ勇気すらなかったしタモリに笑われる さーていよいよ外堀埋まってきたぞ
22解ける勇者が現れるのも時間の問題だ 青学はもっと綺麗な校舎が使えるのかと思ったが早稲田と大して変わらんかった 教養11問はホントに4か?
たしかに3は間違いだと思うが、1,2,5が誤りなのは確実? >>385
19はdがふりこの腕の長さになるので1
20はエントロピー増大則
21はケプラーの法則で3
22は4 静電容量が3倍になるから2倍分のエネルギーが必要
28は4
29は3
30は4
たぶん 問21と問27-30(地学4問)分かる人or自信ある人いる? 法律180とか190とか言ってる人が論文ができないのが不思議だよなあ あ、3分の1だ・・・
C=εS/dだから・・・
Q一定なので静電容量の逆数が保持するエネルギーに比例する 37 38はそれぞ3 1 かな
調べたら原典らしきものがあった >>402
だとすると、教養は何とか33確保できたな。
あとは合格点が175とか行かないでくれれば・・・ >>397
これまでの流れだと
21問と29問は3
あとはわからん 法律は確実に伸びているのに教養切りされそうな悪寒
教養なんて法律の理解力で吸収できるだろうに、あんなトリック問題に点を振るなんてありえないわ 18問目のミクロ経済学は2と5どっちだろう?
5の方が違和感ないような気もするけど >>406
イメージ的には遠くなるとゆっくり
近くなると速く動かないと落っこちてくるか離れていくかになる
ということで角速度ωと距離rが一定になる 問1 2 南朝(吉野)が吸収されました
問2 3 イ1919年→ア1923年→エ1925年→オ1928年→ウ1930年
問3 4 ガキの頃親父の赴任でマデイラ偶然知ってた。
問4 2
問5 5 >>311サンクス めちゃくちゃ嬉しい
問6 3じゃなくね?との意見あり。僕は2にした >>386これ難しいですよね
問7 3で確定とのこと。僕は5にした。
問8 5 まだ未確認
問9 5 これは自信ある
問10 3 これも自信ある
問11 4 高知県大川村で町村総会検討してる 1は説明逆、2は市町村1700くらいある
問12 2 確定
問13 1 ゲマインシャフトが本質意思でゲゼルシャフトが選択意思
問14 5 問15 5 問17 2 or5
問19 5?
問20 2 エントロピー増大則(熱力学第二)
問21 3 ケプラーの法則
問22 4
問23 4 >>375ありがとう
問25 2200匹×5=1000匹マーカーメダカがいる。
80匹×5=400匹捕まえたら35匹マーカーメダカがいました。比の問題。
問27 4 同じく比の問題
問28 4
問29 3
問30 2か4? >>389僕もブラタモリ毎週見てるのに、タモリに合わせる顔がない
問31 1 ヘリウム、オゾン、塩素、硫化水素、一酸化炭素
問32 2 幾何異性体を失念してた。計量士(濃度)の方ですか?僕も持ってます。
異性体の数は圧倒的にアルケンの方が多い。1けた違う。
問33 4 白金
問34 2
問35 2 >>372ありがとう
問36 3 奨学生試験100%免除で短答落ちてたら笑えんから受かっててくれ 申し訳ないけど、
なぜだかマディラ偶然知ってたていうの、笑う >>408
5はふつう情報の偏りがあると買い手が不利になって取り引きが成立しないと表現されるよね。レモン市場
5にしたけど今選べるなら2にするわ 教養17
1:「人は自分のことしか考えない」が標準的な行動で、
「他人のことを考える」が標準的な行動ではないという前提があるが、
そんな独善的な人間が標準モデルとして仮定されるだろうか→×
2:消去法で〇
3:「矛盾が生じてしまうので」という部分は文章がおかしくないか。
何と何が矛盾するのか。
4:リスク愛好性か何か知らないが何らかの標準モデルが仮定できるとすれば、
何かのモデルを修正する必要はなく、
最初からそれを標準的モデルにすればいいのではないか
5:4と同じ
つまり、2以外は関数などを用いた様々なモデルに基づき、
客観的な指標を仮定しているが、2だけ違う >>413
タイトル PDF みたいな感じでサジェストあったから
それでググッたらなんかあった >>414
そんな奴じゃないと正答できないクソ問だから選択者全員加点 そういやあの会場には五振して般教みたいなクソ科目解かされてる人いたんだなあ でもこういう問題って日常のささいな経験で点になったりするんだよな
ブラタモリ見てただけで6点もらった人いるだろうし 北上山地、wikiとか見る分には圏谷(カール)出てこないから2じゃないのかなあと思いつつ、一個だけそんな引っ掛けするか?とも… 5➡5
7➡3
9➡5
10➡4
16➡5
20➡2
21➡3
22➡4
25➡2
27➡4
31➡1
32➡2
34➡2
35➡4
36➡3
37➡3
38➡1
39➡2
40➡1
42➡1 >>417
何かAmazonばっかり出てくる。
英語の問39〜42を確定させたいんだが何とかならないかな >>423
エは確実に違うし2でいいんじゃない?
北上山地でググってもカールは出てこないね >>425
最初の問題は出てきたけど
それ以外の奴はわからんね >>423
俺もそこだけが気になってるんだよね
北上山地の氷河地形まではいいんだけど、そこの山の圏谷がググってもヒットしない 5: 5
7: 3
9: 5
10: 4
16: 5
20: 2
21: 3
22: 4
25: 2
27: 5
31: 1
32: 2
34: 2
35: 4
36: 3
37: 3
38: 1
39: 2
40: 1
42: 1 >>422
「根拠になっているもの」に1、そうでないものに2。
アは根拠になっていないので2だと思うんだが、みんな1だと言っている。 問1 2 南朝(吉野)が吸収されました
問2 3 イ1919年→ア1923年→エ1925年→オ1928年→ウ1930年
問3 4 ガキの頃親父の赴任でマデイラ偶然知ってた。 >>414めちゃいいとこですよ
問4 2
問5 5 >>311サンクス めちゃくちゃ嬉しい
問6 3じゃなくね?との意見あり。僕は2にした >>386これ難しいですよね
問7 3で確定とのこと。僕は5にした。
問8 5 まだ未確認
問9 5 これは自信ある
問10 3 これも自信ある
問11 4 高知県大川村で町村総会検討してる 1は説明逆、2は市町村1700くらいある
問12 2 確定
問13 1 ゲマインシャフトが本質意思でゲゼルシャフトが選択意思
問14 5 問15 5 問17 2 or5
問19 5?
問20 2 エントロピー増大則(熱力学第二)
問21 3 ケプラーの法則
問22 4
問23 4 >>375ありがとう
問25 2 1000匹マーカメダカがいる。400匹中35匹マーカメダカ。比の問題。
問27 4 同じく比の問題
問28 4
問29 3
問30 2か4? >>389僕もブラタモリ毎週見てるのに、タモリに合わせる顔がない
問31 1 ヘリウム、オゾン、塩素、硫化水素、一酸化炭素
問32 2 異性体の数は圧倒的にアルケンの方が多い。1けた違う。
問33 4 白金
問34 2
問35 4 >>411 失礼しました
問36 3 般教の解答速報の最速は、伊藤塾の20日17時半かな?
それより早いのある? 1キロの原器は廃止ってTVニュースでやってたのを見てたんでとれた。
元号もTVで聞きたくなくても耳に入ってくるしとれた。
TVもなかなかやるやん。 >>415
レモン市場でも取り引きが成立しないことはないでしょ。取り引きしてその後蓋を開けたら売り手が不当に得したって状況になるだけで。 すみません431ですがそろそろ寝ます。
みんな合格して立派な法曹になって
なんかお金とかもバンバン稼いで、
儲けたお金で美人の嫁さんとか連れてマデイラに観光に来てください! >>436
国家総合職よりも難しいんじゃねえの?w >>411
19は1だよ
具体的には軸を通すと重心が真下にくるようにぶら下がる
このときに軸から重心Gの距離はdになる
そうすると円盤のモーメントを無視すれば重心Gが軸から距離dでぶら下がった振り子になる
d(腕の長さ)が増えるほど振り子はゆっくり動く(=振動周期)が伸びる
実際には回転させることになる結果円盤全体の質量をゆすることになるので
慣性モーメントを考慮しないとならないけれど要するに動きが鈍くなるだけなので結論は同じ >>436
実際LECとかが公務員試験科の講師に回答作らせろと思う 問30は、アが「重力により」って書いてあるのが疑問すぎておそらく4だと思う。重力も当然作用してるだろうけど原因として書くにはおかしい気がする。「地震や豪雨などにより」って書くのが普通だろうし。 >>441
全然難しいよ
公務員試験の比じゃない
明らかに正解させる気ないもん >>439
適当に1選んだんやけど合ってるんじゃない?理系の人? >>439
だと嬉しいんだが>>392とどう違う
単純増加だと最小値求まらなくない? パンキョーってすでに回答出してるとこあるの?
法律135しかない。パンキョーで9問取れてる気がしない、、、 過疎ってるから難しかったんだろう資格スクエアの配ってた紙で民法が28点だったのだけは調べたわ。
多分採点するまでもなく受かってるわ もうこうなったら適当に4とかつけておいたほうが良くないか?5択なら20%の確率だから(笑) 法律150点
これはよっぽど運が悪くなければ受かったかな? 昨年、平均合格の俺の超主観
全体、難
民法、教養 易化
憲法 、刑訴普通
行政 刑法 覚えてない
民訴、商法 激難化
採点勇気なし、合格感ゼロ
今後ここにも来ない。さよなら 一般教養
全問答え合わせしたわけではないけどボロボロ
数問しか正解してないような気がする人はいますか?
3問とか5問とかしか合ってないような・・・・ >>452
合格確定だろう。
教養で15も取れてれば、まず間違いないだろうから。 般教込みで161or164予想(30次第)
論文対策に移行すべきだよな…あーーでも165だったら、、、、 >>456
俺も同じくらいだけど来年見越して論文対策するわ
短答対策にも間違いなく生きるし 商法は司法書士試験並みになってきてるな。
民法も司法書士試験の知識があれば結構いける。 昨年平均合格のわたくしの主観
憲、行政、刑 難化
民、民訴 超易化
商、刑訴 並
一般教養 易化
全体 昨年並み >>455
ありがとう。
ただ、般教はすごく苦手で確実に取れたものは本当に1問もないし、2択に絞れたとかもほぼ全くないから不安 >>454
俺もそんなもんだ
法律で合格点にいかないと未熟ということか でも、今回の難化は異常だと思う。
こんなにハズしたことはないよ、商法とか。
160どころか155もあるかもな。 LEC、資格スクエア、アガルートで速報が割れてる問題です。
憲法2問目
LEC 221 スクエア&アガルート121
憲法5問目
LEC2 スクエア&アガルート6
行政法21問目
LECスクエア3 アガルート7
刑法7問目
LEC1211 スクエアアガルート1221
刑訴19問目
LECスクエア5 アガルート4 去年、訴訟法関係無勉強で178
今年、結構勉強して同じくらい
全体的には難化と思う。 去年は憲26、行13、民20、商16、民訴17、刑23、刑訴24、般教27
今年は憲13、行14、民28、商18、民訴25、刑20、刑訴24
またボーダーに震えるのか… 165点だと思うけどなぁ
海上とかブロガーとか高得点の報告そこそこあるし >>465
たしかにこれ見るとそんな問題解かせるなよとは思うな 165はなくねーか
去年は165本命、ワンチャン170とか言われてて結局160だったし >>465
俺は121,2,5,1222,5だが、自信はない 伊藤真が一般教養は0でも行けるとか言ってたけど無理じゃね 教養ここまでのを参考にして法律アガルートでつけたら
教養33(7が2ならあと3点) 法律135で計168。
実際回答訂正されると160割り込む可能性もあり、かなりビクビク、、
とりあえずボーダー160より高くなることはないのかな? 民事で油断させといて憲法でアレだよ
おかげで余裕がなくなったし、反省せざるをえなくなった あれ、去年160だったっけ?
だったら今年は150かな?
ちなみに俺去年は210点台だったからね。 >>454
ここ見る限り全然あってない
法律140とれたけど、ギリギリ無理だわ、つらい >>483
憲法、12しか取れなかった。
ずっと論拠と批判聞かれてうざかったね。 160か155かなスレの雰囲気的に
辰巳が精度の高い集計してくれるからそれ待ちだわ 憲法と行政法は確信をもって正答できた問題がほとんどなくて試験中マジで辛かったわ ここ2年連続ボーダーは160だったし、少なくとも全体的には直近2年より難しかった気がする。
だから160超えてる人は明日から論文に向けて勉強した方がいい気がするな。 学部生だけど勉強したはずなのに法律去年より落ちた
運もあるけど公法系と刑訴がかなり点取りにくいわ 第11問。
4みたいだけど、5はどこが間違ってるの?
2択で外してショック。 >>76
これがマジなら
LECとここ総合して157
無理くさい 論文試験だけにすればいいのにな。
採点が大変だというけど、白紙答案や嘘ばっかり書いてる答案は
すぐわかるから、そんなに大変でもないような気がする。 法律117。過去問やりこめば今年みたいな問題にも、来年太刀打ちできるようになりますかねえ。 >>486
なんというか、古い本格派使いは通用しなかったよね
最新の学者の本を読めということなのだろうか
それに、最新の芦部=高橋の統治を前日に読んだのに統治がちっとも出なかった >>496
足切りのためだから仕方ないな
せめて一回受かったら免除してほしい >>482
母親が出産した場合や、胎児のときに父が認知した場合、血統を超えた特別の結びつきが
できる。ならば、その二つのケースに於いて日本国籍を取得させるのは妥当なことである。
これに対し、出生後に父が認知した場合は、我が国との血統を超えた特別な結びつきがある
とはいえない。
それゆえ、前者の場合に国籍取得を認め、後者の場合に認めないことには合理的な理由があり、
胎児認知された場合と比較して著しく不利益な差別的扱いとはいえない。 試験委員のくせがあるんだろうね
公法系の教授って大抵宇宙人みたいだから変な問題だす危険性高いんだな 民法ノーミスだったのに憲法行政法詰んだわ
民事系簡単だったのに公法で持っていかれた 憲法は、まさに勉強しててもムダだったの典型だな。
こんなもん誰も出来てない、と思いたい。 俺は民事系、大爆死したから公法系で取り返す、・・・つもりが
公法系でもすべって刑事と教養で何とか、という感じ。 正直教養12点とれたらいい方だと思ってたから
24点とれてくっそうれしい
英語1問しかあたってないのは笑うが つーか、途中で諦めてレームダック化して自爆した奴多そう。 >>497
俺は、ほぼ10年分の過去問だけやって法律117点だよ。 誰にも受からせたくない強い意思だけは伝わる
うぜえ うちの試験室には民事系終わって帰ったおじさんいたわ >>506
それは言ってもしゃーない。
基本的に誰も受からせたくない=司法試験受けたかったらロースクール行け、という試験だから。 理系出身で、一般教養は安定して36〜54くらいが多かったけど
今回10点前後な気がする
難しすぎ 理系出身で、一般教養は安定して36から54点くらいが多かったけど
今回10点前後な気がする
難しすぎ 160ならいけるはず・・・あわよくば155であってくれれば
去年は難しいって評判だったけど今年は去年より遥かに難しかったよね?
1年で3000時間は勉強したけど過去問1週しかしなかった去年より
公法、刑事系が低くて死ぬかと思ったわ >>510
よくよく考えたら160も行かなくないか?
だって、去年と同点とかありえないだろ? 過去問まわしまくって6割切ってるやつってどんな勉強してんの? 民法超易化してるから合格点165-170あってもおかしくないでしょ。
公法と難しかったけど公法系が難しいのは例年通りだし 多分、150だよ、なぜなら教養を解かせるが全くないから 青学で去年と同様に「ロースクールの学校案内です!」
ケンカ売ってるのか!
ここに来てる奴は、一発屋かロー生だよ。
的外れだ! >>506
なんつーか、民事系は基礎抑えたらある程度は取れる問題だったじゃん。
で、公法は自頭の良さを見られている気がしたから、短期で要領よく勉強できる奴が特に有利な内容だった気がする。
するとヴェテ落としが狙いだったんじゃないかな。俺も3回目だしもうその域だが、、、 この難易度だと一般教養ゲーだな
適当にやって早々暇そうにしてる人周りにたくさん居たけどしっかり吟味した方がいいのに勿体ないと思う
今年も一般教養のおかげで助かった >>501
あー
2段落めからを
補足するのね。
どっちの見解とも矛盾しないと
思ってしまった 去年のお盆に友人に冗談で「司法試験受けるわ」と言ったのがきっかけで、
ひょうたんから駒、勉強を始めてみました。
理系出身で何もわからないので、とりあえずただひたすら過去問と百選をやって、
基本書を読みました。
今年は運もよく暫定178ですが、論文は全く手を付けていないので人柱になる予定です。 主観だけど
民事は易化
公法は難化
刑事は例年通りな感じがした >>515
北上山地の検索で、圏谷が出てこないわ。
ネット駆使しても分からない問題ってクソすぎるわ。 出願者多い、難しくしよ!→欠席者多数って感じじゃね
去年よりも難しいし、去年よりも力をつけたのに落ちたくない
人生かかってるのに悪趣味な問題は本当にやめてほしい 民事が易化というより民法がやさしくなった
商法・民事訴訟は去年なみの印象 民事系は平年並(民法易化なので)
公法系は難化
刑事系は平年並
一般教養は難化
くらいかな、体感は そういや、俺の前方二人、左側三人いなかったわ。
俺の座ってる長机おれ一人だけだった。 民事8割からの公法4割で
一般未確定残り3問中1問正解で160
1番恐れてた状況だわ >>531
青学ロー関係なく、予備の合格者の多くは現役のロー生だと聞いた。
そうすると、どうせあんた予備試験なんか無理だからローに行きませんか?
それか、今のローやめて別のローにいきませんか?
ケンカ売ってるのか! そういえば去年は教養の出題ミスで3点下駄はかせて合格点160だったね
今年はどうなるやら >>464
去年、俺、155点って予想したんだ。
試験時の昼食はカロリーメイトにしてるんだが、
去年、ディスカウントドラッグコスモスで買った時、税込みで155円だったから。
実際には160点だったな。
で、今年も同じ店で買ったんだが、値下げしていて145円だったよ。
その時思ったね。今年の合格点は150点だなと。 商法ってもはや司法試験用のテキストでは太刀打ちできないんじゃないか
少なくともマコタンでは対応は難しい >>520
毎年こういうやつ湧いてくるのはなんで? 商法の何が難しかったのかはしらんが、憲法及び刑事は難化したと思う
教養なんて運の要素が顕在化した感じだ、なさけないと同時に腹が立つ不思議な感じ そっか、去年は出題ミスの3点プレゼントがあったんだ。その問題に関してスレは賑わってたの? >>545
商法はシーズンと関係なく条文毎日素読すべきだと思ったね。
論文も条文引きゲー化してるし。 >>549
それで復活したって報告は少なかった記憶が。 >>541
合コンしたくない大学ランキングの上位の工業系大学です。
働きながらやるのはほんとにしんどいです。 >>555
伊藤真って175cmくらいかと思ってたら、俺より少し小さいくらいでワロタわww >>552
5択だから、適当に塗りまくっても期待値は12点ある。
2〜3問は解るだろうから何もしなくても20点ぐらいは取れるだろ。 LECで法律131
教養27以上確定(+9〜12)
なんとか165くらいまでは行きそうなんだが法律の回答訂正あったら怖いな 大きな体躯を持たなければ司法試験界を制することはできない >>556
そう、アはプログラム規定説の理由付けが混ざっちゃってるからね。 伊藤塾の入門講義テキストを見ている人をあまり見かけなかったな。
本当に受講生いるの? 会社法なんて、漫然と条文を読んでるだけじゃ右から左に抜けていくだけやで。 >>563
本科入門生だけどあのテキストだけだと短答はキツいからね
試験会場には択一六方持ってったわ >>566
基礎マスターの講義って500時間もあるのに択一に対応できないのかw 民法20 商法22 民訴24
憲法19〜21 行政13
刑法20〜22 刑訴16〜18
*法律134〜140
*一般36〜42(まだスレでも未確定ですが)
今年もなんとか論文を受けられそうで嬉しいです。
今年は教養が難しかったですね、去年はこの時間にはほとんど確定してた覚えが。 >>569 刑訴って解答、塾によって分かれてるの? >>559
1時間半みっちり考えたのに3問(9点)しか取れませんでしたが…
二択をほぼ全て外しましたが…
今日は運が悪すぎた(^3^)/ 短答の問題見てると今年の憲法論文はどっから出題されるのか全く予想できないな
今や人権全振りは危険すぎる 受かるやつと落ちるやつの差って何?
やっぱり短答に限っては努力かな? 法律科目が全然だめでも一般教養で高得点取れる人が論文受ける機会があって、
例年ならば受かる範囲の人が今年一般教養だめで落ちる ってなんの合理性があるの
一般教養やめてほしい >>569
俺の点数もまさにそんな感じ
去年ギリ通過だったのに今年は180超えそうだわ煽りじゃなくて 刑訴の19問目はさすがにLecがあってそう 5じゃね? >>578
公訴提起による時効の停止って共犯者にも及ぶんだよな? 法律系143で一般15で死にかかってる
もっと上乗せできてない自分が悪いけどなんともね >>574
長期間勉強してる人は努力でごり押しできてる人もいる
そういう人は論文で落ち続けてる印象
ただ、同じ問題集とテキスト使ってるのに人によって大幅に点数の差が生じてる
記憶力とか事務処理能力とかスペックに優れてる奴らがいるのも事実 >>581 ボーダーは155だ。こんだけ般教むずいとボーダー下がる。法律も民法、行政法以外は難化してるし 憲法とか、判例要旨覚えててもちょっとしたところで落とすから、どう勉強すればいいかわからん >>587
精読憲法判例とかケースブック憲法とかの長い判旨を読めってことかな? >>401
ということは一般22は1かな?
一般30は4だといいな。。。 155てありえるの?どう落ちても160じゃないかな >>594
それはもう3で確定したんじゃないか?
アが実質的当事者訴訟として適法なはずだから。 >>598
良かった
これがあってると166になる 成層火山がーってやつか
どうなんだろうな、書きっぷりから溶岩ドーム系かもとは思いながら迷った覚えがある 法律科目でLECとアガルートと資格スクエアで今の時点で割れてないところはさすがに確定でいいよね? 辰巳の出口調査にだしてみるといいい。
他の受験生の去年との比較もできる 160超えの奴はもう合格ってことで確定だろ。
みんな色々言っているが今年は激難化ってことで間違いないだろう。
そうすると去年の合格点(160)を上回ることはない。
あとは受験者増で上方修正して160を維持するか、155まで下げるかの
どっちかなんじゃないだろうか。 >>569
なんでそんなに憲法取れんの?
芦部憲法読んで過去問やって百選読んで憲法ガールと合格思考やったけど9〜11点だったんだけど
論文用の憲法ガールと合格思考は今回の問題では全く無意味だったのは理解してる 失権してしまい久しく法律の学習からは遠ざかってましたが、予備受けました
本試験にはいない雰囲気の人多いですね、平均年齢が高くてみんなすごいなあって思います >>597
人数減りすぎるなら155で調整する気もするけど、、 辰巳のやつ打ち込んだんだけど、これ暫定的にでも点数が出るのはいつ頃なん?
公法がさっぱりわかんなかったんで宝くじがあたったかどうかだけ知りたいわ 法律123 般教みなさんの解答掻き集めて39で162点、どこかで足元すくわれそうで怖いです。 パンキョーの比率いくらなんでも高すぎろ…
40%くらいパンキョーで決まるじゃねーか >>605
憲法ガールや合格思考は短答には全く意味ないよ。無意味といってもいいくらい。 殆ど勉強できなくて、法律130ちょいで爆死
でも一般教養が予想外に40くらい行った
なんとか論文行けるかなあ >>615
逆に教養なしにしたらどうなるか考えてみよ >>609
げんげんなら理系も英語も一瞬で正解しちゃいますね。 >>599
受験者平均は高かったよ。
過去のデータ見ると、合格最低点は受験者平均点プラス30点だから。 >>616
そうそう、それは論文用でやったのよ
ここまで無意味になるとは思わなかったけど…
今回みたいな問題続いたら、過去問回すだけじゃ7割取れる気がしない
芦部憲法が悪いのか? 憲法は、引っ掛けなのか本当に判例に書いてあるのか迷うチョロっとしたワードが入ってんだよな
これどうやって対策する? げんげんでも一般教養で満点取ってないよ
確かその年の最高点54とかだった気がする 英語とか去年現地人にやってもらったけどその問題は間違えたからなぁ
それもそんじょそこらのじゃなくてIVY卒の
たぶん大学入試の現国レベルの問題もあるんじゃないかな >>621
おれ、過去問なんてやったことないぞ。
みんな過去問回し一生懸命やってるけど効果は限定的じゃないか? >>613
俺も法律124だけど一般39かもだから合ってれば160越えてしまう。ここ数年、仕事で論文の記憶なんて全然消えてるから、通ってしまったら本当にごめんなさい。
一般はここ3年、30→21→39(仮)。特に対策もしてないし、できないから、アテにならん。来年は法律でちゃんととりたい。 >>627
昨年まではそこそこ意味あった気がするけど今年のは過去問意味なかった気がする。
じゃあどんな勉強したんですか??ってとこを聞きたいんだけど… 般教のうち白黒の色問題はチコちゃんでやってたし
秩父と四万十はブラタモリ見てたら分かるだろ 去年の教養最高点は京大法学部生
やっぱりという感じ >>630
ありがとうございます
大学受験の勉強でなんとかなるんですね
しかし今さらなので法律頑張るしかないですね >>632
タモリに申し訳ないぜ
立山連峰の氷河地形とか見ててプチ感動してたのによ… >>633
いや、市販の予備校テキスト系でいいと思うけどね。基本書はそれに肉付けって
感じで。 あと百選かな。 一般教養勝負のテストだしここで短答180とか書いてるやつは去年も一昨年も論文落ちてるし、 >>635
その京大生、論文も1桁台で最終合格したらしいじゃん。
天才には勝てないね。 問1 2 南朝(吉野)が吸収されました
問2 3 イ1919年→ア1923年→エ1925年→オ1928年→ウ1930年
問3 4
問4 2
問5 5
問6 3じゃなくね?との意見あり。僕は2にした >>386これ難しいですよね
問7 3
問8 5
問9 5
問10 3
問11 4 高知県大川村で町村総会検討してる 1は説明逆、2は市町村1700くらいある
問12 2
問13 1 ゲマインシャフトが本質意思でゲゼルシャフトが選択意思
問14 5
問15 5
問16 5
問17 2 or5
問18 不明
問19 5?
問20 2 エントロピー増大則(熱力学第二) >>643
続き
問21 3 ケプラーの法則
問22 4 静電エネルギーの変化量
問23 4
問24 3?
問25 2 1000匹マーカメダカがいる。400匹中35匹マーカメダカ。比の問題。
問26 不明
問27 4 同じく比の問題
問28 4
問29 3
問30 2か4?
問31 1 ヘリウム、オゾン、塩素、硫化水素、一酸化炭素
問32 2 異性体の数は圧倒的にアルケンの方が多い。1けた違う。
問33 4 白金
問34 2
問35 4
問36 3
問37 3
問38 1
問39 2
問40 1
問41 5(難しすぎ)
問42 1 >>639
芦部しかやってなくて統治とか無視してたからちゃんと幅広くやるわ… >>550
会社法の何条あたりにこういうことを書いてあったなくらいの知識で、
論文は書けるし、条文引けない人も多いから、かなり跳ねる。
しかし、それくらいの知識だと、今年の問題は厳しかったな。 去年の司法試験も学説問題が論文で出たし、原点回帰ってことかね
予備校絶対殺すマンなのかもしれない >>649
学説問題出すなら試験時間伸ばしてほしいわ
こちとら学者みたいに言葉遊びしてるほど暇じゃないんだから >>646
会社法の短答のためだけに時間を割いて条文素読、要件・効果に整理して覚える、
というのをやれば安定して取れそうだけどね。
ただ、誰がそこまでやるんだっていう LECで法律155 一般教養21
公務員なのに行政法爆死 >>652
旧誌は学説問題がデフォルトで、ほとんどの受験生は全部解き終わらないのが普通だったそうな。 辰巳の中の人明日中には点数出してくれるのかな?
もうLecのとかでやり直すのは面倒だ それよっか憲法の出題傾向に変化なかった?
統治って実質司法1問だけだったよね?
あとは人権と総論ばかりで
前は6:4くらいで地方自治とか国会・内閣も出てなかった? >>642
優秀な人には大学に残ってもらいたいわ。 芦部と百選で全部解けるように出来てるんだと勘違いしてたな 俺の見たところ、憲法の論理問題は隠れ学説問題かなーと >>658
自分も解いてて思った
あれ?司法以外統治ないなって
塾で統治ノーミスだったのにきついわ 全然眠くならない。。。 あんな試験の後でみんなよく寝れるね。 くよくよしても仕方ない
次のステップに向けて頑張ろうぜ
とりあえず酒でも飲んで今日だけは予備試験のこと忘れよう
俺は事故採点すらしてないぞ 一般教養だけはこのスレに書いてあった答えで採点したけど27点だった
憲法行政法がだめだったと思うからもう無理めだな
英語がもうちょっと出来たら良かったな・・・・ >>644
26 は 1 だと思います。
2 は 4 だと思います。
→ソビエト連邦と国交樹立した条約は日ソ共同宣言です。 1956年なので 順番は入れ替わって4だと思います。 「国交が樹立」って表現が気にかかるが問題文の柱書きで以下は20世紀前半に結ばれた条約であると限定してるのよ そうそう、一瞬引っかかりそうになるけど、これって日ソ基本条約の方。 >>667
大日本帝国とソ連の国交樹立の話なのだが 昨年は160点が合格ラインだったけど
今年の問題で合格ラインが+5点必要になるとは思えんからやっぱり160点かねえ
辰巳の集計待ちだけど 初めて163点とか157点とかキリの悪い数字になるかもだけどね。 そういや久々に予備スレに来たんだけど
夜の時間帯に支離滅裂な独り語りする酔っ払いみたいな人まだいる? あと、憲法2問のアはやはり誤り(bがaの根拠とならない)だろう?
アのbで言っているのは、内務大臣の権限はたしかに表現物の発表を禁止するものではあったが、
思想内容を網羅的一般的に審査するものではなく、また「不適当だから」禁止するものでもなかった。
にもかかわらず、「その運用を通じて」「実質的に」検閲をしてきたので、その点に問題があった。
この旧憲法下での実態の反省からは、「たとえ、思想内容を網羅的一般的に審査したり、『不適当を理由に』
禁止したりするものでなくとも、結果的に発表を禁止できる制度であれば、それは『検閲』であるとして禁止しよう」
ということになるはずである。 自己採点とか有害無益なのに何でするの?
受かったかどうかなんて、発表までわからん。
さっさと勉強しろ。来年も受けるんなら今ほど集中できる時期はない。
今年最後と決めてるなら、なおさら最後まであきらめんな。 検閲のやつは、札幌税関検査訴訟事件(最大判昭和59年12月12日)の趣旨があったなあで1にした。 >>677
げ、判旨で同じこと述べてたのか…。じゃあ仕方ないな。 今日の試験を受けて一番思ったのは意外とミニスカートの子が結構多かったということだ なんか今年難しかったんやね。見直したらやばい問題多いわ >>115
毎年ゴールデンウィーク頃に中学校理科の実験で救急車呼ぶニュースが流れる、硫化鉄に水素かけて発生させる腐卵臭のある気体だよ
ある入浴剤にサンポールかけて硫化水素自殺が流行ったこともあった >>175
融合だろ
青雲と聞いて青空に浮かぶ白い雲を思い浮かべるのか曇った日の青黒い雲を思い浮かべるのかで筆者は後者に軍配を上げてる そういえば民法が超易しくなったのは、学部やロー生が改正民法で勉強してるから差が出ないように調整したんだと思う。 英検一級、TOEiC満点だけど般教の英語ふつうに間違えたわ 一般教養が気残りだった(こう回答した)
1@、3C、5D、7B、8D
9D、10C、11C、12B、13@
16D、17A、20A、26B、28C
29A、31@、37B、41D、42A
↑の情報が合ってれば36〜42くらいだな
いずれにせよ165は超えたっぽくて安心といえば安心、ようやく寝れるわ
情報提供者ありがとう 英語は文脈関係なく解ける前置詞の問題だけ解いたわ。例年英語に自信ニキが間違ってるし一般人で解いてるやつは来年も受けるんだったら改めな 憲法2は121、5は2 行政21は7 刑法7は1221 刑訴19は5がいいなぁ
教養は14で5にした後全部4にしたけど一問も合ってない…
統治や家族を復習する時間を刑法各論や商法条文に当てれば良かった…
落ち着かないけど論文の勉強始めるしかない 試験お疲れ様でした〜
雑感は民事易化、公法平年、刑事難化、教養やや難化、ボーダーは160と予想します
155もあり得なくはないけど、去年の論文受験者は今年も受けていると思うから、
やはり上位2500人ラインは160に落ち着くのでは しかしメダカ気残りだな〜
200匹しかサンプル取ってないのに10000とか行くわけねーだろ誰が解くかって内心キレてたけど「ずつ」だったのね >>558
こいつ身長190cmくらいあんのか?
予備試験受験者のトップの身長か? 今年の短答は民法が目に見えて易化して、その分憲法・教養が難化したという感じだったな
ツイッターとかで成績申告見ても民法20点下ってるやついないし、ボーダー165もありえないわけじゃないんじゃないかなとは思う おっは!海上さん短答相変わらず凄いな笑。法律科目だけで170超えか。短答過去問重要なのは納得すね。オールマイティーな実力あれば
別に短答の過去問やらないでも高得点とれそうだが、短答独特な思考方法の問題もあるもんな。それに傾向と対策が似ている最高の模試が過去問ですもんね。
過去問自分は憲法、行政法の短答過去問はなんとか終わったけど
民法、商法の同時進行でやった短答過去問は途中までしか終わらなかったな。以外に民法の事例過去問は時間くうわ。面白いけど。商法は条文問題多いからスムーズに過去問進んだけど。
刑事系は過去問集全く解いてもないわ。
自己採点した限りでは法律科目で160点前後だから、たぶん大丈夫だとは思うけど、念のため短答過去問集全部ちょっぱやで解いて来年に備えとくか。
もちろん論文の勉強すぐしないと駄目だと思うが。やっぱり本番はいいよね。緊張感がまだ残ってるわ。可愛い人いたけどそれどころじゃなかたわw
論文の勉強もとりあえず過去問潰しときますか。
問題はどうやってただでさえすくない勉強時間を可能な限り捻出するかだ!
出来ない言い訳を考えるのでなく、出来る方法を現実から逃げないで考え行動すること。do it!do it!www さて、予想外に早く起きたので自己採でもすっか・・・ >>681
マジで!?www 俺の試験部屋はスカート率は少なかったな。てか女子率少なかったよ。別に足フェチじゃないからいいけどね〜笑
会場で知り合って縁があって付き合って恋愛〜結婚てパターンもあるのかな。予備はいろんなバックグランドの人や老若男女が幅広く試験受けにくるんで見てて面白いよな。 去年は170の声も大きかった記憶。
結果は160。
今年はどうか。
170無いと無理みたいな煽りが無いのも寂しいなw 毎年日本史選んで間違う
かといって世界史はもう覚えてないし
大学受験の記憶があるうちに受けとくべきだなぁ ツイッターでも民法以外軒並み下がってるな
特に公法系と一般教養 今年は簡単だった〜といった煽りがないんだが?
本当に難しいのか >>663
これな
ワイは国語得意だったから憲法はだいたい安定して高得点やな 英語のscanってそんな感じで使うんだ。
間違えたけど勉強になったわ 多くの人が一般教養の出来に左右される印象ある
教養廃止と一度短答突破したら数年間免除を設けてほしいわホント >>167
マジで何いってるのか分からないなあ
あなたのその独自の理論だといまの判例は穴だらけで実質的な検閲を止められないことになるんだけど
そんな訳ないよね >>707
公法系が終わった後に易しいという反応があったが自己採点では悪い報告が相次いだ 去年は本命165、対抗170、大穴で160とか言われて160
今年は本命160ってことでいいかな? >>712
検閲としては止められないんじゃないの?
事前抑制の禁止やその他の厳格に判断すべきケースには当たるかもしれないけど 自己採点155(法律+般教)で泣きたい
今日は今後の人生を考えます >>717
ほぼ合格じゃん
ほぼ弁護士だな😁 去年の教養の平均点は28だったけど、今年はどれくらいかな
教養に引っ張られ全体平均点も下がるね >>723
ほんまわかるやつだけでも公開しろって言いたい
資格スクエアの自動更新スプレッドシートの意味ない
頭ぶっ壊れてるわ
アホ
資格スクエアアホ
死ね 商法が劇むず、(憲法)行政がいやらしい
刑法が時間かかる、刑訴に食い込んで時間足りず端折った
一般教養完全な運ゲー
民事系、商法のおかげで民訴24分でやる羽目に
刑事系、刑法のおかげで刑訴24分でやる羽目に
一般教養は確信の持てる問題が少なく終わった後味の悪さが何ともいえない
合格点だいぶ下がるよな? >>717泣くな、良く頑張った
法律科目で130以上取れてんなら論文やれ 法律の資格試験なのに文系にはサービスする気がゼロだよなw >>727
情報出身の俺からしたら、
セキュリティ問題入れて欲しい 平均点は感覚的に民法は昨年比3点アップしたが
商法民訴で3点ダウンでほぼ相殺
公法は憲行で5点くらいダウン
刑事は同じくらい
後は教養がどれくらい下がるかによって合推も見えてくる >>726
いい人でマジ泣けた
法律は137
優しい言葉をありがとう 教養9のアリストテレス、4も5も同値な気がするんだけど… 民法が簡単だったことだけは確かだな
軒並み点数高いわ >>728
そろそろプログラミング問題とかくるかと思ったけど無かったな。
論理問題が代替してるともいえるか。 法律137 般教18 合計155
般教ムズすぎだわ
マジでボーダー155頼む >>734
USBは使わないとか、そういう問題出して欲しい
パソコンの画面はロックかけましょうね〜みたいな
付箋貼らないでおきましょうね〜みたいな >>732
苦手なワイでも28だったからな
他は怖くてまだ採点しとらんわ >>711
本来法学部じゃなくてちょっと分野が違う人とかに受けてもらおうってのが予備試験の趣旨だから一般教養重視はその趣旨にかなうと思うけどな 合格点は出願数増がどう響いてくるかによるな
法律科目は民法除いて全体的に点数は取りにくかった
一般教養も去年ほど確実に取れる問題は少ないし出題ミスのボーナスも無ければ下がるだろう 世の中、メールの誤送信、USBの紛失事故で混乱してた
まぁ今時USBを使わないってのは当たり前にも思うけど
使ってる奴いないよな? 教養廃止頼むわ
選択論文増えるんだっけ?
それと同時に廃止頼むわ 指紋認証付きUSBとかもあるからな
それもよろしくないが、まぁどうしても止むを得ず期待可能性がないなら仕方ない >>731
4は、「もしそいつが哲学者なのであれば、『アリストテレスは哲学者であり、且つそいつが
アリストテレスを尊敬する』ということになる、ということが全ての人について言える」という文に
なる。
アリストテレスが哲学者なのはデフォルトで、何かに条件づけられているわけではないから、
4はおかしいと思う。 >>696
191cm。ちなみに、中3で169cmしかなかった。
意外とこれくらいだといるもんだよ。 とりあえず自分の身長以上の点を取れてれば受かるらしい >>737
ネットワーク系も面白い。
TCP/IPとは何か、イーサネットとは何か、暗号化の仕組み云々。 憲法は、引っ掛け問題多いし、点数悪くてもしょうがないよ。軟性憲法の奴とか正直な人は正しいとおもっちまうよな。現代文ではこういう肢は正解にならない可能性高いから×にはしたけどさ。最早法学的とは言えないw
ドイツの憲法まで勉強してる人は少ないだろうし、勉強してる人が正解出来ない問題は愚問の類だよな。今回はその手の問題が全体的に多すぎるよな >>748
OSI参照モデル、カプセル化、ルーティングプロトコルのメトリック計算とか出てきたらよっしゃ!って思うけど、
法律とも一般教養とも全く関係ないからね
まぁUSBやめましょうね〜画面ロックしましょうね〜くらいが凄く妥当だと思う
身に覚えのないメール届いても信用しないようにしましょうね〜みたいな
裁判所、法律事務所、登記所、ヤマト、Amazon、人事案、とかタイトル付けられてても信用しないようにしましょうね〜みたいな >>749
それは
はこれまで繰り返し改正が〜って部分でおかしいってわかるやろ
実際に改正されたかどうかは関係なくて、改正手続きが容易かどうかなんだから
仮に日本で過去に改正が何度行われようが今の日本の憲法は硬性憲法やし >>699
おはようです〜
択一「だけ」は今年も何とかなりそうです。ちなみに、一般教養は皆さんの答え参考にさせていただくと15点〜18くらいです。実力で解けた問題は0問でしたww
三振者としては論文はガクブルだけど・・全力の2カ月にする!お互いがんばるべ〜( ´∀`)
>>621
今回みたいな問題続いたら、過去問回すだけじゃ7割取れる気がしない
芦部憲法が悪いのか?
過去問主義者の発想ですけれど、条過去問をアシ覚えちゃうくらい繰り返すんですよ。「解かずに過去問を読書」する感じで読みまくるんです。
んで、「こんなの常識でわかるだろ」「これは知ってる」を外して残った問題だけ条文判例基本書(おいらは主に択一六法)で調べて必死で理解&暗記(←暗記大事っす)すると良いと思います。
(ついでに過去問のスペースに最低限の情報書き込むとあとで復習しやすいです。柴田先生の過去問集は一部の問題除いてスペース多いから書きこみしやすいのでありがたし。引用条文とか誤字だらけなのもご愛嬌w)
んで過去問に最低限の情報書き込んで繰り返し、条文とかとセットで繰り返し読書してると自然に過去問のアシ覚えちゃうんですよ。そうすると、昨日の刑法第一問とかは、受刑者事例以外過去問のアシで。「じゃあ消去法で5だべ」となります。
あと憲法とかは「今年はクソむずい」取れんわ。って判断してさっさと行政法に入るってできるし。刑訴なんて過去問オンパレードでしたお。
択一過去問至上主義、こんなアラフォーもいるということでひとつご参照に(._.)
ベティは論文苦手だから、今日から論文頑張るお♪ 情報工学が一般教養にないのは、単純に委員会がおじいちゃんだらけだからだと思う 「固有の意味の憲法」って、「立憲的意味の憲法」も含む概念だよな?
いや、「固有の意味の憲法」が「立憲的意味」に昇格するとそれは「立憲的意味」
にのみカテゴライズされるんだっけ?
とかグチャグチャ考えて結局はずした。敗因は憲法の分類のところは昔はしっかり
やっていたが、どうせ最近は出ないだろうと思ってうろ覚えになったままにしていたこと。
記憶が明確じゃないと、何ていうか深層心理では理解してても問題文に揺さぶられてりして
結局正解できない。 青学受験
昼休みに目の前のマーケットぶらついてたら
あきらかに会場とは異質な
クリスティーナ・ヘンドリックスばりの巨乳のお姉ちゃん
トップとアンダーの差がすごいのなんのって
目の保養させてもらった >>413
>>425
>>427
google検索で作者タイトル名の他に問題文の一部(固有名詞があるのが良い)を加えます
37.38だと「Hulme Cambridge companion to travel writing within the Christian tradition」で
1番上に出てきたPDFの中を検索
39.40だと「Erin Meyer the culture map Confucian societies have believed」で
上から4つ目にgoogleブック検索結果として記事が出ています
41.42なら「Kahneman thinking fast and slow I visited Israel several times」で
1番上にgoogleブック検索結果として記事が出ています >>758
それはひっかけ
判例の基準は容易に取り外せるかどうかだからあの選択肢の雨戸は建造物に含まれる >>758
雨戸は通常毀損しなくても取り外せるから建造物じゃない
しかしこの問題のクソ建物ではなぜか既存しないと取り外せない >>750
会社法ってプログラミングのコードみたいに見える。
自然言語じゃなくて[CommercialLawScript]とかっていう言語にしちゃったほうが
いいんじゃないかと思う。
その方がコンピューターで処理して一定の結論得やすいし、頻繁に改正しても大丈夫。 細胞融合って異種間だと自然発生しないの?
これ間違ってたら160ないんだけど・・・ >>763
そもそもややこしい
プログラムにしたらそりゃ簡単に処理できるけど、
それ言い出したら、他の法律もありえんくらい複雑にしても許されてしまう 過去問の出題ベースになってる判例とか条文をDB化して機械学習させたら
出題予想できるんじゃないかと思ったんだが
すでにスクエアの気筒社長が司法書士でやってたわ
的中率は8割弱だとか
なんでも過去問の分量が足りないんだとか
平成元年からの過去問でそんなもんだから司法試験だとキツイかも ちょこっとだけ、うっとおしい老害アドバイスさせていただくと、
「今年の憲法難しかった」→「じゃあ、何か難しい基本書読もう」は良くないと思います。司法書士でもだけど「こんなの誰が出来る」って問題、科目は毎年あります(ない年は平均点はねあがるだけ)。
皆さんの書きこみから、憲法が難しかったのは明らかだから、「今年は」憲法が難しかっただけ。それ以上でもそれ以下でもないから、憲法で悩むより、過去問や基本知識で落としてないかをチェックされた方が良いかなと。
最悪なのが知識量を過去問以上に増やす
こと、来年の直前期に消化しきれないし、基本知識と近藤さんします。
自分の司法書士の失敗経験からです。
択一頑張られる方は過去問を知識量の限界基準にされると良いかと思います。
論文落ちベティのたわごとでした。
少し東京観光して田舎帰ります(勉強は明日から・・かなww) 商法から会社法に改正するとき、改正法作成メンバーに工学系の教授が入ったと聞いたんだが、
今考えると「情報工学」の先生だったんかね。 去年と比較した感想
民法超易化、商法難化、民訴例年並み。
憲法やや難化、行政例年並み。
刑法難化、刑訴やや難化。
一般教養やや難化。
合格点は155点(ひょっとしたらそれ以下)と推定。去年と同じ160は絶対ない。
去年と比較して、高得点層がかなり薄いと思われ、150〜170点に団子状態かなと。
ちなみに去年は190点台でした。 なんかほかにひっかかる肢があると思ったら、雨戸はダミーか
今年は去年よりもはるかに難しいわ 判例ではドアが取り外しが困難だから建造物の一部と判断されて、建造物損壊罪になり、雨戸は取り外しができるから建造物損壊罪じゃなく器物損壊罪になる てのは読んだことがあるよな
雨戸が取り外しが困難なパターンは読んだことがないけど、取り外しが困難なら建造物損壊罪になるんでしょ
引っ掛けが細かすぎて嫌らしいよな。判例と同じような事例で出した方がいいよね >>770
去年210点台合格の俺がボーダーに震えているからね。おそろしいよ。 あーでもこれだけだと実験環境だけって可能性のが高いか
ごめん生物詳しくないんで 憲法だけで去年-10だわ
一般教養も難しかった
去年51だけど今年は39〜45になりそう 毎年この時期が一番気力充実してて勉強するんだよなー
択一後に一番勉強しててどうなるんだよってw
梅雨明けで暑くなってからどれだけモチベ維持できるかがポイント
「秋になって涼しくなってからやろう」
「年明けから始めりゃ余裕っしょ」
「まぁ2月からでいいんじゃね?」
「4月からでも遅くない」
とかやっててだいたい毎年沈む
独学辛いわ >>774
ちなみに今回自己採点155で泣いてるおいらは
去年174点で合格 教養の平均点がどれくらい下がるかかによるけど、
去年は本命165、対抗170、大穴160で結果160
今年は本命155、対抗160、大穴150
こんな感じかな? >>757
試験会場にも板よ
巨乳でプリ尻で膝上スカートの姉ちゃん
ああいうのが隣や前に来たら気が散るかもな
今回は周囲はみな常識あるまともな人ばかりで助かった >>778
何のために予備試験に受かりたいのか
受かった後に何したい?が最大のテーマなんだと思う
金持ちになりたいのか、人を助けたいのか、
社会を変えたいのか、
それさえ固まれば、苦ではなくなると思う
何年かかっても歩める、当然の道になる 司法ではゲロ吐いちゃった子いたなあ…
あと今年の司法の傾向が予備に引き継がれるなら、刑法で超典型事案、論理ベースの主張反論型(総論各論含む)が出るから、学説ガチるのもありかもしれん。
口述でも反対説からのあてはめ(中止犯)をさせる問題があった。
憲法も判例ガチっておいたほうがいいかも。 >>782
まじかー
うちの教室は女性がそもそも少なかったなー
島で1人だけ女性居たけど昼過ぎには居なくなってたな
去年は明大で外でギリ勉して毎回着席時間過ぎて入ってくる女性にイラッとしたけど
今年はそういうの居なくてよかった
黒板に「問題用”試”は持ち帰って・・・」と書いてあった教室 今いる位置が川の反対側で、
試験という川があって、
司法試験合格後が対岸の川だとする
受かる前に、合格後の対岸の川に家財道具一式送ってしまうみたいなね
今いる位置がおかしくて、合格後が本当なんだと思ったら、
頑張れるけど
受からなかったら死んでしまう奴 司法試験の憲法刑法の短答は史上最高に難易度高かったらしいぞ >>789
例年、予備試験と共通してる問題もあるから、そうだろうなぁ
特に憲法 民事3科目は全部簡単だったんで稼げなかった人はアウトだろうな
公法は差がつかないし刑事法もそこまで差は付かないよ >>783
金持ちになりたいのか、人を助けたいのか、
社会を変えたいのか、
その中で言ったら「人」、あわよくば「社会」だね
金だと即物的にがんばれそうなんだけどそういうのまったく興味ないからさー
まぁ恩師に「今度は絶対諦めない」って約束しちゃったのもあるしね
言葉通り、諦めずにがんばりますわ >>715
問題文のどこにも大日本帝国憲法下の政府は発行禁止を目的としないで実質的な検閲をしていたとは書いていなくない?
むしろ常識的に考えれば戦前の政府は自分達の都合の悪いものの発行を止める目的でやってたと考えるべきじゃない?だからこそ実質的な検閲なわけで
実質的な検閲が検閲ではなく事前抑制にすぎないってどこからでてきたの?
そもそも大日本帝国憲法の反省からできた現行憲法及び最高裁の解釈に対して
それでは実質的な検閲を直接止められない!過去の反省に立つなら発行禁止を目的の部分をとらないといけない!って
ずいぶん自分に自信があるんだなあと >>791
商法激難だったんだけど。
過去問で取れる? たった3科目だからな
そりゃあ難易度高くなるっしょ
でも、刑法はじわじわ難易度上がってるな
30分でやることを前提とすればかなり厄介
憲法は何だあこの問題
が増えた。基本書を考えながら丁寧に読んでないと
解けないみたく
>>791
商法簡単だった?凄いね 去年が20日に試験で22日の夜には問題公表後にPDF保存してるので
そのスケジュールで行くと明日公開か
待ち遠しいなー 商法と民訴は例年通りじゃね
明らかに簡単だったのは民法だけ おれは検閲の問題、大日本帝国憲法では、「刊行後」ってあったから、それを根拠にするなら検閲の定義も事後も入ってくるやろと思って違うと考えた。 刊行後じゃなくて、発行時だったわ。
まあ、発行前だけじゃなかろうと。 そういえば・・・民法も傾向変わったよね?
毎年、瑕疵ある意思表示と代理は必ず出てたと思うんだけど
今年はどちらも出なかった
債権法が増えたのか? 商法は手形が部分点ないから落としたら痛いが会社法は楽なだったぞ
ほとんどの問題で過去問で聞かれた選択肢混ざってなかった?
2つ落としたからなんとも言えんが… >>793
論理問題としてみるとそういう結論になるのかなって思った。
たしかに旧制度の目的については述べられていないが
「その運用によって実質的な」(それが「検閲」なら運用如何に関わらず名実ともに「検閲」だろう)、とか
「典型的な検閲」(じゃあ映画検閲と区別された新聞法とかは正面から「検閲」と呼べないってことか?)
とかという記述から、今の目で見ると「検閲」でない制度を検閲に利用してきたってことを言ってんのか
と思った。
新聞法とかは、その内容が適切でないから禁止するのではなく、それが発行されると「安寧秩序を妨げる」から
禁止するにすぎず、検閲ではなかったということか? みたいな。 https://en.wikipedia.org/wiki/Sendai_virus
細胞融合の・・・1はないね
Sendai Fusionの最初の一文でin vitroて書いてあるから でもあれか
論理的には一例を否定したに過ぎないから
それ以外に自然界で異種間の融合起こす例が一つでもあれば覆されるんだよな 法律科目だけで誤差含め160点前後の漏れも人のこと言えないが今年努力したけど思ったより出来が悪かった人に向けてもし本当に法曹に
なりたいなら諦めるなと言いたい。今学生なら社会人になっても勉強はなんとか続けられる。努力は無駄にならないと思うよ。
たとえ諦めて違う道行ったとしてもその努力は無駄なならない。だから、諦めるか諦めないか問わず諦めるまではガンバルンバと言いたい。
ボクシングの畑山選手と坂本選手の名試合あるが、それを見て欲しい。
畑山さんの僕は坂本さんよりパンチがないし、アゴも彼より弱い。そして彼はパンチが強くアゴも強い。打ち合いになったら普通は負けるでしょうね。
そして彼もそう思ってます。それでも私はうちにいきますよ。(畑山)
では勝てるのでしょうか?(記者)
だから、勝てるんですよ(畑山)
の名台詞や、
俺のパンチは強いよ〜この拳にいろんな人や孤児達の想いや希望詰まっているからね(坂本)の名台詞や
打ち合いを避けろと言われたのを振り切って飛び込んで行った畑山と、自分にスピードがないからガードを下げて打たれてもいいから
肉を切らせて骨を断つ坂本の秘策。男同士の意地と意地のぶつかり合いと夢と希望の血みどろの死闘と見守るトレーナーや恩師、孤児達の想い
そして敗者の結末。これを通して人生の生きさまを国民的まさに考えさせられた名勝負であり、今の畑山、坂本両方が誇りに思っているらしい名試合だよ。
スピードとキレるパンチの畑山とスピードはないが重そうで力強いパンチで平成のKOキングと言われていた坂本の熱い戦い。 いまのところ登録無しで解答公開してるところはある?
LECは登録必要でTACはまだだった 手形と商法総則は一度やっちまえばコスパいいと思う
会社法みたくマニアックな問題が少なくて簡単 俺は商法24だけど、難しかったと思う
確証持てる問題が少なくて、2択くらいまで絞ったあと、なんとなくこれっぽいと思ったのが、概ね当たった感じ
あとは直前にやった手形で2問とも正解したのがデカイ >>806
いやいや
そんな自分で決めつけないで・・・160もあるならがんばりなよ 民法
今年は、新法で実施じゃないよね?
旧法だよね。
改正でなくなってしまう論点は問われないような気がする。
そういう目で見ていくと、論点は絞れるかな。 ボーダーは「160以下」で確定でいいよね?
何か眠れもしないし5ちゃんに張り付いて廃人のように
なってしまった。 手形は現代商法入門の該当部分50ページくらいよんで過去問とけばいいよ
実はかなりコスパいいとおもった 足切り今年は155か150っぽいな
150あれば論文対策した方が良い 150とかだったら超嬉しいけど絶対そんなわけないわ
自己採点から点数変わるかもしれんし論文の勉強はするけど…マジで生きるの辛いわ
朝から胃が痛いし
司法試験耐えられる気がしない 気の毒だけどボーダー150はないだろうな
でも自己採点と実際の結果が5点くらい違うというのは俺はよくある 国葬コッパン合格ニキだけど18は5で30は4にした
自信はある
あと34は4かと
ギ酸→メタノール→ホルムアルデビド
酢酸→エタノール→アセトアルデビド
と記憶してるから自信ある ボーダー予想は辰巳が正確…というか頼りになる
単なる解答開示だけじゃなくて、順位とかも出してくれるんよ
大勢が登録した方が正確にでやすいからお前らも頼むぜ >>826
30は2ぽいよ
wikiで検索したら重力で崩落する、って出てくる
北上山地にカールは無い 去年は辰巳が教養で3つも解答間違えて出して
合推とか全然あてにならんかったからな
今年もやらかさなければいいが・・ 足切りは160以上だな間違いなく
試験直後は難化!難化!っていうもんだセンターもそう予備短答も
実際難易度は例年通り >>832
君みたいな煽りが今年は少ないから難化だと思うよ 一般教養は無勉強で受けるのはやはり良くないな。
10問程度はとれるような対策をしないといけない。 自己採点150
一般教養で最後まで迷って間違った方選んだのが3問ある
思ったより辛いなコレ
来年は法律もっと上げられるよう頑張ります 去年は自称200越えが何人も出てきて
足切りは170だ175だとか煽りがすごかったが
今年はそういう奴が少ないね
受験者が増えたけど教養の平均点は下がるから
確実にボーダーは下がるはず アガルートで自己採点してる人は配点どうやって計算してるの?
正誤はわかっても点数が計算できないや あそうか
問題に各問ごとの配点は書いてあるね
ごめんごめん 俺は法律155教養36で合計191だけど、
ボーダーは普通に160だと思うお
憲法と民法以外は特に昨年と大きく変わらない気がする 足切り確定の皆の者は今日はゆっくりする?勉強する? 煽りとかではなく160だと思う
民事の易化はデカイ
あと教養は英語以外を狙ったら以外と取れる構成だったし、特に計算系が簡単だったから国立勢は取れてる 丁度160点の可能性。
マークミスあればアウトだ。。。 >>841
なんもする気起きないからゆっくりするわ
来年のことも考えられねえ 昨年は出題ミスがあったから例外的に160にしたのでは。
本来は165で足切りだと思う。
教養は昨年より易化したように思う。 部分点の割合など、細部を調整して合格点160点にするんだろう
俺はどんなに点数が多くもらえるように調整があったとしても157点っぽくて助からん 刑法の2問目とかみんななんでわかるの?
初めて見たんですけど…こんな条文まで勉強してんのかな?みなさんは。 >>852
知識で解く問題じゃないね
2,3,5はなり得ないだからバツっぽい、1と4の比較で4のほうが不自然な部分がないから4かなと思って4にした 937 氏名黙秘 2019/05/20(月) 08:43:06.35 ID:SQzoEp7c
結果見る前は足切りこぇーと西野カナばりに震えてたのに、解答速報でいい点と分かった途端に態度豹変させて足切りに震えてる奴に説教する現象を何と言うんですか?
ほんとこれ >>853
1と2と3は知ってた
5は例外認めない系でいかにも怪しいから4にした
要するにカン >>849
たしか、合格最低点を160で発表し、同時に発表した模範解答から問題が発覚。その後、「選択者は全員正解とし、それによって160に達した者を追加合格にした」という経緯。「」部分は司法試験委員会発表。 捨て問だから拾えたらラッキーくらいでいい
基本問題を確実にとる。細かいとこをやりだしたらキリがない >>851
教養で1問ノーカンになったらすぐ復活できる範囲じゃん >>849
出題ミスを認めたのは教養の理系問題で選択率はかなり低かった
だからそれで救われた(選択してて他の肢につけてたうえ、総合点でも合格ライン
から1〜3点不足だった)人は大した人数じゃない
去年の165点までが2,183人、160点で2,661人(合格)
かりに去年より約200人分だけ難化してて
165点1,980人、160点2,450人、155点2,900人なら
おそらく160点合格で、受験者は微増でも合格者は微減となりそう
辰巳のデータでかなり推測できる 今のところ自動で点数出るサイトある?
辰巳は提出したけど昼過ぎまで点数出ない 教養6問の和歌の解説しよう。
正解は3
意味は夜の闇はあやなし、つまり無駄なことするよね。
夜の闇で梅の花の姿を隠したつもりでも、梅の花の香りまでは隠せないのにという意味。
隠したのは夜の闇で、梅の花が自分の意思で隠れたわけじゃない。
だから3がまちがい 去年ボーダーで今年は余裕だけど
155、全然あると思う
165は多分ない 伊藤の自動採点サービスどこから入ればいいのかわからん 教養30問
飛騨と日高はいいとして北上山地は氷河発達してないよね?
圏谷もないし 自動採点サービスは試験後こちらのページより行います
とあるがどこにもクリックする箇所がない 民法・民訴が歴代最高の出来だったのに
刑法と行政が足を引っ張って
般教が思ったほど守れなかった
今年もダメかなー 伊藤塾は何か不具合出てるみたいね
もう少し待った方が良さげ あとはアガルートが誤答してて俺の点数が上がるーと期待するしかないw ニュー速の勢いトップ記事見たら・・・
「氷河期就労支援」とか書いてあって
氷河という単語に敏感になってるのにイジってくれるじゃねーかと思ったw これ30マジなんなん?
去年のギャップみたいなもんか 松阪世代、海上世代ということは同級生は会社の課長になってるころだな。 落ちるんだったら1点差でお願いシャス
悔しさ持続しそうなんで 伊藤塾送信できた人いる?
送信エラー出てめっちゃむかつくんやけど 般教22問も30問も割れのNG側を選んだようだ。残念すぎる。。。 殺到してると思うから待った方が良さそう
でも回速が夕方だっけ?その辺りも混みそうな >>868
北上山地はカール、圏谷いずれでググッても出てこないよね
バツと信じたい >>882
うん
ただそうすると地滑りがどうなのかと言うと
あまりピッタリな記述がなかったりして不安なんだよねぇ
もう1つの方かどうかあまり確信持てない 伊藤塾は一つずつ送信とかあほなシステム組んでるから時間めちゃかかる 10点かそこらで落ちてるっぽいけど
どうせ今の時期くらいしか論文の真似事しないし
やるだけやってみようっと >>826
34問は2と言われていたが4か
もう絶望 >>826
34は
エタノール→アセトアルデヒド→酢酸
で2だよ
「有機化学 アルコール 酸化」で検索してみ 一般34
アルコール 酸化 アルデヒド
アルデヒド 酸化 カルボン酸
2じゃないの? >>886
答えは2だよ。
高校の化学で出てくる基本の酸化反応。
エタノールを酸化すればアセトアルデヒド
アセトアルデヒドを酸化すれば酢酸。 >>891
マイページから入ったが、今マイページすら入れないね。 >>887
えーそうなんかー
だって4で自信あるってー
ちゃんと自分で調べてみるわ >>891
私はマイページから入って、お知らせの自動採点サービスを経由してきました。
トップのバナーからもいけますよ。さっきまで、送信が全然通らなかったです。 気になるのはわかるけど今の時期に一般教養で答え気にするほど無駄な時間はないな
全て忘れて勉強せずリフレッシュしてた方がまだ有意義 >>898
新着情報の一覧のところから行けませんか? >>901
PCですよ。
スマホ、エラーで進めなかったです。 伊藤塾は教養でた?
合計点まだ分からないなら入力後回しにしたい 法律科目だけで8割とるのって難しくね?
どういう勉強してるの?
条文判例を全部暗記か?
脳がパンクしないのか? 酢酸、アセトアルデヒド、エタノール 酸化数それぞれ3,1,-1とかじゃないの? >>907
法律科目の半分以上は常識感覚と似たような事例の類推で解くんやで 論文の勉強、みなさん教材何使っています?
社会人で時間ないので、答練は受けられない
一応、択一前に予備試験過去問は一周した >>910
過去問ぐるぐる
辰巳えんしゅう本でも塾問題研究でもなんでもいい wikiから
日本の地すべり等防止法では「地すべり」は「土地の一部が地下水等に起因してすべる現象又はこれに伴って移動する現象」と定義されている(地すべり等防止法2条1項)。
英語のLandslideは重力によって斜面や岩などが下方に移動する現象を表す包括的な用語として使われることが多く、がけ崩れや土石流なども含まれる。日本語の地すべりも英語のように使用される場合もある[3](広義の地すべり:→ 土砂災害)。 短答直前でまとめ本的なもので詰め込んでると毎年思うんだが、こんな無味乾燥な教材で覚えても全然記憶が定着しなくてすぐ忘れちゃうんだよな
厚めでも趣旨や理由付けがしっかり書いてある本でガッチリ勉強した方が結局は時短になるんだが、どうしても直前になると時間がないからまとめ本に飛びついてしまう
普段から厚めの本で勉強しておいて、直前期はサラッと条文さらうぐらいで済むような勉強をするべきなんだろうな 今年は全体の平均点は下がれど合格点は意外と160のままな気がするんだよなあ。上位2500人くらいは民法超易化の影響を受けやすく難化の影響を受けにくいと思うし。 >>861
難化は400人で計算しないか?
これ予想以上の激難化だぞ? 教養もドギマギなんだけど、刑法の1問目、最高裁判例はなくて説対立してるみたいなんだけど、どうなの? 難化と易化の影響受けるのは中間層なんだよね
ボーダーライン層って中間層なのかな >>916
刑務官と受刑者がラブラブセックスした判例あったら笑うわw
他が明らかに×だから仕方ないね >>915
その可能性も十分あります。教養易化なんて書き込みもあるけど
去年よりは教養は下がるんでは?辰巳のデータがどうでるか。 さっき、伊藤塾の解答の入力が全部終わって、アンケートへってタブ押したら
エラー表示が出て、入力内容が全部消滅してしまった。
おれの貴重な20分間を返してくれ!!
怖くて当分入力する気になれない… >>909
日本語の試験じゃあるまいし、そんなファジーな解き方をしないといけないのか?
事前に条文判例を暗記しまくらないとダメなんじゃないのかね。 >>918
他が明らかに×だからというだけで、見たことも無い事後的に調べても確信持てないようなのを選ばせる作問すごい悪趣味 >>922
いや、全くそんなことはない
覚えなくても解けるようになってるから 受刑者にゃんにゃん事件として司法試験界隈で語り継がれる問題になるだろう 教養難化って毎年言ってるやん。いつもとそんな変わらんよ >>918
警察の留置所で似たような事件があった気ガス 特別公務員ナントカ罪じゃなくて収賄罪だよなあ!?労務の提供だぞ! >>926
うーん、そうかね。
短答過去問集の解説も知識しか書いてないからなあ。
ここは比較や推論で解くといいですいう解説があったら面白いんだが。 1回目の出題時は推論とか消去法でいいが、その時点で知識として確定させる
翌年以降はその確定した知識を元に新たに推論とか消去法する
これを繰り返すことで受験生を育成しよう
こんなところでしょ >>928
教養の平均点 最高点
2016 24.3 54
2017 24.5 54
2018 27.9 60
2019・・・・25点台なら去年より2点下がる >>918
いや、あるんだなそれが
判例六法に乗ってる >>936
有比較の判例六法に載ってるなら文句言えないね。
あれって事実上の公式教材みたいなもんでしょ。 憲法の2問、のア、予備校で割れてるが、これ2だろ。
aは尊属の殺害を重く罰しても、直ちに合理的な根拠を欠くことはないとする。
つまりaは原則は尊属であるかどうかで刑の重さに差をもうけるべきではないとする考え
尊属ゆえに重く罰することが例外的に許される場合があるにすぎいないという説。
これに対してbの批判は、尊属だったら当然特別に重く処罰されるべきとする説への批判だ。
aへの批判になってない。 >>918
前田各論にも普通に載ってるよ。
まあ、特別公務員暴行陵虐のところまで普通は読み込まないが >>939
bってその例外すら許さないみたいな書き方じゃなかった?判例よりも更に進んで一切違いをつけるべきではないみたいな。問題手元にないから分からんけど >>919
平年並みと言い得るのは、民訴、行、刑訴だけだと思う。
民法易化と言ってる奴はプロパーまでしっかり回し切った奴等で少数派。大多数にとっては微難化だろう。
商法は何やかんやで当て切れない肢が連発したと思うから超難化。
憲法は引っ掛け等で難化。
刑法は、俺自身は平年並みだが学説問題に戸惑う奴が多数派で、普通に解けるのは旧試でならしてたベテラン勢等の少数だからやや難化。
教養は論理や推測で解けるのはアリストテレスとかニーチェ、ヘーゲル云々、あと誤訳バリ直訳よかでしょうと白黒赤青くらいで、経済系が推測で解答できる余地がなかったから難化。 まぁ今日の昼「ごろ」に辰巳が平均点とか出してくれるからボーダー議論はそれ見てからで遅くない 今回平均点あんまあてにならんような気がするわ。分散が大きそうだし。 >>863
解釈次第なんじゃないか?
明らかに誤っているというのは、意味ではなく文法的なものだろう。 論文試験本番までには、論証集で覚えたものを機械的に吐き出せるというレベルにまで仕上げておくと安心 それで言ったら憲法の2問目、イが2なのがわからない。
生物学上厳密に回避できる期間以外は禁止規定NG
に対して
でも法律上の父が生まれてすぐ定まらなかったり、父親決めるのに検査で時間がかかるのは子結局供の不利益になりますけど?
って批判になってるんじゃないの? >>922
可能であればそうすればいい。
しかし、次善の策としてファジーに解くしかない。
ファジーに解いても、それまでの勉強の素養があるから、二択に絞ればほぼ8割は正答を選ぶ。 >>947
170で落ちる可能性は皆無。
オレも法律141〜147、教養24〜33てとこだから論文やるよ。 教養は、漏れなく問題選択のマークしたかが気になる。 憲法は微妙なものが多いね。
どちらにも援用できる記述だったりする。 >>939
1でしょ
加重目的は合理的というのに対して加重目的自体不合理と批判しているんだから 教養は昨年より易化したと思うけどな。
昨年は激難だった。
法律科目は例年同様。 例年基準だと
民法 やや易
商法 やや難?
民訴 並
憲法 難
行政 難
刑法 やや難
刑訴 並
こんな感じかな? >>949
あいまい肢が多過ぎて流石にげんなりしたわ。 伊藤はさっき電話したらHPは不具合起こしていて誰も入力できない
状況だと。だから送信したとかみんなウソ 伊藤塾はトップページする繋がらないな
辰巳は解答まだだし >>939
いやいや、「普遍的倫理の維持で刑法上の保護に値する」って言ってるんだから違うと思うよ
「人と人」では平等であることが原則だが
「そんぞくとひぞく」では差があることが原則
って考えでしょ
だからこそ「自然的情愛ないし普遍的倫理の維持」って言葉が使われてるわけで。 >>961
受付メールきてるけど。少なくとも、そこまでは完了したから言ったのに、嘘とかあなたの人格を逆に疑う。 >>964
電話したら受付にいわれたんだよね。
誰も入力できない状況だと あなたを詐欺罪と器物損壊罪で訴えます!理由はもちろんお分かりですね?あなたが皆をこんな嘘の報告で騙し、スレッドを破壊したからです!
覚悟の準備をしておいて下さい。ちかいうちに訴えます。裁判も起こします。裁判所にも問答無用できてもらいます。慰謝料の準備もしておいて下さい!貴方は犯罪者です!刑務所にぶち込まれる楽しみにしておいて下さい!いいですね! 新着の最新が3月21日、お知らせの最新が5月11日だぞ。
どうやって再現ページに入っていけるのよ。 >>967
以上の文章を読み、刑法上明らかに誤った記述の個数を答えなさい。 >>966
それはわかりました。
一応、自分は送信が30分以上できなくて何度かトライして送信されて、再計算のボタンも押下して完了、メールまであったので、少なくともあなたに嘘は言ってないので。 >>977
法律科目だけ
教養は22日発表
ちなみに問題別の正答率とかもでてる
行政法の最後なんかは完全正解した奴ほぼゼロに近い >>981
曖昧な記憶だけど120台
確か125くらいだったような 法律148 パンキョー21
こんなに体感もっとあったけど、本番怖いね ん?ということは、ここ2、3年くらいでは法律科目は易しかったということなんか? 民法だけ8割でも全体の7分の1、一般教養入れれば9の1で、7分の1の8割でどうやったら全体の点数が上がるんだ?
笑える。 >>980
満点が80人もいるもんなぁ
イタズラで解答速報丸写ししてるのかとも思ったけど、他科目は満点多くても5人とかだし、簡単だったんだろうな >>982
ありがとう。ということは法律科目は易化したんだ。
教養は昨年並みと思うので合格ラインは165。
受験生増えたことから170もあり。
160はないだろう。 簡単だったのは民法だけだろ
解きながら間違える気がしなかった 俺は民法20点だけど、24点超がゴロゴロいるの?
民訴26、商法10でどうしようかと思ってるが。 般教の経済15 16 17 18の解答誰かよろしく。
全部5とか? 俺民法20、合計128
でも、このスレ予想では般教36の可能性ありだから160であれば通過、だが165ならアウトw 法律科目易化は無いと思うけどなぁ。
合格は160だろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 22時間 15分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。