平成31年(令和元年)予備試験スレ その3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
102 善意の第三者[] 2019/05/14(火) 12:58:11 ID:
速報、同じクラスの人が逮捕された。
風俗経営してたらしいwwww
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1524570062/ 平成30年度司法試験合格率ランキング
1.東北学院大法科大学院(3人、60%)
2.一橋大法科大学院 (72人、59.5%)
3.京都大法科大学院 (128人、59.3%)
4.東京大法科大学院 (121人、48%)
5.神戸大法科大学院 (51人、39.5%)
6.慶應義塾大法科大学院(118人、39.2%)
7.大阪大法科大学院 (50人、37.6%)
8.早稲田大法科大学院 (110人、36.5%)
9.九州大法科大学院 (29人、33.3%)
10.名古屋大法科大学院 (29人、30.5%)
http://livedoor.blogimg.jp/schulze/imgs/f/8/f8e1bc5d.jpg 今過去問パーフェクト2回目回してるけど、1回目やった箇所けっこう忘れてるわ。
やべえ せっかく前スレで期待を掛けてもらったのに大変恐縮ですが、
勉強ペースが完全に失速した結果、論文はおろか短答合格もヤバいです。。
浅野直樹さんはブログを見る限り今年はパスするようで残念です。 5回以上受けてるベテが600番台取ったからって、翌年受かるとは全く思わないけどな いよいよ直前期だな
予備スレの皆は全員合格できるはずだ
チーム予備スレで頑張ろう >>11
本試験よりも模試よりもこのスレ住人が
一番実力高いよな、きっと 予備短答5年連続合格してるがやはり試験前は緊張するわ みなさん腕時計はアナログ派、デジタル派?
普段デジタルばかり見てるから、アナログは違和感あるけど
やはり試験用はアナログだよね >>16
過去問検討しながらチェック入れて、後にチェックのとこだけ読む 山がいつもアンチフェミ的な主張をしてるのは頭にカビの生えたおやじどもの気を引こうとしてるからだよね
伊藤詩織みたいに美形だったらそんな必要ない。言いたいこと言える。
年寄りの人気を得られるように自らのイデオロギーを調整するようならば、学問の意味なんてないよ 模範六法のサイズで有斐閣判例六法アマを出したら売れそうだな。 論理確実にとりたいんやけど、公務員試験の問題とかやったらええんかな? 塾模試は155点
去年の本試験は152点
正直言って微妙なラインだと思う
しかしこの1年間で相当に学力が向上したことは間違いない
短答には絶対に合格して今年こそは7月の本番を受けたいと思う 肢別本やってみたが挫折した。あんなのを全部暗記出来る奴は凄いな。 時間なくてアシベツの民訴ケイソ商行を完璧にするしかできなかった。
他やってない 完璧にしてるんなら、すごいけどね。
8割は確実じゃね 芦別なんて過去問マークついてる500肢くらいやればええんやで辰巳オリジナル肢なんてとばしてオッケー 肢別じゃなくてマコタン回してる
回しきれてないからやばい
でも過去何千人も短答通過しているんだから自分にだけできないなんてことはないと思ってやる >>23
塾模試155なら余裕でしょ
模試の母集団で上位25%には入ってるから本試験ではもっと上にいけるはず 模試で点取れても本番受かるとは限らない。つかむしろ間違いが多いほうが弱点攻略できていい。 >>26
そこまでできれば、憲民刑でよほど滑らない限り合格だろう。
予備の短答の難しさは、下四法まであるという範囲の広さにあるわけだが、
それに関してはクリアしてしまってるんだから。 実際、ゴウスイを取った人のうち、どれくらいの割合が担当クリアしてるんだろう
80%くらいか? >>36
95割くらい
というのは冗談だが、ほぼ全員だと思う
大学受験予備校でバイトしてたことあるけど、「合格推定なのに不合格だった」とかいうイチャモンは必ずあるから、厳しめに出すところが多いよ >>37
>厳しめに出すところが多いよ
マジか
ギリギリ届かなかった俺は励まされるな 手形小切手と家族相続は勉強時間切れ
捨てることにした 予備試験論文過去問解説にも、商法は会社だけでいいって書いてるから大丈夫じゃね? やっぱ怖いから手形はBプラス以上のみやることにした 塾模試 教養18で137
辰巳 教養30で131
Lec 教養30で149
まだ諦めないぞ 本番で合格点取れればいいんだから…
法律135、教養30取れればチャンスあるかもしれん すみません、どなかたか21の質問に答えて頂けないでしょうか。 >>45
論理問題は勘だから今から鍛えるのは効率が悪いと思う
金属の特徴とか日本の気候とか覚えた方がマシ >>40
親族相続は条文で対応できるかもしれんが、
手形小切手なんて、条文だけ読んでもちんぷんかんぷんだろ。 >>46
回答ありがとうございます。
そうなんですね、論理は確実に取れるように、
と予備校で言ってたのでどうしようかと思ってました >>48
私は試験から遠ざかっていたので、「論理問題」というのがどういうものか
知りませんが、刑法などで見解を提示して「A説によれば・・」「B説によれば・・」
みたいなやつなのですか? >>50
だから、論理問題と言えば全問論理問題だろうが!! >>51
完全にバカだな。間違ってるよ。
有益な情報を共有したいので
頼むから邪魔しないでくれ。 >>37
これめっちゃ励まされる。
辰巳で上位20パー入ってたしいけるかなあ…いや、絶対いける >>54
取りたいけど、取りたいと思えば思うほど取れない。
一般教養なんてケセラセラだよぐらいに思っていると30点位来る。 /|` 、
/ | \
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ 肉 ヽ
|、-。、_,。-‐、 |
|ヽ_ノ. ヽ、_ノ /
| >ー く 3
. ヽ ( ー- ) ,-′
ヽ>― く_ /
γ⌒´‐ − ⌒ヽ
〉ン、_ `{ __ /`( )
(三0_´∧ミ キ )彡ノヽ`ヽ)
 ̄ ノ~ミ~~~~.| 0三)
/ ヽレ´ |  ̄
/_ へ \
\ ̄ィ. \ )
i__ノ |, ̄/
ヽ二) ___
/ ∧
/./ ̄ ̄\
|./ _ノ 肉\
| | ( ●)(●)
| | (__人__)
|\| | ` ⌒´ノ
\_| }
ヽ ノ
/ く
| \ サブノートとかまとめノートとか、本当に面倒くさいな。
でも、テキストにラインマーカー引いてるだけだとイマイチだ。 >>52
質問者本人だね。それはすまなかった。
試験からは遠ざかっていたが、
少しは有益なアドバイスができると思ったんだが。
それは失礼した。 >>52
一言言っておくが、論理問題という類型化は
予備校もしくは受験界の独自の判断でやっているだけであって
およそすべての問題は論理問題だといえる。
そのうち、特に特徴的なもの抽出したものを指して
予備校などが論理問題と名付けているに過ぎない。
論理問題などは、論文の勉強をやっていれば
特別に対策しなくても(過去問を解いていれば)簡単だと思うはず。
それが難しいと思うなら、論文は受からないから
今年はあきらめろ。 例年だと論理問題が多い年は教養の平均は上がる。
去年みたいに少ないと下がる 97%が不合格の試験なんだから、
はっきり言えば、ほとんどが落ちる試験
気楽にいこうぜ! >>62
2点
1点目は、ひとこと言うくらいなら最初に謝るな。ダサいやつめ。
2点目は、そんなことどうでも良い。
文章の文脈や会話の流れを読めばわかるだろ。
そんなこともわからないなら絡んでくるな。
邪魔するなと言ったはずだ。
そして邪魔しておきながら謝罪するな、論理矛盾野郎め。 >>30
マコタンというのは、ソクタンと同じ?
自分は、時間がないので、ソクタンとそれに該当する箇所周辺をテキストで再確認することしかやってない
一般教養は全くやってない
一般教養怖い バージェスの制度家族
メリアムの分類・・
スペンザーの社会進化論・・
こんな問題でるの?
難しすぎ。
公務員試験と比べて問題自体の難易度はどんなもんだろか?
公務員併願の人とか教えて欲しい。 マコタンってもともとは基礎マスターの復習用教材じゃなかったかな。 >>68
問題は選択制になってて、分からなければ別の問題選べるんだ。
だから心配しなくていい。 >>68
昔国葬受験した者です。
予備般教は、レベルは国葬より概ね高度だが基本的なことがちゃんとわかっていれば解けるようになっている印象。
国葬はレベルは学部までだが、細かいとこまでわかってないと正答にたどり着けない問題が多かった印象。
国語の読解は両者同じくらい。
論理は国葬の方がむずいと思う。
理科は問題にもよるが予備の方が高度に感じる。
英語はわからん。 憲法と刑法なんて国語ができればなんとかなるだろ…統治は多少の知識ないとダメかもしれんが… 一般教養は直前の休憩時間に高校のとき使っていた教科書や用語集を読もうと思っている
法律の勉強時間を削って対策するのは無駄だと思うわ ガキ「弁護士になるには社会の勉強すればいいですか?」
ワイ「いや国語」 一般教養の古文系は、元号に関する問題が出そうだな。 旧司1次平成22年の問題第6問で,「日本の公害問題は高度成長時代に深刻化し,さまざまな産業公害が全国各地で発生した。なかでも長期にわたり裁判で争われたのが四大公害病,すなわち( A )水俣病,四日市ぜんそく,( B )病,熊本水俣病である。」というのがあった。
その[語群]として,「16.イタイイタイ 21.新潟」の他,「5.かゆいかゆい」「36.眠い眠い」には笑った。 本家の論文式憲法は、SNSでのフェイクニュース規制が出たようだな。 腕時計持ってないから目覚まし時計を持っていこうと思うんだけど…良い?
小さいやつだし音は鳴らないから許してクレメンス!! 論文会場にはそういうおっさんがたくさんいたからいいんじゃね
とはいえ、短答で時間が気になるのは民事系くらいだがな
そもそも音を気にしている余裕なんてないし、気にすんな 過去ログからすると常軌を逸した書き込みを何年もやってて驚いたなあ 久しぶりに来た。
おいらといっしょに、10月10日、東京行の切符を手に入れよう。
参加しているだけじゃだめだ!受かりにいかなくては!
今夜は1曲のみ。満島ひかり ファイト!
https://www.youtube.com/watch?v=rH9trgAHUXY 風俗爺さんたぶん何年どころじゃないだろ。
気付いたら明治時代から書き込んでそうなイメージ。 論理問題て去年で言ったら10・11問目でしょ。過去3年分見たが全部一緒
例年人文と社会科学の間辺りに挟まれてるからすぐ判るよ
対策しないで解けるのが論理問題の良さだから、対策はしない・する必要がない えっ?私のことを言っているの…?
ふざけているわけではないんだが…
普段スマホで時間を確認しているから腕時計なんて持ってないんや…
会場の見える位置に時計があれば良いけど…無かったら困るやん!! もちろん君らには迷惑かけないから安心してクレメンス! 経済学無理すぎ
政治はそこそこわかるが。
やめて民事訴訟の条文読みやるわ。 >>65
邪魔してないだろうがw
>>51の「どこが邪魔なのだ」
1点め
一言いうくらいなら謝るなだって?
まさか質問者本人から邪魔だと言われるとは思わなかったからだろ。
おそらく「しばらく試験から遠ざかっていた。どういう形式の問題をさして
論理問題だと思っているのか」ということを書いたから、
邪魔だと思ったんだろう?
2点め
どうでもいい?
じゃあ聞くな。
会話の流れを見て、相談に乗ってやろうとしたのがいけなかったのか? >>97
え?流れ読んだ?
目覚まし時計は、受験要綱に「禁止されてない」よ。
それなのに、何年も、直前期の2週間前の土曜日になると、
「目覚まし時計を持ってくるな!」
「ケンカになっても知らないよ〜?」
とか、スレ汚しがひどい書き込みが出てくるわけで。
たぶん、そのことを書きこんでいる人がいるんじゃないかな。
と、マジレスしてみる。 論文前にもいるよなw
受験生はそれどころじゃないし、よっぽどじゃない限り恨まれないから後悔しないようにすればいい >論文前にもいるよなw
時期は論文前だったけど
そいつは明らかに同一IDで「短答落ち確定」だったような 毎年目覚まし時計うんぬんと同じ内容書いてる奴って
旧司を昭和からずっと受け続けてる基地害だろ 東大王の鈴木光は今年は受かりそうだな。負けたくない 予備スレから司法試験スレに移住したけど民度の低さに驚いてるわw
やばいな でも、公立私立問わず中高入試すべて
さらにTOEICなど、ほぼ全ての試験で
腕時計以外使用禁止だよ。
この試験以外すべての試験で目覚まし時計など
使用禁止されているっていうのはちゃんとそれなり
の合理的理由があるから。
なのに、司法試験委員会だけいまだこれに則らず
放置しているため、狭い机にデカイ目覚まし時計を
置いて周囲に迷惑行為を平気でまき散らす非常識な
輩が出てくる。悪いのはそういう非常識な受験生という
より、税金泥棒するだけでまともな仕事を何もしてない
委員会だけどね。 この時期はナメック星へ向けて修行してる悟空の気持ちになる 略式命令、簡易公判手続き、即決裁判手続きがごっちゃになってしまう 俺は事例で覚えてる
略式は猪瀬(軽犯罪、罰金刑、出頭なし)
即決はピエール瀧(薬物、自白あり、執行猶予) >>112
しかも、去年は、そこを個数で聞くからな。
まあ、あれは特典調節問題だったんだろうけどな。 >>116
星以外もやらないとなんとかならん
が、今からやるなら星優先でいいと思う 憲法の短答苦手やわ…
解説読んでもよくわからんものとかある… 29の行政法正答率1%の問題あってワロタ
確かに酷い問題 >>122
保釈の問題だろ?
でもあれやっとくと保釈の条文がよく理解できるぞ。 短刀の勉強もう限界だが
試験後に基本書読みに戻ると、この短刀の勉強が生きるんだよな
こういう副次的な効果もあるから頑張ろーぜ 議決権行使書面で、議決権行使した後、総会に出席して、さらに議決権行使なんて可能なのかな? >>128
司法書士は受けないにしても、司法書士の商法と民訴はやっておけばよかったという気がする。 芦別解いても解いても前の科目のこと忘れていく
男泣きしそう 司法書士も若干受かりやすくなったのかな。
合格率3%ちょい。前は2%ちょっとだった。 司法書士は高校中退とかとんでもない学歴の人がいるから面白い。 ここ2週間は、ほぼ論文の勉強しかしていないなあw
短答は、芦別完成させたのが早かったかな >>129
司法書士だけど、商法は次元が違うほど難しいというか細かいからやめたほうがいい。
合格者なら少数株主権の要件、社債、特例有限、匿名組合とか全部Aランクだった。 司法書士オンリーの受験生って、リーガルクエスト会社法とか読むの?
それとも、予備校本だけ? GW中までに過去問を芦別で5週した後
H29の7科目を本番シミュレーションして久々に解いたら205/210だったぜ・・・
答え覚えちゃってるのもあるけど本番直前はこうでもして精神の安定を図らなければ >>136
読まない。
ただ、条文はほぼ全条文読む 俺なんて昨年の行政法8点だったぞ
他の科目も全然取れない
一年勉強しなかったツケは大きい >>138
なんか勉強のやり方が全然違うんですね。 >>142
合格者数が例年どおりだったら、そうだろうね いや、>>143の言うとおり、予備野郎が増えたから、例年通りの合格者数なら、難易度高くなりそうってこと。 軟化と難化が同音異義語だから変換の問題
そんなの気付けよ(笑) そういうことか!
てかたまーに5ch見るけど、前からのなぞで
なぜ同音異義語の変換を使うのか
個人的に全く面白くないんだが…
まぁ人それぞれか 面白がらせる目的はないと思うよ
ただ単に変換するの面倒なだけじゃない?笑笑
軟化と難化
短刀と短答 みなさん直前2日は
何しますか?
過去問、芦別、択一六法、判例六法、基本書読み
何が一番コスパいいのか? 人によりけりじゃない?
日頃何に情報を集約してるかが違うからさ
俺はPCなんでPCにかじりついてる >>153
自分は判例六法の素読だな
過去問で出たところやその他重要なところをマーキングしているからね
問題を解くよりもコスパは良いと思っている >>157
分かるわ
過去問ぐるぐるすると
頭よくなる気がする 伊藤塾の入門講義テキストを使ってる人はいないのか。 芦別解きまくってるのに過去問全然正解しない
どんどん抜け落ちてるやばい >>161
同じ感じ
数日前できたのができなくなってる 過去問すらやってないの漏れだけ?笑。
今から間に合うか?笑 去年21点だった憲法解き直してみたら19点に下がっててワロタ
最近勉強してると気持ち悪くなってくる >>164
家や図書館で解いているときは、判例の文言がどうだったとか思い出しながらやるが、
本番ではそんな物吹っ飛んでしまって、なんとなく違和感を感じるなとかで解いてしまう。
しかし、その方が正解だったりするな。 民法 法定地上権、抵当権の譲渡は出ないこと祈る イミフだし >>154
自分もPCにまとめてるので、PCにかじりついてる
たまにテキスト
新しいことはしない、というか無理 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ 俺は過去間違ったことのある過去問や肢別を解いている。何回解いても間違えるものが結構あるんだよね。それにしても行政法の住民訴訟がウザすぎ(笑) >>177
初挑戦遅くて草
本番は勘が冴えて何とかなったりもしますよ! お前ら学説覚えないと司法試験の考査委員に怒られるぞ 学説は学者の飯の種なので、あまりに実務マンセーだと学者委員の機嫌が悪くなりますw >>179
その昔の旧司の刑法は、それだったな。
しかも、複雑なパズル。鬼だよな。 ソープ前倒しで入ってくる!
スッキリした状態で受けたいからな! >>181一昨年?の新司の刑法の論文の出題趣旨にも学説の対立を書くことが求められるなんて書いてるからな
学者は何としても学説を守りたいんだな 重判の憲法は出題可能性高いやつ多い印象
とはいえ、岡口のが出題されても常識でいける気がするし、結局は寺西の肢で合否分かれるとかはありそう 学説といえば去年の刑法で2問でたな
今年も出るんだろうな >>187 市街化調整区域内における開発行為に関する工事が完了し検査済証が交付された後に開発許可の取消しを求める訴えの利益は失われない,とした判例ですな。
最判平成5・9・10民集47巻7号4955頁との比較が出そうな気がしてきた。 >>190
あーそれ辰巳の何かで見た
刑法だけど強制わいせつの主観的要素が不要になった判例変更も出そう >>190
これは知らんと100パーセントひっかかるよな お前ら明日は何時まで勉強する予定?
おれは20時まで。
そこからはカラダ休める 今年の択一は切り抜けるとしても(あるいは捲土重来を期すにしても)
来年は改正民法で戦わないといけないのだよね?
教材の買い替えが頭痛い。けっこう改題しないと通用しない問題多そうだし
立法解決してしまう問題もありそう。そういうのは予備校任せでラクしたいなぁ 短答の席が鈴木光の後ろだったら
興奮して試験に集中できないだろな 去年の記憶だととんでもなく時間余って暇なんだよな
分からん問題考えても無駄だし迷って直すとむしろ間違うし
特に公法系 >>201
所詮1科目の話だし、言うほど改正箇所多くないし、あんまり気にすんな >>201
分かる分かる
自分神経質なんで、民法だけじゃなく民事系科目全部買い換える予定 主な刑罰の長さって全部頭に入ってる?未だにこんがらがる
計算方法もややこしい 憲法9条学説、民法・先取特権・共同抵当 刑法・刑罰論は
無条件で捨て問にしていたが、最近がっちり勉強するようになった。 共同抵当と代位の複雑な奴は捨てた
法定地上権は去年出たから出ないと踏んでる やはり、この時期に短答余裕じゃないと論文は受からないのかしら… わずか1ヶ月前にやった過去問をランダムにチェックしてみたら、完璧であったはずの知識を普通に間違えたりしてしまってる、、、、
うわぁぁぁあ 短答のほうが緊張するわ
論文はなるようになるだろって感じ
論文は問題見てから考えられるけど、短答は知らないと詰む 無勉でも6割はとれるが
教養があるからなあ
過去問回して8割目指さないと 短答は受からない=論外感があるからな
実力は自分が一番わかっているはずだから、気を奮い立たせるのが大事な時期じゃね 抵当権の譲渡と放棄は捨てた…
あと民法改正される危険負担とかも出さないだろうから棄てた。 もう今更やっても何もかも気休めだ
たっぷり寝て本番だ 改正は悩ましいよね
改正後には条文できてる債務引受とかは臭いのかなあと思ったり >>203
余った時間は勉強計画立てたりしてるわ。
余裕があるわけじゃなくて見直しは逆に点を下げそうだからしないだけだけど。 本試験の論文で錯誤が出たっていうしね
本当に悩ましい 皆さん準備万端みたいだね。オラはあんまり勉強時間取れなかったけど質問です。会社法です。
1補欠役員の選任決議は監査役は含まれないのか?もしそうなら理由は何か?
2累積投票は二人以上の取締役とあるが、例えば監査等委員である取締役と普通の取締役とを選ぶ場合、どちらかが二人以上なのか?それとも、どちらも合わせて二人以上なのか?
3譲渡制限株式を譲渡担保にした時に会社法定受諾が必要なのは、譲渡担保設定か?それとも実行時か?実務や判例は何か?
かりに設定時だとしたら、実行時あるいは受戻し時にも更に会社の承諾必要なのか?
以上が疑問湧いた一部です。準備万端な皆の意見お待ちしています。 >>226
そんなもん出るか!
過去問見て、もう一度分析し直した方がいいよ
マジで。
というか受験勉強が下手そう >>227
過去問全く溶いてません(笑)
そうでしたか。では出ないと見てこの部分は捨てますね。では皆さん頑張って。 過去問をやらないと会社法の条文にはまって、どれだけ頑張っても落ちるよ >>226
1含まれる。
2もともと取締役のみの制度だから監査等委員じゃない取締役のみ。
3所有権的構成を前提とすれば設定時。
すでに所有権移転している以上実行時の承認は不要と解すべき。
受け戻しは株主構成の変動への配慮は不要なので承認不要。 監査等委員会設置会社、指名委員会等設置会社は出るよな…
こいつら嫌いなんだよなぁ… 模試良かったけどその分不安やわ
去年は落ちると思って気楽に受けたからラクだったし点数も良かった >>232
解答ありがとうございます。はい、1は自分も同じ意見です(単に自分の条文読み間違いでした笑)。3も自分としては論理的に一定の筋が通っていると思います。
ただ2は、342条1項の文言が気になって少しひっかかりますね。これが一点目。
二点目はたしかに、同条項の趣旨が監査役が
もともと含まれないことから、あくまでも会社支配の小数派株主の意見の反映と解すれば、監査役に似た機能をもつ監査等委員もそうだとも思えます。
しかし、監査等委員の取締役も業務執行の決定は行うとされる(法399の13)から、監査役と同じまでは言えなく一定程度342の趣旨が妥当すると考えることが出来るとは思います。
よって、累積投票は監査等委員も含まれるのとも思ってしまいます!
でも解答ありがとうございました。
>>231
たしかに、そうですよね涙。今から間に合うか汗。えーん。 >去年は落ちると思って気楽に受けたから>ラクだったし点数も良かった
おいらもそれです。
去年は用意期間2ヶ月だったら「受かるわけないわぁ〜、慣れ慣れ♪」って気楽に受けたら択一だけは良かった・・
でも、今年はなんか択一段階で落ちそうな気がしてスゴい不安・・何でだろう(´・ω・`)
>>226
>1補欠役員の選任決議は監査役は含まれ>>ないのか?もしそうなら理由は何か?
補欠監査役フツーにありますよ。条文言えと言われても困るくらい当たり前A亜ります。(多分330条前後の役員選任のかっこ書きのどこか)。
補欠は任期中に死亡とかしたときにわざわざ株主総会するのめんどいから、条件つき選任をしとこうってモノです。この必要性は取締役と監査役で変わらないから、どちらも補欠制度あります。
ただ、趣旨を貫いたら「補欠会計参与も認めるべきだろ」とかなるから、理屈どうこうより、「補欠取締役、補欠監査役は昔からある制度で認められてる」ってくらいで覚えておくと良いと思います
ちな、司法書士試験だと補欠役員の登記処理は記述でよく出て、テキパキ処理できないと絶対落ちるヤツですw
2累積投票は二人以上の取締役とあるが、例えば監査等委員である取締役と普通の取締役とを選ぶ場合、どちらかが二人以上なのか?それとも、どちらも合わせて二人以上なのか?
これは342のかっこ書きとおりです。2人以上選ぶときは、ふつーの取締役でも監査等委員たる取締役でも、累積投票の制度適用ありです。条文どおり。
監査等委員たる取締役は、立場としては限りなく監査役に近いけれどあくまでも取締役なので、少数派の株主の意見を経営に生かす。この趣旨を排しないためと思います(質問2はあまり裏がありません、が、条文どおりだから)
ただ、累積投票については、「監査役に適用なし」。→監査役は経営にタッチしない(目付)だから、経営に意思反映の趣旨あたらない。
「累積投票は定款で排除可」→選挙の比例代表みたいな理想かたられても経営が混乱するだけ。経営に多様な意見などいらない(という日本の企業風土。実際もほとんど排除の定めある。)
が出る可能性大かと。書士でも予備でも出てるし。
質問3はわからんとですw
あと2日、こわいけどまず択一から頑合格じゃあ〜!(震え1) >>238
区別して選任するんだからどちらか一方が二人以上じゃないの?
終わんねー
けど
もう寝る 予備短答は行書より100倍難しい なんであんなに難しいんや… >>239
おっ!海上さん解答ありがとうございます!
そうですね笑。前述しましたが1は自分の読み間違いでした。すみません。趣旨から考えても監査役が排除される分けないですもんね。
はい、2は自分も文言と趣旨から考えてどちらも合わせて二人以上という解釈です。3は実務等がどうなっているのか知りたかったのです。
今年もぶっちぎりで頑張ってくださいね。皆頑張ーれい!では、シュワッチ! >>239
準備期間2ヶ月ってマ?
ローに行ってて基礎知識はあったってこと?
会社辞めてゼロから始めて10ヶ月だけどまだまだ不安
一日中勉強してるのに 短答法律155と論文合格が同じくらいかな
人数的に >>243
あっ、でも「又は」だからどちらか二人以上という方が自然な文理解釈かな。また、選任の仕方が実務知らないけど完全に分けた上でやるとしたら
選挙区の少数代表制みたいな趣旨は取締役一人と監査等委員一人の場合は妥当しないように思えるから、
どちらか二人以上の解釈に変更しますか。
明日朝イチ書店ダッシュで行って、過去問買って最後の悪あがきするぜ!明日から頑張りましょ! >>244
241の表現に合わせて言ってるだけやん 目標点数
法律135 一般教養30 これならチャンスあるかも 36点あればいいから教養対策要らんだろとか思っててさっき伊藤塾模試解いたら教養24点でワロタ
得意分野外しまくって24点だから上積みあるとポジティブに考えるべきか とっくに試験から足を洗った俺だが、
毎年この時期5chを見に来てしまう。
君たちが羨ましい。
頑張ってくれ。 さて、持ち物チェックも完了したし、そろそろ出発するか。
おまいらも遅れるなよ。では試験場で会おう! >>233
持分会社と同じく短答専用なのに、難易度が違いすぎるお おはようございます〜
>>245
マっす。3月初頭まで司法書士の簡裁代理の研修があったのでそれから2ヶ月でした。
おいらのブログ(海上のブログ)のどこかに点数うpしてたと思うけれど、法律科目で170くらいだったはずです。(択一前なんで、去年の点数を今探すのは勘弁させてくださいです(._.))
ただ、自分は三振&司法書士試験という肥やしがあったので、何とかなったんだと思います。特に司法書士試験での民法、会社、民訴の知識は役にたって(この3科目だけは予備が比べ物にならんくらいシビアなんです)。
2ヶ月は公法系と刑事系のみ学習でした。
三振→司法書士は合格→でも20代の未練で予備試験戻ってきてしまった・・という人生超遠回りしてて。
アラフォーで唯一得たものが、択一・法律の知識というのは、お金や彼女・嫁さんなどを得られた「可能性」(あくまで可能性)と比較衡量したら
価値があるのだろうか…と悩んでしまいます。( `・ω・) ウーム…早く予備・司法試験合格してイロイロ回収したい!!
>>248
だいたいこういうことです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
(海上株式会社の株主総会議事録)
第1号議案 監査等委員たる取締役以外の取締役選任の件
取締役3名を選任することが諮られ,下記のとおり選任された。
取締役 A 取締役 B(社外取締役) 取締役 C( 社外取締役)
なお,被選任者は,いずれも席上就任を承諾した。
第2号議案
監査等委員である取締役3名選任の件
監査等委員である取締役3名を選任することが諮られ,下記のとおり選任された。
監査等委員である取締役 D 監査等委員である取締役 E (社外取締役) 監査等委員である取締役 F (社外取締役)
なお,被選任者は,いずれも席上就任を承諾した。
(↑H28の司法書士本試験の問題改変・法務省HPにあります)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 (
(続き)
・第1号議案、第2号議案と分けてあるのが、(1)監査等委員たる取締役以外の取締役と(2)監査等委員たる取締役を分けて選ぶ
ということです。(1)と(2)は別の議案として選ばなきゃならないのが格別に選ぶということの意味です。(ちなみに、「監査等委員設置会社の取締役の人数は3名以上かつ過半数が社外取締役」っていう重要基本知識も書式で見るとわかりやすいと思います)
・そんで、1号議案と2号議案で取締役は2人以上選びますよね。この時、仮に定款で342条排除の定めないと1号議案、2号議案で株主は累積投票できてしまうということです。
ご参考までにです。
ちなみに監査等委員設置会社の重要知識は選任ルール(3名以上&過半数が社外)意外だと任期とかも大事になるのかな・・
(まとめてみた↓)
ァ 監査等委員以外の取締役の任期:選任後1年以内に終結する事業年度にかかる株主総会終了まで
ィ 監査等委員たる取締役の 任期:選任後2年以内に終結する事業年度にかかる株主総会終了まで
ウ 一般の会社の監査役の 任期:選任後4年以内に終結する事業年度にかかる株主総会の終了まで
エ 支配人の任期 :なし(使用人だから。イメージ正社員なんで終身雇用で、取締役会でクビ(解任)とか別にしたら任期なしってイメージ)
ラス1、頑張りましょうず!!午後から江戸に出陣じゃあ!!!(内心震え) みんな最後の1分まで諦めちゃいけないぞ
入試1ヶ月前に受験生に話すこと 林修
https://youtu.be/G4GB2dXL-5A ごめんなさい、↑ア〜ウ修正です
ァ 監査等委員以外の取締役の任期:選任後1年以内に終結する事業年度にかかる「定時」株主総会終了まで
ィ 監査等委員たる取締役の 任期:選任後2年以内に終結する事業年度にかかる「定時」株主総会終了まで
ウ 一般の会社の監査役の 任期:選任後4年以内に終結する事業年度にかかる「定時」株主総会の終了まで
選任から1,2,4年以内の事業年度終了後に、「臨時」株主総会を開いてもその時点では任期満了退任しないです。
あくまでも「定時」総会です。修正させてくんろ。
んでは、ラス1、総まくるお♪ 俺がやったとこしか出ない!
今更、細かいことは気にしない!
そう思って今日一日過ごす!
あと少し、みんな頑張ろう! >>263
張るところないじゃん
・・・マジレスすると、本人確認は、各科目の試験時間中に監督員が写真表を持ってひとりずつ確認にくる >>262
他の肢で一つに絞れればいいだけだからな。
下手に細かいところまでやってると、問題文全部読んでしまって時間がなくなる。
やってないと、そもそもその選択肢を読まないから、時間が稼げる。 >>263
どんな写真提出したか覚えてない。
眼鏡も掛けずに撮影したと思うが、ひょっとしたら掛けてたかなとか思ってしまう。
短答・論文は眼鏡いらないんだが、口述では眼鏡掛けないと、目つきが悪くなるので迷った。 今日の予定
・会場下見
・トンカツを食う
・ユンケル購入
・早めに寝る 過去問解いてもボーダーレベルで各科目の点が安定しねー怖すぎるー >>258
おは!なるほど。さすがは現役実務家海上先生ですね。具体的に実務が少しずつイメージ出来てきました。ありがとうございます。
海上先生含め受験生の皆さん試験頑張ってくださいね。僕も自分なりに頑張って来ますね。ラスト1日ファイナルファイトのシュワッチコチャンネー! 最終日何するか悩み中
結局今年もソクタンと、過去問2年分しか出来ませんでした
新しい年度には手を出さず、大人しく復習するかな 本日の予定
家族法、手形小切手見直す
二朗でましまし食う
ソープですっきりする
ビール飲んで寝る >>163
俺もやってないよ。
去年それで短答ギリ通ったから(論文は下位で落ちたw)、なんとかなるときはなんとかなる。 >>278
トータルで?舐めすぎ以前になんで受けんの? 全然関係ないんだけど豊島さん名人になったんだな
無冠の時期が長かったから感慨深い
自分も頑張らなければ >>282
この経験を論文対策に活かすんだ。
いろいろやろうとすると結局、全然間に合わなくなるよな。
最低限やることを決めて、これ以外はできなくてもいいって感じで、
論文対策をやろうと思っている。 >>279
人にはそれぞれ事情があると思うんだ。
昨年の俺も勉強時間100時間も行ってない。
舐めていたのではなく、家族のことでいろいろあったり
(このスレにも母親の死期が試験日くらいになる、と言ってた人がいただろう?)
願書だけは出しておいて、やっとやる気になっても、
もはや直前とか。。。。。。
まあ、「そういう人もいるんだ」とくらいに思ってください。 一回通りも回せてない場合は
回した分を確実にするためにそこまで再度回すか
少しでも穴を無くすためにできるだけ残りを一回でもやった方がいいのか
判断に迷うなぁ
一度でも回せた人が羨ましい 俺も10月までにあまり勉強できなかったから
11月以降はやったつもりだが不安や 上位ロー生は授業の予習で忙しくて、択一の勉強あまりできてない奴多いけど、受かってる奴多いよ。 >>289
基礎ができてれば解けるし6割で合格だからな
理屈では可能なのは分かるが 出会い系にはまって勉強どころじゃなかったw
また来年wwwwwwwww 過去問一周目で6割越えたから余裕かましてたのに結局3周やっても7割くらいなのだが
学習能力ぜろかよ >>292
惰性で勉強するようになって、頭を使わなくなってきてるのかな? このスレには短答合格経験者が山のようにいるお
彼らのいうことを素直に聞いておけば少なくとも短答は受かるお 緊張するなあ
予備近いと欠席増えるしローってなんなんだろうね >>283
今年に入ってから4A講座を完全に投げ出しちゃって、今年も法律科目はF確定です。。
もし短答合格させてもらえたら、残ってる4Aを急いで履修して今年も経験()を積みたいです。
>>287
あなたが1度見ただけで試験本番でも覚えてられるなら穴を埋めた方がいいと思いますが、どうせあやふやになって混乱するくらいなら、
残りの部分は忘れて完璧になってる箇所を少しでも増やす方が良いと思います。 司法試験目指すくらいなら国立医学部受かって医師免許取得目指した方がコスパいい。投下資本の回収、費用対効果が違いすぎる。 >>296
短答前も欠席者でるの?
論文前に取っておくべきだろうに…
出席足りなくて留年したら元も子もないからねぇ >>299
私は約1年半前に初めてから延べ650時間です。
>>301
ギリ受かりましたよ。法律科目122/210でしたが、、 過去問で点数とれないやつは知識の有無に問題があるんじゃなくて頭の使い方に問題があるんだぞ
これは頭の良さの問題ではなくて、普段の演習をどれだけ丁寧にやったかどうかの問題なんだよな
一朝一夕でどうにかなるもんじゃないから今さら過去問で点数とれなくてわめいてるやつは来年の準備しとけ >>300
そこそこいるよ〜
二年ってこともあるのかもしれないけど >>300
短答は、直前の知識詰め込みが結構効くからな。
少しでも時間作って詰め込んだほうがいい。
それに、論文の勉強は問題さえ覚えておけば、授業に出ながらでも考えることはできる。 >>302
教養対策、一切してないので怖いです
教養高くて羨ましい 今日改めて思ったけど、手形って2問しかでないのに多いしすげぇコスパ悪いな 芦別本だと親族相続は500問、手形小切手は200問
点数はそれぞれ6点と3点だから… >>310
時間かかりそうなのはパスすることにしてるわ
最初の2肢でスパッと切れるといいけどね すみません、初歩的な質問です
明日の本番は、問題用紙は持ちかえりできますか? 憲法で3点の配点で、
正しければ1で、謝ってれば2を付ける問題は、
2問合ってれば2点もらえる? >>313
できます。
自己採点するもよし、自己採点しないのもよし。 >>287
たしかにな。過去問から出る傾向に試験がなればなるほど、いかに過去問をやったかで決まる面もあるもんな。一度解いた既知の問題と
初見の問題じゃ本番での時間労力も正答率も違うもんな。周囲のレベル結構高いなと思ったときは
過去問からまんま出る傾向になってた時で、あれ思ったより低いじゃねと思った時は過去問からまんま出ない時だった。一回も過去問勉強出来てなかったんで
回せるところまで今日1日で可能な限りだけど過去問学習解いて見ようと思うよ。 今日11時に起きてしまったから寝れるか不安しかない >>307
何もしてません。強いていえば教養学部卒です(?)
去年は多少出来過ぎたかも。法律が同じ点数だったら今年ももう一度合格できるかは自信無しです。。
>>308
直前なので今更なにか言わない方がいいかもしれませんが、1つアドバイスがあるとすれば、どの問題を選ぶかがめっちゃ大事ですね。
私は、この問題は2択までは絞れたから正解の期待値(自信)50%、この問題は論理問題だから期待値95%くらい、この英語の問題はよく分かんないから33%くらい、
などと、実際に選択する問題より多くの問題を解いて、期待値(自信)の高い方から20問を選ぶようにしてます。
時間切れリスクが超高まるので明日いきなり実践するのは難しいかと思いますが、そういう作戦もあるよということで。。 >>319
ありがとう
自分も、全く無理と判断した問題をまずは切ることから始めるつもりです
次に出来そうな問題を、まずは深く考えずにさっさと解く
そして、正解により近いと思った問題から深く考えて、マークしようかと
そんな戦略です
まあ、誰もがやってそうですが
さて、できそうな問題(できる問題ではない)が20問もあるかどうか 死ぬほど大事なこと
一般教養は選択した問題のところにもマークすること
伝わりにくくてすまんけど >>321
きっついな
でも最近の論文ネタ切れ感はあるよね、特に民事系 >>315
ありがとうございます
初歩の段階ですけど、参加する意義が見つかりました Kindle Unlimitedで過去問3年分見れることに今気づいた
スクール東京のやつ よくよく考えたらどの問題も一回通りは本番環境で解いてるんだよなぁ
というのはもう何回も受験してるんでその年の問題はまさに本番で解いてて
受けなかった年のも準備で一回は解いてるし
司法試験の独自問題もその年の分は発表時に解いてるし
まるっきり初見の問題というのは過去問では1問もないはず
問題は・・・それにもかかわらず!忘れている!ということ 最近、オナニーしては寝てオナニーしては寝て
で勉強に手が付かない><
そして本試験にw 「突発性バカ」になる東大出身者の共通点
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190517-00028689-president-soci 明日は鈴木光ちゃんも来るのか
同じ会場だったらいいな あのレベルの教養が60点分もあるということは、ロー卒の教養はさぞ高いんだろうな みんなお疲れさま〜
一般教養ってわけわかめの問題のとき、何番つける?やっぱり3あたりが定番で無難?ちょっとずらして4とか? 数学・理科で簡単な問題来てくれ〜
高校数学TAUBで解ける問題を出してくれ〜 理科はほとんど覚えていないから常識で解ける問題が来てほしい
さすがに社会・国語だけでは足りない
ちなみに英弱だから英語は読めない 一般教養無視して短答合格できるぐらいじゃないと論文難しいって聞きました >>339
それも一利あるけど教養でとれる奴は短答プロパー詰めないで論文に集中できるからなあ 一見サルでも解けそうな問題は罠
と見せかけて、去年は「金属は電気を通します」とかいう問題が出たからな… 「甲東園発・関西学院前行きの阪急バスが、道路脇に止まっていた乗用車に衝突した。
…63歳の女性が、…右手を、ドアとバスの間に挟まれ、中指を切断する重傷。」
明日、事故現場を別の阪急バスに乗って通過するか、歩行者で通るか。 ちきそー
バイトはじめたら時間がなくて肢別1週しかできなかった >>347
そうだよね
短答と論文では求められる能力が全然違うもんなあ 芦別一週じゃ全部覚えきれん…
3割くらいしか覚えてないorz 腹痛い
ところで青学のトイレってウォシュレット付いてる? 仕事しながらプライベートを全て犠牲にした結果1年半で4000時間は勉強したけど明日で全てが決まると思うと眠れない
一般教養で15点でもいいから取れれば受かる自信はあるが・・・ 試験場のトイレでウンコしたら必ず流すこと。
法曹として要求される最低限のマナーだ。 >>351
仕事しながら、一日平均7時間の勉強時間をよく確保できましたねー >>354
俺も社会人ですが、
全科目1周まわすのに1カ月半かかりました… >>338
俺は純文系で理数系は1問もわかんなかった。
純文系だけど英語も1問もわかんなかった。
英語レベル高すぎ。
それで去年は27点だったけど今年はどうなるか全く見当付かない。 一般教養15点って・・・・・・・
普通にやってれば(私学文系卒の英語も数学も理科もできない頭でも)
20点〜30点くらいはいくだろ? 教養は時間に余裕があるから半分くらいまでなら無勉でいける。 >>357
ごめんなさい…うそつきました。
アマゾンで短答パーフェクト買った日見たら2ヶ月半でした…ORZ >>360
どうやったらそんな早くまわせるの?
一日どれくらい? 1日30問くらいで…
復習はしないです…
そしたらほとんど覚えてなくて、
こんな問題やったっけ?ってなってます… 明日青学なんだけど
あそこ土日は目の前の国連大学でファーマーズマーケットやってるじゃん
お昼はこのまえサラメシでやってた伊良コーラ飲んでみようかなーと思ってるんだが
さすがにカフェイン入ったコーラだと刑事系に影響出るかな? 学生なのに一日100問が限界でごめんなさいごめんなさい >>362
俺は3周してそれだからw
まあなんとかなるやろ >>364
だいたいですよ…
わかる問題が連続すると1時間で10問くらいかな…
結局覚えてないので…3割くらいしか今の段階で覚えてないです…あと1週間あれば暗記に充てられたのに… この世界は処理能力高いやついてビビるわ
科目別過去問1日一冊終わらすやつとかいるからな
俺は仕事では処理能力高すぎて嫉妬されたりするのだが
そりゃ最難関だもんな >>367
わからない問題じゃなくて?
わかる問題でそのペースだと本番は間違いなく時間切れになるよ >>371
全問題初見でです。
今回、初挑戦なんで…。
ちなみに法学部出身ですけど、
10年のブランクあります…
すみません…おっさんで。 >>373
大丈夫!俺も学生自称してるだけでおっさんだから!
みんな言ってないだけでおっさん(^-^) >>347
去年論文上位のムキムキ兄さんもそれくらいだろ。短答過去問少しときはじめてみて分かったけど、短答だと絶対論文に出なさそうなマニアックな条文や判例、大審、裁判例知識あるもんなあ。
短答出題のされかたが、基礎知識や主要条文、代表的判例を元に出題されるのだったら論文と相関関係あるけど、
もしマニアックな短答プロパーの知識や過去問知識を頻出する傾向のタイプなら、どれだけ短答プロパー覚えたか、過去問やったかで決まると思うから論文の実力とは直結しないのかもね。
今年の短答の傾向は明日分かるか。準備万端じゃ全然ないけど最後の悪あがき勉強といくべか。 >>372
個室に置いておくのか?
試験中はポケットの中身空にしてないと
いけなかったような。 今日やったこと。
刑訴全条文すどく
h28〜30の重版すべて
手形は、テキスト全範囲と過去問全部
模試の復習
過去問とテキスト付箋貼ったやつ
ほんとは憲法とか条文すどくしたかったが、
もう疲れが限界だ。
みんなの幸運をいのる。
良い結果になりますように 今日判例六法素毒したけどイマイチピンと来てない
ニートだけど芦別一日200問くらいしか解いてない
去年の過去問今やってるけど難しすぎる >>379
過去問やってその都度六法にマーク入れておいて、後でまとめて巣毒すればいいよ
ピント来る 早く寝なさい(笑)俺は会場まで30分たけどもう寝る。昨日まで毎日12時間今日は8時間勉強したからもういい。 まず2割が試験会場に辿り着かないからな笑
教室入ると電子機器使えないからipadとか持っていく人は注意してな さすがに今週は土日両方休みにしたけど、疲れがたまってて昼間寝てしまった。
これから寝れるかな。 あまり深刻に考えないようにしよう
仮に落ちてしまったとしても死ぬわけではないからね
普段通りに淡々と受けてくれば良いや >>384
寝れるさ
寝れなくても明日今日の分寝れば良い 受験票なくなった、やばい!
去年の平成31年の受験票しかない!
令和元年違ったか? >>370
ノ
頑張って寝るようにするおw
ビビリおっさんだけど・・まずは択一全力で!んで夜は飲む!!
明日は年に1度のお祭り第一弾(二弾がモチ論文)と思って、楽しみましょうぜ!お互い健闘しましょう!o(`ω´*)o
おやすみです〜(=゜ω゜)ノ >>389
俺も好きなもの食い散らかす予定\(^^)/ 風呂入ろうか悩んでる
順番で行くと今日は入らない日なんだけど・・・別に体臭気にする年代でもないしw
眠いからもう寝るかな 納期考えたら試験に行っている暇がないような気がしてきたw@翻訳者 出かける直前まで仕事していくことにします。orz
こういう時期に限ってオファーが増えるんだよなぁ 怒りが湧いて来るな
なんだろう・・・・・・とにかくムカムカしてる
なんだろう、この深夜の自分の気分は
落ち着いていこうぜ。趣味なんだからさ。これは趣味。
大丈夫大丈夫。「最後の挑戦」とかじゃない。道楽なんだから。楽しく行こうや、自分。 >>399
そうそう
予備も年々簡単になってきるんだから、3、4回も受ければ最終合格するよ
受け続けりゃいいだけ >>400
合格者?こんな時間まで何してんの
仕事、うまくいってないの?気の毒に
早く寝な >>401
えー、普通に応援してやってるのに、、
気の毒なのはそのひねくれた心でしょ >>403
なんだ単なる落伍者か気の毒に
早く寝な とりあえずコーヒーブレイク
少しずつ進んではいるが…
後でコーヒーがぶ飲みですね、これは…orz >無能感すごい
まぁ、はっきり言って自分でも無能だと思いますが… >>161
同じ感じ
数日前できたのができなくなってる 仕事忙しくてノー勉。
明日試験場行くの辛い。
まだこんな時間に起きてる。
惨めな気持ちだ。 法律科目ほとんど勉強してない(厳密にいえば勉強自体はしている…英国法だけどorz)以上、
もう教養の出来次第だな…
いつも通り(8割以上)なら普通に通るし、ちょっとでもやらかせばその時点で通らないorz 漏れも地方からなので5時半起きだ。
こんな時間まで眠れないし、起きれないかもしれんわ…orz 皆様、おはようございます。
ちょうどいい時間だから風呂入ってから試験場に向かいますか… 眠れず朝になった。目を閉じてこれまでの人生を振り返っていた。
絶交した友よ、元気にしているのか。可愛かった君よ、今はどうしてる?
彼らとはもう2度と会うことはないのかも知れない。だが、いつの日か再開した時に胸張って笑える様に今日を精一杯生きよう。
頑張った人も頑張れなかった人もベストを尽くしましょう 新しい朝が来た
絶望の朝だ
皆さんおはようございます 出発します。
試験場が早〇田大学のかたは試験場でお会いしましょう。 やべー
3時に小便5時に小便起きて
5時半には眠れなくなってしまったので仕方なく起きた
1時近くに風呂上がって寝たの2時近くなんで4時間も寝てないや
はぁ〜 >>418
一睡もできずに受験した年もあるから大丈夫だよ
死にやしない おはよう!
12時に布団に入ったのに、寝たのは多分2時ごろ、結局4時間くらいしか眠れんかった
緊張してるつもりはなかったが、緊張してたんかな
電車の中で少し寝るか 〔第5問〕
次のアからオまでの和歌は,いずれも『古今和歌集』に掲載されている。これらに関する解説と
して明らかに誤っているものを,後記1から5までの中から選びなさい。(解答欄は,[bT])
ア.五月雨の空もとどろにほととぎす何を憂しとか夜ただ鳴くらむ
イ.いま幾日春しなければ鶯も物はながめて思ふべらなり
ウ.音羽山音に聞きつつ逢坂の関のこなたに年を経るかな
エ.恋ふれども逢ふ夜の無きは忘れ草夢路にさへや生ひしげるらむ
オ.つひに行く道とはかねて聞きしかど昨日今日とは思はざりしを
1.アの歌は,夏の夜の様子を詠んだ歌である。
2.イの歌は,「すもも」を題にした歌である。
3.ウの歌は,交際中の恋人が冷たくなったことを非難する歌である。
4.エの歌は,恋人がなかなか会ってくれない辛さを詠んだ歌である。
5.オの歌は,死を覚悟した病人が詠んだ歌である。
【正解】3
令和ということで万葉集からの出題も予想される お前らおはよう
俺も3時間くらいしか寝れなかった
初受験なせいもあってすげー緊張してきた
過去問やってても合格スレスレのラインばっかりおまけに模試はボロボロ
もうダメかもしれん
みんな頑張ってくれ 準備万端でも落ち
こらアカンと思っていても通ることがある
それが択一
しかし諦めたら後者もない
お互いベスト尽くしましょう >>428
ありがとう
ちょっとだけ期待値の高いギャンブルだと思って気楽にやってくる なんとか起きれた、というか、ほとんど寝てない。
名古屋に向かうみゃー! 会場まで10分くらいだけど今起きてみた。
復讐しよう。寝れなかったな。 睡眠薬をいつものプッシュしたら眠れたわ
会場近くてよかった 着席時刻に15分遅刻するの確定したんだけどこれもう無理ですかね? おれ、旧誌から短答連勝してるヴェテだけど、
そんな俺でも昨日はあまり眠れなかった。
23時半にベッドインして、それでも眠れなくて24時くらいまで
は起きてたかな。んで5時に目が覚めてそっから寝てない。
毎年そんな感じでも受かってはいるから、寝不足の奴もあんま
気にすんな。 >>443
連勝ってことは論文落ち続けてるってこと? 今家族法改正部分をチェックしていたんだけど、もしかしてまだ施行されてない??
今回の試験は今までの法でやるのか?? >>446
家族法は施行されてますお。
早稲田ついたァ。でも8時半まで入れず。
(トイレのみ一次利用に入ってO.K.)まだゆっくりでも良いかもね。 余裕と思ってもやっぱり緊張するな
嫌いな民事系初っ端だし尚更 民事は暗記系が多いからベテ有利
堂々としたおっさん、慌てる学生 リクルートは今年も会場でローのチラシ配るのかな
あれ煽ってるだけにしか見えんのだがwwwwwww >>452
タクシー乗れ貧乏人って猫が言ってた
猫が みなさん頑張りましょう!
私は一般教養に全てを託します。。 狭い部屋
運が良いかと
思いきや
隣にキチガイ
後ろにワキガ ということは今年の東京は明治和泉校舎(京王線)と早稲田の本部校舎(地下鉄)ということかしら
がんばれよ予備組 民法 やや易
商法 並
民訴 やや難
もっともここ最近難か傾向だから難しいけど どこもイスはカチカチやった?
久しぶりにこんな硬い椅子座ったわ だめですね
手応え的に6割強位です
また、教養ギャンブルになるのか… 商法むずすぎてたぶん落ちたわ
イスはそんなに固くなかったけどとなりのおじさんうるさすぎ 俺は基本書だけ読んで挑んだ大学生だ
俺は判例判例連呼する奴らを馬鹿にしていた原理主義者だった
でも試験を受けてみて初めて気づいたよ、判例の趣旨と射程が一番大事なんだってね 択一落ちたことないから舐めてたわ…
時間配分ミスった
模試年一回は受けないと駄目だね… 結構手ごたえあった気するわ
商法はそんなに難しいとは思わんかった 15分くらい時間余ったわ
民事でこれだと公法はもっと余りそう とりあえず周囲に変な奴いなくて良かったわ
お前らはどう? >>480
カエルみたいにグヮって定期的に鳴く奴がいた 終了間際に消しゴムの振動がめっちゃきたけどその他は大丈夫だった 民法民訴8割、商法6割=7割ちょいくらい、だろうか。
公法頑張るべ クッション持ち込みってあかんのやろうな
腰やられるかもしれん
どこもイスはクッション無しやんな? 知り合いが受けにいってるらしいんですが、今日は試験は何時に終わるんですか? マジでリクルートがローのパンフ配ってる
何考えてるんだ 公報系逆に簡単すぎいいい!!
ふざくんなよ!
民事でやらかしたのをどこで取り返せっつーんだよ!! >>487
明後日の夜20:00あるで
三日三晩の試験や 憲法は皆の出て欲しくないところオールスターだったな
天皇、9条、○○の意味の憲法、歴史 試験委員的にはこれで差がつくと思ってるの?舐められとんなあ… 自分はやさしく感じましたが平均的出来はかなり悪そうなビミョーな問題ばかりでしたねorz なんか公法系、時事関連の出題が多い気がする
行政法最後の問題も辺野古問題がなんか思い浮かんだわ もうやだ、帰りたい。予備試験を舐めてました。
それにしても俺の周りがお爺さんだらけなんだけどどういうことなの? 民事系優しいとかネタだろ(笑)
対して公法系は俺も含めてみんな時間余ってた様子。 俺9条のあれ嫌いだから気絶しそうだったわ
間違ってる気もするし 公法自信満々に間違ったの選んであとから気づいて修正したのが多かっただす なんか公法系は読み方によって
○とも✕ともとれる設問が
2,3あった気がする >>500
民法はさほどでもなかったと思う。
商法と民訴はクソ >>504
確かに商法は過去問で見ないような肢がたくさんあったし、民訴もボリューム多かったな。公法系の試験時間を分けたかったよ。 ドイツ基本法は元々暫定憲法になるはずだった。当然軟性憲法。 >>506
俺もバツにした
>>508
そこは知ってたんだけど、実際に改正手続きを踏んだことがなくても軟性になりえるんじゃないかと思って
考えすぎかな ドイツは硬性憲法だぞ
日本と同じく3分2以上の多数の賛成が必要
改正が多いのは政治的に合意できてるだけ 硬性と軟性の判断基準おかしくね?と思ってバツにしたけどまあ合ってるならとりあえずいいわ 軟性憲法って法律と同じくらい改正しやすいって基準のはずだからバツにした 硬性or軟性憲法って、憲法改正が普通の法律より難しくしてあるっていうのが区分だと思ってたから、ドイツは1例ではあるけどその後の説明が違うと思って×にした 公法、確実にわかる問題が少なかった。
部分的に知らないモノ大杉だし、判断迷う。
こういう時って、解いた直後は出来たと思っても、丸つけしたらとんでもないってケースあるからつらい。
例えば職業選択の判例で、勤労権なんて言ってたのかな・・
なんとか40点はとれててほしい。 ごめんなさい
大学ではいわゆる永久条項がある以外は軟性憲法の特徴が…つて教わっただけだったorz前言は取り消します。分からないや… 固有の意味の憲法に
近代以前って限定がついているのは
どうなのよ? >>521
そんな気にしなくていいぞ
5chは腹切れば文句は言わないから 令和元年の試験は今のところ易化傾向ですね(*^^*)時間が15分位余るよ(^_^)v 明治だが確かに寒い。何人も寒いって言ってる人いるが全然変わらない >>522
それも×にした
すべての時代において固有の意味の憲法に該当するものはあるはず
日本国憲法も固有の意味の憲法でしょう >>522
それな
もうええい!バツだー!ってなった
なぜ時間軸で分けるのか
要素を増やしてきた >>522
俺は○にした
世界初の固有の意味の憲法はフランス革命と認識してる そもそも近代ってどこからどこよって話からして欲しい 近代憲法って確かにわかるような気がする
けど近代って言われると、ほう!わからんってなる 優しいはずの憲法でこれじゃどうするんだよ(笑)刑事系勉強しよう。 >>531
マジレスすると30年戦争の講和条約であるウェストファリア条約、1650年くらい
これは教養にでやすいぞ 切り替えていこう
1問くらい間違ったところで大したことはない
次で取り返せばいいんだよ
まあ俺は取り返しようもなさそうだけどな >>536
賢いな
賢いなぁ!おい!
受かるのかい!受からないのかい!
どっちなんだい!? ウエストファリアって近代国家の成立であって、近代社会の成立じゃなくない? 固有の意味の憲法は×じゃない?
いかなる社会でも存在するから
あとさ、天皇の臨時代行って助言と承認あるの?あれって、天皇が病気とかの時でしょ?皇室会議とかできめるのか?
とか、かなり悩んだ(答えは出ない)けど。
あと、内閣総理大臣の任命も、宮沢説(19年過去問)だと、解散総選挙直後は、助言と承認できないこと、国会が指名してることから、不要なんだよ。
公法、15点くらいまでは論理とか基本で取れる感じしたけど、そこから先はかなり運ゲーになってる気がする。予備校も答え割れるんじゃないか? >>542
このスレのみんなに、敢闘賞と法律学んでえら〜い賞を贈呈 関学で公法系の時間に5分おきにずっと時計のアラーム鳴らしたやつがいた! >>546
長い戦いや
こんなんで心折れてたら60歳まで続かんぞ 天皇のやつは自信ないわ、今見直したら正誤逆に答えそう 関学で公法系の時間に5分おきに何度も時計のアラーム鳴らしたやつがいた! >>550
5chに50秒ごとに書き込む奴がいた! 悲壮感漂ってるオッサン多いね
コッパン辞めて集中しようと思ったけど働きながらがベストやね 司法試験スレにこんなんあったけどマジで出たらとけないわw
刑法択一予想
* 外国国章除去罪(92条1項)
* 中立命令違反罪(94条)
* 公契約関係入札妨害罪(96条の6第1項)
* 激発物破裂罪(117条1項)
* 電気遮断罪(118条1項)
* 蒸気流出罪(同条同項)
* 現在鉱坑侵害罪(119条)
* 出水危険罪(123条後段)
* 往来危険による艦船沈没罪(127条)
* あへん煙吸食場所提供罪(139条2項)
* 水道閉塞罪(147罪)
* 支払用カード電磁的記録不正作出器械原料準備罪(163条の4第3項)
* 御名偽造罪(164条1項)
* 偽造御璽使用罪(164条2項後段)
* 公記号不正使用罪(166条2項前段)
* 虚偽翻訳罪(171条)
* 博徒結合図利罪(186条2項)
* 富くじ取次罪(187条2項)
* 説教妨害罪(188条2項)
* 墳墓発掘遺髪領得罪(191条)
* 変死者密葬罪(192条)
* 特別公務員暴行陵虐罪(195条)
* 被拐取者所在国外移送罪(226条の3) >>552
うん、絶対そうしたほうがいい、天才ならともかく普通は4〜6年かかるから、その間無職は相当きついとおもう 取り敢えず自分は刑法・刑事訴訟法は壊滅の予定
教養で8割行ってほしいな♪
でも、旧一次に比べて英語以外はかなり難しくなってますからねぇ… 橋をダイナマイトで爆破するやつ覚えてたらいいんだろ? 大学生多いけど、楽しそうだな
おっさんの悲壮感との対比が芸術 おっさんは大学生に、ハゲオラァ!って髪の毛毟られて欲しい 明治大学の1号館3階の教室で試験官の処分に異議申し立てるひといたなw 試験開始ギリギリまで復習してる人いるけど、
あれって期待値上がんの?
しんどくない? 専断的な権力を制限して広く国民の権利を保障するという立憲主義の思想に基づく憲法を
「立憲的意味の憲法」
それとの対比で単に国家の統治の基本を定めた法としての憲法を「固有の意味の憲法」 刑事簡単だけどけいそ個数問題多すぎて萎えた
あれ当てにくくて嫌い >>575
1か2で全部答えさせてくれれば部分点狙えるのにねぇ そもそも民法も平年並に戻ったってだけ
簡単ではない 商法民訴の難化と刑訴の個数問題多数で合格点160か 伊藤真人形を作って、
試験当日に火にくべてお祓いする文化作ろうぜ あれ、そうでもない?
俺の感覚としては、商法と憲法がムズイ、刑法と刑訴は簡単、民法民訴行政は普通って感じだったわ 伊藤真の手紙の「終わった後開けてください」の部分はもう開けてもいい?
気になってうんちでそう 事案を選択肢で初めて読んだ不勉強ワイ「受刑者と情を通じたから特暴、、、?」 >>584
民事系全部クソ難しかった
行政法も難しかった
憲法は楽勝 >>590
ウとエはC説から因果関係肯定じゃないの? >>575
確かにそうやな…
手応えとかやっぱわからんわ さて、試験も終わったし論文の勉強をはじめましょうか? 教養前のこの時間なにしてるのが正解なの?
読むものないよね? >>600
廊下でスマホいじってる人が激増するよなw >>600
頭休める。
アンモニアと水酸化ナトリウムに溶けるのは亜鉛だ。当たるかな。 >>610
感謝しろよ
みんなの合格率あげてんだよ
お前は支えて貰ってるものを足蹴にしてんだよ
感謝が足りない >>609
問題よく読んでない俺死亡の予感wwww >>563
試験前に準抗告復習したら見事に出て震えたわ
やらないよりはましじゃないかな >>616
いやいやおかしいだろ
なんで一人で唸り声上げてんだあいつは。
難関試験なんじゃないのかw? >>618
多分、慣れによって変わってくるんやろうな
試験時間が余る人は復習した方が点数伸びて、
疲れ切ってパフォーマンスが落ちる人はやらない方がいい
そう思ったら、復習して40分で終わらせるくらいにならないといけないんだろうな
うんうん
全然トレーニング足りてねぇぞ! 刑訴は過去問の焼き直しと常識問題、刑法も改正以外はほとんどが過去問暗記してればいける。が、時間不足になりやすい。
ちなみに特別公務員暴行陵虐罪は他のアシがすべて過去問だから消去で残る >>621
一次試験なんで、幼稚園児もこれるんだっけ?
赤ちゃん来たらビビるけど あれ横領じゃないのか
やべえおわた
過去問潰してたつもりだったんだけどなあ… 法律科目はいい所が全くありませんでした泣
一般教養に全てを賭けます くだらなくてスマンが、女性が主体の強制性交って、マンをむりやりなめさせる(口腔性交)以外ヤりようがないよな?
試験中にくだらんことかんがえてしまった・・ 教養でどうしてもわからなかったら、問題番号を5で割った余りに1足した数をマークするといいぞ 知らねえよばーか
本当に今年の問題作った奴は悔い改めろ 一般教養俺が選んだ問題、合ってるかは知りませんが誰か採点お願いします
4-2,5-5,6-2,7-3,8-5,9-5
10-3,14,1,17-2,18-2,21-1,25-2
27-4,29-5,30-1,31-1,33-4,36-3
41-5,42-1 伊藤真が言ってたけど、一般教養は0点でいいんだろ笑 前半難しかった
プラトンがなんちゃらかんちゃらの記号で10分くらい使って答え出なかったときに泣こうかと思ったわ なんかカメラ来てたけど写って放映されてたらやだな・・・ 民法明らかに簡単じゃなかった?過去問焼き直しばっかじゃん 絶対落ちたわ
過去問解いててこんな悲壮感覚えたことないのに
受かってたら逆に笑うレベル
お前らお疲れ >>643
4 5 7 8 9 10 27が同じだわ
選んだけど違うのは6と21と31 >>655
1242
因みに当方環境計量士(濃度)間違っていたら申し訳無い 札幌で空調がおかしかったみたいで、試験監督が扉を開放していいかとか外部に電話で問い合わせてた 塩素ガスとラドンとオゾンの有毒性を比較させるって訳わからん 札幌やっぱ空調おかしかったのか
他の会場寒かったぽいけどすげえ暑かった 今年のボーナス問題
・メダカ
・地球の円周
あとなんかある? 刑事系の何個あるか みたいな問題
絶対やめた方がいいと思うんだけど、なんでなくならないんだろう >>636
でも5箇所を順番にまわったと解釈すると怪しいんだな。
それよか記号論理学出すって驚いた 刑事系はネタ切れで形式的に個数問題にするしかないんじゃね >>674
三角形ボーナスだったんか、全くわからなかったわ
円周は115パーセントだと思う 白金はねえ…
単純に知識問題だったのね…
第一イオン化傾向の低い物質をとう問題かと思ったんだけどね… >>674
地表を円弧として測定しているから
単純に 距離*360/7.5/40000でいいんじゃないの? 刑法の監禁罪の問題で考えてるうちに混乱してきてドロ沼にハマってめちゃ時間くったわ。 >>657
31はヘリウムの1じゃない?(ヘリウムであることは今ググった)
他はどれも毒っぽそう 白金のやつは画像を覚えたてたから色で銀か白金まで絞れたんだけど、二択ミスった >>685
あー ラドンじゃなくてヘリウムか!間違った。ありがとう >>679
すげー分かりづらい図だけどw
正三角形二つならべて平行四辺形作って2つの点を直線で結ぶだけだと思う
ん、毒性はヘリウムのはず
間違っていたら申し訳無い >>690
あーなるほど、そっち側に補助線引くのか
気付かんかった >>686
俺は白金から金に変更してしまった
勝負弱いわ >>690
あってると思う
それよか カレーとハンバーグだよな? カレーとハンバーグなのか
もう思考力のこってなくて適当に選んだからわからん 俺も中国インド
頭疲れる前にやろうと思って論理問題を先にやったら、二問ともムズくて焦った >>697
中国インドじゃないの?
兄か姉か、どちらか片方でも、中国かインドに旅行したことがなければ成り立つわけだから。
間違ってたらスマソ 試験終了直後が一番相場に近いと思うがこの空気なら今年も160だろうな
このあとは煽りカスがわいてきてカオスになる ド文系だから理科問題全然見てないんだけど、白金白金ってなに?
青黒ドレス? 教養は平均下がるでしょ。
文系が取れる自然科学の問題が去年より少ない。 キログラム原器はクッソ反応性低い金属じゃないといかんから、覚えてる覚えてない以前に一番反応性低い白金選んどけばもーまんたいやで >>714
記号は5
市町村は4と5で迷って5にしちまった 記号と市町村俺もそれぞれ5と4だわ
0点回避だとうれしい >>714
記号は5
アリストテレスが哲学者である と
すべての人のうち哲学者ならアリストテレスを尊敬している を
連言記号でつないでるから。
間違ってたらごめん あちゃー白金は正解してたのか。
自信なくて差し替えてもうた。
教養はちょろかったな。 行動経済学はプロスペクト理論でいい?
5のパラドックスがどういう話か分からなかった LECで解答速報出してる!
刑以降まだだけどそろそろ出ると思う 記号論理やってて頭動かんかったから脳死で1選んでしもた 物理の円盤に穴開けてグラグラさせるやつって
2pi*sqrt((r+d)/g)で単調増加で合ってるかな? >>725
先月の統一地方選の時にもなり手がいないと問題になってた >>723
自己レス
5のエルスバーグのパラドクスはリスクと真の不確実性の話みたいだからこっちが正解かな?
そのテーマの本を読んだことあるのに名前覚えてなかった LECによると俺は民法24、商法24、民訴29、憲法12、行政23らしい
憲法死んだけどなんとかなりそう >>727
変わると思う。
販売にかかる税は供給曲線をシフトさせるから。 >>735
民訴と商法すげえな
合格おめでとう
自己採点は明日でいいや… >>741
1じゃない?
かかりむすびの や じゃなくて
助動詞の ばや やとおもった 資格スクウェアが、
7時から解答速報配信
8時からYouTubeライブやるらしい 般教11問、地方自治の問題
自分は真っ先に2を選んだんだが…
Wikipediaによると…
>市町村数が3,232から1,821に減少した「平成の大合併」という大規模な動きがあった。
「1000以下に統合」が誤りのようだが…
なんやねん!!!
ふざけてるのか!!! 和歌2っぽくない?
ハスの葉は泥水の中にあっても汚れないという心を持ちながら、どうして露を美しい珠と欺くのか
http://www.milord-club.com/Kokin/uta0091.htm 見たことない問題たくさんあった
メジャー論点がっつり減ってる >>754
ワイも2にした
なんか違和感あったので 自分は和歌は3にしたぞ
擬人化はしていないだろうと思った 俺も和歌は擬人化してないと思って3にしたが自信はない ゲマインシャフトとゲゼルシャフトが反対で良いよね? そういえばスレで言われてた通り元号でたね
もちろん分からなかったけどwww >>766
だよねえ 私も1にした。
時間ギリギリでああいう引掛けは怖い >>764
和歌サークル入れ
地学、お天気、金属サークルもおすすめ >>772
28ならまだ大丈夫(と信じたい30歳) 「春の夜の闇はあやなし」でGoogle検索して一番上にくるサイト
NGワードにひっかかるからURLを貼れない
<現代語訳>
春の夜の闇はわけの分からないことをする。梅の花は闇が隠しても色は見えないかもしれないが、香は隠れるものか、いや、隠れはしないのだ。
(闇を擬人化して、視覚と臭覚を対照させているんですね。) 民法28 商法20 民訴25 憲法13 行政法17
憲法は手応えゼロだったがここまでとは・・・ >>772
そうか?爺さん、オッサンの方が多かったぞ >>779
やっぱ憲法難しかったよね
問題形式的にも点数崩壊しやすいし わいもレック民法28…
一番苦手だったのになにがあったんや… 憲法13行政18民28商20民訴23
憲法やべえわ
因みにこれでも伊藤塾模試で法律160とった LEC速報教えてくれた方ありがとうございます
民法20 商法22 民訴24
憲法19 行政13
でした。 >>780
勘で南朝にしたんだけどさ、知ってたの? 明徳の和約Wikipedia
>元号についても北朝の「明徳」を継続し レックの憲法第2問の一つ目の択、2になってるけど1じゃないの? 全体的には易化って感じですか?
みんな点数いいので… 教養5と7は原文当たれば正解確定できるね
問5は見つからんかった
問7は3が正解 試験時の手応えが模試よりも全然全くなかった。
今年の合格点は160予想でおけ? >>786
塾模試より難しかったよね
塾模試は時間はタイトだけど問題は素直だった
今回は公法系、特に憲法が問題形式的にキツイわ 民事及び行政は易
憲法及び刑事は難だと感じた
というか、欠席が目立った気がした 俺は辰巳まで待つ
教養以外は信用できるし、今は採点したくない >>817
肢イの「すべからく」はおかしくない?
肢エの「融合」も引っ掛かった てか青山酷すぎるわ
狭いし古いし、机はなぜか傾いてるし
こんなところで毎日講義受けてる学生が気の毒だと思った、マジで
一応名門なんだからもうちょいなんとかしろよ >>822
すべからくは「すべからく〜すべし」が正しい用法だから違うと思う
ただ融合が正しいと思って5にしたわ みんなどれくらい英語選択してる?
前置詞とかぜんぜんわからんけど、他に解けるのないから仕方なく選択してるわ >>620
横から見てM字開脚の建物構造になってる 英語は完全に忘れてるので泣く泣く選ばなかった・・・
得点源にできると楽になるよね 英語は読めるの前提で前置詞の用法まで踏まえてないといけないからめちゃくちゃむずい というか選べる問題がなくて仕方なく英語にするしかない
国立受けてたけど旧課程世代だから理科一科目しかわからんし 融合だと思って5にしたけど、今見ると対立の1っぽい >>826
英語は選択率高いけど正答率は低いっていう地雷だから問題すら見てないわ
模試の合格経験者がことごとく英語は避けてるみたいだし本当に自信がない限りは選択しないのが吉 155もあり得ると思う。
それでも自分はダメだろうが… 青ってのが白とも黒とも馴染む的なアレだったと思うんだけど、それだと融合じゃないのかな 教養は解けると思って解くべきじゃない
確率を上げることが大事だと思う 刑法の個数問題あれはないわ…
みんなよくできるね…
自信なく、こんな感じかな?って答えになる… >>649
あっカメラ回すから映りたくない人は出てくださいて言ってたよね笑。過去問ときはじめてからほぼ昨日は寝なかったから疲れた顔では嫌だったので退出したけど。
結局憲法、行政から過去問ときはじめ商法と民法過去問解き終わらなかたわ。刑事系全くやってなかった。去年は刑事系短答結構出来てたと思ったけど凡人は油断しちゃいけないてことですね。
短答過去問せっかくだから全部解いておきます笑。
>>522
自分もそのワードがひっかかた笑
たしか基本書では、およそ、どの時代のどの国にもあるものと定義してたし、今の日本国憲法も固有の意味の憲法の面はあるでしょ。
だから近代前の憲法をさすと限定は私見ではばつかなと思いました。 >>823
大学よりも校舎の当たり外れだと思う
青学2回で1回は快適な新校舎でトイレも綺麗で空いてた
2度目は狭い上に机も古くトイレも階段を降りなければならない
明治もメディア棟はよかったが、今年の2号館はひどかった
机もトイレも最悪 >>823
大学よりも校舎の当たり外れだと思う
青学2回で1回は快適な新校舎でトイレも綺麗で空いてた
2度目は狭い上に机も古くトイレも階段を降りなければならない
明治もメディア棟はよかったが、今年の2号館はひどかった
机もトイレも最悪 女のトイレを知らないけど男のトイレってなんであんなに臭いんだろうなあ
あれだけで萎えるわ >>824
それ漢文でしょ
まぁ出典見ないと分からんな 青学のトイレに「おしっこおしっこ〜♪」と歌ってるおっさんがいて、
ああ俺は今予備試験の会場にいるんだなぁと思いました 1と5で迷って5にしたわ……
なかんずくにしとくべきだったか >>620
横から見てM字開脚の建物構造になってる 資格スクエアの刑事系2018年度のになってて一瞬焦った 斜め前が茶髪だったよ
去年の論文も隣が茶髪
レアだったのかな 受験票は平成31年だったけど、問題集は令和元年になってたね。
元号発表されて速攻で印刷したんだなあ。 >>865
仮に令和と分かってても公文書では令和になるまで令和を使えないらしい 元号とか天皇の問題は案の定というか数問出てたなあw 次から茨木の立命館大学でやって欲しい
イスカチカチや 俺、青学が試験会場だったんだけど休憩時間中も教室内で
スマホやタブレット禁止で困った
PDFのレジュメをタブレットで見てたらか、試験官がすごい顔で
注意してきやがんの
他の会場も同じなん?
去年は早稲田大学だったけど、今までそんな注意されたこと無かったんで
びっくりしたわ >>872
試験室内では電子機器類は禁止というアナウンスあったからどこも同じかと
紙媒体のものがなかったから外で勉強してたわ 初受験です
速報見てきた
民法22商法14民訴28
憲法24行政16
勉強したやつはとれて
手が回らなかったのは取れないって感じだー
お試しで論文も解きたかったなあ。。
一般教養がとれてたらギリギリ行けますかね? 443のヴェテだけど、俺の感想としては
民・商・・・かなり難化(あるいは、今年は民事系サボってたから難しく感じただけか)
民訴・・・わずかに易化か
憲・行…超絶易化
刑・刑訴・・・やや易化
教養・・・難化(なんやかんやで得点しずらい問題ばかり。英語は去年より難化か) おいおい。
固有の意味の憲法の「近代前」なんてのは、引っ掛けに決まってるだろう。
近代的意味の憲法という語句があるので、そこからの印象論で引っ張られる人がいるだろうと
いう出題者の引っ掛け。
およそ時代を問わず、あるもの=固有の意味の
いかに概念を思考の中に明確に位置付けて勉強しているかを問うもの。 なんか試験開始前に毎回試験官からメモ見せられてる奴おったけど
疑わしい行為はすんなってことだったのかな
公法系からずっとだったわ 今年は弁護士バッチ野郎はいなかったけど、スーツケースはいたな。まさか、泊まり組じゃなくて、六法、テキスト等持ち込み組じゃないだろうな。普通はロッカーとかに預けると思うけど。 固有の意味の憲法は、どの時代にも社会にも存在するみたいな記述を思い出して×にした
思い出したくもねえ >>848
青学の古い校舎の会場は、机が傾斜してて、鉛筆や消しゴムが
転がりまくりだった
これは正直何とかしてほしかった >>880
俺もそう思った
立憲主義は近代以降の思想だが
憲法は近代以降も立憲主義とは限らんからな 札幌では刑法の直前の注意事項のときに携帯使うな注意が(公法までは1回だったのが)2回読まれてて、別の教室か別の会場でやらかした人がおったんやろなあと思ってた デジタルペーパーならいいかなと思ったけどダメだった
そりゃそうか 大受の時からハズレ校舎引きまくってるから気にならんかったわ ところで早稲田大学が会場のひとは受験番号は何番台? 去年って160で通過なんだっけ?
まだ難易度わからんけど165くらいあればいいのかな 去年より難しいと思う。でも、合格点はあまり変わらない気がする。 固有の意味の憲法と立憲主義憲法って
憲法の性格の問題であって
近代云々ではないよな >>895
覚えてないけど火曜日だよ
早めに出したとは思う(初日あたりだったかも
ちなみに去年は2600番台で早稲田だった(出願時期は忘れた ボーダーは160か165くらいじゃないの
憲法は明らかに難しいと思ったけど、他はそれなりに解きやすい問題も多かったし、去年までと大きくは変わらないと思う アガルートの速報みたら
民20、商10、民訴24だった。
残りで取ってないとやばいな・・・。 民法→簡単
商法→ムズイ
民訴→例年通り
憲法→ムズイ
行政法→ややムズイ
刑訴法→設問形式がいやらしい
刑法→例年通り
こんな感じ >>898
そうか
俺も去年は早稲田だったんだが、今年は母校で受験だったんで凹んだ
早稲田なら自転車で10分だから >>853
明治の1号館の3階の10番教室には、
試験管に怒鳴りつけているおっさんがいたよ。
一般教養の試験時間中にw
あと、池沼みたい予備試験の楽しみ方。
ただ、論文ではこの手の人はだいぶいなくなっちゃうんだよなあ。 レス伸びすぎ
俺の印象は
民法易化、商法難化、憲法いやらしい、行政難化
刑法時間かかる問題多い、刑訴難化
教養は5は5、6は3、7は3、10は3であって欲しい ところで来年の為に教えてほしいんだが一般教養の勉強方法って
なにかいい方法ある?公務員試験の一般教養の参考書読んでも
傾向が全然違うんで参考にならなかった >>904
刑法先にやって時間足らなくなった。
例年より難化してると思う。 憲・行が超易化とか言ってたけど、採点したらボロボロ。。。
全教科すごい難化したんか? 予備校が後出しで時間かけても解答が割れるのを、受験生にその場で正解しろなんて無理だと思う。 憲行は判例を読み込まないと選択肢絞りきれない問題形式だからいやらしい >>914
ワシは5にしたで
2か3と5の2択で迷った覚え 司法試験の方は足切りライン予想ってすぐに発表されるの? アガルートは登録しなくても見れていいね
しょうもないところで個人情報集めしてなくて好感が持てる
https://www.agaroot.jp/shiho/yobi_sokuhou/ とりあえず解答が割れてないような問題は確実に取りゃいいんだ 民法28 商法20 民訴25 憲法13 行政法17 刑法20 刑訴19
法律科目142かー
一般教養18でギリか >>929
160くらいじゃなきゃ困る!
まじで大爆死多数、とかじゃないの? >>873
ワイは高円寺のピンサロ行ったで
JD19歳のマン舐めまくったったわ LEC刑事系の速報でましたね!
民法22商法14民訴28
憲法24行政16
刑法23刑訴21
一般教養30ちょい
最低点が165くらいなら論文まで行けそうです
商法と行政はほぼ何もできなかったのに
一般教養に救われました つーか、アガルートの解答速報間違ってねーか?
こんなにハズしまくるとは予想外なんだがwww >>936
それだけの点数取れても、般教18点でギリなのか…
めちゃ厳しいな… 低く見積もっても教養18はいけるだろ
国語穴埋めと論理問題でそれぞれ2問中1問正解
メダカで1問正解
残り15問を全部適当にやったら3問正解
これで18点だ すまんガチで般教のメダカわからんかった誰か教えてください >>939
大塚のピンサロ行って40代半ばでいった俺に謝れ エントロピーは減少しないでいいのかな
閉じた系っぽかったから >>931
自分も悩んで5にした。
Bのeとfで現場ではfかと思ったが、テキスト見たらこのB君の見解は団藤説で
eの批判が妥当するっぽい。
こんなの知らんかった。 >>950
少なすぎる感じか?
1サンプル200匹ってのが5ヶ所分ってとこに注意したら解けんか? 論理の厳密な否定でないってやつ改めて解いてみてもわからん、、
だれか解説、、、 >>953
ごめん、2018年のやつは資格スクエアだったわ >>956
要するにアの文と両立しないケースを全部潰し切ってる文が厳密な否定。
アと両立するケースを想定できてしまうと厳密な否定ではない、ということ >>950
400匹を1000匹にするには2.5倍
35×2.5≒88
1000匹の目印つきが88匹ということは
1000匹の目印つきメダカの割合は全体の8.8%ということ
つまり全体は約11363匹で答えは2かと 全部両立しなくね?
インドと中国のやつ、兄と姉の両方がインドと中国の両方に行ったことがあるって文に対して、どちらも少なくともどちらかには行ったことないってあるんだから両立しないんでは >>956
中国とインド。兄か姉のいずれかが、中国とインドの両方に行くとという第2文以外の可能性があるから、第1文を否定するすべての可能性を包含していない。 >>964
ありがとう
完全に混乱して深読みしてました… 例えば、肢2だと、花子は太郎を知り、且つジロウを知っている。
この場合、両立するのは「花子は太郎を知り、且つ次郎を知っている」という命題だけ
だから、「花子は太郎も次郎も知らない」、「太郎だけ知らない」、「次郎だけ知らない」の
三つのケースが両立しない命題。
イはこれを充たしているので、不正解となる。
同様にやっていくと、3が正解。 >>966
兄または姉のいずれかが、だったら正解だったかな あーーーーーーーインドと中国は両立するわ、、、
少なくともどちらかには行ったことがないんだから両方行ったケースも想定できるわな、、、、 >>967
三発目はなあ
いけるけどやっぱり日を改めてJDを楽しみたいだろ 大塚のピンサロは回転系で質はよくないな
大塚行くなら池袋の南の島だわ 例年だと
英語自信ある奴が自分の解答さらしてくれるんだが、だれかおらんか? >>870
20の頃働いていた。老舗へるす。
ちなみに俺は法律科目189点。lec自己採点。
あとちょっとで満点だったのに。やらかした。 >>985
すごいですね
勉強の仕方教えてくだされ 教養低く見積もって合計180くらい
この2か月はずっと論文の勉強していたけど、論文は短答の勉強にもなるね
短答も論文の勉強になる LECで法律合計127/210
もう無理や
お疲れ 般教のアリストテレス、後から振り返っても分からん
2か4だと思うんだが、、、 憲法問3のアはイ(つまり誤り)だと思うんだが、疑義問じゃないか? ヘリウムって毒性あったっけ?
ヘリウムでアイドルが倒れたのは、単に窒息したからだと思うが。 自分は5だと思いました
アリストテレスは哲学者である
と
哲学者はアリストテレスを尊敬する
を作って二つを「かつ」で繋げばいいのかと このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 7時間 34分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。