平成31年予備試験スレ 第四条
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>835
予備受かった上で実感した悲しみをお伝えしてるだけなんだがw
結局法曹は若さが一番だよ LEC柴田の過去問解説はすごく薄いよ(問題文に赤ペン及び申し訳程度の解説)
ただ、初学者には薄すぎるかもしれん
しかし、短答合格経験者が確認程度に回す用にはいいと思う 短答の解説なんて条文番号とと判例の年月日だけ書いてくれればいいわ裏は自分でとるし おこんばんは〜
今日資格スクエアのオンラインサロン(有料)で、択一の学習一本化の時期について
質問して、jiji先生は4月1日からにされたと伺いますた。みんなでスタート時期のご参考になればと思い、カキコ。
(&おいらのブログの宣伝、試験終わるまでほとんど更新できないと思うけどw)
>>856
そのとおり、ほとんど解説なくて。
あと、解説の正誤が間違ってるんじゃないかと思われる箇所も数箇所あってww
けれど、なんというか、ポイントが一言で書かれてるから択一六法とセットと少し調べて情報書き込みすると
無茶素早く回せるから効率いいかもと感じます。おいらは「去年は」柴田先生の過去問と択一六法で(模試等一切受けずで)
190点でした。
・・・去年は・・ね(・ω・`)(今年は大丈夫か今から既にムチャ怖い。先の論文も考えるとなお一層) しばらくお邪魔していなかったので、ドン亀遅レスですが
>>616
将来、親の介護費用を見るというくらいで勘弁してもらってます。田舎の塾業界は春〜夏は閑散期だから自由ききますよ♪J
ちなみに、うちの田舎は、高卒でさっさと就職・結婚が当たり前の地域なので、勉強していると逆に頭おかしいと思われるような地域です。それゆえ
おいらは頭おかしい奴扱いです。(論理的w)
>>622
おいらは柴田先生の解説を何度も聞いて「ああ〜そういうことか」とわかる感じです。
民訴は5回くらい聞きましたァ。賛否分かれるべけど、雑談多いから楽しくて記憶に残るんですよね(雑談部分覚えてしまってるw)
理解は出来たけれど、あとは「書けるか」が・・(・ω・`)(暗くなる)
お金を貰いつつ、JKとおしゃべりできるお得なお仕事です(?)でも、モテません〜www
>>682
多分、やめたほうがいいと思いますよ。
司法書士は司法試験で全く重要でない部分が超重要だし(民法なら根抵当権とか家族法とか、会社法なら各会社の定款記載事項や登記事項の全部暗記とか)、
暗記が膨大で知識がこんがらがっちゃいますよ(ex,印鑑証明書の有効期間を不動産登記・商業登記・供託それぞれで、各手続きごとに正確に整理して覚えるとか)
あと、合格には択一が圧倒的重要で85%程度取らないと、合格点に届かず、1つの記憶違いで「はいまた来年ね」になる、
こっちはこっちでおぞましい世界でした・・。7年で抜けられて凡才のおいらは幸いでした。(直接の同期で最長は17年)
今思えば、三振した頃、予備の合格率1%で「三振したら再ローしかないよ」って空気の時代
じゃなかったら司法試験受け続けてたと思いますじゃ。
おっさんの余計なおせっかいでした(._.)。
もうちょっと刑訴やって寝まする。(=´ω`)ノおやすみだょぅ スタン100の論文答案って一貫性ある?
憲法や民法
いや、論理に一貫性あるのは当たり前なんだけど、書き方に一貫性ある?
◯◯タイプみたいな
iracとか生の声とか >>835
予備受かった上で実感した悲しみをお伝えしてるだけなんだがw
結局法曹は若さが一番だよ 風俗おっさんいざ来なくなるとなんか寂しくなんな。なんだろう、この寂しさは。 >>863
最近のスタンダードを読んでないので何とも言えない
(つまり、以前のスタンダードを念頭に置いて話すので情報は古いかもしれない)が、
「一問の問題においての書き方の一貫性」という意味ではないよね?
そうではなくて、問題1と問題3と問題4の書き方に統一性がないという意味だよね?
スタンの執筆陣を知っていた者として、それは「当然」なんですよ。
いろいろな人が書いていたんだから。 >>865
レスみりゃ特徴あるからすぐわかるだろ
無駄に長文で変な改行してるやつ >>870
風俗おっさんはそもそも長文ではない。
短文連続連投書き込みだよ。
無駄に長文で改行は2名程いるが内容と文体においても全然かぶってはいないなw。 >>870
風俗おじさんもう来ないのかな?
ファンがみんな待ってますと言っといてw 直近の判例で重要だと思われるものあげてけろ。
刑訴→GPS捜査強制処分該当性
とか
憲法→Googleのやつとか 前者が2名程いるがと言っているのに、
それを受けた後者がそいつらでなく、そいつと
なっている時点で論理的に噛み合って言葉のキャッチボール出来てないから周りから見て意味不明。
頭の中で既に出来上がっているのだろう。どーでもいいが。くだらん。 GPSの判例は理屈が難しくないか?
いつどこへ行ったかを把握されるからプライバシー権侵害だというより、
そのように行動を把握されうる状況が、対象者の認識しないうちに設定される
点がプライバシー権侵害だ、みたいな感じだったっけ? >>874
刑訴はそれ重要だと思うが憲法は夫婦同性、別姓に関する判例も重要かなと見てる。 尾行が強制捜査じゃないことと
両立させる定義をとれればいい。 同時障害の特例の適用範囲を示した平成28最判とかは? 流れ関係なく質問なんだが・・・
1か月くらい前から、携帯から書き込みできないんだが、
皆様はできる?404何とかエラーとかでるんだが。
因みにandroid。 俺は過去問の解説は基本的にマーカー引いたとこだけ読むようにしてる。
解説もかなりの量だから全部は読まない。 法教の演習を読んでいて
国歌斉唱訴訟の解説中で
知事の職員に対する職務命令を検討する文脈において、
違憲論からの解説中、
「職務命令の必要性を基礎づける立法事実はない」という記述に
出くわし、違和感を覚えたんだが、職務命令を基礎づけるのは司法事実
じゃないのかな?
こういう使い方はあるんだろうか。
なお、巻教授の解説。 法令違憲か適用違憲かは明確に書かれてないけど、
処分の取消訴訟における憲法論だから、適用(処分)違憲
の文脈だと思う。 >>890
本件の問題文の職務命令の違憲性を基礎づける
代理人の主張の適否について法令違憲、適用違憲の概念を踏まえて述べよ。配点20点。 >>891
適用違憲…法令違憲ではない法律を当該事案に適用したことが違憲。
処分違憲…行政庁による当該事案における処分が違憲。
運用違憲…法令違憲ではない法律の運用の仕方それ自体を違憲とする。
(付随的審査制と相容れるかという問題がある) 警備員辞めた!
今後はブログで稼ぐから、見に来てねー 実は、「適用違憲」と「処分違憲」の区別が明確にわかる人は少ない。 >>887
職務命令は法令じゃないから立法事実というのは違和感があるけど
法令なら立法事実にあたる事実では?
要件事実ではないから司法事実とは違うと思う
処分違憲って
玉串料みたいな判決か法令そのものは合憲でもうんぬんのやつか
ややこしい 風俗おじさん一度でいいから酒交わして、そのたぐいまれな風俗経、いや人生経験をお聞かせしてもらって、女性についての馬鹿話、いや日本の未来について語り合いたかったな。
スケールのデカイ人だったよ。尊敬できるところもあった。打たれ強さ、メンタルの強さも半端なかったな。こういうタイプが法曹、公務員、政治家になったら面白いだろ。
毒吐きすぎるのがたまにキズな面もあったけどな。
風俗おじさん頑張って。僕たちも僕たちらしく頑張ります。さよならは寂しくなるのでいいません。今まで思い出ありがとう。では失礼しましゅ。 そんなことはない
俺が受かる
あ、みなさんおはようございます
正義が勝つか悪が勝つか
それは防げないものはどうやっても防げないのです
ありがとうございました 【Amazonギフト券500円分を無料で手に入れる方法】
@ タイムバンクというアプリをダウンロードして会員登録をするhttps://timebank.jp/
A 招待コード入力画面からVaDJ3gを入力して600円を獲得(相互入力は必要ありません)
B ギフティプレモ500円分を100円で購入
C AmazonにアクセスしてAmazonギフト券のチャージタイプ500円分を購入
D JCBプレモ(ギフティプレモ)で支払う >>887
木村草太先生によると
司法事実=「有効な」法令の要件事実
∴適用された法令のその部分は合憲というのが前提
立法事実=適用された法令(又はその一部)の
合憲性を基礎づける事実
∴「基礎づける事実」がないなら、法令(又は
その一部)は違憲無効
薬事法判決でいうと、「距離制限がないと不良医薬品
が氾濫する」という推定は成り立たないから違憲
起立斉唱を命じる職務命令を基礎づける立法事実とは
起立斉唱しない少数人がいたため、これまでも「荒れる
成人式」のような混乱が起こったり、式典が中断したり
した事実・・だが、そのようなことは無かった
したがって、この職務命令は地方公務員法32条(法令等
及び「上司の職務上の命令に従う義務」)を裏づける
立法事実を欠くため違憲である 地方公務員法32条が一部無効だといっているの?
付いていけないな。 シュビィ〜ドゥビィ〜シャバダバダーウウッ!ハッ!ダッダッダッダッダッ・ハア〜ン >>908
質問者本人です。
司法事実は、「具体的な事実関係」というほどの意味であって、
要件事実よりも広い概念だと思っていた(つまり、要件事実も司法事実ではあるが
それに限らない)が・・・・・・
木村先生は、司法事実=要件事実だと言い切っているの?
あと、演習の当該部分は「設問では、これまで式典に特に混乱が生じたことはなく、
職務命令の必要性を裏付ける立法事実はない。また起立斉唱行為は原告の通常業務
ではないし、原告をあえて入庁式に出席させなければならない理由もなく、
原告の申し出のように通常業務を行わせる方法もあったことから、職務命令は必要性を欠き
違憲である。」
という具合に書かれている。
この記述の前半部分は根拠法令が無効(ゆえにその法令に基づく職務命令は違憲だ)
と言っているのかな? ヤフーニュース見て、またかって感じ
この業界の犯罪発生率が一般通常人と比べて高すぎるのはなぜ? >>912
立法事実と司法事実は芦部本etc.にもあるけど
木村先生のブログの説明を参考にしました。
https://blog.goo.ne.jp/kimkimlr/e/a8a8fe71c5b29c557ce65d2b0f0b6fbb
「職務命令の必要性を裏付ける立法事実はない」プラス「通常業務を行わせる方法
(LRA?)もあった」したがって「職務命令は必要性を欠き違憲」
という流れだと、根拠法令が無効というより、その法令に基づく職務命令が
違憲だと言ってるようですね。
そうすると、猿払一審判決の「本件被告人の所為に,法〇〇条が適用される限度
において,同条が憲法〇〇条に違反する」を、芦部先生は適用違憲としたけど
宍戸先生は処分違憲とすべきだとしているのが正当かと考えます。 >>914
木村先生の見解を丸暗記しても仕方がありませんよ
自分の頭で考えて回答すればそれでいいでしょう
本質を考えて答えてください。 風俗ジジイ帰ってこいよ
お前の好きな野球も開幕したぞ 答案1枚に13分くらいかかるけど、10分切るやつってどんな化け物だよ
書き写すだけでも8分はかかる 1日10分でいいからルーズリーフに教科書1ページをできるだけはやく写経する訓練したら相当筆力はあがるよ >>920
そんな感じの練習やって当初より2分近く早くなったけど、実際の答案だと遅くなる
何だかんだ無心で書けるのは論証部分くらいで、他は多少、考えながら書いてしまう 世界標準の博士号ホルダーである法務博士になれば世界が変わります
極東の島国の法曹資格などオマケに等しいことが実感できます
昨日もオバマやクリントンとディベートしました
今ではプロセス教育を経ていない旧司時代の法曹や
ガラパゴス博士号しか持っていない大学教授を見下しています 俺のブログで筆記具の紹介してるから、参考にしてよ。 >>919
それで十分だろう?
3頁40分で書ければもういいんじやないか。 去年秋のワイ「このままいけば来年は余裕やろ」
今のワイ「このままいけば来年は余裕やろ」 どんな法令も読めちゃうから楽勝〜!
フツー自分より頭のイイ人置いて置きたいけど君らは逆だよね
バカだけ揃えてるw
コンプの塊だからそうしないと生きていけない
でもバカが集まってもバカだから お前ら筆記具は何使ってる?
俺はαゲルグリップのジェットストリーム0.7mm >>935
これで自演認定とか池沼かよ
答案では気をつけろよな >>936
自分のブログのurlを貼るのは恥ずかしいから、やりたくない、の意。 俺は本番のみuniの鉛筆とボールペン
普段はもっと安いやつで負荷ををかける >>939
今度から、ちゃんと読んでからレスしてね。 >>935
URL載せろよと書き込んだの俺だけど、何故自演だと思った?
逆に興味深いから推認過程を教えてくれないかな?決して責めてないよ。 >>942
自演を指摘したわけじゃないんだけど。
紛らわしくて申し訳無い >>944
いや、おまえのその穴は、うんこを出す穴だ。誤解するな >>945
お兄さん許して〜!
男に犯されるのイヤーーッ! ここ初めてやってきた新参者ですまんな
きかせてくれ、お前ら今どんな勉強してる?(今俺は教科書を熟読してる) >>946.949
試験会場で男に襲いかかるなよ。性的嗜好
人それぞれ。以前から可愛いと思ってた女子が凄い口臭がして少しだけ萎えた。
野郎共!前日皆ニンニクでも食って予防策しときますか! レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。