辰已法律研究所 part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
丸沼書店ホワイトボードより
えんしゅう本全科目改訂版…来年1月下旬に発売延期
趣旨規範ハンドブックは予定通り年末改訂 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 前は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず >>8
憲法、主張反論形式に旧司法試験をアレンジしてるかな? 【好評発売中!】「平成30年度版(2019年対策) 趣旨・規範ハンドブック」シリーズ : 辰已法律研究所 出版ブログ
http://blog.livedoor.jp/accstatsumi/archives/9322859.html >岩崎 茂雄(いわさき しげお)は、日本の元予備校講師。弁護士。
ってWikiの岩崎さんのページに書かれていたのですが、
本当なのでしょうか?
LECスレがないので、ここで問い合わせたいと思います。 >>17
レックホームページで探せばいいやん。
何故わざわざ信用性の薄い掲示板で。 前橋の岩崎弁護士は登録番号20119(39期)ってことなので、
完全に同姓同名ですね
Wikiの勘違い 最新前 2019年7月23日 (火) 07:09‎ 180.42.58.44 会話‎ 1,401バイト +119‎ 取り消し タグ: PHP7
このバージョンで「群馬県前橋市にて岩崎茂雄法律事務所を開業。同所長。 」という記述が入ったようですね。 最新前 2018年11月19日 (月) 10:04‎ Oifm 会話 投稿記録‎ 1,152バイト -3‎ 取り消し タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
このバージョンで「2017年LEC退職。LEC会計大学院退職。 」という記述が入ってことが分かる。 西口は公認会計士の資格まで取るつもりなんだなwww
すでに中小企業診断士は取ったみたいだな 予備試験の短答(一般教養 )
↓
●適性試験(なければ公務員)の問題集で論理問題を確実に取れるようにして、適当に英語の長文を読む。
あと、経済学のナッシュ均衡だけ勉強する。
● 私文なら山川の日本史世界史引っ張り出して読むのと政経の教科書読んで国連組織やら日本の統治機構やらやる。
非私文→化学で炎色反応とか金属の性質とか化合物とか覚えたり生物でバイオームやホルモンの働きとか免疫機構確認。
● 歴史とか政治学とか社会学。教材は適当な新書を読む。近現代を中心に。
●5択でも知識or論理的に明らかにおかしい脚を切ると2.3択になる。
全て3択にできれば20点取れる。実際はもっと取れる。
● これは歴史や時事問題などでも当てはまる。
全てが3択にはならないが、1肢削れる事も多々ある。
例えば、歴史系で参考資料が付いているものは、よく見ると知識がほぼ無くても解けたりする。
時事問題でも、最低限の知識から捻り出せば脚を削れたり、不正解確率が高そうなものが分かったりする。
20問ある中で、5択ガチャをするのと、根拠のある中で、4択ガチャをするのでは、結構な得点の差になる。
● 論理、常識とかで肢が何個か切れたり答えが出たりするお宝問題が紛れている。
その他はマーク式のテクニック裏技?みたいなの使って解く(対策されてる問題も多い....)
● 文章理解と論理は絶対に選んで、その他は解けそうなのをひたすら探す。
● 論理問題が散りばめられてるのでそういうのを頑張って探す、1肢でも削れる問題を探すみたいなのを制限時間沢山頑張ったら20点以上はとれるはず。それ以上は運。
● センター試験の地学満点だったが、予備の問題は一個も分からなかったので多分コスパ悪い。 予備の願書すら配布しない辰巳終わったな。LECも塾も配布してるのに。 >>29
なぬー。
民法の肢別本買いに行くついでに願書もらおうと思っていたのに。 趣旨規範の民事系
3月じゃなく2月に出せよ!
ったく仕事がおせえなあ
だから資格スクエアやアガルートみたいな
新興勢力にさえ負けるんだよ >>30
東京なら伊藤塾馬場本校があるからそこで願書もらえばいい。関西でもLECがあるからLECでもらえばいい。 ●平成30年●出身大学別●予備試験(対受験者)合格率
↓
東大 52/644(8.0%)
慶應 44/652(6.7%)
中央 27/945(2.8%)
早稲田 20/706(2.8%)
一橋 14/178(7.8%)
京大 17/251(6.7%)
大阪 12/156(7.7%)
同志社 6/217 (2.7%)
北海道 5/112(4.4%)
明治 4/288(1.3%)
立教 2/70(2.8%)
東北 3/90(3.3%)
九州 2/75(2.6%)
名古屋 1/76(1.3%)
岡山 1/41 (2.4%)
青山 1/75(1.3%)
学習院 1/40(2.5%)
日大 1/207(0.4%)
神戸 1/113 (0.8%)
千葉 0/68 (0%)
立命館 1/201(0.5%)
大阪市立 1/64(1.5%)
上智 0/69 (0%)
関西学院 0/71 (0%)
近畿 0/66(0%)
首都大 0/48(0%)
法政 2/149(1.3%)
明治学院 0/42(0%)
獨協 0/24(0%)
東京医科歯 0/3(0%) 先日大阪本校行ったけど、思ったより狭くなってるね
本を選んでたら人が通れないとか 辰巳は合格体験記も冊子版を廃止してWebだけになったのか。印刷コスト削減・・・ とにかく金が無いからな
コスト削減につぐ削減
そんなことばかりしてるから受験生ささらに敬遠し、さらなるコスト削減
まさに負のスパイラル 今年の全国模試でどれくらい人が来るかで将来が見えそうだな 模試受ける?
東京A-1日程っていつ頃までに申し込まないと埋まっちゃう?
あと福田先生の直前講義とセットの奴頼むと枠が埋まってても東京A-1日程に入れてもらえるってマジ? メルマガ作る金すらないんじゃ無い
あれって1通いくらとかでしょ 短答パーフェクト半額売りの案内が来たよ。
まさに、倒産直前の会社。 てか、倒産するのは良いけど
模試はしっかり開催してくれや
去年あんまり当ててないから今年は当たるで >>49
webに出てないんだけど、どこに出てる? >>48
それってスタ短受講したら短パフェ半額で購入できるってやつじゃないの? 民法の条判本と
民法(民事)の趣旨規範本
早く改正法対応版出せや ★改正民法による民訴への影響
●債権者代位権の行使を知っても債務者は当事者適格を失わない。
●詐害行為取消判決の効力は債務者に及ぶ。
●基準時後の錯誤主張が形成権行使の問題になった。
● 詐害行為の絡む独立当事者参加のあたり。
●債権者代位訴訟の債務者が共同訴訟的補助参加ではなく共同訴訟参加する。
●訴訟告知を欠く代位訴訟の、債務者に対する既判力拡張の有無又は内容の縮減。
●詐害行為について債務者に形成効が拡張する。 hontoの近刊案内より。
改正民法趣旨・規範ハンドブック 新刊
辰已法律研究所 (著)
税込価格:3,080円
出版社:辰已法律研究所
発売日:2020/03/19 条文判例本の供給ストップをみてると相当人手不足が深刻なんだな 人手不足って意味が分からんが、時給5000円くらい払えばやってくれる人いるでしょ。
それよりも、売上の見通しで利益が見込めないからじゃねえの。 >>59
先週に東京本校へ行ったら何も決まってないといわれた。 >>61
この時期に何も決まってないのはヤバいですよね。。 趣旨規範ハンドブックって
マジで民法だけなんだな
民事実務も商法も改訂するところあるのに
ガンムシだわ >>65
今の辰巳に期待する方がアホだよ。
辰巳ガン無視の方がまとも。 俺は趣旨規範本のあまりの手抜きをみて辰巳を見限った 辰巳の短答過去問パーフェクトやってて解説の酷さに呆れてる。
余程の人材難なんだろう。
正直俺の方が過不足のないいい解説書く自信ある。 特に民法は他社のほうがいいだろうな。
立ち読みしてヤメた。脚別も本屋に置いたら誰も買わないから直販にしたのかも(笑) Twitterで総択1回目受けたっぽい人を数名見たけどやはり難しかったっぽいな
憲法刑法が難化した昨年の傾向を妙に意識したんかねぇ 予備校の模試はあてにならんからね。特に総択とか初受験生が時間配分とかを知るためであってヤマ当てにはならない。 >>70
憲法刑法はパーフェクト、民法はLEC過去問使ってる
>>71
そうなんだ
俺は来年受験だけど総択を受けて心がぽっきり逝ったわ… 来年なら全然いいっしょ
俺は今年受験だけど民法52で萎えてるわ 民法は改正の影響でどういう問題が出るかは本試験次第だから心配せずに普通に勉強すればいいよ。心配なら民法以外で点取ればいいし。 >>75
刑法は安定するけど憲法は無理じゃね?
例年なら安定して取れる民法が今年はわからないってのが怖いわ 福田も憲法で7割取れれば上出来という位だぞ
何だかんだで科目別足切りが多いのは憲法刑法だし ここ倒産すんの?
趣規本昨日発売なのに、アマゾンで昨日まだ予約のになっててそのまま予約で注文して金も支払われたんだが、今日見たら在庫切れってなってんのな
予約分で在庫なくなったってことかな
何か詐欺にあった気分だが大丈夫かな
たった3千円とはいえ心配だな 趣旨規範ハンドブック民法、辰巳本校に行ったら、フェア価格ですとか言って、3,000円で買わされた。
1割引きすらされない酷さ。 >>82
交通費の問題があるだろ。あと、一般書店の販売されないんじゃなかった? >>83
丸沼はなんでもある
短パフェだって一般販売しないとか言ってたけどある。もちろん趣旨規範も山積みでした 丸沼良いよね。まとめて一万円くらい買えば交通費1000円くらいはキャシュバック。 西口さんのTwitterにて、辰巳での講座について今年度「は」ある
このままアガに移るのかな 使えない講師全部切って、大塚先生とか和田先生みたいな
受験指導に熱心な学者に、基礎講座から全部やってもらえ。 民法改正趣旨規範ハンドブック
尼やホント、淀で買えない
地方だから、辰巳に行けない
今どきコロナのリスク冒して、これだけ書店を探し回って買いに行けない
まあトイレットペーパーやマスクと同じく
そのうち買えるようになるまで待つか >>91
コロナのリスクとか情弱すぎて草
こういう奴がいちいち踊らされるんだろうな >>91俺は尼キャンセルしてYahooショッピングに出店してる店で買えたわ
尼注文できても発送予定未定だったよ 辰巳からネット注文で買ったけど、どこから入ってどう買ったか
思い出せないくらいわかりにくい。
わざとやってるのかと思うくらい運営が無能。 民法は改正民法の趣旨規範使って商法民訴はアガルートの論証集使うか。 辰巳を初めとした司法試験予備校でモニター生になる方法を知りたいです。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください とりあえず試験後に募集しているバイトにエントリーする。辰巳なんかは成績良くないとモニター生にはなれないと思う。 >>99
ありがとうございます。
バイト生の中から成績も良い人がモニター生として
お声が掛かる感じですか? だから司法試験は大学受験以下だと言う奴www
その陰でどれだけの数の東大生が落ちてきた試験だと思ってるのか >>98
伊藤塾は予備試験合格すればなれるよ
辰巳は直談判して自分の凄さを伝えるしかない気がする >>102
情報ありがとうございます。
伊藤塾の場合、予備に受かった後にモニター生募集みたいなのがありますか?
それとも、バイトから入った方がいいですか? >>103
横レスだけど伊藤塾はバイト採用時に試験があるからね。そこで切られることもあるからLECやアガルートのほうがおすすめ。 >>103
予備に合格すると、司法試験向けの講座のほとんどが無料になる
バイトなんかしなくて良いよ 講座が無料になっても生活費は稼がなければならんだろ。ニート前提かよ(笑) >>104
LECやアガルートも募集があるんですね。
情報ありがとうございます。 趣旨規範本届いたからパラパラ見てたけど、内容が前回までのとほとんど一緒な
改正用の論証集付いてたが、20個何ページかに一気にまとめて載せて欲しかったわ
論点のとこの隙間に小さく載せるのだと読みづらい 尼に注文したら、通常2~4週間以内
っていつになるねん 全国模試の過疎化っぷりが酷い。
来年は、開催しないんじゃないか?辰巳が持つかどうか含めて。 >>113
めちゃくちゃ少ないよ。
例年なら、帰りの際に混雑避けるために早く帰れる教室とそうでない教室があった。
使用する教室も倍以上。今年は異常に少ない。コロナで来てない受講生の問題ではない。 >>113
全盛期は3000人余裕で超えてたのに、今じゃその半分もないはずだよ
模試でそれじゃ答練も減ってるだろうし、来年はわからんかもね 普通にコロナで来てない受講生の問題だろ
今人混みに行ってる場合じゃない 当初受験するつもりだったが、模擬試験で感染して本試験受けられなくなったら困るから断念したよ。
特別に感染対策した設営でやってるのか? >>116
司法試験よりも受験指導は楽じゃね?
司法試験の講師は大変だよ。 コロナで潰れたと言い訳できるな
最後に趣規本民法はいい仕事した
趣規本、えんしゅう本、パーフェクト
参考書や問題集は良かった
ライブ本もだっけか
予備校は利用したことなかったけど、さよなら辰巳 模試のスタッフ(バイト?)、ふざけた奴が多過ぎる。
真面目に仕事しろ。挨拶もろくししない。 五反田で受けたけど櫛の歯が欠けたように人がいなかったな。
初日でも少なかったけど、小池さんの外出自粛要請のニュースがあってから2日目に
一気に減った気がする。
明日以降はスカスカになるんじゃないか? 明日は自習要請日だからね
スカスカなのは確実やろね 日本橋で受けたから東京会場の人数を数えたけど、東京だけで大体700人位申し込んでる感じだね。
そこからコロナで2割〜3割位休んでいる感じ。
租税法選択者が思ったより多かったのは意外。 >>126
感染対策して実施されたのか?
座席、喚起、マスク、消毒、法文・・その他
出席者500〜600人はいたってことだよな
東京は不要不急の外出しないよう要請出してるが
模試受験者の中で感染者出たら、、、
会場受験で行くのは感染しそうで怖くなかったか? >>127
五反田でもドア全開で換気をしていたし、
今日の試験終了後に教室を一切消毒するアナウンスをしてたよ。
コロナに加えて、明日は都内は雪が降るらしいから来る人が一層減りそうな気が… ドア全開にしたところで、窓が開かないから換気の意味ないじゃん。
大きめの密室の空気をかき混ぜてるだけで。 辰巳模試やってんのか
不要不急の外出控えろと言われてるし、感染拡大リスクもある中で
辰巳はもうやばいから模試中止にして返金したら経営やばいのは分かるが、今それだけの規模の模試やるのはまずいだろ
自宅受験にさせるとか代替案もあったはず >>131
自宅受験への変更も認めてるで
模試は会場で受けてなんぼみたいなところがあるから何とも言えんけど 全国模試だけど、自宅受験の切り替えを認めていたよ。
初日会場で受けても2日目以降は自宅という人もちらほらいた。
ただ初日から会場に来ている人の大半はおおむね最終日まで受けてる感じだけど。
コロナに加えて明日の朝は大雪らしいんだよね。さあどうなるか。 >>131、132
教えてくれてサンクス
自宅受験だと他の奴の不正防げないし正確な順位とか分からなくなるが、今回に限っては中止か自宅受験だけにすべきだったと思うね
明日会場に行くなら雪かもなので気をつけて行ってください >>131
俺の間違いなら申し訳ないけど、A日程でもB日程終了までに東京本校に
答案を提出すればよかったはず。
ありがとう。
明日は遅延が怖いから早く家を出るよ。 >>128
座席は隣や前後左右、間隔広く開けてやってるのか? >>136
本試験同様に密集してるよ。
会場内に感染者がいたらコロナ不可避だね。 辰巳模試でコロナ感染して検査受けずに知らずに司法試験受けに来る可能性も有る
辰巳はとんでもないことしてくれたな >>137
俺ビビりで模試で感染したら困ると思って受験諦めたんだが
君はあまり心配はしない? >>135
たぶんc日程終了までだと思う
もっとも、論文短答含め1科目でも自宅受験にするとA日程の成績に反映されないから、全日程含めた成績しか出ない
A日程だけの成績が欲しいなら会場受験するしかないよ 今年が史上最高に簡単な司法試験になるかと思いきや中止になりそうだな
去年が史上最高に簡単な司法試験のままか コロナに関しては、感染しても自分の抵抗力が勝り、発症しなければ良いだけ。
感染者は、かなりいるだろ。 新型ウイルスは感染すると無症状軽症でもウイルスは潜伏して年取って基礎疾患とか生じる頃に発症して死ぬ。だから、感染しないことがとても重要。それに感染していたら家族や友人等に移す危険もある。 お疲れ
みんなできた?
商法刑法刑訴で設問1つまるまる落としてるんやがやばいかね 模試A日程受けた方お疲れ様でした。
私も受けましたが短答が難しくて自己採点して落ち込んでます。 >>146
論文は書けたん?
短答はこれから追い込めば全然間に合うでしょ >>147
解説見た感じだと論文の出来も中の中といった感じで
去年短答通ったので完全に油断してましたねぇ それにしても、マスク義務付け&手の消毒の呼びかけ等スタッフも大変だよなあ
高い金払ってるといえばそれまでなんだけど 短答は難しかったのもあるけど日本語の言い回しが過去問の作りと違う感じで解きにくかったなぁ〜。 昨年基準点が80点だったTKC全国模試とまでは言わんが、確かに短答は難しかったな
憲法は選択肢が微妙だし、民法前半は引っ掛けが多いし、
刑法はパズルや往来妨害とかマイナー分野の出題が多かったしな
昨年本試験で132点だったのに101点で泣いてる
あと2か月頑張るわ… 短答の成績集計でたけどやっぱり難しかったっぽいね
A日程で331人受けてるけど平均点105.5点で足切り95点
ガチ勢が受けるA日程でこれだから最終的にはまだ下がるかもね 最近は作問者のレベルが低いのかそれともコスト削減でモニター不足なのかあまり良い問題無いね。 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 短答の結果見る限り優秀層は今回の模試自宅で受けてるんかね?
リスク管理しっかりしてるね >>160
普通に難しかったと思う。特に刑法。しかもマスク着用しながらって意外ときつい。 憲法はまあわかるとして民法と刑法はマジ難しい
これ最終的に足切り80後半とかになるだろ… >>162
刑法は汚い問題が少し混じってたけど、民法は本試験レベルやろ
去年の民法みたいなイレギュラーな易化と比較したら難しいのかもね
憲法は良くわからん さて模試を会場で受けた奴の何人くらいコロナったかな? >>166
おう。探してもないんだが、いつも立つわけじゃないの?。
他の模試のスレがここしかわからなかったから質問して申し訳ないけど 辰巳模試短答 自己採点
民法 63/75
憲法 39/50
刑法 42/50
とかSNSで晒している自慢野郎がいた。本番の結果が楽しみだこと。 >>168
今回の刑法で42は強いな
刑法オタクか勉強の方向性を間違えてるやつかだな 都知事の休業要請に学習塾が含まれているが
辰巳はどうする 1000m2以上 13号で要請くる
それ以下 14号で厚労大臣の公示後要請
どちらにしても、要請くるだろう >>172
あんまり増えてない
今年受けてるのかなり少ない? A日程とかにしてて在宅の人も含まれてるんじゃないの?
仮に在宅がいるとしてもあと1000人増えても去年に及ばない
今年は4桁行くかも怪しいよ 直前答練ってどうなってるの?
あれも中止または延期? >>179
自宅起案、web解説になるらしい
問題等は郵送してくれるのか取りに来てもらうのか検討中らしい
この状況で取りに来させるのかよって感じだけどな 自宅起案じゃ取る意味ないわ
ウェブ解説も4時間とかだもんな
家だと集中できないよ
答案の提出期限はそのままなんか? 家で勉強出来るか否かではなくやらなきゃならないんだよ。 >>180
ネットにシフトしきれない企業は淘汰されるだろうな 辰巳は、昔から小教室など「濃厚接触」がウリだったからな。 だよね。最近までやたら来校させようとして出版物も本屋に卸さなくなった。 >>185
とか言われてたので辰巳まで行ったら、1割引きもされずにフェア価格とか騙された挙句、丸沼書店では1割引き売っているという酷さ。 丸沼は営業時間短縮だけど店は開いてるんだな
安心した いつの間にかブックメイトも廃止されてるよね。個人情報だけ集めて廃止とかさいてー。 ブックメイト廃止されたの?それじゃわざわざ本校に行く意味ないのでは? しかも、一般書籍も置いてないから全く行く価値無し。電車賃かけて丸沼でまとめ買いしたほうがいい。 >>190
まとめ買い、ってそんなに頻繁にすることか?
多くは、新刊とかあって買うくらいだろ。
丸沼で無くても1割引きで買えるとこはあるし、ネットならもっと安い場合もある。
丸沼一択は色んな意味で古い人だと思う。 丸沼は何でも揃っるからな。ネットじゃ無いものも。それに古本も買い取っくれるから一石二鳥。 >>191
1割引きで買える店知りたい。
ネットで買う場合にもっと安いところもあるなら知りたい。
近所の本屋が開いてれば定価でも仕方ないと思ったけど閉店してるし
本屋が閉店するのは困った。 >>194
知ってるとは思うが
10冊以上まとめ買いならアマゾンも(ポイント還元でよければ)ちょうど1割引きだな
3〜9冊で8%引き
プライム会員なら8%引きでも神保町までの交通費と天秤にかける価値がある
東京なら裁判所地下の至誠堂が1割引き。ごくごく一部だが丸沼に入ってない本が売ってる
あと俺はやったことないけどたまにヤフーがポイント還元をやっていて1割引き以上になるはず 直前フォロー答練郵送になったな
延期のせいで直前フォローじゃなくなったよな
これ7月とか9月開催になったら、また新しい直前フォロー答練みたいな講座出るんかな? >>197
もう、辰巳に期待すんなよ。
コロナ関係なく、まともな講座運営が出来る状況ではない。 >>195
レスありがとう。
裁判所の地下に書店があるなんて知らなかった。
裁判所関係者じゃなく受験生(一般人)でも1割引きで買えるんだよね。
丸沼にない本も置いてるなら相当在庫が多い書店だね。
裁判所なら臨時閉店もなさそうだし、そこはいいね。
有益な情報ありがとう。 >>199
195だけど言い忘れたが
裁判所の地下には>>200が補足してくれてるとおり予備校本がほぼない
学者系の演習書は割とあったはず
予備校本ならアマゾンか丸沼だな >>200
>>202
追加情報ありがとう。
そうか、、予備校本はないんだね。
確かに裁判所内の書店に予備校本が並んでたら変だよねw
丸沼より書籍多そうだし、運動不足なので散歩がてら日比谷、有楽町
まで歩いていけば気分転換にもなるし買いに行こうかと思った。 予備校本、基本書、両方買うなら、やっぱ丸沼か。
ただ、今日のニュースで休業要請店舗と休業要請しない店舗の区別
というのを見たんだけど、古本屋は休業要請店舗で新本販売店舗は
休業要請しない店舗らしい。丸沼はどうなるんだろう?
休業になったら困るよなあ。 >>203
大久保に自社ビルをもってるのか
じゃぁ そこに撤退するかもな 短答オープン受けた帰りにミカドでレトロゲームで遊んで洋庖丁でタレ焼き食うのが楽しみだった。 全国模試の短答、昨日で通信まで全部出たけど何人だった? 地裁地下は書記官研修指定本がメイン
丸沼は現金書留で通販
ネット通販はポイント使えば事実上割引に 送料無料orコンビニ受け取りで無料
辰巳は新大久保で別の名前で司法書士の予備校やっていた セミナーのサイトのセミナーの本の割引はありがたい。
まとめて買うと15パー引きだったりする。 セミナーの本は間違いや誤植が多すぎて使う気がしない。 逐条テキスト民法、債務不履行の帰責性を故意過失ってしてるけど今でもそう解釈していいのかな? 改正後415条1項ただし書きは従来の実務には合致してんだろうけど、
抽象的かつ同語反復的な感じがするな。債務者に帰責すべきでないような事由があれば帰責
できませんて、
そりゃそうだろうみたいな。 辰巳の答練って伊藤塾みたいに青ペンで質問できないの? >>216
逐条テキスト民法はどうしようもないレベルですよ。tacの訂正表の量がハンパない。改正前民法の記載が大分残ってる状態で2020年版出したから。ホームページみたらよくわかる。
ちなみに会社法もレベル低い。
民訴も改正前民法で出したから債権者代位で債務者が管理処分権失い当事者適格なし、みたいなことが平気で書いてあった。 >>219
書けば適宜答えてくれるだろ。
やってみればいいだけだろうに。少しは頭使えよ。 辰巳の総択、在宅に切り替えると500円払えって!伊藤塾なんか当然無料でそのうえ1000円のクーポン出してるのに。残念過ぎる会社だぜ。 >>223
多分、送料すらサービス出来ないほどキャッシュ無いのかもよ? そら、○口なんかに講座担当させるからだろ。
伊藤塾、LEC、BEXA、アガルート、資格スクエアのどの講師と比較しても、劣っているから。
他では競争原理が働いているが、辰巳は競争がないみたいだからな。 >>225
辰巳の競争原理は、講師料が高いのはリストラ。w 学者講義・答練が無くなったのと
専任講師が白痴ばかりになった
というのが、辰巳衰退の原因だな 高学歴や成績優秀に思い切った割引をしないのは如何? 実際の試験もそうなのかも知れんが、模試の採点って採点者によって振れ幅が大き過ぎる気がするな。
要するに、誰にでも同じような評価をされる答案を書く必要があるんだろうけど。 採点者の出身予備校とも関係があるかもね。特に伊藤塾。 商法の設問3、「第三者」に当たらない結論しかない、って意味不明。
何のための「解散して清算会社」事情だよ?
解説作成者も添削者も頭が悪すぎる。せめてこの事情を使って結論の妥当性を導けよ。 関係ないけど、水道橋の丸沼書店は営業してるのかな? 全国模試って結局何人だった?
1000人行ったのかな >>233
クソでした。
解説の原因行為の認定がメチャクチャ。運転開始行為が原因行為なら、その時点で心神耗弱だよ。原因行為は、自宅で飲酒した行為のはずだよ。
解説作成者も添削者も頭悪すぎる。
この解説のおかしさに気付かない添削者は、まともな合格者じゃないよ。 >>237
確かにあの解説はおかしいよ。
飲酒をすれば他人に暴力を振るうのとわけが違う。
結果行為は危険運転だからね。そんなこと甲は認識してない。
出題者が聞いていそうな筋に合わせるのがきつかった。あんな馬鹿馬鹿しい作業はなかったな。
添削者も「自分は予備合格」的な自慢をコメントに書いてる奴もいるし。だから何だよ? 医薬理工商経済ランキング
SS:ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S:医学博士・工学博士・理博(東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D)
69: 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要
65: ((医学部入試>医師国家試験 )))
63: 薬剤師+難関大薬学部入試
62 技術士 アクチュアリー 司法試験(早慶明卒前提)
60: 建築士(1級 ) 国家公務員1種(経済・法 商工省官僚)
59: 国家公務員1種(理工・農)
58 会計士(早慶明卒前提)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56:司法書士(高卒多い)
54:税理士
52:弁理士
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家2種公務員】 国2種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家2種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家2種 公務員】 国2種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47%の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの 模試の刑法、自説を書いてるのに「自説は?」とかコメントされた。
予備合格者らしい。決して読めないレベルの文字ではないはずなのに。 >>242
採点者のミスかもしれんが、なぜそうなったか考えた方がいいよ。
ナンバリングなどがきちんとされていないとか、汚い字でごちゃごちゃ書いてないかとか。 採点者にもピンキリあり、さすがにこれは酷い採点だと思うことなどいくらでもあるだろ。
高い金払ってるんだし、受講生が採点に文句を言うのは正当な権利だろ。
それこそ、察してやれよ。 模試D判定だったわ
延期してよかった
気合い入れてやるわ 反省点
憲法は基礎ができてない、論外
行政法は問題なし
民法も問題なし
商法は429が全然かけてなくて論外
民訴は書き方がよくわからない
刑法は設問1で業過検討、設問2で同時傷害落とし、論外
刑訴は時間配分
全体的に事実を拾ってなくて点数が低いんだけど、やっぱり事実はたくさん拾った方が良いの?
今の状態でかなり時間ギリギリなんだよな >>249
分析うっすw
そんなん構成メモからの再現と解説との答え合わせで分かる分析内容やんw >>250
解説はメチャクチャで当てにならん。
再現?答案が返ってくるだろうに。 A日程受けきった人間だけが分かることだけど、全体成績が来て、A日程のみの成績に比べて、初日の科目の偏差値が上がり、2日目以降の偏差値は下がってるのは露骨すぎる。w
普通は、全体的に上がるか、下がるか、だからね。 >>255
選択科目と公法系がカンタンだったってこと? >>256
2日目以降からは自宅受験組が増えカンニングした人が増えたってことやない?
これが本当なら今年の模試のデータはあんまり役に立たない? >>258
その通り。解説持ち、時間制限無しだからね。
カンニングしたとは言わないだろうけどね。 辰巳は武漢コロナ騒動前に
それを見透かしたようにかなり不良資産の圧縮をしたから
そこそこ耐えられるだろう
むしろ全国的に広く展開してる
レックや塾の方が厳しいと思われ 辰巳が潰れれば、辰巳で奴隷のように働かされている職員が浮かばれるよ。 >>261
コロナ無くてもやばかったんじゃ、今はもっとやばいんじゃ? >>261
レックは辰巳よりも以前に地方の校舎を閉校にしてたよ。むしろ、辰巳のほうが遅過ぎたくらい。伊藤塾はそもそも全国展開していない。 どこの予備校もアガルートやベクサみたいにネット配信に特化する方向でやるしかないだろうな。
教室構えないで済むのは大きい。 ただ、一定数の受講生は生講義が良いというんだよね。特に公務員受験生や社労士、宅建など。たから、ペイする大都市の校舎は存続させざるを得ないんだよね。 もう学校も予備校も
オンライン講義でやれない所は
消滅していく外ないだろうな >>267
母校のローは年度内すべてオンラインで配信するみたい、ZOOMとかいうソフト使って
後輩たちがカワイソ、カワウソ、のグソ 医薬理工商経済ランキング
SS:ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S:医学博士・工学博士・理博(東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D)
69: 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要
65: ((医学部入試>医師国家試験 )))
63: 薬剤師+難関大薬学部入試
62 技術士 アクチュアリー 司法試験(早慶明卒前提)
60: 建築士(1級 ) 国家公務員1種(経済・法 商工省官僚)
59: 国家公務員1種(理工・農)
58 会計士(早慶明卒前提)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56:司法書士(高卒多い)
54:税理士
52:弁理士
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家2種公務員】 国2種法務局ノ ン キ ャ リ→司法書士 付いてくる
【国家2種公務員】 税務署ノ ン キ ャ リ→税理 付いてくる
【国家2種 公務員】 国2種 特許庁ノ ン キ ャ リ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47%の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの つか在宅に振替で金盗るようじゃ終わってるだろ。伊藤塾からメール着たけど直前答練と公開模試40%オフだって。条件付きだけどね。 西口がおすすめの論文講座は?の問いに対し
アガルート重問
次年度はここか >>271
LECも30%オフだったような
辰巳はどうなの?詳しい人教えて >>273
lec もやってるんですか?
いつものタイムセールでなく?
辰巳は高すぎ 塾が40%ならレックは50%くらいは引かないと(笑)しかし、辰巳は通信振替に金を取っていた(怒 前は早稲田・慶応あたりの学部卒でも大東文化・亜細亜の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も少し入りやすくなって、慶応・早稲の学部あたりだと 明治・中央の法科大学院への進学ができるようになってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず 辰巳の社員さんへ
昔カトシンの講座聞いて受かった法曹だけど
往年のカトシンの内田民法(4版)解析講座開いて欲しい
出たら是非とも聞きたい カトシン生きてるのかな?最後に見たときは歳の割に頭真っ白だったけど。 短答過去問パーフェクト、って本校行けば売ってる?
通信で売切れになってた。 >>281
遅いよ。アマゾンで12000円で買えば。
あと、ジュンク堂書店。まだ近くで売ってた。 >>282
辰巳の出版物は半年遅れがデフォ
今だと、一年遅れだろう A日程で受けたけど当初C判定だったのがBC組受験後にDに下がって草も生えない
ワロタ >>285
初日の科目だけ偏差値上がってるだろ?
それが、真相。 >>285
だな。なんせ、解説冊子付き、時間無制限だからな。 >>287
なぜ初日だけ上がるんだ?
カンニングなら全部下がるんじゃね? 今年の司法試験、8月革命説が有力です。
8/15-20にベストコンディションにもっていけるように体調管理に万全を期しましょうね。 >>290
少しは頭使え。
A日程の結構な受験者が、初日だけ現場で受けて2日目以降、自宅受験に切り替えてるんだよ。
となれば、どうなるかくらい想像できるだろ。 >>292
それでなんで全日程含めた成績で初日のだけ上がるんだ?
BCD日程の人はカンニングしても実力不足またはカンニングせずに実力不足なのか?
初日だけ上がるのは変じゃない? A日程受験者のカンニングが増えたなら
初日は下がるまたはほぼ変化なしになって、2日目以降については大幅に下がることになるんじゃないの? Aの初日以外はカンニング可能だから、初日だけはB以降が有利じゃん
だからA受けた奴らからしたら、初日の順位は下がることは予想できるじゃん >>288
すまん遅くなった
といっても元々DよりのCだったから仕方ないのもある
ただ民訴はBC組の集計後に得点調整で5点も下がった、絶許
A日程のみの成績で判断することにするわ >>293
お前、想像力なさすぎ。
まず、初日で撤退する人間は、そもそも実力のない人間である可能性が高い。
そして、カンニングするような人間も同様。
A日程のみの成績表には初日で撤退した人間が含まれていないため、B日程以降を含めた総合成績にA日程の実力のない人間やB以降の人間が含まれる。
となれば、総合成績の判定には、初日の科目だけ、出来の悪い答案が増える一方、2日目以降は出来の良い答案が増える。 前は慶応早稲田あたりの学部でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も少し入りやすくなって、慶応早稲田の学部あたりだと 明治中央の法科大学院が標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず >>299
まあ、司法試験市場が小さくなりすぎたからな。
市場規模としては医師国家試験並みか。建築士試験よりは小さくなった。 >>299
司法試験一本足じゃ限界でしょ。業界の中でコロナで一番打撃受けてそう 辰巳も社労士とかやってなかったっけ?
まあだったらLECかTACでいいや、となりそうだけども せめて参考書だけでもまともなの出してくれればいいけど、最近の出来は酷すぎる
レックやWなんかは毎年ちゃんと更新してるのに、ここは更新エラー連発だからな
個人的にマコツ塾に潰れてほしいが、ここが先に逝くだろう >>303
えんしゅう本ってそんなにエラー多いの? 辰巳の良さは受付けのねーちゃんのセンスの良さだったのに、今はいつでも同じおっさんしかいない。 >>308
民法がな
改正あったにせよお粗末だった
とりあえず民法だけは干拓一択 >>308
TACのホームページに正誤表が上がってます。
民法はあまりの情けなさに泣けてきます。
よく出版したなレベル。 逐条テキストの民法は訂正版の3刷りが出たんだな
2刷りを買ったオレ涙目 >>313
ダメ元でも不良品であることを理由に交換依頼してみればいいだろ?
そのくらいここと思いつかんのか?頭悪いな。
逆の立場になれば、交換に応じる可能性高いだろうに。 >>314
初版は交換になったな
2版もすべきレベルかいw 民法の条文判例本の改正法対応版
を出して、
実務の民法赤本の改正法対応版を出してから
ヘタってくれ辰巳 人手不足でバイトがいないなら講師に金積んで改正法対応のチェックをさせればいいのに、
それができないということは金がないか、講師が薄情か、実力不足の人間が講師をやっているかのいずれかである
いずれにしろ、ダメだとういうことだ 旧試時代は、
辰巳=駿台、早稲田セミナー=河合塾、LEC=代ゼミ、伊藤塾=東進
とか言われてたのに、
辰巳も落ちたんだな。 辰巳は答練模試のみだったやろ
今はそれが伊藤塾に取られちゃってるからね
良いところないよね コロナで試験ズレた影響がどこまで出るかな?
試験ズレるってことは合格発表もずれるでしょ?来年度向けの講義もずれるでしょ?資金繰りも苦しくなるんじゃ 試験ずれたら、みんな勉強しないのか?
勉強するだろ。予備校の講座利用する人は利用するし、予備校本買う人は買う。 >>321
早稲田セミナーは成川がライフリーとかやらなければもっと長生きしたと思うよ。あと早稲田卒の講師をえこひいきし過ぎた。伊藤塾のように大学ではなく試験の順位で待遇良くすべきだった。 今頃zoomのバージョン上げろとかトップに出してるけど遅くね?一ヶ月も前から言われてんのに。システム管理者無能? >>327
論文トウレンの割引を期待したいなあ
スタンダード論文 新たにクソ問作るくらいなら、今年の全国模試の解説や答案を作り直せよ。
誰が新たに高額な受験料払って模試受けんだよ? 知ってる?
LECも伊藤塾同様、論文40%割引今日からやってるみたいだよ? 最近うざいなと思う個人的に
つか割引割引うるさいけど
結局割引の後の価格がわからん以上どうでもいい感じ
安いのかよ? 辰巳アガルートBEXA連合軍が伊藤塾を潰しにかかってる… 模試って本番と同じ会場で受けれるのがメリットなのに自宅でオンラインって意味なくね?
これ受ける人いるの? 今の司法試験業界ってアガルートと伊藤塾の2強やろ
アガルートが辰巳の答練模試部門を買収して価格を下げれば強さは増しそう ロー生なら辰巳の模試を格安で受講できる人も多いんじゃないかな >>340
アガも相当苦しいぞ。工藤が自分の貯金を切り崩してるくらい。 アガル辰巳、もしくはBEXA辰巳共催の全国模試全国オンライン同時中継。
zoomで会場受験の試験監督が、
@「それでははじめて下さい」
A「終了10分前です」
B「試験終了時刻になりました。筆記用具を置いて下さい。答案用紙を回収します。」
というシャウトを本番さながらにアジデートするのを、自宅端末経由でリアルタイムで耳にできるということなんだね!
アフターコロナ時代の、なんて画期的でスタイリッシュなアイデアなんだろう!!
業界ナンバーワンの伊藤塾もタジタジね!!!
予備試験バージョンもぜひ共催してほしいわ!!!!! >>342
虚偽だったら信用毀損だよ
そんな情報のソースあるの? 提携とか言ってるけどさ、アガルとBEXAは宣伝してんのに辰巳さんは老舗()の意地かなんか知らないけど、一切告知してないね 辰巳にとっちゃ、自分のところが抱えてる受講生に
「直接うちじゃなく、よそから申し込んだ方が特典あるよ」なんて
告知してもしょうがないしな。 >>347
庇を貸して母屋を取られる。まさにこれだよな。 全国模試受験するか迷ってるんだけど、受験予定の人は多いのかなあ
答案や結果戻ってくるのはいつ頃なのか、どこかに載ってる? 伊藤塾にあの値段で同じ日に模試開催されたら太刀打ちできんやろ
謎の提携も不発に終わったな 辰巳模試の魅力も今や半減以下だよな。むしろ、伊藤塾に流れそう。 伊藤塾の添削ありと添削無しの差は4400円。
4400÷8=550。
1通あたり550円相当。
合格者が添削するとしたら、添削人件費で赤字なんじゃないの? >>353
もうさ
意地はらないで割引したらいいのにと思う
LECもキャンペーンで40%オフだし
今年は経営上困らないはずなのに
それでも割引しないって意味わからん、と個人的に思う うまく制度を活用したら
損はしないで、かつ、受験生の個人情報えられるし、うまいと個人的に思うんだがなあ
間違ってるのかなあ?
少なくともいまの流れは、そう考えるけど、おかしいかなあ? 必死にTwitterで宣伝するより
Win-Winな関係を、会社と受験生との間で構築できないかなあ?
この見解は間違ってるのかなあ? 今年はコロナで大変
しかしきちんとそのぶんの補償は用意されてる
だから他の予備校は踏まえて対策してる
自分がえらえる利益をいくぶんかは受験生に還元…ってシナリオは間違ってるのかなあ?
よくわからないなあ
偉い人教えてくださいね >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 >>359
ブックメイトを平気で廃止するような会社に個人情報預ける気にはならんな。 >>366
登録すると本の割引やってたのよ。
多分だけど、市販本の取扱止めるのと同時に廃止したんじゃないの? これは伊藤塾の圧勝だな。
価格は高いまんまだし、他塾から申し込んだところでサービスがちゃっちすぎる。 >>365
デマ流すなよ。今月、普通にブックメイトカードで1割引されたぞ。 >>373
少し前、公式に廃止のアナウンスあったよ。それにカード無くても割引されるから。 >>374
「カード無くても割引される」
それいつの話だよ?
「廃止のアナウンス」
だから何だよ?いつから、とか見たのか?
先週、辰巳東京本校でブックメイトカードありますか?って聞かれたよ。
現実は廃止されてないんだよ。 今日、BEXAから辰巳模試の案内メールが来た。
値引きしたのかと思って見たら、全然値引きしてないのなw
こりゃダメだw >>378
>>379
だから、普通に割引されたんだよ、現実に。
てか、割引しないなら、なぜ提示を求める?理屈で物事を考えろ、馬鹿が。
辰巳の本校に行って確認して来い!今は、同じ職員しかほぼいないから、同じ対応だろ。
で、カードの提示求められて廃止されて割引もされないって聞きました、って定価で書籍買って来い、馬鹿共が。 >>369
販売やめてないか?
つか絶対値下げはしないということかね? わろた
瞬間湯沸かし器がいるな
割引くらいでそんなに怒らなくても >>384
600弱だった気がする
かなり少なかったよ >>387
スゲーな
それでも割引しないのかな?
何故なんだろう? >>385
全日程合わせて、だよな?
3000人とか言ってた時代に比べて1/5かよ >>381
交通費かけて馬場の辰巳に行くよりも丸沼に行って帰りに神保町辺りで美味いもの食ったほうがいいな。 辰巳が辞めたのは辰巳が出版してる本以外の販売だよ
昔は基本書を買うこともできたけど今は置いてない >>383
おかけでブックメイトカードが廃止されたとかいうデマを流す輩もいなくなった。 資格スクエアともコラボしたんだね!すごい!
しかも何と、資格スクエアで申し込んだら5%オフ+アマギフもらえるの?すごいね! アガルートもキャッシュレス対応してるよ
5%分戻ってくると思う コラボコラボ、って囃し立てるやつがいるが、要は自分自身のブランド力で食っていけなくなったから、他所様の力を貸してくれって事だよな。 >>394
ブックメイトとか意味無いじゃん。
肢別本とか割引しないし。そもそも他社の基本書等置いていないのならネットで買ったほうがいい。 えんしゅう本リニューアルしたのいま知った
昔と何が違う?古い問題の解答は同じままたまよね? >>400
不利になると出てくる論点すり替え。
ブックメイトカードが廃止されたというデマを否定しただけ。
意味がある無しの問題ではない。
辰巳刊行書籍が割引されるなら、辰巳刊行書籍を買う場合には意味はあるだろうに。
辰巳本校でしか使えない割引券とかもあるから、辰巳で買うことに意味がある場合もあるんだよ。
ネットの存在くらい知ってるわ。 いないだろうな。
伊藤塾・TKC連合に受験生を全部取られて終わり。
辰巳は商売下手すぎ。 初期の司法試験は辰巳がある程度独占してたからな。それに胡座をかいて対策とらないどころか劣化させ続けたつけが周ってきただけ。自業自得でしょうね。 今までは受講者が多いから辰巳の答練模試ってなってたのが、その人数が減ったからね
高いカネ払うメリットが無くなったよね >>404
捏造がなければ
いずれはハッキリと客観的数値がでることだろうね >>407
全くですね。受講者が多い、以外に受講する理由は「ほぼ」ないですね。
日程もろ被らされてるし。w
これだけ受講報告がないとなると、受講者0は流石に無いにしても壊滅的な少なさなんでしょうかね。 判例百選読み切り講座
の受講を検討しているんですが、講座紹介の通りの授業やっているか分かる人いますか? 予備試験も担当後の模試日程発表したね
これも塾が被せてくるのかな? >>413
すくねぇ…それでも受ける意味ってあんの? 俺らの頃は加藤晋、貞友、佐藤剛、永山他凄い講師陣が揃っていた
ロースクールができてロー卒の講師に入れ替わってから辰巳もかなり質が落ちたようだな 最近は予備試験合格者の講師も使い始めたけど時既に遅しって感じ。 >>419
試験から時間が経てば経つ程、受験の感覚は鈍くなる。
まして、旧司と現試験では、対応が異なる部分も多い。
新しい人材に変えるのは至極当然のこと。 1期の講師もいるけどな。
ブログで、「今年の択一は○○点でした。満点をとれなっくて悔しい。」とか書いているけど、
自分の合格時の順位は一切黙秘している先生w >>421
それでは伊藤塾の躍進が説明できないな。伊藤真はもちろん伊関を除く主力講師はみんな旧司合格者。辰巳は単に講師報酬をケチっただけ。実際、予備試験合格者の講師も減ってる。 カトシンとか旧試二位合格だもんなあ
しかも三年生で
ロー卒の凄い奴を引き抜けなかったのかねえ
西口みたいに甲南卒の微妙な奴じゃなくてさ 別にどこのロー卒でも良いから300位以内の人を採用して欲しいよね
できれば2桁以内合格 >>424
辰巳もそうだが、塾も講師報酬をケチってるぞ。
辰巳が衰退する結果、基礎講座、予備受講生を抑えている塾が相対的に躍進するのは当然でしょ。
塾の講座に添削を重視した講座ってあるか?ないだろ。
最近の受験事情には付いて行ってないよ。 貴様がケチってないと思ってる、ってだけだろ。
相対評価の問題なのに、自分の価値観を他人に押し付けるなや。うぜー。 講師報酬っていうか添削者の報酬だろ
塾の答練模試の安さからすれば高いはずがない 講師報酬、添削者の報酬ってどれくらいなの?
他の予備校と比べてどうなの? >>432
講師は1万、添削は500円と聞いたことがある
真偽は知らない。悪い。
個人的には添削はもっと高くね?と思う 辰巳は間違いなく講師報酬も添削料も安い。だから、添削者も他校に流れている。 >>433
添削は1通500円ですか?
1時間に何通くらい添削できるものですか? >>422
西口なら、順位は合格体験記に書いていたが。 >>436
それは個人次第だろうね。旧司の頃は答案受け取った脚で近所のドトールに行って適当に添削してすぐに提出するような輩もいたとか。もちろん、交通費ケチるため。 自分で受講するなり、体験授業受ければいいだろ。
何がレポお願いしますだよ。
アホかw 体験授業が無いから、お聞きしてるのです
文句しか言えないのであれば、密を避けるため、レスを自粛して下さい >>439
とてもわかりやすかったです
とりわけ民事系で判例の射程問題が得意になりました
松永先生ありがとうございました >>441
趣旨はわかるけど、5ちゃんの受けたかもわからない感想を求めるのはどうかと思うぞw 百選読み込み系と、短答インプット刑の講座とるのは時間と金の無駄。 辰巳もヤバいけれどレックもかなりヤバいらしい。
中野人から聞いたのだが非正規の人を雇い止めしまくってるとか。
しかも、社内でコロナも。 出版物の刊行は続けてるんだな
ハイローヤーも健在 受験新報ですら休刊になったのに頑張ってる >>446
独修したほうが早いし安くつくからでしょ。 閉鎖した辰巳各校、復活してほしい。
講座はともかく、本(辰巳出版本)は欲しい。 司法試験予備校はもうオワコンかもしれないね。
ローができた時点ですでに強制終了。 >>448
限りなく0に近いのでは?
受ける人間の思考が不明。 >>447
ハイロイヤー月刊から季刊になったの?w 試験時間中、トイレから「カーッ!ペッ!」っつージジイの声が 今の辰巳の講座で受講する価値のあるものって何かあるの? スタ論は1月から始まるんかな?
スタ論スタートを9月頃に出して欲しい 今日から司法試験だけど、盆休み返上でビラ配りや分析すんのかな 赤本出ないの?
辰巳の悪いところは、売れるとわかってる本を的確な時期に出さないこと。 辰巳もオンライン講座を開発すべきなんだよ。
資格スクエアにしてもアガルートにしてもスタディングにしても
改革改良の余地がありすぎるほどあるだろ。
従来の基礎講座をとりあえずオンライン講義にまとめましたという程度じゃ
まだまだだよ。 分かりやすくて、しかも低価格で、合格までの見通しがあって、
というものなら、予備試験を受けたいって人がたくさんいる。
でなきゃ、資格スクエアとかスタディングにあんなに人が集まる
わけがない。資格スクエアもまだまだ高い。
こう言っては申し訳ないが、辰巳のシステムが古いんだよな。
寺子屋方式を頑なに守り続けているというか。
とにかく、高い、ニーズの吸収が足りない。 自宅で手書きで書いた答案を送信して採点されて添削されて
戻ってくるシステムが低価格でできないものかね。
初心者・中級者向けの論文講義なんて、資格スクエアがいい線
いってそうだが、まだまだ成功しきれたとは言えない。
食い込む余地は十分あると思うけどね。 つまりさ、ドラッカーが成果を定義せよというでしょ。
基礎講座受講終了といえるのは、単に受けただけではなく、
どんな力がどこまで身についたといえればいいのか、
それを定義することから始めないといかんよな。
マネジメントを受験勉強に導入してないのは、どこの予備校も同じ。
何をやってるんだろうね。 資格スクエアが何十段階も設定しているけど、
成果を定義しようとしているようにも見えるが、
あれも各人の主観に任せている面が大きすぎる。
その意味ではロードマップを示しているが、
それなら、英語のTOEIC学習ロードマップと変わらない。
改善の余地ありと見るね。 だから、辰巳が辰巳流のもので勝負すべきなんだよ。
でないとジリ貧じゃね?
お世話になったから、いまの状況を見るにつけ残念に思う。 まだ、辰巳に期待している受験生いんだな。
余程頭の固いベテか?そんなんじゃ、ずっと受からんままだぞ。 辰巳はもともとゼミ形式・小教室での濃厚接触なスタイルが定評あったので、
オンラインは社風的に相容れないんじゃねw 逆にネット化に乗らず、教室講義に注力すべきでは。
ネット講義に飽きた人たちの需要を取り込めるはず。 >>479
同意
まずは模試の母集団を大きくしないと
スパイラルになる可能性が考えられるかも? 現在の司法試験受験界の最大の母数は、短答に受からないような
基礎知識が欠けている連中なんだよ。そいつらが、一通り本を読んだとか、
講義を受けたらから、次は論文だとか、まっとうな受験生だとかぬかす。
基礎がガタガタのくせによw
そいつらを従来のやり方とは異なる餌を与えて呼び込むことが必要だ。
マンツーマン指導のようなものは、受講料が高くなるか、講師の慈善事業となる。
だから、受験界の低レベル層を引き込まないと、経営自体が苦しいだろ。
司法試験受験産業なんて斜陽産業なんだから。 ロールプレイングゲームとまでは言わないが、そんなのがあればな。
碇シンジ育成計画ゲームのようなものとか、やってるうちに、
判例分析力とか論文作成能力がつくとか。
文章、単語の入力画面が必要だけどな。 例えばな、短文事例問題を出して、受講生が入力する。
真似すべきものをどんどん公開して、自分にあうものを取り入れる。
それを再現出来たら、次のステージに行ける。
講師の模範解答、受講生の真似すべき解答、合格者の解答、
サンプルはたくさんあればよい。採用されたもののランキングが常時発表され
どの表現が多いか。金太郎飴でいいんだよ。法律の文章なんて。
サンプルが片手で数える程度じゃ少ない。
その10倍だな。それに採用順位をつける。あるいは望ましいものの順位をつける。
で、受講生がそれを再現できるようにするわけだ。
できないと、いつまでもその問題にとどまって次にいけない、と。 一日中法律ゲームをやるようなものだな。
基礎講座とかなら、まずは >>479
とにかく状況がわかってないかも?
模試は母集団が重要だし? 人件費、教材開発費、運営費、設備施設維持費、税金、
その他もろもろかかるよな。
それらを抑えて、どこに転嫁するか。
確かに難問だが、少数精鋭でいくか、
業態を変えるか。決断の時期に入っている。
マジでアガルートに飲み込まれかねんぞ。 BEXAで趣旨・規範ハンドブック速まくり講義をやるみたいだな
模試以外でも提携が進んでいきそう 受験業界
Wセミナー TACに吸収
LEC 岩崎シゲヲ講師引退
法学書院 受験新報休刊 教室を抱える予備校は体重が重すぎて、これだけ変化の激しい時代についていけない。
オンライン予備校は身軽であって、変化に対応しやすい。
松井証券(だったかな?)がネット取引にシフトしたような思い切った業態変化と
新たな法曹輩出の方法を提示できないといけない時代になっている。
スタディングなんて司法試験受験生から今は馬鹿にされているが、
あの社長が司法試験予備試験だけは他の資格とは異なる方式を導入すれば
一気に人がなびく。何しろ設立後10年以内に上場要件を充たすわ、
価格は安いわ、受講生は右肩上がりだわ、新興教育機関としては
今の辰巳よりもフットワークが軽いからな。 >Wセミナー TACに吸収
→財務体質に問題があったため。
>LEC 岩崎シゲヲ講師引退
→年齢のためやむをえず。私は尊敬してます。よくぞここまで教育に従事できたと思います。
>法学書院 受験新報休刊
→法学書院も体質が古いのではないでしょうかね。購読のメリットがないのです。ネット対応が遅れました。 追記
岩崎先生は、現在群馬県で弁護士をなさっておられます。 久保田ゼミの基礎講座が10万円で200名以上(当初の呼び込み価格の者を含む)
スタディングも10万円未満で基本講義の受講が可能。
プライドを捨てて、オンライン基礎講座をやるべきだよな。
で、申し訳ないが、現在の講師陣とは別の新人講師を当てるべき。
端折らずに内容を言う講義形式でないと隙間時間も使えない。
とにかく低価格で新規参入者を掘り起こすんだよ。
で夢を見させる。でないと総択受験生も減少、申告も減少。
これじゃ択一の辰巳の名が泣くってもんだ。 ただし通常の講義を単にオンラインにしただけの芸のないものじゃ
すぐに飽きられるからな。そこは要注意だ。 つか、俺がやればいいわけだ。
司法試験受験界のマーケットはそんなに大きくはないが、
新興オンライン予備校に参入しよう。
あとはどれだけ生徒を集められるかだな。
生き残るのは恐らくアガルート。
作問能力が高まれば、辰巳との業務提携も
解消されるだろう。
資格スクエアは10年で息切れするのではないかな。
さらなる逆算の具体化が必要だ。
それがあれば今後も3大オンライン予備校の一角だ。 (゚听)イラネ
・レジュメ棒読み
・ここチェック(ラインマーカー塗り絵w)
・ここはAランク(最初から印刷しておけ)
・ここは読んでおいてください 伊藤塾の演習秋生、8月末まで半額で13万か。
ペー論1期2期と短答模試3回と全国模試でこの値段だとコスパがいいから伊藤塾にシフトが進みそうだね。 実務ハンドブック民事、改定でるの?
前の版を白黒印刷で3000円くらいで辰巳が直販してるけど。
こんな商売してると本当に終わるよ。
福田、原先生あたりを中心に講師を再編。
スタ論を半額に。
後藤は退陣して弁護士の所長をたてる。
柏谷に戻ってもらう。
いち早く改訂版を出す。
西口を追い出す。
資格スクと手を切る。
どうすれば復活するのか。 >>508
こんなのあるんか
つか去年はどれだけ当たったんだろうね 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 ここの模試、やたら高いね。大した割引もなく1回2万円以上?
これじゃあ客付かないね。これで論点カスリもしなかったら目も当てられない。
駐輪場あるのはありがたいが。辰巳法律駐輪所w >>521
無駄なフォロー。
高すぎて受講者少なきゃ意味がない。
司法試験の2回目の模試なんて、受講者いたのかも不明。 >>521
高いの?
たしか憲法と会社の分野が当たったとかは
パンフレットでみた記憶あるが 伊藤塾が安いよな。しかも、公開模試は来年向けの奨学生試験も兼ねてるからかなり受験生増えそう。 >>525
下手に下げると、今迄の値段はなんだったんだ?って突っ込まれるからでしょ。
こんなの定価あって無いよーなもんだし 経営厳しいので高単価路線から転換できないんだろう。
しかし、よく当たるってフォローは中の人かよ?
ロンヨとロンコウで3回受けた年はほとんど当たらなかったので
翌年は塾にしたら、かなり的中率高かったのに
パンフみたらその年のロンヨとロンコウはほとんど当たっていなかった。
塾のほうが問題数多いとはいえ、価格込みで考えたら完敗だろ。 >>525
今の情勢じゃ市場の母数が増える見込みがないからな
高単価じゃないと規模を維持できない
さりとて付加価値があるわけでもなしで振興に客取られるでは思い切った改革は難しいでしょ >>526
それは受験生の立場からの理由にならない
君はこちら側の人間じゃないのかな? 詳しく、とは的中率のこと?
そんなのは、その年の本試験問題と各予備校の答練の問題を比較して判断してもらうしかない。
的中といってもズバリに近いものから論点がカスった程度まで様々だしね。
ここのパンフでの的中はスタ論込みで出しているよね?
直前答練・模試だけで比較したら、さらに差が出るかも。 >>532
初心者ですすみません
辰巳のスタ論や模試は経験ないですが、パンフレットをみるに凄い的中率とあったから、貴殿のレスに驚いてます
やはり経験談は貴重ですね
貴殿は複数の予備校のご経験があるようで…
また後輩のためのアドバイス、よろしくお願いいたします! そりゃ的中率が低いと宣伝する予備校はないでしょうから。
でも、今年は辰巳が当てまくるかもよ?俺が受けた年は、なんだこりゃ?だったけど。
予備校のヤマ当てなんて、そんなものと割り切って実力をつけるしかない。
直前に解いた問題に近い問題が本番で出たらアドバンテージあるけど、
そういうときこそ細かな事案の違いなどに気をつけて油断するな、と言われているからね。 >>533
横からだが
辰巳のスタ論取ってたけど、あれ結局回数がそれなりに多い中で重要論点さらうから
そういう意味では的中してる
去年の行政法がわりと的中(日光太郎杉)で
民法刑法も何か被ってたはず
もっとも的中率に対する効率がいいというよりは論点漁っていくから的中する感じかね そうかもね。俺は仕事の関係上、直前しか受けないから。
まだ過去問も回せていないので直前期以外の優先順位は過去問かと。 結局、直前は塾のフルコースとレクの模試1回にするわ。
これでも割引フルに使えば56700円www 価格と量ではコスパ最高だろう。 >割引フルに使えば56700円
すまん内訳をおしえて
塾の40%オフクーポンでは、85600が51360になるよね
ということは、LECの模試は5000円で受講できることになるけど、どんな割引があるの?
俺は3000円オフのクーポンしか知らないからさ >>540
なんかサポートあるけど
例えば塾と併用してもいいの?
今のところ併用禁止の趣旨の文言ないから良いのだろうけど 塾の担当模試を受けたことによる制約と
LECのサポートを受けることはバッティングしないよな? 昔からタダより高いものはないと言うじゃん。
美味しい話にはウラがあるもんだぞ。 ネタとかバッティングとか大丈夫かよ?
模試の受験とサポートがどうバッティングするんだ?他校を受講しちゃいかんのか?
540が正解。併用禁止って論文の再現答案じゃないんだから。
何にマークしたかについて著作権が発生するか?
併給禁止と空目したぞw 仕事の疲れと併合されて、ドッと疲れたよw
併合罪加重されたみたいだw >>542
こんなのが司法試験受けるんだから、レベルが下がったと言われるのは当然だな。 まさか、こんなのでも短答受かっているんじゃあるまいな?
レベルが下がった試験と言われるので、それはないと信じたい。 そういえば、短答の公式解答と違う問題について、お得意の質問状は出さないのかな?
疑義問出たときの風物詩だが、今回は分が悪いと考えたか? >>546
お前だろ?542さん?
542の内容を説明して下さい。「塾と併用してもいいの?」とか、疑問に思うことが意味不明です。 結局
伊藤塾とLECは併用できる、でよろしいのかな? 塾とレクの申し込みも済んで、塾からは教材送られてきた。
今年はコロナの影響で会場受験の機会が少ないのが残念。
かといってロンチョク・ロンコウの3回会場受験で75000円はコスパ悪い。
家でシコシコ塾の答案書きまくるしかない。
通信分のノルマをこなして余裕があったらロンコウも受けてやろうかな。 令和3年版の肢別本は10月か11月頃販売されますか? >>555
発売されないかも
去年は足別の告知がパーフェクトより先だったのに、今年はパーフェクトだけ告知されてるからな 人的資源と資本をパーフェクトに注い出るのかもね。肢別出す余力はもう無いのだろう。 アプリのやつだけど、何で5月に2割も値引きし
て今は定価なんだよ
5ヶ月も更新ないし、ほんと使えねえ会社だな >>559
あの新しいウェブショップみりゃ使えないのわかんだろ >>560
そうだけど、肢別のコンセプトだけは好きなんだわ
出すのか出さないのかはっきりしてほしい
相当の人材難みたいだけど、情報の更新くらいはできるはず 短答過去問パーフェクトえらい早いな
そもそも短答過去問パーフェクトって数ヶ月で回せるのか? 例年なら遅いくらいじゃないのかな?去年が遅すぎただけ。 一昨年の情報をツイッターで知らせてどうすんだよw
なんでもいいからとりあえず何かツイートしろってことなのか >>561
三振したけど不屈の精神で復活して最終合格したナイスガイ。 スタ論福田クラスはやっぱり良いですか?受講するか迷っています スタ論福田クラスはやっぱり良いですか?受講するか迷っています 予備試験の短答で苦杯を舐めた者です。
入門講座レベルの勉強は済んでいますが、短答に向けた勉強として、辰巳の短答完璧講座と
LECの矢島の速修インプット講座のいずれを受講するかで迷っています。
憲民刑は辰巳にしますが、商行訴はLECの方でどうかな?と考えていますが、いかがでしょう?
辰巳は時間の割に受講料が高くて…。 講義なんかタラタラ聴いていても問題が解けるようにはならんでしょ。
短答プロパーならアガルートの安いやつでいいんじゃね。 入門講義のインプットが済んでいるなら独力で過去問を解けば良い。過去問と公開模試(伊藤塾・辰巳)だけで今年度の短答に合格した。 俺も、短答完璧講座気になってるだよね
あと、論文コンバート講座も気になってる 短答は講座受けても意味無い。一人で出来るから。論文は誰かに答案見てもらわないといかんけど。 >>570
予備の短答は確かに簡単じゃないけど、過去問を5回以上回して、伊藤塾の直前模試(答練?)とか受けて受からないなら、撤退するかロー入試を考えた方がいいかも。 予備の短答は簡単だよ。あれが難しいとかいうのはただの勉強不足。 辰巳は出版物を絶やすなよ・・・
講師の西口、福田、松永が教材の作成に関与してくれちょ。 書籍や問題集などの出版に特化する考えはないんだろうか?
模試は利益率高そうだから借り会場借りてでもやったら良いだろうけど
通学講座はコロナの影響もあってジリ貧でしょ。 むしろ逆だろうね。今はどこも出版不況で本は縮小ないし絶版じゃないかな? 条文判例スタンダードというのは最新版は2016年のままでしょうか? >>583
もはや、そんなのあったな、っていうレベルだな。 >>584
そうなんですね!
独学の場合のテキスト等を
探していた中で、評判が良かった為買おうかと考えてました。
何かオススメなどございますか? 独学でやるような本町ではないけど。
呉先生の本が無難。基礎本。 出版もヤル気なしか?
出版不況の中にあって資格試験の参考書・問題集は頑張っているほうなんだけどな。
そういえば、東京本校の駐車スペースの一部が辰巳のスペースではなくなっていたが
駐車場の賃貸しでも始めたか?
確かにあの一等地に身内の車を止めているだけ じゃ勿体無いけど、もうヤバいのかな? 辰巳の講座がBEXAで配信されていることの意味について、
今後の司法試験受験業界の動きに言及しつつ論ぜよ。 辰巳も個々の講師と同じ扱いになったということかな? 辰巳はもう定番の短答過去問パーフェクトだけ出版を続ければいいよ。
あんまり出版物を増やしてリソースを拡散させなくていい。 短答過去問パーフェクト 2020版
短答過去問パーフェクトにつきましては2021年版を10月末には発売予定ですのでお待ちください。
はよしろや
もう11月だぞ 実際のところ、独自出版書籍の利益率って、どの程度だろうね。
講義はコスパ悪そうだし。自社で開発した教材を使った講座が少ないのは不思議だ。
伝統的に学者本を基本書や演習本に指定して講座を組んでいるようだが。
人数集まれば、いちばん儲かるのはソウタクかな。採点はマークシートだし。
唯一のメリットは本番1週間前にも会場受験できたことだが、
今年はコロナの影響で例年ほどは儲からなかったんだろうな。
オレなら1週間前でもなきゃ、あんな高い模試なんて受けない。 コロナで余計に塾との差が広がったな。
受験生救済に注力した塾
大名商売の辰巳…
千円の模試で通信に切り替えてくれた恩は忘れません。 受講生の平均年齢高い割に、日程とかあまり社会人受験生のこと考えていないフシがあるな。
カネ出してくれそうな客をみすみす逃している感じ。 アメリカ大統領選挙を見てると、
二大政党制→辰巳、塾ね2大予備校時代があったのを思い出す。
今はアガルートにその座を明け渡したイギリス自由党のイメージ。 >>598
>なお東京・大阪の各本校窓口での発売は11/7(土)からとさせていただきます。
らしいよ。
辰巳になんか期待するなよ。 辰巳は司法に偏重して予備を軽視したから塾に負けた。現役学生も社会人も予備には金出すからな。ロー生はよほどの金持ちじゃない限り借金背負っていて予備校に払う金も無い。 短答パーフェクト単年度版買おうと思ったら
オンライン販売と本校販売しかないじゃん
辰巳取扱書店で取り寄せできないのかな? 辰巳取扱書店で取り寄せるのと、オンライン販売はほぼ同じじゃない? 取扱書店は送料無料だけど、オンライン販売は送料自己負担。 617だけど辰巳本校にTELしたら
取扱書店でも取り寄せはできないと言われたわ
というわけで辰巳はやめてLECにするわ
LECは法律だけで一般教養はないんだよなあ
法学書院はあんな感じだし >>620
百円か千円が惜しくて
よく司法試験なんか受験する気になったね アプリの糞っぷりは笑えるな
5月初めの割引情報にいまだにNewマークがついて更新ストップしてる
余程人がいないのが分かる >>620
一般教養なんて無くてもいいよ。同じ問題なんてまず出ないし論理問題は解説いらんし。ましてや英語とか無理ゲー(笑) そのくせ短答再現とか各種入力画面はブラウザが新しくないとダメとかクソすぎる。
ここのシステム担当者っていったい何考えてんだ? 辰巳の論文予想!とか見ようと思ったら、登録しろ!だもんな。
講師の西口さんはYou Tubeでバンバン出してくれてるのに。 もともと商売上手なほうじゃなさそうだし。だから時代に取り残されていく。
旧試全盛期にはベテラン化していった受験生の最後の砦というか、
養老院のような役割を果たしていたようだが、司法試験改革や少子化で
市場のパイが縮小していく中、今年はさらにコロナの影響だからな。
それに加えて、今年の予備試験短答の法律科目で公式解答が出る前、
最後まで誤った解答をアップしていたのは非常に印象が悪い。
高かろう悪かろうでは、そりゃ客は離れていくだろう。
とはいえ、役に立つこともあるので、何とか生き延びてほしいところだが。 伊藤塾が予備論文受験生向けに特別奨学生で若手のみならずベテランも取り込んでしまったからな。論文検討会も無料だし。元々辰巳は司法の検討会は無料なのに予備は有料とか差別してたのも納得いかなかった。 >>629
有料なの予備だけ?酷い。
中心になる弁護士がいないんだよね。
魔コツや工藤みたいな。
柏谷先生には逃げられるし。 休止合格の者やが、昔は辰巳には魅力的な実力のある実務家教員が多かった
カトシン、貞友、永山、佐藤剛、井藤公量、、
大学教授も答練とかやっていてな
和田や棟居、石山、平野裕之、、、
昔は良かった、、、
今はもう、、、 マネタイズしたい考えは解るが、他校が無料のものを有料でやるのはダメだろう。
ガイダンスのレジュメを後日取りに行くと当日しか渡せないとか言って
通信教材の購入を勧めるようになった頃からダメダメになっていったと思う。
余っているなら、そこまでケチる必要はないのでは?
そういうのは客は敏感だからな。 >>631
たしかに講師のレベルが低いから魅力が下がってきたってのはあるのかもな >>616
そりゃそうやろ
ロー生と予備受講生
どっちが予備校ってもんに縋りたいか 趣旨規範本の糞っぷりをみてればここの酷さが分かるよ
コンセプトはいいが、法改正にまるで対応できてないのをあたかも対応版みたいに販売する悪質さ
条文判例本も肢別本も人材不足で新版が出せない状態
社内がほとんどもぬけの殻なのではないか >>636
残ってるのは他へ行く能力の無いやつだけかもな このスレが止まっていると、ついにポシャってしまったんじゃねーかと錯覚してしまう。
話題にもならなくなったらお終いだからな。頑張れ、辰巳! このスレに永山先生の名前が出てることに驚き
直接受けたことあるけど他と比べて次元が違うんだよね
試験の鬼というべきか
ああいう本物の実力者よりも宣伝力だけ高くて実力の伴わない講師の知名度ばかり軒並み上がっていく現状には本当に辟易してしまう 条文判例ナンタラに続いて肢別も廃刊か
人がいないもんなあ ●2021年(令和3年)対策 肢別本シリーズ
2020年12月中旬〜下旬発売予定
●趣旨・規範ハンドブックシリーズ・最新版
2021年2月下旬発売予定
辰已の出版ブログに↑の告知があるから、
肢別本は出るんじゃないか? 改正の影響がない科目はあまり売れないんじゃないかな。
俺は一気に全科目買い替えても潰す時間がないので、改正があった科目のみ順次買い替えている。 人がいるかどうかより売れるかどうかだよ
小難しそうな辰巳本は取っつきにくいからなあ 今年のも民法は上下とも早々と完売したが他の科目は売れ残ってるしな 毎年複数年分を一冊で出版するよりも、単年度版のみの出版にして、影響の少ない法改正にはHP上で対応し、大法改正があった際ないし、5年に一度のペースで複数年分を一冊で売ればいいのにね 購入者金銭力へ対応すれば、発行部数計算もしやすいだろうに 肢別本はアプリで民法やってるがスマホ1本でどこでもできるから
いい!紙の本でやってたけど他の科目もアプリに変える予定 肢別みたいの他の予備校でもあったのに、更新が面倒なのか流行らないのかなくなったみたいだな 肢別系は間違えた知識の確認には便利だけど、解答感覚からは離れるね。
肢にバラしにくい問題もあるし、過去問集を持っていれば必須とまではいえない。
過去問集だって間違えた肢に付箋でも貼っておけば一気に見直せるからね。
俺が版元でどちらかを出版するとしたら、やっぱり過去問集だな。 過去問集ぐるぐるのほうが効率いいかもね。確実に解ける問題はマークしておいて飛ばせが高速で回せるし。 肢別系は同じ知識が繰り返し問われた旧試の膨大な肢をまとめて圧縮して回しやすくしたのが
売りだったけど、予備試験や新試は歴史が浅いから、過去問集回せば充分だからね。
ところで、東京本校が改装中らしいけど、どうなるんだろうね。
駐車場の一部を貸し始めたのと同様、フロアも縮小するのかな? 条文判例本出してくれ!
チクテキ愛用してたが、改正でダメダメに。セミナーはいいかげん過ぎる。
干拓は引くにはいいが、圧縮が凄く読み込みはバツ。
中古で前に買った条文判例本は無理のない記載で良かった。 日曜答練に早稲田法職で毎週のように学者答練を受けまくてった
世代はこのスレにいまおるかのう? ここに居ますよ!石丸答練が一番役に立ったかも。青柳が法職で出題した問題と同じような問題が新司法で出てたな。タバコの箱に文言書かせるやつ。 早稲田や中央の法職って、いつまであったの?
法科大学院開校とともに終わったんだっけ? >>662
早稲田の法職はロー開校と同時に終了して、ロー入試でも未修主体の理念系で
旧司組を軒並み排除したらしいじゃん。 もう辰巳には期待しない方がいいよ。
出版書籍は劣化する一方だし、辰巳の強みである答練の開催も縮小する一方。
スタ論の選択科目なんて3月に1回のみ。酷すぎる。 答練か出版か、どちらかを重視すべきだね
いまはどっちつかず感があるし
もっとも、出版は受注生産メインにすれば、在庫管理しやすいけどね 別に肢別本自体は悪くはないと思うよ。
ただ、過去問集を潰したうえで、さらに使う気にはならないな。
予備試験ならそれで充分だし、過去問はあくまで過去問であって、新判例や改正には対応出来ない。
その意味では、旧試まで網羅した民法の改正対応・改題してある肢別本があると良いけど
膨大な量になるから無理かなぁ? だから二重にやる意味はないということ。とにかく時間がないので。 >>663
そうだよ
旧試論文A〜Bでも浪人生は全然とってくれなかった。
そのせいで中央等に多数流れ、合格率低迷して慶応ローに負けた。
最近盛り返しつつはあるけど、対策が遅過ぎた。 法科大学院は必要か(朝日新聞 オピニオン 2011/5/31)
●奥島孝康さん(元早稲田大総長 法科大学院協会特別顧問)
多様な人材を受け入れるという理念も失敗しました。私が教えた早稲田大の法科大学院は
当初、理念に忠実に社会人や法学未修者を多く受け入れました。しかし、初めて法律を学ぶ
人に3年教えただけで、旧司法試験レベルの法律知識を問う試験に合格させるのは難しく、
合格率は低くなります。合格率が下がると法科大学院の評価が下がるので社会人や未修者
は減らさざるを得ません。 >>658
テナントを入れて、2階をキャバクラにするとか。 それ、面白いな!なんなら風呂屋でもイイぞ!営業許可無理だろうが。 >>675
奥島は高校野球連盟の会長としてそっちで理念を追求してますね(棒) >>658
コロナで教室講義の需要も減ってるし正念場だな。 有料自習室とかやると、それはそれで運営上コロナ感染リスクが出るし、なかなかめんどい。 >>674
慶応中央は自校OBを受けれたらしいのにな
自校OBを切り捨てて、合格実績でも慶応にも中央にすら負けて
慶応中央みたいに普通にやっていれば、ローの理念に拘ってもたついていた東大に勝てた可能性が高かったのにな 早稲田は学長じゃなくて総長だぞw
不思議なのはNHKが毎度、早稲田の学長と報道していること。
総長だと暴走族みたいだから敢えて言い換えているのか?
本気で間違えているなら受信料払う価値ないな。
NHKには早稲田OBも多いんだから、誰か指摘してやれよw
そういや、ここの所長さんもそうだっけ? 法律上、大学の代表者は学長とされてるからじゃないの 確か、慶應の代表者はNHKでも塾長と報道されていたけどね。
この業界では塾長というと、あの人を指すけど。
この点、新聞メディアは正確に総長・学長・塾長などの肩書を区別している。さすがだ。
その大学がそのような肩書を付している以上、それを尊重すべきじゃないか?
また、うろ憶えだが、総長というのと学長というのでは権限の範囲も違うんじゃなかったっけ?
そういえば、ここの代表者も代表取締役所長という肩書を使用しているが
株式会社の代表者は通常は社長だからといって、社長と言い換えて報道するようなもの。 >>673
どうせ分量が同じなら知識が網羅的な肢別の方が良くないか
それとも問題感覚鍛えるために敢えて過去問にするのか 今さら鍛えるほどでもないけど、感覚を研ぎ澄ましたリするには問題形式の方が
記憶にも残りやすいね。二者択一なら過去問集。時間あれば両方やればいい。 >>684
マスゴミはわざと名称変えている節があるよ。強姦や強制わいせつを婦女暴行とか刑事被告人を被告とか。うるさい視聴者はきっとクレーム入れてると思うけど(笑) 放送メディアは特にその傾向が顕著だね。
性犯罪をやんわりと表現したい意図はわからないでもない。
でも、総長を学長という理由は何だろう?
やはり青少年が暴走族に入って非行に走らないようにするためか?www そこより暴走族の総長に反応してほしかった。
広島の条例の事件をアレンジした問題は出そうにないけど。 最近行っていないからわからんけど、コロナ対策でアクリル板とか? カネがなくてもやらなきゃいけない改装なのかな?
だとすると、やはりコロナ対策かフロアの有効利用か? この業界で塾長と言えば、伊藤真塾長?
ファイナルアンサー? コロナ対策だろうな。居酒屋やラーメン屋も金無いけど改装してる店も多いし。 男塾塾長っていうのもあるね!
やっぱり改装はコロナ対策かね?
これだけレスがあるのに誰も知らないってことは、みんな現地に行っていないのねw
コロナ渦とはいえ客足が遠退くのはヤバイよヤバイよ! 肢別がようやく出たけど、デザイン全く同じだね
金欠で経費削減の一環か 民法改正の影響を受けた肢は、どうなってるん?
今のところ過去問は今年の問題のみだけど。 演習本と趣旨規範本の改訂版が糞だったから期待はできんわな
執筆担当者が改正民法のことがよく分からず、どこをどう直したら分からないような書きっぷりだった
それで演習本なんか収録問題数すら減ってる
一番分量の多い科目なのに 短答詳解とか合格答案再現集が数年前から小さくなったじゃん。個人的には、
大きさは揃えて欲しかったな。
辰巳では、永山先生に感謝している。永山先生、新司法試験の指導はしないの
だろうな。永山在浩先生を知っている受験生って、もはやいないかもしれないが。 予備試験の単年度版はアマゾンでさえ買えないのかな? アプリは最終更新日が5月5日のままで、いまだにnewマークがついていることからもやる気のなさを感じる 従来大変ご要望の多かった、定評のある定番講座【短答完璧講座】のテキストの一括販売です。
B5版仕様/ファイリング他資料などの加除に便利な26穴をあけた簡易製本版です。
先着順・売切れ時に販売を終了します。
(300セット限定)
https://tatsumi.co.jp/web-store/book/b_shihou_yobi_tan/
これ いいのかな 短答完璧講座気になってるんだよね
他の予備校の講義と違って、逐条で短答対策できるのはいいなと思うんだけど、情報が少なくて買う勇気が出ないんだよ >>705
優等生になる講座ですね。私は、書籍だけですが知ってます。
「これが司法試験の正体だ」は名作だと思います。 >>713
不合格者は情報の整理が甘かったりするので、テキストを入手しただけでは合格に繋がらない可能性があるね
短答完璧講座を受講し、金沢講師の解説を聞いた上での、良し悪しのレビューが見たいもんだ 短答対策には直結しないかもしれないけど、逐条式なら4S基礎講座の条解を聴きながら
ブックオフで安く買ったカンタクやチクテキや条文判例本のどれかを潰すので間に合わせた。
もともと独学派なので講義そのものにはそれほど期待していなかったけど
2倍速で聴いたので集中して速く回せた。
ただ読んでいるだけだと眠くなるから、眠気覚ましには役立ったかな。 >>705>>712
最近、引越して古い本のほとんどは処分したのだけど永山先生の本とWセミナーの森先生の本だけは残した。昔はいい予備校本があったよね。 >>716
森先生がご存命ならどのような受験指導をされていたか夢想することがあります。受験生と法学への愛を感じる教材を作成されていました。 >>714
以前民法だけ取った
個人的には基礎講座から超基礎的事項を省いたような印象だったな
抜け漏れがある人が基礎から時間かけて、過去問回しながら受ける余裕があるなら良い講座だと思う 改正民法対応なら受ける価値あるかもね。他の科目は取らなくていいでしょ。 >>713
この人まだ講座受講しまくってんのか。
親何者なの? スポンサーのいる専業は時間もあって羨ましいわ。
時間がないから直前答練くらいしか有料講座は取ったことがない。
今も無料講義をウェブで聴いているけど、3倍速で聴いても終わりそうもないw 年末年始って不思議と書き込み少ないな。特に今年はコロナで帰省も控えめだろうに。
社会人はまとまった時間が取れる貴重な時期だから、俺も今日から頑張るわ。 >>727
森圭司 司法試験
で検索すると情報が出てきます。 森先生は講義のためにセミナーに出勤時、階段のところで心臓発作。その後、亡くなった。当時、マジでショックだった。まだお若かったのに。 辰巳のスレなのに司法試験予備校の歴史を語るスレになりつつあるなw
受験歴長そうな人が多いみたいだから構わんけど。 俺はLEC時代のマコツの講義受けてたよ。
その頃のレジメはめちゃくちゃコンパクトだった。 昔の講義ってめちゃくちゃ板書書いてたよね。ビデオ講義や通信なら書き写す必要無かったけど生講義だと手が疲れた。セミナーには板書係とかもいたな。 旧司法試験も末期のころ、新司関連は本校舎メインで、旧司関連の講座はスモール校舎メインにされてたの、差別っぽくて悲しかった >>735
石丸答練に通ってた仲間は2人を除いてみんな合格した。 >>737
その2人のうち1人なわけか……
寂しかったろう、辛かったろう
察する そんなことは、よくあることさ。
人と比較しないで、勉強の王道を歩もうよ。 >>736
そういう差別をしていたから今の辰巳があるということ。
ロースクール出が優秀なわけでもないのに。 そういえば、駅の向こう側にあった校舎はなくなったのか?
客が減ったから教室も要らなくなっているんだろうな。
ただ、今後、コロナ対策でソーシャルディスタンスを確保した教室は必要かも。
今年の各論文模試や本番の会場は以前では考えられないくらい間隔が空いていたな。
東京本校は駐輪場が便利なのでなくならないでほしい。辰巳法律駐輪所なんだからw 結局、予備試験冷遇が低迷の原因だよね。受験新報と共通する。
塾やアガルートとの違い。
後、受験生に対するメッセージだと思う。魔コツは受験生にたいする思いがあるよ。例え演技や偏向があっても。
辰巳には何にも感じない。所長が弁護士でないことも原因だと。 辰巳のアプリは勉強しやすいので便利だけど令和二年分の情報はいつ出るのかな?
待ちくたびれので本を買った
辰巳には元気を出して欲しいものだ >>741
こうゆう情報が有益
そもそも森圭司って誰や??? 辰巳はホームページの設計からして90年代的なんだよな
windows98のあたりで時代がとまってる感じ
今時あんな前時代的なデザインのホームページをもつ企業は他にない
場末の温泉にあるゲームセンターに入り込んだような感覚にとらわれる >>744
セミナーで基本書中心の講座をやっていた講師。スーパー基礎講座。
2000年代初期、勤務中に倒れられ死去された。
講座は合う、合わないがはっきりする。
毒舌。
基本書を読み込み、解説する感じ? 受験新報が刊行されなくなったのは、時代を感じた。
法科大学院制度が予備校を直撃すると考えていたようだが、そうでもなくて
むしろ平成29年民法改正の方が予備校を直撃し、しかもコロナでダメ押しか。
大変だろうが持ちこたえてくれよ。 >>742
そういえば辰巳の講師って予備試験会場に来ないよね?マコツは毎年来るのに。LECの講師すら来てる。そういう姿勢って営業的に大事だよね。 >>746
多分、新司法試験、予備試験時代にもっとも適合してたはずなのが森先生。基本書だけでなく各種論文を受験生にもわかりやすくレジュメ化してくれてた。ちゃんと学説の対立も基本から理解出来るように。先生のおかげで一人でも難解な本を読めるようになった。 森先生は受験の鬼のような人だったのであっぱれな死に方かもしれない 明日は自ら元旦の誓いを立てることとするw
さすが辰巳は最後にたどり着く予備校と言われるだけあって業界史に詳しい人が多いね。
他校に差をつけられた理由は、やはり顧客ファーストじゃないことだろう。熱意に対する誠意が感じられない。
受講料、割引、特典、無料公開講義など、明らかに他の通学系予備校と比較してサービス面で劣っていると言わざるを得ない。
そこにもってきてコロナの影響や配信系予備校の台頭だからなぁ。
学者出題答練もないし、残念ながら、およそ特長や強みのない予備校になってしまった感がある。 学者を招致して学者答練やってた頃とは隔世の感があるなあ。
早大法職の答練とセットで受けると2度学者答練受けられて、しかも
同じ教授が両方で出題しているなんてこともあった。 現在では僅かに学者執筆の教材や講義DVDが残っているだけだからなぁ。
やはり人件費安く抑えようとすると学者を呼ぶのはカネかかるので止めたんだろうな。 アプリが1月末から2月頭に出るらしいが、これだけ待たせて割引もケチってるね
こんな時期まで択一対策の問題を出さないなんで合格させる気がないとしか思えない 答練、模試しか売りのない辰巳が、スタ論の選択科目3月の1回だけって。
せめて2〜3日作れよ。年末は無くなってるし。 >>745
サイトの下部見てみろよ。IE6.0が推奨だぞ >>755
待たされるがそれでもアプリなら記憶がしやすい
令和二年の勉強は本でするしかない いっそのこと辰巳法律答練センターとかにしてみたらどうだ?
講義講座はやめて答練や模試や問題集の問題や教材の作成・販売、
会場・通信受験と解説・添削に特化するイメージだな。
もちろん、お手頃価格でね!
基礎講座などは他校で受けてきた受験生が答練メインで利用してきた予備校、
という存在意義に合致すると思うけど。
まあ、コンサルでもつけて経営基盤を盤石にしてください。 「いっそのこと」「こうなったら」「一か八か」
は、思考停止し、戦略のないアホの言うこと。 パチンコ屋が親会社というのは本当?
何か嫌だなあ… 司法試験予備校の社会的役割を終えたと思う。
しかも、有力学者の答練や正確な解説が長所だったのにその個性もなくなった。 >>765
だったらなんなの
なんで何回もきくの
聞いてどうするの 有力学者の答練の件だけど、関西系の学者だと宮廷教授でも快諾・出講していたけれど、
東京の国立大教授はまず快諾などありえず、声がかけにくいという話をかなり昔に聞いた
ことがある。
辰巳法律研究所の最も優れた講師は、私にとっては永山在浩先生かな。あと、貞友先生の
講義はハイレベルだったから最初はきつかったがじわじわ分かるようになった。中島成先生
は元判事だけに講義準備が抜かりなく、まさにベテラン向けの講義を手堅く展開していた。
学者だけど、田辺光政先生の手形法の講義は丁寧なので好きだった。
加藤先生は、最初は面白くていいんだが、短答早まくり〇〇分(時間忘れた)のとき
短答前で1分1秒でも惜しい時に延々と歴史をやられて以降、受講するのをやめた。
上記の先生方、皆さんご存知? 現在、ロー生の者ですが、永山先生、貞友先生、田辺先生、加藤先生は図書館にご著書があったので、存じ上げております。
民法の旧試の過去問集で、貞友先生と伊藤進先生の2種類ありますが、どのような関係なのでしょうか?
貞友先生は、伊調薫選手の代理人になっておられましたね。
伊藤先生は、債権法改正で重要判例に変更点があるのかを解説したご著書の編者になっておられましたね。 >>767
予備校として箔をつけるつもりだったんだろうけど、合格にそういうのって必要なのかね?
学説なんかに深入りせず、要領よく最短ルートを提供するのが予備校の最大のメリットだと思うが、
そういうのって合格どころかヴェテへの王道のような気がする
受講料もそれなりに取られそうだしな それは昔から指摘されていた。マニアックな出題ばかりだと合格から遠退くと。
その反面、典型論点繋ぎ合わせただけの予備校問題だと本番のひねりに対応する練習にならないとも。
確かに、昨年の予備論文の民訴や刑訴の問題なんて予備校じゃ作れないし、作らないだろう。
他にも、憲法なんかも予備校の直前答練などは役に立たなかった気がする。
要は出題者次第ということになるが、元考査委員の出題なら、ある程度信頼できる。
とはいえ、それがそのまま本番で出る可能性は低い。
受講料については法職が良心的だったので、学者答練は法職、典型論点型の答練は予備校、
という両刀使いもあったな。 典型論点は辰巳のローラー答練、
アカデミックな勉強は誰でも受けられた
早大法職と二刀流だった人は少なくあるまい。
特に早大法職は鈴木重勝御大時代が一番
良かった。 そういえば、ローラー答練でも学者出題回があったな。
日曜答練で出題した問題とほぼ同じ問題を早大法職で出題した先生も。 >>767
だいたい勉強してた時期が一緒です。
カトシンの毒舌混じりかつ深い素養を感じさする内田講義は面白かったし
現裁判官の澤井真一講師も非常に冴えてて良かったです。
挙げられてるメンバーは個性的で勉強のやる気にも繋がりました。 鈴木重勝は日練にも出てたよ。
重勝先生、全然(新)民訴条文覚える気なかった笑。
学者答練やら細かい解説の弊害もあるかも知れないけど、私は実務家になって考え方や思考方法がとても役立ってると感じています。 典型論点を普通に潰す、その延長線上に合格がある受験生もいるのだが、自分なりに
創意工夫・応用への対処ができる方なのだろう。
凡庸な受験生は、典型に捻りのある問題を出されると、ガタガタになる。自分も
恥ずかしながらその一人だった。そのために、日頃から頭を練っておく対策として
学者答練を利用していた。憲民刑は学者答練、商訴はローラー答練という受験生も
いたな。 鈴木重勝先生の名前が出るとはw
当職は、先生のアドヴァイスのとおりに勉強しましたよ。
当時すでにご高齢でしたが、論証の暗記をするくらいなら、
基本書を暗記するくらい読みなさいと。その趣旨は、
基本書の目次からその内容を空でいえるようになりなさいと。
これが役に立ったなあ。体系的な理解もさることながら
事案に応じた処理もなんとなく見えてきましたね。
最初は、昨日勉強したことを何も見ずにここに書きなさい!
でしたよ。ボヤっとしたことしか書けなかったから、
それじゃあ法曹は諦めた方がよいと。厳しかったなあw 今ローなんかでは刑訴の田口先生の本軽くみられてるみたいだけど、田口先生の講義は受験生思いの噛み砕いた優しい説明で印象に残ってます。
田口先生自身辰巳の先々代?の所長にお世話になったと言ってたね。 早稲田法職なら石丸俊彦先生のことも思い出してあげて下さい。 司法試験受験界の歴史@
1 古き良き時代の司法試験受験
〜受験新報・真法会答練、早大法職課程、小金井司法研究会、西戸山ゼミナール
2 成川豊彦・近藤仁一による司法試験予備校の創成
〜予備校による手作り教育という実験
3 相次ぐ小規模司法試験予備校の乱立
〜NES・東京法科学院・中央法律研究所・城南司法ゼミナール・法曹同人
4 反町勝彦によるLECの設立と岩崎茂雄・伊藤真の参加
〜論証ブロックというイノベーション
5 司法試験受験バブルと3大予備校群雄割拠時代
〜司法試験受験産業の企業化
6 早稲田セミナーの拡大路線と個性的な学院長の暴走
〜売りは数々の基礎講座とオプション講座
7 辰巳法律研究所とリーガルフロンティア21、そして突然の代替わり
〜近藤所長から後藤所長へ受け継がれた本格的な受験指導
8 LECに現れた葉玉匡美という奇跡
〜史上最高の合格率 司法試験受験界の歴史A
9 LECに反旗を翻した伊藤真
〜憲法教育の理想と受験生信者の誕生
10 司法試験予備校の相対的安定期
〜予備校テキストの出版ラッシュと夥しい数の新規参入者
11 司法試験予備校に突如訪れた冬の時代
〜法科大学院教授の高笑いと受験生の予備校離れ
12 早稲田セミナー、事実上の倒産とスクール東京
〜DNP・TACへの売却と成川豊彦・最後のあがき
13 辰巳法律研究所の独り勝ちと固定信者が支える伊藤塾
〜苦しい台所事情という現実
14 LECと早稲田セミナーの混迷
〜単なる資格試験予備校への転落
15 新司法試験受験生の予備校回帰の兆し
〜法科大学院の悪すぎる効率と高すぎる代償、加えて三振の恐怖と重圧
16 司法試験受験界全体の地盤沈下
〜就職難による司法試験離れの加速と法科大学院教授の能天気 司法試験受験界の歴史B
17 司法試験委員の問題漏洩事件
〜歴史の必然(憲法と行政法、疑わしい他の科目)
18 今に続く度重なる制度改正による受験生の混乱
〜阿保・馬鹿・間抜け。大学教授の見通しの甘さと現実からの乖離
19 驚くべき法科大学院入学者の激減
〜制度設計の何たるかが分からない官僚の無責任
18 ネット予備校の登場と予備試験の隆盛
〜既存予備校の衰退加速と新たな可能性の萌芽
19 辰巳法律研究所の1人負けという厳しい現実
〜入門者は伊藤塾に、論文対策講座はアガルートに
20 資格スクエアの盗作疑惑問題の発生
〜新興勢力が抱える問題と和解による解決 >>779
歴史の3と4は時系列が間違っている。
法曹同人は、井上英治先生がセミナーから独立して作ったんだから
4より後。 早稲田の法職は、講義も充実していたな。
鈴木重勝のべらんめえ口調の講義が好きだった。石丸答練は参考文献持ち込み
可能だった。あまり熱心な受講生ではなかったので「棒ー」という採点がよく
わからなかった。
答練は中大法職の方が良かった。受講生のレベルが高かった。
中大法職で最高答案を連発していた後輩は全員が裁判官になった。 >>779〜
これだけの分析力を勉強にいかしていれば、
今頃は・・・ 井上英治先生の論証研究シリーズは初学者の頃から、お世話になったものだ。
民法論証研究400選、もしくは同500選は、なかなかによくできている。
論証ブロックの原型みたいなものは既に井上英治先生がセミナの看板講師の頃に
公にしていたと思うんだ。だから、某予備校の専売特許ではないと思うんだが。
このあたり詳しい人、補足よろしく。
法曹同人の書籍って、一見したところ学者本ぽいから、大学が購入していたようだ。
大学の図書館の書庫で発見したときは、うれしかったな。 関西は昔、関西大学日曜答案練習会が盛況だった。予備校も録にない時代に近畿圏の受験生がこぞって受けに来ていた。 そういえば、辰巳は論証ものの書籍って出さないな?
趣旨・規範とか演習本にはそれっぽい記述があるが、いわゆる文章化された論証パターンではない。
何か頑なに論証ものをやらない理由があるのか?
文章化されたものなら答案例に書いてある、といわれれば、それまでだが。 論証パターンは考査委員が蛇蝎のように嫌ってるからね
「書いてあることは正しい、でも紋切り型で分かってるのか分かってないのか判断しにくい!ムカつく!」
って理由だろうけど 早大法職懐かしいなあ。
今のなんちゃってロースクールよりも
よっぽどロースクールっぽかった。
しかも低廉。 >>774
覚える気がないフリをして、実はほとんど頭に入ってたんじゃないかと思った。前列に座っている受講生に条文を朗読させることで、あえて教育的効果を狙ったというか。俺、重勝先生の講義で条文読まされて間違えたら「それじゃねえ!そのとなりにあるだろ!」とお叱りを受けたw >>774
覚える気がないフリをして、実はほとんど頭に入ってたんじゃないかと思った。前列に座っている受講生に条文を朗読させることで、あえて教育的効果を狙ったというか。俺、重勝先生の講義で条文読まされて間違えたら「それじゃねえ!そのとなりにあるだろ!」とお叱りを受けたw ゴッドファーザーからの檄文!
おい、おまえたち!
「し」ほう試験合格めざして、
「げ」んきに明るく頑張ってるみたいだな!
「か」わいい教え子たちよ
「つ」かみ取れ、栄冠を!! >>788
辰巳は、論証ブロック(パターン)という固まりをパーツとして組み合わせるって発想じゃなく
設問と答案作成を大量にこなし頭にストックを作り、本試験論文に対応させるスタイルかと。
旧試全盛期のローラー答練もそんな感じ。 >>786
実際、井上先生は中大経済学部の教授だからね。本当は法学部の教授になりたかったそうだけど司法試験に合格していない教授らの嫉妬でなれなかった。 早大法職は石丸先生の刑訴や鈴木重勝先生の民訴のほかにも渡辺喬一先生の商法とかも
秀逸だったなあ。 早稲田大学絶頂期 平成16年旧司法試験合格者数
東京大 226
早稲田 226
慶應大 170
京都大 147
中央大 121 井上英治先生らによる択一の争点(上)〜(下)の計3冊で憲法は開眼した。
今でも通用するのかどうかは分からないが、佐藤某全盛の頃は、人気だった。
鈴木重勝先生関係だと、受験新報か何かで受験指導話を書いていた記憶がある。
当時、ベテラン受験生がいて本試験の採点が不公平だと主張していて鈴木先生が
諭すというお話、その後、ベテラン受験生氏は合格して、羽振りのいい弁護士に
なり接待のあるお店でご馳走になる?というような話だった。
詳細は覚えていないのだが話の骨子はこんな感じ。いつ頃の話なのか、記憶に
ある人がおられればご教示頼む。 >>796
辰巳から井上先生の基本テキスト全科目が出る予定だったのに途中で中断したのを覚えている。 受験生だった頃、1月になれば日練(憲民刑)やら短答オープンを受講していた。
日練の学者答練に参加して好成績をあげないと合格できない、と初学者の頃思っていたが
そうじゃないんだね。
辰巳で名前が載る有名受験生でも合格しなかった人はいるし、無名受験生でも
合格する人はいる。 辰巳の日練と中大法職、早稲田法職答練の上位者は結構かぶってた記憶がある。石丸答練で優秀者に挙げられたときは嬉しかったな。実務に行く前に亡くなられたのは残念。 昔、辰巳で前田雅英先生が著書を刊行した頃、「前田先生に聞く、大質問会」なる集まりが
あったことをぼんやり記憶している。近藤仁一先生が質問して、前田先生が答えていた
かと思う。
今は知らないが、以前の辰巳は将来、考査委員になりそうな学者を見極める眼が
あったように思われる。 新試験開始直後からなぜか急に新所長が前に出て来てカラーが変わった感があった。
今の受験生の気持ちはわからないが、カトシンらもいなくなり普通の資格予備校になったな。 辰巳は玄人向け予備校という特色があったのに、新司法試験になってその特色がなくなって完全に落ちぶれたな
伊藤塾と違ってなぜか新司法試験合格者のみを講師にして、旧試合格者の魅力的な講師を軒並み排除したのは悪手すぎた 辰巳じゃないけど、俺はwの新保の本が好きだったな。
読みやすくて、論理的にも筋が通っており、柴田みたいな不可解な表現はなかった。
新司になっていなくなった人が結構いるね。 wセミナー選択講座
破産→新保
刑事政策→?
労働→大山
国際私法→林田
国際公法→横地 新司ではロー卒じゃないとダメみたいな風潮があったからじゃないかな?特に辰巳では。しかし、東大ロー卒なのに糞みたいな講師や西●みたいなFランロー卒の新司合格講師じゃね。それに比べ伊藤塾は旧司合格講師の講師を維持して売上を伸ばした。もちろん、伊関のような優秀なロー卒講師もいる。 新試験施行3年までは、問題文をそのまま書いてくれば、
合格していたんだよな。その年時の合格者が偉そうに講義をしているのよ。 >>809
昔から辰巳が培ってきた受験指導の方法論が新旧講師間で全く受け継がれていないと思う。
もったいない。 >>810
羽広先生が一時期「新試験書き写し理論」を提唱してたな。 司法試験では今でも問題文書き写しは有効らしいよ。LECの矢島講師が仰っていた。特に行政法。予備試験は問題文短いから暗記が必要だよな。 新旧の司法試験を全くの異質のものと見たら講師陣総入れ替えになるのだろう。
しかし、法曹になるのに必要な資質を見極めるのは、進級とも変わりないし
本質は変わらないのに。 新司になって、法科大学院の情報を仕入れる必要性が
高まったこと、旧司の講師は新司の研究に時間をさけなかったこと
が全面的に移行した理由じゃないかなあ。
ところが、旧司の場合には、講師の供給源はかなりあったが、
新司になってからは講師の供給源は貧弱になったんじゃないかなあ 新司の情報はスタッフ募集で賄えるんじゃないかな?実際、何処の予備校でもロー生やロー卒合格者をバイトで雇ってるし。講師は新も旧も関係ない。もっとも、新の上位合格者は講師にはならないね。任官したり四大に就職しちゃうから。 びょうそくは上位合格だけど、修習の2回試験に落ちてるしよくわからん人 むかしむかしのLECは、年収1000万、女付きで講師の一本釣りしたという
ウワサがあった。若いころの1000万は魅力だが、講師の2、3年間実務経験を積んだほうが
はるかにいいのに、バカなやつだという評価もあった(そうだ)。 ローができて以降、後進の指導をするにしても大学なり法科大学院で指導している
弁護士は格上で、予備校で指導しているようでは格下、のような風潮があるように
ビンビン感じる。
何だかんだで多くの弁護士がロー教育に関与している現実があるから、旧司法試験の時のように人材が輩出されないのではなかろうか?意見求む。 Lecが年収1千万&女というのは誇張された都市伝説
伊藤真先生の報酬が判決で書かれていたが、その時に、受験生仲間で
想像の5分の1くらいだわと語っていたことを思い出す。
どの予備校とは言わないが、合格した時に年俸制で600万で1年間講義&諸々の仕事
という実例はある。
講師の年収といえば、某予備校の有名な看板講師は旧司末期に年俸2千万。意外なことに司法書士の講師は2千5百万だった。前者は伝聞だが、本人が語っていたらしい。
後者は、我が予備校で一番稼いでいる講師は司法試験ではなく誰某であるとして
経営者が語っていた。
上は当時(といってもかなり年数に幅がある)の話だから、今の講師のことは全く知らん。 講師業は受験者数も大事だもんね
司法試験より、司法書士試験の方が受験者数多いだろうし
それなら、大学受験やTOEICの講師した方が儲かるかな マコツは受験生にお手付きしまくっていてその慰謝料が報酬代わりだったことは知ってる人は知ってる(笑) >>815
かつては司法試験の講師になれるということは優秀の証だった。
今は優秀どころか大した知識もなくバイト料欲しさでやってるの雇ってるから。 柴田講師は最初は辰巳でやってたんだよな。
今は地方議会議員だったか。 上層部の頭が古いんだろうな
前世紀的なHPにそれが現れている >>821
法科大学院の講師は経歴になるようだが、予備校講師は経歴として書かないしな。
予備校講師を経歴に書いてるのは葉玉センセイだけ。 LECにいた水野センセイ(東大理V)も講師歴を経歴に書いてたな。 水野先生、辰巳で適性試験対策やっていたけど、今どうしているんだろう? 医師にならなくて良かったね水野先生。下手すりゃコロナに駆り出されるところだった。 理Vげんげんも医者にならなくて良かったか。
司法試験にも合格しYouTuberになった。 辰巳は予備願書どうするのかな?伊藤塾は無料で送付してくれるけど。 俺は毎年LECに願書もらいに行ってる。帰りに中本の北極食うのが恒例。 アプリのリリースのやつ、令和2年版ってあるけど3年版の間違いじゃないの?
去年の単行本は2020年(令和2年)対策となってるけど 択一の問題を解くのに大量の知識は必要ない。
基本的な条文と判例の知識を知っていれば猫でも正解できることを証明したい。
ただし、猫の出席は禁止。 >>840
富田!和彦!東進塾!
同じかたちの反復!! 鈴木光に勝った染井明希子(染井法雄弁護士のご息女)
2008桜蔭→2012慶大法(池田眞朗ゼミ)→2014気象予報士→2019予備試験→2020司法試験
【TBSラジオ】気象予報士・染井明希子氏 司法試験に合格 生島ヒロシ「凄い!」 [孤高の旅人★]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1611721362/ 鈴木光に勝った染井明希子(染井法雄弁護士のご息女)
2008桜蔭→2012慶大法(池田眞朗ゼミ)→2014気象予報士→2019予備試験→2020司法試験
【TBSラジオ】気象予報士・染井明希子氏 司法試験に合格 生島ヒロシ「凄い!」 [孤高の旅人★]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1611721362/ 早稲田法職は鈴木重勝がいなくなって
からどんどん廃れていったなあ。
あの人その後辰巳の日連にいたけど >>844
今更感の強いバックアップ程度で告知するようなのに無理だろ >>845
重勝さんがいなくなったあとも数年間はしばらくは持ちこたえていたよ。
むしろ石丸さんがいなくなってから、ほかの教授陣たちもローの教育で
手一杯って感じで、事実上消滅した。
旧司受験生を最後の最後まで応援しますって言ってたくせにね。 今は法職はどこの大学も無くなってるんかな?
大学問わず他大出身者も参加できる法職あるといいと思う ローができて法職も無くなったんだよな。特に早稲田。中大や慶應、日大は細々と続いてるみたいだけど。 >>849
慶應の法職講座ってなにかやってるのか?検索しても活動が見えてこない そりゃあ公式には出せないよ。現役の実務家(慶應卒の検事とか)が試験対策してるから。 慶應と中央(多摩研)には、学内限定の受験ノウハウ伝承(秘伝のタレ)があるな。 想定の範囲内だけど、趣旨規範ハンドブック、今月中には改訂版出版され無さそうだね。 >>854
市ヶ谷には中大ローキャンパスとは別に受験指導専門のビルがあるからね。表向きは会計大学院だけど主にはローの受験指導や自習室。 >>855 丸沼ホワイトボードだと3月上旬になってなかった? >>861
辰已専用サイトによるオンライン販売及び辰已法律研究所東京本校・大阪本校での窓口での直接販売のみとなります。 伊藤塾から予備の願書届いた。辰巳もDM出す余裕あるなら願書送れば良いのに。 >>864
ttps://tatsumi.co.jp/product/zenkokumoshi2021/
告知出たな 過去15年の実績とか言う時点でオワコンだということに気づかないのかな? >>875
単年の人数書くとますますオワコンなのバレるからだろ TKCは今年1800人以上の申込者がいるって言ってる一方で辰巳は15年の伝統を持ってきたか
さすがオワコン 肢別解答率アプリ使ってる人います?
たまに正答率の表が間違ってませんか?
民法のNo.55とか。 伊藤塾は無料で願書送付してくれるのに辰巳は本校に取りに来い郵送は法務省のホームページ見ろだと!もう終わってるでしょ(笑) 甘え?サービスが良いところに金払うのは当たり前だろう。 去年の2回目の全国模試を受験した人間を知らない。
存在するの? 辰巳は完全にヤバそうだな。
スタ論とか全然人いない。 今のニーズは、いかに短時間で受かるかだから、それを
アピールしないと受けないよ。
受講生もバカばかりだから、そんな宣伝がないと
やる気がでない。
あと5年もすればアガルートもあのテキストがなんか
おかしいとみな思い始める。マニアックな文献の
切り貼りのような文章に初心者はついていけないからな。 スタディングの方式で、内容を工夫したほうがよいと思うね。
松井証券がネットに舵をきったように。 工藤はほんと文章ヘタクソだよな。
所々日本語になってない。 >>886
人が少なくても、問題がよければ問題ないのだが。 オンライン模試なのに6万はぼったくり過ぎ
オンラインなら会場代いらないんだから2万くらいで出来るでしょ スタ論は単にオンラインだから受けないという人が多いのも一因かと
実際俺の周りでも問題だけ貰って受けない、という人もいるし
それはともかく総択1辰巳の割には難しいな
これ基準点結構下がるだろ >>893
最大でそれだとしたら、めちゃくちゃ少ねえな
模試1000人超えるのかすら怪しいな >>896
去年の第1回目で700切ってんだぞ。
今年は500人もいないよ。 辰巳は何だかんだで潰れんと思う
学部生の学内講座で提携してるし、ローと提携して答練を割引価格で受けられるようにしてる
ローによってはスタ論1クールと2クールで合計して5万円で受けられるローもあるしな >>893
え、300って多くね?
某塾はもっと少なくなかったけ? >>898
もうほとんど潰れてるのと変わらんと思うよ。 辰已は予備・旧試・ローの定期試験で求められるものと本試のそれの違いがわかってない気がする。
あと、講師の質が恐ろしく悪い奴もいる。
例えばこれ
https://youtu.be/EL4JhFL8IYQ?t=589
3条の2
それを「あてはめ」っていう表現してる奴は本試で求められるものについてぼんやりしてると思う。
「規範のご披露」と「事実評価」の配点割合観がズレてるというか何というか。
だって摘示しただけじゃ点数でないじゃないですか事実って。 これも気になるんよ
https://youtu.be/Tl3pCMfMSFE?t=102
「役員退職者は少ないから株主総会で退職慰労金決めると額がわかって”恥ずかしい”から」
取締役会決議に一任できるの? まぁ本音はそうなんだろうけどもう少し法的根拠っぽく言ってほしいな(笑) 長くてスマンが
1 お手盛り防止のため個別取締役の報酬額決定は原則総会決議
↓
2 しかし報酬総額や算定の仕方について
総会決議又定款に記載する場合は
株主によってお手盛りの弊害を除去できる
↓
3 また取締役会の自治に委ねた方が
より個別の取締役の業務執行に応じた報酬を与えることができ
職責全うのための適切な動機付けになる
↓
4 よってこれら(上記2)の場合は
個別の取締役の報酬について
取締役会に一任されていると解してよい
このような流れを前提に
当該具体的事案中「退職慰労金」と銘打った支払いが「報酬」に当たるか
及び当該事案の「退職慰労金」が「報酬」でない場合にまで総会決議の一任が及ぶかを
事実から分析した上で解くんだと思うんです
だからハンドブックに”恥ずかしい”からという趣旨で
記 載 さ れ て る とすれば
暗記に値する記述とはおよそ言えないんじゃねw
だからといって全てが無価値とは思わないが・・・ 長い。すまん。
該当箇所を読んだが・・・
そもそもプライバシーの対象なのか?
そういう対立の立論は世の中にはあるけど
憲法と会社法の著名な基本書と百選の解説に掲載のないものは
出題ないだろ
さすがに信義則違反だろw
私見
個人別報酬は総会(という公開の場)で決定できる。
もしできないとすると、ワンマン代取1人、名ばかり取9人などの選任提案し
総会が決めた報酬総額を代取が総取りするというとんでもないお手盛りを招来してしまうから。
慰労金も報酬と同じ規制・解釈に従う。
プライバシーという反論ありそうだが、職業上一般に認められる保護範囲に報酬は含まない。
もっとも非公開会社では、マスコミに報酬額を公開することはプライバシーの問題になりうる。
以上 全国模試って終わったの?
このスレ閑散としてるけど 無料動画がわかりやすかったから原先生の講座を受けようと思っていた未修だけど、このスレ見てると不安になる。他のとこも比べた方が良いんだろうか。 >>911
原先生わかり易い、ありがとございます
柏谷、独立した… 辰巳の入門は地雷だよ。高いけど伊藤塾(塾長クラス以外)にしておきなさい。 ええ、地雷なんですか。
半分しか教えないとか言ってたので、網羅性に欠けるとかですかね… 単に講師と講義のレベルが低いだけ。金と時間の無駄。 かつては講師の質も答練の質もダントツだった
何せ一流学者の特別集中講義や答練があったからな
今や二死愚痴始め講師も答練も最底辺のうえ、受講料だけ無駄に高い
廃れた辰巳になっチマッタ >>911
自分の判断信用した方がよくね?
相性もあるからわかりやすいなら受けた方がいいぞ オンライン書籍販売を見てみたが、えんしゅう本は絶版になったんだな 平成22年版を各科目百円x7=700円で揃えた
オイラは偉い
民法以外は意以外に基本論点つぶしに使える
もちろん答案は自分で添削し直す必要あり オレは旧版(H20)と元祖New(H28)を格安中古(3K)で買った。
これでほぼ基本論点は潰せる(じぶんで添削し修正する必要はあるが)
これと 基本書、判例集で頑張る。
令和Newは一冊3~4千円するので持ってないw
予算3千円で最新版一科目しか買えないなら
版落ちでも全科目(しかも二通り)揃えたほうがお徳
でも、本当は民法だけ令和Newが欲しい...5百円ぐらいで誰か譲ってくれ :D)| ̄|_ Amazonでは買えるから、取次会社にはまだ在庫があるんだろう ttps://r-tatsumi.com/notice/20210602_oshirase/
講師がコロナって誰だよ 基礎講座って書いてあるからあいつだろうな。弁護士で講師なのにコロナとか体調管理がなってない。 大塚がレックで「基本刑法の講座」と「刑法判例百選の講座」をやるらしい
本来はこういう学者講義は辰巳の十八番だった筈なのに、
論点ブロック&雑魚本・予備校のレックに奪われて
自らは低脳二死痴愚とか三流講師の講座ばかり
閑古鳥で経営悪化とか、辰巳も墜ちたな
佐伯や井田の「刑法事例演習教材の解析講座」とか
古江の「刑訴の事例演習」の講座とか
ビッグ講師による名講義やれや〜 大塚まで辰巳を見放したのか。既に予備ルートの講師はとっくに見限ってたけど。これも予備を軽視した報いか。 大塚が辰巳を見放したんじゃなくて辰巳が旧試を見捨てて学者を切って、ベテランのカトシンや貞友といった
ベテラン弁護士講師を切って、新司合格者弁護士講師を優遇しただけ。
辰巳の経営方針がクソだっただけ。 いや、最近まで大塚先生は辰巳で講演会とかやってたよ。もう店じまいの準備してるんじゃないかな? 草太とか前田とか源太と田口とか
辰巳で講義とか解説やらなくなったモンな
今でもやってるのは実務科目の新庄、岡口ぐらいか >>902
ただのうっかりミスだろ
この人上位合格者だし司法試験ようの本も執筆してるしな LIVE本は2017年に出た商法が最後なんだな
需要がないのか 商法は大杉か久保に替えて欲しいな
行政は土田か中原か橋本にして欲しい
刑訴は新庄じゃなく、田口か堀江か斉藤司か古江か緑大輔にして欲しい
民法は潮見か中田か内田か岡口にして欲しい
これで出せばベストセラーになり得る 民法、商法(、民訴法)の条文判例本を
改正法対応の改訂してから
閉館してくれ 別館維持する余力も無くなったんだね。自習室も消滅か。 勝ち組と思われた伊藤塾も業務を縮小
辰已も京都や名古屋は本校ではなく会場になってしまった そりゃ、アガルート、資格スクエア、スタディング、個人の講師など、それで受かるか分からんが第三勢力がどんどん出てきて受験生の金が昔に比べて分散してるからね。老舗は当分衰退傾向だよ。第三勢力のメッキが剥がれたら分からんけどね 〇谷ってガンになったじゃなかったっけ?
治ったの? 本屋亡くなってから本校に行ってないな。同じ交通費かけるなら水道橋のLECに行って帰りに丸沼で買う。しかも買い取りもしてるから要らなくなった本も売れて一石三鳥。 メイン基本書と
判例集と
えんしゅう本と
過去問
(実務基礎以外の)全科目
これだけしっやりやれば
予備も司試も合格できるような気がす いやそういうモンだろ
ただ、それだけのことを
しっかりとやりきれる人って
ほとんど居ない 形だけでは受からないってこと。早く受かる人は形ではなく謙虚に他人の評価を受け入れて修整できる人。いくら基本書読んだり過去問解いても独りよがりな傲慢な人は受からない。 >>902
残念ながら評価より事実摘示の方が配点大きいよ スタ論とか受講者いるのか?401とかビックリするほど小教室になっていたんだが。 有名カリスマ講師を追い出したツケがジワジワと効いたな
もうダメだろうここは
早稲田セミナーを買収したTACみたいに大原に買収してもらえよ 福田先生と金沢先生良いじゃん
スタ論はロースクールで受けれるんだよ
だから、辰巳の教室に受講者が余りいなくても、母集団はそこそこの人数になるって話 >>956
福田先生って弾劾証拠について「署名押印がないと自己矛盾供述にならない」って言い切る先生だぞ。そういう説もあるけども。
金沢先生…論外だろ。受験生を見下しすぎ。講義で「質問があるなら合格してから来い」というくらい。w 辰巳に質問
Newえんしゅう本
@2016.2月
A2019.2〜2019.7月
3年ごと改訂なら、
B2022.2月頃に Newえんしゅう本3の改訂版が出る可能性ある?
中古激安で買った@しか持ってないので
Aも買うか迷い中(民法のみ仕方なく買った残り6科目)
Bが近々出るならそれを待ってA値落ちか、Bを買う 丸沼書店ホワイトボードにえんしゅう本第3版、2022年1月発売予定と書いてあったよ。 >>963
おおありがとうございます・:*:・(´∀`*)。・:*:・
ということは、A2019年版は投げ売りになるね
さして下がらなければAは飛ばして、一気にNew3版ゲットもありだな 肢別本と趣旨規範とえんしゅう本は
きちんと更新されてるのに
なぜ条文判例本はいつまでも放置なのか
民商民訴だけでも改訂しろや ttps://r-tatsumi.com/notice/20211223_owabi/
無断引用w落ちたもんだな 予備校本なんて
著作権侵害の塊だろ
きほん学者の基本書、判例解説などからのコピペの継ぎ接ぎ 選択科目のこれ一冊で
ってもう販売してるの?どこで買えるの? >>968
辰巳から来たメールから行くルートしか分からん >>968
市販での発売はないようだ
国際公法のみ受注販売 何だかよく分からないな
本校に行けば買えるのか?メールから行くルートって何?
え受注販売って一冊注文ごとに印刷屋に作らすの? 辰巳もメンドクサイことするな
普通に尼や楽天、淀で売れよ 書籍オンライン購入>予備試験>論文対策だと買えないけど、
オンラインストア>予備試験>書籍だと買える 地方だったら、知らない人も多数いるだろな
何でこんな姑息な売り方をするんだろ 選択だからねぇ
いま受験生どれくらいだっけ?2万もいないんでしょ?
一番多くなりそうな労働法でも1万切るレベルじゃ
マイナー科目なんて受注印刷するしか無いんじゃね >>952
激しく同意。評価と称する自由作文をいくらしたって点数入らない。何のためにあんな長い問題文あるんだ。 問題文が無駄に長すぎるよな
あれじゃあ後から好いように当局が好む結果にそうよう採点基準を弄れる 受注生産の一冊だけで国際公法(という名のレジュメ)注文したよ。再現答案なかなか手に入らないからありがたい。
既刊の『一冊だけで』シリーズ、本校の書籍部で立ち読みしたけどいい感じでしたよ。
(※ステマじゃない) >>980
せやから、一つでも多く問題文の事情を拾ったモンが相対的に高く評価されるのでは? アガル講師では、頭がいいかどうか、ハイスペックキャリアの持ち主がどうかは度外視して、純粋に、教育熱心かどうか、説明が上手かどうかでは、(専修ロー卒4回目合格)渥美雅大講師がアタマ1つ抜きんでているようです。
惜しむらくは、基幹講座を一切短答しておらず、1問1答読み上げ講義のような、刺し身のツマのような講座しか(今のところ)担当されていないのがやや残念。 民法と商法の条文判例本
早く改正法対応版を出せ
ついでに
労働法と倒産法の条文判例本も出せ >>985
>民法と商法の条文判例本
>早く改正法対応版を出せ
>
>ついでに
>労働法と倒産法の条文判例本も出せ
@なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「条文判例本」というエサを与えねばならないのですか?
Aなぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか?
Bなぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
Cなぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか?
Dなぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか?
Eそういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか?
F私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ?
G私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか(orほどこさないのか)は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか? >>541
成績で
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値SがS≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)=31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。 もう弁護士なんて価値はない
合格者でも全然就職駄目だしね 幾万幾十万もの己の思い描く完成を見ず‬消えていった幾万幾十万もの己の思い描く完成を見ず‬消えていった ある者は病に敗れ、‬‪ある者は怪我に泣き、‪ある者は‬修行の苦痛に耐えきれず抜けていく‪。そして寿命ある者は病に敗れ、‬‪ある者は怪我に泣き、‪ある者は‬修行の苦痛に耐えきれず抜けていく‪。そして寿命 忘れず離れず‪道を歩みきった男が存在する‬! お前はここへ辿り着くために‬‪何を捨て何を手に入れた? 金…友…‬‪女…酒‬‪。安らかに過ごし‬‪暮らし続けられたはずだった‬膨大な時‪。自ら足を踏み入れた‬苦痛と難行 強き人よ。‬‪お主なら分かるじゃろう。 力さえ手に入るなら…強き人よ‬。‪女も友も‬‪酒も地位も名誉も‬親兄弟に至るまで捨てることに迷いはない。‪むしろ日に日に‬己の内に蓄えられていく力に‪我を忘れるほど‬酔いしれたものじゃ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1184日 18時間 25分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。