秒速基準をAのための必要条件じゃなくて十分条件と仮定したら余裕合格じゃんと思ったが、
審査基準の定立がたぶん滅茶苦茶な憲法、設問3の条文操作すらままならない民法、
自己利用文書一本だったり43条2項に言及してない民訴、
名誉棄損の構成要件網羅が微妙で設問3で論理矛盾してそうな刑法、強制処分にしたり領収書時間不足の刑訴って感じで、
だいたい、憲法D行政A民法C民訴D刑法D刑訴Cで短答選択はクソだったから普通に不合格だったわ