平成30年予備試験スレ20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
Haruwasは不合格確定ぽくここでは言われているけど、案外うかんじゃねーの的なノリでも一部見られてたりもする。不合格でもおかしくはないけど。 >>942
去年論文落ちの4年だけど去年の自分みたいにまともな論文対策は短答後って人が6割以上かと
今年は一般教養簡単で法律問題が難しかったからその人数も増えると思う 法曹界に来て有料企業のサラリーマン並みの生活できるのは
判事・検事か大規模事務所のパートナーになれた人くらい
普通は見限る >>953
とすると、短答前から論文対策してた大学生は、多少のミスがあってもほぼほぼ受かると思ってていいってことか。
ありがとう。
953さんは、経歴からいくと合格しそうだね。
大学生時合格の王道パターンだもんな。 下四法の短答って、基本書とかまとめ本的なもの通読したほうがいいの? >>933
感想教えて。
Dr.Xの米倉は今度弁護士らしいが。 修習生の間は行動に気をつけなくちゃいけないのにね。
大きな会社には組合があって、よほどのことがない限り解雇されないけど、
修習生は裁判所法68条で行状が「品位を辱める」という曖昧な条文に該当すると判断されれば
罷免される可能性があるんだから。 >>959
面白かったよ。最も優秀な検察は職務熱心のあまり犯罪者(冤罪の創出者)となるという主題を劇化された検察の捜査実務現場を通して描いてて説得力あった。応報的正義と手続的正義の思想対立をメインの登場人物に担わせてるのも巧みという感じがある。
なお具体的条文は1度も出てこない。 日本会議モデルにした組織出して権力構造や政治・社会批評を匂わせてるつもりだとしたら、内容に何も踏み込んでないので不充分だしむしろ物語全体の流れの阻害要因になってたのが残念。 人は一年間毎日20時間欠かさず勉強すれば予備試験に受かるんだ >>964
なるほど。エンターテイメントでありつつもそれなりに見応えありそうですね。
観に行ってみようかな。
的確な感想で、同じ法曹を目指すものとして読んでいて嬉しかったよ。ありがとう。 大事なのは勉強の累計時間じゃないと思うよ。
多く勉強すれば知識は増えるだろうけど、大事なのは試験に出た事案をどう処理するかだから。
それができる大学生は知識が少なくても受かる。 民実
設問1
小問1の民事保全はできたが、
小問2以降は被告をAと間違えて、債権者代位で書いた、これが万死に値する間違い
個人的にこれが一番凹んだ
小問3以降は書けた
民実だけならFかな
小問1はみんな出来ているだろうな… 1日20時間の勉強って、1日20リットルの水を飲むようなものだぞ。
どうなるか分かるよな。 氏名黙秘の評価予想
憲法BかC
行政法B
民法C
商法B
民訴AかB
刑法AかB
刑訴B
実務AかB
一般教養CかD >>974
それなら余裕で合格じゃん。
30番以内は固いね。 >>974
去年のほいやーさんが、A4つ(実務は2つ分とカウント)、B4つ、CDが1つずつで131位だから、
その想定だと150〜250位じゃない?
で、俺は黙秘の予想より、ボーダーと言われるビール、ムキ兄、ほいやーの評価を知りたいし、
皆も彼らのボーダーを知った方が、合否のボーダー予想ができて不安が軽減されるだろ? >>979
訂正
×皆も彼らのボーダー
○皆も彼らの評価予想 あんまり再現読んでないけど氏名さんの文章は読みやすいと思うね 活字の再現と違って、手書きの場合
字のきれいさや大きさ、答案のかたちとか
そっちの要素も大きいと思うよ >>978
再現本だとA2つ(実務いれて)、B5つ、C1つ、教養Ðの人が30番台だった。それに匹敵するよ >>978
間違えた
再現本だとA2つ(実務いれて)、B5つ、C1つ、教養Dの人が30番台だった。それに匹敵するよ 口述の刑事でオススメの本ある?
入門刑事手続法と辰巳の青本は持ってる >>984
そうなのか。まあAの内容にもよるよね
黙秘はAとっても下やろうな >>985
刑事の時は、髪型をオールバックにするなど検事風の顔つきにすると有利。
民事の時は、逆にオールバックなどは止めて裁判官風の顔つきにすると有利。 >>982
字のきれいさや大きさで加点減点したら駄目っしょ。
答案の形や答案構成は論理の流れだから考慮事項だと思うけどね。 《実戦演習―予備試験問題を素材にして》シリーズ化決定!
http://www.koubundou.co.jp/news/n26261.html
【シリーズ・ラインナップ】
憲法 柴田憲司(中央大学法学部准教授)【2021年春刊行予定】
行政法 土田伸也(中央大学法科大学院教授)【好評発売中!】
民法 古積健三郎(中央大学法科大学院教授)【2021年刊行予定】
刑法 関根 徹(獨協大学法学部教授)【2019年春刊行予定】
商法 大杉謙一(中央大学法科大学院教授)【2019年夏刊行予定】
刑事訴訟法 田中優企(駒澤大学法学部准教授)【2019年秋刊行予定】
実務基礎(民事) 碇 由利絵(弁護士)【2020年春刊行予定】
実務基礎(刑事) 中川深雪(中央大学法科大学院特任教授(派遣検察官)) 【2019年春刊行予定】 口述はとにかく余分な事を答えない
聞かれた事だけ答えるべき
分からずとも沈黙はダメ、何か答えるべき
何か言えば、誘導が入る
相手の顔を見ながら答える
間違った事を言うと顔が歪む(特に民事)
歪めば、とりあえず「撤回します」、その後誘導がある >>988
おっさんは論文突破して口述試験受ける時は大学生見たく若作りしてこいという社会人予備合格者が以前言っていたアドバイスは本当なの??(笑) >>988
裁判官風の顔つき
試しに練習してみたけどわかんない。 おまいらw
そんな恥ずかしい言葉使って煽るキチガイ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 9時間 57分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。