平成30年司法試験11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>750
「強い」の定義によるが、未は結論がどうなるか不安定なのに対して、無は確定的に無いのだから、後者の方が安定性が高く、強いと言っていいのでは >>751
「無」というのは、相対無と絶対無に分けられると思う。
相対無:自分(主体)以外の何かが無いこと。
絶対無:自分(主体)が無いこと。
「未」というのは、Wikipediaによると、「過去から現在にかけて存在しない、行われていないこと。」とある。
過去から現在にかけて存在しないということが認識できているということは、
とりあえず、自分(主体)があるのは確定している。
つまり、「未」というのは、相対無なのではないか。
あれっ、・・・・・何が言いたいのかよく分からなくなってきた・・・・。
こういう問題って難しいよな。 今日はセネガル戦。俺のまじ予想では2-1で負ける。でも勝ってほしい。 ワールドカップ、初戦の前は緊張した。
試験の直前にちょっと似ている。
観るだけでも緊張するんだから、やる方は大変。
試験終わって、ワールドカップ楽しめるのはちょっとした幸せだ。 天才的な言語学者と天才的な法学者はどっちの方が頭が良いのでしょうか? >>760
法学者に天才はいらないし、天才は法学者にならない 司法試験半端ない!
半端ないって
完全無給で高学歴を4日も拘束してトータル何万字も書かせて腱鞘炎にさせても短答落ちたら即シュレッダーいきなんだもん
そんなんできる?
普通できひんやん 宇宙飛行士と最高裁長官はどっちの方がエリートですか? ポーランド戦スタメン(当日変更有)
大迫
乾 香川 武藤
柴崎 長谷部
長友 昌子 吉田 酒井宏
中村
原口は少し疲れているので休ませる。 家でまったり観ようかバーで観ようか迷うわ
確か終わるの終電間に合わない時間なんだよね 終電とか甘いわ。そんな考えでは、日本負けるよ。
他の選手も準備を怠らないようにしとけ。 原口は本田と相性が悪いんだろうな。
川島は全然動けないしな。 みんな9月11日は直に発表見に行く?それともネットでみる? >>778 みんなで行くのか!自分も見に行こうとは思ってるんだけど、自分の番号がもしなかったら…と思うとためらってしまう >>779
受かってたらその後祝賀会
落ちてたら残念会兼家族会議
どっちにしてもみんなで行った方がいい! 予算の関係で合格者1500人割れって話でてるね
どうなんだろう
昨年の1540にはいかないかな
1450位になるんだろうか
それでも合格率は27%くらいには上がるけど >>783
あの予算書からどうやって人数を導くの? 2017年度 某国立大学法学部 期末試験 民法 設問1小問(1)
表意者による錯誤無効の主張が認められ、
契約が無効となったために損害を被った相手方は
表意者に対し契約違反に基づく責任を追及することができる。
これは正しいか? ×
無効により、ひょういしゃに契約上の義務がないため、契約違反は成り立ち得ない。 日大ローのメリット
全科目+国際私法に元試験委員がいて答案添削ゼミあり
刑法前田、民訴伊藤、憲法岡田、会社法石山は特にオススメ
卒業後5年間は年間5000円で上記ゼミ参加+図書館+自習室利用OK
交通アクセス抜群、神保町徒歩5分
面接時に予備短答合格書類を持参すれば特待生合格決定
日大ローのデメリット
ストレート合格者が皆無
合格率が消費税並み8%
累積合格率が25%→全国ワーストワン…
卒業生の4人に3人は失権 岡口は司法の廉潔性損ないすぎ
政治的発言多いし、俺の周りの一般人は裁判官がこんなハレンチなことすなって言ってたぞ
持ち上げてるのは法学界隈のインキャだけ 最近はむしろ左翼界隈の人気者
内容の是非じゃなく、裁判官がそういう一方の勢力に与する状況になってる時点で終わってるけどね。 そうなのか
裁判官だって普通の人間なんだよってことが言いたくてああいうことしてたと思うのだが 岡口って弁護士のことを舐め腐ってると思う
退官して弁護士になった時、顧客の前で筋肉アピールしたりちんこ出したりして懲戒受けそう ツイッターで、修習の際の旅費か何かの予算資料から1500切るみたいなこと言ってる実務家いたけど、あのツイートの意味がよく分からなかったw
あれ、何がいいたいの?w 確実に減るよ
下の資料の司法修習生の費用の項目の「実務修習旅費」の項目は、平成28年度 1年次生、2年次生共に1810人
平成29年度 1年次生、2年次生共に1800人
平成30年度 1年次生1500人、2年次生1600人
と書かれている。歳出概算要求書は、司法修習生の人数をおおよそ決定して予算を要求しているはず。
したがって、上の人数は司法修習生の採用予定人数を多めに見積もったものと考えられる。
1年次生、2年次生というのは、会計年度が4月スタートなのに対して、修習が12月スタートになるためであろう。
すなわち、2年次生が前年度採用の修習生、1年次生が今年度採用予定の修習生を表していると推察される。
ご存知の通り司法試験の合格者数は
平成28年、29年と1500人〜1600人の間となっている。そして概算要求書に記載されている数は1800人程度。それが平成30年度は1500人となっている。
すなわち、合格者数も200人〜300人ほど減少すると考えられる。
裁判所所管
平成30年度歳出概算要求書
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/H30gaisanyoukyuusyo.pdf
平成29年度歳出概算要求書
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/H280909isaisyutu.pdf
平成28年度歳出概算要求書
http://www.courts.go.jp/vcms_lf/H270911isaisyutu.pdf これ初出はここだから。
ツイッターのやつはパクリ。 1300台にするなら例年通り択一で3分の1切ると思います。敢えて70パーセントのラインにしたのは短答足切りからの論文の倍率を去年と揃えて1400台にするためと考えたのですが、いかがでしょう? 法曹養成制度改革推進会議では合格者数は最低でも1500人とされているけど、これを明示的に変更する決定がないのに変更できるものなのかな 合格者を1500人以下にすることは旧試験への先祖返りだ、みたいな記載もあったけど >>807
自分もそう思う
受験者数5238人だから、
去年と同じ1540合格で29%
1450合格で27%
この辺りの可能性が高いね
2006 48%
2007 40%
2008 32%
2009 27%
2010 25% >>811
ありがとう。一応安心した。
しかも予算1500人分しか確保してない場合も経費の流用で対応することが出来るらしいね。
結果が出るまでわからないけど、とりあえずまだ激減することが確実とは言えないことはわかった。 >>811
のサイトの中に今年の短答結果の解説も載ってるけど、
(4)に短答高得点とっても結局論文勝負でほとんど関係ないと書いてあるね
この解説はわかりやすいわ 短答は確かに合格者平均よりもちょい下位取っておけば論文勝負だろうね。 このサイトは意外と参考になった
論文合格点は374点か。短答で150とれば1科目平均44点か。採点方式が未だによくわからんが希望のモテる数字ではある。しかもこのサイトの予測に照らせば今年の論文合格点は大幅に下がるだろうし 底辺を少しでも削るためにも1300でよろしく
そっちのほうが就活で楽できそうだし 上記サイトの予測に従えば、今年は単純に問題がむずくて平均点が下がる+短答の合格者数減少ゆえの合格最低点の低下により、めちゃくちゃ合格点が低くなることになるけどどうなんだろう。 >>806
意外と昨年の予算があまりすぎて減額しただけかもしれんぞ。 問題の難易度は去年と同じくらいだと思うし、相対評価だから合格難易度は変わらないと思うよ。
しかも出願者減って居なくなってるの下位層だけだと思うよ。 ほんとうかなあ。
まあ問題の難易度はさて置き、上位ローと言われてた中央、および慶應東大の短答合格率が振るわないはなぜだろ。受験生全体の質が落ちてると思うが >>821
受からない人が溜まっていくから。
その受からない人がどんどん蓄積されて母数に組み込まれていく。
必然、短答合格率は下がっていく。 2年連続で短答落ちは、上位ローではあり得ないと思う。短答は、やれば誰でもできるから。複数年受験生は、短答出来て、論文できない人が多い >>821
京大と一橋のローは未修定員が少ない
他の上位ローは未修定員が多く、その人らが合格率下げている
京大ロー 未修35
一橋ロー 未修25
東大ロー 未修65
慶応ロー 未修50
中央ロー 未修50
早大ロー 未修45 >>811
ありがとうございます。
また、スタディウェブさん、すごいです。
これは、自分一人では気付かないわ。。 個人的は1575人合格させて合格率30%に乗せてもらいたい
そうすれば、若い優秀層も受かりやすい試験と認識して予備ないしロー受験生が増えることになるかも 最終的な結果はまだわからないけど、1つのデータについて複数の見方が出来るのに現職のかなり偉い裁判官が1つの見方を盲信して拡散した訳だ。
岡口さん墓穴掘ったよな。 ただ良く考えると、108点で切ると法科大学院の短答合格率が従来通りになるからそこで切っただけで、1300人台の可能性は十分あるよね。 >>830
どこ住んでんの。
東京に住んでるけど、大していいことないぞ。
美味いラーメン屋とエロいおねーさんがたくさんいるくらいで。 関西出身の自分は現在は東京ですが、
大阪や神戸のおねーちゃんのほうが派手だわ。
髪の色も、東京が5トーンなら、
関西は3ないし4トーン。
男性は疎いだろうけど、番号が浅いほど明るい髪色です。
しかも、今でも普通にローライズにTバックが定番だから
かがんだら、目のやり場に困ります。 予備試験と司法試験はどっちが合格するのが難しいの? >>836
予備試験に合格して司法試験に落ちた者はいるが、
その逆は1人も存在しない。
よって、司法試験の方が難しいことは明らかである。 >>840
ロー生の予備試験合格率は10%くらいだけど、これにはどう反論する? >>841
ローを卒業すれば予備試験と同等の学識があると
判定される以上、ローを卒業することと予備試験は
同等の難易度であり司法試験の方が難しいことは明らかである。 ポーランド戦の後半40分以降のプレーについてあなた自身の見解を述べなさい。
川島の罪責については検討しなくてよい。 >>844
問題を全部解こうとしないで捨て問にするのがどうしていけないんですか?
いいじゃないですか(棒) https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180629-00000004-htbv-hok
盛り上がりを見せているサッカーワールドカップ。街ゆく他人同士が「ハイタッチ」する光景をよく目にしますよが、29日朝、すすきの交差点近くでは、ある「勘違い」が、悲劇を招きました。
午前6時ごろ、さっぽろすすきの交差点近くの歩道で20歳の男性が、28歳の男に顔面を2回殴られました。けがはありません。
男性は3人組で歩いていて、男のグループとハイタッチをしようと両手を挙げながら近づいて行ったということです。
逮捕された男は「殴られると思った。先に殴らないとやられると思った」と話しています。
↑
罪責を論ぜよ ケガはないから暴行罪の構成要件に当たる
急迫不正の侵害はないから正当防衛は成立しない
侵害があると誤信しているから誤想防衛で責任阻却
したがって暴行罪不成立 俺も人の金で3年間アメリカのロースクール行きてぇなぁ
すっげぇ金かかるんだよね >>848
皇族なり金持ちを落とす顔も話術もねーだろ
てか童貞だろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています