平成30年予備試験スレ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほらね 20%で切ってるでしょ
誰よ 人数で切るからあり得ないって言った人笑 司法試験の受験者数確保のために予備合格者増やすとかそんなことやってもジリ貧だと思うんだけどねぇ 伊藤塾自己採点で158だったのに受かってた。
なんの間違いだかわからんが、
超ラッキー。 伊藤塾で163だったのに番号ない
マークミスか塾と法務省解答とのズレか なんかの間違いで受かってねえかな〜って見たら受かってたわｗ
やべえ、既習ローの勉強しかしてねえｗ
まあ、どうせ受けても受からないだろうから行かないけど、
てか、辰巳の模範解答で自己採点したら153点だったのに >>685
そうは言っても、今年の法科大学院入学者は1,621人しかいないし
予備で補充するしかない >>684
これは小数点第一位で四捨五入して20%ルールやろな
これなら26年も説明がつく >>689
上にも書き込んだが辰巳161で番号無し…
泣きたくなる…まあギリギリの自分が悪いのだけども。
救いは番号から先に見たことか。170かあと思ってボーダー見たからね。160を先に見たら落差ハンパ無かったはず。 2612 今年
2200昨年途中欠席15 合格者469 余裕で受かってる点数だけど、民事系だけマークシートずれ見直す時間がなかったから、ずれていたらヤバイとドキドキしていたわ
沢山受かった方がいいよ。多分、短答合格人数×20%ぐらいが論文合格だろうしな。司法試験の受験生が減ってるのもあるんやろな 20%以上かつ2000人以上の点数にしていることが発覚したねこれで 受験者数が微妙に増えたしローとの関係を考えるとルール崩すのも妥当かもね >>698
合格したらとりあえず不合格者煽りしようとかクズなこと考えてて恥ずかしくなったよ
死ぬ気で論文やるわ
後悔したくないお互い頑張ろう ワールドカップがこの時期にあるとか体育会系の男にあからさまに不利じゃねえか
ただでさえプロ野球のシーズンなのに 来年の司法試験も受験者が大幅に減少するの確定してるからな
あと5年もすれば3000人ぐらいしか受験しなくなるし 一般教養の問題選択マーク自信なかったけど、受かってたわ。点数的には余裕あるはずだったけど。よかった。
隣の席の生意気そうな奴落ちてたな。つか、回りの合格率ひくー 予備合格者が主流になってきて、司法試験は、予備試験と司法試験の二段階審査というわけの分からない試験と化した この傾向は予備が補充的ルートの頃から勉強してきたお前らには一世一代のチャンス到来だな
すっかり世間に浸透する前に早抜けしようぜ どこのどいつだよ
１７０
とか言ってた馬鹿は・・・ >>716
175もあり得ると言った予備校講師もいるし… まじで21%論文受かるなら546人も受かるけど大丈夫？ >>714
それ帰国子女の嫁が解いたって言ってた人のと同じやん
それを誰かが原文読んだから間違ってるって否定したんじゃなかったっけ？ 短答合格者こんな増やしたからには絶対21%基準守れよ法務省 3振後に初めてやっと論文受けらる
嬉しい
がんばる どんだけ本試験のレベル落ちてるんだ…
頼むから合格者増やしてくれ
もうローは終わったんだよ 法務省が無策無能な文科省をみかねたことに起因する合格者増加とみた >>692
伊藤塾の平均的に2000人のボーダーは165
20%のボーダーは160
どっちで切るか見ものでしたがこれからは20%ってことなんでしょうね 試験会場で俺の前後と左の席が若い女性だったけど全員落ちてた これで500人論文合格者出さないとかまじやめてくれよー >>730
論文会場は短答会場の数倍キチガイ多いから気をつけろよ
短答プロがゴロゴロいるからな よくわからんが、辰巳で162点だったのに落ちてたわ
マークミスってたのかな 英語3点up
6問中3問正解で不愉快だったけど、6問中4問正解ならば、よしとするか。
しかし、英語の正解って原典見つけ出して確認してるんじゃないんだな。 もう言っちゃ悪いけどロー勢ってまずこの短答試験受けさせたら3割ぐらいしか受からないんじゃない？予備勢とロー勢はそこまで差があるんだからもう合格者増やす流れにしようぜ >>736
おれも全く同じ。辰巳と違うのかマークミスか そもそも法曹離れが起きていることに危機感を感じて、ローを諦め、予備合格者を増やして法曹人気を回復させるつもりなんだろうか 別にそんな高尚な意図はないだろ
165にしようかなと思ったけど受験者数増えてるし去年160だし、まぁ160でもいいんじゃね？と思いますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くらいのノリだと思う 英検1級,TOEIC950の俺が英語3問しか正解できなかった。 ちなみにこれ俺の書き込み。そのあと否定されたがやっぱあってたじゃねーか。
ウチの嫁の優秀さを誇らしく思うとともに、間違ってりゃ俺もボーダー乗ったのにと哀しい。
0843 氏名黙秘 2018/05/20 20:13:10
英語は、4.2.2.3.1.3で間違いない。
留学経験ある嫁に教えてもらった。
おれはできとらんね…
1 ID:6B+38RyB 辰巳での自己採点で158だったけど番号ありました。
論文がんまります。 高橋憲法持ってる人に聞きたいんだが
公共の福祉の説明の部分で間違いありませんか？
一元的外在制約説の説明が、内在・外在制約説の説明になってると思うんですが
12.13条を訓示規定と捉えるのは前者でなく後者ですよね？ >>753
そんなもんだと思う
口述で5％くらい落ちるから最終で500人弱じゃない つまり辰巳が41を3としてるからマークミスじゃなくて161で番号ないのね…
今年は嫁に英語教わるわw でも、予備校に騙されて論文答練なんて受けなくてよかったわ
今頃、「こいつ、短答も通ってないのに来てるの？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ」みたいになってるところだった 皆さまお疲れ様です。
それぞれにご検討をお祈り申し上げます。 >>745
なる〜
原典確認しても間違うことあり得るわけね。
サンクス。
問題確認したけど、なんか余裕で1正解に見える。予備校の誤答の原因がよくわからないな。なんか深いお考えがあったのかも。
まーいいけど。
さてさて、要件事実の本、読みますかー 短答多く通すのは別にいいが、論文でちゃんと絞ってもらわないと。
最終合格450人くらいがベストかな。 毎回授業後に超熱心に教授に質問してた学部のメガネ君が落ちててワロタ
民事系の後に俺の隣のメガネ仲間に民事系、簡単やったなとか言っててうざかったわ あーあ、やはりボーダー高いな。過去問全部抑えるだけでは足りないな >>749
マジで！？
恐ろしい難易度だね。
俺は一応取りかかったけど一問もわかんなかったから捨てた。 今年は仕事が忙しくてほとんど勉強できてなかったけど去年よりも10点くらいアップした。論文は有給とりまくって絶対受かるぜ！ >>767
今までの復習と、今年でそうな問題（答練、予備校の講義、重判等）。
やれるのはこれくらいか。
一カ月は瞬く間に過ぎる。 般教3問も違うとなると
最悪168→159で不合格
最高151→160で合格
のやつがいる可能性あるのか。 >>740
そうだよ、慶應ロー既習1年目だけど周りほぼおちてるし本気で目指してないから〜っていっちゃう人が多数派 >>767
金があるなら予備校の答練に乗っかるのが一番手っ取り早い
伊藤塾か辰巳 ホムペ見てもリンクが無い
不合格ってコトなんだろうな
まあ明日になったら見つかるから確認するか
サッカーに没頭してしぱらく現実逃避しよか ふたつ前の席の臭くて汚ったないおじさん落ちてた
論文で犠牲者が出ずに済む >>772.775
ありがと。頑張ってみるわ。司法修習で会おうぜ。 半分くらいマークつけなかったビニールまとったルンペン親父当然のごとく落ちたか
何しに受けにきたのかわからない 予備校公開の解答をもとにした自己採点が153点だったからなんか不安だ
明日には俺の受験番号消えてねえだろうなｗ
冷静になって考えてみると受験者のおよそ4人に１人が受かってるわけだから、大したことではない気もしてきた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
