平成30年予備試験スレ9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
平成30年度司法試験短答式試験法科大学院等別通過率
（実受験者数/短答通過者で計算、小数点第2位以下は切り捨て）
・対象校等は予備、旧7帝大、一橋、神戸、早慶、中央
・合格率順で掲載
1.予備 431/433 99.5%
2.京大 192/216 88.8%
3.一橋 105/121 86.7%
4.早大 244/301 81.0%
5.慶大 240/301 79.7%
6.東大 192/252 78.9%
7.東北大 42/55 76.3%
8.九大 66/87 75.8%
9.名大 72/95 75.7%
10.神大 97/129 75.1%
11.阪大 94/133 70.6%
12.中大 296/435 68.0%
13.北大 71/108 65.7% ロー在学中に予備試験に合格した人は、そのまま司法試験を受ける人が多いの？ 予備組の短答合格率凄いね。
こりゃ予備短答の合格点１５５点が現実味を帯びてきたぞ。 >>7
既習の1年目に予備合格なら、みんな2年の時に司法試験を受けて
受かればローは中退し司法研修所から任官・任検・大手渉外に・・
当然だけど、それに対しローの教授たちはいらついてるわけで 予備経由で合格されちゃうと大学の手柄にならないもんな
予備抜けした学生が授業料の免除の対象者だったりすれば、余計にイラつくだろうな 予備試験組の司法試験択一合格率99.5%
この極めて高い合格率は是正する必要があるだろw >>10
>既習の1年目に予備合格なら、みんな2年の時に司法試験を受けて受かればローは中退
俺、実態を知らないでレスするけど、
予備合格した時点で中退しないんだ？
司法試験合格といえば、秋だよね。そこで中退って、もう少し在籍すればいいのに。。。とおもうんだが 流石に本試の合格者数減らしてくのかな
予備も減らすとしても、短答は上げていいけど論文キツくするのはやめてほしいわ ローの卒業生が毎年減ってい行くのに、予備合格者も減らしたら司法試験の
受験生がいなくなる ローの入学者1600人って、逆に予備が主ルートみたいになりそうだな
ロー1500人予備300人合格600人とかになるのかな 中大酷いな。内部で受験対策していながらこの順位かよ。 旧司みたいに短答と論文別にして、予備組は短答免除でよくね？
それで、短答は12月くらいにやればええのに
論文受験資格は、(ロー卒＋短答合格)又は予備試験合格 逆にロー卒は短答免除とかしれっとやりかねない（笑） >>23
それ冗談になってないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでそういう話がでてる 文科省はロー生に課す到達度試験を短答試験の代わりに利用することを提案してるよね
法務省が同意するかわからんけど でも正直予備組は短答1回受かってるし、むしろ教養のハンデがあるぶん辛い戦いに勝ってるわけだから、
別に免除されなくてもいいよな てか、ローがこのまま縮小していって予備が増えていったら予備試が本試みたいになりそうだな >>23
金融庁所管の公認会計士試験は今でも、アカウンティングスクール卒業すれば短答免除だよ
司法試験の公認会計士試験化？ 誰か今年の増補して…
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％） 伊藤塾から「本日短答試験の結果が発表されました」ってメール来たんだけど、まだだよね？ >>32
司法試験の短答足切りの発表だよ
俺も予備結果入力しただけなのに送ってくる 現役社労士行政書士です。社労士の特定講習受かったら一年後に予備試験挑戦してみたいのですがみなさん予備校はやっぱり伊藤塾使ってますか？ >>35
去年行政書士受かって、正確に言うと今年だが、そのまま予備試験受けてるがアガルート重問と旧司予備のやつと論証集の使い方使ってる
答練は現在伊藤塾の論文直前答練やってる 平成30年司法試験予備試験短答式試験受験状況
受験者11,136人 (前年10,743人)
合格発表もできただろうに。なんで今日しないのか。 では、行政法の問題。いわゆる風営法に基づく営業の許可にあたり、ネオンの色彩を都市景観をよくするために指定する旨の附款は適法か？ >>38
風営法の目的に都市景観維持は含まれないので違法！！
ですかね……？ >>36
返信ありがとうございます。
ちなみに法学部卒ですか？ >>43
つっても法科大学院だしなあ
予備試験合格者に占める東大卒及び学部生はやはり今年も多かろう >>43
できる東大院生は予備抜けして、残った人が受けてるんじゃない
東大→東大院はかなり予備抜けしてると思うよ 東大ローの教育が最悪レベルなのは間違いないな
京大はもちろん一橋にすら差を付けられ過ぎだろ だからロー生は受けさせるなと 誰のための制度なんだと >>43
省庁の不祥事もあって
東大のブランド自体が落ちているからな
東大のローカル化と偏差値下落も進んでいるし 短答で2500人受からせて最終500人でよくない？
155くるね 司法試験の合格者数減らす流れで予備増やすか普通
160か165で2000人だよ 大勢の中国人が中央大学法学部を目指しているらしい。
日本の大学に留学し、日本で法曹になる企てらしい。
一挙に大量に送り出すらしい。 早稲田がヤバいと思っていたけど、東大のほうがヤバいのか
予備組はほぼ全員が受かっているし、短答を受けさせる意味が無いよな 短答苦手で、予備短答は教養パワーで突破したやつとか？
ただ、昔一人だけ新司短答足切りくらった人がいたときは、その人は急な体調不良とかいってたな 俺もマークミスとか体調不良だと思うね
新司短答は論文を3日間受けた後の4日目だし
緊張でまともに眠れない人とかいるみたいだし >>35
是非是非伊藤塾が良いと思います。何故なら、今年の予備論文本番の問題は伊藤塾の答練でやった問題が出される可能性が非常に高いと思ったからです。合格したい方は試しに伊藤塾受けてみると、良いでしょう！
もっとも、私は予備校講師でも何でもなく、ただの受験生の勘なんで予感が外れても何ら責任は負いませんし、自己責任でお願いしますがw 特に伊藤塾さんの直前答練と論文公開模試はお勧めだと思いますよ。今年の予備論文本番そこから出たやつから結構出たりして！しかも奨学生試験受ければ、最高で全額免除だし 短答の場合多少の体調不良は言い訳にならんな
若干意識がもうろうとしてても解けるぐらいの実力がそもそもないと
やっぱこの時期は食べ物には気をつけねえとな リーガルハイの小見門弁護士なら、紀州のドンの若妻の弁護の営業かけてそう 予備受かった人は忙しい社会人もけっこういる。
親に金出してもらって一日中勉強できる奴が予備合格者の短答落ちは言い訳にならんとか
えらげに言うな。 背景が何だろうが受かればいいんじゃないの
俺もフリーターだけどそれだけでさっさと受かる学生より立派だとかは思わんわ 忙しい社会人w
試験なんか受けずに仕事に専念しとけよ >>60
何このステマぽいレスw
まあ確かに予備試験なら塾一択ではあるが >>43
クラスにもよるけど、東大ロー生は１年目で既修の３分の１くらい予備受かるからな。 >>61
辰巳の方が的中率高いぞ塾工作員
去年も商法で完全的中だった >>74
予備抜けする人ってやっぱり伊藤塾通ってるの 東大ロー生とはいっても学部まで東大とは限らないんでしょ 東大は早慶一橋中央出身の予備受かる連中を吸い上げてるでしょ。
京大も阪大神大同立の予備に受かるような連中を吸い上げている。
京大の首席卒業は阪大が多い。予備に受かっても京大を卒業したがる。 >>76
そうでもない
ただ合格者はほぼ全員何かしらの答練には通ってたよ 東大生は予備受けて抜けまくるけど京大生は予備受けないってことなんかな 法曹界の最後の希望。
それが予備試験組。
もはや上位ローも学部で予備落ちた奴の掃き溜めだからな...
中下位ローに至っては、民間就活先延ばしの無能集団。 今日はバイト休み。ローマの休日を見る。ヘップバーンはかっこいいな。
160点だな。ロー崩壊は、予備が支えるから。
旧司の問題より、新司法の問題が難しいのは、
旧司の頃は、修習が長く、そこで、事実認定とかを司法研修所教官に教わっていた。
今はその事実認定が司法試験に含まれているから、問題文が長いの。
はっきり言って、事実認定こそ、法律論を離れた一般教養の問題だ。
そんなもんに配点して、肝心の法律論が疎かな弁護士がどれだけいることか。 事実認定なんて、裁判員でもできることだ。
法曹資格を得る試験で、中途半端に出題することこそ誤り。 俺なんてトイレットペーパー週一で持って帰っていたけどなあ 現役法曹のイメージ
予備組→難関を抜けてきた精鋭
ロー卒→金と時間で資格を買ったポンコツ >>86
その通りだな！ローなんか潰してういた費用で修習を充実させれば済む話 刑事実務でも、供述証拠の信用性出てないだろ。出してみろ。出るかな？
供述証拠の信用性が、実務に出ると一番の問題だろ。嘘を見抜くんだよ、法曹は。 今年は、必殺二問中一問白紙答案か途中答案で若手らしく見せかけて、B答案でももぎとろうかしら...他の科目だけでなく去年の行政法もそれでB答案出来たみたいだしね Wカップについて。引いて勝てるのなら、それで勝てばいいじゃん。
その戦術で優勝できるんだろ？日本はそれ。まともに勝負できない。攻めて勝てない。
コロンビア戦は中央を固めろ。逃げるな。当たっていけ。誰か必ずフォローしろ。
いいか。俺は最高の結果を期待している。ベスト8。 昔、コロンビア人の立ちんぼとやったけど、
ベロンべロンだったから、概略覚えていないけど、
スタイルがやばかった。日本人にはああいうのいない。 ローはつぶれてもいいよ。
文科省は一生司法制度にかかわるな >>96
かっこいい女っているから。
>>97
ちょうど、司法制度を解体する時期だったんだよ。
今の制度になって、受かりやすくなった。 いやローが減ったから今年の予備の合格者増えるってのは楽観的すぎるだろ
むしろ予備の合格者も司法試験の合格者も減るよ
また500人時代に戻るんじゃない 伊藤塾
2018平均点143.3(速報版その3)
2017平均点141.5(最終版) コロンビア戦スタメン
FW 岡崎
MF（攻撃的） 香川、 本田
（守備的） 柴崎 おおしま
長谷部
DF 長友 まさこ 吉田 酒井
GK 川島
やってこい。 予備受験生は孤独だからか、定期的にかまってちゃんが出てくるな なかじまもなかなか良かったけど、3人6人に入らなかった。
初戦負けた場合
2戦目のスタメン
FW 大迫
MF（攻撃的）乾 宇佐美 原口
（守備的） 長谷部 柴崎
DF 長友 昌子 吉田 酒井
GK 川島 サッカー荒らし流行ってるのか？
平均点は165がいいな
短答の間口広げて論文狭めるのはやめてほしいわ 俺は、どこまでも気を使うからなあ。
弁護士面倒くさいなあ。けど、弁護士になってやるかな。
おもしろくね？孤独な受験生が書き込むのを、さほど孤独でもない学生が読む。 去年予備合格、今年司法受験してきたけど、
司法試験はしばらくは1500人合格を維持するのは間違いない
そしてローの卒業生は1年で1600〜1800人くらいで減少傾向にあるため、受験生が足りない
だから今年は去年より予備合格者は増えると思う
今年の短答事情は知らんが、155合格もわんちゃんありえるだろう 合格者数維持なら別に160キープして論文増やすでよいのでは…… >>111
乙です
予備の論文どうやって勉強しましたか 155だったら2800人くらい合格になるやろ
160で2400人が本命
165で2030人くらいが対抗 >>114
俺は軽くインプットした後、とりあえず問題演習しまくってました。友達（予備合格）は終始論パをインプットしまくってました。
勉強法は人それぞれなので、自分にあった勉強法を見つけてください。
ただ、予備論文で、実務科目こけると合格からかなり遠ざかるので、民実と刑実に特に力を入れてください。 >>116
早速ありがとうございます
何とか受かりたいです 実務基礎と行政法がネックなんだよな。これらさえなければ受かってるのに。 >>111
この人本当に合格してそう。
はったりの自称予備試験合格者ってやたら受験生をバカにする傾向があるからなあ。
この人には心の余裕を感じる。 >>115
それってなんのデータをもとに推察してるの？ 教養化学は一問疑義(複数正解の可能性)があるからねぇ >>122
第33問
1が誤りなのは疑いが無い(ゆえに1は正解)
ここで問題になるのは選択肢の4でプロパンを産出しない天然ガス田は実際に日本国内に存在する
（そもそも、ほかのガス田でも0.1%以下のオーダーでしか確認できない)
ゆえに4もおかしいはず 資料あった
東金ガス田（南関東ガス田）の天然ガスはメタン97.56パーセント、エタン0.03パーセント
窒素0.22パーセント、二酸化炭素2.19パーセント
でプロパンは含まれていない（83年8月「天然ガス総説」） >>116
度々すみません
民実と刑実はどうやりましたか
予備校ですか
実はほぼ手付かずです では、私が問題を出しましょうか。要件事実とは何か？要件事実と主要事実は違うという見解をとったなら、具体的にどう違うか？ 101番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 09a2-Upvh)2018/06/08(金)
21:33:45.45ID:zb/7m+f40
ドイツだと親権停止が年3万件、イギリスだと年5万件
対して日本はたったの13件
つまり日本だと親権は絶対的、子は母親の所有物って価値観が支配的だから
だから無職で母親不倫が原因の離婚でも自動的に母親に全親権が行くし親が実子殺しても
普通の殺人よりずっと罪が軽い、今回のが特別だっただけでこれからも子どもの人権が欧米によっていくと
は到底思えないわ ローでうざい奴いるんだけど
みんな真面目にしてるのにそいつは遅刻してきたり、欠席回数6回にならない程度にサボったり、点が低い課題も出さない。
そのくせ中間テストでは平均点以上取ってくる。
真面目にやってるのがバカらしい
留年させてほしいわ 司法試験なんて一発勝負なんだからローもテストさえ出来てればいいでしょ
悔しかったら>>131が期末なり予備なりで勝てばいいじゃん
もう成人なんだから、勉強なんて周りがどうとかじゃなくて一人でやるもんだよ
後ここは予備のスレ >>131
要領が良いだけじゃん
何が問題なんだ？ 法曹にもなる気ないと教授陣に公言してるしさ
マジでKYだわ >>123
たしかに、プロパンが含まれない天然ガスは存在するみたいやね
これはアラスカのみたいだけど、プロパンは0%になってるわ
http://www.knak.jp/japan/naphtha-gas.htm
でも、これで4もバツになるってことはあるのか？
ほとんどの天然ガスには含まれてるみたいだし >>118
実務基礎は細々した問題が多いのに配点が不明なのがやりづらい >>136
私自身の利害にとってはどうでもいいことなんですが、（自分が専門にしている分野での）こういういい加減な作問は
結構気になるのです。
「（液化）天然ガスは実質的にメタンガスである」というような理解が現実の主流だと思われるので
一番怖いパターンとして作問者自身が無自覚に作った問題なような気がしております。 辰巳とかと違って、塾生がメインで登録してて学部ロー生が多いとかか？ >>127
その感じだと学部生？一昨年予備最終合格した学部生の話だと、同じように短答後から、実務科目勉強始めたと言っていたが、辰巳の赤本と青木で勉強したそうです。
案の定、執行は白紙だったみたいですが、それでも実務Aだったみたいですよ。伊藤塾でも辰巳でも良いから教材絞って勉強したらいかがでしょうか >>145
確認してきたら29点だった
適当言ってごめん 憲 法
尾 形 健 同志社大学法学部教授
小 山 剛 慶應義塾大学法学部教授
曽我部 真 裕 京都大学大学院法学研究科教授
野 坂 泰 司 学習院大学専門職大学院法務研究科教授
行 政 法
角 松 生 史 神戸大学大学院法学研究科教授
北 村 和 生 立命館大学大学院法務研究科教授
高 橋 信 行 國學院大學法学部教授
佐久間 毅 同志社大学大学院司法研究科教授
中 原 太 郎 東北大学大学院法学研究科准教授
早 川 眞一郎 東京大学大学院総合文化研究科教授
前 田 陽 一 立教大学大学院法務研究科教授
松 本 恒 雄 一橋大学名誉教授
伊 藤 雄 司 上智大学法学部教授
北 村 雅 史 京都大学大学院法学研究科教授
舩 津 浩 司 同志社大学法学部教授
松 井 秀 征 立教大学法学部教授
松 尾 健 一 大阪大学大学院高等司法研究科准教授
吉 本 健 一 大阪大学名誉教授，神戸学院大学法学部教授 民事訴訟法
安 西 明 子 上智大学法学部教授
笠 井 正 俊 京都大学大学院法学研究科教授
川 嶋 隆 憲 熊本大学大学院人文社会科学研究部准教授
工 藤 敏 隆 慶應義塾大学法学部准教授
佐 瀨 裕 史 学習院大学法学部教授
八 田 卓 也 神戸大学大学院法学研究科教授
刑 法
塩 見 淳 京都大学大学院法学研究科教授
成 瀬 幸 典 東北大学大学院法学研究科教授
曲 田 統 中央大学法学部教授
刑事訴訟法
池 田 公 博 神戸大学大学院法学研究科教授
佐 藤 隆 之 慶應義塾大学大学院法務研究科教授
堀 江 慎 司 京都大学大学院法学研究科教授
松 本 麗 東京大学大学院法学政治学研究科教授 >>144
ありがとうございます
辰巳みてみます
自分は社会人です
時間が足りないのでヤバイです 社会人でも受かる
仕事と寝てる時間以外は全て勉強に充てろ
飯のときもトイレも移動中も風呂の中も全てや
俺は朝五時に起きて二時間勉強して退社後も自習室で二時間勉強してたわ
休みの日は昼間は家族サービスして、夕方から夜中まで勉強してた
それで論文100番台、紳士も一発合格 >>151
合格者がこのスレ見てるってどういう心理？
やはり面倒見のいい性格なんだろうか？
今どんな生活してるのか自己紹介お願いします！ まじ須藤早貴はやばいね。
イブが死んだときにドンファン土葬にしようといったのに火葬にしようとかいっていた。この間接事実は不利にはたらく
覚醒剤を早貴に売ったという人物が見つかれば、逮捕状を請求するんだろうなあ 5]
(~).
γ´⌒⌒｀ヽ テンションあがってきたーーー
{i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:}
(･ω･｀≡´･ω･) ＝３
｀)⌒｀) （:::::::：:::::）
≡≡≡;;;⌒｀) ミ≡≡彡
＝ ≡ ≡ ;;⌒｀)⌒｀)
┣“┣“┣“┣“┣“┣“ >>153
単純に社会人に頑張っほしいだけや
生活は特に変わらん
会社から法務行くかと聞かれたが断ったわ、メインストリームじゃないからな
資格手当もらえるようになったぐらいか >>158
自分は法務だけど、確かにメインストリームじゃないよね。
今は、法律と全然関係ない部署で働いてるの？ >>156
ドンファンがイブに｢相続させる｣と遺言していた事実は認定されてるんだよね。正確には業者にペットの世話を委任することらしいけど。で、仮にイブが相続するとなったら、早貴ちゃんには遺留分しか残らない。
さらにドンファンは最近離婚したがっていた事実も認定されている。
この程度の間接事実だと早貴ちゃんがドンファンに何らかの方法でヤクを飲ませて殺害した事実を推認できないね。ヤクのルートが必要かね。 >>151
ありがとうございます
論文はどのように勉強されましたか >>161
基本書は一切読んでない
ひたすら問題集と論証集を回した
過去問は目を通したくらい
答練や模試は時間ないからやってないわ、嫁の理解も得られなそうやったし
資格取得までに総額30万くらいしか出費してないな
あと、近年の重判はよく出るからネタ本として目は通した >>163
ありがとうございます
ちなみに問題集と論証集は実務を含め何をお使いでしたか。
よろしければ参考までにお願いいたします。 問題。母体保護法によれば、医師会が指定医師を指定する規定はあるが、指定医師を取消又は撤回するような規定はないとする。
そして、これを受けてA県医師会が作った規則には、指定の取消、撤回についてその医師会長が出来るとある。
そして、ある医師が規則に反することをして、指定医師の取消、講学上の撤回を当該医師にした。これに不服の医師は誰に対して取消訴訟できますか？ >>60
伊藤塾とかくそもなにもねーだろ
調査官解説読んでる方が伊藤塾のくそテキストよりましだw
デマ情報もほどがある！ 短答やはり予備試験無双
そして京大早稲田が復権
なんか末期旧司見てる気分 あっ、実際に当該医師の指定取消をしたのは、規則に則った医師会長ね。 早稲田は未修の定員を減らし既修者重視に方向転換したからな
慶應を追撃するのも時間の問題だと思う
早稲田は高田馬場の雰囲気や環境がそうさせるのかわからんが、あそこで学ぶと打たれ強い
人間になる でもさ、早稲田は受け控えが多いような。上位校で10パー越えってここだけ。 >>163
答練受けずに問題集回すって、答案書いて誰にも添削してもらわなかったん？
答案受けなかったら周りの受験生に見てもらう機会ないよね？
やはり答練は問題と添削者の質が悪いのだろうか、、、。 司法試験の出願者と受験予定者って何が違うの？
留年ってこと？ ひぇ～ついてな～い。某カフェで勉強しようと席ついたが、外国の方が隣座ったと思ったら、生徒？らしき日本人女性が席について英会話教室隣でやられて集中できねw >>165
実務は大島本だけ。刑事はやってない。
実務cだったから参考にならないかもね
個人的には教養対策がおすすめやで
皆ほとんど対策してないから、方向性さえ分かればA楽勝。俺は4時間やってA
法律科目でAとる労力に比べたら笑 今年も京大か１位か
落ち目（ローカル化、偏差値低下）の東大は更に落ちそう
2017年 司法試験法科大学院別合格率
京大 50.00%
一橋 49.59%
東大 49.45%
慶大 45.43%
阪大 40.74%
神大 38.73%
早大 29.39%
首都 26.96%
中央 26.15%
東北 26.09%
ttp://www.moj.go.jp/content/001235958.pdf >>176
ありがとうございます
7科目の問題集と論証集は何かも教えて頂けますかを では、問題。都市計画法において、開発許可申請者には公共施設の管理者の同意を必要とした趣旨は何？ コンプリは変な問題多かったけど直前答練はまともな問題多くて参考になる どなたか、去年の各予備校の実際の予備論文的中率をあげて頂ければ、今の時期その予備校の直前答練ないし論文直前模試に殺到することでしょうね。最高のプレゼン、テエー～ー～～ハウアッ～アーン～ションw >>179
東大と言っても出がらし組はこんなに酷いんだとよく分かるな 東大文Ⅰの鈴木ちゃん＠週刊文春
私は今、企業法務の弁護士になるために司法試験の勉強をしていて、率直な言い方をすると
『東大王』のための勉強は趣味というか、息抜きなんです。 誰か今年の補充して…
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％） >>178
全部伊藤塾ですよ。
あれさえやってけば大丈夫。基礎が大事だよ。 >>186 その大学2年生の鈴木光も今年予備試験受けたらしく、短答合格してるんだろうな。教養でどうせ
51～60取ってるんだろうし そして来年か再来年かに司法試験受かって「美しすぎる東大王、在学中に
司法試験合格するまでの軌跡」みたいな感じで週刊文春に書かれるだろうな。げんげんもそうだけど
頭よすぎて人生余裕だな >>188
ありがとうございます
論マとナビですか。 鈴木光とか教養だけで受かるんじゃね？
法律は適当マークで。 >>192 skdさん型の成績取ってる人からすれば、そうして受かってる人を見れば腹立つだろうな 鈴木光の書き込みをしている人の像
①勉強そっちのけでＴＶばかり見ているおじさん。
推定50代、もはや予備試験などどうでもいいライフワークの受験生。
②鈴木光のマネジメントをしてい事務所の人。
三輪弁護士の時もうざかっった。
③本人 お前らのskd人気って何なの一体？
ロー卒で五振こいた上まだ予備にしがみついて短答で死ぬ雑魚じゃん。 >>197 一生懸命頑張ってる人だから応援したくなるんだよ。 >>102
修正
おおしま→山口。おまえは、ハメスが来ることを予知して、来たらマンツーマンでつけ。
俺のいいたいこと、わかるな。
柴崎、本田、ゴールが見えたらシュートを打て。
本田は、前回のコートジボワール戦で、あれが入った。
本田は、あの試合全治1年の怪我をしてたところ、相手が恐れてぶつからなかった。
香川は海外だから活躍できただけ。周りが優秀で生かされただけ。
だけど、よくあんな体勢からスゲーパス出せるなとかあった。体はすごいと思う。
日本に香川をイカセラレル選手いないかな。柴崎くらいかかな。 >>182
委員会が全部調べて論点避けて出すから絶対に同じのが出ない SKDさんは合格してると思う。
部分点いれてないだろし。
160超える。教養が悪すぎるんだろうな。
いつもありがとうニャー。 >>204
何とおりかは、作っている。間違いない。長年の経験。 旧司で問題の差し替えがあったこともある。商法だけ問題用紙の色が違っていた。理由は漏洩だったという噂も。 今は知らないけど旧司時代は刑務所で印刷してた。法務省の役人の友人から聞いた。 印刷は1日でできる。昔は、刑務所の受刑者が印刷していたらしい。 昔のサッカーフィールドは、キャプテン翼を読めばわかるが、
相手ゴールまで、1ｋｍはあったなあ。
30分の放送で、ドリブルだけで終わりとか、よくあった。 短答落ち濃厚のロー経由ベテが偉そうに疑義問主張とか笑いしか出ない。 ゴールとは、パスだ。BYジーコ。
難しく考えるな。本田1トップかな。2戦目以降は。 >>203
部分点入れてないってどういうこと？
自動採点だから勝手に点数つけられるんじゃないの？
予備校の解答速報って部分点なしなの？ 短答落ちは出て行け～！
言うまでもないが、これはヘイトスピーチではない。 香川と中田は見たかったなあ。日本代表、点取れるなあ。
日本歴代NO1は、中田英寿。何が好きかと言えば、
倒れないところ。怪我しない転び方もうまいし。
日本人らしく、戦ってほしい。 伊藤で157なら行政13が誤った答えのままだから、159にはなるかもな 辰巳の採点結果と伊藤塾の採点結果との結果にすごい違いがでるって聞いているがそれは本当なのか？ 趣旨規範使ってる？
会場に行くと皆持ってるので
今回買ってみたんだが、
論証でもないし、読みにくい
基本書みたいな感じがする。
書き込みして使う前提らしいが
不完全に仕上げてあるということ？ 幸せなことは君がいてくれたこと！ ずっと抱きしめていたひ この日の思い胸に 長い夜を越えて！ >>225
たしかに、趣旨規範本は使いにくい。買ってはみたものの、使用していない。
我々は、①趣旨規範本に何を求めているのか、それは②本試験突破に必要不可欠なものであるのか、
ということが先決事項だと思う。
予備校が作成したものだから②は充足していると早合点するのは違うと思う。
この意味は、何も書き込み等をして補充していって使うべきもの、というにとどまらない。
むしろ、「こんなものを読んでいては力はつかない」という意味もある。
試験会場で持っていた人たちは合格したのだろうか。
合格した人たちもいるだろうけど、勉強の大半は他のものでやってきて、
趣旨規範本はまとめ・確認のツールとして使用したのだろうと思う。 >>225
不完全っていうか自分好みに仕上げた方が頭に入るしな。 >>222
1だよ
でも伊藤塾のは自動採点の答えは2になってる
もし、skdさんって人が1にしてたら2点上がるよ skdって奴は、家で猫飼えるのは羨ましいな。
俺はアレルギーのために飼えないんで。 >>205
こんだけ法律とれてて160いかないのかわいそう >>225
箇条書きになっていて、論文書くのに全く使えない
誤植多数
捨てるべし 司法試験の予備の予備である短答で落ちるクソは獅子受験生ですらない
単なるクソである >>234
このブログの画像の時って、2になってなかったっけ？ ある会話
警備員甲「お互い警備員は大変だよな」
警備員乙「俺は獅子受験生だ。お前らのようなただの警備員とは違う」
警備員甲「はあっ？司法試験どころか、その予備試験のしかも短答で落ちているような奴は
単なる警備員だバーカ」 趣旨規範本はまとめ本としては良いと思う。そこから外れたら現場思考と割り切れるし。 皆さまありがとうございます。
チェック項目として使わせていただきます。 司法試験の合格体験記をざっと読んだら、やたら趣旨規範本使ってる奴多かった
流れがないから頭に入りにくそうな気がするけど 佐賀 5R 三連単 通常 3→4→1 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→5 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→6 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→7 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→8 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→9 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→10 100円 >>245
頭に入りにくいがら、考えるんだよ。
頭に入り易かったら、読み飛ばして、忘れる。 短答155はあり得ますか。お願いします。論文だけでもうけたいにゃん えんしゅう本くらいしかできていない。塾の実務講義聞いて寝落ちしまくり。仕事きつい。答練どころではない。
毎年一緒。 誤植の多い法律本出す奴は腹立つね。
もっとよく見直してから出せといいたい。
営利主義というのかなあ、法律本の誤植は瑕疵担保責任問われないのをいいことに
時間かけてろくに見直さず出版して儲ける奴は良識疑う。 俺は短答の合否通知来るまで、答え合わせ等はせず、合格したと仮定してひたすら論文の勉強してる
時間の無駄だし、落ちてるとわかったらモチベーション下がるし、落ちてても来年につながるから
通知が来て落ちてると判明したら、短答の勉強を始める予定 ホテル取ったり、休み申請する必要がないならいいかも。 ホテル取るなんて甘えてるとしか言いようがない
遠隔地で勉強してるのが悪い
俺は歩いて試験場に行けるように、東京で一人暮らししてるし生活費も学費も自分で働いて稼いだ金だ
それに、あらかじめ試験日に休めるようにしておくものだ
また、そういう職種にしか就いてはいけない
弁護士になろうという意欲に欠ける お前ら土田の本買っただろ
Amazonの在庫なくなってるじゃねーか >>220
フランス大会。日本が初めて出たWカップ。初戦優勝候補アルゼンチン戦だったかな。
当時は、まだ、キックオフのとき、ハーフラインより敵陣地に、ﾎﾞｰﾙを入れるというルールがあった。
で、日本マイﾎﾞｰﾙのキックオフで、ちょこっと転がして、いきなり敵ゴールキーパー目掛けて撃った。
むちゃくちゃ感動したなあ。どういう意図があったかは知らない。自分たちでﾎﾞｰﾙ持っても、
初めてだし、攻め方もわからんしだったと思う。
後半はアルゼンチンのキックオフで、日本がやったのと同じように蹴ってきた。
それも感動したなあ。試合は0－1。いったい何点取られるかなと思っていたけど。
今の日本代表も、先人の志を受け継いでいってほしい。 >>253
まっ、その可能性も捨てきれないんだよな～。若手の裁判官を登用したいと思って作った制度の疑いもある予備試験で短答も論文もハードルを下げて若手を採用したいという心理も、あり得ないわけでもないと思うし >>261
俺も、歩いて試験場に行けるように引越したんだが、そこは試験場ではなくなってしまった。 >>266
ばかだな。予備試験はロー制度に付随する。
優秀な若手は昔から毎年いる。裁判官のレベルは落ちない。
ばかばっかだな。 司法試験・予備試験受験生ってのは六法とペンと自分の頭で語るもんだ！受験に金持ちも貧乏人もあるかい！！ 俺ぐらいになるとペンすらいらない
血でも文字は書けるだろ >>261
いや、そこまで徹底するなら、さっさと塾や辰巳で採点すべきでは、、
なんで、そこだけチキンなんですかね… 論文で字の汚さはどこまで許されるのか気になる
さっき急いで書いた字を見たがひどい
客観的に見て、るとろの区別とかつかないかもしれない >>262
俺は書店で買ってきた。
これは良い本。
このスレで見て手に取ってみたら、文章も読みやすいし、
なかなか良かった。
これは使えると思ってその場で即買った。 明日は、論文前に頭をクリーンにするために、スペインの別荘にでも行ってくるかな。 すまん。>>274が変な文章になってしまった。
このスレで初めて知った。教えてくれてありがとう、と言いたかった。 >>273
およそ文字といえるなら大丈夫だよ
採点をしていた先生によると、最後のほうはだれもが絶叫しているがごとき文字になるらしい
これは字ですか？というゼミ生も受かっていたらしい >>261
東京市部住みなんだが、品川区とか23区は水道水が汚染されていて臭くて悲惨って聞くけど。 >>286
合格思考なんて所詮学部生が書いたものにすぎない。そんなものと比べるのは土田先生に失礼というものだろう。 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70％は修士号を持ち、博士号を持つ人も数％いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>281
真面目な話し
東京23区内の水道は日本の中でも非常に優秀（そもそも水道法3条2項の上水道ではまず（官能検査含めて）異常値なんか出ないが）
ただし、簡易・専用及び簡易専用水道は設置者の管理次第なのでなんとも言えん（受水槽の管理が不十分となると特に臭気は出る可能性が高い) >>287
行政法ってどう書けばいいのかわからんところがあるから、
プロが書いたってことだけで、価値あるよな。 看護師襲撃事件めっちゃ興奮する。
スポーツジムの帰りに見知らぬ男達に襲撃されたんだと。しかも自動車は被害女性のなんだと。被害女性のご遺体はやっぱ精液たっぷりなんかな。犯人羨まし過ぎるわ。 看護師×スポーツジム×陵辱モノ
事件じゃなけりゃねえ… >>292
水道の設備とか管理とかじゃなくて、23区と市部とだと水源が違ったりしないかと思ったんだけど。
複数の水源から混ぜていても割合が違ったりとか。
都心の水源の割合が多い水だったら、あまり飲みたくないし。
市部だと都心に行くのが不便だから、本当は世田谷あたりに住みたいんだけどね。
俺の住んでいる市だと浄水器を通した水と水道から直接の水と、個人的には味とかの違いが分からん感じ。 土田本めっちゃいいじゃん
他の科目でもこういうコンセプトの本が欲しい 元偏差値35の東大生が教える｢残念な勉強法｣ ｢なぜか身につかない｣を改善する3つのコツ
https://toyokeizai.net/articles/-/222443
「再現できるかを確認する」「アウトプットを想定する」「つねに考える」。この3つは、受験勉強はもちろんですが、
それ以外の勉強にも応用できると思います。 >>292
あ、そういうことですか。納得。
確かに市部と23区では取水位置が違います(特に23区は結構カオスです)
ただ、今は水道法自体やたら厳しいのでミネラルウォーターよりは品質差は小さいと思います。
（ミネラルウォーターは食品衛生法管轄なので測定分析項目自体少ないです)
>俺の住んでいる市だと浄水器を通した水と水道から直接の水と、個人的には味とかの違いが分からん感じ。
これは味・臭気の違いがわかるようであれば普通の検査機関では異常値で報告すると思います すいませんでした。
>>299は
>>296様に宛てたものです
大変失礼致しました >>301
だからって殺すのはもったいない。
性奴隷として看護師１匹飼いたいわ。 そんな・・・
スイッチ入れ忘れてお米が炊けていないなんて・・・orz >>308
貴見の通りですね。今から出て、コンビニによって行くことにします。
本当は茄子出るまでは米で逝きたかったのですがしょうがないですね。
ご意見ありがとうございました。 >>293
プロにも色々いるのでしょうが、土田先生の『基礎演習 行政法』は、緻密に事案を分析しておられて、すごくためになりましたね。おそらく、『実践演習行政法』も良本だと思いますよ。 >>299
は、育ちの良い家庭のやつだな。
育ちの良い奴も・悪い奴も、その上から下まで見てきた俺としては分かる。 土田本買ってきた
これ読みやすいな
しかし実戦を考慮した模範答案って、このレベル書けないよ 過去問は何回解いても有益。学者の書いた演習本なんて読む暇あったら司法試験の過去問でも解いたほうがいい。 といっても予備と本試の過去問で相当程度網羅できるし足りないとこを旧司なり演習書で補えばいいんじゃねえの 予備論文における優先順位としては、①予備の過去問、②司法試験の過去問、③科目によっては旧司の過去問、といったところでしょうね。そもそもこれすら追えてない人がほとんどでしょうけど。 今さら聞くのが恥ずかしいことだけど、
予備試験論文過去問は、どういうものを使ってるんだい？
科目別過去問集みたいなのはあるの？
来年、目指してます。 仕事があまりに少なかったので有給を時間単位消化する事にしました
あろ10分で茄子支給
>>314
それは無いですねw
>>328
はい。追えておりませんorz
いつものごとく、論文までまともに勉強できそうに無いのですが最善は尽くしたいです。はい。 >>325
何人くらい負合格者を知っているんだか（笑） >>330
塾の新赤本やレックの合格答案作成講座のテキスト。 皆様は予備→本試験と合格された場合多くの方が司法修習に行かれるのですよね?
私の場合は、すでに別分野で有資格職(技術系です)として働いていることもあり、修習は考えていない
ので代わりに念願の【学士の学位】(泣)目指して大学通信制課程に籍を置いております。
(どうでもいい話でしょうが、私は旧一次試験(平成20年合格済)から受験しております）
しかし、今年（5月上旬）入学後はじめての最終試験だったのですがひたすらきつい・・・
1日一科目とはいえ3時間も書き続ける集中力が持ちませんでした(年のせいもあるかも)orz
ここには真剣に取り組んでいらっしゃる方が多く、感心しきりです。皆様がんばってください。 教養の問題数が42なのに、マーク欄が50あって、後ろから解いた俺が8個ずつズラして落ちる夢みたわ
マークミスなければいいな >>299-300
レスどーもです。
何故か急に丁寧語？
23区はカオスですか。
下町の浄水場の水とか混ざっていると飲みたくないですね。
ただ、市部住みは都心に行くのに不便だし、世田谷とか23区でも西の端でもダメかなあ。 東京の水道は今でも微量ながらセシウムが検出されているという報告がある >>176
もう見てないかな？
見てたら教養4時間何やったか教えて下さい、過去問見ても全然書ける気がしない…… レス見てると勉強の方向性を間違ってんじゃねってのがチラホラいるが、
効率悪い勉強法で自滅して競争相手が減るのは助かるな 伊藤塾の採点サービスで、
170点以上あれば、安心していいの？ 170あって落ちると思う理由が分からん
よっぽど過去の傾向を理解してないか自虐風自慢したいかしか考えられない わいは161やで
ボーダー要件クリアして、辰巳間違いなし要件、マークミスなし要件もクリアせんといかん
ほんまに怖いわ >>352
資格スクエアの吉野がブログで175もあり得るって言ってたからその時は首吊って死ねや >>351
資格スクエアの吉野がブログで175もあり得るって言ってたからその時は首吊って死ねや 予備論文は司法試験と違って科目別の足切りがないから戦略的に勉強することがオススメ！ >>355
https://blog.goo.ne.jp/70698053/e/4ad90aa782b9d001590c5475322ae3ea
これか
合格点170超えたこと無かったから175はまずないと思ってたわ
神経逆撫でするような発言してすまんかったな
ただそれでも170なら通ってる可能性はかなり高いと思うから、信じて論文の勉強して欲しいわ、応援してる >>359
351さんに書くはずのコメントを間違えて352さんに書いてしまって申し訳ないと思ってる。
消す方わからんくて。 ロー経由かつ簡単だった頃の新司合格者が予備試験を語ってもなw >>360
コメント？
レスだろ？
ここ５チャンだぞ 短答の結果が今日発表だと勘違いして、朝から何度もリロードしてたわ・・・・
法務省のサーバごめんな・・・・ 明後日の発表、皆は四時に見るの？
仕事中に見ると浮かれたり、落ち込んだりで情緒不安定になって、職場で怪しまれるので帰ってから九時くらいに見るよ。
落ちたり、うかったりを半分ずつ繰り返してる。
ハガキくるまで待つ人がいるのはビックリしたが、多いのかな？大学受験でネット発表が無かった世代か？ マークミスない限り受かってるから論文受験票待ちかな。
それで落ちてても論文対策しなきゃいかんのは同じだし。
まあウンコしてる間に確認くらいはするかな。 165か160のどちらかだと思うけど‥
流石に170はない。 おまえらにつられて実戦演習行政法買っちゃったけどいいじゃんこれ
過去問潰せるし解説は信用できるし
どっかの憲法の本と違って答案も参考になる >>373
おっと伊藤たけるんの悪口はそこまでだ！ 自己採点172やったけど、ざっと見て少なくとも4問逆脚選んで8点失点してる。
もし175だったら悔やんでも悔やみきれない。 わかる
175もあり得るよなー
俺も173だかもしそうだったら死ねる 司法試験のボーダーが108で昨年と同じみたいだし、予備も昨年と同じく160じゃないかな。 例年の辰巳の平均点と比べたら160なんじゃないのか？
165になると考える根拠は一体なんなんだ？ 吉野によると、人数増えてる分、上がるらしい。
175確信だって。 昨年より平均点上昇かつ受験者も増加。
昨年の人数分布から推測すると165で2000人に達してもおかしくない。
160を予想するけど。 増加した受験者の400人は初受験な以上そのうち20%受かるってのは考えにくいよね
160と予想 >>376
しかも、マークしなおしたとかなら、なおさら。 受験者数増えれば合格者数も増えないかね？普通。
2000の合格者数だけ数維持するのかね？ 旧司にも予備にも受かってないのに受験指導出来るんだ >>392
2000人ルールの変更はあるかもよ
2000人ルールが採用されたのは25年からで、24年から25年の受験者の増加が2000人だったんだよね
25年と今年の受験者を比べると増加数は約2000人
これは何らかの変更あるかもよ 受験生増えたけど、受験率下がり、採点対象者は400弱。
新司受かってますはもう要らない 吉野も終わったな。塾追い出された辞典でも終わっていたけどね（笑） 165で2000人を超えて来た場合、2010～2100人とかになると思う
そうすると受験者比率で合格率は約18.2～19%になる
これは比率的に少な過ぎない？
司法試験委員も20%は合格させたいと思うんだよね
こう考えると、仮に2000人超えたとしても、160ボーダーの可能性が高い
160乗ってる人は論文やっとけ 警備員はいくらりきんでも警備員のまま
そして一生を終えます >>407
160～175という曖昧な予測を的中と言うのか さすがに自分でも読めない字はまずいよな…
字の上手い人がうらやましい 大きく書かずにペンを細くするというのはアリなのだろうか？
あんまり細いと字がかすれるけど
字が大きいとなんとなくタイムロスな気がして 予備試験の択一、何点だったか忘れたけど、普通に勉強し準備していれば200少し位は取れるんじゃない？
教養も、常識で７割は取れた記憶がある。
あまりに低い点数しか取れない人は、頭がどうのではなく、ただ勉強不足なだけでしょ。足切り試験だからといって準備を怠ってはいけない。 >>418
絶頂ベテ部外者装い野郎は引っ込んでいてね、択一野郎 どうやら165で決まりみたいだね
予備校の信用できる筋から聞いたわ
160以上で期待してるやつらざまあwww >>422
予備校は不確定な情報は流さねーよ、バーカwww プップップッw
160以上のバカが発狂してるけどまあ明日分かるからいいよw どうやら175はないようですね
( ﾟДﾟ) わかりますね (＾∀＾ ) そんなに高いわけがない
| ∞ ＿＿＿ ﾉ ﾉ. | しょせん足切り試験ですからね
|￣L｀L | ｜ 」´」￣|
採点する側の都合で大体の人数が決まるんですものね
そうです
1人当たりの採点枚数が大体決まっているわけです 今年は本試験の採点が少ないから予備の採点数を多くしてくれるかもね。 予備試験合格者＝ロー修了程度
これがおかしいんだよな
なぜ司法試験合格率であんなに差が出るのか
もう少し予備を緩くしても良いんじゃないかね >>430
禿同
ロー修了しているか予備も受かる気しない ローに通って何年も何百万円も吐き出して勉強するよりも、自分で勉強した方が司法試験の合格率が高いって皮肉なことだな >>430
ローにもピンからキリまであるからな。
予備試験合格者は、そのピン以上なんだよ。 >>427
発狂の意味知ってるか？
予備校の信用できる筋から聞いたとかおかしなこと書いてるから指摘してやってんのに。 予備校の信用筋以前に
あんたがネラーの不信用筋という‥ 俺は予備校の信用できる筋から160って聞いたわwww 去年より辰巳は平均点下がってんのに塾は平均点上がってんのね >>432
予備試験合格者の中にはロー生も多く含まれているわけだが、それは。 >>441
1.5点
ま、発表後正解修正あれば変わるかも。 >>436
160か165かなんてどーでもいいんだ。
問題なのは、信用命の予備校がそんないい加減な情報を流したのかどうかってことだ。
お前の言う予備校ってどこの予備校だよ？ >>444
そんなの嘘に決まってるだろ。ムキになんなよ。 旧試時代は発表の前日に会議で合格点を決める、と言っていたが今はどうなんだろう 法曹過多・ローの入学者数減ってんのに、ローの抜け道の予備合格者が増えるわけないだろ
第１予備の合格者増やすなら論文緩めるわ、なんで短答の点数から下げるんだよw 法務省から発表されている過去の予備試験短答式試験のデータによると、
Ｈ29：全体平均130.0点、合格点160点
Ｈ28：全体平均134.6点、合格点165点
Ｈ27：全体平均138.7点、合格点170点
Ｈ26：全体平均137.3点、合格点170点
Ｈ25：全体平均139.5点、合格点170点
Ｈ24：全体平均134.7点、合格点165点
Ｈ23：全体平均130.7点、合格点165点
今年は170かな？ >>449
司法試験の短答がザルなのから考えたら、法務省としては論文能力のある人が欲しいんだろ
予備もザルにするべき
今年は１５０あるぞ 「予備校には、おおよその目安はついても、正確な合格点は分からない」からだよ。
上の「予備校の信用できる筋」というのも、二通りに解釈できる。
１つは、予備校スタッフがデータと経験を総合して合格点を「このあたり」と推測したもの。
そして、書込み者がスタッフ本人か、友人にスタッフがいる人。
もう１つは、予備校とは何の関係もないが、適当に書いた。 伊藤出口調査では、合格経験者平均171
去年調査は170弱だったような記憶。それで結果160合格。
今年も160濃厚かな。 苦境の中なお奮闘を続ける他の法科大学院に託すのも懸命な選択肢の一と思料され‥‥
賢明？ >>455
ホントと主張してないけど？
よく読み返してからレスしてくれよ？ 募集を継続する37校（その平成30年度の入学者数）
【国公立】
北海道27、東北29、筑波37、千葉21、東京213、一橋92、金沢7、名古屋30、
京都158、大阪57、神戸64、岡山17、広島11、九州34、琉球11、首都25、大阪市立17
【私立】
学習院12、慶應162、駒澤15、上智24、専修23、創価19、中央95、日本31、法政29、
明治45、早稲田136、愛知7、南山6、同志社44、立命館31、関西24、関学13、
甲南23、西南6、福岡12 予備過去問解いてる人いる？どれぐらい解ければ合格するん？ >>459
数字がホントではないことを認めますか？ >>462
どのレスに対してレスしてるから説明してくれ
数字ってどの数字だ？ >>462
よく確認してからレスしてくれ。
多分お前勘違いしてる。 短答式に受かるか受からない程度の中途半端な法律知識しかない
中高年のバイト達
泣きなさい
未来はない
そして短答に落ちた時点で基本書や問題集は燃えるゴミに出しなさい 明日の今頃には合否が出てると思うとなんか緊張する。 >>467
お気の毒に。
お前みたいなボーダー以下はツライよね。 短答は確実に突破してるし基本書もってないからセーフだな わりと最近、起こったことまとめ。
●住民基本台帳で違憲判決を出した竹中省吾裁判官が自殺
●平田公認会計士 りそな銀行を監査中に自殺
●鈴木啓一 朝日新聞記者
りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺
●石井誠 読売新聞政治部記者。郵政問題の記事を書く 事故死
●斎賀孝治 朝日新聞デスク 耐震偽装問題を調べていて自殺
●松岡農水相、議員宿舎で首吊り自殺
●松岡事務所の地元秘書、熊本の自宅で首吊り自殺
●緑資源機構の山崎元理事、マンションから転落死
●加賀美正人内閣情報調査室参事官 外務省ロシア担当キャリア謎の練炭自殺
●UR所管国交省職員 甘利大臣が入院した後、合同庁舎3号館より飛び降り自殺
●自民党山田賢司議員の不正を週刊誌に告発した秘書「検察に行く」と言い残し、練炭自殺
●自民党神戸12人の政務活動費不正取得 取りまとめ役の大野一市議が急死、捜査終了
●ガチャ規制を推進していた神宮司消費者庁審議官、妻と一緒に飛び降り自殺
●加賀美正人内閣参事官 浴室「死亡」
●山田賢司議員告発秘書 「検察に行く」と言い残し、練炭「自殺」
●国交省職員40代男性 飛び降り偽装 変死とされ詳細不明
●特定秘密保護を治安維持法と批判した神原内閣参事官、屋久島の岩場で死体で見つかる
●今関源成 早大教授 最高裁国民審査「Ｘ」運動関係者。「病死」
●森友学園、疑惑の小学校から残土搬出を請け負った、田中造園
●土木の秋山社長自殺、 また翌日には作業員も死亡
●籠池夫妻 森友学園を巡って、安倍夫婦と対立。獄中監禁
●三橋貴明 アベノミクスを罵倒。報復逮捕
●西部邁 安倍政権を全否定「ジャップ」発言後死亡
●西原博史 早稲田大教授 自民改憲案に猛反対。「追突死」
●あかぎとしお「森友学園」国有地売却に携わっていた近畿財務局職員。自殺。 いよいよ明日か…
明日は阿鼻叫喚、百鬼夜行、魑魅魍魎の光景が広がる… 潰れた法科大学院の分、予備試験合格者を増やすのが当然。 司法の発表前のスレ見てきたけど108って言ってる人ほとんどいなかったな笑 skd合格させてあげてーあんだけ法律頑張ったんだから通してあげてー 司法試験は受験者減少してるから足切りライン低いが、予備は受験者増えてるから足切りラインは高めに維持される
すなわち170と見た 行訴法37条の3第1項2号の「取り消されるべきもの」というのは申請型義務付け訴訟の訴訟要件なのか 150点台で救われたいって人ではないけど、すっごい何となく155だと思うわ笑
ここの逆張っとけばあたりそう ボーダーは165でしょう
本試験の通過点が甘かったので予備も甘くなる 本試験の択一７８％だっけ？
前は６７％とかだったのに、甘くなったよなあ。 金沢か西南か南山か駒沢だろうな。
ここらへんが未だに残ってるのが不思議。 法科大学院制度の生みの親、佐藤幸治教授が初代の研究科長だった近大ローが募集停止か
佐藤先生も無念だろう >>477
ほんまそれ。
ネラーの予測は全くあてにならんことがよくわかったわ。 >>473
怖い国だよね。限りなく他殺に違い自殺とか。 >>449
今やローの抜け道ではなく本道だよ。というか元々法務省最高裁が予備を作った意図はローが失敗することを予想していたから。 まあ本試は受験者減りまくってるからな
足切り人数は一定だから本試の合格率は上がるよ >>488
自分が（旧）司法試験に合格できなかったからって、
ここまでやるかとしか思えなかったな。 ピロシとシュガーは謝罪会見すべき。
マコツや後藤所長、成川先生に突っ込んでもらおう。予備校も恨み骨髄に徹すだろう。 >>478
頑張ってもダメなのとか法曹にしたらいかんだろ よく予備試験のせいで法科大学院が衰退したと主張する馬鹿がいるが、予備試験の影響を受けてる法科大学院なんてほとんどない。上位ローくらいだろう。
その他のローは予備試験の煽りを受けたわけでもなんでもなく、ただ見通しが甘かったり、営業努力が足りなかっただけ。あるいは、もともと想定していた社会人や法学未修者が参入しなかっただけのこと。 おまえら、今さらながらだけど、
一般教養の、ワイン、ビール、日本酒、焼酎、ウイスキーとフランスやイタリア渡航経験の問題。
解き方教えてくれ。 もっとちょうだい
この時間の精神安定にクズを見物するのは効くわー >>502
こいつ講座買って勉強したつもりになって満足してるような感じだな
予備校の上客だからずっと養分やっててほしい
それにしても短答157点てｗｗｗ >>497
その通り。
無能はいつも出来ない言い訳を探す。
有能は、出来る方法を探す。 さあ165確定の日だ
落ちた奴らの書き込みを眺めながら優越感に浸れるのが楽しみでならない 185だから休暇止めてバイトに行ってくる｡
短答受かってもまた論文落ちだから冷めている｡ ついに165であるときが4時に判明するのか
短答常勝ベテはちゃんと論文対策してるか？
論文まで時間はないぞ ┏┓ ┏━━┓ ＿＿＿ ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ／⌒ ⌒＼ ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━ ／（ ☆） （☆）＼━━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ／∴⌒（__人__）⌒∴ ＼ ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ | |r┬-| | ━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ＼ `ー'´ ／ ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛. ┗┛┗┛ 論文受かる気しねーから、大阪のグルメでも堪能するか 155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155155 ベテは論文は体力的にきつそう
短答は一日だけだしレベル低いから余裕だろうけど >>530
老人が司法試験受かってたりするから多少はね。 司法試験と司法書士試験を両方やると、どちらも勉強不足になるし、無駄な疲労が出るからです。ぐぬぬ。。。
ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1528923369/ 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70％は修士号を持ち、博士号を持つ人も数％いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 とりあえず発表までは勉強。既に6時間やった。昼休み後も3時間はできる。 警備員です。
タントウ受かって人生変えたいです。
苦節20年です。 あと3時間で、このスレは阿鼻叫喚の地獄図絵と化すのか… >>539
本当に？
今から法務省に問い合わせてみるわ。 結局2000人超えるのが何点かによる
超えた後に5で割れる点が合格点 園田今日1番人気が1回も勝ってないんだけど、次の下原理はさすがに勝つよな？ >>539
結果出てねえじゃねえか
一応、5chの予備試験スレに、結果出てる旨の書き込みがあると報告したから。
情報漏洩がないか調査して、場合によっちゃ、偽計業務妨害で刑事告訴もあり得る。
もしかしたら、お前のところに警察来るかもやから、対応宜しく。 家理論、おそらくこう
家を建てるための材料を見れば、この材料は基礎に使う、これは何に使うと分かる
あとは、それを下から積み上げていけば家が出来る
司法試験の論文も同じ
事実を見れば、それを答案の中でどう使うかは分かる
あとは、それをもとに論理を組み立てていけば、答案が自然と出来る 旧司の頃は学者考査委員がこっそり教えてくれたんだよな。今は無理だろうが。 >>546
変なこと言ってごめん
自分150しかなくて、どんなにラインが下がっても多分短答通らないから、精神がおかしくなってしまった
不安、不快にさせるようなこと書き込んでしまってごめんな もうなんか罪悪感しかないから書き込みやめるわ
大人しく勉強します あと1か月ほどで論文があるのに、こんなところで時間潰して大丈夫なの？ >>556
俺は今年の司法試験を受けたから。
ヒマだから眺めているだけ。 何だよ。
短答楽勝のやつが高めの合格点を言って煽ってたんじゃないのかよ。
自分は無理だから高めの合格点を言ってたのかよ。
子供かよｗ
訳の分からないことをやる人がいるもんだな。 >>539
これが問題の書き込みですか？
タイムラインで騒がれていたので見に来ました。
偽計業務妨害罪の構成要件には当たるような気がするけど。
5chの書き込みで同罪が成立した例は過去にあるのだろうか？ 「はい，あったと思います。」
「それでは，これを肯定した判例の内容を調査して，その法律構成をまとめてみてください。」 今日でボーダー論争してた雑魚どもが消えて見やすくなる >>562
判例をまとめて、本事案ではどのような結論になるか、考えて見てください、ﾀﾞﾛ 160点でも165点でも論文の受かりやすさたいして変わらないと思う >>570
結果出てねえじゃねえか
一応、5chの予備試験スレに、結果出てる旨の書き込みがあると報告したから。
情報漏洩がないか調査して、場合によっちゃ、偽計業務妨害で刑事告訴もあり得る。
もしかしたら、お前のところに警察来るかもやから、対応宜しく。 16時頃って
16時ちょうどに発表しない可能性もあるのか・・・ >>570
やめましょう
発表は16時です
さっき自分もそういう書き込みしてみなさんに迷惑かけたんで、第2の自分を出したくありません どうせ16時ジャストは接続過多で見れないと思う
16時5分くらいだと思ってる 全く自己採点せず、手応えも五分五分なので楽しみ半分緊張半分 >>580
自分もなんとなくそんな気がしますｗ
あくまで、「なんとなく」ですがw 全く勉強に身が入らん。
ところで、短答発表前の本試験スレも見てきたんだが、ネラーの予測はことごとく外れていたよ。 >>581
同じ
般教は採点したけど
むしろ不安で死にそう死にそう >>583
予備は最終合格者の発表以外、掲示による発表が無い件 本試験スレでは114点を予測してる人が多かった印象。しかし現実は108点だった。 >>587
ただ司法試験は受験者減ってるしレベルも下がってるとは言われてるからなぁ
予備とは結構前提が違う >>587
本試験の話をしっかり追ってないが、短答通過人数の維持、っていうのが1番説得的かね？その上で、さすがに108より低くはできないということで108 受験票が何処かへ消えてしまったのですが、受験番号を確認する方法ありましたっけ？ >>590
本試験スレの皆様ま予備校の統計を利用して予測してたはずなんだがなあ >>592
問題用紙の表紙に名前と一緒に番号書いたんじゃない？ >>594
やり方にもよるんじゃない
予備の場合は過去の統計だと例えば1.5点平均が上がってるなら去年よりだいたい150人分強くらいは前倒しになる
ということで今年は結構微妙 平均も辰巳は下がって塾は上がってるんだっけ？
去年の見てないから分からんけど 今や完全に予備ルートが本道だから短答は多めにして現役生に論文受からせようというのが本音じゃないの？ 本試験が去年と同じで予備だけ上がるってことはないだろ
160か155だよ
例年ここであんまり主張されてない数字が来るから155かもな なんか、自分の都合のいいように考えるやつがいてワロタｗ >>603
ありがとうございます。
となると160か155ってところかなー いや、155の主張が増えて来たから、155はないわ
撤回する ぶっちゃけ短答高得点イコール論文書けるわけではないからな。ここにその見本がいるわけで（笑） でも、辰巳も予備導入最初期に比べると提出数だいぶ減ったんじゃないかな? >>605
よお、先輩。
あんたらが本試験でガタガタな数字出したおかげでこちとら大騒ぎだぜ。
どう責任取ってくれるんだ？ 158こいよーーー
トランプ大統領158です。言うてくれや 塾の成績表改めてみたけど
教養の社会科学ひどいねw
案外、(合格点に影響あるかはおいておいて)教養は極端に差がついているかもｗ もうすぐ君らともお別れか
自己採点171だがどうなるか さすがに落ち着いて勉強できなくなってきた
で、去年のやつで予行演習してみた
俺の受験番号はなかった
結果を先にみるか受験番号を先にみるか悩む なあ俺は自分のマークが果たして適切に読み取られたか不安で仕方ないんだが
俺を安心させる一言をくれ
自己採点は167だったじゃらマークミスで簡単に消し飛ぶ
めちゃくちゃズレがないか試験中確認はしたんだけど >>620
2人で飲みに行こうぜ？
雑魚どもを笑いながらさw >>622
自分は一昨年、教養(多分選択欄マーク漏れ)で‐6点食らって落ちたｗ >>622
みんな同じだよ
試験中に確認したなら大丈夫
ドンと構えとけ 先日ご遺体になって発見された看護師の名前公表されてたな。被害者のプライバシーこそ守るべきなんじゃないの？ >>626
そうなんですね。了解。
発表見たらそのまま仕事行こう。 >>629
読み取りはどこまで認識されるか実験したの見たことある
かなりのバカやらない限り大丈夫で驚いた記憶あるぞ >>613
そりゃ今年司法試験1回目受験のロー入試は、選り好みさえしなければ全入状態だからね。
高得点を望むことは無理。 ボーダー160 2612人合格者 2000人基準ではない模様 受かったあああああああああああああああああああああああああ
さっきレスくれた人あちがとおおおおおおお 今まで5点きざみで2000人に達するのが合格点だったけど今年はそれが崩れたな
明らかに合格者を増やしにきてる >>651
だな
・論文がゴミクズだらけになってきたから母集団を増やしたいから
・受験人数が増えたから
あたりが理由かな 2000人ルール撤廃
新基準か
予備試験も新しい時代に変わる >>651
もう、予備試験の方を正規のコースにするってことにしたようだな。 本試験の受験者数が減りすぎて予備を増やさないと維持できないレベルになってるからな
論文のレベルも全体的に下がるけど合格率は変わらないだろうしチャンスかもな まぁ165が良かったって言ってる人もさ、マークミスでギリ合格だったかもしれないじゃん、素直に喜ぼうよ これ予備合格者さらに増える流れだと思う
ロースクールはどうする 元々2000人ルールなんて存在せずに、四捨五入して20％ルールなんじゃないの？ >>672
一番辛いパターンだな…
来年頑張るんだお 前スレに自己採で230台の人いたけどその人がトップかな？
230以上は1人だけ やはり短答多めで若い人に論文受けさせようという意図が明らか。 よし、通った
7月の3連休がつぶれるのは残念だがもうやるしかない ほらね 20%で切ってるでしょ
誰よ 人数で切るからあり得ないって言った人笑 司法試験の受験者数確保のために予備合格者増やすとかそんなことやってもジリ貧だと思うんだけどねぇ 伊藤塾自己採点で158だったのに受かってた。
なんの間違いだかわからんが、
超ラッキー。 伊藤塾で163だったのに番号ない
マークミスか塾と法務省解答とのズレか なんかの間違いで受かってねえかな～って見たら受かってたわｗ
やべえ、既習ローの勉強しかしてねえｗ
まあ、どうせ受けても受からないだろうから行かないけど、
てか、辰巳の模範解答で自己採点したら153点だったのに >>685
そうは言っても、今年の法科大学院入学者は1,621人しかいないし
予備で補充するしかない >>684
これは小数点第一位で四捨五入して20%ルールやろな
これなら26年も説明がつく >>689
上にも書き込んだが辰巳161で番号無し…
泣きたくなる…まあギリギリの自分が悪いのだけども。
救いは番号から先に見たことか。170かあと思ってボーダー見たからね。160を先に見たら落差ハンパ無かったはず。 2612 今年
2200昨年途中欠席15 合格者469 余裕で受かってる点数だけど、民事系だけマークシートずれ見直す時間がなかったから、ずれていたらヤバイとドキドキしていたわ
沢山受かった方がいいよ。多分、短答合格人数×20%ぐらいが論文合格だろうしな。司法試験の受験生が減ってるのもあるんやろな 20%以上かつ2000人以上の点数にしていることが発覚したねこれで 受験者数が微妙に増えたしローとの関係を考えるとルール崩すのも妥当かもね >>698
合格したらとりあえず不合格者煽りしようとかクズなこと考えてて恥ずかしくなったよ
死ぬ気で論文やるわ
後悔したくないお互い頑張ろう ワールドカップがこの時期にあるとか体育会系の男にあからさまに不利じゃねえか
ただでさえプロ野球のシーズンなのに 来年の司法試験も受験者が大幅に減少するの確定してるからな
あと5年もすれば3000人ぐらいしか受験しなくなるし 一般教養の問題選択マーク自信なかったけど、受かってたわ。点数的には余裕あるはずだったけど。よかった。
隣の席の生意気そうな奴落ちてたな。つか、回りの合格率ひくー 予備合格者が主流になってきて、司法試験は、予備試験と司法試験の二段階審査というわけの分からない試験と化した この傾向は予備が補充的ルートの頃から勉強してきたお前らには一世一代のチャンス到来だな
すっかり世間に浸透する前に早抜けしようぜ どこのどいつだよ
１７０
とか言ってた馬鹿は・・・ >>716
175もあり得ると言った予備校講師もいるし… まじで21%論文受かるなら546人も受かるけど大丈夫？ >>714
それ帰国子女の嫁が解いたって言ってた人のと同じやん
それを誰かが原文読んだから間違ってるって否定したんじゃなかったっけ？ 短答合格者こんな増やしたからには絶対21%基準守れよ法務省 3振後に初めてやっと論文受けらる
嬉しい
がんばる どんだけ本試験のレベル落ちてるんだ…
頼むから合格者増やしてくれ
もうローは終わったんだよ 法務省が無策無能な文科省をみかねたことに起因する合格者増加とみた >>692
伊藤塾の平均的に2000人のボーダーは165
20%のボーダーは160
どっちで切るか見ものでしたがこれからは20%ってことなんでしょうね 試験会場で俺の前後と左の席が若い女性だったけど全員落ちてた これで500人論文合格者出さないとかまじやめてくれよー >>730
論文会場は短答会場の数倍キチガイ多いから気をつけろよ
短答プロがゴロゴロいるからな よくわからんが、辰巳で162点だったのに落ちてたわ
マークミスってたのかな 英語3点up
6問中3問正解で不愉快だったけど、6問中4問正解ならば、よしとするか。
しかし、英語の正解って原典見つけ出して確認してるんじゃないんだな。 もう言っちゃ悪いけどロー勢ってまずこの短答試験受けさせたら3割ぐらいしか受からないんじゃない？予備勢とロー勢はそこまで差があるんだからもう合格者増やす流れにしようぜ >>736
おれも全く同じ。辰巳と違うのかマークミスか そもそも法曹離れが起きていることに危機感を感じて、ローを諦め、予備合格者を増やして法曹人気を回復させるつもりなんだろうか 別にそんな高尚な意図はないだろ
165にしようかなと思ったけど受験者数増えてるし去年160だし、まぁ160でもいいんじゃね？と思いますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くらいのノリだと思う 英検1級,TOEIC950の俺が英語3問しか正解できなかった。 ちなみにこれ俺の書き込み。そのあと否定されたがやっぱあってたじゃねーか。
ウチの嫁の優秀さを誇らしく思うとともに、間違ってりゃ俺もボーダー乗ったのにと哀しい。
0843 氏名黙秘 2018/05/20 20:13:10
英語は、4.2.2.3.1.3で間違いない。
留学経験ある嫁に教えてもらった。
おれはできとらんね…
1 ID:6B+38RyB 辰巳での自己採点で158だったけど番号ありました。
論文がんまります。 高橋憲法持ってる人に聞きたいんだが
公共の福祉の説明の部分で間違いありませんか？
一元的外在制約説の説明が、内在・外在制約説の説明になってると思うんですが
12.13条を訓示規定と捉えるのは前者でなく後者ですよね？ >>753
そんなもんだと思う
口述で5％くらい落ちるから最終で500人弱じゃない つまり辰巳が41を3としてるからマークミスじゃなくて161で番号ないのね…
今年は嫁に英語教わるわw でも、予備校に騙されて論文答練なんて受けなくてよかったわ
今頃、「こいつ、短答も通ってないのに来てるの？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ」みたいになってるところだった 皆さまお疲れ様です。
それぞれにご検討をお祈り申し上げます。 >>745
なる～
原典確認しても間違うことあり得るわけね。
サンクス。
問題確認したけど、なんか余裕で1正解に見える。予備校の誤答の原因がよくわからないな。なんか深いお考えがあったのかも。
まーいいけど。
さてさて、要件事実の本、読みますかー 短答多く通すのは別にいいが、論文でちゃんと絞ってもらわないと。
最終合格450人くらいがベストかな。 毎回授業後に超熱心に教授に質問してた学部のメガネ君が落ちててワロタ
民事系の後に俺の隣のメガネ仲間に民事系、簡単やったなとか言っててうざかったわ あーあ、やはりボーダー高いな。過去問全部抑えるだけでは足りないな >>749
マジで！？
恐ろしい難易度だね。
俺は一応取りかかったけど一問もわかんなかったから捨てた。 今年は仕事が忙しくてほとんど勉強できてなかったけど去年よりも10点くらいアップした。論文は有給とりまくって絶対受かるぜ！ >>767
今までの復習と、今年でそうな問題（答練、予備校の講義、重判等）。
やれるのはこれくらいか。
一カ月は瞬く間に過ぎる。 般教3問も違うとなると
最悪168→159で不合格
最高151→160で合格
のやつがいる可能性あるのか。 >>740
そうだよ、慶應ロー既習1年目だけど周りほぼおちてるし本気で目指してないから～っていっちゃう人が多数派 >>767
金があるなら予備校の答練に乗っかるのが一番手っ取り早い
伊藤塾か辰巳 ホムペ見てもリンクが無い
不合格ってコトなんだろうな
まあ明日になったら見つかるから確認するか
サッカーに没頭してしぱらく現実逃避しよか ふたつ前の席の臭くて汚ったないおじさん落ちてた
論文で犠牲者が出ずに済む >>772.775
ありがと。頑張ってみるわ。司法修習で会おうぜ。 半分くらいマークつけなかったビニールまとったルンペン親父当然のごとく落ちたか
何しに受けにきたのかわからない 予備校公開の解答をもとにした自己採点が153点だったからなんか不安だ
明日には俺の受験番号消えてねえだろうなｗ
冷静になって考えてみると受験者のおよそ4人に１人が受かってるわけだから、大したことではない気もしてきた 各科目の基本書を通読し終わったあと、H18年から収録されている短答式の過去問を選択肢ごとの正誤が完全にできて、
解説もまあまあ理解しているとして、法律科目（教養除く）だけで、８０％以上に到達することは可能ですか？
８０％到達可能な科目と不可能な科目（追加して問題集をやっておく科目）があれば、
教えてもらえないでしょうか？
今年は完全にお試し受験で、来年に向けて勉強を始めています。
論文の勉強で大変だと思いますが、受けたばかりの短答受験生にぜひお聞きしたいです。 >>777
公式で採点し直したけどたつみもいとうじゅくも般教だけ答え違うとおもいますよ >>784
本当にそれだけできれば8割余裕だろ
今から1年あるんだから短答試験だけに通るための勉強みたいなことはやめたがいい
論文対策やってりゃ短答の実力もつくしな
短答プロパー分野なんて過去問だけで充分よ 784です。
「解説もまあまあ理解しているとして」というのが主観的なので、たとえば、
「成年被後見人が事理を弁識する能力を欠く常況にないこととなった場合には,後見開始の審判は直ちに失効し,成年被後見人は行為能力を回復する。」
という選択肢があって、頭の中で「直ちに失効するんじゃなくて、検察官か何かの請求をしてからじゃないとダメだったから×だな」くらいの理解です。
とか
「建物の賃貸借契約が終了したにもかかわらず,賃借人Aが建物の占有を継続する場合には,賃貸人Bは,Aに対し,占有回収の訴えにより,建物の返還を請求することができる。」
という選択肢があって、「占有回収の訴えは、占有を奪われた場合に提起できるのであるから問題文のような奪われた場合でないときは提起できなかったはずなので×」くらいの理解です。
関連する判例や条文がクリアーに頭の中に浮かんでくるわけではなく、その選択肢が○か×かの根拠だけは分かる、というレベルの理解という意味です。 短答式試験は、論文式試験の知識で合格することを意識した方がいいよ
短答プロパーの知識は試験50日前からちまちま覚えるくらいでいい
限られた基本的知識から合理的に推論する能力を鍛えるべき 論文受かる奴は若い奴でも190くらいは取ってるんだよな >>790
去年の予備合格者だけど、完全に同意する やはり短答の勉強だけでは短答式には受からないか。3か月前から勉強再開して短答の過去問
解いたが過去問に出てきた知識は解けるけどそこから派生したり形変えられたら怪しくなってしまう。 ID:Pv1od11rだけど受かってた
ラッキー
学部在学中に予備までは終わらせたいなぁ ホムペ→予備試験→結果につい→平30
だよなリンクが出てこない
ググっておなじ
合格者だけに見えるようになってるのかな >>785
答えてくださってありがとうございます！ >>787>>790
お忙しいところ、丁寧にありがとうございます。そ、そういうものなんですか・・・
基本書を読んでいたり講義DVDを見ているだけだとダラけてくるため、短答式は理解チェック用に使ってメリハリがつくので、
まずは短答式で基礎的な知識を整理してから、論文式用の論点学習に移行していこうと考えていたのですが、
それだと遠回りなんですね。短答式はセンター試験、論文式は国立二次というイメージでした。 短答知識だけを肢別でひたすら覚えるのはキツい
論文で書くように趣旨規範から理解すると確実に覚えられるし応用も効く 短答で大事なのはいかに確実に切れる択を増やすかだけ
10回やって10回切れる択ね
それが設問中に2個あれば解けるようになってるから
一番だめなのが80%で切れる択これが一番迷いやすい原因になる 働きながら勉強はじめて7ヶ月で143で落ちた
さすがに来年はいけそう 論文論文論文論文論文論文受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる受かる 無事合格。
昨年は、教養で大コケして不合格。
今年は、教養だけ見て39点だったから
合格を確信していたが、
実際に合格するとうれしいな。
俺は今年で予備試験引退を決めてるから
来年本試験が受けられるように
死ぬ気で論文頑張る。 >>792
資格スクエアの予備論文大学在学中の若手合格者(予備論文上位合格)の岡嶋講師は、予備短答と予備論文の点数には、相関関係はあまりない。周りを見ても、自分もそうだったと言ってますし。伊藤塾の某講師も、短答ギリギリの人が予備論文結構受かっていると言ってましたよ。 >>763
ヘッセの『車輪の下』でも、主人公ハンスが田舎の村の神童として
神学校を受験したとき、途中で都会っ子に「簡単な問題だったな」
と言われてショックを受ける場面があったが、結果はその子は
落ちてハンスは2番で合格、「あんだ、あれで動揺しなけりゃ
1番で受かれたのに～」とくやしがってたと記憶している 実務基礎と般教が憂鬱だわ。特に実務基礎は何やったらいいか迷いまくってる。 伊藤塾採点178で受かってた
七科目はローでのいつも通りの勉強でいいとひて、実務基礎科目、全くやってないんだけど、
ローの実務基礎科目の勉強じゃ歯が立たないのかな？ >>811
書類が届くのはずっと後。受験要項か受験票に書いてあるから確認すればいい。 警備員、合格じゃー！
警備員を馬鹿にしてたカス野郎は受かったんか、あん？ 辰巳135点で、当然落ちてた。
公式解答で120点？納得いかん。 >>815
合格したなら、馬鹿にしてた奴なんかもうどうでもいいじゃないか。それより論文の勉強をしよう。もうあまり時間ないぞ。 >>808
昨日たまたまスクエアの代表と岡嶋が語り合う動画見たけど、代表が論文得意だけど短答は苦手みたいなタイプは旧司では割といたが今の予備に限っては、ほぼいないと言ってたな。岡嶋も同調してた。
あと、伊藤塾の某講師って伊〇講師のことだと思うが、短答模試直後にTwitterで彼のクラスの塾生らしきアカウントを発見して、そこで、講師から論文に受かりたければ２００点超えろと言われた的なこと
呟いてた。ただ、別の動画内では８０８と同じようなことも言ってた。
だいぶ適当だわな >>812
>>816
カリキュラムを把握できてなくて、的外れだったら申し訳ないけど、
既習初年度の必修科目(たとえば、要件事実と簡単に事実認定だけをやるとか)だけだと、
基礎的な力はつくのは間違いないだろうが、歯が立たないと思う。
とりあえず、過去問をみてみるというのはどうだろう。 >>808
そういうことにして低得点者にも希望持たせないと予備校に金落としてくれんしな >>821
回答さんくす！
過去問当たってみます！ 教養の答えが違った問題ってどんなやつ？
問題手元に無いんで教えてください Twitterなんか見てても短答と論文の相関関係はありそうだけどな
論文上位合格者は短答でも結構上位じゃね 俺なんか短答合格させてどうすんだよ…
ありがとうございます…恥じないよう…論文がんばります…
ああ、しかし…仕事…仕事…あと１カ月…仕事…・… 論文ベテが一定数いるから、短答上位でも論文できるとは限らない
ただし、論文できる人は短答もできる人が多い
もちろん例外はいる
その例外の存在が強調されるもんだから、短答と論文に相関関係はないと言われがちに
こんな感じでは >>828 24 28 41問目が違う。予備校の解答では、313となってたが 法務省の解答では421となってる 論文は絶対に受からんのに
経験値と直前パワーでの伸びを期待するか
しかし、応援してくれた人には、ひとまず良き知らせができてよかった そら相関関係はあるに決まってるでしょ
同じ法律の試験なんだから
そんなもんはデータ取らなくてもわかる
最終合格する人は法律科目だけで短答は通過できる点数とるよ >>835
法曹養成制度改革顧問会議では予備試験の受験制限を支持する委員が多いようだけど、
実現してないな 法務省が制限する気ないんだろう 短答で一時的にでも知識詰め込んだ頭で論文勉強すると吸収率、伸び率はんぱないぞ >>818
まあ、そうなんですけどね(^o^)
延々と馬鹿にするから、ずっと読んでいて腹立ってたんですよ！ >>831
短答190以上でも論文で落ちている中高年ベテの例は良くあるでしょう。若手の逆の例もまた聞いたりしますよ。それに、短答は、条文丸暗記問題多いけど、論文は、条文は与えられてそこからどうやって解決するかが問題な場合が多いですしね。
まあ、全く相関関係がないとは私も思いませんが笑。 >>825
いえいえ、大したアドバイスもできてませんが、
お互い頑張りましょう!! 法律科目170以上とったけどそれ以上は勉強して取れたなあってのないし一部を除けば勘で差がついてるでしょ
法律科目150以下の人は論文きついと思うけどあとは同じだと思ってる いい加減に旧司法試験に戻してほしい
なんで予備と本試験２年間も試験を受けないといけないの？ 刑実は楽やん
事実と供述の平仄をチェックするだけ
法律問は知らん 勉強初めて数ヵ月でとか働きながらとかでそれなりの点数とってる人見かけるけど自分は凄いと思うよ、たとえ今回はダメだったとしても
そういう人って本当にゼロから始めたのか、それとも法学部卒とかでそれなりに法律の素養がある人だったのか気になる 非法学部３年（１年秋からLEC）で短答に通った
それでも、ずっと右も左も不明だった
なんで受かったのかわからん
やっぱ時間があって、活用できればいいんだろう そういえば試験会場にいたヴェテ受かったかな
一人だけ遅れて入って来て、「んはぁ」「んふぅ」「ふぃ～」ってずっと独り言言ってたおっさん
試験時間中も言ってて、論文試験だったら通報ものだったわ 起案のときは集中できない？
一般教養のときだけはイライラしたわ >>847
刑実楽とか受けてないんじゃね？
あの問題文の量だけでも絶望する。 >>853
そうだね。でも、答練だけはうけた
なぜか肌に合っていたらしく、高得点を連発した（法律問は死亡傾向）
したがって、揚げ足取りがうまいだけの嫌な奴ってだけだろうな >>850
非法の大学生だと学部の勉強も多少はしないとだろうし両立たいへんだろうね
お互い論文頑張ろう 教養で合否左右されるとか酷いよね。
しかも、論文の教養とも関連性は薄いし。 教養はやっぱり学力が時と共に落ちることを前提に法律科目を十分まわしたほうがいいかもしれないですね
我ながら、39はねぇだろ…もう対策しても下がっていく未来しか見えない…
(もちろん今年最終合格すればいいだけではあるのですが…) >>851
そういう尖った人材は試験が終わってから番号だけは控えておくといい
落ちててホッとするケースがほとんどだろうけど
ちなみに自分の受けた教室は40人中1人欠席で13人の番号があるから
3人に1人合格でなかなか優秀な部屋だったようだ
試験中もとくに雑音はなかったし >>719
そのぐらい受からせないと司法試験合格者数1500人維持出来ないだろうから大丈夫じゃね。ロー卒の1500番とかガチでやばいレベルだろし。 周りに気を使えない人って、事実を相対評価できなないことがおおいからね
実務についてからも顧客のために身を尽くせるかが大切なんじゃないかと未熟な身ながらも思う ID:AAsBi/Wb
こいつ気持ち悪い
自分語りしたりなんなん？
択一結果出ればおかしいの消えると思ったのに >>864ロー卒馬鹿にしてるような口ぶりだが、司法試験受けれるようになってから言おうなゴミ 予備校採点で１６４点だったのに番号なかった。
教養が解答違ってたんだな…… >>865
場を混乱させ周囲に気がつかえないならビジネスマナーないし薄給で苦しむやろうな >>867
あっ予備試験落ちても金積んで受験資格得る予定の人もいるんでしたね
失礼しやした 俺頭おかしいんかな…。普段は周りに気を使っているつもりだが
まあ、今日は酒盛りをしているんだが >>865
旧司の頃よりは大分マシになったと思うよ。短答会場はもちろん論文や口述会場にもヤバい奴が沢山いたそうだから、 >>871
おまえ去年も短答で高得点取って論文落ちてここ戻ってきたやつだろ？
哀れな無職男め。 >>875
自分慰めようと何思い込んでんの？
択一落ちより哀れな奴いないだろｗ ついに祭りが終わったな。
明日から急激にこのスレも過疎っていくな。
やっぱ短答発表までが1番盛り上がるわ。 >>878
予備短答落ちたらロー卒資格で受けるだけなんじゃ、ぼけ！ 俺含め知り合い4人予備最終合格したが、短答は全員190オーバーだったな。
ちなみに全員社会人。 短刀受かったくらいでイキってるやつなんなの？
予備試験の難しさはこっからやろ 年齢別の論文合格率見れば一目瞭然で、短答でベテになってるのは極々一部で、ほぼ全てのベテは論文ベテだろうからね 予備試験短答通過者の司法試験合格率は普通のロー卒の司法試験合格率と変わらんからな。 >>872司法試験一生受けることすらできないかもしれないが頑張ってね
俺は司法試験の結果待ちしてるから ちょっと気になったのですが、万が一臼歯復活になったら旧一次も復活するのかな？ 予備も受からねーのに旧司復活とかいってるのはなんなんだ。
旧司受かるくらいの実力あるなら今の予備くらい受かるだろ。
たしかに試験2回はだるいが、むしろ今の人気落ちたシステムの方が受かりやすいぞ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
a ロー卒で司法試験受かっても、もはや価値全然ないよな
2人に1人が論文受かる試験を5回も受けられるんだからな
予備プレミアないと目も当てられん時代だわ >>896
自分は旧一次合格ルートで二次受験資格取った口なので
少し気になっただけなんです。
多少は絞らないとまた刑事系パズル復活になりそうで、それはどうかと思うので 休止20代合格でも全然儲かってない人もいる一方で、紳士下位ローでも山手線沿いにデカい事務所がある人もいるので、一概に言えないと思うが 自分も実務に出ていないのでわからないが、試験勉強ができるのと商売がうまいのとでは全く別の才能だと思う 試験勉強「も」出来ないとどうしようもないのはむしろ技術系のような気がします。 そりゃそうだ。
儲けだけが基準なら簡裁代理しかない司法書士でも過払いで儲けてる。 ざっと調べたらいまって5800人くらいしか本試験受けてるやついないのな
もうこれ1500維持できなくね？ 今年は8月に別の資格も取らないといけない(こっちは本気でおまんまが懸かっている)ので論文厳しそうだなぁ
正直言ってやる気が全くでない… 番号ありました。直前期に正誤確認やバーコードの確認等の基本姿勢を教えてくれた方、ありがとうございました。 >>886
たしかに今までのデータだとそうですよね。学生なら三人に一人くらいの割合で予備論文見事合格しているのに、中高年のベテは、専業、社会人含め、十何人に一人くらいの割合でしか予備論文受かってなかったような。その原因は何なのか。
今年も辰巳法律研究所の後藤所長はそれに言及しその傾向に嘆いてましたよ。辰巳法律研究所は、中高年のベテランも他のどの予備校以上に応援してますものね。 とりあえず短答受かったのはいいけど、論文めんどくせー 模試や答練で自分なりのミスをなくす方法を確立するしかなんじゃないかな >>913
背景を探らず年齢だけでベテ認定しているなら馬鹿の極みやろ 中高年には新規参入もベテもいるだろうけど、事実、論文合格率は年齢で大きな差があるんだよなぁ
大学生短答合格者が最強だったような 去年の場合
短答合格者数は２２９９人、
うち論文を最後まで受けたのは２２００人
つまり去年の短答合格者のうち１００人近くが最後まで論文受けてない。
短答受かって論文受けない、あるいは途中退席の奴って力試しで予備短答うけてるのかな？ 吉野勲が、論文合格ラインは短答190だとか言っている。 >>919
ロー最終学年の人とかは力試しで短答だけ受ける人もいるのでは >>921
それ、自分もブログで拝見したけど、単に昨年の予備論文合格者数を図って、今年の短答合格者を成績順に上から数えた場合に190～191点の人まで同数となると言っているだけですよね。 ロー生なのに短答で落ちてしまった…
再来年の司法試験に受かるか不安になってきたゾ SKDさんが、ようやく自分の勉強時間が足りてないことにお気づきになられたよ！ >>921
まあ間違ってはないな
俺の去年の短答と論文の順位ほぼ同じだったからな 論文なんて描いたことすらないんだが…
とりあえずシケタイの巻末の論証覚えればOK？
そのあと、過去問やれば最低レベルに達する？ 採点対象者の累計割合が20％のところだな。今回は164点。で、160となった。
あと少しで165点だったな。論文も同様の基準。
せっかく受験料納めてくれても、受けに来て採点対象となってくれないと、意味はない。
教養は0点取りにいったけど（マークしてだ）、3問当たっちゃった。難しいな。 >>929
ぶっちゃけ、それで論文満足できるものは、自分だったら書けないけど、短答終わってから、論文初めて書き始めて予備論文合格した大学生やら、
始めて書いたのが予備論文本番で見事合格した大学生の合格体験談あるので、今の予備試験ならそれでも学生なら予備論文突破可能なのかもしれない。
勉強方法は人それぞれみたいです。最後まで諦めずに予備論文本番まで頑張ってくださいね。 恒例のアホ晒し祭りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（その１）
525 氏名黙秘 2018/05/25(金) 14:32:30.37 ID:GKsPGAvB
160とか言ってる奴は妄言を信じこむ馬鹿だろ
教祖さまが手をかざせば病気が直ると信じてる意思無能力者みたいなもの
予備受験生もここまで馬鹿揃いの低レベルになってしまったか
嘆かわしい
915 氏名黙秘 2018/05/27(日) 17:57:42.16 ID:5fRHzJ5E>>930
はいはい
そうやってオナニーしてろよ
ボーダーは確実に165
47 氏名黙秘 2018/05/28(月) 19:05:09.47 ID:ksyOgUvY
やっと160とかいう馬鹿消えたか
160なんて問題作成ミスった去年限りの珍事だよ
349 氏名黙秘 2018/05/31(木) 15:30:28.24 ID:w//Sb1SF
これは大いに170の可能性出てきたな
160代の奴らざまあw
お前らがシコシコ論文やっても無意味無意味
ペンをちんこに握り替えてオナニーでもしてろばあか
猿レベルの頭のお前らにはそれがお似合いだwww おれはＳＫＤさんを馬鹿にできない。
勉強時間20時間くらいで受けたからな。
10年ぶりの復帰。
来年は受かる。
論文アドバイスしてやろうか？ｗｗｗ >>937
勉強時間20時間ってマジですか？
あの人、講義聴いて基本書読んで択一解いて終わり、みたいな勉強なんですかね？
論文書いてないみたいだけど。
反面教師として気になってますわ。 バイトから帰宅して法務省の正解・配点で自己採点したら179(法律146教養33)だった。
三振法務博士で旧試短答は一度も受かったことが無いけれども、新試短答・予備短答は一度も落ちたことが無い。
制度が変わって短答は明らかに易しくなった。 予備短答5連勝。まるでHUNTER×ＨＵＮＴＥＲのトンバ。 >>944
論文どんな勉強してるの？逆に気になるわ >>939
少しだけブログを読んでみたけど、そんな感じですね。
ああいう消極的な姿勢では絶対に受からないでしょう。
合格という目的に向けて、個々の具体的な勉強が意味付けられないと
無駄にエネルギーを消費するだけですよね。
自分がそれの連続だったからわかる。
あと、ＳＫＤさんは、すぐに難しいと放り投げるでしょ？
他の本を読んで理解しようとしなかったり、整理してみるとか、細かく分解して
また統合するとか、そういう地道で頭を使う作業をやらないでしょ？
そうすると伸びない。
まあ、自分はやっとやる気が出てきたから、頑張るぞい。 乾は相手ﾎﾞｰﾙのときは、もっとポジション下げろ。そこを突いてくるぞ。
あと、全体的に戻りが遅いわ。 >>946
特に何もしていない。
発表前に伊藤塾の刑事実務基礎の本を読了、今日から岡口入門を読み始めた。
ちなみに去年の論文は民訴Ａで他の科目はＥＦ。 >>951
手続編が良い。
伝聞と訴因変更も載っているので、刑訴対策にもなる。 刑事実務は辰巳の青い本がいいと聞いたな
赤い方の民事はそうでもないらしい 縦パスも、インターセプトでカウンターだ。気をつけてがんばれ。ストーブ送ろうか？ >>948
やはりアウトプット中心の勉強って大事ですよねー。
SKDさんからは学ぶべき点が多いです。
必死すが足りないっていうか、本当に逃げ癖がついてるあたりが。
昔の自分に通じる点がありますわ。
お互い論文頑張りましょう！？ 自分をバカと思っていなかったバカが8400人落ちた
それだけの話だ 知り合いの修習生の言葉
事案に向き合え
自分の知ってる論点だからといって事案を置き去りにするな
作問者が悩んで欲しいことを考えろ。各問題には容易に答えが出ない問いが絶対にある。それを見逃すな
そこの悩みが理解できていない答案はよくてC止まりだ
大学生が多く受かるのは知識が足りない分事案に向き合おうとする姿勢が答案に現れてるから
ベテランが受からないのはその姿勢が足りず論点拾ったことだけにこだわってるから ベテランの起案をけちょんけちょんにけなしていそう。 予備論文ってＣが混じっていても合格できるんじゃない？ 事案に向き合い過ぎると素人同然の作文を書くことなる 落ちた馬鹿8400人は早く警備員や郵便局のアルバイトに戻った方がいい。 >>960
うーん、俺も予備受かったけどちょっと違うかなー。
たしかに新司は今年受けてみてまさに現場思考型なんだけどね。
予備はいかに論証用意して事案間違えずに的確に吐き出せるかだと思うよ 手垢のついた基本書や問題集は資源回収に回そう。
チリ紙交換で10キロでトイレットペーパー1個くらいに
取り替えてもらえるだろう。
レックや辰巳の本は紙質が良いから、廃品回収業者も喜ぶという話だ。 昨日は馬鹿が8400人落ちた。
10月にも馬鹿が2000人落ちるだろう。
とにかく馬鹿は落ちる仕組みになっている。
それだけの話だ。 >>967
2016年の民法解いた感じだと論点らしい論点はないように感じたのですが、、、。
いや、書くべき内容は沢山あるんですがね、いわゆる論証貼り付けな問題だとは思えませんでした。 >>964
全部C揃えることができたら合格だろうな。 >>966
20年警備員やってるけど、余裕で受かったよ 法律科目がクソで
パンキョーの得点率が一番高いとか…俺は一体なんなんだろう？ >>966
なんでやねん。落ちたけど普通に会社員で社会人しとるわ。 待ちに待った予備短答結果発表日なのに全然盛り上がらないねえ。
来年本試験受験予定のロー生が現実に直面して意気消沈お通夜状態なのかな？ >>925
どこのローか知らんし、未修かどうかも分からんけど、かなりヤバいだろうなwww
まあ、中には行政書士試験落ちる馬鹿もいるみたいだけど。 >>964 >>971
実際のカットラインはもっと低い。全科目Ｄで通る。
つまりＥＦを一科目もとらないこと。自分も含めて
落ちた人は必ずＥＦを食らった科目がある。 >>978
全部Dっていうのは、実務基礎をわきに置いておけば
①北斗論証記憶して②公法は過去問やっておけば取れるレベル
くらいですか？？ >>979
全部Cならまだ可能性があるが、
さすがに全部Dでは受からない。 パンキョーの合格者平均点ってどのくらいなんだろうか？
理数系と英語で点数見込めないと不利だよな。 >>967
オレもこっちだな。
司法試験と違って予備はそもそも問題文が短いから、そこまで事案が多くないしね。
もちろん事案を拾うのは当然だけど、それ以上に論点拾うことも重要と感じた。 択答に落ちたから朝から酒類を痛飲している。
敗者の美酒に酔いしれている。 >>984
あまり美味くないだろ
次は美酒を飲めますように このスレ、あまり滅茶苦茶に罵倒する人が少なくなったな。
一人、可笑しな人がいるけど、大人が多いと思う。 >>919
社会人受験生で、休み取れなくて受けられない人が結構いる 民実刑実の時間配分って4:6くらいでいいよね
刑実で途中答案になるのは避けたい >>987
私も昨日休みを申請しましたが会社側はかなりムカついていたと思う
サービス業で稼ぎどきの3連休ですからね
理由は言ってないです >>919
想像してみた。
①99％
そもそも論文対策用の勉強をしていない人達。
どうせ論文は受からない（が短答は受かってしまっという人達。
旧司の頃から一定割合でいた。
②0.001％
趣味で短答だけを受けている人。予備の受験資格に制限はない？
弁護士や合格者が予備を受けて短答だけ受かって自己満足？
司法書士試験では講師が受けていたよね。
③0.01％
社会人で、「どうしても、その日を外せない」人。
④0.01％
体調の急激な悪化
⑤残り
不明 >>982
情報ありがとう。
多分ほとんどの人はたいした対策はしてないんじゃないかな。
コスパが悪すぎるから。 商学部卒の社会人です。
出向先で法務部長代行っていう
中途半端な管理職やってます。
部活に馬鹿にされないよう、頑張って短答受かりました。
論文も頑張って書き切ります。 短答通った人も残念だった人も、今日はまず一燈へ行ってください
そうすると受かります 商学部卒の社会人です。
出向先で法務部長代行っていう
中途半端な管理職やってます。
部活に馬鹿にされないよう、頑張って短答受かりました。
論文も頑張って書き切ります。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 17時間 35分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
