平成30年予備試験スレ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備受かった人は忙しい社会人もけっこういる。
親に金出してもらって一日中勉強できる奴が予備合格者の短答落ちは言い訳にならんとか
えらげに言うな。 背景が何だろうが受かればいいんじゃないの
俺もフリーターだけどそれだけでさっさと受かる学生より立派だとかは思わんわ 忙しい社会人w
試験なんか受けずに仕事に専念しとけよ >>60
何このステマぽいレスw
まあ確かに予備試験なら塾一択ではあるが >>43
クラスにもよるけど、東大ロー生は1年目で既修の3分の1くらい予備受かるからな。 >>61
辰巳の方が的中率高いぞ塾工作員
去年も商法で完全的中だった >>74
予備抜けする人ってやっぱり伊藤塾通ってるの 東大ロー生とはいっても学部まで東大とは限らないんでしょ 東大は早慶一橋中央出身の予備受かる連中を吸い上げてるでしょ。
京大も阪大神大同立の予備に受かるような連中を吸い上げている。
京大の首席卒業は阪大が多い。予備に受かっても京大を卒業したがる。 >>76
そうでもない
ただ合格者はほぼ全員何かしらの答練には通ってたよ 東大生は予備受けて抜けまくるけど京大生は予備受けないってことなんかな 法曹界の最後の希望。
それが予備試験組。
もはや上位ローも学部で予備落ちた奴の掃き溜めだからな...
中下位ローに至っては、民間就活先延ばしの無能集団。 今日はバイト休み。ローマの休日を見る。ヘップバーンはかっこいいな。
160点だな。ロー崩壊は、予備が支えるから。
旧司の問題より、新司法の問題が難しいのは、
旧司の頃は、修習が長く、そこで、事実認定とかを司法研修所教官に教わっていた。
今はその事実認定が司法試験に含まれているから、問題文が長いの。
はっきり言って、事実認定こそ、法律論を離れた一般教養の問題だ。
そんなもんに配点して、肝心の法律論が疎かな弁護士がどれだけいることか。 事実認定なんて、裁判員でもできることだ。
法曹資格を得る試験で、中途半端に出題することこそ誤り。 俺なんてトイレットペーパー週一で持って帰っていたけどなあ 現役法曹のイメージ
予備組→難関を抜けてきた精鋭
ロー卒→金と時間で資格を買ったポンコツ >>86
その通りだな!ローなんか潰してういた費用で修習を充実させれば済む話 刑事実務でも、供述証拠の信用性出てないだろ。出してみろ。出るかな?
供述証拠の信用性が、実務に出ると一番の問題だろ。嘘を見抜くんだよ、法曹は。 今年は、必殺二問中一問白紙答案か途中答案で若手らしく見せかけて、B答案でももぎとろうかしら...他の科目だけでなく去年の行政法もそれでB答案出来たみたいだしね Wカップについて。引いて勝てるのなら、それで勝てばいいじゃん。
その戦術で優勝できるんだろ?日本はそれ。まともに勝負できない。攻めて勝てない。
コロンビア戦は中央を固めろ。逃げるな。当たっていけ。誰か必ずフォローしろ。
いいか。俺は最高の結果を期待している。ベスト8。 昔、コロンビア人の立ちんぼとやったけど、
ベロンべロンだったから、概略覚えていないけど、
スタイルがやばかった。日本人にはああいうのいない。 ローはつぶれてもいいよ。
文科省は一生司法制度にかかわるな >>96
かっこいい女っているから。
>>97
ちょうど、司法制度を解体する時期だったんだよ。
今の制度になって、受かりやすくなった。 いやローが減ったから今年の予備の合格者増えるってのは楽観的すぎるだろ
むしろ予備の合格者も司法試験の合格者も減るよ
また500人時代に戻るんじゃない 伊藤塾
2018平均点143.3(速報版その3)
2017平均点141.5(最終版) コロンビア戦スタメン
FW 岡崎
MF(攻撃的) 香川、 本田
(守備的) 柴崎 おおしま
長谷部
DF 長友 まさこ 吉田 酒井
GK 川島
やってこい。 予備受験生は孤独だからか、定期的にかまってちゃんが出てくるな なかじまもなかなか良かったけど、3人6人に入らなかった。
初戦負けた場合
2戦目のスタメン
FW 大迫
MF(攻撃的)乾 宇佐美 原口
(守備的) 長谷部 柴崎
DF 長友 昌子 吉田 酒井
GK 川島 サッカー荒らし流行ってるのか?
平均点は165がいいな
短答の間口広げて論文狭めるのはやめてほしいわ 俺は、どこまでも気を使うからなあ。
弁護士面倒くさいなあ。けど、弁護士になってやるかな。
おもしろくね?孤独な受験生が書き込むのを、さほど孤独でもない学生が読む。 去年予備合格、今年司法受験してきたけど、
司法試験はしばらくは1500人合格を維持するのは間違いない
そしてローの卒業生は1年で1600〜1800人くらいで減少傾向にあるため、受験生が足りない
だから今年は去年より予備合格者は増えると思う
今年の短答事情は知らんが、155合格もわんちゃんありえるだろう 合格者数維持なら別に160キープして論文増やすでよいのでは…… >>111
乙です
予備の論文どうやって勉強しましたか 155だったら2800人くらい合格になるやろ
160で2400人が本命
165で2030人くらいが対抗 >>114
俺は軽くインプットした後、とりあえず問題演習しまくってました。友達(予備合格)は終始論パをインプットしまくってました。
勉強法は人それぞれなので、自分にあった勉強法を見つけてください。
ただ、予備論文で、実務科目こけると合格からかなり遠ざかるので、民実と刑実に特に力を入れてください。 >>116
早速ありがとうございます
何とか受かりたいです 実務基礎と行政法がネックなんだよな。これらさえなければ受かってるのに。 >>111
この人本当に合格してそう。
はったりの自称予備試験合格者ってやたら受験生をバカにする傾向があるからなあ。
この人には心の余裕を感じる。 >>115
それってなんのデータをもとに推察してるの? 教養化学は一問疑義(複数正解の可能性)があるからねぇ >>122
第33問
1が誤りなのは疑いが無い(ゆえに1は正解)
ここで問題になるのは選択肢の4でプロパンを産出しない天然ガス田は実際に日本国内に存在する
(そもそも、ほかのガス田でも0.1%以下のオーダーでしか確認できない)
ゆえに4もおかしいはず 資料あった
東金ガス田(南関東ガス田)の天然ガスはメタン97.56パーセント、エタン0.03パーセント
窒素0.22パーセント、二酸化炭素2.19パーセント
でプロパンは含まれていない(83年8月「天然ガス総説」) >>116
度々すみません
民実と刑実はどうやりましたか
予備校ですか
実はほぼ手付かずです では、私が問題を出しましょうか。要件事実とは何か?要件事実と主要事実は違うという見解をとったなら、具体的にどう違うか? 101番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 09a2-Upvh)2018/06/08(金)
21:33:45.45ID:zb/7m+f40
ドイツだと親権停止が年3万件、イギリスだと年5万件
対して日本はたったの13件
つまり日本だと親権は絶対的、子は母親の所有物って価値観が支配的だから
だから無職で母親不倫が原因の離婚でも自動的に母親に全親権が行くし親が実子殺しても
普通の殺人よりずっと罪が軽い、今回のが特別だっただけでこれからも子どもの人権が欧米によっていくと
は到底思えないわ ローでうざい奴いるんだけど
みんな真面目にしてるのにそいつは遅刻してきたり、欠席回数6回にならない程度にサボったり、点が低い課題も出さない。
そのくせ中間テストでは平均点以上取ってくる。
真面目にやってるのがバカらしい
留年させてほしいわ 司法試験なんて一発勝負なんだからローもテストさえ出来てればいいでしょ
悔しかったら>>131が期末なり予備なりで勝てばいいじゃん
もう成人なんだから、勉強なんて周りがどうとかじゃなくて一人でやるもんだよ
後ここは予備のスレ >>131
要領が良いだけじゃん
何が問題なんだ? 法曹にもなる気ないと教授陣に公言してるしさ
マジでKYだわ >>123
たしかに、プロパンが含まれない天然ガスは存在するみたいやね
これはアラスカのみたいだけど、プロパンは0%になってるわ
http://www.knak.jp/japan/naphtha-gas.htm
でも、これで4もバツになるってことはあるのか?
ほとんどの天然ガスには含まれてるみたいだし >>118
実務基礎は細々した問題が多いのに配点が不明なのがやりづらい >>136
私自身の利害にとってはどうでもいいことなんですが、(自分が専門にしている分野での)こういういい加減な作問は
結構気になるのです。
「(液化)天然ガスは実質的にメタンガスである」というような理解が現実の主流だと思われるので
一番怖いパターンとして作問者自身が無自覚に作った問題なような気がしております。 辰巳とかと違って、塾生がメインで登録してて学部ロー生が多いとかか? >>127
その感じだと学部生?一昨年予備最終合格した学部生の話だと、同じように短答後から、実務科目勉強始めたと言っていたが、辰巳の赤本と青木で勉強したそうです。
案の定、執行は白紙だったみたいですが、それでも実務Aだったみたいですよ。伊藤塾でも辰巳でも良いから教材絞って勉強したらいかがでしょうか >>145
確認してきたら29点だった
適当言ってごめん 憲 法
尾 形 健 同志社大学法学部教授
小 山 剛 慶應義塾大学法学部教授
曽我部 真 裕 京都大学大学院法学研究科教授
野 坂 泰 司 学習院大学専門職大学院法務研究科教授
行 政 法
角 松 生 史 神戸大学大学院法学研究科教授
北 村 和 生 立命館大学大学院法務研究科教授
高 橋 信 行 國學院大學法学部教授
佐久間 毅 同志社大学大学院司法研究科教授
中 原 太 郎 東北大学大学院法学研究科准教授
早 川 眞一郎 東京大学大学院総合文化研究科教授
前 田 陽 一 立教大学大学院法務研究科教授
松 本 恒 雄 一橋大学名誉教授
伊 藤 雄 司 上智大学法学部教授
北 村 雅 史 京都大学大学院法学研究科教授
舩 津 浩 司 同志社大学法学部教授
松 井 秀 征 立教大学法学部教授
松 尾 健 一 大阪大学大学院高等司法研究科准教授
吉 本 健 一 大阪大学名誉教授,神戸学院大学法学部教授 民事訴訟法
安 西 明 子 上智大学法学部教授
笠 井 正 俊 京都大学大学院法学研究科教授
川 嶋 隆 憲 熊本大学大学院人文社会科学研究部准教授
工 藤 敏 隆 慶應義塾大学法学部准教授
佐 P 裕 史 学習院大学法学部教授
八 田 卓 也 神戸大学大学院法学研究科教授
刑 法
塩 見 淳 京都大学大学院法学研究科教授
成 瀬 幸 典 東北大学大学院法学研究科教授
曲 田 統 中央大学法学部教授
刑事訴訟法
池 田 公 博 神戸大学大学院法学研究科教授
佐 藤 隆 之 慶應義塾大学大学院法務研究科教授
堀 江 慎 司 京都大学大学院法学研究科教授
松 本 麗 東京大学大学院法学政治学研究科教授 >>144
ありがとうございます
辰巳みてみます
自分は社会人です
時間が足りないのでヤバイです 社会人でも受かる
仕事と寝てる時間以外は全て勉強に充てろ
飯のときもトイレも移動中も風呂の中も全てや
俺は朝五時に起きて二時間勉強して退社後も自習室で二時間勉強してたわ
休みの日は昼間は家族サービスして、夕方から夜中まで勉強してた
それで論文100番台、紳士も一発合格 >>151
合格者がこのスレ見てるってどういう心理?
やはり面倒見のいい性格なんだろうか?
今どんな生活してるのか自己紹介お願いします! まじ須藤早貴はやばいね。
イブが死んだときにドンファン土葬にしようといったのに火葬にしようとかいっていた。この間接事実は不利にはたらく
覚醒剤を早貴に売ったという人物が見つかれば、逮捕状を請求するんだろうなあ 5]
(~).
γ´⌒⌒`ヽ テンションあがってきたーーー
{i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:}
(・ω・`≡´・ω・) =3
`)⌒`) (:::::::::::::)
≡≡≡;;;⌒`) ミ≡≡彡
= ≡ ≡ ;;⌒`)⌒`)
┣“┣“┣“┣“┣“┣“ >>153
単純に社会人に頑張っほしいだけや
生活は特に変わらん
会社から法務行くかと聞かれたが断ったわ、メインストリームじゃないからな
資格手当もらえるようになったぐらいか >>158
自分は法務だけど、確かにメインストリームじゃないよね。
今は、法律と全然関係ない部署で働いてるの? >>156
ドンファンがイブに「相続させる」と遺言していた事実は認定されてるんだよね。正確には業者にペットの世話を委任することらしいけど。で、仮にイブが相続するとなったら、早貴ちゃんには遺留分しか残らない。
さらにドンファンは最近離婚したがっていた事実も認定されている。
この程度の間接事実だと早貴ちゃんがドンファンに何らかの方法でヤクを飲ませて殺害した事実を推認できないね。ヤクのルートが必要かね。 >>151
ありがとうございます
論文はどのように勉強されましたか >>161
基本書は一切読んでない
ひたすら問題集と論証集を回した
過去問は目を通したくらい
答練や模試は時間ないからやってないわ、嫁の理解も得られなそうやったし
資格取得までに総額30万くらいしか出費してないな
あと、近年の重判はよく出るからネタ本として目は通した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています