平成30年予備試験スレ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>179
東大と言っても出がらし組はこんなに酷いんだとよく分かるな 東大文Tの鈴木ちゃん@週刊文春
私は今、企業法務の弁護士になるために司法試験の勉強をしていて、率直な言い方をすると
『東大王』のための勉強は趣味というか、息抜きなんです。 誰か今年の補充して…
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:000点
・論文足切り:000点(論文順位3669人中0000位・上位00%) >>178
全部伊藤塾ですよ。
あれさえやってけば大丈夫。基礎が大事だよ。 >>186 その大学2年生の鈴木光も今年予備試験受けたらしく、短答合格してるんだろうな。教養でどうせ
51〜60取ってるんだろうし そして来年か再来年かに司法試験受かって「美しすぎる東大王、在学中に
司法試験合格するまでの軌跡」みたいな感じで週刊文春に書かれるだろうな。げんげんもそうだけど
頭よすぎて人生余裕だな >>188
ありがとうございます
論マとナビですか。 鈴木光とか教養だけで受かるんじゃね?
法律は適当マークで。 >>192 skdさん型の成績取ってる人からすれば、そうして受かってる人を見れば腹立つだろうな 鈴木光の書き込みをしている人の像
@勉強そっちのけでTVばかり見ているおじさん。
推定50代、もはや予備試験などどうでもいいライフワークの受験生。
A鈴木光のマネジメントをしてい事務所の人。
三輪弁護士の時もうざかっった。
B本人 お前らのskd人気って何なの一体?
ロー卒で五振こいた上まだ予備にしがみついて短答で死ぬ雑魚じゃん。 >>197 一生懸命頑張ってる人だから応援したくなるんだよ。 >>102
修正
おおしま→山口。おまえは、ハメスが来ることを予知して、来たらマンツーマンでつけ。
俺のいいたいこと、わかるな。
柴崎、本田、ゴールが見えたらシュートを打て。
本田は、前回のコートジボワール戦で、あれが入った。
本田は、あの試合全治1年の怪我をしてたところ、相手が恐れてぶつからなかった。
香川は海外だから活躍できただけ。周りが優秀で生かされただけ。
だけど、よくあんな体勢からスゲーパス出せるなとかあった。体はすごいと思う。
日本に香川をイカセラレル選手いないかな。柴崎くらいかかな。 >>182
委員会が全部調べて論点避けて出すから絶対に同じのが出ない SKDさんは合格してると思う。
部分点いれてないだろし。
160超える。教養が悪すぎるんだろうな。
いつもありがとうニャー。 >>204
何とおりかは、作っている。間違いない。長年の経験。 旧司で問題の差し替えがあったこともある。商法だけ問題用紙の色が違っていた。理由は漏洩だったという噂も。 今は知らないけど旧司時代は刑務所で印刷してた。法務省の役人の友人から聞いた。 印刷は1日でできる。昔は、刑務所の受刑者が印刷していたらしい。 昔のサッカーフィールドは、キャプテン翼を読めばわかるが、
相手ゴールまで、1kmはあったなあ。
30分の放送で、ドリブルだけで終わりとか、よくあった。 短答落ち濃厚のロー経由ベテが偉そうに疑義問主張とか笑いしか出ない。 ゴールとは、パスだ。BYジーコ。
難しく考えるな。本田1トップかな。2戦目以降は。 >>203
部分点入れてないってどういうこと?
自動採点だから勝手に点数つけられるんじゃないの?
予備校の解答速報って部分点なしなの? 短答落ちは出て行け〜!
言うまでもないが、これはヘイトスピーチではない。 香川と中田は見たかったなあ。日本代表、点取れるなあ。
日本歴代NO1は、中田英寿。何が好きかと言えば、
倒れないところ。怪我しない転び方もうまいし。
日本人らしく、戦ってほしい。 伊藤で157なら行政13が誤った答えのままだから、159にはなるかもな 辰巳の採点結果と伊藤塾の採点結果との結果にすごい違いがでるって聞いているがそれは本当なのか? 趣旨規範使ってる?
会場に行くと皆持ってるので
今回買ってみたんだが、
論証でもないし、読みにくい
基本書みたいな感じがする。
書き込みして使う前提らしいが
不完全に仕上げてあるということ? 幸せなことは君がいてくれたこと! ずっと抱きしめていたひ この日の思い胸に 長い夜を越えて! >>225
たしかに、趣旨規範本は使いにくい。買ってはみたものの、使用していない。
我々は、@趣旨規範本に何を求めているのか、それはA本試験突破に必要不可欠なものであるのか、
ということが先決事項だと思う。
予備校が作成したものだからAは充足していると早合点するのは違うと思う。
この意味は、何も書き込み等をして補充していって使うべきもの、というにとどまらない。
むしろ、「こんなものを読んでいては力はつかない」という意味もある。
試験会場で持っていた人たちは合格したのだろうか。
合格した人たちもいるだろうけど、勉強の大半は他のものでやってきて、
趣旨規範本はまとめ・確認のツールとして使用したのだろうと思う。 >>225
不完全っていうか自分好みに仕上げた方が頭に入るしな。 >>222
1だよ
でも伊藤塾のは自動採点の答えは2になってる
もし、skdさんって人が1にしてたら2点上がるよ skdって奴は、家で猫飼えるのは羨ましいな。
俺はアレルギーのために飼えないんで。 >>205
こんだけ法律とれてて160いかないのかわいそう >>225
箇条書きになっていて、論文書くのに全く使えない
誤植多数
捨てるべし 司法試験の予備の予備である短答で落ちるクソは獅子受験生ですらない
単なるクソである >>234
このブログの画像の時って、2になってなかったっけ? ある会話
警備員甲「お互い警備員は大変だよな」
警備員乙「俺は獅子受験生だ。お前らのようなただの警備員とは違う」
警備員甲「はあっ?司法試験どころか、その予備試験のしかも短答で落ちているような奴は
単なる警備員だバーカ」 趣旨規範本はまとめ本としては良いと思う。そこから外れたら現場思考と割り切れるし。 皆さまありがとうございます。
チェック項目として使わせていただきます。 司法試験の合格体験記をざっと読んだら、やたら趣旨規範本使ってる奴多かった
流れがないから頭に入りにくそうな気がするけど 佐賀 5R 三連単 通常 3→4→1 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→5 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→6 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→7 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→8 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→9 100円
佐賀 5R 三連単 通常 3→4→10 100円 >>245
頭に入りにくいがら、考えるんだよ。
頭に入り易かったら、読み飛ばして、忘れる。 短答155はあり得ますか。お願いします。論文だけでもうけたいにゃん えんしゅう本くらいしかできていない。塾の実務講義聞いて寝落ちしまくり。仕事きつい。答練どころではない。
毎年一緒。 誤植の多い法律本出す奴は腹立つね。
もっとよく見直してから出せといいたい。
営利主義というのかなあ、法律本の誤植は瑕疵担保責任問われないのをいいことに
時間かけてろくに見直さず出版して儲ける奴は良識疑う。 俺は短答の合否通知来るまで、答え合わせ等はせず、合格したと仮定してひたすら論文の勉強してる
時間の無駄だし、落ちてるとわかったらモチベーション下がるし、落ちてても来年につながるから
通知が来て落ちてると判明したら、短答の勉強を始める予定 ホテル取ったり、休み申請する必要がないならいいかも。 ホテル取るなんて甘えてるとしか言いようがない
遠隔地で勉強してるのが悪い
俺は歩いて試験場に行けるように、東京で一人暮らししてるし生活費も学費も自分で働いて稼いだ金だ
それに、あらかじめ試験日に休めるようにしておくものだ
また、そういう職種にしか就いてはいけない
弁護士になろうという意欲に欠ける お前ら土田の本買っただろ
Amazonの在庫なくなってるじゃねーか >>220
フランス大会。日本が初めて出たWカップ。初戦優勝候補アルゼンチン戦だったかな。
当時は、まだ、キックオフのとき、ハーフラインより敵陣地に、ボールを入れるというルールがあった。
で、日本マイボールのキックオフで、ちょこっと転がして、いきなり敵ゴールキーパー目掛けて撃った。
むちゃくちゃ感動したなあ。どういう意図があったかは知らない。自分たちでボール持っても、
初めてだし、攻め方もわからんしだったと思う。
後半はアルゼンチンのキックオフで、日本がやったのと同じように蹴ってきた。
それも感動したなあ。試合は0−1。いったい何点取られるかなと思っていたけど。
今の日本代表も、先人の志を受け継いでいってほしい。 >>253
まっ、その可能性も捨てきれないんだよな〜。若手の裁判官を登用したいと思って作った制度の疑いもある予備試験で短答も論文もハードルを下げて若手を採用したいという心理も、あり得ないわけでもないと思うし >>261
俺も、歩いて試験場に行けるように引越したんだが、そこは試験場ではなくなってしまった。 >>266
ばかだな。予備試験はロー制度に付随する。
優秀な若手は昔から毎年いる。裁判官のレベルは落ちない。
ばかばっかだな。 司法試験・予備試験受験生ってのは六法とペンと自分の頭で語るもんだ!受験に金持ちも貧乏人もあるかい!! 俺ぐらいになるとペンすらいらない
血でも文字は書けるだろ >>261
いや、そこまで徹底するなら、さっさと塾や辰巳で採点すべきでは、、
なんで、そこだけチキンなんですかね… 論文で字の汚さはどこまで許されるのか気になる
さっき急いで書いた字を見たがひどい
客観的に見て、るとろの区別とかつかないかもしれない >>262
俺は書店で買ってきた。
これは良い本。
このスレで見て手に取ってみたら、文章も読みやすいし、
なかなか良かった。
これは使えると思ってその場で即買った。 明日は、論文前に頭をクリーンにするために、スペインの別荘にでも行ってくるかな。 すまん。>>274が変な文章になってしまった。
このスレで初めて知った。教えてくれてありがとう、と言いたかった。 >>273
およそ文字といえるなら大丈夫だよ
採点をしていた先生によると、最後のほうはだれもが絶叫しているがごとき文字になるらしい
これは字ですか?というゼミ生も受かっていたらしい >>261
東京市部住みなんだが、品川区とか23区は水道水が汚染されていて臭くて悲惨って聞くけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています