平成30年予備試験スレ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>123
たしかに、プロパンが含まれない天然ガスは存在するみたいやね
これはアラスカのみたいだけど、プロパンは0%になってるわ
http://www.knak.jp/japan/naphtha-gas.htm
でも、これで4もバツになるってことはあるのか？
ほとんどの天然ガスには含まれてるみたいだし >>118
実務基礎は細々した問題が多いのに配点が不明なのがやりづらい >>136
私自身の利害にとってはどうでもいいことなんですが、（自分が専門にしている分野での）こういういい加減な作問は
結構気になるのです。
「（液化）天然ガスは実質的にメタンガスである」というような理解が現実の主流だと思われるので
一番怖いパターンとして作問者自身が無自覚に作った問題なような気がしております。 辰巳とかと違って、塾生がメインで登録してて学部ロー生が多いとかか？ >>127
その感じだと学部生？一昨年予備最終合格した学部生の話だと、同じように短答後から、実務科目勉強始めたと言っていたが、辰巳の赤本と青木で勉強したそうです。
案の定、執行は白紙だったみたいですが、それでも実務Aだったみたいですよ。伊藤塾でも辰巳でも良いから教材絞って勉強したらいかがでしょうか >>145
確認してきたら29点だった
適当言ってごめん 憲 法
尾 形 健 同志社大学法学部教授
小 山 剛 慶應義塾大学法学部教授
曽我部 真 裕 京都大学大学院法学研究科教授
野 坂 泰 司 学習院大学専門職大学院法務研究科教授
行 政 法
角 松 生 史 神戸大学大学院法学研究科教授
北 村 和 生 立命館大学大学院法務研究科教授
高 橋 信 行 國學院大學法学部教授
佐久間 毅 同志社大学大学院司法研究科教授
中 原 太 郎 東北大学大学院法学研究科准教授
早 川 眞一郎 東京大学大学院総合文化研究科教授
前 田 陽 一 立教大学大学院法務研究科教授
松 本 恒 雄 一橋大学名誉教授
伊 藤 雄 司 上智大学法学部教授
北 村 雅 史 京都大学大学院法学研究科教授
舩 津 浩 司 同志社大学法学部教授
松 井 秀 征 立教大学法学部教授
松 尾 健 一 大阪大学大学院高等司法研究科准教授
吉 本 健 一 大阪大学名誉教授，神戸学院大学法学部教授 民事訴訟法
安 西 明 子 上智大学法学部教授
笠 井 正 俊 京都大学大学院法学研究科教授
川 嶋 隆 憲 熊本大学大学院人文社会科学研究部准教授
工 藤 敏 隆 慶應義塾大学法学部准教授
佐 瀨 裕 史 学習院大学法学部教授
八 田 卓 也 神戸大学大学院法学研究科教授
刑 法
塩 見 淳 京都大学大学院法学研究科教授
成 瀬 幸 典 東北大学大学院法学研究科教授
曲 田 統 中央大学法学部教授
刑事訴訟法
池 田 公 博 神戸大学大学院法学研究科教授
佐 藤 隆 之 慶應義塾大学大学院法務研究科教授
堀 江 慎 司 京都大学大学院法学研究科教授
松 本 麗 東京大学大学院法学政治学研究科教授 >>144
ありがとうございます
辰巳みてみます
自分は社会人です
時間が足りないのでヤバイです 社会人でも受かる
仕事と寝てる時間以外は全て勉強に充てろ
飯のときもトイレも移動中も風呂の中も全てや
俺は朝五時に起きて二時間勉強して退社後も自習室で二時間勉強してたわ
休みの日は昼間は家族サービスして、夕方から夜中まで勉強してた
それで論文100番台、紳士も一発合格 >>151
合格者がこのスレ見てるってどういう心理？
やはり面倒見のいい性格なんだろうか？
今どんな生活してるのか自己紹介お願いします！ まじ須藤早貴はやばいね。
イブが死んだときにドンファン土葬にしようといったのに火葬にしようとかいっていた。この間接事実は不利にはたらく
覚醒剤を早貴に売ったという人物が見つかれば、逮捕状を請求するんだろうなあ 5]
(~).
γ´⌒⌒｀ヽ テンションあがってきたーーー
{i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:}
(･ω･｀≡´･ω･) ＝３
｀)⌒｀) （:::::::：:::::）
≡≡≡;;;⌒｀) ミ≡≡彡
＝ ≡ ≡ ;;⌒｀)⌒｀)
┣“┣“┣“┣“┣“┣“ >>153
単純に社会人に頑張っほしいだけや
生活は特に変わらん
会社から法務行くかと聞かれたが断ったわ、メインストリームじゃないからな
資格手当もらえるようになったぐらいか >>158
自分は法務だけど、確かにメインストリームじゃないよね。
今は、法律と全然関係ない部署で働いてるの？ >>156
ドンファンがイブに｢相続させる｣と遺言していた事実は認定されてるんだよね。正確には業者にペットの世話を委任することらしいけど。で、仮にイブが相続するとなったら、早貴ちゃんには遺留分しか残らない。
さらにドンファンは最近離婚したがっていた事実も認定されている。
この程度の間接事実だと早貴ちゃんがドンファンに何らかの方法でヤクを飲ませて殺害した事実を推認できないね。ヤクのルートが必要かね。 >>151
ありがとうございます
論文はどのように勉強されましたか >>161
基本書は一切読んでない
ひたすら問題集と論証集を回した
過去問は目を通したくらい
答練や模試は時間ないからやってないわ、嫁の理解も得られなそうやったし
資格取得までに総額30万くらいしか出費してないな
あと、近年の重判はよく出るからネタ本として目は通した >>163
ありがとうございます
ちなみに問題集と論証集は実務を含め何をお使いでしたか。
よろしければ参考までにお願いいたします。 問題。母体保護法によれば、医師会が指定医師を指定する規定はあるが、指定医師を取消又は撤回するような規定はないとする。
そして、これを受けてA県医師会が作った規則には、指定の取消、撤回についてその医師会長が出来るとある。
そして、ある医師が規則に反することをして、指定医師の取消、講学上の撤回を当該医師にした。これに不服の医師は誰に対して取消訴訟できますか？ >>60
伊藤塾とかくそもなにもねーだろ
調査官解説読んでる方が伊藤塾のくそテキストよりましだw
デマ情報もほどがある！ 短答やはり予備試験無双
そして京大早稲田が復権
なんか末期旧司見てる気分 あっ、実際に当該医師の指定取消をしたのは、規則に則った医師会長ね。 早稲田は未修の定員を減らし既修者重視に方向転換したからな
慶應を追撃するのも時間の問題だと思う
早稲田は高田馬場の雰囲気や環境がそうさせるのかわからんが、あそこで学ぶと打たれ強い
人間になる でもさ、早稲田は受け控えが多いような。上位校で10パー越えってここだけ。 >>163
答練受けずに問題集回すって、答案書いて誰にも添削してもらわなかったん？
答案受けなかったら周りの受験生に見てもらう機会ないよね？
やはり答練は問題と添削者の質が悪いのだろうか、、、。 司法試験の出願者と受験予定者って何が違うの？
留年ってこと？ ひぇ～ついてな～い。某カフェで勉強しようと席ついたが、外国の方が隣座ったと思ったら、生徒？らしき日本人女性が席について英会話教室隣でやられて集中できねw >>165
実務は大島本だけ。刑事はやってない。
実務cだったから参考にならないかもね
個人的には教養対策がおすすめやで
皆ほとんど対策してないから、方向性さえ分かればA楽勝。俺は4時間やってA
法律科目でAとる労力に比べたら笑 今年も京大か１位か
落ち目（ローカル化、偏差値低下）の東大は更に落ちそう
2017年 司法試験法科大学院別合格率
京大 50.00%
一橋 49.59%
東大 49.45%
慶大 45.43%
阪大 40.74%
神大 38.73%
早大 29.39%
首都 26.96%
中央 26.15%
東北 26.09%
ttp://www.moj.go.jp/content/001235958.pdf >>176
ありがとうございます
7科目の問題集と論証集は何かも教えて頂けますかを では、問題。都市計画法において、開発許可申請者には公共施設の管理者の同意を必要とした趣旨は何？ コンプリは変な問題多かったけど直前答練はまともな問題多くて参考になる どなたか、去年の各予備校の実際の予備論文的中率をあげて頂ければ、今の時期その予備校の直前答練ないし論文直前模試に殺到することでしょうね。最高のプレゼン、テエー～ー～～ハウアッ～アーン～ションw >>179
東大と言っても出がらし組はこんなに酷いんだとよく分かるな 東大文Ⅰの鈴木ちゃん＠週刊文春
私は今、企業法務の弁護士になるために司法試験の勉強をしていて、率直な言い方をすると
『東大王』のための勉強は趣味というか、息抜きなんです。 誰か今年の補充して…
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％） >>178
全部伊藤塾ですよ。
あれさえやってけば大丈夫。基礎が大事だよ。 >>186 その大学2年生の鈴木光も今年予備試験受けたらしく、短答合格してるんだろうな。教養でどうせ
51～60取ってるんだろうし そして来年か再来年かに司法試験受かって「美しすぎる東大王、在学中に
司法試験合格するまでの軌跡」みたいな感じで週刊文春に書かれるだろうな。げんげんもそうだけど
頭よすぎて人生余裕だな >>188
ありがとうございます
論マとナビですか。 鈴木光とか教養だけで受かるんじゃね？
法律は適当マークで。 >>192 skdさん型の成績取ってる人からすれば、そうして受かってる人を見れば腹立つだろうな 鈴木光の書き込みをしている人の像
①勉強そっちのけでＴＶばかり見ているおじさん。
推定50代、もはや予備試験などどうでもいいライフワークの受験生。
②鈴木光のマネジメントをしてい事務所の人。
三輪弁護士の時もうざかっった。
③本人 お前らのskd人気って何なの一体？
ロー卒で五振こいた上まだ予備にしがみついて短答で死ぬ雑魚じゃん。 >>197 一生懸命頑張ってる人だから応援したくなるんだよ。 >>102
修正
おおしま→山口。おまえは、ハメスが来ることを予知して、来たらマンツーマンでつけ。
俺のいいたいこと、わかるな。
柴崎、本田、ゴールが見えたらシュートを打て。
本田は、前回のコートジボワール戦で、あれが入った。
本田は、あの試合全治1年の怪我をしてたところ、相手が恐れてぶつからなかった。
香川は海外だから活躍できただけ。周りが優秀で生かされただけ。
だけど、よくあんな体勢からスゲーパス出せるなとかあった。体はすごいと思う。
日本に香川をイカセラレル選手いないかな。柴崎くらいかかな。 >>182
委員会が全部調べて論点避けて出すから絶対に同じのが出ない SKDさんは合格してると思う。
部分点いれてないだろし。
160超える。教養が悪すぎるんだろうな。
いつもありがとうニャー。 >>204
何とおりかは、作っている。間違いない。長年の経験。 旧司で問題の差し替えがあったこともある。商法だけ問題用紙の色が違っていた。理由は漏洩だったという噂も。 今は知らないけど旧司時代は刑務所で印刷してた。法務省の役人の友人から聞いた。 印刷は1日でできる。昔は、刑務所の受刑者が印刷していたらしい。 昔のサッカーフィールドは、キャプテン翼を読めばわかるが、
相手ゴールまで、1ｋｍはあったなあ。
30分の放送で、ドリブルだけで終わりとか、よくあった。 短答落ち濃厚のロー経由ベテが偉そうに疑義問主張とか笑いしか出ない。 ゴールとは、パスだ。BYジーコ。
難しく考えるな。本田1トップかな。2戦目以降は。 >>203
部分点入れてないってどういうこと？
自動採点だから勝手に点数つけられるんじゃないの？
予備校の解答速報って部分点なしなの？ 短答落ちは出て行け～！
言うまでもないが、これはヘイトスピーチではない。 香川と中田は見たかったなあ。日本代表、点取れるなあ。
日本歴代NO1は、中田英寿。何が好きかと言えば、
倒れないところ。怪我しない転び方もうまいし。
日本人らしく、戦ってほしい。 伊藤で157なら行政13が誤った答えのままだから、159にはなるかもな 辰巳の採点結果と伊藤塾の採点結果との結果にすごい違いがでるって聞いているがそれは本当なのか？ 趣旨規範使ってる？
会場に行くと皆持ってるので
今回買ってみたんだが、
論証でもないし、読みにくい
基本書みたいな感じがする。
書き込みして使う前提らしいが
不完全に仕上げてあるということ？ 幸せなことは君がいてくれたこと！ ずっと抱きしめていたひ この日の思い胸に 長い夜を越えて！ >>225
たしかに、趣旨規範本は使いにくい。買ってはみたものの、使用していない。
我々は、①趣旨規範本に何を求めているのか、それは②本試験突破に必要不可欠なものであるのか、
ということが先決事項だと思う。
予備校が作成したものだから②は充足していると早合点するのは違うと思う。
この意味は、何も書き込み等をして補充していって使うべきもの、というにとどまらない。
むしろ、「こんなものを読んでいては力はつかない」という意味もある。
試験会場で持っていた人たちは合格したのだろうか。
合格した人たちもいるだろうけど、勉強の大半は他のものでやってきて、
趣旨規範本はまとめ・確認のツールとして使用したのだろうと思う。 >>225
不完全っていうか自分好みに仕上げた方が頭に入るしな。 >>222
1だよ
でも伊藤塾のは自動採点の答えは2になってる
もし、skdさんって人が1にしてたら2点上がるよ skdって奴は、家で猫飼えるのは羨ましいな。
俺はアレルギーのために飼えないんで。 >>205
こんだけ法律とれてて160いかないのかわいそう >>225
箇条書きになっていて、論文書くのに全く使えない
誤植多数
捨てるべし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
