平成30年予備試験スレ8
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
旧試復活でもいいかな。
ローは東大京大それぞれ定員100で設置
あとは予備と同出題傾向の新々試(各科目2問)から1200〜1500人
最初からこれで良かったと思う。
要するに教育機関と教材がヘボいのが
駄目だったんだよ。制度いじってローなんか作ったって直接的には意味なかった。 なぜ本試験短答の発表が先なんだ
論文が控えてる予備短答の発表のほうを先にすべきだろ 塾の直前答練の受講者クソ少ねーな
ただ、5月日程は短答合格確実層が受講者だろうから母集団のレベルは高いはず 科目伏せるが俺のクソ答案優答で晒されてるわ
コンプリートよりも明らかにレベル下がってると思う 旧司の時代から短答で何連勝したか忘れたけど、
今年はダメだと思うね。161。
こんなひどい点数、初めてとった。
仕事していると知識が錆びついていくことを実感する。
旧司刑法の穴埋めなんか数独気分で80分以内で解けたんだが。
ちなみに旧司短答で一番難しかったのは、刑法ではなく憲法だった。
民法が9割なのに、憲法が5割10点とか平気でとってたしな。
あれはいまだに取り方がわからない。 >>861
典型論点すら満足に書けてないまぎれもないクソ答案だよ
もしかしたら採点者がイってたのかも 予備校の優秀答案は、半分、受講者を喜ばせてあげるためでもあるからな 旧試にまつわる自分語りとか別スレ立ててやれや
お前らどうせ来年も同じことやってるよ 論文落ちだがある予備校で採点してたことがある
自分が苦手な科目は点数多めにしてた >>858
第1回が短答から2日後の22日だった気がする。
そこで受ける連中は自己採点をなぞせずとも合格確信組だと思うけ、
少なくとも短答の上位層の可能性が高い。
ちなみに、俺は自己採点の後に申し込んだ。 >>868
なるほど
サンクス
俺は時間的にも金銭的にも答練受ける余裕ないわ >>860
たしかに、それは、ぎりぎりか、落ちたかもですよね。今のところ、160、165、170のどれかだろうと推測している受験生が大半でしょうし。
短答160代でも、たくさん予備では今まで論文合格している現象あるんで、(伊藤塾の合格請負人講師伊関さんもたしかおっしゃってたし)、
160代の人こそ、最終合格の希望はたくさんあるので頑張って欲しいです。ふれーふれーなのれす!! >>870 短答受かってるってことは最終合格に必要な知識は習得できてるってことなんだしな。
短答受かれば皆最終合格の可能性あるよ。 阪大ロー生だけど
ロー生ってまじめすぎね?5回休めるんだから休めばいいのに
半面予備専願受験者(学部生、社会人)はいろんな面で割り切りすぎだろ。 無職で今年初めて受けて短答は受かった自信あるが論文は半々以下だわ自信
落ちたら一年どうしよ
何のバイトするかいっそのこと行政書士自宅開業するか >>844
アガルートの工藤って講師が短答試験の日の夜に160以上は論文の勉強したほうがいいと言ってた >>873
バイトしてるんだが、いい年齢してバイトだけしてる同僚の考えが分からんわ
少しでも足掻いて這い上がってやろうとかいう気概はないのかなとか不思議に思う
前の職場で学歴とか司法試験のこととか話したら嫉妬されて大変だったのだが、そのエネルギーは自分に投資しろよと雑魚どもが >>875
うわぁ
現状何一つ結果出てなくてたんなるフリーターの癖になに言ってんだお前 たんなるフリーターちゃうわイケメソのフリーターだわ 辰巳の平均とボーダーの相関関係ってどれくらい信用できるんかな?
データある人過去5年分くらい載せてください! >>878
具体的なデータはないんだけど、かすかな記憶では去年はボーダー+10点くらい
それだけを考えると今年は160が濃厚だと思うけど、受験者数が増えても2000人ルールが保たれるなら165もあるかもねって感じ まあ165が妥当
去年が特別だっただけだよ
2000人は超えてくる 大穴 155か、175
本命予想165 か、160
二番目予想 170 155だろうが175だろうが、君たちの96%は
試験に受からず警備員として終わり人生だから。 安心しろ、試験に受かろうが受かるまいが人生の99%は失敗するのだから。 だからもうボーダー議論はやめろって
どう考えても165だろ
予備校が160とか言ってるのは金儲けのため
あいつらも本当は分かってる というか、短答の点とか関係ないでしょう。論文が主戦場なんだから。ぶっちゃけ100点しか取れてない奴でも発表までは論文の勉強すべき。 >>884 素人で申し訳ないんだけど何でボーダーを低めにいったら金儲けになるの?的中させた方が
予備校の評判上がって金儲けになると思ったんだが。 >>887 あーなるほど。講師の言うこと信じて直前答練とか申し込んだりする人が増えるからか。 >>886
論文講座とってくれたり色々金使ってくれるから
それに法律問題間違えたら権威に傷がつくけど、ボーダーは間違えてもそんなに権威傷つかないし当てても評判なんか上がらない >>880 この試験って合格か否かは2000人基準なん?単に上位20%とかじゃないの? ベテには択一の成績でいきがらせてやれ
こいつらの人生の支えなんだよ
司法試験に受からずコンプレックスが心のなかで醜く腐敗してる連中にとってはな
だから異常に攻撃的な奴多いだろ? >>890
5点刻みで2000人超えたとこがボーダー
例えば1999人が170点以上の場合は165がボーダーで、2000人が170点以上の場合は170がボーダー
…というのが通説だし経験則上ただしいけど、公式発表ではないから今年から変わっても知らん 五反田TOCがほぼ満席になるように足切りしてるだけだろう
会場が決まっている以上、短答通過者を増やせるわけがない 5点刻みのルールの理由は何でしょう。
本試験ではそんなのないのに。 東大王の鈴木光ちゃんなら受かってそうだな。一日7〜9時間は勉強してるし、
一般教養は、あれほどの英語力と東大王での知識量なら51は堅いだろう。 去年の五反田、使われていない結構大きめの部屋あったよな
真っ暗だけどドアは開いていてそこから冷気が流れ出てた ベテなんて都市伝説だと思ってたけど、短答会場行って驚愕したな
大半はただの社会人受験だと思うが… >>898
そうなのか
そうすると五反田TOCに入り切るように5点刻みで足切りってところか!? 特捜9見てた。なんていうことだ。警察署長が、自己のエゴで好き勝手やってた,権力が腐敗してたなんて(あくまでもドラマの話です)
V6のイノッチが鉄拳制裁したみたいだから一件落着したみたいだが。まだ、最終回でないとなると、視聴率は悪くはなさそうだね ドラマは家政婦のミタゾノとコンフィデンスマンしか見てない また、幼児虐待で、幼い五歳の女の子の命を奪って馬鹿なろくでもない母親だな。暴力父親のいいなりになって。子供にあんな悲しい言葉を言わせて。
あんな馬鹿親達、親として生きる資格もないな。せめて、あの世では幸せになるんだよ。 水物だから合格予想点の公表は控えそうと思ったけど、どの予備校も結構予想してるの?
短答易化の今年は上の層が厚いだろうし、、165が濃厚だと思うよ 昔は女好きでいい女がいると目で追ってたが、今は子供が好きで目で追っちゃう 老化だな 教養このスレで54とか48とか続出してたが何でそんなに皆出来るの? 法律で7割確実に取れれば教養5割前後でも勝負できるんだし教養でガタガタ騒ぐ意味がわからんの 法律8割超えると順位を気にして逆にボーダーが気になるという
ウィンターで提出するし >>909
教養5割なんて無理です
3割しか取れません
ちなベテです 学部3年だけど法律科目で165超えた
教養しだいで210超えるかも >>913
学部二年で論文うけてるのか
結構少数だし特定されるかもな 俺も学部生だからなぁ…
よくこんな狭い世界で結構詳しく自分語りする気になるわ
周りにネラーだって言ってるならまだしも特定されたら恥だろ >>911
肢別最低5週
正答率理由がわかるレベルで9割以上
条文素読
で法律8割とるしかない 教養なんていくら取れても無意味。司法試験予備試験なんだから。 >>859
嬉しいくせに。素直に喜べよ。
愚痴のフリして自慢。勉強は出来ても人間としては鼻つまみ者。 Yくんも自虐多めで堂々の論文1位取ってたからな
ルサンチマンで人格否定する前に勉強しなよ このスレなんなん?
殺伐とし過ぎだろ
てかボーダー議論する度に止めに入る奴なんなん?
興味ないなら無視 すればいいのに このスレには教養すごい人がいそうだな。数学アホな俺に教えてくれ。
俺は中学レベルくらいしか分からん。
一般教養の数学(問36)に関連したところで(問36そのものについての質問ではない)、
放物線と弦によって囲まれた三角形の面積それ自体について質問。
一番大きな三角形に関するもの(アルキメデスの取りつくし法で使う、最初の三角形)
次の記述は、数学小事典からとった三角形の面積についてのものだが、
この三角形の面積の数式が、どのようにして出てくるのかが分からない。
c=(a+b)/2をa,bの中点とすると
放物線y=x2(xの二乗)上の3点(a,a2),(c,c2),(b,b2)の作る三角形の面積は,
(1/8)(b−a)3である。
この1/8×(b−a)の三乗という式。
まずは、中点から垂直に線を引っ張って、三角形の辺と交差するところまでの長さを求めるのかな?
三角形をスパッと2つに割って、両三角形に共通する底辺。ここからスタート? いつも通り辰巳+10以内の法則が妥当すると思うよ
ボーダーは160
27年は161.9でボーダー170
28年は157.8でボーダー165
29年は150.8でボーダー160 >>894
旧試短答は60点満点で1点刻み
新試短答(7科目時代)は350点満点で5点刻み
予備短答は270点満点で5点刻み
(最初は教養90点で300点満点の予定だった)
たんに満点が約5倍になったからということだろう
本試験は175点満点で114、114,108ときてる
今年の予想で116だの112だのという人がいるが
2点刻みだと思ってるんだろう
しかし実は3点刻みなんじゃないかと思う
だから111点なんてのもありうる 東大でも2〜3年は短答落ちがそこそこ多いぞ
一般教養も年により当たり外れがあるからそこまで逃げ切れない だから、学部生には、開き直って予備では、論文ほとんど勉強しなく、短答だけ突破狙ってとりあえず受けておくことお勧めする。その勉強で論文勉強を短答後から本格的に初めて最終合格した学部生の体験談あるので。 >>931
法律も教養も出来ないんじゃベテより救いようないな 162点で通れないかな
どうせ論文なんて出来ないんだけど、「論文試験になるとハゲ勢がいなくなる」って本当か見てみたいぜ >>936
髪の毛まで抜かれてしまったのかもしらんから、許してやれよ >>935
マークシートは馬鹿とハゲが嫌いだからな >>938
そうか、バーコード派にマークシートは辛いか >>928
だから興味ないなら無視すりゃいいだろ
いい加減学習しろ!
って俺もボーダー興味ないけどな。 ボーダー云々言ってる人間は絶対に論文通らんだろ。
素直に14日を待てよ。
微妙なら論文の勉強するしかないだろ。 >>935
それは、口述試験でしょ。ベテの短答合格率は他のどの属性にも増して高い。当然、論文会場の比率も高い。それが、口述になると、一斉にいなくなり、ほぼ学生だけになるからびっくりするらしい。でも、今年は教養効果で学生短答合格者多いと思うが。 ボーダー上昇論したら必死に噛み付いてくるから面白いわ
ここで説得しても何の意味もないのに >>942
口述までいかないとだめなのか
論文はやっぱり学部生とロー生ばっか通るのかな てか、よく考えたらこれさあ
ロー生が受けたらバンバン通っちゃう試験なんじゃないの? ベテは基本的に受かりにくい
最新の学説の問題意識や最新判例から論文はでるから
学部やローの授業ではそういうことに触れる機会がある ベテはボロボロの古い短答問題集に付箋貼りまくって電車で見てるイメージ >>941
知らんがな
興味ないなら茶々入れんなよ
ボーダーの話をしたらダメな宗教でもやってんのか? 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:000点
・総合合格最低点:000点
・論文足切り:000点(論文順位0000人中0000位・上位00%) レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。