平成30年予備試験スレ8

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 22:45:40.72

前スレ
平成三十年予備試験 7
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1527052031/

過去スレ
平成30年予備試験スレ4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1525196105/
（530番台で試験開始、途中書き込みもあり、終了後最初のレスは618番）

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 11:22:29.10

>>741
相性だけど旧試短答
の方が一般的には難
しい。民法は予備と
変わらんが。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 11:59:43.85

>>744
刑法のパズル問題とか、時間内に解けるとは思えんな。
今の刑事系なんて、時間余りまくるけど。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 12:03:51.74

休止択一は時間制限、国語能力、パズル能力等、総合的に問われるんよ。
適性検査、知能検査みたいな要素も入る。ミスはゆるされない試験で、凄いプレッシャー。
精神的な厳しさは比にならんよ。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 12:19:27.66

54点取ったときも
手応えあるのに
なぜか全部外した
かも知れないとか
思って、茫然とし
て明大付近を徘徊
したっけな

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 13:26:47.84

そんな難しいとかいう旧試とやらに受かってんのになんであんたら毎年予備試験うけとるねん。
はやく受かれよ。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 13:35:41.59

未だに旧試で何点とか何の意味もないのにな
まだ受験続けてんのかと呆れる

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 13:46:30.76

まあまあ、すごい人だと素直に思おう。
俺の周囲にはそんな人ばっかりだったけどな。
毎日短答やってりゃ、そりゃ短答は無敵になる。

ところで、予備校の奨学生試験ってのは、
試験の成績は一応の参考で「学歴と年齢」を見ていると思うんだな。

①間違いなく受かりそう。
②受かるかどうかは微妙。
③今年は無理だろうが、ひょっとしたら。

①は奨学生として優遇
②は学歴と年齢がよければ奨学生として優遇
　　　学歴は良いけど年齢が微妙でも、そこそこ
　　　学歴はイマイチで若ければ、そこそこ
　　　学歴に関係なく高齢者は外す
③は、学歴と年齢がともに良い（若い）やつのみ、そこそこ

＊「そこそこ」というのは割引率は低い

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 13:51:21.30

>>743
論文はほとんどの人がそうだよ。全ての科目の全ての分野から二問くらいしか出されないから、出来たと思った時と出来なかったと思った時の差が激しい。

合格者でも。まあ、全ての科目の全ての範囲安定している実力者もいるとは思うが。

例えば、今年の予備で手形応用問題出された時に、今年の短答合格者で解けるやつどのくらいいるんだろうね。全員解けるのだろうか。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:04:31.26

短答落ちw

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:06:47.34

>>750
予備校関係者じゃないから、実態は分かりかねますが、ないかあるかて言ったら、あり得るんじゃないですかね。

予備校だって、単なる慈善団体な分けでもなく、営利目的が主な筈だし、いくら優秀な答案書いていると思おうが、予備論文本番の実態を把握して合格しやすい年齢やら学歴のタイプを統計的に調査して、

それらの属性の方を奨学生試験において優先的、あるいは多少なりとも加点することは考えられなくもないとは思いますよ。

無事、予備論文合格すれば、予備校の実績として効果的な宣伝にはなりますもんね。だから、可能性としては、あり得るとは思います。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:22:17.25

土田とかいう学者の行政法の予備論文問題解説いまいちだな
この人司法試験受かってるのかな

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:24:58.19

>>754
なぬー。
これを手本に答案書こうとしていたのに。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:26:16.75

>>755
その本いいのか

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:28:07.59

現実的に書ける答案がのってるなら欲しい

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:38:58.10

普通に現実的な解答でいいとおもう

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:42:06.58

>>750
でも、仮にそうだとしても、それに非難も出来ないかもしれないですね。例えば、憲法問題として考えてみると、予備校は公的機関でなく、かつ営利。しかも、法曹という資格の公益性や

弁護士法等の趣旨に鑑みて実力に関係なく、法曹資格の授与に関し年齢やら学歴で判断することは違法ないし、不当な差別として憲法14条違反の疑いは残るとしても、

予備校の奨学生試験は、何もここで法曹を選抜するわけではないですよね。会社が好ましいと思う受験生を優遇するにすぎないものであり、会社の営業の自由もある。

かりに私人間適用があり得るとしても、前述の奨学生試験の性質からいっても公序良俗に反したり、不法行為には、ならないと思いますしね

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:42:48.95

憲法が準備しづらいからせめて行政法は固めておきたい

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:52:05.98

早くたんとう合格発表せーや！
誰か法務省の知り合いとかいませんかねw

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:53:56.11

>>761
知り合いがいても分からないだろ。
その昔、発表の前日の夜くらいに合格点はかすかに漏れてきてたけどなー

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 14:58:37.31

>>761
俺のダチが大阪地方法務局に勤務してるぞ！
紹介したろか？

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 15:06:20.81

>>763
お願いします！なんて名前ですか？

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 16:47:00.45

>>763
法務局は司法試験に関係ないだろあほ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 17:05:57.03

土田の本をアマポチしようかな～

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 17:46:25.48

塾の奨学生30％だった
去年40％だったのに…

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 17:49:35.58

>>767
一回しか受けれないんじゃないの？

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 17:51:25.93

>>768
えっそうなの？
今年2回目だけど特になにも言われずクーポンもらったわ…

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 17:52:37.74

>>764
山本って奴
俺の高校時代の同級生
高卒で国家公務員試験に合格して、法務局に勤めてるエリート。

めっちゃ賢いぞ！
関関同立行けるぐらい天才やったんやが、家の事情で高卒で働きだしおってん！

おいらは今年の予備短答、88点だったから、合格は難しい感じ。
ロースクールは関関同立志望。
現時点では夢のまた夢って感じっすわｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 17:54:46.31

>>768
一発勝負は辰巳だよ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 18:04:32.51

よっしゃ！伊藤塾さん45分前に終わったが、見間違いじゃなければ、全免除みたいだし、今年は伊藤塾さんに決まりですかね！笑

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 18:19:34.99

奨学生試験って
申し込む講座が、通信でもＯＫなのが伊藤で、ＮＧなのが辰巳であってる？

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:18:19.38

予備の短答も案外難しいのかな。
174/210は8割超だし教養0点でも受かるから、それなりの点数だとは思うけど。

俺の友達で旧司択一常勝でかつ刑法を全部時間内に解いていた奴がいたわ。
そいつは刑法に2時間ぐらいかけていたかな。
他の科目を超高速で解いていたな。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:34:52.37

>>774
あくまでも、限られた旧司法試験合格者の講師たちの話やら、旧司短答合格者の話によると、今の予備短答は、旧司に比べれば簡単なようなことおっしゃってたような。

何年前かの某予備校の塾長がたしかおっしゃってた。昔の試験は大変だった。難解なパズルみたいな問題やら細かい知識を覚えなくてはならない等。

今こそ受かりやすい、短期合格可能やら学生さんはチャンスみたいなことおっしゃってたような。昔の司法試験なんて、大学生現役合格なんて

ほとんどあり得なかったみたいですからね。若手優遇制度が一時期導入された時は増加したみたいですが。今では、予備試験大学現役合格はよくあるありふれた事例ですが。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:37:19.22

>>775
その分、受かっても元がとれない試験になってきただけよ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:40:42.47

みんな論証集何使ってる?

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:44:40.33

まぁ最高峰の大学出て4大事務所入れてコミュ力と教養あれば今でも安泰でしょ、弁護士は。元々人生一発逆転試験みたいになってた方がおかしかった気がする。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:45:06.73

>>775
自分のことを棚に上げると、
そりゃ易しくなった。
予備校も商売だからあからさまには言わないけど。
塾は旧司経験者に向けて、もう一度勉強し直そう、チャンス到来ですよ！と広告うってたでしょ。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:47:25.85

>>777
工藤のやつ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:48:01.55

>>772
たぶん民訴死んでるよ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:56:42.33

>>777
趣旨規範をやめて工藤。音声付き

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 19:57:24.12

>>773
そうだよ。試験前には書いてなかったけど。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 20:27:43.33

辰巳の論文模試ってネットで申し込みできないの？
ＨＰがややこしすぎてよくわからん

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 20:29:44.28

工藤って解説読んでるだけじゃね？

解説はすばらしいが、ただ読んでるだけなので、自分で読んだ方がよい

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 20:30:30.40

>>778
そんな条件満たす人いるの

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 20:42:12.54

横国逝く

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 20:55:00.79

>>787
？

**sage** · 2018/06/05(火) 21:00:30.65

>>788
来年度？から募集停止だってさ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 21:04:53.11

短答の結果を待つ時期は同時に募集停止発表の季節か
神奈川県からローが無くなるのはあれだけど
去年の立教・青学に比べるとインパクトはいまいちかな
そもそも法学部がない大学だしね

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 21:11:11.63

ところで、近年の予備校の直前答練ないし模試の的中率て、予備試験論文では、どの予備校が一番高いの？やはり、伊藤塾さんか、辰巳さん？

予備校単位でなく、講師単位で判断しても良いよ！

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 21:31:31.11

Ａは甲土地をＢに売却する契約を締結した。Ｂは、Ａの承諾を得ることなく、Ｃにその買主たる地位を
譲渡した。その後、Ａは、その土地を高く買うというＤに甲土地を売却して登記を移転した。
Ｃは、履行不能を理由としてＢとの契約を解除することができるか。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 21:35:46.24

東大王の鈴木光ちゃんって司法試験予備試験受けたらしいな。

https://twitter.com/gomakame/status/1000684880445911040

受かってそうだな。あの英語力と東大王見る限り教養滅茶苦茶得意そうだし。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 21:39:21.66

>>775
補足すると旧司に3年生4年生で合格はごく少数だった。
ただ、国立大生は留年して受ける者が多く、東大は5年生6年生の合格者がかなり多かった。

あと昔は文1のほうが理1よりも難しいとされていたし今は逆らしいから、同じ学歴だとしても母集団のレベルは上と思われ。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 21:51:05.34

工藤の論証は斬新だけど、間違い多くて使えない。
修正するのに時間食うし

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 21:55:11.69

>>789
へ～
ありがとう

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 21:56:01.26

辰巳18答練ヤフオクで激安で譲ってもらったわｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:19:32.58

クソは受からんよ
そして泣くだけ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:29:21.91

予備＝旧司＞新司

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:30:50.24

旧試の昔話とかいい加減に恥ずかしいくらいの時間が流れたことに気づけよ。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:36:03.24

>>797
マジか！？w裏山しぃか、しぃかあーからの、おさるさあーん！！w

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:41:33.83

短答のボーダーは165かなあ？

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:44:58.74

土田本買っちゃった

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:48:18.29

>>624
辰巳って奨学生試験あるの？
調べても出てこないんだけど…

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:48:33.95

ボーダー

本命◎160　
対抗〇165　
大穴△155　こんな感じじゃね？

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:51:17.00

辰巳の奨学生試験って来年のやつ？今年のなくない？

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:54:54.33

ずっと警備員をやり続けること
それが君たちの使命です
能力相応
だから警備員なのです

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 22:57:55.47

>>775
平成２３に予備になってから短答については
答練どころか過去問等とにかく
問題演習の類を一切やってない。
それでも174　教養もほぼ毎回30台後半

旧試短答は毎度毎度
全てを完璧にやっていって
も今度ばかりは落ちるかもしれないという
恐怖心が常にあった。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:03:43.40

>>793
その日の芸能人知識人チームに山口真由がいたなw
先輩後輩対決が見たかったw

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:08:40.81

◎165
◯160
△161～164
△170
だと思う
人数増えてるのに点数下がった去年がおかしい

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:08:49.93

>>795
どういうところが斬新なの？

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:13:55.78

辰巳特待生あるじゃん。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:20:28.07

165予想しているのここだけなんだよな

160って講師勢はみんな言ってるのになんで上げたがるのか

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:24:34.05

そら講師は160っていったほうが金儲かるもん
それに外れても法律の問題間違えるのと違って権威もそんなに傷つかないし
公平に見て間違いなく165だよ

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:26:40.33

5点刻みで過去の数字からも160、165、170の三択以外にない。

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:26:49.95

工藤の論証は趣旨が分かりやすく書いてるから組み立てに使いやすい
刑訴は反対説の方が書きやすいのにそれが載っていないのが残念

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:28:08.96

点数分析の素人が集まるここより、予備校講師の方が信頼できるけどね

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:31:21.89

結局165ですね

**氏名黙秘** · 2018/06/05(火) 23:41:22.08

司法試験短答用スレもボーダー上昇の煽りに荒らされてるよ
ここだけじゃない

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 00:20:11.64

もともと165か170だったから煽りでもなんでもない
去年が特殊だっただけ

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 00:21:54.66

去年が特殊だから今年は無いってすごい根拠だな

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 00:31:08.70

短答落ちの読解力

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 00:32:30.65

短答ボーダーの話って何目的？
発表されれば分かることなのに。

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 00:50:18.18

まだ人数増えたから～ってやついるのかよ
適性試験なくなったから大学4年生が増えてるとか書いてるやついたけど、そもそも適性試験なんて勉強して受ける試験じゃないからな
それに、ロー受ける気あるやつなら適性試験があろうが無かろうが、予備は受けるだろ
高校生～50代まで満遍なく増えてると思うぞ
何と言っても去年の高校生合格はデカいよ
あれで予備試験の存在を知った人多いだろ

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 00:53:36.99

こいつ何が言いたいんだ

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 01:24:44.80

現代人文社から出てる大阪弁護士会編著の公判前整理手続のコメンタール、かなりわかりやすい
大阪弁護士会の皆様、ありがとうございました

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 01:42:28.46

旧試択一の経験者が予備短答の感想を言っているのを聞くことがあるけど、
どれくらい両試験に共通性があるのかいつも気になってるよ。

というのも予備は「憲民刑」だけじゃなく「商両訴行」があって、
この商両訴がとにかく条文の量が多いから、
まったく別物の苦労があると思うけどね。
（民法は条文数が多いけど、比較的短文なので割と楽だし）

もっとも旧試のパズルの方は大変だろうなというのが私見だけど、
新試短答も短期間で商両訴の細かい条文まで押さえないといけないから、
勉強時間が足りずに結構シビアなんじゃないかと思う。

この辺、旧も新も経験してる人はどうなの？

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 02:09:57.04

神奈川県のロースクール、遂に全滅

法科大学院の募集停止　横浜国立大
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31390920V00C18A6000000/

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 02:13:08.42

ボーダー上昇してるって書いたら荒らしなのかw
別に皆軽い気持ちで165じゃないかとか160じゃないかとか適当に雑談してるだけだからどうでもいいだろ天気の話レベル
ここで喚いても何も変わらんのに一々165説に噛み付いて長文で反論する意味がわからんし、そっちの方が荒らしでしょ
法務省が2ch見てくれると思ってるの？

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 03:30:20.17

>>827
旧試新試経験者は予備短答に関しては最凶(法務省のデータで平成29年の合格率40%)｡

旧試短答は刑法のパズルが苦手で全敗｡

新試短答(7科目)はローの勉強だけで合格｡

予備は毎年試験直前に前年度本試験・予備試験及び塾公開の演習・復習だけで合格｡
今年度は専業ではないので前年度本試験及び塾公開の演習・復習しかせず(勉強をサボった)落ちるつもりで受験した｡
今年度の試験会場の教室のコンディションが最良だったのでリラックスして受験できたためか､予備校解答の自己採点で185(法律146教養39)｡初めて180点以上得点できた｡刑法は28(去年26)｡

本試験・予備試験短答で苦労した記憶は無い｡短答不合格は単なる勉強不足が原因(法律科目のみ)なので､ロー生と同様に起きてから寝る直前まで勉強すれば合格するはず｡

教養については､予備試験受験生の多くは地頭が良いはずだから､特別な試験対策をしなくても30点前後は得点出来るはず｡私は最低30最高45(元公務員)｡

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 04:32:59.12

>>829
誰も、天下の法務省がいちいち、受験生の叫びやら弱音を叫ぶようなこのスレをムキになって、まともに見たり、相手しているとは思わないでしょう。

いちいち、見てたり、受験生の叫びをまともに相手してたら、それこそみっともないし、あり得ないと思います。ただ、そう思っては、いても受験生の弱い心が

そういう叫びとなって、現れてくるのだと思います。貴方は強い心の持ち主なのかもしれませんが、どうか弱い立場の人の心理も多目に見てあげてくださいね。

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 06:32:35.56

>>830

で、旧から新に移行するときには、
商法、両訴、行政法の短答はどうやって勉強したの？

ローの勉強だけと書いてるけど、
旧のころに、ひととおり商法や両訴の条文に
目は通してあったのかな。

【大吉】 · 2018/06/06(水) 07:12:49.85

芒種

遅くなったけど論文に向けて本格的に勉強開始！

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 07:17:20.67

160以上は論文やるべき

155以下は短答の勉強を1からやり直すべき

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 07:39:46.99

>>832
横からだけど、

>>827の認識がおおむね正しいと思う。
旧司の人は、論文に出るところしかやってないので、商法以下の知識はスカスカ。
ただ、新司や予備の短答は知識の獲得に努力するだけで合格できるので、
そんなに負担感はないと思う。
>>830を見ていると、旧司で憲民刑はほぼ出来上がっているのに加え、
ローにも行っていたのだから、商法以下も万全。
そりゃ予備・司法の短答合格は容易い。

あと、旧司では、刑法1問に15分とか20分とかを費やしてしまう人もいた。
その意味では「捨て問・肢を全部読まない・背理法の習得」など「戦術」もかなり重要になっていた。

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 09:06:22.67

仕事うぜえ
ローの人はいいな

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 09:07:22.81

今更だが刑訴の14問目って何で4の3個なの？5だと思ったんだけど。

アは検視だから急を要する処分として令状不要だろ？血液採取するとはいえ、
死体だから人権侵害考えんでもいいのでは。

イは231条1項で〇

ウは242条で〇

エは243条、241条2項で〇

オは×　で5の4個じゃね？

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 09:23:07.31

>>832
全然スカスカではない｡
商訴は論文対策で勉強した｡
条文も基本書も百選も潰した｡
しかし鈴木説から新会社法への移行は今でも大変苦労している｡
行政は公務員試験対策で勉強済み｡
ロー入学前に行書合格(H15)｡
そもそもローの予習と講義だけを真面目に勉強すれば､通常の判断能力を有する学生ならば短答には合格できる｡

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 09:34:16.55

>>838
スカスカについては>>835への異議｡
すかすか懐かしいと思ったけど去年の春だった｡

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 09:36:11.83

>>837
検視はあくまで応急措置的なもので
死体を解剖してじっくり調べたいなら検証令状が必要なはず
刑事訴訟法222、129

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 09:42:49.56

>>835
予備短答では背理消去法さえ使った記憶が無い｡即答法と消去法だけで解答出来る｡今年度の刑事系は2分余った｡

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 09:51:04.27

刑事実務基礎は伊藤塾の定石(弘文堂)がコンパクトでしかも分かり易い｡伝聞や訴因変更も載っていて刑訴の勉強にもなる｡

**氏名黙秘** · 2018/06/06(水) 09:55:40.14

刑訴20点で個数問題全部運悪く1個ずつずれて落としたけど刑事実務勉強したら短答の刑訴も伸びるかな？
伊藤塾の最終模試なんか10点だったし