平成30年予備試験スレ8

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 22:45:40.72

前スレ
平成三十年予備試験 7
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1527052031/

過去スレ
平成30年予備試験スレ4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1525196105/
（530番台で試験開始、途中書き込みもあり、終了後最初のレスは618番）

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 08:20:47.95

日大の顧問弁護士とかは何してるんだ？
口挟めないのか？無能、悪徳なのか？
加害選手や関学の弁護士は優秀だね。あんな仕事がしたい。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 08:21:53.90

択一後、えんしゅう本一冊、趣旨規範一冊しかできなかった。フル回転せねば。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 08:29:10.86

あんな、タックルあり得ないだろ。一歩間違えれば、死につながりかねない。しかも、指示しておきながら、指示してないと、知らばくれる情けない態度。

情けない。自分で指示しておきながら、いざ自分の地位が危うくなると、とたんにしおらしくなる。それが上に立つ人間か。自業自得なんだから最後は潔く散って欲しい。

マスコミ情報によるとナンバー2の絶対権力者で気にくわないことがあれば、舐められないように徹底的に叩きのめしてたらしいじゃないか。

せめて騒動になった時にまだ僕の指示でやってしまいました。すみません。て言えば、国民全体の反感がここまでエスカレートすることはなかったはず。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 08:48:30.48

>>196
全額免除でない人間の方が圧倒的に多いに決まってるだろ。
嫌味の極みだな。勉強はできても、人格は最低だな。

>>199
わかってないから、２日前に対して４月日程とか問いに対する答えになってないレスしてんだろ。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 08:54:36.74

>>206
その人は塾の中の人だと思うよ。
「免除審査は甘いから、みんな受けてね」というステマ。
最低10人に全額免除を出しているという情報はどうしてわかったの？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:02:01.09

塾行ってもほとんどが不合格

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:04:42.15

辰巳2000人超えたな
これ2300人くらい行くんじゃないか？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:05:37.75

テレビや、週刊誌、新聞等も内田前監督ばかりだったね。たぶん、王様だったから、非常識が当たり前のようにまかり通ってエスカレートしてどんどん破滅の道に行ったんだろう。

内田前監督も、もう終わったな。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:26:44.14

>>210
スレチ

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:32:14.38

>>207
去年論文470-479までは免除するって書いてあった

全額免除少ないの？
周りに3人はいるんだが

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:46:14.74

また工作員が最低3つ反らしレスするようなことを書く奴がいる

工作員の無意味なレスあったら読みにくくて仕方ない

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 10:10:14.56

なるほど、自分は免除もらえないから嫉妬で工作員認定かw
すまんな、論文頑張ってくれ^^

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 10:36:05.32

>>210
世間の非常識だったかもしれんが、スポーツ界の常識だったんだよ。
低能大学生とかはこれくらいやらんと動かん。
ただ、今回は相手が悪かったな。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 10:40:35.09

司法試験やってる草食系のもやしみたいな男子には体育会系の厳しい上下関係は理解しずらいかもね。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 11:02:25.95

確かに。でも内部事情を理解してない奴の言うことの方が正しいということもあるからね

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 11:03:59.38

塾の答練割引が学歴関係あるなら、マイページの大学名、弄りてー

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 11:32:59.26

>>169
そういう意味では辰巳の方がまだマシかもな
塾は講義は良いんだが、添削がな・・・

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 11:41:25.31

毎日鼻血が大量に出るんだが
白血病かな
本試験すら受けられずに死ぬのか
無念

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 11:48:30.87

>>220
死なないで

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 12:32:29.92

病院行けよ
死んだらすべてが無意味

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 12:41:04.31

>>220
こーふんしているからでは

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 12:41:43.71

受験会場に塾生を激励しに来る一般受験生には邪魔な男

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 12:59:15.90

白血病かはともかく
本当に病院に行ってください。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 13:14:38.58

辰巳平均点152.2ｗｗｗｗ
現時点でこれとか去年より酷いんだが

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 13:18:01.63

>>226
やっぱりそれくらいだよな。
本命160点だろうが、155点もありだな。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 13:35:53.56

どうなんだろ
どんな資格試験でも、合格点が6割を切る試験ってなかなかないよね
半分間違える専門家っていうのも世間受けが悪いだろうからな
予備試験の160でも若干6割を切ってるものの、ここから下げる訳にはいかない気がする
憲法や刑法で調整して無理やり160にするんじゃないのかねえ？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 13:38:44.00

>>226
去年はもっと低かったんですか？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 13:43:53.96

択一足切りライン予想は専スレ作ってやったら？
盛り上がってるみたいだし。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 13:50:28.61

>>226
去年より酷いとはどのようなデータに基づいてですか？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 13:53:30.54

>>212
俺もまわりにいるけど、過去の答練の使いまわしだったらしい。
問題漏洩してるようなもん。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 13:57:36.58

>>231
発表後平均点がた落ちする都合

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:16:03.22

今年は2050人で152.2点、去年は1840人で152点だから今年の方がフツーに高いよ。残念。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:22:00.36

>>234
よくわからないから教えて

ほとんど同じ平均点なのに
何故今年のほうが高いのか
人数が多いと平均点が高いのか？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:26:54.74

>>235
彼は合格点の話をしていると考えるのがフツーだと思うのだけど、ネタですか？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:28:05.29

>>220
ガチで病院行った方がいい。
鼻血は危険だよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:29:45.91

あなたにとってのフツーね

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:44:43.37

伊藤の奨学35%引きだったけど、しょぼいの？
答練受けるべき？高いかな

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:45:10.80

>>235
同人数で比べると今年の方が約1.3点高い。去年の2000人ラインは163.2点。つまり単純に行くと今年は164.5点だが、受験者が増えているため165に達する可能性も高い。ということです。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:55:27.12

>>228
短答は一次試験だからな。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 15:11:53.59

発表後人数は殆ど増えないよ
合否分かった人間が面倒な登録するわけ無いだろ。

また変な情報流して‥‥

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 15:20:07.97

辰巳平均昨年同時期ほぼ同じか。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 15:27:30.36

>>240
同人数で比べるってどういう意味ですか？？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 15:33:34.43

レックと辰巳で現時点でほぼ同じ
レック　平均点　１５２．２点　３０３人

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 15:37:02.80

>>245
ということはやはり160か

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 15:41:46.60

>>245
昨年の辰巳が153でしたっけ？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 15:49:04.98

>>244
昨年、1840人で152点なんですよ。今年は1840人の時に153.3点くらいだったと思うので、去年より1.3点高いと思います。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 15:49:56.92

横浜国立大もロー撤退との噂
マーチも全滅が近いな

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 15:50:32.84

>>240
この理論はめちゃくちゃじゃね？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 16:08:31.33

合格者が2000人以上になるようにしてるってのは確かだろうが、
二千何人になるかっていうのは、会場次第かもしれんな。
田舎の会場では、受験者があまりいないことを前提に、会場を確保しているだろうからな。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 16:13:03.40

予備合格者は100人でいいよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 16:15:20.07

去年より平均点は下がってるけど受験人数は増えてて、165点までに2000人いそう
毎年、合格人数は上から何割じゃなくて上から何人っていう切り方をしてる
だから平均は下がっても人数が増えたせいで165の可能性が濃厚、でも160もないわけじゃない

ってことでいいでしょ、これ以上平均点の話しても無駄

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 16:36:08.06

受験者何人増えたの？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 16:38:10.39

>>254
500人くらい

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 16:39:49.13

さすがにそろそろ合格者増やしそうな気がするけどなあ

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 16:42:21.56

500人って実力ある人かそうでないか

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 17:05:20.66

鼻汁が止まらない
なんで？ｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 17:25:27.34

鼻うがい

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 18:02:29.35

予備試験合格者に有象無象を増やして予備組の司法試験合格率を下げることも企図してるかもね。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 18:11:59.09

>>250
説得力あったけど？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 19:26:48.39

ちなみに2011年の合格者が1339人、2012年の合格者が1711人、2013年になって初めて2000超えの2017人合格だ。
受験生が増えれば合格者も増えるかもしれないし、論文の採点の関係で増えないかもしれない。
予想するだけ無駄だから論文の勉強しようぜ？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 19:40:11.23

予備論文受験経験者で伊藤塾予備試験直前答練受けてる奴に質問がある
予備論文で実際に使われる紙の質は伊藤塾の答練用紙と同じ感じか？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 19:49:23.04

ことしの論文は実力のあるベテが巻き返すという話

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 19:51:32.24

>>263
人に物を聞く態度か

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 19:52:11.64

>>264
今の制度ってベテいるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:02:52.15

>>265
リアルだったら最もだが、5ちゃんに何を求めてるのか。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:05:16.12

>>267
ばーか
消えろ

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:08:48.81

>>263
本試験の答案用紙はもっとペンが滑りやすい感じだと思う。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:14:01.85

>>261
あたまわる

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:15:45.38

>>266
いや、予備論文のきつい風当たりにかなりのベテが夢を志半ばで諦めている模様。儚い夢が砕け散る。

某予備校の塾長もたしか社会人の方で予備試験
を目指してたが、諦めた方をこれまで結構見て来たようなことおっしゃってたような。

受験者数増えたて、だから、学生受験生が増えたとかじゃないの～。まあ、統計見てないから、定かではないし、それでも果敢に挑戦し続けるベテもいるだろうから、

違うかもだが。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:23:42.03

単発IDの馬鹿がいるから気をつけろ

１６５を頑強に主張しているのもコイツ

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:33:27.61

敗残兵はそれしかねーのか

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:35:11.55

>>272
そうなの？目的がイマイチわからんが。
嫌がらせかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:54:43.00

>>265
予備論文受験経験者で伊藤塾予備試験直前答練お受けなられてる方に質問がある
予備論文で実際に使われる紙の質は伊藤塾の答練用紙と同じ感じか？

>>269
参考になった、ありがとう

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:55:59.92

どのみち160台は推定論文不合格者なんだからこんなとこ観てないで勉強しろや
ちなみに俺は論文二回ギリギリで落ちたが択一で180切ったことはない
論文受かった年は190台

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 20:59:48.98

6月14日は中高年の無職と警備員が涙を流す日です

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 21:27:06.29

他人の心配してる場合か？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:02:33.28

>>276
口述は受かったん？
予備試験の合格者がこのスレにいるとはなあ。

まああくまで持論だが、短答で180以上取るためには論文力がいるからあんたの意見は正しいと思う。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:12:11.56

辰巳の人数が去年より増えてるなら、増加した受験者分もその結果に含まれてるってことだろ？
それで、去年より低い平均なら今回はどう考えても160やろ
違うんか？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:22:37.57

>>280
普通に違う

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:24:52.19

平均は低くても、上からの割合じゃなくて人数で切ってるから合格点は上がるでしょ
増えた500人が全員0点なら160で変わらないけど、ある程度は上にも分散してるだろうし
だから人数が増えた以上165が濃厚、でも合格者数の政策とかの関係で160もなくはない
これ以上話すことないと思うけど

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:27:18.78

もちろん160もあり得るとは思うが、より狭き門になれば全体平均という合格最低点との差は開く。概ね合格者数不変の前提の下ではね。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:30:37.84

>>283
訂正/という→と

まー概ね>>282と同旨やね。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:31:30.24

>>279
当たり前やん
去年司法試験受かっとるわ

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:32:48.36

全体平均は下がってるけど、合格確定圏(170以上)を母体にとると逆に平均上がってないか？

去年の全体分布で1ケタ順位の点数でも、今年は辰巳分布ですら2ケタ順位になってる

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:36:30.66

法律がそこそこできる＋易化した教養でぶっ飛ばして殿上人の人数が多いんだろうね
例年だったら180とかでダンゴになってる東大生とかが、教養効果で200越えとかしてるんだと思う
後は適性試験がなくなったから、学部４年生が予備の勉強に全力注いでるとかかな

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:46:50.36

【出願者数】H27→H28：+224、H28→H29：+511、H29→H30：+568
【受験者数】H27→H28：+108、H28→H29：+301、H29→H30：未公表
【採点対象】H27→H28：+133、H28→H29：+286、H29→H30：未公表

H30の出願者数の増加分がそのまま採点対象数に反映されても568人の増加。
H27以降のデータによれば、H29→H30の採点対象の増加分は、精々350人の増加。
いずれにせよ、増加分が異常に優秀でない限り、大数的に見てボーダーを5点動かすほどの人数とは思えない。

このスレに書かれた辰巳平均点とボーダーの推移のデータが正しかったとしたら、
H28→H29は辰巳平均点-6、採点対象+286の条件でボーダーが-5点。
H27→H28は辰巳平均点-5、採点対象+133の条件でボーダーが-5点。
H29→H30は辰巳平均点±0、採点対象+350～+568（仮定）の条件。
ボーダーが動くとは思えないから、160以上は準備をすべき。

なお、数字のいたずらでボーダーが動かない限り、データ上はボーダーは160だと思うが、受検直後の感覚では、昨年より上がると感じた。
煽ってるのではなく直感的には165だと思ってるが、160前半は準備して備えればいいだろ。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:49:23.86

H29→H30の辰巳平均て上がってるよね？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:54:41.29

上がってる
2000人刻み考慮すると、去年より165以上が170人以上増える可能性があるからボーダー上がりあるんだよなぁ

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:55:32.66

ボーダー160にすると辰巳登録者で1000人以上合格するんだが、それってあり得ることなの？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 22:57:55.17

>>288の「数字のいたずら」というのは、>>282、>>283のいうように、ボーダー以上に配置された増加分により、足切り人数に到達してボーダーが上がる可能性があるという意味。
増加分の配置が全体と概ね同じだとすると、ボーダー以上に配置される増加分は数量的には精々100人前後だろうが、ボーダーを人数で決めているとすると仮定すると、ボーダーが動く可能性がある。

いずれにせよ、ボーダーが160未満というのはデータ上はないとみてよい。
あとは、最大568人の増加の影響に対する評価の違い。
個人的には、増加数のみを根拠にボーダー+5はやや苦しいと思うが、>>286のいうことが正しいなら、むしろ、その影響の方が強いな。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 23:01:31.98

>>289、>>290
H29→H30はあがってるのか。すまん。
辰巳の登録はしたが、あまり影響がないので再確認をしてなかった。
>>288は、前スレ>>955のデータに依った書き込みだった。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 23:07:29.95

お受けになられてる
二重敬語

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 23:45:30.28

まあ前の人が行ってるようにボーダー5点上がるほどの受験者増ではないし、仮に165で切ったら去年より300人近く短答合格者減らすことになってちょっと考えにくいからまあ160だと思っておけばいいと思うわ
165だったらその時落ち込めばいいだけだし、とりあえず気にせず論文やった方がいいんでね

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 23:49:19.81

過去ログ漁ったら昨年5/30に辰巳平均151.9との書き込みあり。今年は現在152.0。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 23:54:54.88

>>296
書き込んでる人数違うから意味ないのでは

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 23:58:01.31

警備員は泣きなさい
未来など無いのだから

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 23:59:21.18

中年無職・アルバイターは、6/14に短答落ちたら
「僕は予備試験の予備試験に落ちましたー」って
叫びながら近所を駆け回りなさい。

**氏名黙秘** · 2018/05/31(木) 00:03:42.96

辰巳、短答再現締め切った。

**氏名黙秘** · 2018/05/31(木) 00:05:25.53

辰巳　集計人数2060人　全体平均152.0

**氏名黙秘** · 2018/05/31(木) 00:09:10.61

>>285
お前のことなんも知らないのに当たり前とか言われても困るわ！笑

何しにここに来たんだ？

**氏名黙秘** · 2018/05/31(木) 00:09:15.32

>>170は超えてるが大幅にマークミスしてないか不安になる。