平成30年予備試験スレ8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
辰巳の柏なんとかという講師は、ネットでちらっと見たけど、
なかなかのもんだ。東大ほど幅が広くないけど、あれを鋭いかといえば、
あれで合格最低点かどうかくらいが旧司だったな。
講師のレベルが、昔が9とすれば、2くらいが今の予備校じゃないの。知らんけど。 過去問解説も、今はまともなものが無いし。講師、予備校スタッフのレベルが低すぎる。
法曹会も終わりだな。こんだけ受験者が減って。 >>145
あっ、ごめん。柏谷講師は、日大でなく、専修ローだったけか。声が聴きやすく、ビジュアルも爽やかだから、ファンとかいそうですね笑 柏谷講師は良いと思います。私の個人的な知り合いが日大ロー卒で予備の添削をしていました。というか、辰巳でも塾でもレックでも添削や問題作成してるのはロー卒の新司落ちばかりなのであまり期待はしないほうがいい。 >>152
昔ちらっと見た。
提携じゃ駄目だ。予備校のくそ採点が混ざったら駄目。
最近見てないから、調べて見るけどな。 そろそろ出すかと思ったら、中央真法会の添削も終ったしな。
独学しかない。 >>151
東大や慶應なら人数集めればかなりの低価格で受けられる。 6月14日を楽しみにまとう
そして落ちたら生涯警備員となろう >>154
2日前に受けたものですが、もう結果て出てるのですか? そしてその中から合格した者を全面に押し出して塾の手柄にすると へー、今年黙秘権の問題でたのね。
たしかに去年の予備口述で黙秘権聞かれたから次論文とかで出るのかなーと思ってたけど。
ちなみに、刑事は黙秘権のほかに同意殺人でたから要注意な。
同意殺人は同意が真意に基づくものじゃないイコール殺人ってわけじゃないから勉強しとけよ! 受験者数は、一時期バブルで5万人とかあったけど、減らないねえ。
法曹需要は中長期で見れば増えると思う。インハウスが増えると思う。
国民の貧富の差つうか、食えない人が増えると思う。
20年前は最低月給が30万だったから。そこから月給増やして行った。
今の日本は、貧しい人が15%に納まっているから、多数決で何とかなるけど、
貧しい人が33%を超えてくるのは、数年後。異議申し立てする弁護士が必要。それで増やした。 >>161
お前なんかに要はないから黙秘権行使して黙ってろ >>159
案内には6月5日に結果発表って書いてある気がするし、職員も説明してただろ。
なんで必ずこういう馬鹿が出てくるんだろうな。 >>163
まぁまぁおさえて。
素直に予習しときなよ。 >>164
そうだったのですか。案内には、登録期限が書いてあるのみで、6月3日と書いてあるのみだし、説明していたころは、まだ来てなかったので、知りませんでした。
回答ありがとうございました! >>133
伊藤塾は学歴や年齢による差別があると聞いた
塾長は無差別平和を掲げる立派な人格者だと思ってたのに 思った笑。目が合って、女の子ボーッと休憩中ベンチに深く座りゆったりたたずんでいたから、今日の試験大変ですよねーと言いながら
話しかけて見るかと思ったら、あっちに友達が来て、なんだお友達と来てんだと思って話しかけるのやめたわ笑。 >>129>>131
126だけど、skdが旧司過去問に何回も出ている知識を忘れていないという前提で考えていたわ
旧司時代は憲法と民法の択一知識は過去問に1回でも出た物は試験当日にはほぼ憶えていたと思うが
skdのあの勉強時間のなせる業なのかね
憶える量より忘れる量が多いというかw >>168
今年の短答は、教室に2人かわいい娘がいた。50人教室くらい。
そのうちの1人は、俺が試験数分前にトイレに行きたいと思ったら、
同じタイミングでトイレに行った。
帰りも同じタイミングで、駅まで一緒で、歩くの早いなこいつだった。
あの女は、せんどうあきほ(漢字を忘れた)のような、まあ美人だった。
あの子短答通ってますように。 俺が受けた試験会場では、俺好みの可愛いぽっちゃり系女子が多かった。トイレ行く時にすれ違ってたりした。みんな、短答受かってください!!
幸運を祈ります!!! 司法試験受ける女でおしゃれな娘は通らないから。
見たくれブスでも、よく見たらかわいいじゃんの方が伸びるから。
メイクやファッションなんて俺が教えてやるからな。 夏の論文で、わざと下着見せてくる女いるから。俺は試験に集中し、ふと顔を上げると、
女が前にいても、気にはならんよ。そういうブスには。大丈夫。 2つ前の席にいた、つるっパゲの70位の爺さん(前は空席)短答受かるのか?
すごい気になる。
ちなみにオレは、短答落ち。
爺さんは受かって欲しい!そして、華々しく論文で散ってくれ。 Wikipediaで衆議院の優越を調べると、予算先議権も衆議院の優越の一つとして挙げられている。
これを問いたい問題だったとすれば、予備校の回答が間違えてるな。 >>159
さっきの全額免除の者だけど、4月日程は短答前に結果出てるよ >>178
予算の先議は衆議院の優越に含まれないということで、頭の中に残っているよ。 129の人によると
衆議院の優越は 条約>法律案 により、この時点で記述アは誤りが確定しているから
衆議院の優越が予算先議権により 予算>条約 でも関係無いという話なのでは?
それよりskdの刑訴の疑義問はどうなんだろう
あいつのブログを読むとあいつが正しいそうだが・・・ 予算先議は優越に含まれるっしょ
少なくとも芦部はその理解 >>183
なるほど。法律案の方が間違ってたのか。
俺、ダメ過ぎるな。こりゃ受からないはずだわorz そもそも、優越とは?衆議院の参議院に対する優越とは?
予算先議くらいで優越になるわけないでしょ。旧司はそうだったよ。 予算先議権は権限事項における優越の一類型でしょ…
旧司のはお前の記憶違いだよ
基本書でも予備校本でもいいから読み直せ >>180
そうだったのですか。回答ありがとうございました!! >>183
判例が言っているのは
氏名が憲法38条1項の「自己の不利益な」事項に該当しないということであって
刑訴法198条2項には「自己の不利益な」とはなく包括的黙秘権を保障したもの
というのが一般的理解では 予算の先議云々の前に、問題よく読めと言いたい。法律案予算いずれもな訳で。 >>183
氏名に黙秘権がないとした判例は、裁判所がする人定質問のときの氏名黙秘の事案であり、短答問題文は「捜査機関の取り調べで」ってなってるから、やはり予備校が正しいんじゃないかな? >>180
2日前って言ってんだから、5月日程に決まってるだろうに
>>190
やっぱ、馬鹿だな。
あんたの受けたのは5月日程だろ。
しかも、4月日程の結果発表知らないって。 >>193の判例の事案は違った。弁護人選任届を氏名無記入で出した事案だった。
やはり俺はダメすぎる…orz 塾の全額免除ザル過ぎない?
コンプリに引き続き直前答練も全額免許
コンプリは論文の成績で少なくとも10人に撒いてるし、直前答練はうんこ答案で免除
学歴とかも見とるんか >>196 塾ではなるべく合格者出したいし直前答練の講座をとって欲しいってことで多少は甘く採点してるんじゃね? >>191>>193>>195
そう言えば、判例の氏名の話は憲法38条1項の話だったような気がして来た
刑訴法198条2項が包括的黙秘権を保障していたら結局「正しい」記述になるから、skdは間違えたか >>194
はあ〜そんなことわかっとるわ。。だけど、わざわざ答えてくれた方のために合わせたの。。そんな思いやり、本音と建前も分からないなんて馬鹿。
せっかくの会話に横やり入れないでね。わざわざ答えてくれた方に失礼でしょ。以後も変わらず、変な馬鹿な横やりはスルーするから。 skdってやつは知識云々の前に問題文よく読んだほうが良いな
問題文ちゃんと読んでたら憲法も刑訴も取れてただろ ブログで引用して検討するぐらいだから、少なくとも疑義問についてはちゃんと読んでいるのでは?
この二つの記述って基本的な気がするんだよね
skdってやっぱ勉強時間が少な過ぎるから頭の中に残っている知識が足りないんじゃないかと 内田前監督永久追放らしいですね。何故、あんな馬鹿なことをしたのか。おそらく、自分は偉い、何やっても世の中で許されると思って、徹底的に自分の思い通りにやっていたが、既に自分が積んでることに気付かなかったのでしょう。松岡さんの言葉を思い出しますね! 日大の顧問弁護士とかは何してるんだ?
口挟めないのか?無能、悪徳なのか?
加害選手や関学の弁護士は優秀だね。あんな仕事がしたい。 択一後、えんしゅう本一冊、趣旨規範一冊しかできなかった。フル回転せねば。 あんな、タックルあり得ないだろ。一歩間違えれば、死につながりかねない。しかも、指示しておきながら、指示してないと、知らばくれる情けない態度。
情けない。自分で指示しておきながら、いざ自分の地位が危うくなると、とたんにしおらしくなる。それが上に立つ人間か。自業自得なんだから最後は潔く散って欲しい。
マスコミ情報によるとナンバー2の絶対権力者で気にくわないことがあれば、舐められないように徹底的に叩きのめしてたらしいじゃないか。
せめて騒動になった時にまだ僕の指示でやってしまいました。すみません。て言えば、国民全体の反感がここまでエスカレートすることはなかったはず。 >>196
全額免除でない人間の方が圧倒的に多いに決まってるだろ。
嫌味の極みだな。勉強はできても、人格は最低だな。
>>199
わかってないから、2日前に対して4月日程とか問いに対する答えになってないレスしてんだろ。 >>206
その人は塾の中の人だと思うよ。
「免除審査は甘いから、みんな受けてね」というステマ。
最低10人に全額免除を出しているという情報はどうしてわかったの? 辰巳2000人超えたな
これ2300人くらい行くんじゃないか? テレビや、週刊誌、新聞等も内田前監督ばかりだったね。たぶん、王様だったから、非常識が当たり前のようにまかり通ってエスカレートしてどんどん破滅の道に行ったんだろう。
内田前監督も、もう終わったな。 >>207
去年論文470-479までは免除するって書いてあった
全額免除少ないの?
周りに3人はいるんだが また工作員が最低3つ反らしレスするようなことを書く奴がいる
工作員の無意味なレスあったら読みにくくて仕方ない なるほど、自分は免除もらえないから嫉妬で工作員認定かw
すまんな、論文頑張ってくれ^^ >>210
世間の非常識だったかもしれんが、スポーツ界の常識だったんだよ。
低能大学生とかはこれくらいやらんと動かん。
ただ、今回は相手が悪かったな。 司法試験やってる草食系のもやしみたいな男子には体育会系の厳しい上下関係は理解しずらいかもね。 確かに。でも内部事情を理解してない奴の言うことの方が正しいということもあるからね 塾の答練割引が学歴関係あるなら、マイページの大学名、弄りてー >>169
そういう意味では辰巳の方がまだマシかもな
塾は講義は良いんだが、添削がな・・・ 毎日鼻血が大量に出るんだが
白血病かな
本試験すら受けられずに死ぬのか
無念 受験会場に塾生を激励しに来る一般受験生には邪魔な男 辰巳平均点152.2wwww
現時点でこれとか去年より酷いんだが >>226
やっぱりそれくらいだよな。
本命160点だろうが、155点もありだな。 どうなんだろ
どんな資格試験でも、合格点が6割を切る試験ってなかなかないよね
半分間違える専門家っていうのも世間受けが悪いだろうからな
予備試験の160でも若干6割を切ってるものの、ここから下げる訳にはいかない気がする
憲法や刑法で調整して無理やり160にするんじゃないのかねえ? 択一足切りライン予想は専スレ作ってやったら?
盛り上がってるみたいだし。 >>226
去年より酷いとはどのようなデータに基づいてですか? >>212
俺もまわりにいるけど、過去の答練の使いまわしだったらしい。
問題漏洩してるようなもん。 今年は2050人で152.2点、去年は1840人で152点だから今年の方がフツーに高いよ。残念。 >>234
よくわからないから教えて
ほとんど同じ平均点なのに
何故今年のほうが高いのか
人数が多いと平均点が高いのか? >>235
彼は合格点の話をしていると考えるのがフツーだと思うのだけど、ネタですか? >>220
ガチで病院行った方がいい。
鼻血は危険だよ。 伊藤の奨学35%引きだったけど、しょぼいの?
答練受けるべき?高いかな >>235
同人数で比べると今年の方が約1.3点高い。去年の2000人ラインは163.2点。つまり単純に行くと今年は164.5点だが、受験者が増えているため165に達する可能性も高い。ということです。 発表後人数は殆ど増えないよ
合否分かった人間が面倒な登録するわけ無いだろ。
また変な情報流して‥‥ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています