資格スクエアってどうなの? Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あそこYoutube動画の寄せ集めでしてるだけにしか見えないんだけど、
ああした講義スタイルで大丈夫なのかなあ…
あそこから受講して合格した人いる?
※前スレ
資格スクエアってどうなの?
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1477264185/ また、一校募集停止。
あとどれだけの法科大学院が残れるのだろうか。 法科大学院制度自体がもう無理。
消費者から見放された。
資格の価値暴落は最初から分かっていたことなのに、
お金を払ってくださる方々相手にエラソーな教員そのままのさばらせて、
良いサービスを提供してる「つもり」になってただけ。 柴田が格安のスマホ講座出してきたぞ
入門講座が321時間で十万切り >>57
まともなところに絞られてきたという評価の方が正しいのでは?
西南とか最初から無理でしょ。 >>58
論文対策の講義は別料金だし高いじゃん
見た目だけ安くしただけ スクエアより安くて 講義が柴田だったら、もう選択の余地がないだろう >>58
それ買ったけどKIYOラーニングという業者で
入門講座と論文対策セットでほぼ同じ値段で売られてるのを見つけて
後でそっちにした方が良かったかもと思った
柴田先生の講義自体はわかりやすい
スライドに説明が表示されてるので、六法だけ置いとけば
テキストは無くても勉強できる
スライド丸写しのテキストは薄くて高いのでいらない
以上スレチすまそ 追記:現在、全体構造編・民法編・憲法編まで配信されてる
民法の物権まで見たけど、スライドには誤植が1ヶ所あった
後で直すとか言ってた スクエアは低価格が売りだったのにな。
S式入門講座は、それを上回る低価格。
しかも講師は柴田
スクエアの講座受講してる人「あちゃ〜」と思ってる人多いじゃないかな。 それより、誤植が一カ所しかないのが凄い。資格スクは誤植だらけでやる気削がれる。 つかメールでリアル相談会多すぎ。かなり焦ってる感じ。 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 新人のMCのおねーちゃん どうなん?
オレは西さんの方がいいな(;´Д` やっぱり値上げが不味かったよなあ…
せっかくあれこれアイデア出してたのに目先の利益求めて全部おじゃん 長文失礼
ローは最初から全く頭に無く、予備試験も問題未見の一般教養科目に勝手に恐れを抱いて司法試験を敬遠していたが
先日一般教養の短答試験問題を目にする機会が有り「意外に簡単でこれならいける」と思い、今月司法試験受験を決意した
100万以上コースの予備校は無理なので、初めは胡散臭いと思っていたスクエアだが数十本のyoutube、鬼頭氏の著書を見たのち
吉野、高野講師が自分に合っていると思い、申し込みを決意した。しかしほぼ同時期に柴田講師のスマホS式を知る
見かけの超低料金は非常に魅力だが、結局論文講座、紙テキスト(自分は必要)、過去問等別に揃えるとなるとスクエアと変わらないか
高額になる可能性があるし何よりこれが最大の理由だが、質問ができないらしいので再度スクエアに戻りかけたが…
誤字が多いとの指摘が数多あったが、自分の目で見る機会が無いのでネガキャンの可能性もあるし真偽の判断が出来かねていたのだが
今日HPの論文試験過去問解答(一応他士業を生業としているので、民法基礎知識、問題解答の内容は理解できるレベル)に誤字を見つけた
申込者を募る目的のPRページでこれはさすがにどうかと思うので、再びスクエアの申込みを保留。
低料金では講師・スタッフへの報酬も当然低くなり、モチベーションが維持出来ないか
スクエア良さそうなんだがな。
もう少し高くなってもいいから受講生が安心できる内容に改善できないかな関係者各位
と言っても早く学習を開始したいので、多分近いうちに再考後消去法で申込みすると思うが…
4期受講生のコメントないかな エロサイト見てる時、資格スクエアの広告出るのウザすぎ 自分が受けた時期の論文120は、誤字のない頁が珍しいくらい。
それに対して全く謝罪しない。辰巳なら一言くらいあるのに、ここは何事もないかのようにスルー。
校正用にモニター生を使うだけなのに。
えんしゅう本を買い、テキストは捨てた。 >>76です
あれから論文講座担当講師のブログを全てではないが読んでみたが
ここでも誤字が見られた。 誤字位受験生の方で何とかしろよという方針かもしれないが…
ただし、短いが内容はとても参考になる。初学者にはありがたい
受験生のレベルによっても変わると思うが、予備試験初学者にとってテキスト等の誤字補正に関わる時間のロスは
仮にわずかであっても短期合格を目標とする受験生に労力・心理的に見過ごすことのできない大きな問題を生じると思う
予備校に対する信用度にも直結する
時間が限られているので、本当に残念だが今回は学習の導入部を他校講座に申し込むことにした
個人的にスクエアの合格パックが費用面、内容を考えて総合で最良・理想的と思ったんだが…残念。 >>80
3期から4期に切り替えた者だけど3期に比べれば4期は圧倒的に誤植減ってるぞ
まぁないわけではないが 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 4期生だけど誤植より漢字の読み間違いは勘弁してほしいな
吉野講師は出捐をずっと「しゅっそん」って言ってるし、
岡嶋講師は屋外を「やがい」、家屋を「おもや」とか常識レベルの漢字の読み間違いがある。
ここ見てたら改善してほしいです 新規で格安の講座考えてる人は柴田のS式一択だろう。
金ある人は伊藤塾 そんなこともないと思うけどな。
伊藤を過大評価しすぎだと思うわ。
10年前の議論で止まっているテキスト。
一方、某予備校は学者に質問しながらテキストを書いている。 >>72
もう何ヶ月も見てないんだが・・・最近出てきた人というと
高橋という人と上野という人?どっちも慶應だね >>83
そういや呉さんも「私に」わたくしにって言ってたな。 この人は慶応法科大学院を卒業できたの? それとも中退なの? 全部の予備校で1番嫌い。
120の恨み忘れん。
誤植、間違いだらけの解答、、
なけなしの金が、、 >>85
学者に聞いたテキストよりも、学者の授業を受けながら学者のテキストを読むべきです
日大ローなら、夜間コースがあるので働きながら勉強できますし
私のような再々ローにも学費全額免除くれます
予備校なんかよりも安価でお得ですよ >>90
民法921条なら、ひそかに、じゃないの?
わたくしに、でもいいのか? >>97
君それ捨て台詞くさいで。
呉さんが読み方間違ったという文脈なんだから読み方を注意されることがある民法921条に特定されるだろう。もしかして知らなかったとか?
普通に考えて、わたくしに、を間違うことなんてありえんやろ。そもそも何を読んでるねんって話になるやろ。 >>98
そんな言い訳するくらいなら、初めから民法921条の話でって言わないと話通じない
コミュ障か? >>98
「私」という漢字の読み方には色々ある
https://ja.m.wiktionary.org/wiki/%E7%A7%81
>>89だけでは意味不明
他にも「わたしに」「わたくしに」「あたしに」という読み方ができるのだから
民法921条との関係でなければ
「ひそかに」
なんて出てこない
そんな文章力だと、読み手に通じないぞ
去年の合格者からのアドバイスな いずれにせよ、呉が読み方を知らなかったということはそうなんだろ? たしかに、LECは相当良くなっている。
柴田講座
矢島オリジナル講座
講師が着想し講師がやりたい講座をやっている。
柴田もよいが、矢島もお勧め。 低価格戦略を大手に模倣されたらもう終わりだよね
スクエア次の一手はあるのか?
おれは躊躇なくS式にしたけど 資格スクエアも検討したけど、LECのS式にしました
決定的だったのは講師。
スクエアは講師が生理的にどうも受けつけなかった
これ大事だよね 入門柴田8万かー
これに過去問と適当にベクサの単品で良いな 柴田の喋り方は合わないなあ。
柴田とそっくりなアガルートの工藤も合わないw >>110
工藤は講義は劣化柴田
>>106
デブの顔は無理 もうインプット講義で何十万円も取る時代は終わったな
何百万も取る伊藤塾はもう完全に置いて行かれた
インプットは数万円で大勢に提供して答練の個別指導なので金取るスタイルに方針転換してる予備校が正しい 秒速の過去問講座 完全版は17万円もするんか
3年くらい前は10万円くらいだった記憶 3年前からその分問題増えてるやん
今年は45でいいわ
そっちなら10万切るし
というか口振手数料なしとかやってて貧乏には地味に嬉しいわ 慶應の新しい人美人なのはいいんだけど
素人だからかぎこちないんだよナ 最近ようやくスクエアとベクサとポラリスの違いがわかってきた。 岡嶋さん、頁(ページ)のことをいつも「こう」と読んでるけど(おそらく「項」と同音との認識)、さすがに恥ずかしいので誰か教えてあげて欲しい。 読みは「よう」。
葉っぱのようから来てるらしいね。 慶応法科大学院を卒業できたの? それとも中退なの? ガイダンス攻撃の資格スクエアは、受講生の集まりが悪いのか? 398,000円の演習書答練が完売したのか
お金持ちがうらやましい 久しぶりに来たけど、2年前と比べて、画像のクオリティ上がった?巷の有料動画視聴はHDとか当たり前なんだけど。 >>69
誤植が多くても、紙のテキストと異なり、すぐに修正かのつなのがオンラインの強み。問題はその体制ができているかどうか。
それより、動画講義にしている運営で動画の解像度が高いのはマストだと思うのだが。 びょうそくの授業悪くないけど、変に背伸びしようとしてる感がある 今日見たアダルトDVDに吉野さんそっくりの汁男優が出てて笑った カトちゃんも大変だな、アスクで
まあ彼くらいかな。 スクエア生としては
もはや誤字脱字を探したり
カットしてみたいな業務連絡そのままのせる会見つけたりが
楽しみになっている 講座の内容は悪くないと思う
事後的に講座紹介という名の勧誘メール連発には意味がわからないが… 加藤さんは育ちの良さが出て、凄く人柄がいい。
ただ、柴田先生はもちろん工藤さんより頭のキレはよくないかも・・・
まあ、ロー→司法試験なら一番いい先生だと思う。
ASKやDM相談はボランティアでしょう?あれは 文部科学省は2日、2018年度に法科大学院に交付する補助金の基準となる評価結果を公表した。司法試験の合格率や入試の競争率などを元に算出。国立・私立大計37校のうち12校を最高評価とする一方、補助金基礎額がゼロとなる最低ランクは1校。
平成30年度 「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」
の基礎額算定率設定に当たっての類型一覧
第一類型 ★東京大学 ★一橋大学 ★千葉大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学 神戸大学 九州大学
慶応大学 早稲田大学 中央大学 愛知大学
第二類型 A ★北海道大学 ★筑波大学 岡山大学 琉球大学
専修大学 甲南大学
B ★東北大学 広島大学
学習院大学 上智大学 創価大学 日本大学 同志社大学 立命館大学 関西大学 関西学院大学 西南学院大学 福岡大学
C ★横浜国立大学 金沢大学
★明治大学 近畿大学 駒澤大学 法政大学
第三類型 南山大学 岡嶋さんの解説は悪くないんだけど解説でめった切りにするような答案を参考答案として採用してるのはどうなんだ
めった切りにするんなら代替の参考答案くらいつけてほしい
自分の答案でもないのに酷評されてるの聞いても不愉快だ ここは避けるのが無難。
塾や辰巳で良い。
伊達に長年存続してない。 資格スクエアも、最近は、ほったくりの商売をしている。
例えば、岡嶋の合格者レジュメA4版2枚で、1,500円とか、おかしいのでは? 安かろう悪かろうという評判があるが、もはや特別安くもない ここってアガルートとかぶるよね。やはり塾やレック、辰巳のような実績ある大手のほうが安心。 アガルートの方がまだ完成されてんじゃね?
工藤はLECでも実績があった アガルは重問あるしなー
ここはパスタ屋さんの入門くらいか? ついには参考答案に対して「バカですね」という発言まで飛び出した
そんなんで高いお金とってんじゃねえよ 総合的に判断してここの講座受講申込みをしなかったが
サンプル動画を見て吉野講師は自分に合っていると感じた
論文何位とかいう講師は自分にはちょっと合わないかな
今は簡単に動画でチェック出来るから、ハズレを引く可能性が低いと思う 資格スクエアは、ぼったくりではないか。
岡嶋の合格レジュメA4版2枚で、1500円とか。えげつない商売しているな。 >>148
女子なもんで、毎日あの顔見るのはちょっと
ごめんなさい🙇 相性的なことは仕方ないな
それにしても司法試験講座に女性講師がいないのはなぜか
他試験講座では多数活躍しているのにね ここが送ってくるメールってさ、件名(の一部)しかみてないけど、受験生のニーズわかってないよな。
修習の話とか別に知りたくねーし。とにかくくだらねーわ。 今まで講義ページから5件質問しているけど返ってきたのは1件のみ、しかもその返事も遅かった
なんだかな〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています