資格スクエアってどうなの? Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あそこYoutube動画の寄せ集めでしてるだけにしか見えないんだけど、
ああした講義スタイルで大丈夫なのかなあ…
あそこから受講して合格した人いる?
※前スレ
資格スクエアってどうなの?
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1477264185/ 過去に受けた感想
入門講座はが安い。理工系出身だが非常にわかりやすかった。ただし、論文での出題頻度が落ちる短答プロパーは別売り。
論文講義が秒速に問題解かせて、それを批評するといった形なので解答例が胡散臭い。吉野が書いて解説すればいいのではないかと。
論証が自作できるとの売りだが、めんどくさいのでつくって解説した論証講義がほしい。
早口だが滑舌はいい。ただ風邪ひいて鼻声と鼻をすする音が入っていたりと音声に対してのこだわりはユーチューバー以下のレベル。イヤホンだと苦痛を感じた。 吉野が苦学生だったため、当初の方針は安い値段で質の高い講義の提供を目指すと言っていたが今はわからない 救急車がうるさいってよく批判されてるけど、そこまで批判されるべきところとは思えんな。
音は確かに聞こえるけど批判されるほど大きくは聞こえない。少なくともカフェでの雑音とかよりは非常に小さい。
例えるなら試験場で出る音とほぼ同じかと思われ。
それより大問題なのは誤植の多さかな。読み方も漢字の形も全然違うのに「なんでこんな間違い方するの?」という誤植が頻繁に登場する。
まあ映像上では誤植なしの正しい文章を読んではくれるが、家族法の家系図とか、学説などに関する図表でも線の引き方の間違いが結構出てくるから救いようがない。
まあ、講師に質問できる機能がついているからそれを使えば問題無いけども…。
値段が一年六か月で30万なのはいいところであろうか。
byスクエア三期生 結局、130万を用意して伊藤塾に行った方が確実ということか。 >>6 この前もそういや「自分で決められないやつは伊藤塾に行け」とかいうコメがあったな。
工作員か? 「講義時間は300時間だが本試験に合格までは一万時間くらい必要。だから自習頑張れ。」
(多少間違ったこと言ってても自分で気付け) >>10 おいおい大丈夫かよ
レックが短論フルコースで30万程なのに何やってんだ。
大手予備校の何分の一とかいう謳い文句がどこへ行ったんだ…。 >>11
さすがにもうそんな過激なキャッチフレーズは使ってない
「格安で提供」くらいの言い回しにしてる レックのが良くない?
赤木さんとか丁寧だぞ。
資格スクはドローンの学校だろ? 資格スクエア誤字脱字と内容間違い多すぎなんでやめたほうがいいです。あと論証化しにくい。テキストと論文講座の内容がリンクしてない。
4期になって価格も上がったし。
今再度受講するならアガルートにします。訂正情報も上げてくれるてるし、論証集も紙テキストで使いやすいし。
安かろう悪かろうです。
資格ラインナップ増やすより今ある講座の精度高めていただきたい。
by3期生 初年度は短答コースと論文コースの2コースに実務基礎合わせれば完結する構成だったが
講師増やしたせいだろう、増えた講師の分講座増やさないといけなくなって2年目以降
増改築しすぎたな
おまけに増改築分を受講生に負担させるもんだからネット専業の長所がほぼ消えつつある
最近はリアルだの個別指導だのやりだして・・・けっきょく旧来型の予備校と変わらなくなってしまった
>>5
ユーチューブの宣伝動画も誤変換が酷いし校正・チェック体制はなってないのかもね びょうそく解答と工藤北斗解答、どちらで勉強したいかって話ですよ てかツネの宅建企画って4月からなんだな…
半年で宅建合格って学生ならまだしも全然勉強嫌いそうな芸人だとけっこう厳しいんじゃないか?
これ万が一不合格だったらマイナスアピール半端ないのによくこんなリスキーなことするなぁ 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる 安かろう悪かろうとはいうけど、普通考えたらいくらかかっても誤字訂正程度で値段が高騰するわけねぇじゃん。なんで
「資格スクエア”だけ”」
にあんなに誤字脱字が多いししかも誤字訂正についてなんで何もアナウンスが無いのか。マジで謎。 画面に講師出るのやめてくれないかなぁ。はっきり言って邪魔。声だけで十分。 たしかに言われてみると映像授業で教師が出てくるのって無駄だな >>22
NHKスペシャルのような、動画と音声だけで良い。
どうしても出たいというなら、目に優しい何度も見たい聴きたい可愛い子にして欲しい。というか、バーチャルで良いので、好きなバーチャル講師を選べるのが良い。 社会人だけど、金ないからこことwセミナー辺りで悩んでいるんだけど、どっちがいい?
ちな法学部出身で、国葬法律区分ぐらいなら受かるぐらい能力 >>24
吉野さんの声で、ちあきちゃんが喋ってくるのか。 >>26
頼むから画面から消えてくれと思う。オッさんの汚いビジュアルを見続けるのが辛い。内容は良いので、運営は直で流すのではなく、構成と撮影は別で考えて欲しい。これ、マジで切実なやつ。 吉野さんの120を昔受けたけど、1番嫌だったのが誤植の嵐だった。
2番が、条文の指摘がないこと。
番号だけでも読み上げて欲しかった。
収録時間の節約かもしれんが、安かろう?悪かろうに近い感じがしたな。 YouTubeの西ちあきの目が笑ってない状態の引きつり笑いと原稿棒読みすき >>30
司法試験??何それ、興味ないわ。
社長キモい、、
とか思いながら読んでるんだよ。 >>31
代弁してくれてありがとう。吉野の汚い絵面がスライドの内容より残って、集中できずキモい。内容の慣習だけにしておいたほうが、版権的にも、いずれスクエアを去る時にその後の利用にも影響が少ないと思うのだが。 慣習→監修
音声もできたら、ギャンギャルのような可愛い子の声にして欲しい。
運営側はこれ戯言ととらえずに、ちゃんと考えてね。 でも、差別化できていいかも。
決まったシナリオで話すバーチャルか。
アニメでもいいかな。
スタジオぴえろ作品
主演 戸松遥
監修 吉野 >>35
だよね。絵面が可愛かったり(2次元バーチャル可能)したら、ネット見る時間削って、勉強するかも。ついつい見てしまう、YouTubeも最近バーチャルがトレンドだよね。
吉野が絵面に出る意味がわからん。
女性は逆に、イケメン韓国風アイドルのバーチャル作っておけば、ハマって見るに違いない。多分講義のセリフ全部覚えてしまうと思う。 >>38
吉野好きか!
きもいわ
https://youtu.be/Fh5HDq2bTJs
キズナアイでも見ておけ。
これももう古いけどな。 因みに誤解を招く表現が一部あったので少し補足。
講義内容は良い、画面の構成を変えてくれということ。受験生が年寄りではなく若者が多い現実を考えると、クラウドベースのオンラインを標榜する運営はこの感覚には常に鋭敏になってくれということ。 この感じで、キズナアイが民法でもやってくれたらなぁ。ヤバイかも。
https://youtu.be/vO84fleR5x8
ソシャゲ削るから、運営頼むわ〜。 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 >>41
何気に斬新かも。
ツマラねぇコンテンツも、3回転してしまい、冒頭の部分とか大体台詞覚えてしまった。
なんですよぉー
とか、中毒性があってまた見たくなる。 >>41
声にハマった。
チャンネル登録したった。 AIは既にここまで進歩してるんだな
囲碁や将棋を学習させたAIに人間が勝てなくなったとは聞いていたが科学技術の進歩はすごい
定型的で単純な萌キャラだからAIの学習が上手くいっているのだろうが
それにしてもここまで人間っぽくなるのか
法律学習したAIが出てきて弁護士の仕事の大半が消滅する日は思っていたより近そうだ 講師も10年以内に淘汰されるのが現実的だと思った。
1/10くらいになるのでは?
俺もバーチャルユーチューバーのようなナイスな講師が良い。 セリフがナイス過ぎる。
確かに、資格スクエア含め伊藤塾も今の講師は昭和のやり方だもんな。平成ももう終わるのに、あのやり方を当たり前と思っていた俺が間違ってた。
バーチャル講師が出たら、そっちに乗り換えよ。 吉野はもう辞めたほうがいいんじゃないの?175とか言ったそうだけど(笑) 呉明植だけは本当に尊敬している。旧司時代の合格者でも、今の時代に生き残っている。
それだけこの人の講義は分かりやすいし、合格にも直結している。
新司法試験と予備試験の解説さえしてくれれば司法試験の業界は呉さんだけで十分。 旧司の合格者なんてどうでもいいでしょ。そんなこと言っている奴らは、合格してもAI司法時代が間も無く到来した時に、同じく淘汰される。
講師なんて、はっきり言って誰でも良いのよ。
クラウドの思想に基づき設計し、AI機能を付加した学習スタイルにおいては、重要では無い。
リアルに基づいた学習スタイルにおいては、旧司とか講師がとかの考えは必要になる。
今のままリアルだの迷走している資格スクエアのやり方では、結局従来学習スタイルの合格可能な層と大して変わらない。
クラウド+ AIに特化した最適化を日々行えば、従来の合格可能な層とはだいぶ変わってくる。
もちろん、今のリアルに特化した伊藤塾などはあっという間に淘汰されるだろうね。
資格スクエアの運営の皆さんこの感覚わかるかな〜。 2030年度の札幌延伸で、札幌ー東京間の所要時間をおよそ4時間半にする目標を盛り込む見込 資格スクエアとアガルートだと予備試験と司法試験に限って言えば
アガルートの方が上だよね
でもアガルートは受講料が高すぎるんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています