平成三十年予備試験 7

**氏名黙秘** · 2018/05/23(水) 14:07:11.83

建てたぞ
煽り禁止

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 17:48:51.26

168だけど、毎日酒飲んでゲームして過ごしてる。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 17:49:28.61

>>559
１５５は十分ありうるだろ。
おまえデータの見方も知らないのかwww

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 17:55:25.29

去年、辰巳にデータ入力した人で160点以上だった人何人なん？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 18:01:50.99

>>561
そんな妄想してんじゃねえよ
それか論文受験してる自分の姿を思い浮かべオナニーしとけばーか(笑)

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 18:07:51.77

155こい

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 18:09:13.21

短答で５人中４人落ちるんだから、負け犬がギャーギャーうるさいのは仕方ない
しょせん妄想なんだから勝手に夢見るだけ見させておけばいい
負け犬は大金はたいてロースクールにでも入っとけ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 18:11:05.12

去年160だった自分は、ボーダーを気にする人間の気持ちは分かる。
しかし、結局、合格当日になるまで分からないから、勉強に集中した方がいい。
今年は、さすがに大丈夫そうなんで高見の見物だが。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 18:12:30.20

伊藤塾の平均からって何がわかるんだ？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 18:14:48.37

辰己からのメール、憲法の特別講義の案内だった。さすが、辰己！と思ったら有料だった。商魂逞しい。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:09:04.86

伊藤塾
平均点
今年144.5
昨年141.5

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:14:39.92

伊藤塾は東大生が多いから教養ができたのでは？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:17:16.77

>>569
昨年のこの時期の話ですか?

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:18:33.37

たしかに、伊藤塾さんは他の司法試験予備校と違って東大生だけでなく、現役大学生が非常に多いですからね。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:21:57.46

去年の伊藤合格者平均点が167～168くらいだった記憶。
今年は合格者平均171.7。
去年160ボーダーで合格者少な目だったから、今年は160ボーダーで合格者数正常。
という線。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:24:03.04

>>570
確かに辰巳と比べると伊藤塾は一般教養だけ高いです。

>>571
昨年分は合格発表後の最終版です。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:25:45.23

>>574
伊藤塾の教養平均何点ですか

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:27:07.53

>>575
今年は29.2

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:28:19.01

>>576
サンクス

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:28:55.81

思うに足切りラインは減点方式で二桁減点まで残すってことでよいのではなかろうか
99点減点まで、加点方式だと171点以上が論文受験可能ってことで

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:41:09.94

採点者のキャパに目安をつけなきないけないから、人数制限になるんだよ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:43:17.84

今年は司法試験の受験者数が減少したから採点者の余裕はあるんじゃないか。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:43:43.94

165もあるってこと？
絶望

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:50:08.22

155こい

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 19:59:58.01

>>574
辰巳さんは伊藤塾さんと違って、ベテランや、中高年の方々が多いですからね。大学まで習った学校の知識は所々忘れている方が多いのでしょう

やはり、今年の予備短答は私の読み通り、教養の出来、不出来が、得点を左右ないし、合否を決しましたね。法律科目は基本書に書いてある

ことおさえとけば、あまり差がつかない問題だったので。どの基本書にもあるだろうダンプカーの判例一つだけ確実に覚えているだけで、

他のたくさんある集合罪の判例覚えてなくてもちゃんと解答できるよに出来ていたのですから。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 20:00:24.34

これ165あるな

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 20:01:53.47

英語は他でも役に立つし対策しやすいのかと思っていたら、今年の英語は英検一級レベルかよ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 20:09:09.68

>>585
毎年地雷じゃん
それでも今年は簡単だったらしいけど

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 20:16:28.32

>>559
すでに、弁護士はオワコンと言われてるけどねｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 20:29:00.32

今年教養が簡単だったから165に戻るかもな

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 20:32:42.61

>>33
http://eroolove.chuko.net/2018/04/24226

エロい体ｗｗｗｗｗｗｗｗvvｗｗｗｗvvｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 20:37:36.34

>>588
簡単な問題見つけられた人にとっては簡単だったんだろうな。

海上 ◆K17zrcUAbw · 2018/05/25(金) 20:44:40.28

今日もお疲れ様です～(=´ω｀)ﾉ

>>454・456・459さん
（ﾟ ωﾟ）ﾌﾑ（ﾟ ωﾟ）ﾌﾑ！
①オールB～Cくらいでそろえる。
②Aを３科目目指す。

が目安なんですね！一般教養は取れる気がしないから・・Aを３つ取れるように頑張る路線かなァ。

>>542さん
　あ！確かにめちゃ宿は大事ですね！！（つか、論文会場が五反田なの知らなかった。）
時間見たら９時集合だから・・択一クリアー確認したらさっさと近くで宿さがしますお。
有益な情報ありがとです♪

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:03:39.79

今年は教養簡単かもと思ったら12点でワロタ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:04:42.18

>>592
ということはボーダー165で決まりだな

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:08:10.22

今年は155やじ。煽りは禁止だべーーー

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:24:35.87

>>593
どっちでもよか

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:29:29.19

俺はロー生に受けてほしい。予備試験短答落ちで、来年本試験受けるのかと思うと、
今の司法試験って、実力があっても、受けられないからね。それで、志願者減ったんだよ？
何で俺は論文受かって口述うかって、やっと、予備短答落ちのロー生と、同じ土俵に立てると
思うと。何だこの制度と思うな。
しかし、予備試験は門戸開放でいい。どうせ、俺が合格したら、ロー生受験できなくして、
予備試験の価値を低くするんだろう。そんなことしたら、ロー制度崩れるからな。先を見通す奴いない。
俺は、司法試験終ったら、趣味で本でも書くかな。
構想1年、執筆1年。司法試験と関係ないかな。人の心理をえぐる本を書く。ベストセラーになるかもしれんしな。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:29:54.55

ボーダーは165で決定的
これからはもうボーダーに触れるな
未だにこれが理解できない馬鹿にも構うな

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:30:10.66

155こいやーーーーーー！！

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:32:19.81

オジサンは自費出版でもして身内に配ってな

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:32:55.06

俺はあんまり本読んでないから。既存の奴の影響が無いからな。俺が書けばベストセラーになれる。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:34:03.03

155来るよ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:34:21.98

165煽りするやつって性格悪いな

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:34:41.04

第一五点刻みが絶対な訳ではない

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:35:18.51

せめて158お願いしますよ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:37:32.81

5点刻み2000人基準で昨年の人数分布みると165でばっさりの気がする。
下がって160かな。155は合格者3000人近くまで増やしてくれないと厳しい。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:45:08.44

英語が難問なのは何故？
対策させないため？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:49:15.54

>>606
若手をとるのが目的ではないということ。予備試験は公平。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:52:06.31

英語の難度下げれば、大学生受かるんだから。20点のアドバンテージになるからな。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:53:40.06

英語は単語が英検準1レベルってだけで、べつに難しくはない。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:53:46.35

要は、予備試験は、年寄りが欲しいということだ。勘違いするなよ。若手。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:58:28.69

いや、明らかにその逆でしょw。今年の法律科目短答の出し方、教養の出し方、近年の予備論文の出題傾向見るにw

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 21:59:56.29

>>609
準一級持ってるけど予備試験の方が大分難しい

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:02:51.19

Sadly, based on the tremendous anger and open hostility displayed in your most recent statement,
I feel it is inappropriate, at this time, to ahve this long-planned meeting.
Therefore, please let his letter serve to represent that the Singapore summit.. will not take place.
You talk about your nuclear capabilities, but ours are so massive and powerful
that I pray to God they will never have to be used.

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:03:37.40

>>611
それでも落ちる若手って救いようないね

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:05:26.62

20歳でそこそこで弁護士になって何ができるんだ?
書類の整理とかか。
大業をなす分野なら、若手の方が可能性はある。
しかし、弁護士は対人の仕事だよ？
年寄りが有利に決まっている。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:06:44.13

五点刻みを疑いなさいよ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:07:22.10

>>613
トランプの書簡か

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:07:28.14

英語は、TOEFL対策が適切

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:08:39.48

ローに行って勉強すればいい。若いうちから勉強なんてもったいないぞと。遊べ馬鹿。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:11:41.38

155は来るよ。なぜなら漏れの身長だから。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:14:22.47

多少高くても、至便な宿に泊まった方がいいよな。
でも、３連休のせいか、俺が自己採点してホテルの予約を入れようとした時には、すでに第一希望のホテルは埋まっていた。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:14:44.14

辰巳のデータ見てると、いよいよ160なさそうだよね…
俺、160前半だけど

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:15:16.74

身長の低いおっさんだと分かって今猛烈に同情した
こんなの救いようがねえよ…　不憫

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:20:42.32

俺は辰巳と塾が168、LECが166だけど今年は160だろうね。全体的な難易度は去年並みだし、そもそも受験生のレベルが下がってる気がする。だから、ボーダーの人は短答脳の煽りに負けず論文頑張ろう。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:21:59.79

辰巳の平均点下がりすぎじゃね？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:24:15.22

ボーダー煽り気にするタイプはもうスレ閉じた方がええで

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:25:06.32

合格者2000人なら165がボーダー。160だね。体感的には165だったけど。
受験生の出来が悪かったんでしょう。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:27:26.24

大阪は1年前に埋まっていたよ。短答落ちのくせに、いい迷惑だよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:27:51.48

>>624
実際は165取れなかったんでしょ？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:28:07.52

朝と夜にここ覗くけど暇人が結構いるんだなと思う。無職や学生は必死に勉強しないのかな？こっちは通勤時や昼休みに論証の一つでも覚えるの必死だというのに。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:29:34.22

>>629
？何で嘘言わなきゃいかんのかな？
バカなの？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:32:03.78

>>630
書き込みも必死ですね

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:32:35.06

>>630
あほか。そういう自分が好きなんでしょ。自分を好きになるのは大事。
合格したいなら会社か何かしらんが、辞めろ。なめるな。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:32:59.33

お前らの身長書いてけ
俺は175

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:34:12.72

会社辞めるとかバカ？無職で実家住まいで恥ずかしくないのかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:35:11.59

>>632
どうせクソニートなんだろうね（笑）

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:36:28.16

>>628
短答発表の日が狙い目かもな。
キャンセル続出かもしれん。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:37:40.74

おまえが幸せならそれでいい。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:37:53.24

会社勤めでイキってて草
ばかのくせに法曹になろうとしてんじゃねえよおっさん
加齢臭きついわw

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:45:57.85

短答165未満の社畜が大暴れ

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:50:48.16

自虐ネタってさあ、周りがわかって成立する。
ネタなんですけど。まあ弁護士になるしかないね。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 22:54:56.38

辰巳って平均点いくつですか？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:00:39.61

>>642
145。どんどん下がるね、、、。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:02:21.50

>>642 153.0

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:07:34.55

辰巳の平均点上がってきてるじゃん、これは165かな

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:09:51.01

予備試験は、要は、若手は求められていない。
実務は、年寄り有利。わかったか。
そんな、弁護士に求められている一般常識もないやつが合格しても、
やることは、せいぜい、書類の整理だよ？
大業をなす分野なら、若い方が可能性はある。
しかし、弁護士は対人だよ？
年寄りが有利。
大学生は遊んでローに行くのは、東大法学部の方針だけど、
大学生、童貞が頑張っているんだから。止めることはできない。
せっかく大学行って司法試験とか、馬鹿だろ。人生がもったいないわな。
ローに行って勉強すればいいのにな。よっぽどの奴だよね。
まあ、でも、勉強がんばれよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:19:59.41

遊べっつっても、遊び方もわかんないんだろうな。それは酷だ。パチンコとかは？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:22:18.65

>>645
今のままなら160、さらに平均点が上がるなら165かな？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:24:11.69

やっぱ半年で合格は難しのか…166…頼む通ってくれ…

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:24:26.44

試験前後はあらしが多い。ほんと。寝る。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:25:59.92

論文時間たりねー
民事三科目三時間半でもこんなに足りないとは
短答は15分ぐらい余ったのに、合計57点だけど

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:36:49.88

>>505
たぶん誤解の素は売買契約の存在の主張に対し
「期限の定めを抗弁として」って不正確に書いちゃうところだと思う。
正確には
・未到来の確定期限の合意の存在
もしくは
・不確定期限の合意の存在
前提としては，抗弁というのは，「相手の主張する事実の存在を肯定しつつ
　通常はそこから発生する法律効果を遮断するもの」
売買契約の場合，契約の存在で，直ちに代金請求権が発生するわけだが，
契約の存在を肯定しつつ，通常発生する代金請求権を否定するんで
それが
「確定期限の定めはあるけどそれはまだ未到来」
「不確定期限の定めだからまだ払わなくていい」
という形で抗弁になる。
逆にいうと単に「期限の定めがある」では主張自体失当（不足）。
「確定期限の未到来」について，再抗弁ってあるかな～？ちょっと思いつかない。
「不確定期限」は「期限の到来」が再抗弁。
抗弁を，「未到来の確定期限の定めの存在」と「不確定期限の定めの存在」とに分けて，自分の疑問を再構成してみるのをおすすめ。
（あと抗弁と理由付き否認の区別も。）>>505

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:42:20.94

この説明は長すぎる。隙のない文章を書こうとした受験生。自分の勉強にもなるからな。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:43:50.65

伊藤塾って行政法答え変わった？
2日前まで集計システムてま22点だったのに、いまみたら20点になってる。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:44:09.09

>>573
165ではなく160？

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:45:23.47

ID:gBXssL/F
お前いい加減コテハンつけろ
目障り

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:45:44.29

ほとんどの論文受験者は下らない、そんな基礎的なことを、長々とと思ったと思う。
こいつは合格するよ。　　

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:51:34.73

>>505
ちなみに売買型とは別に貸借型を概念することには理由があって，
「貸して直ちに返せという契約は意味がないから，一定期間利用させることにこそ契約の本質がある。よって売買型と異なり，返還時期の定めが契約の本質となり，契約の主張に際し，返還時期の主張も必要。」
って話から。（だから学説には貸借型理論自体認めない説もある。）
したがって，「売買型という形は絶対？」という問題の立て方も何か誤解があると思う。
その契約のどこまでが本質なので主張しなければならないという話。

**氏名黙秘** · 2018/05/25(金) 23:55:21.04

>>651
何を書かないかを考えるレベルまでこれてるならいいんじゃないの。