平成三十年予備試験 7

**氏名黙秘** · 2018/05/23(水) 14:07:11.83

建てたぞ
煽り禁止

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:44:19.47

>>327
予備校行ってないけど、受かってるヤツもいるんやで。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:47:17.87

>>338
上位ロー在学中とかだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:49:13.26

>>337
部分点なしで134なら、実際は140くらいあるんじゃない？

海上 ◆K17zrcUAbw · 2018/05/24(木) 14:50:49.93

　こんにちは。
　皆さん論文ってどうやって勉強されるんですか？？
よかったらアドバイス教えてちょんまげ（古い）

　ちなみに司法書士転向を考える方おられる感じだけれど予備校は
①スタンダード　：LEC（有名講師：根本先生・海野先生・森山先生）
②本格派(やや難：TAC（有名講師：竹下先生・山本浩司先生・姫野先生）
③他の予備校：ノーコメント⇒個人的に伊藤塾の蛭町浩（ひるまちひろし）先生の
記述で合格させていただけたと思っているので、蛭町先生だけは尊敬。ただ、絶対に
登記法初学者にはおすすめできない
　司法書士ってワードが出てきてたから、もしご参考になればと思い書かせていただきました、ややスレ違い
ごめんなさいm(_ _)m

　ついでに、再来週に認定司法書士のテストがあるので、最近は学習塾の講師で日銭稼ぎながら要件事実＆
司法書士倫理の勉強。これから仕事ダス（←聞かれてないのに自分語り。３０代後半あるある～ｗｗ）

　論文頑張ってみるべ～(=´ω｀)ﾉ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:10:02.31

>>341
とりあえず、一人でやるのは危険なんで、誰かに見てもらわないと、駄目なところやら改善点分からないと思うので、ローとか大学生なら

ともかく社会人やらフリーターで、論文初めての方なら、予備校行って指導受けてみたらいかがでしょうか？論証を暗記する方法とっておられる方多いですね

でも、論証はあくまでも条文を形式的に適用しても駄目な場合に解釈によって規範を新たに定立するためのものに過ぎないので、そこだけ勉強やら

注意を向けてたら駄目と指導されると思います。具体的な指導方法は予備校やら学者の先生やら実務家が書いた論文指導本やら講座あると思うので、

とられることお勧めします！

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:12:58.08

二点刻みあることを願おう❗日々の努力に感謝

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:14:51.60

>>314
ありがとう

海上 ◆K17zrcUAbw · 2018/05/24(木) 15:19:52.50

>>342さん

　一人でやるのは危険・・はい！ありがとうございます！！

　実は予備校はレックの柴田先生の授業をとっているんです。
　去年司法書士合格者限定で１０２万円⇒９万９０００円でフルパックって講座があって。飛びつきましたｗｗ。
でもただ、２０１９年合格目標なので、やっと「答案作成講座」というものが届いたばかりなので、可能なときに柴田先生にご相談行ってみます。予備校相談してみます。ありがとうです！！感謝！(＾ω＾)

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:38:51.32

柴田って人は、旧試験の合格者じゃないの？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:42:04.83

ロー生は予備校教材を共有しまくっていて、ほとんどのメジャー講義を試せているから、情報量が孤独な予備生とは格段に違うわけ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:59:19.36

特待生奨学生試験でも受けてみようかな！去年、伊藤塾さんで論文試験受けたけど、七割免除にとどまった。今年は、それを超えるといいな！！！

伊藤塾さんか辰巳さんか、アガルートさんか、LECさんか、tacさんのいずれか一つでもいいから全免除になれるよに、頑張るぜぇい！！笑

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 16:01:37.25

TAC、般教24(森林のやつ)、4にしてるね
さあどっちだ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 16:22:18.91

辰巳、伊藤塾で自動採点したら165、160ってもう完全に発表待ちになった

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 16:37:10.40

森林でどっちに転ぶかで合否がわかれるのが200人くらいはいそう
このスレにも何人かいるもんな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 16:47:21.56

>>351
そんな問題選んでねえ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 16:54:22.96

それ俺、森林４なら160を超える(笑)

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 16:54:36.27

>>352
158点から162点の人間はこの問題で合否がわかれる
一点で100人くらい順位が変わる
選択率が6割としてほとんどの人間が3か4にマークしてるから200人くらい地獄を見る可能性はある
全員正解じゃなければ発表日は荒れるだろうな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 16:57:57.62

157点から162点だった
当日がどうなるかだな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 17:02:19.15

>>350
どこの答えが違うかわかる？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 17:04:21.81

辰巳の平均下がってるね、去年の辰巳の最終平均て何点？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 17:06:27.80

必死だなw

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 17:31:38.58

>>357
詳しく

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 17:33:09.18

辰巳の平均この様子だと152点代まで落ちそうだな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 17:47:33.49

今年は158推し

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 17:50:59.93

憲法　　１９
行政　　　９
民法　　２２
商法　　１９
民訴　　２０
刑法　　１３
刑訴　　２５
般教　　１８
合計　１４５

短答２連勝だったのに・・・ほんと情けない。
論文リベンジかましたかったのに。

論文に進める人、健闘を祈ります。
短答ダメだった人、自分の実力のなさにこれから向き合って、ともに頑張ろう。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 17:56:27.90

般教の1問で合否が分かれるとかバカの極みだな。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:01:23.24

>>362
般教ひどすぎ
それだけ低いと法曹としての適正があるか甚だ疑問だわ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:06:36.06

あの一般教養の問題で法曹の適正を図れるとは思えんのだが・・・

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:08:41.29

>>364
般教なんてどうでもよろしいがな。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:08:54.45

だれか去年の辰巳の最終平均を教えてください～

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:17:42.44

般教24を5にマークしてたからTACが4になったとこで160の壁越えず

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:18:43.38

>>364
般教で平均切ったことなかっただけに、うそだろ・・・でした。

適正云々言われたところで、はいそうですかって引き下がるほど人間できてませんので。
みなさんもそうでしょう？

では。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:20:29.43

法曹でもないやつが法曹の適正なんて偉そうに語るなよ（笑）

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:22:44.80

刑法設3で民法設1のミスは帳消しだ（爆）

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:27:34.79

>>356
行政法の1問目の答えが違います
あと伊藤塾は私の入力ミスで刑事系が3点増えたので、行政法の2点のみの差でした

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:29:24.17

こんな過去レスあった

165: 2017/05/24(水)00:45 ID:LI25/DvV(2/4) AAS
辰巳まだ下がりつづけてるな
127点台は確実

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:32:02.53

適正を測るっていうかあの程度もわからないのは門前払いってことだよw
ペーパーで問われる程度の教養もないんだから

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:32:56.31

127どころか今年はこの時点で法律の平均124ですね

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:34:01.21

>>369
気にしないで良いと思います。知っているないし出来たことに越したことないけど、あの教養問題出来ただけで、法曹に生かされるわけじゃないと思うし。

法曹になってから、積極的に一般教養広げてもかまわないと思うし。それよりは何よりも法律知識とリーガルマインドの習得、法律問題を解くことが大事でしょう。

良い法曹になるために頑張ってくださいな！

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:37:55.41

法務省が太っ腹で合格者２４００人出すかもしれないから
１５５点以上の人は勉強しておくべきだよ。

と言いつつ森林の問題怖いわ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:39:58.85

俺159なんだけど無理か

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:41:50.76

>>373
ということは、法律128点、一般教養25点(去年の予備平均)で約153点が去年の辰巳平均とすると、今年とほぼ同じとなるか

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:42:29.85

>>340
ありがとう！
思い切って一般教養も自己採点してみました
21点でした
刑法13問、行政15,17,22,24問、憲法8問に部分点がついてくれたら
なんとか160点には届きそうです
でも、行政13問が2が正解だったら…
あとは合格点が160点以下であると信じるしかないですね

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:45:23.63

>>372
ありがとうございます
お互い合格祈りましょう

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:49:26.65

この過去レスも貼っとく

325: 2017/06/01(木)11:38 ID:pReM7GW4(1/2) AAS
ここへきて辰巳の平均が更に下がってきた
現在151.6点
ここ1日2日で1点ぐらい下がった

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:50:02.77

違ってたら訂正してくれるとありがたいのだが
ここまで辰巳速報によると、去年比平均が
法律がマイナス3
教養がプラス3
ということでおｋ？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:52:37.34

>>362
民事崩壊の俺より、民事20点上だな。
なのに総合で俺より40点下かー

まー行政法は基本行政法でも熟読することだ。あの本、択一トラップになりそうなところ、注意喚起してくれてて、超親切超有能。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:54:27.42

>>362
ちなみに１年前、２年前の短答スコア教えて。
論文に力を入れ過ぎた？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 18:59:17.47

>>384
あの本、載ってない判例多くないか？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:00:15.49

いや、もちろん論文には超有用だけど、短答にはサクハシなり宇賀レインボーなりがいいと思う。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:04:45.69

1点を笑うやつは1点に泣く

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:06:54.43

法律科目も教養も出来ないんじゃ受かるはずない

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:15:12.00

>>381
いえいえ
こちらこそありがとう！お互い勉強がんばりましょうね

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:16:56.54

>>390
浦安で会えるようがんばろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:20:35.17

難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:22:36.38

法曹になってから一般教養広げればいいとか爆笑するしかない。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:28:17.83

短答ギリギリで論文突破という都合の良すぎる妄想w

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:40:36.51

確かに短答は高いほうがいいけれど法務省が論文受験資格与えるわけだからギリだろうとなんだろうと関係ない。というか200以上とっていて論文落ちるほうが問題。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:46:13.32

センター8割で泣いてたのに大学合格した人とかを見てきたから、それを笑う人は世界が狭いと思ってる

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:52:55.17

>>396
東大は二次で逆転できるしな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:53:55.63

択一しかできないベテさんは択一の点数にすがるしかないんだよ
どうせ論文で落ちてまた一年を無駄にするだろうけど

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 19:57:33.96

そりゃ、そうだ笑。教養の点数が低いとか、法律の点数が低いとか、短答の点数が低いとか煽っている方がいてもお互い五十歩百歩だと思います

法務省の人とかが書き込んでいるのではない限り、みんな受かってないただの受験生だから、書き込んでいるのであって他の受験生を笑う暇あったら、

黙って法律勉強している方が何倍も有意義ですよね

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:00:47.55

五十歩百歩に「お互い」とか重ねる馬鹿は黙って短答の勉強してろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:12:30.18

辰巳の155じゃあ見込みないよなぁ
どうせ論文に受かる力はないけど、本番の経験は得たかった

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:14:17.67

>>400
はあ？『貴方と私は五十歩百歩だ。』『A君とB君は五十歩百歩だ。』というような文例は、普通に皆さん使ってますよ。ネットで今検索しましたが笑

短答全然勉強してないし、今やってもやる気出ないので、しませんが。貴方の方こそ短答勉強でも、してくださいな笑

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:26:11.39

五十歩百歩はともかく
50点と100点はえらい違いだよなあ…
あと10点くらいくれよ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:29:57.86

>>401 俺も不合格確定の点数だが論文全部Fでもいいから受けたかった。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:32:12.16

>>386
あの本に載ってないような判例は無視でよろしいってことだろう。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:33:52.86

俺は初受験短答169点だが論文受かる気満々だ
短答前日もひたすら論証集読んでたし

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:37:28.58

論文は択一以上に魔物がいるって本当ですかね
事理弁識能力すらあやしい老人がいるとか
やっぱこの試験って精神力、集中力がカギなんだろうか

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:39:20.65

あーーー
人生間違えたーーー
なんで適正ないって分からなかったんだろ？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:43:38.02

>>408
今からでも遅くないと思うが。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:49:17.02

>>407 そりゃそうだろ。法曹の世界で一つのミスが命取りなんだから

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:49:35.76

論文は憲法だけはどうにもやりづらい
効率いい論文憲法勉強方ないすかね
憲法ガール読んでると登場人物との差にへこむ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:51:12.92

>>409
今年32だよ？
正社員で1年ちょっとだけど、辞めたい。
法学部入学時から勉強始めたけど
今年の短答辰巳の採点155点で
受かるのは絶望

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:56:09.87

辰巳平均点155に下降！まだ下がるのかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:56:52.58

法曹を目指す受験生が森林とかの問題に悩むのがおかしい。
森林法判決ならわかるが、生物の森林だよね。何の試験だよ！

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 20:59:49.68

辰己のおまけで貰える、速攻で合格何たらの本は使えるの？毎年これみたいだが。過去の予想答練とかくれた方がいいのに。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:00:30.06

今辰巳で平均153.0か

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:01:21.82

>>413
153だぞ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:02:10.85

155の可能性もあればいいね！！

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:04:47.27

発表までは誰もが合格可能性あるのだから必死で勉強すべき。休むのは発表後でも遅くない。ボーダーでくよくよしている暇があったら予備校の特待生試験でも受けて来い！

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:08:10.18

skdさんには受かってほしいからボーダーは155以下になってほしい

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:10:53.28

>>420
猫ずきな俺も応援してる。
意外な善戦に驚いた。
教養が残念すぎる。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:14:31.02

ボーダー予想したけりゃ別スレ立ててそっち行けよ
短答問題検討スレとか名前付けてりゃメンツ立つだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:18:18.10

>>422
だな。
そろそろ、論文の話をしたいところだ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:26:16.52

なら自分からふれよ。他力本願は論文受からない。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:33:10.97

畑耕す時だってまず雑草から刈るわ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:43:43.92

論文の話するけど実務って過去問以外に対策どうすればいいんだろう
恥ずかしながら手付かずなんだけど過去問一通りやれば何をすべきか自ずから分かるかな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:45:56.05

だいたいわかる

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:52:25.23

>>426
民事実務は、大島本だろうな。
刑事は、犯人性以外は、刑法と刑事訴訟法の短答の問題かな？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:53:45.31

>>397
ぶっちぎりで受かる奴なら別だが、センターでつけられた差は普通に痛いよ。
つか、ぶっちぎりで受かる奴はセンターもとるだろ？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:54:55.34

>>417
すまん…見間違えた…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:56:51.23

>>429
当たり前
逆転可能性があるって話
地方国立医学部とかはゲームオーバーなのとの違い

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:58:54.69

170超えてるから良いものの、
問題見直したら4問も正誤逆脚選んでる。
なんだか今日は悶々としている。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 21:59:51.76

辰巳平均152.9

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 22:02:04.20

>>427 >>428
ありがとう！
過去問一回ししつつ大島本とやら見に行ってみます

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 22:09:39.14

今年もまだ可能性があるけど
来年はぶっちぎるつもりで基礎を固めたい
気力がまだ残っているということは幸運かもしれんと思おうか

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 22:09:41.44

実務基礎は難しいの手だすよりは基本的なこと抑えとけばいいよ。それだけでBきた。請求の趣旨、請求原因するまともにかけない人がおおいから、そういうとこしっかりしてるだけで相対的に浮くよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 22:11:51.04

論文受かるのは伊藤塾とか上位ローのガチ勢で短答なんか余裕で通過してるんだよね