平成30年予備試験スレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1乙
刑訴のNo.25(黙秘権の範囲)って1が正解なのか
名前には黙秘権が及ばないから2って答えたんだけど、単に憲法と違って条文の文言に限定がないから1なのか >>3
判例でも名前などには黙秘権は及ばないとあるから俺も2にした
なんで1なのか理由がよくわからん 辰巳、名前とか住所入力洩れないのに、入力画面に飛べないんだけど、同じ人いない? >>5
「刑事訴訟法上」って書いてあるから、文言の話で、刑事訴訟法198条2項の文言に(憲法38条1項と違って)限定がない、だから1
と読めるとも思った
「刑事訴訟法上」の意味が分からんし普通に悪問だと思う >>10
刑事訴訟法とはいっても条文を解釈するのは裁判所なんだから機械的な文言を理由にするのは難しいと思うんだけどなあ
まあ法務省の発表で予備校が間違ってるなんてことはよくあるから6月15日までわからんね >>11
そうだよね
俺も2にしたからその結末を祈っとくわ >>15
お、法律88点のクソバカ君じゃん
流石に学部二年生だよな?
まあ二年生でも百点切るのはあり得ないが 前スレ>>1000へ
9問中3問あってるぞ良かったな >>16
そうだよ
学歴コンプ刺激しちゃったかな? >>16
2年生ならあり得ていいんじゃない?初受験から一年で80点伸ばした人いるよ。 >>18
いやいや見下してるから
二流だよね
実績ないし
>>19
ねーわ >>20
いや、いるから笑
そもそも2年って下四法とか全くやってなくて受ける人もいるよ。
1年のときは
サークル活動に重きを置いてあまり勉強してないパターンもある。
君はちょっと大学生を過大評価しすぎなんじゃない? >>20
やめたれw
本人はエリートだと思ってるし自分は優秀だと思ってるんだろう
これ以上はスレ荒れるしやめやめ >>21
せやで
>>22
うーん
下の連中のことは良くわからんわ
そこまで馬鹿で無能とは知らなかった 去年と比較すると予備校入力者の平均点は、変化しているのかな
ボーダーは、今までは5点刻みしか今まではないから
△155
◎160
◎165
○170
こんなとこかね もちろん上の学部生らしき人はバカだと思うが、学部2年で80点あり得ないという意見は賛成し難い。 >>27
あ、もういいぞ
人それぞれだからな
俺からしたらあり得ない、ってだけのこと >>27
おれは学部2年の去年は法律科目90だったけど
今年は142まであがったぜ ◎155
〇160
△150
150はありうると思う。
民法商法行政法が難化した >>25
バカで無能ってお前な、下四法を全くやってなかったら憲民刑で30ずつとっても90だぞ。
しかも2年といってもまだ5月だぞ。
お前が最初に相手した個人の批判は正当だが、学部2年の評価には異論があるという話。 >>31
東大なのにざっこ
自分のおれでも45なのに君は似非東大生やな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています