平成30年予備試験スレ5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備試験の英語って、大学相当の教養だから大学入試レベルよりやや難易度が高いわけ?
英語しか対策してないのに英語は1問も選択肢なかったよ・・・・ >>346
大学出てないなら国際信州大学か桐堂大学って架空のを書けば良いだろ
既卒か在籍中かを選べば通る 刑法No.11は正解4でしょう。
LECは正解2にしていますが、心神耗弱は必要的減軽(39条2項)なので、
任意的減軽のようなことはできません。
心神喪失、心神耗弱は「精神の障害により〜」が前提になるので、精神の障害
がなければ、心神喪失、心神耗弱の認められる余地はありません。 予備スレで司法書士のテキスト云々とか邪魔なだけだから
予備だけの話にしてくれよ >>452
一応理系だけどそれであってる
北緯45°地点の直線距離がルート2分の1倍されるので
なお俺は >>182 >>471
予備校がこのレベルの間違いの解答速報出しちゃうのか… 心神喪失は間違いなく精神の障害を要する
しかし心神耗弱はどうだったかな…でも罰されないのは13以下だったような…
と迷って結局4にした >>471
選択肢4とほぼ一緒の内容がLECが配ってた直前確認用のシートに載ってたっていうのに・・・・LECはどうしちゃったんだ »472
あ、確かに。スレ違いですね。
もしも聞かれたら単発でご返信するくらいにします、O.K.です♪ >>477
まじか、条文そのままならそらそうだわな >>467
37なんてまだまだクソガキだろ
おっさん名乗るのは20年早いわ 般教19は1でしょ。北極側通る60度よりも緯線通る45度の方が近い。 今のところ一般教養はこんな感じか?
>>182
>>329
をまとめてみた
1-3 2-2
3-5 4-5
5-5 6-4
7-2 8-5
9-4 10-3
11-3 13-3
14-3 15-2
16-2 17-5
19-2 23-4
26-4 29-5
30-3 31-4
32-1 33-1
34-2 36-5
37-4 38-2
39-2 40-3
41-3 42-3 鉄板だと思ってたシルトシルトが違うとか、いろいろ疑心暗鬼になってきたぞ… 》481
あ、なんかちょっとうれしい(*´ω`*)
まだまだ大丈夫!(?)
ありがとうです♪ >>482
緯線通ると経度差のまま90度通ることにならんか?
問題文の条件(最短は大円)にも反するし 今日からまた糞仕事だ。現実に戻るのか…
きついな…orz >>483
3-4と18-3はぐぐったから多分あってる
俺は10-1だと思うけど3なの?
19は1説の方が説得力あると感じる
30は3じゃないという論文が前スレくらいにあった 1-3 2-2
3-5 4-5
5-5 6-4
7-2 8-5
9-4 10-3
11-3 13-3
14-3 15-2
16-2 17-5
19-2 23-4
26-4 29-5
30-5 31-4
32-1 33-1
34-2 36-5
37-4 38-2
39-2 40-3
41-3 42-3 >>471
ごめんなさい。(第11問)No13のLEC 4は正解でした。
(第9問)No11の正解が3ではなくて2ではないかと思われます。2か3かは
Cがgかhかの違いですが、hだと学生Bは学生Cと同じ同意傷害を処罰しない
方向になってしまいます。同意殺人罪(7年以下)より、傷害罪(15年以下)の方が
法定刑が重いことを理由にするgであれば同意傷害を処罰する方向になり、筋が通る
と思います。 1-3 2-2
3-4 4-5
5-5 6-4
7-2 8-5
9-4 10-3
11-3 13-3
14-3 15-2
16-2 17-5
18-319-2
23-4
26-4 29-5
30-5 31-4
32-1 33-1
34-2 36-5
37-4 38-2
39-2 40-3
41-3 42-3 >>487
失礼。90度だった。けれども北緯45度における緯線の長さは赤道での半分だから2分の1する。すると4万キロの8分の1で5000キロになる。 >>478
書士スレで「海上さん」という名前は見たことがある。
書士受験生じゃないの?
書士に合格して書士を7年をやりながら? >>473
1/√2倍はどこから?
最短距離は緯線上じゃないのでは。
ABと地球の中心を通る円の弧上じゃないの? >>493
その2分の1が間違い
45度なのでcos45度倍、つまりルート2分の1 問24が一見4と見せかけて5が正解ということはないですか 一般教養27問、28問、回答予想まったく出ませんね。だれか分かったらお願いします。 >>489
10でなぜアが必要になると考えるのか教えてほしい
下線部で「目標設定できないとダメ」、「だから凌駕できない」といっているので、学習に限られない話にしなきゃいけないと思って
>>335 にしたのだが >>496
なぜコサイン45度倍角?北緯45度における緯線の長さは赤道の半分じゃないの? >>495
緯度が45度なので
相似比がcos90度:cos45度=1:1/√2 Lec で答え合わせした結果。
民19
商24
民訴18
憲25
行19
刑30
刑訴30
般教 スレ見ると30 法律は全科目去年より易化してるよ
本試スレでもそんな評価
今年は165〜170で決まりかな >>501
断面図を書いて半径の比を考えればわかるよ
半分になるのは60度地点 >>499
アがないと、
目的設定はできないし心がないけど、自ら食事できるから人間を凌駕できるといえる とか、
目的設定はできないし心がないけど、自ら歩けるから人間を凌駕できる
とかが成り立つかなと思った レックは、今の所間違いがないという理解で大丈夫ですか? >>508
ほんと乞食みたいな性格してんな
遡れば書いてくれてる人もいるのによ つまり去年より落ちてんだな。付焼き過ぎたな。あと一年また働きながらがんばるわ。恒例行事とする。 》494
その海上です〜、
去年司法書士7年かかってやっと受かったんですよ、んでも、やっぱり弁護士への未練で戻ってきましたw
ブログに近況とか合格後の話とかかいてます♪ 教養の問題12は答えが出てないようだけど
消去法で1にした
肢1
肢2 パレート効率とかパレートの法則とかで有名なイタリア人経済学者
理想が共産主義なわけないが
肢3 議会制民主主義を批判した
肢4 企業家精神とか創造的破壊で知られる経済学者、民主政治と関連?
肢5 ポリティアはプラトン、wikiによると、R.ダールはポリアーキーを唱えた 一般教養であげられる問題がことごとく俺と選択が違う問題ばかりだ
問題の選択をミスっているのだろうか >>491
3で合ってるんじゃない?
学生Cは同意によって「構成要件該当性を欠き」(not違法性阻却)不可罰だと発言してる
その後の学生Bの発言で(g.同意殺人罪の法定刑に比して傷害罪の法定刑は重い[から同意傷害を処罰すると均衡を失するんだ])を選んじゃうと学生Cの採る立場の根拠を述べて擁護してることになる この一般教養って科目は絶対に一般じゃないな
なんで検索しても良い状況の今でも争いのある問題が沢山あるんだよw >>491
またごめんなさい、かも? hでいい、という気もしてきた。 夕方に伊藤塾が速報出してくれるから待とうや
本命は辰巳さんやけど 一般教養27問、28問、回答予想まったく出ませんね。だれか分かったらお願いします。 なーに、去年も一般教養は、予備校の解答と公式発表が違う問題あったし、確か没収問題もあったよな、全員正解扱いのw
一般教養は2問ぐらいは奇跡的にずれる可能性があるのだから、ラッキーを期待しとけ。まあ、アンラッキーくるかもしれんが >>512
レスアンカー、》じゃなくて>>(半角だいなり2つ)にしていただけませんか?
専ブラがリンクしなくてレスもらっても読み落としそうで… みんながんばってね。干拓全部揃えて出直すことに決めたわ。司法書士終わりからすぐかかる。 >>502
最短距離は緯線上にはないんだから、それを求めても意味がないのでは?
求めるなら、地球の中心を頂点とするABの角度だろ >>521
28はアが地球磁場が強いと電子が入ってこれないから×
エが離心率の変動はもっと長い気がするから×
答えは2じゃね 公法は過去問やってたら解ける良問が多かった気がする
情報公開と行審でやたらと口頭でできるかに拘ってたのは謎だが >>527
いや、そうすると
地球の中心と赤道上の2点とを結んだ三角形が1:1:√2なのに対して
地球の中心と北緯45度の2点とを結んだ三角形が1:1:1(つまり正三角形)とわかって、中心角が60度と求まる
よって答えは約6000×2×3.14÷6≒6000で2 教養10だけど、「最近の人工知能は、人間と同様に様々な経験や事例から
学習することができる。このことをもって、人工知能も心を持ち得るとい
う人々がいる。(暗黙の前提1)(たしかに、)エ『心を持ち得るのであ
れば、人間を凌駕することができる。』しかし、心を持ち得るには、自ら
目的を設定できるような存在でなければならない。(暗黙の前提2)(と
ころが)イ『人工知能が自ら目的を設定することはできない。』だから、
人工知能が人間を凌駕することはできないのだ。」という筋で、正解は5
ではないのか。 念のため聞きたいんだけど問11は3で間違い無いよな? 普通に物量不足だったと思うわ。一年かける。基本書でも読むわまず。 民事難化したと言われてるけど、商法の一部と家族法以外、ほぼ過去問で聞かれてるような… 真面目にコツコツやってる人は合格してるだろう?
私みたいに、勉強あまりしないでぶっつけ本番(久々に戻ってきて感触試し)
ならいざ知らず。
法律はコツコツと正確な理解と知識を貯め込んでいけば、
かなりの線まで行くはず。よほどのアホでない限り。 論理の2題は過去最高の難しさだと思う
問10はぼんやりとしかわからず、まるで自信がないし
問11はすごい時間をかけて考えたのに答えが出ずギブアップした >>538
サンクス
これで27点分確定したわ
法律140点(LEC調べ)だから、あともう1問教養当たってれば安心できるんだが…
まぁLEC行政法14とかミスってそうなのもある?っぽいけど いや、できなかったけど、難化ではないと思うよ。老けて処理能力落ちたのかとも考えたけど、一般教養は論理問題ここの人たちより取れてるみたいだから普通に物量不足でしょ。50日もやってないから。
ロボットはアとイだよ。
「に限って」がないと無意味だし、2つで足りる。 LEC刑法3の答えが1になってるんだけど、
信用毀損罪って不特定または多数じゃなくても成立するんじゃなかったっけ? >>546
そうじゃなくて、そもそも不特定または多数って構成要件なの?
前段に違和感あるんだけど… ああ、流布は不特定多数人に伝播させることだからあってるよ >>548
レックの回答はあってるという理解でいいですか? >>549
あってると思う
その選択肢はまんま判例の事例だったような 名誉毀損では伝播理論みたことあるけど信用毀損でも伝播理論は使えるの? つかえるんじゃねーの
大判昭和12年3月17日
ほいよ >>303
この試験受ける層ならまともなとこに就職できんじゃないの?大学生ならだが。 >>492
3は5
大分前からそうなってたよ。
4はテヘラン宣言が絶対違う。
テヘラン宣言は第二次世界大戦中の首脳会談 刑法の同時傷害って2じゃないの?同時傷害が不可罰になることの批判したいんだから法定刑が
重いことを理由に考えたら筋が通りそうだけど。 今年受からなかったら、来年受かっても司法試験は改正民法なんだよな。
準備しとかなきゃな… >>556
でもテヘラン会談のwikiによるとポーランドの国境がどうこうって書いてるけど、ポツダム会談には書いてないよ
戦争中に行われたテヘラン会談に基づき、戦後に行動に移されたって意味じゃ通じないかな? >>553
大審院大正5年12月18日判決刑録22輯1909頁 ポツダム会談で、オーデル川とナイセ川を境に
してドイツとポーランドの国境は引かれたが、
http://d.hatena.ne.jp/hizzz/touch/20090204/p4
オーデル・ナイセ線は、1945年のポツダム会談
により、第二次世界大戦後のドイツ・ポーラン
ドの暫定的な国境として設定された。それ以前
のドイツ・ポーランドの国境は、歴史的なプロ
イセンとポーランドの国境が適用されており、
オーデル・ナイセ線よりもずっと東側にあった
(参照:ポーランド分割による各国の獲得領土)。
https://nlp.cs.nyu.edu/meyers/controversial-wikipedia-corpus/japanese-html/main/main_0562.xml.html
ぐぐったらこうっぽいんだけど 伝播性の理論が当てはまることくらい
素直にわかるだろうに
「流布」という文言からしても どっかで信用毀損罪は不特定または多数じゃなくてもいいみたいな話を聞いた気がしたんだけど、気のせいだったか…
不特定または多数が要件だとすれば、伝播性理論が当てはまるのは違和感ないな >>544
そうだったら嬉しい。わいも1にした。でも自信ないし調べてもよく分からん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています