平成30年予備試験スレ4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
そもそも韓国では、大学卒業後に法学専門大学院(ロースクール)へ通うことで
弁護士への一歩を踏み出す。もちろん、志願者が誰でもロースクールへ入れるわけ
ではなく、大学在学中の成績をもって、法学適正試験(LEET試験)や、公式英語能
力試験、面接などあらゆる条件をクリアしなければならない。 ラストスパート!
みんな頑張れ〜!
睡眠はちゃんと取ろう! 予備試験合格して司法試験受かる
そして、法律事務所の代表になって「ロー弁は雇いません」とHPの採用欄にロー弁お断りの文を書きたい
弁護士会でも出世して、ロー弁は全員懲戒解雇したい
ロー弁は土方か警備員などでしか生きていけないようにして恨みを晴らしたい
差別には差別で返す リーガルクエストって共著ばかりで読みにくいんだが、なんであんなに売れてるんだろ。 リークエは刑法は交通事故で死んだ人が書いてる箇所がいい
執行保全も物足りないが入門としては良いと思う、対応百選が初版だけど リークエ無難そうなイメージだったんで集めたんですけど、そんなに良くないんですかね。 俺もリークエは読みにくいと感じた。
共著だからかな?いや、単に文章が読みにくい気がするな。まぁ俺の読解力がないだけだが。 >>11
会社法だけは別格、とりわけ大杉・田中執筆部分 なのか〜。まぁ短答超えたらもう論文問題集しかやらないけど。
民法は潮見だけど、他は全部リークエと塾だわ。 論文問題集はワンシリーズで良いって聞いたけど、余裕あったらえんしゅう本もやるわ。過去問は当然として。
でもえんしゅう本、模範答案がクソって聞いたけど、どうなの? 田中が出たからリークエ会社法はもういらね。刑訴は堀江執筆部分以外は微妙。 完択で論理の10ページ強を読むか
日本史世界史の年表で重要年号だけ暗記するか
うまくいけば、1時間で3点アップ 俺は会社の休み時間に地学と地理を飛ばしてやってる。センター対策の本。
気休めにしかならんが。 教養なんてやるだけ無駄。そんな暇あったら条文の素読しとけ。それでも24から30くらいは取れる。 腕時計無くしたけど置時計でも大丈夫かな?受験上の注意には時計等としか書いてないけど 休み時間絶対トイレ込むわ。休憩時間あまり勉強できねえな 試験会場でウンコする奴多いよな。
ウンコのリズムが昼間なのか? 関学のいいところ
トイレが多い 綺麗
高級住宅地のため静か
学生も大人しい
悪いところ
交通不便
コンビニ、飲食店なし
駅まで遠すぎ
高級住宅地が妬ましい 緊張してたらむしろうんこしないよ。
ケツの穴がキュッと引き締まる。 正常だとな
安倍や山根君みたいに下すやつ多いんじゃね? 関学のまわりにコンビニがないとかさすがにエアプでしょw 正門前に?小さいコンビニあったの
思いだしたわ。スマン。
混むから地元で買っていくのを勧める。 正にお腹くだしてだいぶ寝たわ。たぶんカフェイン目当てのコーラだな。 >>39
まぁ短答の翌日なんてこんなもんだろ
みんなもう論文の勉強始めてる やべえよやべえよ会社法難しいよ。何が出るか不安だ。憲法はテキストに載ってない知識問われることも
少なくないし、運に頼るしかないし >>40
お前はもう死んでいる、的なか。
レックの択一六法の一般教養って誰かやってる? 良い? ギリギリですけどね… 基準点175点とかだったらたぶん天に召される 憲法…チクテキ要りませんね…肢別にすればよかった…ガクガク 過去問は理由付けで全部の肢を切る必要あるけど
本番当日も全部の肢をすべて理由付けで切れる力をつけなきゃ!なんてやってるやつは受からないやつの特徴 だいたい肢別全科目やったから最後に過去問演習予備だけ7年分やる予定なんだけど、ま、ま、ま、間に合うよね?
ぱ、ぱ、ぱ、般教が8点とかならマジ落ちますけど、27点だったら、マジ受かると思います。マジ般教何点取れるんですかね? あ、あ、肢別に予備と新司法の全年度分の問題含まれててもで、ですか?
民法商法ばっかやったけどね、ここ数ヶ月。肢別に全年度分含まれてるのに、過去問のが優れてるのは演習だから?
新司分も過去問やらんときついかね。 問題演習は楽しいのに、チクテキとか干拓読むのはつらいな。
必要なのだろうか。 さて、そろそろやるか最後の闘いを。論文で会えることを祈っている。さらばだ。 今さらだが、辰巳の短答過去問集の解説は凄い分量だな。全部読めなかったわ。 眠れない。昨日から本番にならすために朝5時半に起きる練習してるのにこれじゃ起きられねえ。
本番に弱いし俺は。平成26年度の予備試験受けた時、伊藤塾の最終模試から点数が20点も下がった。
また同じことにならないかが心配。 今更ながらチクテキとか干拓を読んでると、誤植?間違いが結構あるのに気付く。一目瞭然な箇所ならいいけど、間違いを覚えかねない。 完択を通読してると無味乾燥過ぎて草生える。脳にも良くないなこりゃ。 オイラは条判本と時刻や
(改正や細心判例は気にしない)
干拓やチクテキは細かすぎるし
肌に合わない 俺は百選を復習してる
あと憲法・刑法の判例プラクティス、商法・行政法・民訴の有斐閣の判例集の復習
手続き問題対策で前田編集の実務基礎本の復習
それと六法で条文の読み返してたまにコンメンタールで確認 会社法、二重括弧、例外の例外、法務省令への委任が多くて難解。
会社法だけは条文読み込み講座を受講すべきだったと後悔。 >>62
会社法の条文読み込み講座って、司法書士試験のイメージだな。 >>62
会社法の条文読む度に
いかに葉玉が無能かというのをヒシヒシと感じるな
自分だけ分かってればいいの備忘録から条文作った
みたいな不出来
その点、民法や刑法、民訴法の改正には
そういうものはほぼ感じない 基本書読むのめんどくせえ
問題集と六法とネット検索だけで勉強してるって人いる? 会社法はもう諦めた。
条文を読んでると明らかに不快指数が高くなるのを自覚する。
イラっとしてる。 >>65
問題集と六法だけだと判例の意味とか分かりにくくないかね。 >>67
問題集の解説orネット検索でとりあえず理解できたということで済ます
分かった気になればそれで良し 会社法は問題解きまくったら知らない問題でも雰囲気で正誤が分かるようになってくる >>69
本番では、点が取れるけど、
全然、出来た気がしないんだよな。 憲法と行政法は解いてる間はできてる気がしない。行政法は個別法の解釈とかこの考えで本当に合ってるのかいつも
不安になる。アからエまで解く問題は部分点とりゃいいわ見たいな感じで挑んでる。
憲法は現場思考的な問題が多い。テキストに載ってない知識も平気で聞いてくるし >>73
これ
憲法が1問の減点が大きいし、一番こわい科目やわ。 民訴の2つ選ぶやつとかはカンでやっても50%くらいの確率で2点中1点は当たるからな 択一では憲法、行政、商法を苦手とする受験生が多いな。 伊藤塾の短答問題集の憲法はマジで難しいけどおすすめ 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 憲法は雰囲気だ
確実に自信をもって切るわけじゃない
どっちよりかな?って感じで切るのだ 憲法はある程度やったら差がつかないでしょ。やはり商法が最難関だと思いますね。 商法は直前にこれ1冊って本が無いのがな
範囲が広すぎるうえ、細かすぎる 行政法は判例を知らないとどうしようもないな。はあ。
常識で解答すると間違える。 >>84
そだねー
その「細かいこと」を追っていくと「ほとんど基礎的と言えるんだけどやや細かいこと」が抜ける
そこで間違うと試験官に「え?この程度の知識もないの?」て小バカにされてる気分になる
必要的定款記載事項と登記事項との差、とかさ・・・ まだ商法に2日割いてもいいけど、全体まわすわ。20点いけばいい。 丸まって机に向かいすぎて背中いてえ
なんとかする方法教えろください ここ見てると勉強時間減らしていいように思えちゃうからだめだ >>89
時々横になったりしてるんだけど、いったん痛くなったのが治らない
進行は止まったんだけど… 伊藤塾の刑訴解き直してたけどほんま吐き気がしてくるような問題や >>85
伊藤塾の予備論文過去問答練受けたけど
去年A評価もらった行政法の答案をほぼそのまま書いたら
10点台前半でワロタw
判例の規範をそのまま書けなければ点数をくれないのが塾の添削者だが
もちろん学者はそこまでアホではない >>93
塾の採点者ってちゃんとした人もいるけどいい加減な人も多いね。
まぁ合格者というだけの素人さんばかりだろうからそこは割り切らないといけないと思うけどね。 わいはもう問題解くのやめて条文百選ぐるぐる回してるわ
土曜に取っておいた28年の過去問で最終調整
あと少し頑張ろうな 意外に(やや薄めの)基本書をぶあつさにめげず速読する
というのがいいかも、と思えたきた。
ふだんの5倍から10倍速の速読になるが
一度読んだことがあり理解したハズの本
というのは、それでもそれなりに意味があるなっと 以前、何周も回して過去問の答え覚えてしまって意味あるのかなあとか書いた者だが、民法も改正となると、来年以降また覚えないといけないんだな
そろそろ受からないと悲劇性増して来た
今年こそ合格してやる! >>97
択一六法の通読が苦行すぎて泣けてくるな。 しかも、通読したからって大して頭に入ってなくて、むしろアヤフヤな知識が増えただけで、かえって有害だったりする。
択一六法通読は何回も繰り返して知識を正確にしないとあかんね。 >>93
辰巳も大概やけど、
塾にも酷い採点者がいるんやな。 予備試験においてはベテランおっさんよりゆとりの方がマシだろw >>93
そりゃ初見のときと同じ答案じゃダメだろw ワイはチクテキに疲れたので、通年度で過去問解いてるで。
問題解くのは楽しい。
25,26年でしめる。 過去問は法務省からDLして
問題文と正答をプリントしたモノしか持ってない
解説とか高すぎてとうてい飼えないから
何で誤りなのか、そもそも正誤すら判らない肢も多いけど
仕方ないしどうでもいい >>108
出題当時の解答とは改正で現在の解答が違ってるのもあるから注意してね。
たとえば行政法の不服審査法がらみとか。 行政法の百選は試験に出ない判例が多いな。
論文にも使えないし。 >>94
>>103
伊藤塾の添削者の多くは丁寧で役に立ったから
特に不満というのはないけど
同じ答案でも添削者の質(学者と新人合格者)で
こうも評価が違うというのは当然とはいえ面白くてな
>>105
予備校が独断で解答筋を変えるとか
さすがに塾を馬鹿にし過ぎw 採点者の質は平均すると塾の方が高いと思うよ
辰巳にも田中のように丁寧に採点してくれる人もいるけど >>116
初見なら規範不十分でも合格点が付くだろうけど、
過去問は論点が既出なんだから規範の正確さで差が付くだろ
そんな事も知らないでよく受けてんな。 >>93
短答受かったら塾の論文答練申し込むつもりだったけどやめておこうかな。
下手な採点で不安になりたくないし。 >>117
同意
塾だと神藤さんとか厳しいけどとても役に立っている
>>118
本番で出る論文問題はいつだって初見なんだけどな
余り塾を馬鹿にしない方が良いぞ
実際、その行政法の採点者以外の大半の採点者は
規範の正確性(文言)というより本質(内容)を読み取ってちゃんと採点してくれているし >>118
それだと予備校答練の存在価値がなくなるね。
まぁ資格スクエアの岡崎氏も言ってるようにね。 伊藤塾を利用する場合は、採点に対する疑問とか含めてやっぱり本科生じゃないと
メリットを得にくいんじゃね。
外部から答練だけ受けたりすると違和感を持ってしまうことが。 >>121
規範が不正確なのに本質ってネタにもほどがあるw >>121
あと、レスの意味も理解してなさそうだから言っておくと
過去問答練というのは過去問として既に公表済みの問題だから
受講生も何が論点かはわかった上で受験してるのね。
解説講義を聞いて模範解答も知ってる人もいる。
だから本番で書いてA評価だった内容をそのまま書いても
相対評価では低い評価になるんだよ。
まぁ本気でわかってないかネタだろうから別にいいんだけどさ。 >>123
逆に答練の存在価値が増すんだけど。
過去問なんて解説講義とか再現が出回ってるから
そんなの何度解いても答え丸暗記になって意味ない。
だから答練で初見の問題を解く意味があるんじゃん。
マジでお前らわかってないな。 塾の採点者なんてレベル低い奴ばかりなのは調べれば分かるのに、
答練申し込んだ奴の自己責任だわな つーか過去問答練なんて再現レベルのA評価とは
比べ物にならない模範答案を書けて当たり前だけどな。
しかも昨年と同じ内容書いて満足してるとかアホなのか。
何のためにわざわざ受けてんだか。本気で受かる気ないだろ。 >>131
痛いとこ突かれたんやろうな
ID:DCHHKWEEはそっとしておいてやろう >>122 >>123 >>129
仰る通り
塾は伊関とかマスターの講義だけでいいわ
答練は無意味 憲法統治わけわかめ。見解とか全然理解できねえ。捨てるかな こうなったら統治は結論と理由を丸覚えするか。知らない知識出たら捨てる。
「憲法65条1項は、「行政権は内閣に属する」と規定している。行政権とはすべての国家作用のうちから
立法作用と司法作用を除いた残りの作用であるとすると、立法作用と司法作用以外のすべての
国家作用について内閣が自ら行うことが必要となる」みたいな肢は後半はテキストに載ってないし
わからねえ。解説見ても内閣が自ら行うことは必要でないとしか書いてなくその理由が示されてないし この試験、量が多いから勉強が追いつかなかったり忘れたりする人がいるのは仕方ないと思うけど、
そもそも一度も理解できない箇所ってのはほぼないよな 昔勉強したはずなのに忘れている箇所はたくさんある。
もう死にたくなる。 >>138
>>139
みんなそうだから、合格点が160点とか、その辺りになるんだよ。
心配するな。 >>139
俺も
あれも忘れている、これも忘れているで全然早回し出来ない
来年の今頃は司法試験受験していたいけど…
>>136
行政事務の多くを直接行うのは行政各部で内閣はそれを指揮監督(72条参照)
公務員を考えればわかるでしょ
指揮監督の関係で問題になるのが独立行政委員会 >>141 そーいうことか。ありがとう、想像力低いって損やわ。俺はバカすぎだけど基本から丁寧に
考えなおすわ >>.140
みんなと同じじゃ駄目なんだよ。
合格率3%だぞ。 >>127
つまり過去問答練というコースを設けて
受講生から金を取っている伊藤塾は
詐欺をしていると言いたいわけかw 予備の短答は去年明らかに難化したけど今年はどうかな
1年間予備校のランク指定にしたがって愚直に繰り返していざ本番、訴訟記録とか簡裁の細かい手続きとか聞かれるとすかされた気分になる 学説でよく分からんのは刑法65条の1項2項の解釈のやつ >>145
難しくすればするほど一般教養ゲーになるのにな
考えてる事よう分からん 訴訟法の重箱の隅をつつくような出題にしても公法の完答方式にしても正当なふるいじゃないんだよな
勉強してようがしてまいが答えられなきゃ0点だし下手すりゃ勘で後者のほうが正解してしまうことすらある
問題数少ない予備試験で明らかな捨て問を作ることに疑問を感じる てか、答練はあくまで試験にうかることが目的なんだから本番と同じような採点にすべきだろ。
それで初見じゃないからAがたくさん出たからといっても、大体これぐらいかければいいって相場感を得られる方がはるかに大きいし。
そもそも、ほとんどの科目は同じ問題はでないんだし、仮に行政法みたいに繰り返しでる問題でも毎年できてないんだから採点を厳しくする必要なんてないと思うけどなあ。 そういえばロー経由だと司法試験の短答免除みたいな話もあるらしいな
予備勢こそ免除して欲しいわ、予備で受かってるんだし >>147
結局、東大とか若くて優秀な人をとりたいんじゃない笑
法的知識は今はなくても彼らならそのうち身についてくるという見込みもあるだろうから。 訴訟告知→訴訟記録→専門委員の怒濤のラッシュにはさすがにドン引き
一般教養が勝負の分かれ目やね 民訴が細か過ぎて草。
リークエとか読んでる場合じゃねえな。 >>151
でも今、東大「学部」出身者の司法試験合格者ってどれくらいいるんだろう?
一昔前の司法試験合格者にはたくさんいたような気がするけど
最近は弁護士でも東大「学部」出身ってレアな感じがする
東大ローも半分くらいしか東大生いないんだっけ? >>156
在学中予備合格たくさんいるよ
公務員になる人は減ったかなー 土壇場で条文判例本の読みやすさを実感。
チクテキは脚を読んでる感じがして疲れる。そこが持ち味だけど。
条文判例本は売れてなかっ他のだろうか。復活を望む。 千代の富士引退会見 「体力の限界・・・気力もなくなり引退することになりました」
司法試験受験生会見 「記憶力の限界・・・」 今年あきらめたら民法が新で受けないといけないのがなー だめだ、塾の模試もう1回復習したかったけど間に合わない 予備と新司の過去問10年分3周目終了
要チェックの問題に付箋付けてたらそれが中々多くて萎えるぜ
今年の重判講義は商・両訴・行はあきらめよう てか、冷静に考えたら、来年の予備は改正でやったほうがいいよな
その次の年の本試験は改正なんだから
わざわざ旧でやる意味ないな >>144
塾の関係者が論文過去問答練の意味なしとハッキリ言うなんて
かなり衝撃的ではある
こちらは対価を払っていることを分かっていないようだ 試験日は何持って行く?
チクテキは重いので、塾の模試だけ持って行こうかと思ってるが。 >>175
六法だけ
荷物増やしたくないし、どうせあれもこれも目を通せない >>175
自分の手書きのメモ付きの過去問1〜2年分
ポケット六法はいいや、スマホで見りゃいいし 試験上がりに草野球行くからバットケースとグラブ持ち込んでいいんかな?
それとも一旦帰るべきか。
学習用に持って行くのは六法と模試だけ。 >>149
だよな
金払って受講する側からしたら
塾内の相対評価とかどうでもいいし
>>127はかなり痛い勘違いをしているとしか >>134
答練が無意味とかネタか?
インプットよりもむしろアウトプットで大きく差がつくのに。 もちろんアウトプットは必須だけど添削&採点が意味ないってことでしょ ローに唯一利点があるとしたら
プロ(学者、派遣法曹)に添削してもらえることかな 伊藤塾じゃなく塾生が優秀なだけ。合格者の陰にどんだけ負合格者がいると思っている? 110万もの大金を払って基礎マスの途中で脱落とか何考えてんだろう。 ま、学生なんてそんなもんだろ
時間のない社会人はやる気で勝負するしかないお ここ最近一日中勉強漬けだわ。
疲れたがやるしかない。 >>182
かなりのヴェテの先輩がいるけど
その人も添削の悪口ばっかり言ってたな
「コイツわかってねー俺の書いた説は〇〇先生の説なのにしらねーのかよww」
とか言って。
いやそんな説で書いてるから落ちるだろと思ったけど。 >>192 覚える量は非常に多いし知識だけあっても考える力が低ければ突破できない。
一般教養もあるし大学受験で碌に勉強しなかった人は法律で7、8割取らないといけない。 一般教養で40〜50点取れればほぼ短答通過確定だからな
そして肝心の法律科目ではこれまで新司・予備で問われなかったようなマイナーな条文を連発した聞いたりする
何の試験だこれ 試験室内じゃネットにつないでなくてもスマホ使えないのか 東大の人って一般教養でどれくらい点取れるもんなのか
地底の自分にとっては運ゲーなのだが >>196
周りは30ぐらいが普通
英語が得意だったりするともっと取れる感じ >>200
39とかすごいな
論理問題以外で拠り所になる分野ある? 法律で150点取れるように勉強してきたつもりだけど仮に達成しても一般教養で5問しか正解できなかったらボーダーだからな
公法の完答形式含めて不安しかない
年1の試験でこの運ゲーっぷりは無慈悲だわ 受験案内見たら試験室内ではスマホ使えないって書いてあったわ
面倒くさいけど六法持って行くか
ここ見ておいてよかった
助かったわ 一般教養は無勉だと、運頼みになってしまうな。
しかし、対策といっても、何の本を読めばいいのやら。 民法の基本書で、内田を使ってる人ってまだいるのか? 大東亜帝国のいずれか。
最高45最低30。去年33
毎年論文落ち。 どうして翌年も短答からなんだろうな
旧試と同じ仕組みでいいのに >>202
法律150しか取れない時点で運ゲーも糞もないよ
民法とか訴訟法あたりで1科目満点近くとるだけで160は安定して出るから >>207
あれはレタスを一切知らなくても解ける良問やで。
問題文に全部答えが書いてある。 >>207
厳密には、レタスに関係ない若干の一般常識(小学生レベル)が必要にはなるが。 机の上にプレスマン1本と消しゴム1個だけ
置いて試験にのぞんだら
試験管から何か言われる?
鉛筆なんてずっと使ったことがない。
高い、すぐ折れる、削りカスが出る、不経済 >>210
なんでそんなにとれるの?
宮廷なのに辰巳33がやっとだわ。去年なんて18だし。みんなすごいなあ。 地底経済学部だけど教養はだいたい39前後だわ
経済系ほぼ取れるのがデカい
まあその分だけ法律答案で苦労してるけどな
教養は解けた問題揃えなくてもどれだけ肢を削れるかがカギだと思う 暗記などの事前準備も大事だけど
試験当日に頭がちゃんと働くかもすごく大事だよね。
前日徹夜して殆ど寝てないとか
ビックリするくらい正答率低くてビックリした年があった。
落ち着いて問題文読めば正解してたのに。って思うのが多数。 過去問10年分3周やるとさすがにほぼ正解するけど全肢制覇にはほど遠いな >>225
しかし、全肢を制覇しないとなかなか厳しいからなあ。 >>222
39もとれたらわしは安泰なんだが…
代わりに教養だけ受けてほしい笑 新司予備の肢はどの科目も9割方いけるようになった
でも旧司ぜんぜんやってない
旧司まで解いてる人ってどれくらいいますか 紳士の問題なんか
一問も見たことも解いたこともない 新司と予備10年分で1500問以上あるからな
肢にすると5000〜6000、もっとかね
旧司はできん >>219
政治学科。元公務員。行政書士合格。好事家。
塾公開33(人文18社会6自然9) なんだかんだ教養は平均高いよな
なんで12〜18しか取れないんだろ
論理2問と確立しか自信持って解けないんだが
ほんまに運ゲーだわ 教養は時間あるのだから焦らずに解けば30はいける。 この程度で病気になるるようでは弁護士になったら即死(笑) 教養平均高いかな?
半分もなかったような。
もうやめたらいいのに。 教養は以前と違って知識無いと太刀打ちできない問題が多すぎるがその割に平均24とか高い。
東大生京大生公務員試験併願の人が平均上げてるんだろうな >>237
民法は組合せ問なので、忘れても何とかなる。 いい基本書ってなんだよ
基本書スレで共著がどうのでグダグダ言ってるベテ臭いのとかもそうだけど基本書なんて広く読まれてるやつ選んどきゃそれでいいだろ
民訴なら和田リークエ刑訴ならリークエ
それで必要十分だろ予備の受験生なんだし >>247
絶妙なところに限って残るよな。
まるで作問者から、この肢わからないやつは正解させないぞ、て言われてるみたいだw 小学校で「道徳」が教科化されたということは、行為無価値マンセーになるのか?
社会倫理規範(キリッ) >>249
民訴は基本書よりコンメンタールやろ
条文読んで意味不明なところをコンメンタールで調べる
基本書はどの本も学説の空中戦で意味不明 会社法 田中と趣旨規範と択一六法で解釈・趣旨が異なるんだけどどれを信じればいいんや 結局一番苦手な商法だけ、肢別黒マークだけ、という笑 >>252
まあ、実務で行為無価値って言葉を使って判決することないし。
司法試験の不合格者には、学術用語を使うだけで要件・効果を説明した気になる奴が多い。
極端な話、要件・効果の検討に過不足がなければ学術用語とか学説とか全く言及しなくても合格答案になり得る。 ギリギリやなぁ結局。去年よりずっと勉強してるけどたぶん。 約20年ぶりにマクロ経済ミクロ経済の勉強やるかの
一日ありゃ充分だろう 短答式の一般教養の問題点は、論文式、口述式、その後の司法試験に
全く何の役にも立たないところだな。
単なる関所のために存在している。 「『正鵠を得る』は〜を意味するので〜は使い方として適切である。」みたいな問題毎年出てるけどあんなの分かる人いるの 今日のファックス(弁護士ドットコムより)
弁護士採用 知っておくべき現状とポイント
(概要)
弁護士ドットコムの調査では、68期の事務所退職者の71.1%が、別の事務所へ転職していることがわかりました。
採用は、事務所経営の見通す上で、大変重要な業務ですが、時間もコストも手間もかかる業務でもあります。
本セミナーでは、弁護士の転職事情と、効果的かつ効率的な採用手法について、弁護士ドットコムキャリア事業部が実例を交えて解説します。
おっさんは、楽しさの質が違う。若い頃にクラベルト。ロドリゲス。 この後に及んで刑訴法増えてるかと検索しちまったわ。 刑法は、アナルセックス、フェラチオの、着手と既遂が出るぞ。 >>269
同じだ。三時間も勉強すれば、めちゃくちゃ疲れるし、ダレてくるお。 これさ、刑事訴訟法6月施行だけどさ、てことはなに論文は改正後ってこと?笑 アナルも口も、先っぽがラインを割ったら既遂だ。
刑法で、姦淫という文言は、条文「淫行の常習のない女子を勧誘して姦淫」だけとなった。
○か×か。 え、これ論文マジでどっちなわけ?笑
まさかの司法取引論文で全員爆死っていう笑 司法取引なんて、条文があればいつでもできるっていう判例あったでしょ。 憲法は、司法取引を否定していない。
けど、実体法に、要件・効果を定める条文が無い。
だから、司法取引は法律がないから駄目みたいな。
条文ができたのなら、出せばいいけど、
司法試験で出題してから、条文ができるという流れ。だから、後出しでは出ません。
出ても、10年後とかでしょう。司法試験委員会のプライドです。 今まで出なかったということは、出題するのが難しかったと思われる。 確かに出さねえか。来年の司法試験は民法で改正されないとこからしかでないってのは甘い考えかね? 予備合格者って売り込みが上手ければそれだけで法務部就職の芽もあるのかな 間に合わねー
会計帳簿閲覧請求も文書提出命令もすっかり忘れてる
初受験で合格する人ってどのくらいいるんだろう
正鵠は射るでも得るでもいいみたいだな
的は射るの方がいいみたいだ
ことばの日だから思わず検索してしまった 今の予備試験は民法1問あたり2分。
旧司択一も1問あたり2分だった。
問題の難易度も雲泥の差でだ。しかも旧司は8割20点満点の16点がボーダー。
旧司択一は、民40分、憲60分、刑100分、10分予備としていた。
初受験で通ったからな。周り数十人落ちて俺しか受からんかったけどな。
今では、そうつらは、ロー行って、弁護士、検察官、裁判官。くっそー。
俺は、抜かれるのが嫌。だから抜かれないように、低位置にいた。
俺の定位置にたどりつくまで、紆余なんとかしたいし、簡単には行けないところに、
定位置を置いている。10年かけたい。おまえらも、がんばれお。 >>285
甘い。民法は横断的理解が大事だから。どの科目もそうだけど、民法は特に。
改正っつっても、ほとんど変わってねえじゃん。親切になっただけでしょ。
会社法は180度変わったけど。 一般教養をSPIレベルにしてくれたら対策のしがいもあるのに さてさて、逐条も肢別も何回かやりましたので、全年度解いたに等しいはずですが、いよいよ過去問形式ですよザーボンさん。ふふふ二度と書き込まなくなふひひ 10時間とか勉強すると、さすがに疲れる。一般的な疲れとは違う。
明日もがんばろ。昔は毎日やってたので。 ていうか去年、一度も過去問やらずにいった俺の心臓を見直すね。けっこうできだけどな笑 短答なんて対策する気分じゃない。一般教養で決まる。それでよろしい。 チクテキ熟読始めたけど、ミンソや商法で誤り散見。2016版だから今は直ってるかもしれんが。干拓とかは誤植どう? 読み解く行政法が今届いた。短答終わったらすぐに読もう。 >>278
「姦淫の常習のない女子」って文言、どうやって認定すべきか気になってた。
制定当時の時代背景か。俺は、これでショッピングされたことはなかった。
使われていない条文だな。 田舎の本屋はしょぼいよ。もっと田舎はもっとしょぼいと思うけど。
東京だったら、紀伊国屋とか行けば、置いてあるもん。さすがだなと思った。
本は読んで買いたい。それが、社会が文化を育てて行くということ。
文化なんてないよ。俺の都市にも。 これ民法だいぶわからなくてすげえ高得点なのはヤバいよな 大谷。バーランダーわなー、昔は100マイルが普通のピッチャーだったんだぞ。
バーランダーもだいぶ落ちた。
しょうがない、松坂のこと言ってやると、筒香と勝負しなかった、負けるからな、
そこに、勝利への執念を感じた。200勝頑張れ。 金銭債権が時効消滅しても時効消滅前に具体的に発生していた利息債権は消滅しない
〇か×か
教えてけろ >>306
リアルでこれやってる姿想像したらちょっとワロタ
でも実際そういう受験生いるんだよな 俺は、男なんとかと言われると、気合入った。
ここから、ペースを上げる。勢いが旧司法試験合格の秘訣。 具体的に発生した支分権たる利息債権なら元本債権が時効消滅しても消滅しないんじゃないの?
独立した債権だから ○。そんな基本わからんか。
具体的に発生した利息債権は、すごくいい奴。 基本債権が消滅して、利息債権も消滅していく。そんな態度でわ。 営利目的略取と身代金要求は牽連犯でなく併合罪
ひっかけ問題だよねこれ <政府>法学部「3年卒」に 法科大学院「失敗」に危機感
裁判官や検察官、弁護士を志す法学部の学生は3年で卒業−−。政府・与党は、
司法試験の受験資格取得期間を短縮するため、法曹教育の大胆な見直しに着手した。
背景には、法科大学院の淘汰(とうた)が進み、一連の司法試験改革は失敗だった
という批判が広がることへの危機感がある。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180518-00000030-mai-soci 今年はいけるかもしれんな。今日明日寝なければ。さすがに般教も取れよう。 あとは、過去問詰めればまぁいけるだろ。教養は24〜30として。夢が広がりんぐだな。 論文は1日12時間やって間に合うかどうかかね。ファックんだな。 マジで教養なくせよ
法律130/210で合格でええやろ >>324
短答のあと、論文に専念するためには、
確実に短答合格できるようにしておかないといけない。 去年は171だったから短答翌日から論文勉強できた
165とかだったら夜も眠れなかったかもしれんな 添削が不要とか正気か?
自分じゃ気付かない致命的な勘違いや書き間違いなんかよくあるのに。
他に客観的(第三者)に自分の答案を見てもらえる機会があるなら不要かもしれないけど。 >>320
1〜2年時の一般教養課程にあまり専門科目を入れないのが、4年制大学の基本的な理念なのに、
もう何でもありだな。理念なんかどうでもいいんだろう。 しかし肢別より基本書じっくり読み直した方が良かったかもしれんな。あとはもう予備過去問5年と模試の計6年分だけ見直して賭けるわ。たぶん新司の方も過去問形式でやらねえといけなかったんだろうがな。5日足りなかった。
まぁなるようになるだろ。 >>331
前の方で添削不要とかイキッてる人は、おそらく自分が貧乏で受けられないから、他の人たちも道連れにしようとしてるだけ。無視でおけ。 添削料金なんて微々たるものなのに、それをケチッて膨大な逸失利益を生むとか愚の骨頂だろうに。 なぜか司法試験スレが気になってしまう人いる?
そんなとこ覗いてる場合じゃないのに。 ライザップが司法試験コースを作ったら面白そう。
結果にコミットする! なんか法科大学院や予備試験に関する改正案出たみたいね
内容見たけど『そこじゃえね』感半端ない ふつーに科目別にしてコツコツやれば皆受かるようにすればいいのにな
今は高齢ニートリスクが高すぎるだろ >優秀な法科大学院生は在学中に予備試験なしで司法試験の受験を認めることも打ち出した。
なんじゃこりゃ?? ありがたいことに予備試験当日は傘持って行かなくもよさそうだな
>>342
受かっても一応卒業するまではローに居させる感じなのかもね >>342
だから現実問題、大学行かなくても自習で学力は付くんだよ。
でもそれじゃ困るんだよ。大学関係者に給料払う意味なくなるだろ?
だから学力なくても大学側がイイ子イイ子してる学生は法律家になって良いんだよ。
そうするしかないだろ。大学関係者に給料払うのを正当化するには。 どうしても正当化したいなら「学力よりモラルが大事だ」って論法を取ることなんだろうけどな。
問題は、正面から人権を論じてる法律学者からして若い娘に欲情してるような連中に
「学力ならざるモラル」を語る能力が現実問題あるのか?だろうな。
前から言ってるけどな、「法律実務家」はともかく「法律学者」の何がそんなにありがたいのか、
一度、真剣にツッコんで考えてみることをお勧めしたいですよ。わたしは。 重判に載ってるかどうかの判例とかたまに出るけどどうしてる?基本書読み漁るとかしてる? 行政法できるひとホントに尊敬する。付け焼き刃でもいいからこれやれってのあったら聞きたい 俺はエリートだ!
合格率3%台の予備試験に合格するんだ!
がんばるぜ! 一日の勉強終えた後に一人でビール飲みながら食う夕飯はうまいわ。 行政法は長い間の積み重ね。知識あることが前提で上手く個別法や事例に当てはめることができるか
どうかが問われてる。海岸法や採石法がその例 347ですがありがとう!チクテキと判例だけみてきます! 改訂されたら、売れ残り本は出版社が回収して廃棄処分するんだろ?
紙資源が本当にもったいないなあ。 もう、電子書籍でいく。
干拓は便利だわ。Kindle版。
書き込みできないが。 C-BOOKをチクテキか完択の大きさにして欲しい。
現行のC-BOOKはデカ過ぎ、重すぎ。 >>360
関大行ったことないけど多分奥まったとこにしかないと思う やばい…LECの最終模試問題貰って家でやったら法律のみで132だったorz。やばいよ、結構忘れてる。 今から明日の夜まで起きてるつもりの人っている?
ちょっと頑張ってみようかなw 夏みたいに暑いのに、試験勉強なんかよくやるよ
3か月前は真冬だったのに、気候の変動が激しいな >>361
関学と関大間違えて違うとこ行くなよ
まぁ非関西圏の人だとは思うけど 28年商法解いたら11点という異次元叩き出したんやが
ほんま助けてくれ >>371 あの年かなり難しいよ。平均も12点だし、悪問だらけだし。現物出資の検査役の調査や
新株予約権や分配可能額規制とか監査委員会と監査役会の比較の問題とか解ける奴バケモンだ。
とりあえず全肢覚えて該当箇所をテキスト読んだらいいんじゃないかな? 寝てしまったわ。まぁ過去問で締めるわ。模試が的中したこととかある? 特に一般教養 >>347
行政書士試験の勉強をする。
予備試験の行政法も得意になるうえに行政書士の資格も手に入る。
「えー、行書?」なんてバカにしないで書店で売っている行政書士試験対策の本(特に問題集)をまじめにやってみ。 行政書士試験は受かったけど、予備試験は受からんなあ。
まあ、ボリュームが全然違うしな。苦しくてゲホッゲホッ。 司法書士試験の勉強は予備試験の民法・会社法に役立ってる感があるけど
行政書士試験で勉強した行政法は予備の過去問やる限り↑ほど役に立ってない感じがする
なんでだろうな、行書は受かって司書は落ちたのに…
行政事件訴訟法のせいかな? 最後にKindleで択一六法の一般教養買うか迷ってんだが、あれで闘えるの?
教養で30超えたらかなり楽だが。去年27点な。 確かに、行書の試験対策だけでは行政訴訟法は弱い。
そこは、予備試験の過去問でカバーするのだ。 347です。皆様ありがとう!
過去問だけでもギリギリまで粘るわ! >>379
使ってたが、あれは基本的な知識だけが定着するパターンだから問題に対応出来ないケース多いよ
ちな、公務員試験なら割と有能 短答でヤマとかある?
あと一日なので見直す箇所としたい。 >>383
処分性、原告適格、国賠償の判例の結論だけ >>383
行政事件訴訟法の条文暗記はいかがでしょうか?去年一問引っかけでたし。 >>382 サンクス。 では直前のネットサーフィンにしよう。民訴と商法やるわ。、 今から準備して行きます。
皆がんばろうな。
受験票わすれるなよ。 短答前に碌に眠れたことがないんだが、
皆さん、何か対策打ってるのか?
睡眠薬とかは怖いような気がするな。 緊張し過ぎだからじゃないでしょうかね。平常心で遊んだり、彼女やら奥さんと前日もあまり勉強しないで激しくエッチでリラックスも良いかも いよいよ出陣だ
かっぺだから都会にお泊りしなくちゃいかん
街に出るの久しぶりだがや
すでに口述試験までホテル予約した >>387
どんな恨みがあるんだ?
確かにあの誤植、間違いだらけテキスト 講師スルーには激怒したけど。 さいごの絞めだが
チクテキ回し
条文素読
過去まわし
基本書読み
教養山当て
どれする? もうダメだ・・・
また1年、勉強をしないといけないかと思うと萎える・・・ >>404
わかるわ。俺も同じで、来年のことを考えてる。来年のことを考えてると、先の長さに鬱になってくるな…orz >>394
なるほど。
エッチはともかく、勉強は控えておくか。
勉強して僅かの得点アップと、眠れなくて大幅得点ダウンとを比較すれば、
答えは一目瞭然だな。 ヤフー知恵袋などで、
「医師になるのと弁護士になるのはどちらが難しいですか」という質問をして
「弁護士です」っていう内容の回答をする自作自演を定期的に繰り返している奴がいてキモい。
「弁護士です」っていう根拠は、医師国家試験と司法試験の合格率の比較で、司法修習生考試の合格率が99%とかなのを無視してる(笑)
合格率の比較なら、司法試験は行政書士はおろか宅建より高いのに、その事実も無視(大笑)
ローが、大幅定員割れで、ヒマとカネがあれば、誰でもロー生になれる状態になってる事実も無視wwwww
医学部の入試の難しさも無視wwwww
「医学部入試はともかく、司法試験と医師国家試験の合格率で判断すれば」とかメチャクチャの論理。
おそらく下位ロー生だろうが、司法試験受験生の論理能力のレベル低下は驚異的だ。 学者の考査委員が京大や神戸など関西系ばかりなのはどうしてなんだろうな。
東大の教員は1人もいない。 直前に余裕だな。
俺はまだ商法が終わらん。
明日何を持っていくかな。 >>415 俺も終わらん。平成28年度みたいな難易度になったら詰む。 まあ直前にこんなとこ来て受かるのは超天才くらいだからな 明日は片道二時間かけて関学だから鬱だわ。都会の受験生が羨ましい。 これが難関試験の恐ろしいとこだよな
ここまでやってきた分あとに引けなくなる
そして何度も不合格してる間に歳は増えて金は減る
行政書士で妥協はしたくない
空白期間長いから民間は厳しい
そうして八方塞がりの中でまた1年過ぎていく… >>420
電車が一番集中できるだろ
混雑してるならすまん >>423
眠れるうちに寝ておくのがいいかもしれん。
俺は、今から、今晩よく眠れるか心配しているが、
そういうものから見ると、とてもうらやましい。 憲法百選Tざっと目通したらランニング行くわ
去年一睡もできなかったから今年は6時間は寝たい 俺は後手こぎのチクテキと刑訴法の干拓やるわ。図書館から帰ったら、明日の準備と相続の条文判例本。 あー、俺がマンションの自習室で追い込んでる横でイビキかいて寝てるじいちゃんをひゃっころしてーーー。
ただ死を待つだけの老人はうらやましーーーい。
じいさんばあさんはひまで死にそうになるっていうけど、できることなら時間をわけてほしいわ。 >>426
なんで法律好きなやつって将棋好きなんだろうな まず自習室付きのマンションに住んでるお前が羨ましい 名人戦視聴の合間に平安ステークス単勝あたったしリラックスはできた
あとは快眠してうんこして明日本気だすぞ やばい、朝寝してしまったせいで夜早く眠れないかもしれない 本試験スレを見ると、休み時間に水分補給できないらしい。トイレも駄目。
始まってからいけとか。
去年はそんなじゃなかったよね?
予備試験会場もそうなるのか?
頻尿の俺は死ぬ。五反田会場だけ? >>436
去年短答青山で受けたけど、休み時間に水分補給くらいできるにきまってる
ちなみに論文五反田で受けたけど、もちろんできる 前日に将棋や競馬見てる奴がいるんだ、俺頑張れば受かるかもな、と思ったら…
短答合格経験者かよ…
騙されるところだった危ねえ… もう今日は勉強終わり。さすがに毎日12時間はきつかったです。これやると本試験が楽に感じる。 国賠と刑法の判例、あと手形だけは自信がある。教養も運がよければ25点?あとは鉛筆転がして130点から140点が目標。そしたら来年こそ。 >>436>>437
予備試験短答の東京の会場って、早稲田だけじゃないんだ?
青学だと家から近いから便利なんだけどなぁ さあ、あまり勉強しなかったから今さら勉強始めても無駄。的中するわけない。開き直って今日は可愛い女の子のケツの割れ目に鼻をうずめようかな 毎日12時間勉強の人短答は確実に受かったな。短答は知識の量と精度に比例する場合が多いし 去年一睡もできず1点不足だったから今年はしっかり眠ればパスできると信じたい
教養の無さと近年の難化傾向が不安だが
不安なのは皆同じ
がんばろう いざ受けてみて160点くらいしかとれなかったらどうしよう。
論文モードに入ってもいいのか・・・。 去年171点(ボーダーの11点上)だったけど順位は1000位くらい(上位5割くらい)だった
要するに半分くらいのやつはボーダーギリギリなんだよな 意外と手応えはあったな。
と思って、その日の夜には短答落ちを確信する。そして、年が明けたら勉強を始める。
毎年このパターンの繰り返し。
何とかせねば。 あとは己のちん◯との闘い。
明日の試験までにぬかないことが最大のミッション。
去年論文落ちの先輩は短答前にぬいて試験に集中できたことが、短答合格の勝因って言ってたけど、自分の場合は1回ぬいてしまうと死んでしまうほど体力が落ち込むからやめとかなきゃ。
己との闘い。
直前に下ネタすんません。
みんながんばろう。 >>447
お茶の水ならいいけど、明大前だよね?
乗り換えあるしそっちもなぁ
住所見て会場決めてもらえないものかな? でも、社会人で短答で10点あげるのに有休とりまくったりして、たぶん200〜400時間くらい費やしてると思うけど、本当につらかった。
170を180にするのがこんなにつらい試験ってあまりないと思うよ。
上位の人達ってどんな感覚でどんな勉強してるんだろう。 そもそも教養があるからなあ。
怖くて自己採点できない。 >>447
明治って今年から?
他の試験だけど、あそこの会場は学生バイトが無能なのか、運営のルールを勘違いしていたりするんだよな。
しかも自分が勘違いしているくせに威張り散らして強弁したり。 皆さん
私は10年ぶりに試験を受けます。短答の勉強も商法を少しやりましたが、
全く進みませんでした。あやふやな知識ばっかりで明日試験に臨みます。
短答には絶対の自信のある方も、ギリギリ合格体験があるだけで不安な方も、
初受験の人も、私より勉強量は多いのだから、皆さんがみんな偉そうにみえます。
できれば今年に短答に受かってみたいけど、まあ試験は甘くはないですよね。
人にはいろいろ事情があると思いますが、試験が終わった後の解放感は
ほんとにうれしいものですよね。
明日、頑張りましょう。 >>461
明治って前から試験会場じゃなかったっけ?
自分は1回目からずっと明治で、一時期早稲田になったことあるけど。
みなさまは今日は何時ごろまで明日の仕込みをしますか?
披露残さんこととの兼ね合いではかりかねてます。 民訴では、取立委任裏書は、任意的訴訟担当の一種て勉強したはずだが、商法手形法の学者の本では、当事者でなく、代理権を付与するに過ぎないのが通説みたいね。混乱してきたザマス! 去年ipadに写真データ入れて持って行ったけど教室内では休憩時間も見れなかった
もし同じ人いたら気をつけてな >>456
ロー卒で、いま弁護士やってる友人がいるが、そいつは、試験日より1日前のりしてビジホに泊まり、デリ嬢呼んでたらしいよ。
合格した年も呼んだらしい。
>>463
会場、選択制にしてもらいたい
下手に遠いとなんかイヤだし
いっそのこと、旅行兼ねて関西とか東北とか選びたい 一般教養は、基礎知識なしの無勉で解けるのは5〜6問くらいしかない。 >>464
取立委任裏書は
裏書人の有する手形債権を行使する代理権を授与される場合
任意的訴訟担当は
当事者でない第三者に訴訟追行権が認められる場合のうち、
本来の利益帰属主体から訴訟追行を授権された場合
商法上は代理人と解するとしても、
民訴法上は訴訟担当と解しても、おかしくはないと思いますけど?
伊藤真の民訴法は、その表現だけを見れば、誤解するような書き方だと思います。 合格者数増やして欲しいな。
本試験で調整できるし。
ロー勢力がまだまだ強いんだね。
予備試験受験生を応援してくれる
のは塾とか辰己くらいしかないからなあ。 本試験受験生が減ったことで論文採点者が徐々に手すきになってきてるはずだよな
じゃあもっと予備勢に論文試験受けさせてほしいよな 休憩とか昼休みの時間とかに携帯使えたっけ?
条文確認とか便利だし。 >>481
予備試験は家を出た時から始まる
会場にたどり着くまでに2割の人間が脱落する
出願者 13,178人
受験者 10,743人 いや、二、三日前にもいたよ。
多分本試験スレに行ったのかも。 いやー緊張するね
寝るわ
択一受かったらアイドルフェス行こう 短答で5人中4人が落ちるんだよな
一気にこのスレ過疎りそう・・・ もう寝よう。明日5時起きだわ。
起きられたら受けるし、起きられなかったらおまいらの合格を布団の中で祈るよ。 仕事仕事でまったく勉強できなかったのに、受験する意味あるのかなオレ
職場に感づかれたんだろうな、この激務・・・くそ
合格したら絶対被害者側についてこの会社ぶっつぶしてやる 俺も仕事で全く勉強できてない。
出願した以上、逃げずに受けてくる。
結果ダメなんだろうけど、明日は逃げ出さない自分を作るための第一歩にしたい。 眠れない。奇跡よ起これ。一般教養も知ってる知識が出まくってくれ みんな社会人なんだな…
社会人だから専業にかなわない、
専業で勉強したいとか思ってる俺死ね! 仕事から帰宅
寝付けない
旧一次の悪夢が...
まぁ当時(平成20年)は一次と短刀は受かったのですが...
え?いつまで受けてるんだって?
(´・ω・)ゴメンナサイブタナイデ 俺は運ゲーぽいわ。過去問が年度で点数だいぶ違う。まぁ165点なら教養絡めればそこそこありそうだが170なら、本当一科目ミスったら終了。
がんばりましょう。最後まで過去問見ていくわ。 しょうがないので、無水カフェインで試験中寝落ちしないようにしますorz 過去問だからできて当たり前って感じはしないわ。去年、初学で受けたのと同じに感じる。そして年度によって初学より落ちるのもある。
法律140は死守できるように特攻してくるわ。 教養は最低でもいつも通り48は確保したいかなぁ
法律が爆死可能性大なのでorz
毎回安定している商法、行政法と教養にかけるしか...
両訴?基本書を最後に開いたのが今年の一月上旬ですorz 転職して生活が安定したとたん仕事に直接関係ない学習に真剣に取り組まなくなった自分に腹が立ちます
堕落しすぎ... 皆様おはようございます。本日は宜しくお願い致します。
...もう、ここまで来た以上試験場で最善を尽くすしかないですね。あまり好きな表現ではありませんが... おはようおまえら
今朝は寒いね
昨日勉強0だったからドキドキする おはようございます。
たけるさんの憲法判例聞きながら
関学へ行きます。
奮発して吉野家でハムエッグ定食に
牛小鉢つけました。
自分も社会人ですが、一次の通過率は半分です。皆さん頑張りましょう!! 教養がヤマ勘で60点かもしれないと思いながら法律受けるわ。
午後科目だけで120点だからな。民事と公法で50点、1科目10点でいいんだ。焦ることはない。 俺も全く勉強できてないが、やるだけやってみるわ
このスレの奴はみんな仲間だ
チームヨビスレで頑張ろうぜ チーム予備スレのお前ら、最後にここは押さえておけ
憲法 天皇
行政法 執行停止
民法 留置権
商法 交換移転
民訴 上訴
刑法 一部執行猶予
刑訴 GPS
教養 トランプ 只今関学に向かい中。
電車の中は択一六法読んでる受験生だらけ。 俺も関学に向かってるが、誰もそれらしいのはいない。 関学の坂で全ての体力を使い果たした…
やばたにえん… 早稲田に到着。伊藤真がいるけど誰も相手にしてない(笑) まーたまこつか
あなたへのてがみ
けんぽうのちから 商法と民訴は2肢組み合わせ系が少なかった気がする
内容は知らんが形式的には難化じゃない? 民訴と商法がどれだけあっているのかハッキリ分からんから答え合わせが心臓に悪い 合格者「論文対策は短答対策も兼ねる」
本当にそうなのか? 隣の奴、試験時間中ずっと鼻ズルズルすすり続けて最悪だった
落ちたらてめえのせいだ、死ね池沼 両隣が欠席、前後と試験監督が美人という俺より幸運席な奴いる? 憲法はどうせ天皇について出るんだろ
去年は9条について出たしな
ニュースで話題になったネタが数年遅れでくる 4パーセントしか通らない試験なんだから糞難しくていいんだよ 頭悪いから難化なのか易化なのかもわからん笑
ただ民事系より公法系のほうが難しく感じた 民事系とうってかわって
公法系は簡単だったし時間にも余裕があった
と言いながらどえらいミスしてそうだから
見返すのやめとこ ところで朝にリクルートの奴らがローのビラ配りまくってたけど、完全な煽り行為だよなあれ もう半分終わったんだな。去年よりも楽な感じ。後半も頑張ろう! 憲法行政法は時間余るけど、それが点数につながるわけじゃないのがこわいとこだわな 本試験に比べて変な人多いね。。
まあ本試験の雰囲気知ってる俺も察しだけど。。 博多駅事件で提出命令食らったテープって放映してないものも含まれてたよな?よな?? どんだけ口頭でできるかどうか判断させてーんだよ
息くせえよ 簡単だったわ
でも、そんなの聞いてどうすんの?みたいな細かい判例知識は相変わらずやな ビデオテープの問題なんて、百選マニアに用の問題やから、一般人は捨てても構わんよ 極端に低い科目はない、憲法と民訴はハねた気もする
刑法でハねて刑訴で出血抑えられればいけるかも
でもこの試験、一般教養で高得点取れるやつ以外は運要素強いわ
過去問に出た問題は取りこぼさないのが最低条件だな >>562
おじさん組に余裕がなくて殺気だってるのが分かる 鉛筆のキャップ(透明)外して机上に出さないように言われた意味不明 中央商卒の俺が受かったらお前ら立場無いな
まあもともとポン法あたりには負けるつもりはないが。 鉛筆のキャップを望遠レンズにする可能性を、考慮したんだろう 刑法難しすぎ
刑訴個数問題大杉
ほとんど山勘になった これはもう余裕だな
パンキョー受けなくてもいいなこりゃ 過去最凶に難しかったと思うんだけど、誰もコメントしないの? >>576
ポン法ですまん。
ポンはポンでも一応は法だ。 刑法は旧式やってればいけたね
凶器準備集合とか池の鯉がどうとか全部見たことある わざわざ呼び寄せて、試験監督補助に名札が見えるようしろ!要求してたおっさんいたな。 椅子が後ろの机と一体型のタイプで腰が痛い…汗
他の教室は独立型なのが納得いかん ワイ的感覚では
憲法:普
行政:易
民法:普
商法:普
民訴:普
刑法:易
刑訴:易
やな 凶器準備は正解はダンプカーの枝だな。
間違えた。orz >>589
ワイもだいたい同じ
去年は160になってしまったから、今年は165目指したんだなと感じた 刑訴は知識問題多かったが、そこまで難しくはなかった。
刑法なんなんあれ…帳尻合わせかな おっさん(37)です、一般教養自信ありません。殺気立ってないよ。キレテナーイ(古くてスマヌ)w あれは余裕
そんなことよりももいろクローバーZのファンで予備うけとる奴はワシ以外におらんのか 凶器はよくわからんから、車はきょうきじゃねーだろみたいな感じで適当に選んだわ >>596
内妻は成立しないハズ。親族じゃないから。 去年の教養はLECのビラに載ってたのがそのまま出てみんな3点貰えたんだよなwwww 散々悩んだあげく、ダンプカーには見事にやられたわw
さすが試験委員、褒めてやろう >>601
>>604
だよね!
喫煙所でバカ共がするってドヤ顔で言っててびびったわ 去年は合格点から見れば最難だったけど、今年はもっと難しかしく感じる >>614
んなのあったんだ…
問題見た瞬間、「あ、これ解けなくていい問題や!」って思っちゃった… まだ終わらないんか?
来年度組なのでわからん…
長い試験なのね… >>622
だよなンゴ!
あと原子の問題は陽子の数が+2って選択肢にした 今この瞬間から切り替えて,毎日答案書こうね
論文試験直前は,答案は書けば書くほど力が伸びるよ >>626
ビールがあってる確信なんて全くないから心配すんな 教養難しい
自信持って答えられた問題はほとんど無かった イギリス人は移民嫌いで有名ってのだけはあってる自信ある
外れてたら俺のちんこうpする そもそもシルトの意味わからなかったけど問題文に誘導されるがままシルトシルトにしました 今年かつてないほど難しくなかった?
煽りなしで答えて欲しい 教養難化だろ。法律の方は全体的に易化なような。大学生が今年は例年以上に多数合格してそ。周りの大学生みんな手応えあった的な感じだったし >>637
俺はLECによると民法12点だよ
でも去年短答受かってるし、今年も民事系以外は(教養含めて)そこそこできたという手応えがある 刑事訴訟法だけは過去問以上にできた自信ある
伊藤塾模試と難易度えらい違いだ はい教養も爆死でございましたね、ええ
無理無理無理無理 あれ?シルトシルトなんて脚あったんだ
今気づいたよ
もったいない 俺も去年も短答受かってるんだが、民法の回答がヤバい 去年余裕で受かったから安心してた
民法18点だったわ。
泣きたい
商法も自信ないしおわったわ 公法はクソ問題
刑事は性格悪いな
民事は全体として確答できるのが少なかった
一般は知らん 過去問やった感じ、刑法は各論知識が例年より必要だった気がした
あと罪数いっこもなかったよね 合格点が160の去年ですらこんなにお通夜ではなかったから今年はボーダー下がるかもしれんな はー、とりあえず久しぶりに酒飲も
勝利の美酒であって欲しかったが 初めて受けたが、教養泣きたくなったわ
21点とれてたらうれしい >>618
自分もビールにしました!
アルミと迷ったけど。 地球の直線距離のやつわかる人いる?
おれはフェルミ推定()で2の6600キロにした でもグーグルマップだと結構、東京近郊にビール工場あるんだよね…
でも、CMとかだといかにも北海道で麦収穫してすぐ作りましたみたいな感じじゃん…… 民法22点か…
商法が計算できないからもう少し取りたかった 去年が歴代最難で合格点160
今年はさらに難しかった。 あれ?ビールの問題って判断推理のことじゃないの?アルミってw
ついこっちかと 俺はアルミにしたよ
カナダとかノルウェーの事情は知らんが、輸送量はかかるし労働力も安くないから 製鉄所じゃないの?
鉄の産地に製鉄所作らないでしょ 刑法って去年から学説知識や学説からの推論問題が増えない? しかし教養のえげつなさったらないな。
私立文系は即死だろ。 金銀銅は電気を通すでいいの?
それともオーディオヲタへのトラップ? >>679
去年だと木曜日くらいに辰巳塾LECが揃う
LECは早いけど15点分くらいのミスがある
信用性高いのは辰巳 >>678
東大法卒40歳だが無理やが
こんなの国1教養楽勝だった若い頃ですら行ける気せん でも教養はみんなできないから、
難化した方がいいんじゃない? 初めて受けたけど、教養簡単に感じた
理系だからかも ウェーバーはセメント業が正解じゃないか。
セメントは石灰から生産過程で軽くなるから輸送費が安くなる。だからあれは原料立地型だったような。 >>686
来年理系になるにはどうしたらいいのだろう笑
大学受験の生物化学物理の基礎くらいやってりゃ理系マンになれるかな?
それとも大学の理系学部行かなきゃ理系認定されない? >>673
鉄は、古くから原料立地型や。なぜなら鉄鉱石と石炭があまりに重いから輸送費がかかる。代表なのはイギリスのバーミンガム。
今では、原料が途上国のほうが安くなったからウェーバーの立地論から外れて臨海立地になってる。 >>695
オーストラリアが鉄鉱石がよく取れるって知識はあったから日本や韓国に鉄工所が多いってことで外した 八幡製鉄所は筑豊地方に炭鉱があって、鉄鋼は輸入に頼るしかないからその近くの海辺ってことで外した >>699
すまん
セメント業の肢が誤りってことですだあ お、バルボアあたった
ラスカサスの本は実際読んだから知ってたがピサロとかコルテスとかごっちゃになりすぎ ビールは炭酸が抜けやすいから消費地近郊で製造され運搬される
これマメな >>693
女が移動することになるので、
女由来の遺伝子が多様になるから、
女由来のミトコンドリアDNAが多様になるのでは。 >>705
わかる
おっさん少なめだった
諦めたんだろうな 法律はそこそこできたはずだから、皆さんも出来てる可能性が高い。教養で短答落ちたら洒落にならんな。教養知識で司法試験の合否が決まる時代になったのですね。 去年は汗だくのおっさんいっぱいおった
てか、今年寒い >>705
去年行政書士受けたが平均年齢の違いにびっくりした
行政書士は俺含めておっさんだらけだったからなあ 民法24点。自分にしてはよくできた。3回目だけど、家族法が全部当たったの初めて。
他は崩壊してるな。 浮浪者まがいのおっさんがいたのにはもっと驚いた
しかも答案1/3ぐらい空白
あのおっさんは何しにきたんだろうか
空席よりわけわからん、受験料安くはないのに LEC調べ
民法12
商法21
民訴23
憲法25
行政20
5科目合計:101
今年もギリギリラインか… 前の席のギャルがローライズジーンズでパンツ見えまくりで全然集中できんかったわ 可愛い女の子いなかったから結構試験に集中できたな。教養ヤバいけど。でも、殺伐とした試験会場せめて四方八方可愛い女の子に囲まれながら、ルンルン気分でマークシート埋めたかったな。 法律易化で教養難化
勉強期間の浅い上位国立学部生を予備で集める姿勢は鮮明だね
予備合格も拡大しそうだし来年からますます参入が増えるな >>719
そんなことしたらますますアホばっかりローに行って、ますますロー卒の合格率下がるのにな LECの解答速報を見ようとしたら登録が必要だった・・・
高卒だから出身大学とか聞かれても入力できないんだが・・・ 憲法行政法は
・この肢が解れば3点だなあ
・どっちかの肢か判断できない
まではいくのが多かったから
少し難しく感じた。 法務省というか最高裁は優秀な若手がとにかくほしいからね
といっても優秀層は高給を餌に4大に持っていかれてしまうわけだが 確かに上位国立優遇って感じはある
上位国立は金持ち多いから金持ちが得する制度 あの殺伐とした空間からのサザエさん見ながら宅飲みだぜ… おいらも宅呑み
明日朝早くから仕事だ
起きられるか心配 >>729
民法ムズイと感じたけど、このスレ見る限り俺だけできなかったみたいだな… まっそうだろうな。問題の作り方からいって大学生が今度は短答もたくさん占めていくでしょうね。たぶん過去最高の大学生の短答合格率になりそ笑 >>715
憲法21
行政15
民法18
商法21
行訴17
なんともぎりぎりラインだ
だが刑法と刑訴はわりと自信ある
教養がなあ >>734
君らあの商法でなんでそんなにとってんの… 若くて金あるならローいったほうがええやろ…
貧乏おじさんが予備受けとるんやで 商法で過去問自己採点含めて20いったの初めてだから嬉しい
しかし行政法よ
論文では行政法わりと得意科目なのに 民事以外はまあまあ
隣が鼻すすり&机揺らしというとんでも地雷で
わからんことと相まって一発目から最悪だったわ 関学の女子大生可愛すぎる。
お揃いのスーツ着てるからわかる。
関学のイメージで美人に見える。 一般教養が激難してない?
去年は雰囲気でなんとなくわかったけど、
今年はまったく分からんかった
せめて点数配分下げてほしいわくそが 予備ルートを許さない試験委員会の固い決意が見てとれる(憤怒) 憲法21
行政15
民法18
商法21
行訴17
刑法26
刑訴27
145か 教養自信あるやつ
問1 → 3 治外法権のやつ
問6 → 4 返って平面的王朝風
問8 → 5 必ずしも複雑な
問10 → 1 アイウ
問11 → 3 ウイスキー好きでフランス旅行を経験している〜
問18 → 1 → 0.3平均値
問30 → 3シルト
問33 → 2bの塩化水素はアルカリ
この8問はあたっててほしい
あとはきわどいので2つくらい正解してれば30点… >>743
サークル女子ちょこちょこ見たけど、実際可愛かった
金持ちオーラも感じた >>742
ご愁傷様。
こっちは斜め後ろだったが、鼻すすり、舌ペチャペチャ、独り言、大きなため息、終いには指先で机コンコンときたもんだから、試験中に後ろからタックルしてやろうかと思った。
@明大 教養の8問目ってかえってでもむしろでも意味は通じるような気がする。 良い経験ができたと割り切るか…
本番は得るものが多くでいいなとポジティブに考えようか… >>752
6問目?
まず王朝風は確定だよね
でもってあとは平面的立体的で選んだお >>752
かえって、むしろは混乱させるためのダミーで、
俺も>>754と同じように解いた LECで7科目135
教養30はいけるだろうけどボーダー175ならキツいな
みんながボロクソに易化と言ってる行政法でやらかしたもよう >>756
グーグルほんやく
britain's surliness towards foreigners is legendary and well-documented
外国人に対する英国の誠実さは伝説的であり、十分に文書化されている 教養の労働論、樹木AB、略奪的価格付け、光の特徴あたり教えてほしいお とりあえず地球は6000km台のやつ
これは計算した 行きの電車の中で体系別過去問集見てる人いたけど
まっさらで新品ピカピカだったな
べつのやつは最新の判例六法でもボロボロ
これだけである程度わかるな 勉強時間があまり取れないので今年はマコタン中心で7割取れるか挑戦してみた
憲法 いけそう
行政 いける
刑法 いけそう
刑訴 いける
民法 いける
民訴 困難
商法 絶対無理
以上、ご参考いただければ幸いです 本の使い込み具合は勉強量の分かりやすいバロメーター 法学書院太っ腹だな。簡単なアンケート送るだけで図書カード1000円差し上げるって。 解答速報の最速はレック?
信頼にかけそうだからまだ採点してないけど 生物 23-4 24-4 25-3 26-4
化学 31-4 32-1 33-1 34-2 1万人以上受けてるのに過疎りすぎでしょ
ここ予備試験の本スレだよね? 民 14
商 21
民訴 18
憲法 24
行政 10
刑 14
刑訴 17
小計 118
教養いつも位なら48位(今回、手ごたえ的にはもう少し上積みできているかもしれない) 教養14問目(アウトサイダー)は3でいいのかな?
マージナルマンって子供から大人になる時とかの状態のことで、ムラートは全然関係ないと思うんだけど 36問目の数学は5でいいよな
適当に数値代入してそれっぽいの選んだだけだけど 一番対策してない民事系が出来が良さげで余裕こいてた刑事で死ぬとは 誰か英語に自信のある方、解答教えてくださいm(__)m >>777
数学はさすがに無理
でも36は5であっているぽい 民法24
商法8
民訴20
憲法24
行政18
刑法22
刑訴20
合計136
商法ぉおおおぉお ボーダー170までだといいなあ
できれば165
論文参加してえわ >>783
a 水素 b 塩化水素 c 二酸化炭素 d プロパン e アンモニア
水素を燃焼しても水のみだから、1が×
といっても、プロパンが天然ガスに含まれていないかは知らん >>775
皆帰宅中じゃないのか?
俺も今高速バスで田舎に帰ってるとこだし >>754
あれ多分武家だぞ
俗と非俗の対比から、俗と非俗が別次元になったって話だろ
で、最後は世阿弥が古典的な対比も使ってたって話だから、おしとやかな美と勇猛な武家風を対比として使いましたよって
王朝だと美と美で対比にならん >>764
労働論はロックかと思ったけどな
労働については肢のとおりで、私有財産権が固有の人権であるのを説いたのは彼だから、国家にも同意なしに奪えないかなぁと LEC
民法 16点
商法 20点
民訴 25点
憲法 22点
行政 21点
刑法 23点
刑訴 22点
149点
でも一般教養が本当に無理過ぎて怖い確実に正解できてそうなの2問ぐらいしかない >>803
おれもまちがえた
トルーマンが招いて、チャーチルが演説したんだね 過疎ってるから難しいんだろうね。いつもみたいに俺180ってのが湧いてこない >>799
俺もロックにした
試験直前に伊藤塾の短答模試の解答で見てて「ロックが所有権うんたら」って書いてあってそれだけ覚えてた
他の選択肢は知らん >>801
Aの幼木が生育できず、Bに置き換わっていき、
Bが倒木したところにAが生える LEC採点で法律多分135、、、
教養次第になっちまったorz
LEC の間違いがうまく作用してくれればわんちゃん LEC基準
民法20
商法18
民訴16
憲法20
行政17
刑法28
刑訴23
計142
毎年教養は30以上。
今年こそ最終合格よろしくお願いします。 >>805
いや、俺はチャーチルの映画見てたから正解できたよ。
ちなみに哲のカーテンは「川上哲治」なw ひとまず辰巳登録しとくか
解答のPDFとその他特典ついてるの強いな >>776
教養凄いですね。
自分は早稲田ですが30がやっとです。
医療系の仕事なのに生物が全くわからん? ボーダーは160だろ
難化著しい。
帰りに教養の俳句は簡単だったねってじいさんたちが会話してたw >>798
俺もそう考えたけど、
般教なーんも自信ねーわ 刑事系始まってから、会場の温度が一気に下がったのが分かった。
一問目に凶器だして混乱させる気満々。 >>823
凶器の一問目でまさに受験生を狂気に陥れた、まさに凶器www 教養で20点越えれば楽になるけど解答が出るのが一番遅いんだよねえ
生殺しの状況が続くのは辛いな
憲民刑はしっかり短答も勉強したほうがいいな >>813みたいなのが本来あるべき姿なんだろうな
必死で勉強するより普通に生活して教養身につけるお ボーダー165だろうな
長年の経験から、なんとなくわかるわ あれはブルドーザーじゃないかなぁ
最近読んだ青本にあれはセーフみたいなことが書いてあった気がしたが まぁ出来てるやつしか基本レスしないし匿名だから好き放題言える
去年だって余裕マンワラワラだったけど最低点下がったしここのレスは気にするだけ無駄
自虐風自慢と煽りカスばっかだから え?アメリカ大統領のやつって
問題文にわざわざ「原文ママ」みたいなこと注記してたから、「アメリカ大統領は日本語喋らないから全部バツwww余裕すぎ」とか思ってたわ >>701
石灰岩は軽くて運びやすいがセメントはドロドロで運ぶのは「ロードローラーだッッ!!」
だから「近く」に立てるッッ!! 伊藤塾の解答速報が明日17:30掲載らしいんだが一般教養も含むのかな >>833
確かそう
でも速報はあてにならん
なんども変わる。 LEC
民法12
商法9
民訴17
憲法20
行政16
刑法21
刑訴22
計117
今年初受験、去年の11月から始めてフルタイムで仕事しながら勉強してきたが、手形法まで手が回らなかったわ・・・
来年は頑張ろう ボーダーは155かな
伊藤塾模試と同レベルの難易度に感じた 実感的には去年より難しいよね。そして、去年は合格点が示す通り最難だった。
司法試験委員会からのメッセージは予備試験なんて諦めろってところだな スレ内最低点の自信あるわ
民法10 商法17 民訴18 憲法23 行政10 刑法18 刑訴21 計117
5,6年前に短答2回受かってて久しぶりに受けてみたが衰えがすごいな
教養も前は45点とか取れてたけど、今回は落ちたな 英語は、4.2.2.3.1.3で間違いない。
留学経験ある嫁に教えてもらった。
おれはできとらんね… >>838
本当にありえるかもな
教養が厳しいし司法試験が受験者が減りすぎて予備で一定の人数を取らないと崩壊するレベルまできてるし >>839
産経かどっかに、「抜け道である予備試験が人気で…」みたいな書き方の記事もあったし、制度改革に大失敗してるの揉み消したくて予備試験に対してはさらに風当たり強くなりそうだね 辰巳は解答速報だけじゃなくて正答率とかも出してくれるんだよな
去年は辰巳データから分析して160ボーダーというのがスレ内多数派で、実際160だった オバマの演説は〇みたいだね。
オバマの演説なんて「チェンジ!」しかしらねーよw >>794殿
プロパンは天然ガスにはほとんど含まれていません
仕事で分析することもありますが、多い検体で0.1%以下のオーダーです
(天然ガスはメタンがほとんどです) 正直今年は全体的には易化したから165か170だろ
去年160当てたから俺の感覚は間違いない 公務員試験受ける人に聞きたいのですが、今年の教養は地方上級とかと較べてどんな感じですか?
こんなご無体な問題でるのでしょうか。 英語の正解
【37】4
【38】2
【39】2
【40】3
【41】3
【42】3
原文を発見したから間違いない。
穴埋めでないのは【41】だけだが
1よりも3の方が絶対に近い文。 >>852
去年国葬受かったけど予備のほうが難しい
ただ国葬は数的とかいうのの配点が多いからそれが得意かどうかによる
国葬とか予備試験で勝ち負けできるレベルの人なら地方上級は余裕
てか予備勢なら地方上級は法律科目だけでセーフティリード築けるレベル >>837
おれ初めて受けた時法律科目で72点だったよw
働きながらそれだけ得点するなんてすごい! >>852殿
かなり昔の話になってしまいますが
旧国1でも教養試験ではこんな問題は出ていませんでした。
正直言っていくら苦手分野を回避できるとはいえ、これで6割位取れる方であれば
(教養に限って言えば)余裕で上位合格を狙えるレベルのはずです。 >>852
公務員試験の方が時間制限きついし、地上なら全問必答で選択できないし、難しいんじゃね?
ただ判断数的得意なら公務員試験の方が取れる >>851
全体的にはそうかも知れんが民事系は難化したから保留で レックでは民事系問42の答えが3になっているけど、2じゃないの?
民訴法263条のとおりだと思うんだが、何が違うのか分からん 予備教養は公務員試験と違って対策不能な感じ。文系科目に限れば普段から本を読んだりして教養を高めるしかない感じ。 あ、ごめんなさい。
いわれてみれば化学33問は「間違いを選べ」でしたよね
確かに1はおかしいですね
また没問? >>860
「訴え」の取り下げとみなされるじゃなく、「控訴」の取り下げとみなされるね 民事42は引っかけだと思って3にした、2は控訴人だから取下げじゃなくて一審が確定するんじゃ? まぁボーダーは165か170が「例年通り」だからな
160は昨年初めてだしあくまで例外 >>860
訴えの取り下げじゃなくて控訴の取り下げ >>855
予備の短答なんて前座の更に前座に過ぎないのにこの難易度なのがそもそもおかしい
教養が難しすぎて点数が安定しない レックの行政法問14が6になってるんだけど、5じゃない? >>866
去年は170でも良かった
今年は死にそう lecは結構変わる
確か去年行政法で3問ぐらい変わったよ 教養キチガイが作ってるだろ
法曹の持つべき教養となんの関係もない ただ、本試験のほうの見直しで合格基準を本試・予備で連動させる実質的意味は
すでに無くなっていますよね とりあえずみんな今日は俺よく頑張った!って美味いもん食って風呂入って早めに寝ような >>850
こんな感じで解いた
民事42は引っかけだと思って3にした、2は控訴人だから取下げじゃなくて一審が確定するんじゃ? >>880
サンクス
赤道が4万キロで、100度/360度で4分の1だから1万キロ
そこからルート2ぶんの1くらいになるから…
みたいなノリで俺も2にした >>852
他にも言ってる人いるけど、受けた経験から言うと、地上と都庁Bより明らかに難しいよ
文章理解も都庁の一番難しい問題レベル
英語も予備のが全然難しい
地理とか生物は、そもそも公務員予備校で一回も聞かなかった単語が問題文で飛び交いまくってるから全然歯が立たない 刑法設問6は34?
レックに14はなぜだかおしえて そら国一しか比較対象はねーだろ。
教養は去年よりできたと思うけど、法律が手応えゼロ。憲法と行政法は明らかに易化したと思うけど、差がつかねえだろ。
民事は毎回採点するまで欠片もわからんけど、最悪、8.8.8とかだな。 ダンプカーは凶器ではないってこと?合ってたからよかった 3回目で 今までで一番点が低くなってる・・・
教養含めて100いくか分からん
なんだこりゃ
仕事辞めて首吊るか 民訴で文書の二段の推定でたよね。あれ、刑訴だっけ? わからなくなった笑 そういえば、試験会場にアガルートがいなかったな。
何かレジュメを貰えると思ったんだけどな。 lecは毎回訂正があるからあまり信じないほうがいいぞ
明日の夜に採点したほうが精神的に楽 兵庫だけど確かにアガルートはみなかった
奇跡の水期待したのに
兵庫の正門前のコンビニってなくなってたんだな
あそこで昼飯買う予定だったのになくなってたせいでローソンまで遠回りだった 法律153だったわ
一般教養むずすぎて一けた台あるかもしれないがどうや? 法律が易化してるからたぶん165がボーダーだろうな ダンプカーはセーフ
ヘンな判例ばかりを紹介する厚を信じろ 問1-3
問4-5
問9-4
問13-3
問15-2
問17-5
問29-5
問31-4
問32-1
問33-1
問34-2
ワイが教養で自信もって解いた跡があるやつ晒すわ
予備校発表までの叩き台にしてくれや 一般教養の読解問題と英語の問題文は、著作権の関係で法務省HPにも
市販の過去問集に載せられないので、実際に受験しないといけないのよね。 >>880
教養19は、三角すいの3枚の三角形が45度/45度/90度の直角三角形になるので、
残りの三角形は60度/60度/60度の正三角形。
よって、弧の中心角が60度になるので、
2πr×(60度/360度)で自分も「2」にしたよ。 英語全滅のおかげでわりとぎりぎりの勝負になっちまった
160なら多分突破すると思うが165なら怪しい >>907
青本に書いてあったから今日はそのまま信じたけど、ダンプカーに一般的な危険性がないってのが理解できない
実際昔チンピラが喧嘩で車使ってるのみて怖かったし 過去問解いただけじゃ高得点はとれないということが身に染みてわかったわ。
インプット系の講義が必要なのか?シケタイ読むのが必要なのか? 公法14のウって裁決だから不可変更力で裁決庁は取り消せんのとちゃうの?
農地改革の時は違ったんか? 教養問1、3なんだ笑 最後に一問余って1分しか残り時間ねえから一問目適当に選んで3にした。俺は教養だけはもしかしたら死ぬほどできた。 ダンプカー特攻ってヤクザの抗争じゃ割とよくあるからな 仙台会場もマジ親父が多かったぞ
なんか70オーバーてな感じ LEC法律科目で175だったー
まぁ、また論文に落ちたら振り出しだけど >>928
どうも
教養12 (政治学)は1かな? 全体的に偏った出題だった気がする。むずかったけど公法以外 試験開始前に毎回なんか注意されてるのとか、試験中に大声で咳とかクシャミ連発する迷惑野郎って不思議と60代ぐらいの爺さんなんだよな
去年は試験中に監督補助員を怒鳴りつける爺さんまでいたしw 試験会場を見てたら、伊藤塾のテキストを持ってる人がほとんどいなかったが、塾生減ってるの? まぁ社会人の人は、棄権せず受けただけでも意義があると思う。自分で自分を褒めてあげようず。
俺はまた明日から来年に向けて頑張るよ。
しかし、一年か…長いな…orz 隣に座ってた四十くらいのクソキモい親父
わからなかったらいきなり舌打ちしたりぶつぶつ独り言言ったりしてた
このスレにわいてるキチガイかもな ジニ係数の問題を作ったのは、元総務大臣の片山だなw 英語全滅で青くなってたが君らの教養の答えあわせ見てたらそれでも30点ぐらいいけそうな感じで安心してきた
おかげで安らかに眠れそうだ >>931
わからんかったから解いてないw
すまんの 進学校で一度だけ現代文学年二位を取った自分信じてあげたい。教養50くらいいってください。 教養の2345678910の解答分かる人いないかな >>936
俺のとなりのも舌打ちしてた
それ以外は普通だったんだけど…
想像より変な人多かった 俺の隣はビニール袋まとった浮浪者まがいだ
別にうるさくはなかったが >>942
問3→5
問4→5
問5→5
問6→4
問7→2
問8→5
問10→3?分からん >>942
問3→5
問4→5
問5→5
問6→4
問7→2
問8→5
問10→3?分からん >>855
他の方もお疲れの中ありがとうございます。
公務員試験テキストを斜め読みしましたが、得意の歴史以外は自信がありません。商魂逞しい予備校が手を出さないわけですね。試験委員はどういうつもりなのでしょうか?
無茶苦茶難しいのを出して教養を無力化する気とも思えますが、運ゲーになりますよね。 >>934
干拓ばかりだった。
チクテキも見なかった。 一般教養のうち、自信ややありの問題。
バンバン叩いて。
問1-3
問5-4 カナダ→ボーキサイト
問6-4 なごり?
問8-5 意自のずから、複雑な?
問9-4 ロック
問11-3
問14-4 ベッカーのラベリング理論。
問15-2 ?
問16-5 アとウはおかしい。
問19-2
問21-4 光の速さは媒質により異なる、レーザーなしで光の干渉は観測可。
問26-5 2の16乗
問29-5 偏西風で灰は東に??
問30-3 シルト シルト
問31-4 陽子数→原子番号
問32-1 電気を通しやすい。 一般教養ありがとう、たぶん、正解が9問あるからあとは運で1問あれば、たぶん大丈夫、運ゲーだわ、たしかに >>952
俺も1と3で迷って3にしたわ。3だといいな。 ここ見てると30点位は取れそうな感じだけど採点するまで心臓に悪すぎる
論文の勉強に比重をおきすぎてんのかな 教養5は、カナダがボーキサイトの産地なので、4は間違いでは? ホンマに5問は5か?
ヤマ勘で5にしたから5だったらうれしいわ。 問2はわいも2にした。
問10は3であってる?賢い人教えて >>966
2か5ではあると思うけど…
俺も2にした 問5
1←ビールは市場に近いとこに立地する、正しい
2←鉄鉱石が重いから供給地に近いとこに立地(日本だと港湾部に輸入する、八幡製鉄所とか)、正しい
3←機械化しにくい単純労働は人件費の安いとこへ、正しい
誰か5に理由づけしてくれ 問2って1だよね?4が家光の時の対馬の印象偽造でしょ? >>972
セメントの原料が大都市近郊でとれるわけないだろwwwというわけで、肢5がおかしい。
秩父などのセメント工場をいくつか想像してみる。 >>972
あれ見返してたら5合ってる気が
964のいうカナダが〜少ないが不正解箇所? >>843
英語は、4.2.2.3.1.3で間違いない。
留学経験ある嫁に教えてもらった。
おれはできとらんね…
>>853
英語の正解
【37】4
【38】2
【39】2
【40】3
【41】3
【42】3
原文を発見したから間違いない。
穴埋めでないのは【41】だけだが
1よりも3の方が絶対に近い文。 >>974
宇部興産の宇部とかクソ田舎やぞと思って5にしたわ
まあ消去法なんやけど カナダ ボーキサイトでググると素材としてのボーキサイトの産出量とアルミの生産量をごっちゃにしてるサイトがあったので上の解答は信頼できそうなとこの新しめなデータを引用した 工業立地論でググればセメントは原料地志向って出てくるぞ、ゆえに答えは5 問5は単純な知識問題というよりは文書の内容を踏まえての解答だから肢5は正解だと思う 23は5でいいの?
栄養塩類が流れ込まないようにしてワカサギが増えるっての変かなとおもって5にしたんだが。 >>981
23は4ぽい
諏訪湖、ワカサギで検索したら水質浄化でむしろ減ってるんだと 問5は輸送費が安いのだったら
都市近郊に作る意味がないと思って
5にした >>850
問19は1じゃないの?
経度の差が赤道時点で90度だから、
緯度45度の時点では45度にならない?
4万キロ÷8=5000キロでは?
>>880
は最短距離じゃないだろ 問5って知識問題なのか?文章呼んでも5が明らかに誤りってわからん 自分は水質浄化により湖の栄養が減ってプランクトン減るからそれをされに食べるワカサギも減ると思った。 >>983
thanks
>.>985
そうなんだ、じゃあ4で間違いないね。 >>989
ごめん、言ってる意味が分からん…
もうちょい解説してくれんか >>991
まっさきにワカサギに×つけてたわ
問題文読み間違えたまぢうんち >>767
そうそう
あれ何だったんだろう
教養科目からいなくなってたし 法律133おわた
Lecの解答間違ってることを祈る lec修正されてんな
とりあえず刑訴22が2になってる 田舎はええなあ
蛍がもう飛んでるよ
やっぱイルミネーションより蛍だわ >>993
問題文に書いてある通りだよ。
最短距離は緯線をなぞった線ではない。
大円上にある。
緯度45度で経度の差が90度の2点を通る大円の
中心と2点の角度は45度になる。
だから、4万×45/360=5000キロ かと。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 19時間 14分 57秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。