平成30年司法試験4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事例演習の14-1なぞって仮眠時間に行われうる業務と通常労働時間の業務内容の同質性認めて通常時間と同様の賃金支払うべきってしたんだけど
今になって冷静に考えたら仮眠時間と通常労働時間が同じ賃金って結論としておかしいよな
だったら一生仮眠してたいわ >>617
わらったw
段取りも悪い上に、融通もきかない >>619
その悩みを見せた上で同結論を出すかという問題と思った >>619
8時間超えてるだろうからとして、泊まり勤務手当との差額は労基13前で無効、仮眠時間は労基13後→37で補充としちまったよ。 >>619
仮眠部分を所定労働時間に算入した上で、仮眠部分は賃金払わないよ〜って合意しておけばよかっただけなので、今回の問題で仮眠部分を所定労働時間に含めなかったY社が悪い とりあえず、今日のことは忘れて明日のことに専念できるように、シコるわ。 >>608
アウトじゃないだろうけど誰の?
エロ本置きたいスーパーの店長、AV置きたいビデオ屋店長、学校の近くにエロ本置きたいやつ、エロ本買いたい中房、エロ本買いたいおやじしか主体がなかったような気がする >>605俺もほぼ似たような感じだけど、突発的業務に手当て支払われてんのが判例と違うんかなと思って否定にしてしまったよ
外出禁止飲酒どころか喫煙もダメとかそくバッキー過ぎる使用者だから肯定したいのはやまやまだったがw >>621-623
疲れてるだろうにわざわざレスありがとう
とりあえず労働法と爆死した公法2教科のことは忘れて明日以降の試験に向けて気持ち切り替えるわ 予備の憲法の出題形式変わったから、本試も怪しいと思ってた
っつーことで、そろそろ本試で手形でてもおかしくないと予想 >>630
判例って大星ビル管理でオケ?
あれって実作業に手当払ってなかったっけ? 憲法は大枠でいえば青少年とおっさんについては21条1項の知る自由、店については22条1項の営業の自由だよね? >>631
ええんやで。
できなさすぎて逆に人に優しくなれるっていうね。 どうでもいいけど、エロ本いろんなとこで売れやって自分が前に出て言う人って現状にはいないよね。 >>634
前者は21なの?13で書いてしまったw 青少年に全面的にエロ本はおろか週刊誌のエログラビアすらも禁止するのは健康で文化的な最低限度の生活を下回るので生存権違反 >>634
あ!知る自由は21か…
13で書いた俺、だっさー >>631
みんな爆死したと信じてる
明日が大一番やし明日明日 >>641
漠然無効を通り越して
条例による刑罰(大阪市売春防止条例事件)ぶち込んだ俺みたいなカスも居るから大丈夫
しかも後半時間足りないから営業の自由がほとんどだし
今日の科目全部爆死だわw エロ本売っていいかダメかの話を真剣に論じなきゃいけないとは
男の受験生のが有利な問題な気がせんでもないがどうなん? そもそもエロはネットでみるから不毛な議論て書けばよかた 岐阜県青少年保護育成条例事件で伊藤裁判官が、未成年の知る自由と成人の知る自由に分けて補足意見付けててこれが参考になりそうだ 憲法だけど「条例案の7条、8条の規定が曖昧だから四畳半の襖?で社会通念に照らし一般人が表現物全体を見て客観的に性風俗を害すると認められる場合に規制の対象なると限定的に解する」ってな感じで限定解釈した人いる?俺だけ? 正直さ辰巳とかtkcでAとかとるやつのできないと比べてBとかCとるやつのできないは程度が違うからな
できない詐欺はあてにならん >>649
いや、ほんとにできてないんですが・・・
公法が二つとも自由作文で うちの係員、右の人は回答用紙を重ねて下さい、って言ったせいで上下ごちゃごちゃになってモタつきまくってたわ
お前みたいなポンコツに命を預けなきゃならんとか司法試験辛すぎるわ >>648
漠然無効の行きつく先はここだと思って書いた。 行政法はガチで死んだ。
原告適格に時間使いすぎた。
あの権利濫用みたいなのもよくわからんし。 >>648
条例案の検討なのに、限定解釈の話する?
裁判所が判断するときに、そのままだと違憲だから限定解釈して違憲回避、っていうのが限定解釈なのかなーと思ってたが >>642
13じゃダメなんかね?
アバウトな奴と思われるかもだが、21でも13でもどっちでもいいような気がしてきたよw
最初は表現の自由で性的表現だから…って書いたけど、誰が表現してんねん!って、自分突っ込み入って…
でも問題文がそこ考えないと点数あげないよー、って言ってるし、早く営業の話したかったしで…
幸せの形なんて人それぞれなんだし、むしろ男なら健全なんやで。だからエロ本読みたいと思ったっていいじゃない…みつお。みたいな流れで13書いた。
でも、ガキんちょ、お前はダメだみたいな。 もうこれ以上話しても正解は出ないよ。正解は試験委員しかわからない。
さあみんなねよう >>648
書いた!
でもそこまで正確には書けてない… 行政法、原告適格の問題じゃないと勘違いした人多いよね。はじめわけわからなくて、設問3から解いた。結局設問1に時間使いすぎて設問2スカスカで死亡 Aとって今日できないできない言ってる奴は、明日の終わりには余裕ぶっこいててここのできない書き込み見て鼻で笑ってるから
騙されるなよ 規制図書等(以下、「エロ本」という)の販売規制は、男子高校生のオナニーの自由を侵害し、憲法13条に違反しないか。 確かに、試験直後死んだと思ったけど、ここの書き込み見てたら少し元気でてきたw 手形法なんか出ても知らんでよ
現代語に変えてくれんと条文読むのもキツい >>660-661
この並びだと、>>661が下ネタに見えるw 設問1(1)で原告適格書かなかった人は本案書いたの?(2)と丸かぶりじゃね >>660オナニーは人格的生存にとって不可欠なんだからねプンプン 判例は19条、21条、13条を併記してるし13条単独でもまあ大外れでは無いだろう 国際私法は予備組の巣窟で年々難化&受験生のレベルが向上中だよ 原告適格無視して取消事由書いたら65点満点で勝負するんだぞ 公法系出来が悪くても大丈夫だよ
おれも、去年公法系で死んだと思ったけど、性の悦びおじさんの物真似をしてモチベーション回復して、結果受かったし 設問1(1)原適書かなかったらほとんど点入らないんじゃないのか…
思いっきり書けって書いてたと思うが >>668
28年度国私18位、不合格失権。
予備復活してまた遊びに来たんだけど、過去最高難易度だと思うよ。
切り替えて明日また頑張ろうぜ。 公法がどっちもただの作文で
勉強した意味あった?ってなってやる気が減退、 さてと大浴場でさっぱりしてくるか
>>674
発情期ですかコノヤロー >>672
問題文ちゃんと読めば分かるんだけど(小問2でEの本案がモロ被りするから)
「原告適格があるとして,それぞれどのような〜」が問題文の記載だから
日本語的には
@D及びEは…原告適格がある(ことを前提事実)として,どのような
AD及びEは…「原告適格がある,と主張して」,どのような
で2個分ができる エロ本は健全な育成に絶対必要だろjk
って感じよね。 >>678
一瞬迷ったけど、会話文で補充されてたから間違える人はそういないんじゃない? >>676
素朴な疑問なんだけど、作文って規範も基準も書かないでツラツラ書くってこと? >>681
いや規範基準は書いたうえで
当てはめ部分を書きまくるってことよ そろそろ明日の話いないか?
民法は担保物権が怪しいと睨んでる。 憲法で18以上のやつの知る自由の実質的正当化で
コンビニとかスーパーの雑誌コーナーなんざ目立たないところに置かれてるし日用品買うところから普通見えない場所にあるし、コンビニの商品の位置なんざだいたい予想がつけられるものだから見たくないとか言ってる奴には商品の位置情報を教える紙とかはっときゃいい
なので販売禁止とかやり過ぎってあてはめたんだが無理があるだろうか。 去年合格したけど、試験終わってからはここに書いてあるようなマイナスな気持ちだったぞ。不安すぎて同じ気持ちのやつらを求めてにちゃんみてたわw
それでも合格できるし、気持ち切り替えて頑張ってくれ。
初日やらかした、もうだめだと思ってても全力尽くせば受かることはある、あきらめないように!
応援してる >>682
なるほど…てか、それダメじゃないような気がするよ 明日商法は手形小切手出します。
民訴は送達出します。
民法は相続回復請求権出します。 >>684
いんじゃない?
俺の行くコンビ二は、外からもエロ本見えるように置いてるところとか、一応仕切ってるけど逆に目立って仕方ないところとかばかりだけどw
てか、真面目な話、学者とか元判事とかエロ系の実態をあんまり知らない気がする。 >>689
出来ではなく
知識を詰め込む必要が最早ないからやる気が削がれたっていうだけ >>693
なんなら刑法も電車往来危険罪辺りでもいいな。 今日の公法の問題は地頭の良さが問われるんかな
あれをすらすら完璧にできるやつが羨ましい >>695
でも、憲法とか行政とかそんなもんでは?
大丈夫だよ 自信あるひと、労働法第2問の構成さらしてくれ そんな簡単だったんか >>693
ネタで書いたんだろうけど相続回復請求権は可能性ある… >>694
今回の憲法、これAmazonで通販すりゃいいから被侵害法益なしとか書いたら0点なんだろうなと思いながら出題者の爺さんに擦り寄って書いてたわ。 >>701
不利益取扱該当性、組合活動の正当性、山猫スト
統制権の根拠と限界
労働協約による不利益変更の是非
合ってるかは知らん ああ、山猫ストか…ド典型なんかね…
統制権はさすがに何聞かれてるかはわかったけど、憲法の知識レベルしか出てこなかったわ やっぱり今日受けてみて民刑で稼いで公法は爆死せず逃げ切り狙うのが合格の近道だな
公法は努力が反映されづらく勉強のコスパ悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています